Almagro - Ciudad Real

Visto en el facebook de Almagro si Puede
Ya dijimos en la campaña electoral, que en Almagro Si Puede! hay gente a le que le gustan los toros y gente a la que no, algo perfectamente normal por otro lado, nuestra postura en este tema, es la misma que en el resto de asuntos, queremos que la gente tenga el máximo posible de información para poder decidir en que se invierte el dinero del pueblo.

Pensamos que el dinero público no debe ser gestionado con irresponsabilidad, por eso no deja de sorprendernos la pésima gestión que la anterior corporación, con Luis Maldonado a la cabeza realizó en este ámbito (no sólo en este).

Nos entristece el descubrir gracias a las recientes declaraciones del empresario taurino Matilla que se ha faltado a la verdad a los almagreños en numerosas ocasiones.

1) En 2013 no hubo toros en Almagro, según declaró el alcalde "Me parece una auténtica frivolidad gastar dinero del Presupuesto Municipal en organizar una corrida de toros cuando hay almagreños sufriendo el drama del paro". https://ww.aplausos.es/…/19…/noticias/almagro-sin-toros.html
La realidad es más prosaica tal y como declara el empresario “Yo no soy empresario de Almagro. En 2013 se quedaron sin toros por un una deuda de la anterior empresa con Tejela. El ayuntamiento pagó y la Unión de Toreros levantó el veto.” https://mbitotoros.blogspot.com.es/…/almagro-la-version-de-…

O sea, que en Almagro no hubo toros por una deuda pendiente, nada que ver con el drama del paro, que si que se utilizó para hacer populismo barato.

2) Según declara en la citada entrevista el empresario “en 2014 y solo por esa temporada, fui empresa en Almagro, me llamaron, me dieron una pequeña subvención y monte un festejo con Padilla, Fandi y Castella. Todos contentos. Las cosas salieron muy bien para todo el mundo, menos para mí que palmé un dinero curioso. “

En realidad tampoco nos fue bien a los almagreños, esa pequeña subvención de la que habla Matilla, son los 40mil euros que costó finalmente la corrida, aunque se negó varias veces incluso en el salón de plenos.

3) Por último también queda aclarada la polémica sobre la corrida de toros de este año: “Cuando a principios de año el entonces alcalde se pone en contacto conmigo y me dice que quiere un cartel que suene en toda España. Le aclaro que yo no seré empresa y le propongo que si es su deseo sean ellos quienes asuman el festejo y yo simplemente pongo tres nombres de toreros que entiendo que cumplen con los deseos del pueblo. Les remito un desglose de costes que asciende en efecto a 290.000€. Ellos manejarían taquillas, harían la promoción... Con 6000 entradas vendidas el festejo tiene coste cero para el ayuntamiento. Me dice el alcalde que que en esa plaza con más de 8000 localidades no hay problema.”

O sea que el alcalde por su cuenta había comprometido 290 mil euros públicos para una corrida que podía haber sido un éxito o suponer la quiebra del Ayuntamiento.
https://mbitotoros.blogspot.com.es/…/almagro-la-version-de-…

En fin, que ojala, nunca mas se gestione el dinero público con esa frivolidad y que quede claro que nosotros no nos oponemos a que haya toros en Almagro, a lo que nos oponemos es a que se malgaste el dinero del Ayuntamiento, para favorecer el lucimiento personal.

Que desfachatez , que poca vergüenza y que mentiroso!

Fracaso tras fracaso en este y otros asuntos, su sentido histrionico y escénico de la vida, estaba preparando una traca taurina de tal magnitud que quería que sonase en toda España, no puede ser un proyecto más vacío, mas rancio, mas absurdo, irresponsable, dilapidador, que el que había ideado; vender 6.000 entradas, para recuperar los casi 50.000.000 de las antiguas pesetas que cuesta el festejo, solo un loco, con dinero ajeno, al frente de un equipo de sumisos concejales podría plantearse tamaño disparate.

Tenemos el comunicado del actual equipo de gobierno, del empresario Matilla, nos falta el de Maldonado.

Ya conocemos a Maldonado, se callará y no dirá nada, pasado un tiempo, saltará próspero alegando a las hemerotecas, a la historia, a las tradiciones, a su honor, al arte de cuchares, al reporte económico... que triste y doloroso ha sido el mandato de este personaje de cartón, vacio, falso y fanfarrón.

Maldonado no es el culpable. Él es como es, y uno no tiene culpa de ser como es, porque así vino al mundo. Que es un mentiroso, pues como si es alto, moreno, etc. Es como es.
La culpa la tiene quienes sabiendo como es, con sus votos lo ponen en un determinado sitio.
Las cosas son como son.