Chóvar - Castellon

EL PRESUPUESTO GENERAL

El año pasado el Presupuesto General 2009 del Ayuntamiento se aprobó en junio del mismo año, cuando la ley dice que debe aprobarse antes del 31 de diciembre del año anterior al ejercicio-pero ya sabemos que esto no sólo pasa aquí sino en muchos otros sitios, entonces se prorroga el anterior, y no pasa nada, quizá debería-. Estamos hablando de una irregularidad o funcionamiento irregular, mi pregunta es ¿ya tienen elaborado en correspondiente a este año?, en caso afirmativo ¿en qué fecha se aprobó?, ¿dónde se ha publicado?, ¿en esa página del Ayuntamiento que aún no está operativa, en el BOP, en el DOCV, en el BOE o en el DOUE, o sólo en el tablón de anuncios?, en caso negativo ¿no creen que ya es hora?, o como no pasa nada ¿tienen prioridad otros asuntos y les falta tiempo?, ¿elaborarán, puesto ya en las fechas que estamos, los dos-el de este año en curso y el del siguiente- a la vez, para economizar trabajo, o eso es irregular?

Segun el equipo de gobierno no hay irregularidades y hay total transparencia,osea que no tienen nada que ocultar pero no quieren que se graben los plenos,¿no es eso una contradicción?,si hay transparencia ¿que problema tienen?,deberia darles lo mismo.

La desafectacion de un colegio la solicita el ayuntamiento con un informe explicando los motivos y el uso que se le quiere dar y conselleria lo estudia para concederla o no,asi que se entiende que este ayuntamiento la ha solicitado,se supone que tendran otra alternativa para ubicar un colegio nuevo.

Los poderes públicos en democracia se caracterizan por su coherencia y su transparencia,lo primero implica racionalidad y lo segundo que sus decisiones deben ser conocidas por todos los ciudadanos.

Me gustaria mucho que alguien me explicara que responsabilidades tiene el concejal o concejala de fiestas por firmar para las fiestas de los toros,¿no se supone que hay unos seguros por si ocurre algo? y ¿no hay un tecnico que revisa el recinto para ver si esta en condiciones firmando él si da el visto bueno?,porque parece como si toda responsabilidad recallera en el-la concejal de fiestas y me parece que esta bien asegurada para no tener que preocuparse.

La desafectación del edificio del colegio está pedida por escrito desde hace algún tiempo, cosa dicha y admitida por ambas partes-Consellería y Ayuntamiento-.
Respecto al solar para un nuevo colegio; según el Ayuntamiento está ofrecido e incluso lo han visto de Consellería al menos sobre el plano y/o por Internet, pero este ofrecimiento es vía telefónica y/o personal, no por escrito- ya sabemos lo que a veces pasa con las palabras…-Según Consellería no ha habido ningún ofrecimiento de solar por parte del Ayuntamiento. Y como nadie enseña pruebas fehacientes de lo que dice-un registro de entrada con el ofrecimiento, p.e- pues cada uno cree lo que quiere.
En mi opinión si de esto tuvieran que dar cuenta pública y conjuntamente el Ayuntamiento y la Consellería, seguro que el “marrón” caía a alguien o algo más o menos ajenos a ellos; los técnicos, la ley, la crisis…, mientras tanto se van pasado la pelota y el empeño que ponen en solucionar la situación es al menos dudoso.
Yo este aspecto lo tengo claro. Aún así estaría bien que por parte del Ayuntamiento explicaran cuál es el solar que han ofrecido a la Consellería, dónde está situado, las condiciones que reúne -tamaño, servicios…- y si es de titularidad municipal.

¿Existe para la Confederación Hidrográfica del Júcar la balsa de Chóvar-"el pantano" para los choveros-?

Si que existe,esta catalogado como zona humeda del parque natural Sierra de Espadan,una de las tres que hay.

Gracias por la respuesta.

Si no me equivoco hace poco ha habido una reunión del Ayuntamiento en la que se ha tratado el tema del pantano. En cualquier caso sería bueno que nos informaran de la misma y de las conclusiones a las que se llegaron.
Aquí dejo algunas preguntas:

-¿De quién es el Pantano? ¿Es de titularidad pública?

-¿Hay en previsión algún actuación en él o en el entorno por parte del Ayuntamiento? ¿Cuál/cuáles?

-¿Son conocedores de la previsión de alguna actuación en él por parte de algún otro organismo- CHJ, parque natural…- ¿Cuál/cuáles? ¿Qué papel tendría el Ayuntamiento en esas actuaciones?

-¿Se ha pedido a los organismos implicados-principalmente la CHJ- el arreglo y la rehabilitación de la presa principalmente?

-Aunque al parecer no existe concesión de aguas por parte de la CHJ, ¿se ha pensado en la posibilidad de pedirla para, entre otros posibles usos, los regantes-aquellos que en su día( a través de la Cooperativa?) les cedieron su voz y voto en los asuntos del pantano-para que así un derecho regido cuando menos por la costumbre no se llegue a perder en ningún momento?.

-¿Dónde va a para el agua de la fuente de la Peroleta? ¿Se pierde, se canaliza al depósito del pueblo para potabilizarla?

36.OOO EUROS PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE LAS ACTUACIONES DE CONSEVACIÓN EN LA BALSA DE CHÓVAR

¿Llevará el proyecto el arreglo total de la presa para evitar las fugas de agua? Esperemos que sí.




Fecha del Acuerdo 7/7/2010
Contacto
Nombre Presidencia de la Confederación Hidrográfica
del Júcar
Teléfono 963939023
Fax 963938801
Correo Electrónico rafael.quintanilla@chj.es
Dirección Postal
Av. Blasco Ibañez 48
(46010) Valencia España
Anuncio de adjudicación definitiva
Número de Expediente FP.846.009/0311
Publicado en la Plataforma de Contratación del Estado el 8-7-2010
a las 14:17 horas.
Entidad Adjudicadora
Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar
Tipo de Administración Administración General del Estado
Tipo de Entidad AdjudicadoraÓrgano de Contratación
CIF Q4617001E
Objeto del Contrato
Asistencia técnica para la redacción del proyecto de actuaciones en humedales de la cuenca del río Palancia:
Actuaciones de conservación en la balsa de Chóvar.
Primero.- Elevar a definitiva la Adjudicación provisional de fecha 17 de junio de 2010, disponer el gasto y adjudicar
definitivamente el contrato referenciado a la empresa IDOM INGENIERIA Y ARQUITECTURA,S.A., con CIF
A-96400858, por un precio de TREINTA Y UN MIL EURO (31.000,00 €), que, aplicando el correspondiente Impuesto
sobre el valor añadido (18%) por cuantía de CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA EUROS (5.580,00 €), asciende a
un importe total de TREINTA Y SEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA EUROS (36.580,00 €), IVA Incluido, por ser la
oferta económicamente más ventajosa. Segundo.- Que, de acuerdo con lo previsto en los artículos 42.2 y 138.1 y 2 de
la Ley de Contratos del Sector Público, se proceda a la publicación de la Resolución en la Plataforma de Contratación
del Estado. Asimismo, según previene el artículo 137.1 de la Ley de Contratos del Sector Público, se procederá a la
notificación de la Resolución a los licitadores del modo previsto en el apartado A) 1.5 del Anexo I (Cuadro de
Características) del PCAP. Tercero.- Que se proceda a la devolución de las garantías provisionales constituidas por
los licitadores, a los que se informa que, transcurrido el plazo de dos meses, podrán disponer de la documentación
que acompañaba a las proposiciones, y, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 87.4 del RGLCAP, que a partir de ese
momento la Confederación no resulta obligada a custodiar la documentación que, por tanto, podrá ser destruida una
vez transcurrido un plazo máximo adicional de un mes. Cuarto.- Que se proceda a la formalización del contrato dentro
del plazo de diez días hábiles a contar desde el día siguiente al de la notificación de la adjudicación definitiva,
haciendo saber al adjudicatario que cuando no se formalice en dicho plazo por causas a él imputables podrá
acordarse la resolución del mismo, así como la incautación de la garantía provisional que, en su caso, se hubiere
constituido. Frente a esta resolución que pone fin a la vía administrativa podrá interponerse RECURSO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
la Comunidad Valenciana, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la notificación por correo
electrónico, o mediante telefax, o, con carácter previo y potestativo, recurso de reposición, en el plazo de un mes, ante
el mismo órgano que la dictó.
Adjudicado Definitivamente
Adjudicatario
IDOM, INGENIERIA Y ARQUITECTURA S.A.
CIF A96400858
Valores de Adjudicación
Total Oferta
Importe (sin impuestos) 31.000 EUR.
Importe adjudicado (con impuestos) 36.580 EUR.
Proceso de Licitación
Procedimiento Negociado sin publicidad
Tramitación Ordinaria
Tramitación del Gasto Ordinaria
Presentación de la oferta Manual
Plazo de Presentación de Oferta
Hasta el 11/6/2010 a las 14:00
ID 0000001232091 | UUID 2010-249879 | SELLO DE TIEMPO Fechajue, 08 jul 2010 14:17:23:539 CEST N.Serie 81774241278621 Autoridad 4:
C=ES,O=FNMT,OU=FNMT Clase 2 CA,OU=Publicos,OU=500070015,CN=DESCRIPCION TSA2 FNMT CLASE 2 CA - ENTIDAD FNMT RCM - CIF
Q2826004J

El último pleno se grabo porque cuando la señora Mª Tere le pregunto al secretario,él respondio que en principio no se podia prohibir la grabación de un acto público.
La publicidad de las sesiones del Pleno,implica en esencia que,cualquier ciudadano,pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto acontece en un pleno municipal.
La tansmisión información en nuestra sociedad no esta restringida ni mucho menos solo,a quienes sean periodistas,cualquier ciudadano puede informar y trasladar datos y por supuesto,cualquiera puede mostrar su opinión respecto de los datos que trasmite.
Solo puden prohibirse aquellas grabaciones que impliquen una alteración del orden,que impida el desarrollo de la sesión.
Prohibir la grabación del pleno viola el derecho fundamental reconocido en el artº 20.1 .d de la constitución.
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana,Sala de lo Contencioso-administrativo,Sección 1ª,Sentencia de 27 Ene.2009,rec.1351/2001.

Despues del pleno de ayer poca transparencia y mucha irregularidad,nada más que decir,una verguenza.

Hay un dicho que dice,para lo que me queda de estar en el convento,me cago dentro,y estas tienen diarrea.

Las/los(como pondrían ellas) socialistas que gobiernan este pueblo, ya han demostrado bien lo sociales que son y lo listas.

Estas ni son socilistas,ni son nada,son a lo que les combiene,unas simberguenzas que no estan haciendo nada para que no nos quedemos sin colegio,bueno si han echo una cosa, pedir la desafectación,para eso si que se han dado prisa,pero para solucionar los problemas y traer familias todo han sido dar largas,escusas y mentiras,en Conselleria no hay ningun solar,(ese famoso que nadie sabe cual es),y a la última familia que vino le dijeron que no,(no sabemos quien,como siempre se pasan la pelota),tratan de mentirosos a todo aquel que les lleve la contraria,pero no aportan pruebas,ni dan información al pueblo,(bueno si solo lo que a ellas les combiene),y yo me pregunto ¿que es lo que quieren?,¿dejar al pueblo con 4 gatos? y lo mejor de todo el multiusos,esa cosa feisima,que ha destrozado el paisaje que habia desde la piscina,que segun ellas es para hacer deporte porque(y esto es lo mejor)no hay infraestructuras deportivas,teniamos un fronton,campo de futbito,de baloncesto,de tenis y un campo de futbol que se podia haber arreglado con menos dinero del que cuesta el multiusos y menos impacto paisajistico,si no hay niños porque no hay colegio y la gente joven se va fuera usaremos el multiusos para jugar a la petanca,¡ha!,y para bailes de salón,en fín,solo espero que esta situación cambie para mejor,la esperanza es lo último que se pierde.

La esperanza es lo único que se pierde, pero este equipo de gobierno lo que pretende es quitarla y tenernos a sus pies.
Estos no son socialistas ni algo parecido. Solo quieren manipular, pasar los años en la poltrona y hacer ver que trabajan por el pueblo.

Son unos simberguenzas cobardes que se aprobechan del poder que les ha dado un pueblo para hacer a su antojo lo que les da la gana.

EL SOLAR "TOP SECRET".
Hace bastante tiempo la señora Mª Tere afirmo en un artículo de un periódico que tenian un solar para el colegio (por supusto no dijo donde,era alto secreto).En la última reunión de los colegios el señor Albert dijo que les habia costado mucho conseguirlo (supongo que quiso decir que les costo mucho antes del artículo del periódico)osea que lo tienen muuucho tiempo,pero sigue siendo alto secreto,¿sera por si lo roban?,¿o esque si dicen cual es,desaparecera por arte de magia?,lo de informar no lo practican,¿sera por eso que en Conselleria no lo tenian nada claro? a lo mejor es que es invisible,¿sera casualidad que cuando la Concejala Marina fué a Conselleria a informarse sobre las gestiones del Ayuntamiento para un nuevo colegio se acordaran de hacer algo?,en fin,no entiendo nada de nada,sera que mi mente no me llega para tanta inteligencia.