LIMPIAS - Resultados Elecciones Municipales 2011

LIMPIAS - Listas Electorales Municipales 2011

Vale.

Si se reproducen las indignas pretensiones del único concejal de cierto partido tras las anteriores elecciones municipales, que primero pidió la alcaldía, y luego apoyó la elección de la alcaldesa del PSOE a cambio de percibir unos 84.000,00 euros en los 4 años en que ha durado la situación (1300,00 euros netos al mes, por 14 pagas por cuatro años, por un día de trabajo a la semana), en esta ocasión, habiendo obtenido dos concejales, probablemente, o bien pedirán la alcaldía y la concejalía de urbanismo, o bien 168.000,00 en retribuciones a los dos concejales de dicho partido por servicios prestados como anteriormente se hizo.

No sólo se hace gala de poca vergüenza cuando se plantean estas pretensiones (que cuando cristalizan en la percepción de 84.00,00 euros resultan vomitivas), sino de desprecio al pueblo de Limpias y sus habitantes, quienes, a pesar de soportar en algunos casos situaciones económicas difíciles por la crisis, han de aguantar, primero, que se les suban los impuestos para pagar el chantaje que resultan los sueldos de tales concejales, y después, la insolencia con que pasean sus rostros por calles e iglesia a pesar de ser conscientes del ultraje perpetrado al pueblo.

Y que nadie se sienta a salvo, pues del ridículo alboroto manifestado la noche del 22 de Mapo se desprende que se está muy crecido, y que incluso podría llegarse a pedir la vicaría del Santo Cristo de Limpias.

Esperemos que el sentido común del resto de los elegidos impida fructificar el chantaje anteriormente realizado, pues en tal caso, podría perder la Alcaldía uno u otro, pero quien perdería seguro sería el pueblo de Limpias.

todo esto no lo saben la mayoria de habitanyes de este pueblo, por que si lo supieran no lo tolerarian, pero muchos si lo sabian y no cambiaron su voto. Como se puede ser tan cara dura, y decir que defiende los intereses de Limpias, los unicos intereses que defiende son los suyos.

¿Cambiar el sentido del voto? ¿En qué "sentido"? ¿Dándosele al listo chantajista, o apoyando la vuelta de los buitres, aunque ahora transfigurados en tiernos "cañones" que servirán para parapetar los intereses de quién detrás se halla, y que no distan mucho de los intereses de otro tiempo, que resultaron tan rentables a sus patrocinadores que hasta les permiten gondolear los réditos obtenidos? Con seguridad decidí no votar a quien me ha traicionado desde el 2007, pero con identica seguridad decidí quedarme en casa y no votar ante las deplorables alternativas.

Quedarte en casa fue la solución más insensata que pudiste tomar, al igual que referirte a los actuales candidatos como "cañones que servirán dpara parapetar los intereses de quién detrás se halla" haciendonos llegar una idea que ante todo te ASEGURO que es FALSA. Detrás de esa candidatura solo hay una persona, nuestro próximo Presidente de de Cantabria, persona que se digno a visitarnos antes de las elecciones y que es el que avala esa candidatura. Te sientes engañado pero no quieres un cambio por un miedo infundado por ti mismo, el miedo a que vuelvan los de antes. Esperemos que en estos cuatro años veas que los de antes NO ESTÁN, están los nuevos, gente preparada y con ganas de hacer cosas por Limpias, cosas que intentán hacer aunque sea desde la oposición, porque los conozco y son personas que piensan en el pueblo ante todo.

Un saludo.

Me suena todo lo que has dicho familiar (por utilizar una expresión cualquiera), pues hace cuatro años se lo oí decir a los que entonces entraban. Pero estaremos atentos al BOC para ver los sueldos que se atribuyen los nuevos ediles, a pesar de que las arcas municipales están como están..., o para ver si se cumple la promesa de restitución del coeficiente del IBI.
Y me siento traicionado, que no engañado, respecto de los salientes. La marca de los entrantes difícilmente puede hacerlo, tenlo por seguro.

O no eres de Limpias o no estás al tanto de lo ocurrido. Poco van a restituir el IBI cuando un nuevo pacto PRC-PSOE los ha dejado fuera, creeme que los que siguen no van hacerlo, al contrario, me imagino que los impuestos se disparen en estos cuatro años (sino al tiempor). Así que Limpias volverá a estar otros cuatro años con los mismos, veremos los sueldos sí y veremos como nos va.

Un saludo.

Pues no estoy al tanto ¿que ha habido componendas otra vez?

Si, por lo visto ha habido un pacto PSOE-PRC, veremos como se llaman los sueldos de cara a estos cuatro años. Esperemos que no nos salgan demasiado caros, que lo dudo. Un saludo.

¿Del resto de los elegidos? ¡Dirás de parte del resto de los elegidos! Porque los de un partido concreto fueron los que aceptaron ser chantajeados con el objeto de logar la alcaldía. Si quien pidió los 84.000,00 por su apoyo, pudiera parecer un sinvergüenza ¿Qué se puede decir de quien aceptó el chantaje,a costa del erario público al que contribuimos todos los vecinos? ¿Y esperas sensatez de quien antes fue alcalde con tales estrategias? Ten la seguridad que se repetirá la afrenta, con la diferencia de que esta vez, como dices, el coste al menos será el doble. ¡Qué cara!