San Roque - Cadiz

20
LO VEN DIFERENTE A IRAK
Los del 'no a la guerra' apoyan el ataque a Libia: "Es un mal menor"
Los artistas de la zeja y los sindicatos han aplaudido la intervención militar en Libia porque Gadafi es un dictador. No hablan de Sadam Husein.

Zapatero vendió armas a Gadafi por valor de 2.000 millones de euros
07:43 (20-03-2011) | 1
El acuerdo se cerró durante la visita del dictador a Madrid en 2007. El 12% de las exportaciones a Libia que se pactaron afectaba al material de defensa. El Gobierno ofreció desde balas a piezas para aviones

La guerra que España no hizo en Irak
07:34 (20-03-2011) | 1
La guerra contra Sadam no contó con un solo soldado español. Sadam no era menos dictador sangriento que lo es Gadafi, con la diferencia de que Gadafi era recibido por todos los líderes occidentales, incluido el Zapatero, que ahora lanza sus aviones contra él.

Carbonera, el Gobierno de Zapatero vende armas al igual que vendía el Gobierno de Aznar, y al igual que vende Italia, Reino Unido, Malta, etcétera.
Y a mí los de las armas me parece mal, lo haga quién lo haga. Me gustaría que en este mundo se dejaran de fabricar y que no existieran.

Por qué no hablas de la resolucion de la ONU, ESTA VEZ SI LA HAY Y A FAVOR, LA OTRA VEZ LA DE IRAK, FUE UNA DECISIÓN DE TRES O CUATRO AMIGUITOS

UN "MAL MENOR"

Sindicatos y artistas de la Ceja justifican la intervención en Libia

El Semanal Digital

CC.OO, UGT y personalidades públicas vinculadas a la izquierda como Miguel Bosé, Almudena Grandes o Luis García Montero ven en Gadafi, ahora, un "tirano" al que hay que derrocar.



19 de marzo de 2011 Compartir:

Almudena Grandes ha justificado la intervención militar en Libia.


ARTÍCULOS RELACIONADOS

Blanco afirma que España está "orgullosa" de intervenir en Libia


Los representantes de los principales sindicatos españoles, CC.OO. y UGT, y numerosos representantes del mundo de la cultura han justificado la intervención en Libia al calificarla como "un mal menor" que evitará la masacre de miles de civiles, al tiempo que han señalado las diferencias que existen entre este conflicto y la guerra de Irak.

Ataque a Libia: España ante el conflicto
El 58,2% cree que Zapatero olvida su discurso pacifista

Zapatero ha cambiado su discurso sobre la participación de España en los conflictos bélicos internacionales y esta semana ha anunciado la entrada de efectivos españoles en una operación militar en Libia, que tampoco tiene un respaldo mayoritario entre la sociedad española.

La demagogía barata y las comparaciones fáciles las haces igual de bien que ciertos medios de comunicación.
Enterate que la guerra de Irak no fue por salvar a los ciudadanos de un tirano sino por que 'tenía armas de destrucción masiva (algo que fue FALSO)' y era un peligro para Occidente, además no contó con la aprobación de la ONU ni de la OTAN, y que a Bush sólo le apoyo Aznar y Blair, y sólo tienes que ver también cuántos son los paises que van a intervenir en Libia.
Son muchas las diferencias...y que conste que yo no estoy de acuerdo con ningún tipo de guerra.

Es que la carbonera es un poco corta,y ella no sabe que es otan ni onu,ella solo entiende a buch y aznar como sus amigotes de intereconomÍa,,je,jej,e, si es que no hay pedirles mas de si,se limitan a hablar barbaridades,je,je,j son como un burro,,,,pa lante con lo que sea,sin reflexiones algunas,je,je,j, vaya elemento que son estos ultraderchas.

Zapatero pedirá una autorización "de semanas"

Pese a entrar en guerra este lunes con la participación de los dos cazas, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no pedirá al Congreso una autorización indefinida para participar en la operación aliada en Libia, sino una autorización "de semanas", aunque aún se está trabajando en ello, según ha adelantado el secretario de Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, tras una reunión de la Comisión Ejecutiva Federal del partido en la que Zapatero ha hablado a los suyos de la operación.

"El presidente del Gobierno considera que la primera fase ha funcionado bien tanto desde el punto de vista de la coordinación como de conseguir el efecto que planteaba la resolución de la ONU, que es que no se masacre a la población civil", ha dicho Iglesias.

“Zapatero miente cuando dice que las tropas en Irak eran ilegales”

08:01 (21-03-2011) | 59
Inocencio Arias, ex embajador de España en la ONU. El diplomático asegura que “todo el mundo, incluidos los contrarios a la misión, creía que Sadam tenía armas”. “Los corifeos del PSOE trataron de ocultar la realidad”.
NOTICIAS

Antología de un pacifista ‘pancartero’

07:59 (21-03-2011) | 36
Zapatero llegó a Moncloa en 2004 con el “No a la guerra” y se irá apoyando la intervención en Libia. Pidió a Aznar que se disculpara por su participación en el conflicto de Irak porque fue un “error”. El líder del PSOE acudió a la marcha contra la guerra de Irak.
NOTICIAS

Zapatero reúne a la Ejecutiva del PSOE antes del Comité del anuncio del 2 de abril

07:50 (21-03-2011) | 13
La dirección socialista prepara la salida del presidente. Trabaja para minimizar el daño que traería unas primarias.

Carbonera2, tú en tu línea sin exponer ni argumentar, sólo copiar y pegar de los medios de comunicación.
Por cierto, Inocencio Arias dirá que todos creían que Sadam tenía armas, pero Naciones Unidas no aprobó esa guerra. El Derecho Internacional valida la Guerra de Libia, y no validó la de Irak. Como he leido hoy no es lo mismo entrar en un conflicto que crearlo.

Siento escalofrios al imaginar las conversaciones de estos dos impresentables: Bush y Aznar. Dos personajes sin cabeza, incultos en la gobernación de un pais y que pretendan, o han pretendido, pasar a la historia como salvadores del mundo. Vértigo me da el que aún haya personas que compren libros del innombrable. Si cumplió su promesa de no repetir en las elecciones ha sido porque tenia muy bien preparada su vida de negocio y francachela. Siento asco cuando describe su "intima" amistad con su compañero de guerra. Siento verguenza de oirle el acento tejano, de verle con los pies en la mesa, y de imaginar los chistes de uno y otro.
Esa si que fue una guerra de intereses especulativos para los dos asesinos mas grandes de todos los tiempos.............