San Roque - Cadiz

SEÑORES LO QUE VENIA DICIENDO,CUANDO EL TOSO Y LA EZPERANZA,ADEMAS DE OTROS FANATICOS FACISTAS DE ESTE FORO SE DEDICAN A CRISPAR,EN VEZ DE ACLARAR,LO DIJE EN SU MOMENTO,NO ES PARA TODOS IGUAL,PODEMOS YA VER COMO SE HA ESTABLECIDO PARA CADA SALARIO UN PORCENTAJE DE RECORTE,A PARTIR DE 950 EUROS,SE IRA APLICANDO EN FUNCIÓN DEL PRESUPUESTO DE CADA INDIVIDUO,ASTA LLEGAR A MINISTROS CON UN 15%DE RECORTES.ADEMAS EN LAS PENSIONES ESTA IGUALMENTE ESTIPULADO,Y SOLO SON CONGELACIONES,NO COMO EN OTROS PAISES QUE YA SE HA RECORTADO ALGUNAS PENSIONES.
PERO BUENO LA DERECHA EN ESTE PAIS SEGUIRA CON SU DEMAGOGIA BARATA Y DEFENDIENDO LOS INTERESES DE LOS RICOS,YA LO HEMOS VISTO ESTOS DIAS CON LA NUEVA MEDIDA QUE HA PLANTEADO EL GOBIERNO DE SUBIR LOS IMPUESTOS DE LOS QUE MAS TIENEN,SE PUEDE VER CLARAMENTE QUE EN ESTE PAIS SE ESCONDEN MUCHOS PATRIMONIOS A TRAVES DE SOCIEDAD COMO LA SICAV, LOS PATRIMONIOS HISTORICOS,ADEMAS DE SUS MUCHOS PARAISOS FISCALES.ESTOS RICACHONES ELUDEN IMPUESTOS SIN APENAS PAGAR LO QUE REALMENTE DEBERIAN A LA CONTRIBUCIÓN,ES UN FRAUDE EN TODA REGLA Y MAS CUANDO ESTAN SIEMPRE AMPARADOS POR ALGUNOS POLITICOS,COMO LOS PEPEROS.HABER SI SE ACTUA YA Y SE PERSIGUEN ESTOS FRAUDES FISCALES Y PAGAN LO QUE TIENE QUE PAGAR,BUENO ADEMAS QUE LES SUBAN.

Es la primera vez en la historia que se "reducen" los salarios de los funcionarios. Y lo hace un gobierno de izquierdas. Del PSOE. Que lo juzguen otros.

PARA QUE VEAS,Y AUN ASI LO HACE,Y SE ARRIESGA A PERDER LAS PROXIMAS ELECIONES,COMO SERA LA PRESIÓN DE LA DERECHA EUROPEA Y DE LOS YANKIS,PARA QUE UN GOBIERNO SE TENGA QUE PONER HACER ESTO.ME PREGUNTO YO Y MUCHA GENTE,QUE POR QUE HACEMOS SIEMPRE CASO A LO QUE DIGAN ESTOS CAPITALISTAS,POR QUE DEBEMOS SEGUIR SU JUEGO?POR QUE,POR QUE ESTAMOS A MERCED DE ESTE SISTEMA,QUIEN MANDA REALMENTE EN ESTE PAIS Y EN EL MUNDO?POR QUE LAS MEDIDAS SIEMPRE SE TOMAN CONTRA LOS QUE MENOS TIENE?SI,CLARO,SI ESO MISMO NOS PREGUNTAMOS TOSO,POR QUE NO ATAJAMOS ESTO Y PERSEGUIMOS A LOS RICACHONES ESTOS COMO HE DICHO ANTES,HAY QUE HACER JUSTICIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Por supuesto alitoxx, que el zapatazo, no va a a afectar a todos por igual, es de lógica si se estudian las medidas adoptadas...afectarán como siempre a la clase trabajadora y "los más débiles".

Si no dime, las medidas adoptadas por el gobierno socialista:

¿Va a servir para algo, va a mejorar la situación económica, va a solucionar los problemas de la gente que está en paro o de las familias que se están quedando sin vivienda?

YO SIEMPRE HE DICHO QUE NINGUNA MEDIDA SOLUCIONARA NADA,ESTO ES ALGO INEVITABLE,NO SE PUEDE HACER MUCHO,PERO SI HAY QUE RECORTAR,CLARO,ES LOGICO,YA QUE NO HAY CRECIMIENTO Y LAS PRODUCIONES MUNDIALES ESTAN ESTANCADAS,NO HAY PRODUCTIVIDAD,HABER SI TE ENTERAS,LOS PAISES NO GENERAN YA,SERA QUE LOS MERCADOS YA ESTARAN COLAPSADOS,YO DE ECONOMIA NO SE MUCHO,PERO NO HACE FALTA DARSE CUENTA NI SER UN MATEMATICO PARA SABER,QUE EN UN SISTEMA CAPITALISTA NO SE PUEDE SEGUIR INCREMENTADO GASTOS,YA SEA POR SALARIOS,GASTO PUBLICO,Y DEMAS,HAY QUE RECORTAR Y MANTERNERSE POR QUE SE LLEGA A ESE PUNTO EN QUE NO SE AVANZA MAS.Y AUN NO HEMOS TOCADO TECHO,POR QUE LO PEOR NO SERIA QUE SE REDUGERAN Y CONGELARAN SALARIOS,SI NO QUE SE CREE UN DEFICIT EN EL QUE LOS PAISES NO PUEDAN ASUMIR Y LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN SUFRIRIA LAS CONSECUENCIAS.ASI QUE SI ERES TAN LISTO TU Y TUS AMIGOS DE AQUI,Y EL DEMAGOGO DE RAJOY QUE ARIAIS,ADEMAS DE RECORTAR MINISTERIOS,QUE LO UNICO QUE CREARIAN SERIA SACAR A MAS GENTE AL PARO:...?UMMM
BASURA ESTAS MEDIDAS LAS HUBIERA ADOPTADO EL PP HACE UN AÑO,Y QUE PASARIA QUE ESTARIAMOS IGUAL,Y SEGUIRIAMOS EL MISMO CAMINO,POR QUE NO HAY MUCHAS SOLUCONES,O QUE NO TE ENTERAS PEPERO,REGULACION DE MERCADOS ESO HACE FALTA A NIVEL EUROPEO Y MUNDIAL.

jajaja, tu sigues poniéndome etiqueta alitoxx de pepero, de b.....que con esta actitud tuya de adjetivos en tus comentarios, por mucho que te explique pierdes toda credibilidad en tus exposiciones, que no puedes ir así por la vida bonito, más sin tener ni p... idea de quien soy.

Creo que estas medidas tomadas no sólo no nos van a sacar de la crisis sino que van a profundizarla, creando más desempleo, si cabe, y todo para tranquilizar a unos mercados especulativos que sólo piensan en sus beneficios a costa de empobrecer aún más a "los más débiles" la clase trabajadora.

Para salir de la crisis hace falta generar más actividad económica y empleo y para ello es fundamental los dos pilares de inversión y gasto público, tú crees que reduciéndonos los ingresos a los consumidores final que somos todos los trabajadores, de verdad crees que con estos recortes de sueldos, se va a crear más empleo y riqueza, al revés todo lo contrario estas medidas nos va a llevar al cierre de muchas más empresas y más paro.

Mira chavalin dices tú que ES ALGO INEVITABLE, NO SE PUEDE HACER MUCHO, pues te voy a dar algunos apuntes, para que tome nota y puedas tener otra referencia de donde se puede recortar dinerito y más del que váis a conseguir con estas medidas ya aprobadas impopulares entre la clase trabajadora y socialmente nefasta.

AHORRO Y RECORTE PÚBLICO

- Sólo los beneficios en el primer trimestre de este año de tres empresas que fueron privatizas (Telefónica, Endesa y Repsol) han supuesto 3.879 millones de euros. ¿Por qué no recuperarlas para lo público?

- Ya que siguen sin dar crédito alguno y no facilitan la recuperación económica, el estado podría exigir la devolución de las ayudas directas que se le regaló a la banca. Se ingresaría 61.000 millones de euros.

- Los inspectores fiscales han dicho que si les ponen medios pueden rescatar 100.000 millones del fraude en cuatro años. En vez de eso, el Gobierno ha bajado un 6,1% el presupuesto de la Agencia Tributaria. ¿Se protege el fraude en España?

- Sólo evitando regalar ayudas públicas a empresas que especulan con dinero público, como el caso Delphi, se ahorraría cientos de millones de euros.

He aqui un par de ejemplos, donde podemos ver que el Gobierno Socilaista de Zapatero en realidad no quiere reducir el déficit público. Lo que pretende es transferir riqueza de los trabajadores y los pensionistas a los bancos que van a seguir recibiendo ayudas públicas.

MIRA DEMAGOGO,NO SOY TAN CHAVALIN,EN FIN TU PARECE QUE NO TE ENTERAS BIEN,DE LO QUE TE DIGO,PA MI QUE ESTAS EN OTRO MUNDO.
TUS MEDIDAS ME PARECEN BIEN,NO DIGO QUE NO,SI CUALQUIER SOCIALISTA ESTARIA DEACUERDO CONTIGO,MAS YO QUE APUESTO MUCHO POR LO PUBLICO,PERO LAMENTABLEMENTE NO SE SI TE AS DADO CUENTA DE EN QUE MUNDO VIVES,ESTAMOS EN UN MUNDO DE CAPITALIZACIÓN,EN DONDE LAS EMPRESAS PRIVADAS CONTROLAN TODO EL MERCADO,GRACIAS A LA DERECHA Y A SUS PARTIDARIOS,LOS CUALES SIEMPRE RESPALDARAN ESTE SISTEMA PARA PROTEGER SUS INTERESES SUCIOS.
HOY EN DIA CREEES QUE ES FACIL LUCHAR CONTRA TODO ESTE MONOPOLIO,CREESS REALEMENTE QUE HUBIERA SIDO FACIL DEJAR ALA BANCA A SU SUERTE Y EXPROPIAR LAS EMPRESAS COMO TELEFONICA,ENDESA Y DEMAS,,JA,JA,J,AJ,.HOMBRE YO ESO LO HUBIERA LLEVADO A CABO Y SIN PENSARMELO DOS VECES,PERO AQUI POR MUCHO QUE DIGAN QUE MANADA EL PSOE,NO ES ASI,MANDA LOS CAPITALISTAS,ESTAMOS BAJO EL CONTROL DE LOS CAPITALISTAS Y ESO NO VA CAMBIAR ASTA QUE LAS PERSONAS HABRAN LOS OJOS Y DIGAN BASTA.ASI QUE NO HAGAS MAS DEMAGOGIAS,QUE DEMASIADO HA ECHO EL PSOE POR AYUDAR SIEMPRE A LA CLASE OBRERA,CON AYUDAS,SUBECIONES,SALARIOS SOCIALES,ASISTENCIAS MEDICAS,VIVIENDAS PROTEGIDAS,.HABER SI EL PP HABRIA ECHO ALGO DE ESO,EN PRINCIPIO LES RECORTARIA TODO,Y LOS DEJARIA A TODOS EN LA CALLE,PAGANDO LOS MEDICOS,SUS JUBILACIONES PARA PODERLAS COBRAR A LARGO PLAZO,AYUDAS POR INCAPACITADOS,ETC...HABER SI EL PP NO HUBIERA BAJADO EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS EN MAS DE 5%Y ESO QUE ES A PARTIR DE 950 EUROS,HABER SI LOS PENSIONISTAS QUE NO CONTRIBULLERAN IBAN A TENER UNA PENSION MINIMA AUNQUE SEA PARA PODER TIRAR ADELANTE,HABER SI SE HUBIERA DADO LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD TANTO PARA LA MUJER COMO PARA EL HOMBRE,COMO SE HA LUCHADO CON EL PSOE,VENGA YA DEMAGOGO,PONTE AL DIA Y DEJATE DE BASURA PEPERA BARATA.

mira chavalin, no he pensado nunca en el PSOE como mi enemigo, pero si reconozco que algunas propuestas y acciones políticas llevadas a cabo por este partido, como son estas que estamos debatiendo, están muy alejadas de lo que yo entiendo como iniciativas de izquierda.

Alitoxx, pero que testarudo que eres bonito, sigues en tus treces de ir encasillando a todos aquellos foreros que no piensan como tú en la derecha, regalándole algún que otro calificativo que ya es digamos algo común y peculiar en tus genes, alitoxx se te mete una idea en la cabeza y no hay quien te saque de ella, pues sigue así bonito, si es que te complace el hacerlo.

Curioso no te parece, que me llames demagogo, por exponer algunas que otras medidas alternativas para recortar el gasto público y ahorrar.

Mira te recuerdo algunas afirmaciones hechas por Zapatero y el que fue Ministro de Economia Pedro Solbes, igual fueron dichas en ese panorama de no saber quien es el dueño de ese mercado que dices y pregonas.

“lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España” (Zapatero, principios de julio de 2007).

"los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española”, (Pedro Solbes a mediado de agosto de 2007). Y Zapatero, insistía que “España está a salvo de la crisis financiera” al mismo tiempo que el Banco Central Europeo, la FED, el Banco Central de Japón y el Banco Central de Canadá continuaban inyectando dinero en los mercados financieros de todo el mundo.

España, según decía Zapatero el 11 de septiembre de 2007 “se podría decir que había entrado en la Champions League de la economía mundial” y que “no hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene buenos fundamentos” (16 de octubre de 2007).

Si quieres podemos seguir debatiendo de demagogia, mercados y en que estaban pensando el Presidente del Gobierno J.Luís Zapatero y su Vicepresidente segundo y Ministro de Economia Pedro Solbes en esos momentos, es que no eran consciente de la realidad y funcionamiento del CAPITALISMO y mercado impuesto por este.

Excepto en lo de recuperar las empresas privadas para lo público, en lo demás te tengo que dar la razón. Creo que sin necesidad de entrar en el debate izquierdas y derechas. Por la lógica de la razón. ¿O no?

QUE LAS EXPROPIEN TODAS,QUE SEAN DE TODOS,QUE EL ESTADO GESTIONE GRAN PARTE DE LOS BIENES,NO LOS BUROCRATAS CAPITALISTAS,LA DERECHA ES UN ATRAZO,YA ESTA DEMOSTRADO LO QUE HAN CREADO A ESCALA MUNDIAL,Y AUN NO ESTA TODO VISTO,NOS QUEDA POR VER,ESTE MERCADO DEBE SER REGULADO,FUERA EL NEOLIBERALIMSO,NO FUNCIONA.

Medito hace mucho tiempo sobre las medidas del Gobierno ante esta maldita CRISI, y creo poder aportar algo a este debate; 1º el que no reconoce la enfermedad, no toma medicina=ZP, 2º En una enfermedad tan grave, no se puede improvisar, hay que dar un tratamiento mesurado y continuo para que el paciente se recupere poco a poco, 3º, si se detesta un cancer, hay que operar urgentemente para que no se extienda, cosa que no esta haciendo este gobierno. ¿Solución?, Operar al gobierno del cancer tan maligno que tiene, que es, su presidente.

experanza,experanzita,que dramatica que eres y que poco sencibles que eres chica.no tenias otra forma de responder sin hablar de enfermedades y de esa enfermeded en concreto.creo que debes tener una ulcera en el estomago que a pecho te tomas lo que te combiene contestar.como te pasas chica

LA UNICA ENFERMEDAD SOYS VOSOTROS BASURA FACISTA,EL CANCER SOYS VOSOTROS,AQUI LO QUE HAY QUE EXTIRPAR ES VUESTRO SISTEMA CAPITALISTA NEOLIBERAL,EL CUAL ES UN ATRAZO,DEBERIAMOS SACAROS A TODOS A PATADAS DE EUROPA Y DEL MUNDO.ES HORA DE CAMBIAR ESE SISTEMA PUTREFACTO QUE LO UNICO QUE CREA ES MISERIA Y HABMBRE PARA MUCHOS,MIENTRAS LOS MAS FAVORECIDOS SEGUIS LLENANDO LOS BOLSILLOS.FUERA PEPEROSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Toso, siempre en temas políticos se es necesario entrar en el debate de programas e ideologias de izquierdas y de derechas, pues en nada tales ideologias y programas son iguales y mucho menos representan lo mismo para la gran mayoría de los ciudadanos de este pais.

Yo estoy totalmente de acuerdo y apuesto por lo público y como NO en tomar medidas encaminadas a favorecer a la clase más debil que no es otra que la calse trabajadora de este pais que somos mucho.

Me refería a que en tu comentario hacías una exposición que no entraba en ideologías, excepto en cuanto a lo público de las empresas, pues en lo demás hablabas de ahorro, de recorte del gasto público, de favorecer a la clase más débil, ... , que opino que son cuestiones de gestión, en las que estoy al cien por cien de acuerdo contigo.
Por supuesto que las ideologías de la izquierda o la derecha son distintas, pero en cuanto a esos asuntos pienso que hoy son muy parecidos, pues repito que son gestión, y ahí creo que la lógica es la que manda.