San Roque - Cadiz

Hoy en un periodico local. Por lo menos alguien se atreve a decir lo que todo el mundo piensa.
Una grave crisis se avecina en el Ayuntamiento de San Roque. El grupo municipal socialista difundió ayer un informe económico y otro político, que atribuye al PIVG, en el que se critica duramente la labor de USR en el equipo de gobierno. En los documentos a los que ha tenido acceso el PSOE, el partido independiente de Guadiaro insta al alcalde, Fernando Palma, a tomar medidas tanto económicas como políticas que deben reflejarse en el borrador del presupuesto municipal de 2010. Este diario pudo confirmar que el informe económico es conocido por otros miembros del equipo de gobierno sanroqueño.

El portavoz del grupo independiente y concejal de Hacienda, Jesús Mayoral, explica en el informe político que no sólo Emadesa cuenta con problemas financieros, sino que también la empresa del Suelo y la Vivienda Emroque ofrece una contabilidad fraudulenta. "La situación de Emroque es otra bomba de relojería, la contabilidad no refleja la imagen fiel de la empresa", destaca el edil en el documento que le atribuye el PSOE. Además, añade que "ahora no hay problemas aparentes porque se está funcionando con crédito con garantía hipotecaria de tres millones, pero ya veremos".

Mayoral achaca la situación al concejal de USR y consejero delegado de la empresa, José Antonio Ledesma. "El PIVG no va a encubrir estas irregularidades y exigimos transparencia en la gestión de Emroque, parece la inmobiliaria de Ledesma en vez de una empresa 100% municipal", crítica en el documento. Asimismo, culpa a USR de la dilatación que sufre el proceso de descentralizador en el Valle del Guadiaro. "No se cumple debido a la quiebra económica que existía y que se está dilatando por la inercia de USR".

Asegura el concejal en su texto remitido a Fernando Palma que "el único interés que le mueve a Ledesma es sólo el personal y tapar los desaguisados que tiene hechos y además es una bomba, no da la cara, sólo a través de los mensajeros, le conocéis mejor que yo, parece que algunos le tenéis miedo", por lo que asegura que no es necesario en el gobierno al estar presente Rosa Macías y Manuel Melero (PA). No obstante, añade que "no queremos forzar a Fernando a prescindir de Ledesma si cree que políticamente le tiene que mantener -pero amarrado si es posible-, aunque no se están cumpliendo las premisas que nos exige nuestro electorado".

Con respecto a esta Tenencia de Alcaldía en Guadiaro, reclama Mayoral que debe ser una réplica de todas las del Ayuntamiento delegadas en el teniente de alcalde territorial, exceptuando los servicios corporativos: Intervención, Tesorería, Secretaría, Recursos Humanos, Seguridad Ciudadana, Protección Civil, Medio Ambiente, Transporte e Industria. El resto de servicios opina que debe gestionarlos directamente el teniente de alcalde y a su vez ser el responsable. En los casos que sean necesarios tratará con un protocolo de coordinación.

Como ejemplo en su escrito, Mayoral destaca que Obras y Servicios no funciona. "Es imprescindible que del teniente de alcalde del Valle del Guadiaro dependa funcionalmente el personal de Obras y Servicios, además de que haya un reparto más proporcional de acuerdo a los distritos a mantener y ser el interlocutor de las empresas de limpieza de la zona", aclara.

Asimismo, en el informe económico propuesto por el PIVG y fechado el pasado 1 de diciembre, se proponen medidas de ahorro para mejorar las arcas municipales. Entre ellas, la integración de los organismos autónomos en el Ayuntamiento pasando a formar parte de áreas más amplias y cohesionadas. Esto permitirá mayor funcionalidad y se perderán menos horas de comisiones en juntas rectoras y consejos, tomándose las decisiones en los plenos precedidas de las comisiones informativas.

Jesús Mayoral destaca que el problema más importante se encuentra en Emadesa. "Creo que deberíamos haber dejado su quiebra y haber contratado vía Ayuntamiento los servicios que realiza. El personal lo podría haber contratado la empresa que realizase los nuevos servicios", asegura.

En el capítulo de personal, cita como medidas de ahorro, la no incorporación de nuevas plazas y la baja de todo el personal jubilado del Ayuntamiento.

Rebajar los gastos de actividad en el Consistorio de entre 200.000 y 300.000 euros y el coste político. Esto supone eliminar el personal de confianza de USR, suprimir los coches de los ediles y conductores, limitar los gastos en móviles y reducir los sueldos de todo el equipo de gobierno, incluido el alcalde, así como la asignación a los grupos políticos. Según el concejal, estas medidas bajarían el capítulo de gastos en el orden de 2,6 millones de euros. "En definitiva, la política a seguir se debe reflejar claramente en el presupuesto aunque aspectos de personal se tengan que negociar", concluye el documento económico.

Interesante tema para debatir, aquí hay tomate, ¿ que opinará Palma de todo esto? ¿Que dirá Ledesma? ¿que postura tomara Melero y Rosa? ¿se reflejara esto en los presupuestos? mucho me interesa la opinion de Toso, y de otros foreros políticos.

A primera vista lo que no se puede entender es que el Concejel responsable de las finanzas municipales filtre un documento con un tipo de propuestas , algunas de ellas razonables y populares, sin que ellos se haya debatido en el seno del equipo de gobierno. Ledesma debe ser mas corresponsable con el Gobierno Municipal y no funcionar como un ISLA , como si fuera un mundo aparte . Pienso que que se estan COLOCANDO para afrontar las proximas elcciones sin oensar minimamente en el pueblo de San Roque para mantenerse en el Gobierno futuro , sea quien sea, estan demostrando Ledesma y MayoralCon las propuestas que son capaces de poner una vela a Dios y otra al diablo. Ledesma con mas finura y Mayoral mas a los bestia , con perdon.Minetras tanto me pregunto : Que hacen Cabrera y el resto de los miembros del PP ? Dejar solo a Fernando Palma frente a todas estas cuestiones , sin tener en cuenta ni a su partido ni la gobernabilidad del Ayuntamiento . En cuanto a las propuestas sobre el valle del Guadiaro hay que ser cautelosos y no ceder a los chantajes , nada mas que en el caso en que sea razonable y viable , teniendo en cuenta los factores legales .

De todos estos desmanes que denuncia Mayoral es corresponsable el PSOE sanroqueño por acción u omisión. Así que no vengan ahora haciéndose los nuevos y mirando para otro lado. Apoyo a mayoral y le pido encarecidamente a Palma que le eche cohones a la cosa y se cargue al Ledesma de una vez por todas. Pero ojo, a ver si después el PSOE que tanto critica ahora a Ledesma se alía con él olvidándose de todo lo que dice ahora. Estos partidos unipersonales que están agarrados al poder a cualquier precio y sin ningún escrúpulo a la hora de gobernar con unos o con otros; porque en definitiva todos sabemos a lo que van; deben desaparecer del mapa político. Cuatro añitos en la oposición y Ledesma se jubila en su oficina de Castellar.

Borrado por Foro-ciudad.com

Es curioso este foro, cuando esta noticia es una bomba de relojería, muy poquita gente se atreve a debatir. ¿ Por qué ?. La verdad es que este sr. Mayoral, está diciendo única y exclusivamente la verdad y lo que no puede ser es que con los impuestos de todos nosotros se este pagando estos sueldos desorbitados y menos tener a gestores que para nada hacen bién su trabajo. Solo se dedican a afianzarse en la potrona y al pueblo que le parta un rayo. Con lo del Ledesma, lo tenemos merecido los Sanroqueños, ya que el nacimiento de su partido parte del desanimo, descontento o como lo queramos llamar hacia estos dos partidos grandes, que siempre nos handaban engañando y cercanas las elecciones nos venian con proyectos ilusionantes. Ahora gobiernan con los cataplines en manos de Ledesma y lo único que les serviria a estos dos partidos para demostrar si su proyecto y capacidad de gestión es correcto, es gobernar con mayoría absoluta y eso a día de hoy es imposible. Otra posibilidad es pactar entre ellos, de no contar para nada con Ledesma y partiria por respetar que gobierne la lista más votada. ¡Ilusiones de la vida! ¿No os parece ?

Si gobierna la lista mas votada y no hay acuerdos no se puede gobernar . Como se pueden sacar adelante las propuestas frente a todos .Lo que hay que hacer en las elcciones es no votaarle

Mañana vendrá otra nota de prensa, pero con la rajada original del señor Mayoral,tengo muchas ganas de verla.

Pues yo que él no me rajaría en muchas cosas. No a los asesores con sueldos astronómicos, no a los pluses de disponibilidad contrarios a lo que fijan los convenios, sí a la reducción de sueldos de los concejales y el Alcalde, no a los pluses de Secretario-Interventor-Tesorero...., sí a la jubilación de los elefantes del ayuntamiento, llámense asesores jurídicos o como se llamen...
Y todo ésto, llevado a cabo, es argumento suficiente para que los sindicatos entiendan la situación y actúen en consecuencia, y admitan que lo que está fuera de convenio, hay que reducirlo, por el bien de nuestro pueblo, sin pensar en colores políticos...

Toso en los 2 últimos comentarios que has dejado me han gustado mucho,como es que estas entrando en razón ahora!.Me alegra de leer esto,cuando he visto que habias respondido he pensado,a saber que me pone toso, y cual es mi sensación,que no me lo creo,así me gusta ese dialogo talante y comprensivo.

no a los asesores de usr., no a los jubilados con doble sueldo., no a las oficinas llena de gente que lo unico que hacen es gastar folios y tinta de impresoras, toner, y demas sobran el 50% y si a jesus mayoral que sigue destapando los entresijos de enpresas municipalas.

eh, eh, que yo sólo estoy de acuerdo en lo que he dicho, pero creo que el Mayoral se pasa tres pueblos, eh... si no que se lo digan a los policías locales. Yo no participo de reclamaciones segregacionistas que hacen engordar el gasto del ayuntamiento, o que lo que pretenden es llenar el bolsillo de una zona en detrimento de otras... SOLIDARIDAD, amigos. Pero en lo que tenga razón, pues que la tenga...
De Paula, yo no cambio mis argumentos. Soy persona de una sola línea, y cuando lo que es, es, y cuando es lo que no es, pues no es. Pero ten claro que no siempre todo es, o no es. Espero que me entiendas.

Vale te entenderé en lo que vea que llevas razón,en lo que no llevas no te la daré simple y llanamente,creo que la noticia de la bomba que se menciona es para despistar a la otra noticia bomba del señor Mayoral con el escrito ese,lee mañana la prensa de nuevo con mucha atención.

no somos tontos 13.02.2010, 00:01
el "señor" Mayoral no mira por los ciudadanos de San Roque, que nos os engañen. El mira por su interés: defiende que los vecinos de Sotogrande pagen el mismo IBI que el resto de ciudadanos (de vergüenza, que se reforme el IBI) y se indigna de que lo obliguen a poner un contador a cada vivienda de Sotogrande (ustedes no saben que los ricos tienen un contador comunitario?)Que quiere gobernar Sotogrande a su antojo y cree estar por encima de las leyes

De Paula, dicen que mañana serán públicas las cartas que presuntamente el sindicalista mandó a los directivos de Arquitempo para que no pagaran a las empleadas la extra, y así poder mantener la huelga y las manifestaciones...bufff. Turbio asunto...

Bueno pues la veremos entonces Toso,estoy a la espera de poder verla,al igual que esperé la de Mayoral y Ledesma, y la valoraré según el contenido de la nota de prensa tu sabes.

No tires balones fuera, te hablo de las cartas del sindicalista y me respondes con Mayoral y Ledesma....bufff, cada vez ves más real la noticia bomba....

Creo que no me has entendido,tu esperas con ansiedad la cartas supuestas del sindicalista porque te interesa y este caso no te repercute a ti para nada,en cambio yo espere la notica bomba de estos 2 porque me interesaba que el pueblo viese realmente la jaula de grillos que hay en el equipo de gobierno,asi que estamos en igualdad de condiciones,yo veré si es cierto lo de la cartita y ya valoraré luego.

que a mí me interesa todo, eh...y por supuesto que me interesa saber si un sindicalista pone palos en la rueda de la bicicleta para hacer política y atacar a un alcalde y a un gobierno municipal. Creo que a mí, y a todos los sanroqueños.

Bueno bueno,la paciencia es la madre de las ciencias,ya lo veremos en cuestión de horas y como te dije antes,valoraré,valorarás y valoran las personas que realmente esten implicada,aunuqe creo que es mas grave lo de estos 2 que se estan peleando constantemente y aun no han aprobado unos presupuestos.

Cada uno ve la importancia donde la ve....

Púes si,cada uno le da imporancia donde la ve,lo que si esta claro que San Roque esta en el punto de mira de toda la comarca del campo de gibraltar y se estan riendo de nosotros constantemente,tu no crees que esto se deberia de parar.

Yo no lo veo así. ¿Por qué se van a reir de San Roque? No te entiendo.