San José del Valle - Cadiz

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha advertido este jueves de que sería "temerario y simplista" pensar que el vuelco electoral que se ha producido en España supone que los ciudadanos avalen los recortes si éstos vienen de un partido de derechas y rechacen los llevados a cabo por una formación de izquierdas.

Méndez, en rueda de prensa para dar cuenta de las resoluciones del Comité Confederal de UGT, ha dicho que, por el contrario, lo que las urnas han pedido es que haya un cambio para generar empleo. "No creo que nadie haya votado para que le suba la luz o para que le cobren más en la factura farmacéutica o para deteriorar la sanidad pública", ha afirmado el dirigente sindical, que ha añadido que pensar lo contrario es hacer una "lectura interesada".

El dirigente de UGT cree que el futuro gobierno ha contraído un "compromiso sincero" para resolver los problemas de la economía y del paro, pero le ha dejado claro que para eso no hay que seguir el "manual de instrucciones del Fondo Monetario Internacional (FMI)", algo que, según ha añadido, ya se ha hecho y con muy malos resultados.

Méndez cree que el PP sabe que siguiendo por la vía de los ajustes sólo se agravaría la crisis, máxime cuando 2012 se prevé un año complicado, con la economía europea ya en recesión y una segunda oleada de destrucción de empleo. "Con esta medicina el enfermo no mejora y si se aumenta la medicina podemos matar al enfermo", ha advertido.

Por esta razón, el sindicato va a defender la necesidad de alcanzar un 'euroacuerdo' entre la Confederación Europea de Sindicatos (CES), la patronal europea y la UE en favor del empleo y en defensa de la cohesión social y, si esto no es posible, UGT reclamará a la CES una movilización sindical unitaria en todos los países para decir no a los recortes que se están aplicando.

Méndez no ha precisado el tipo de movilización que se podría llevar a cabo, y aunque no ha descartado una huelga, ha recordado que las legislaciones nacionales tienen sus propias peculiaridades al respecto.

OFERTA DE DIÁLOGO A RAJOY Y MENSAJE A CEOE.
Además, el dirigente de UGT ha vuelto a pedir a Rajoy que aclare sus planes y ha puesto en duda que su falta de detalles se deba a una "calculada ambigüedad" o a que sencillamente sea el resultado de que no sabe qué hacer a la vista de la vertiginosa celeridad con la que cambia la situación económica. "Espero que se deba a que está reflexionando en profundidad", ha añadido.

Asimismo, Méndez ha ofrecido diálogo a Rajoy y ha dejado claro que el resultado de las urnas no cambia la predisposición del sindicato al mismo. En dicho proceso de negociación con el futuro gobierno, el líder de UGT apuesta por llegar a un gran pacto sobre empleo, en línea con lo que demanda también para el marco europeo.

El dirigente sindical también ha destacado la necesidad de seguir dialogando con la CEOE, intensificando las negociaciones para prorrogar el pacto de convenios más allá de 2012, pero ha advertido a la patronal de que no puede pedir al mismo tiempo "teta y sopas".

"Si lo que plantea es que hay que abordar una política de moderación salarial para los próximos años y a la vez que se suban los precios de los productos básicos y fundamentales, como el transporte público o la electricidad, o que se imponga el copago, está pidiendo teta y sopas a la vez y nosotros no estamos de acuerdo", ha advertido.

1 Deja tu comentario
Imprimir Enviar
Comparte esta noticia
tweet enviar menear tuenti
Relacionadas
Méndez avisa a Rajoy de que el vuelco electoral no es para hacer recortes y pide un euroacuerdo por el empleo (24/11 a las 15:14)

mendez,,chorizo y mafiozo ayuda alas poquitas enpresas q han quedao x vuestra culpa y q puedan meter mas gente y no ponerles trabas y si no monta tu una enpresa y te enteraras lo q vale un peine ,los sidicatos se an cargao parte del paissssss

Borrado por su Autor.

los facistoides quereis acabar con los sindicatos.
Lo mejor son esas empresas del Valle, que no aseguran a sus trabajadores. Los empresarios tienen a los trabajadores sin convenio, ni cobertura social o sindical alguna.
Donde no se pagan impuestos, y lo que impera es el fraude fiscal.
Eso es lo bueno.

Completamente de acuerdo contigo "extraterrestre".

la gente no se da cuenta de ke los sindicatos son casi siempre unos chupabotes que se llevan milones de euros sin hacer nada si esas cantidades millonarias se destinaran a fines sociales españa iria mucho mejo.

y laas ayudas sociales que las reparta Ortega y el Dunda.

¿quedan empresas en el valle ?

A este paso , nos tenemos que ir al extranjero .
El que quiera que monte una empresa y pague todo lo que tiene que pagar por ley a ver si aguanta .
Ya me gustaría ver a mas de uno .

Mendez y Toxo ¡¡ chorizos !! .

¿Quiere decir esto que todas las empresas que hay en España se tienen que saltar la ley a la hora de pagar y que por ésto los trabajadores que trabajen para éstas empresas tienen que tener los derechos y cobrar lo que quieran los empresarios?. Apañaos estamos entonces y si es asi es verdad que para qué queremos a los sindicatos, que desaparezcan y que los convenios y las negociaciones colectivas sean solo cosa de las empresas.


Tambien se montaron en el pueblo bastantes pequeñas empresas (sobre todo en la construcción)que ganaron muchísimo dinero y que los dueños entre otras cosas conducen por ejemplo buenos coches (Mercedes y Audis)tienen parcelas con segundas viviendas y ahora con la crisis dicen que no tienen ni para pagar a los trabajadores.

que verguensa que joce38 raje de los sindicato estando el afiliao a la ugt.

hay paqito, paqito.

No digo que los sindicatos no tengan que estar . Son necesarios , pero que no los tengamos que mantener entre todos . Que se mantengan con lo que pagan los afiliados como en el resto del mundo , ya veríais como hacían menos cruceros de lujo sus dirigentes . A estos pijiprogres los mandaba a Rusia o Cuba , sin la paga que tienen claro . Para unas cosas son muy "progres " y para otras muy "pijos" . ¿ A quienes quieren engañar ? . Además deberian de ser mas neutrales .
... Y por cierto no estoy afiliado a la Ugt , aunque no lo descarto . Nunca se sabe .

lo bueno es afiliarse a la CSIF como hizo el paternero (policia local), cogerse sus horas sindicales, estar con depresion dos o tres meses, poyado por UVA y PP, ysacarle buenos euros a A,Ortega, para estar contento.
Esos son los buenos sindicatos, los que van contra los socialistas, pero si reclaman a la derecha, pues lo que dice la AGUIRRE

Una cosa es cuestionar la labor de los sindicatos y otra lo que hagan algunos sindicalistas, y no es por defenderlos pero lo siguiente son datos sobre los sindicatos en Europa que no son conocidos por mucha gente:

Uno de los debates que la derecha está poniendo en la agenda es el de la financiación sindical. Insisten en que los sindicatos se han de mantener por sus cuotas sindicales y no tener ninguna ayuda pública.

Es algo que en apariencia, como muchos de los discursos facilones antisindicales, tiene un sentido. Un sindicato es un “club” y como tal no debería ser financiado por los que no son miembros de él.

Algo… que tendría cierto sentido si en este país no se financiara públicamente hasta a los clubs deportivos.

Partamos de algunas cuestiones, en España a los sindicatos se les financia públicamente menos que al resto de países de la UE, incluida Alemania, ya que los trabajadores aportan el 1% de su salario a financiar al sindicato.

El sistema europeo básico es financiar a los sindicatos con los presupuestos generales del estado. Los impuestos son recaudados entre todos (mayormente entre los trabajadores) y es racional que parte de esos impuestos sirvan para financiar un “bien común” que realizan los sindicatos pero que los trabajadores tienen pocos incentivos para pagar de su bolsillo ya que se beneficiarán paguen o no paguen. De ahí que Francia financie con más de 700M€ de libre disposición a sus sindicatos solo en el sector público, Italia más de 500 M€ o el reino unido con 98M€.

¿Qué diferencia en cuanto a subvenciones tienen los sindicatos galos que no tienen los españoles?

Los sindicatos españoles tienen alrededor del doble de capacidad de autofinanciación (los sindicatos españoles en su conjunto suman unos 3.000.000 de afiliados, en Francia la cifra ronda el 1.500.000), mientras que en España las subvenciones de libre disposición se reducen a una partida minúscula de 16 millones de euros (alrededor de 1 euro por cada asalariado), los sindicatos gestionan unos 200 millones de euros anuales para formación y otros servicios finalistas, y tienen unos 250-300 millones de euros de capacidad de autofinanciación, los sindicatos franceses tienen una aportación más grande y afianzada.

Por ejemplo, de las nóminas de cada trabajador públicos se descuentan obligatoriamente 134euros anuales para financiar la actividad sindical, lo cuál le proporciona, tan sólo a los sindicatos del sector público casi 700 millones de euros de financiación pública de libre disposición, además gestionan unos 120 euros por trabajador (algo más de 600 millones de euros) para formación y otros servicios finalistas.

Esta práctica se propaga a muchos otros sectores y la "tasa sindical" es algo que ya está consolidado para financiar a los sindicatos franceses y no se cuestiona. Comparar los ingresos y ayudas públicas de los sindicatos de la UE-15 con los españoles es un ejercicio que ayudaría a desmitificar que nuestros sindicatos están muy subvencionados.

? Otra forma de financiar, las horas que tienen los delegados sindicales, son más generosas en Francia y en el resto de Europa. Mientras el delegado medio español tiene tan sólo 15 horas al mes para poder hacer la actividad sindical, negociar el convenio, el calendario laboral, asistir a asambleas de su sindicato, realizar tareas de asesoramiento a sus compañeros, realizar formación, etc. según el European Industrial Relation Observer, los delegados españoles son los que menos horas cuentan para realizar la actividad sindical de toda la UE-15. En este sentido los sindicatos franceses cuentan con un plus que no tienen los españoles.

me parece q todos los sindicalistas estan acojonados por q se le acaba el chollo de cobrar sin trabajar ,,,,ya era hora de que se enteren de q el sueldo hay q ganarselo trabajando de lunes a viernes ,,como sienpre a sido ,,,,

Eso mismo se podría decir de los pòlíticos. Que fácil es decir que los demás cobran sin trabajar.....No todos los sindicalistas son iguales. Entiendo que por parte de los empresarios se quiera hacer desaparecer a los sindicatos, pero no lo entiendo por la parte de los "currantes".

extraterrestre tu no eres de aquí no?

los currantes de verdad lo q quieren es trabajo ,mucho trabajo ,,y los sindicatos lo q hacen es poner trabas y joder a las poquitas enpresas q han quedao en este pais ,ya esta bien ,,vamos todos a trabajar y a merecernos lo q ganamos trabajando y los enchufados por los politicos sean del partido q sean ,si hay q luchar para q los hechen de las administraciones y se busquen la vida como todos los q estan sufriendo esta crisis ,,,,,,,,,,,,
se

Por supuesto que los currantes lo que quieren es trabajar, pero con todos sus derechos, no de cualquier forma, en cualquier situación y cobrando lo que el "pobrecito" empresario les quiera dar.
Entre otras cosas para eso están los sindicatos, bueno...además de "joder" a los "pobres empresarios".