San José del Valle - Cadiz

IU y PP firman la moción de censura de Jimena de la frontera contra el Psoe...ante notario, al "impedir varias personas" entrar al Ayuntamiento....a ver si aquí también se hace

Ojú pischa, como se ve en tus comentarios por ganas tuyas no será.....
No, no creo que sean buenos para el pueblo "follones" como el de Jimena ni de ese tipo ni tampoco que el pueblo esté tan mal para eso.
¿Cuándo el alcalde era Ortega estaba el pueblo mejor?, pues hay mucha gente que dice que ni mijita, que ahora está hasta mas limpio y más cuidado y en lo demás mas o menos igual, osea que moción para qué?, ¿para que "mande" otra vez Ortega?.

O Joaquin, pero parece ser que antes viviamos en miramumdo jajajjaja, por lo menos habia secretaria, policías, más gente trabajando, buenas maneras con la Iglesia, avade, la banda musical, personal de vias y obras, y lo principal....con el ciudadano

rata eso no era asin viva el pompo viva el vortio los demas son unos envidiosos todos

Jajjajajaj, este sosialista es un cachondo mental

Retomo el apéndice porque suenan aires de ello desde el Psoe Provincial

Según palabras textuales de antonio gonzzalez, dice que, "3 mendrugos le quieren quitar del medio"

¿Quiénes son los "mendrugos" Mogly?
¿Qué aires suenan desde el Psoe Provincial Rata?

Gracias Mogly y Rata, ya lo sé todo.

Fuente la SER La Janda.

"Antonio González Carretero alcalde San José del Valle posible moción de censura

Antonio González Carretero cree que se preparaba un moción de censura promovida por su propio partido para salarle de la alcaldía. El Socialista Gonzalez Carretero, Alcalde de San José del Valle, ha narrado una posible maniobra de su propio partido, el PSOE junto a IU para sacarle del Ayuntamiento Vallense."

Enlace entrevista

http://www.ivoox.com/antonio-gonzalez-carretero-alcalde-san-jose-del-valle_rf_17998409_1.html

Yo he estado escuchando esa entrevista, y la verdad que es bastante increíble. Mi impresión que es un invento del alcalde para aparecer como víctima de algo que no existe. Al fin y al cabo es el quien ha destituido a la diputada por apoyar a un candidato distinto al suyo, pues el alcalde del valle apoya a Pedro Sánchez.

Cambio de cromos
Fernando Santiago Muñoz | 6 de abril de 2017

Hace unas semanas en Izquierda Unida recibieron una extraña llamada. Un alto cargo de la Ejecutiva Provincial del PSOE les propuso que cambiaran Jimena por San José del Valle. IU había llegado a un acuerdo con el PP para presentar una moción de censura contra el alcalde socialista de Jimena, Pascual Collado. La correlación de fuerzas en San José del Valle es idéntica que la del municipio del Campo de Gibraltar así que los socialistas les proponían que cambiaran la moción de Jimena por San José del Valle de manera tal que en lugar de quitar al alcalde campogibraltareño quitasen al de la antigua pedanía de Jerez y desbancar a Antonio González Carretero. ¿Y porqué ?se preguntarán ustedes. Muy fácil: Pascual Collado es susanista y Antonio González es pedrista. Por si fuera poco, como colofón, Pascual Collado ha sido colocado como asesor en la Diputación. Coser el partido creo que le llama a eso Susana Díaz.

Vaya novela:

http://www.diariodejerez.es/provincia/primarias-provocan-alucinaciones_0_1124587970.html

Entonces dijo: "Desnudo salí del vientre de mi madre, y desnudo he de partir.[4] El Señor ha dado; el Señor ha quitado. ¡Bendito sea el *nombre del Señor!"

El titular de Diario de Jerez es muy fuerte: habla de alucinaciones. Está claro que lo dice del alcalde del Valle, Antonio Gonzalez Carretero. Tanto IU, como PSOE niegan que nadie ha `planteado que se pudiera cambiar la alcaldía del Valle, por la de Jimena. Además lo de Jimena ocurrió a primeros de diciembre de 2016, cuando todavía se sabía muy poco de las primarias y de los candidatos. La verdad, que viendo lo publicado en Diario de Jerez, algo aparece muy claro: alguien hace un buen ridículo, y quien hace el ridículo es el POMPO, Antonio Gonzalez Carretero.

Si viva Antonio Ortega un hombre que saluda mucho, mis simpatia , y muy luchador por el pueblo ja ja .... y una mierdaaa

Bueno como es para un añillo y medio, ya veremos si tenemos nuevos candidatos en la prócima campaña.

Por lo visto iU retira el acta de concejal a joaquin soto para que no apolle la censura ya que no es normal un equipo de izquierda se una a uno de derecha si no lo hace joaquin y desobedece pues iu dara de baja a joaquin joo esta la cosa que arde

Vamos a ser serios. IU, o PP, o PSOE, no pueden quitqr el acta de concejal a nadie. Pueden expulsarlos de su partido, pero los concejales son concejales hasta que termine la legislatura, y votaran en cada momento según su criterio.

Ahh vale yo de política se poco , mal royo en este pueblo donde tenemos que estar todos unido por un futuro para nuestros hijos y que no se marchen a otros sitios joo

Parece que la moción se descuelga, porque los votos quedarían 5 a 5, pero y si alguien no vota

El que se ha decolgao ya es el alcalde, ya tenemos nuevo presidente,... adiós a los del psoe, que poco han durado,jajajjaja, mejor para las próximas si hay nuevos candidatos más responsables y respetuosos con la oposición. Nos vemos

El TC acaba la ley antitransfuga

Lo que hace falta es tener a orteguita el flojo que parece que no sabe trabajar en otra cosa mas que en estar arrascandose los guevos en un asiento en el Ayuntamiento, colegio o en lo cocehera , otra cosa no sabe, un pico y una pala de daba yo a este, ya,se acabo la limpieza del pueblo.

¡VIVAAAA... somos el único pueblo de España con dos alcaldes. Por si no teníamos bastante con uno ahora tenemos dos.
-Uno con "su cuadrilla" que ya han estado gobernando un montón de años y que quieren volver como sea según él para seguir haciéndole mucho bien por "amor" al pueblo como por lo visto hacia antes...
- Otro también con "su cuadrilla" que llevan dos o tres años gobernando y que tampoco se quiere ir porque también quiere seguir trabajando y haciendo mucho por amor al pueblo...
- Y pa colmo un concejal de IU que le dá la alcaldía al PP por lo visto sin consultarlo con nadie porque dice que el actual alcalde no es buena persona. Este también me imagino que será por "amor" al pueblo.
Po gracias a los tres por "tanto amor" cohones, por lo pronto ya estamos en tó la prensa aunque no sea precisamente por algo bueno.

Artículo 197 Moción de censura del Alcalde

1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación, tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:

a) La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier Concejal cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.
En el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el Alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias.

Este mismo supuesto será de aplicación cuando alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato.

El Pleno del TC, por Providencia de 3 de febrero de 2015, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 5210-2014, en relación con el artículo 197.1 a), párrafo tercero en relación con el segundo, de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, por posible vulneración del artículo 23.2 de la Constitución («B.O.E.» 11 febrero).

F A L L O En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, Ha decidido Declarar, con el alcance establecido en el fundamento jurídico 8, la inconstitucionalidad y nulidad del párrafo tercero del art. 197.1 a) de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de régimen electoral general, en la redacción dada por la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero. Publíquese esta Sentencia en el “Boletín Oficial del Estado”. Dada en Madrid, a veintiuno de diciembre de dos mil diecisiete.

Conclusión???.....
Quien tiene derecho a la alcaldia?
Antonio cazique?
Antonio el pompo?