Puerto Serrano - Cadiz

Pues si señores, como la gente se dedica a hablar de esto en otras conversaciones, he abierto una nueva. Como bien sabeis, IU a cogido la presidencia de la mancomunidad, la señora alcaldesa de Alcala del Valle, al igual que paso en las municipales en Chipiona, el PSOE con mal perder, le dio los votos a IU para que el PP no cogiera la alcaldia, ahora ha pasado lo mismo, ya que IU solo tiene 3 representaciones de 19, la diferencia es que la candidata de IU en Chipiona tuvo mas vergüenza que la de Alcala y dimitió, poniendo como excusa que los socialistas los habian tratado con la punta del pie, incluso la acosaron e insultaron, y que solo habian obtenido 2 concejales frente a 8 y 7 que obtuvieron PP y PSOE respectivamente, a ver si aprendemos de esos politicos que merecen la pena

Señor)felipe la alcaldesa de Alcala del valle ha aprendido de pedro Ruìz.

pues no creo, porque Pedro Ruiz a rechazado su representación en la mancomunidad, al final va a resultar que este señor es hasta honrado, al contrario que los socialistas, siempre con su mal perder, no aceptan que la gente ya estan cansados de ellos, y que despues de 30 años de desgobierno Andalucia esta votando PP, quien lo diria, fijate si estan hartos que hasta IU ya esta diciendo que en las autonomicas van a votar al PP para que asi saque mayoria absoluta, porque si no lo saca de una manera o de otra seguira gobernando el PSOE, y no los quieren ni muertos

Pues eso, Felipe, que al final queda demostrado como tantas veces ha pasado que el PSOE e IU, SIEMPRE PACTAN PARA QUE NO GOBIERNE EL PP.

Esta vez ha tocado en la Mancomunidad de la Sierra, hace cuatro años en la Diputación Provincial de Cádis, en unos cuantos ayuntamientos incluídas tres capitales de provincia de Andalucía y algunas CCAA. Llamazares durante siete años votando a Zapatero todo que sí.

Así que eso es lo que nos espera también en Andalucía a no ser que el PP saque mayoría absoluta, sosa que espero y deseo por el bien de todos los andaluces.

Pero vamos que en esto de la Mancomunidad se han pasao, después de inventarse lo que dice una Ley que No dice, o sea, la interpretan ellos a su favor, sin decir lo que ellos dicen que dice, después de estar siete meses en el poder ilegalmente, sin convocar el Pleno para renovar el Gobierno Ilegalmente, convocando Plenos Urgentes en plenas fiestas Navideñas en Grazalema, Puerto Serrano y Bornos, para poder quitar a los representantes del PP y Poder cogerlos el PSOE, de manos de IU, por cierto en Bornos les daría hasta verguenza y ni se presentaron los concejales de IU, ya que sabían que ausentándose ganaba el PSOE, por mayoría simple.

Y para colmo han puesto a una presidenta del partido con menos representación en la SIERRA. Creo que todo ésto servirá al menos para que nos hagamos una idea de lo que los socialistas están dispuestos a hacer antes de perder el poder en Andalucía.

UN SALUDO.

con la misma poca verguenza que an tenido estos grupos, con no dar oportunidades a los demas,estais ustedes pagando los del PP a puerto serrano

aqui havemos gente que no hemos podido conocer otros goviernos, estan por vuestra culpa,que no se save cuanto reciviste a cambio en aquellos tiempos

y ahora que teniamos oportunidade de cambiarlo vas de nuevo y le sigues manteniendo,¿y ahora cuanto estas reciviendo? ¿para eso utilizais la politica? ¿para el bien del ciudadano? ¿y tu te pones a criticar?

si tu quisieras el pueblo,habrias restificado aquella metedura de pata que cometiste y habrias mandado a este ,donde se merece,pero no pa que,
si este a ti te da lo que tu quiere,mejor que mejor

yo creo que te da miedo de enfrentarte a estos comunista,y con estos pactos tu pilla cacho pues nada,que viva la pepa,
vamos a ser serio y no queramos marear la perdiz

El PP en puerto serrano podria haver aportado muchisimo

¿y que es lo que haveis hecho?
derle de comer al zorro que metisteis en el gallinero,

haveis utilizado a chavales, metiendolo en las listas con ilusiones de hechar a este y cambiar nuestro pueblo,que el concejal lo haveis conseguido por eyos y ahora lo negociais para vuestros intereses,los tuyos, con idea de meterte en mancomunidad y los de mari u su familia para colocarse

¿ y te pones aqui a criticar?

lo mejor es que pidas perdon

Fragoneta, creo que no deberías de meter en política a personas que no tiene nada que ver, pues que yo sepa a día de hoy no hay ningún familiar de Mari o José trabajando para el ayuntamiento, pero si hay que yo sepa 1 concejal del PSOE, aunque dicen por aquí que dos, y hablo de concejales, no de familiares de ellos.

A ver si vas asumiendo de unas vez que el partido mas votado en el pueblo fue IU, y así ha sido durante las últimas legislaturas.

Que si tanto te disgusta lo que pasó hace 20 años, por que pides que ahora se haga lo mismo, que no vale decir que ahora la mayoría quiere un cambio, por que los mismos argumentos que digas ahora también valen para hace 20 años.

Hablas de que hay personas que no han conocido otro gobierno y en el mismo post donde hablas de mancomunidad, que mira todo lo que ha hecho por no perder el poder.

Por último, pides que pida perdón por criticar, cuando él habla de algo que ha pasado y esta en su derecho de dar su opinión, una critica que me puede parecer mejor o peor, pero tu criticas y lo peor acusas sin pruebas, no se quien debería de pedir perdón.

Un saludo.

No señor libertad, lo que se ha visto es lo que son capaces de hacer los peperos (como ponerles el sueldo que entre todos se le bajó, y darles no lo que vosotros ofrecisteis, sino lo que ellos pedían desde el principio) a cambio de la representación en una mancomunidad, fuera del pueblo, éso señor, sí es de vergüenza, al igual que aprobar facturas ilegales sabiendo que están siendo juzgados por eso.

Como te pone el compañero: ¿encima criticas?

Sinceramente, pienso que al igual que hace veinte años, esto se te ha vuelto a ir de las manos, y amigo mío, poco remedio le veo.

elpicacho, el partido popular no hizo ninguna propuesta de sueldos, y la propuesta de sueldos que hizo IU en primera ocasión incluía otro liberado a media jornada.

sobre las facturas ilegales, a dia de hoy ningún juez ha declarado esas facturas como ilegales (y si así hubiese sido ya se habría encargado el Psoe de avisarnos)

tambien hay que recordar que la representación de mancomunidad se volvió a tratar el dia 3 en un pleno extraordinario a petición del Psoe, que podeis decir que es para ceñirse a una ley pero resulta que eso es falso, la ley no dice que el partido mas votado tenga que ostentar la representación de mancomunidad, y si buscas por internet veras que hay 2 sentencias (una que contradice y otra a favor de lo que defiende el Psoe local) por lo tanto ni un juez puede decidir si esa ley hay que interpretarla como viene diciendo ahora el partido socialista del pueblo, claro que cada uno defiende lo que le conviene, pero lo que intentan es que creamos que no les obligaron desde arriba a poner a Pedro en mancomunidad.

no se quien tiene mas derecho a criticar, mas que nada porque parece que te moleste lo de hace 20 años pero como dice el usuario polanco, ahora pedís que se haga lo que tanto os molestó hace 20 años. Le pese a quien le pese, Puerto Serrano ha vuelto a confiar en Pedro para gestionar nuestro pueblo.

No estoy hablando de número de liberados, sino de cantidades, LAS MISMAS, además fue IU quien retiró la propuesta del liberado a media jornada, era para el chaval este nuevecito.

No, no lo ha dicho un juez, pero hay una LEY que lo dice perfectamente, porque las leyes están para cumplirlas, no para saltarlas y que te diga un juez que te la has saltado, y por cierto, ya está en proceso, Pedro ya declaró el pasado día 5 ante el juez, pero como bien dices, todavía no lo ha dicho un juez, pero y si lo dice, que hacemos, ¿le decimos que devuelva el dinero cobrado? No pasa na, es dinero del ayuntamiento...

Con las dos sentencias te digo lo mismo, y sí hay una LEY, te recuerdo que fué PEDRO quien acudió al PLENO con ella y se la repartió a todos los concejales, no el PSOE, pero visto lo de las facturas, acatar la ley parece que no...

¿Los de arriba? ¿Los que le dijeron que le diera la representación a la concejala del PP? Por favor, si la mancomunidad ya era del PSOE, porqué molestarse en pedir un Pleno.

¿Molestarme lo de hace veinte años? Sólo te diré que en esas fechas mi voto fué para Pedro.
Sois vosotros los que estáis conformes y defendéis lo que sucedió en aquel tiempo, pero que no ocurra ahora, pues ahora es al revés, y no conviene, no es lo mismo ENTRAR que SALIR.

Si se puede llamar gestionar... estoy deseoso de ver como gestiona las cárnicas, el polígono, la toleta, la rehabilitación de vivienda, cristalerías reina, los pagos de las empresas, las nominas de los trabajadores, etc, etc...

polanco; perdon voy a pedir yo? por llevar 20 años de dictadura? y por culpa de ayala, tu no saves nada ¿tu saves lo que rechazo el PP de lo que le ofrecio el PSOE, antes de la investidura del alcalde?,se sabra,en algun momento

el PP se a cegado por los intereses propios,y del pueblo no se an acordado en ningun momento,y lo que a apollado a IU a sido por algo a cambio,eso ami no me cave duda alguna

Yo estoy un poco alucinado con todo esto que está pasando...no sé a que obedece el cambio del PP, y si alguien me lo puede explicar..
Estaba en una linea correcta, de no estar de lado de nadie, sino haciendo cosas "justas" por el ben municipal..y ahora, de repente..todo se vuelve del revés, y sin ningún motivo aparente..
Se echan de menos los comunicados en el foro..o por las calles..
¿ES ESTO LO QUE QUEREIS...?¿QUE NADIE OS VUELVA A TOMAR EN SERIO NI A VOTAR?
Creo que el PP en Puerto Serano tiene una oportunidad de oro, para demostrar integridad y que es un partido serio y comprometido..si el problema es la representante, SE DESAUTORIZA Y SE ECHA DEL PARTIDO Y PUNTO..
Si no es ese el problema y las ordenes vienen desde arriba: OSCURAS SOMBRAS PLANEAN SOBRE EL FUTURO DEL PP EN PUERTO SERRANO..

Claro que las leyes están para cumplirlas y no para saltárselas, lo que no se puede es ser verdugo antes de juzgar a nadie. La ley dice:

Estar incursa la persona física o los administradores de la persona jurídica en alguno de los supuestos de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, de laLey 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones públicas o tratarse de cualquiera de los cargos electivos regulados en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en los términos establecidos en la misma.

La prohibición alcanzará a las personas jurídicas en cuyo capital participen, en los términos y cuantías establecidas en la legislación citada, el personal y los altos cargos de cualquier Administración Pública, así como los cargos electos al servicio de las mismas.

La prohibición se extiende igualmente, en ambos casos, a los cónyuges, personas vinculadas con análoga relación de convivencia afectiva y descendientes de las personas a que se refieren los párrafos anteriores, siempre que, respecto de los últimos, dichas personas ostenten su representación legal.

Te recuerdo que la última acusación del PSOE hace referencia a una factura a la mujer del alcalde contratado por obra social la Caixa y que la factura de la que hablas estaba incluida en los créditos ICO, que si no me equivoco se fueron a aprobar a última hora, no se si es preferible una rectificación y que pueda no estar en plazo (cosa que afectaría a muchas empresas del pueblo que necesitan cobrar) o dejar que la justicia dicte sentencia y que pague lo que tenga que pagar, si es que sale culpable.

Con respecto a la mancomunidad, Ley defiende la proporcionalidad de la representación pero considero que eso no es aplicable cuando se elige solo a un representante, porque entonces no tendría sentido que los plenos municipales nombraran a quien les representa. Es el Pleno municipal, en función de su configuración tras las elecciones, quien tiene la potestad y la obligación de nombrar a su representante a todos los efectos, algo que siempre se ha hecho así, y no el partido mas votado como aseguráis ahora. Sin contar que los estatutos de la mancomunidad no están actualizados, siendo el nombramiento de los representantes el que se realizó por pleno, no el que ha querido el PSOE a ultima hora para no perder la mancomunidad.

Que por que molestarse en pedir un pleno, muy sencillo por que todas las veces que el PSOE del pueblo ha pedido pleno era cuando aun no tenía segura la mancomunidad.

Y a mi personalmente me parece mal que hace 20 años se le diese la alcaldía al partido que no ganó, puesto que el pueblo eligió a otro partido, pero muy mal no lo haría cuando desde entonces ese partido ha ganado cada legislatura tras legislatura. A no ser claro que pienses como Fragoneta, que para el, el voto de Ayala tiene que contar como unos 1600 o 1700 de IU, por ser culpa de el que lleva tantos años.
Y claro que no es lo mismo entrar que salir, siempre que sea favor del PSOE.

lo que a quedao claro en todos los partios es que son tos igual jajaja
primero pedro dice que le den la mancomunida por que lo dise la ley

despue los del pesoe se la quieren da y la del pp pa que no quearse mirando le suve los sueldo

como se entere rajoi el recortando y ella gastando.
luego disen que se presentan por el pueblo cuando se presenten otra ve le ban a vota su familiare

Solo te ha faltado decir la parte en la que el psoe pacta la mancomunidad con iu.

Y solo por si te interesa, el que recortó los sueldo de los funcionarios en un 5% fue el psoe, el pp lo que ha hecho ha sido congelar los sueldos (que se siga cobrando lo mismo) y por lo que me he enterado y que me corrija alguien si no es así, los sueldos son los mismo que la anterior legislatura ni mas ni menos.

el pp no a recortao los sueldo le a suvio el irpf que lo paga el travajador cobran lo mismo que el año pasao pero pagan mas a hacienda.
que listiyos

por lo que han demostrado el pp, no tiene narices, la rosi lo fastidia todo con el rollo que el voto lo tiene ella, luego esta su consejero miki
mousse que mete la pata por todas las partes, vamos que se piensa que es un experto en temas de politica y no sabe ni lo que dice, por otra parte esta ayala que aguanta todo lo que le hechen encima y sin decir ni pio, vamos que una persona con tanto tiempo en politica se ha convertido en un titere, de esos dos y tomar en serio al pp con semejante concejal, visto lo visto en la vida

¿quien es miki mousse?