Puerto Serrano - Cadiz

Saludos a todos los foreros y las foreras.

Os dejamos, a continuación, el texto íntegro de la entrevista que ha concedido Miguel Ángel Carrero para la edición de hoy del Diario de Cádiz:

El PSOE de Puerto Serrano ofrece un acuerdo al PP para desbancar a IU

Carrero: "Dejar a Pedro Ruiz Peralta gobernar en minoría sería más de lo mismo"


Fco. Sánchez Zambrano / Cádiz | Actualizado 02.06.2011 - 08:59

Las negociaciones postelectorales en la provincia de Cádiz han dado una vuelta de tuerca más después de que el PSOE de Puerto Serrano haya ofrecido al PP cerrar un acuerdo que permita desbancar de la Alcaldía polichera a Pedro Ruiz Peralta, que ocupa este cargo desde 1991.

Este ofrecimiento fue reconocido ayer públicamente por el candidato socialista a la Alcaldía de Puerto Serrano, Miguel Ángel Carrero, quien considera que dejar al actual regidor gobernar en minoría "no traería beneficio alguno a un pueblo que está claramente estancado". "Con un gobierno de IU en minoría nada cambiaría, porque Ruiz Peralta seguiría haciendo y deshaciendo a su antojo a golpe de decretos de Alcaldía", apostilló el cabeza de lista de la candidatura socialista.

Las elecciones del pasado 22 de mayo supusieron un cambio sustancial en la composición del Ayuntamiento polichero. IU volvió a ganar los comicios, aunque perdió un concejal (pasó se siete a seis) y eso le ha impedido revalidar la mayoría absoluta. El PSOE, por su parte, repitió los seis concejales logrados en las urnas en 2007 y la novedad radica en la irrupción en el salón de plenos de la candidata del PP, María Magdalena López Castillo.

En la localidad polichera existe el convencimiento general de que en las filas del PP despierta más simpatía Carrero que el actual alcalde. No obstante, también se da por hecho que desde la dirección provincial del Partido Popular habrá órdenes directas a su candidata de que en ningún caso permita con su voto que el PSOE gane una Alcaldía, tesis que los populares defenderán en toda la provincia.

Al respecto, Miguel Ángel Carrero reconoce que la pelota está ahora en el tejado de la concejala electa del PP. "Aún no se ha cerrado nada concreto. Ha habido conversaciones informales pero estamos pendientes de seguir hablando". Y sobre la posibilidad de que la dirección provincial de su partido rechace igualmente que se pueda cerrar un pacto de gobierno con el PP, el candidato del PSOE reconoce que esa prohibición existe "pero si no se puede cerrar un pacto de gobierno como tal, hay otras opciones para propiciar el cambio de gobierno" en esta localidad de la Sierra. De ellas, la más viable sería que la concejala electa del PP apoyara a Carrero en la investidura del 11 de junio, lo que le garantizaría la Alcaldía.

Hay que remontarse hasta 1995 para conocer el último acuerdo de gobierno entre el PSOE y el PP en la provincia. Fue en Puerto Real y ambas fuerzas políticas se unieron al PA y a C+E para desbancar de la Alcaldía a José Antonio Barroso (IU), que lideró la lista más votada.

Se da el caso de que Pedro Ruiz Peralta llegó en 1991 a la Alcaldía polichera por este mismo procedimiento, ya que el voto del único concejal del PP le sirvió para desbancar al PSOE, que ganó aquellas elecciones. Desde entonces IU ha salido victoriosa de todos los comicios con mayorías absolutas, hasta el pasado 22 de mayo.

Fuente: https://ww.diariodecadiz.es/article/provincia/989984/psoe/puerto/serrano/ofrece/acuerdo/pp/para/desbancar/iu.html

Pués la idea está bien clara, a buen entendedor.....

Miguel Ángel dice lo que la mayoría del pueblo piensa y se plasmó en las urnas.

Antepone los intereses y el futuro de Puerto Serrano a cualquier directriz de Cádiz. Los del PSOE se posicionan por el pueblo.

Ahora la cuestión es saber si María Magdalena hará lo mismo por nuestro pueblo, las soluciones que ofrecía (para Puerto Serrano, soluciones según su slogan de campaña).Anteponer lo que su conciencia y sobre todo su experiencia a lo largo de tantos años soportando a Pedro y su forma de actuar han llevado a Puerto Serrano a estar donde está. Mari gánate el futuro con la gente de aquí, con los tuyos, que para eso te han votado.

Ella mejor que la gente de fuera, sabe lo que aquí se ha cocido y como durante tantos años. Ahora soluciones, auditoría interna y proyectos de verdad. Demostrarle al pueblo que son capaces de juntarse PP y PSOE por encima de todo y por el bien de la mayoría. Lo demás es darles vueltas al mismo circo.

No se trata de ir en contra de IU, es que Pedro ha absorbido esas siglas y cuando la gente se dé cuenta de que existe vida tras él, serán además de la gran mayoría del pueblo y, hasta los propios simpatizantes de IU, quienes agradezcan el favor que tanto PP como PSOE le hacen al mismo.

Pues para Democracia Real, empecemos ya. No hay que irse tan lejos y a enseñarle a la ciudadanía que ellos son lo importante, no las siglas de los partidos mayoritarios y sus posibles consignas externas.

Será un ayuntamiento transparente y limpio, ya se encargarán PP y PSOE, unos y otros de que así sea.

Te respondo por puntos:

Miguel Ángel dice lo que la mayoría del pueblo piensa y se plasmó en las urnas.


La lista mas votada es IU, por lo tanto este argumento no es valido, puesto que si sumas los votos de PP y PSOE puedes sumar los de PSOE e IU o los votos de IU y PP

Antepone los intereses y el futuro de Puerto Serrano a cualquier directriz de Cádiz. Los del PSOE se posicionan por el pueblo.

Dudo mucho que desde el partido le nieguen un pacto que consigue una alcaldía, basicamente porque es de lo que se trata, por esa regla de 3, porque no pactan y gobierna Maria Magdalena? (eso si demostraría lo que dices)


Pues para Democracia Real, empecemos ya. No hay que irse tan lejos y a enseñarle a la ciudadanía que ellos son lo importante, no las siglas de los partidos mayoritarios y sus posibles consignas externas.

El movimiento democracia real ya fomenta el voto a los partidos minoritarios, y casualmente estas proponiendo un pacto entre los 2 partidos mayoritarios para quitar del gobierno al partido minoritario

Por favor, dejad la demagogia, gracias por leer

copio el texto al otro foro.

https://uertoserrano.koolserve.com/viewtopic.php?f=4&t=5

anda que no hay diferencia entre uno y otro foro...

Espero que la oferta de acuerdo sea aceptada por el PP. Espero que ambas formaciones políticas pongan en primer lugar a Puerto Serrano y se olviden de sus respectivas ejecutivas provinciales.

Si lo hacen así y el acuerdo sale adelante la mayoría del pueblo lo celebrará como algo positivo.

¡Ánimo a María Magdalena y Miguel Angel! ¡La mayoría del pueblo respalda vuestro acuerdo!

Borrado por un Moderador.

meco, yo soy sensato.

si lo que dice uno lo veo sensato y argumentado puede que este de acuerdo. A mi las cosas porque si no me gustan.

mis ideales politicos no te los tengo que exponer, pero no no voy a 2 bandas, tranquilo.

Elgatocloud llo soi muy sensato pero yo se qien eres gorrilla save por que lodigo lo de gorrillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Si tu lo dices....

OTRO QUE ECALAO

Desde mi mas humilde opinión y dejando claro que la clase politíca no me simpatiza(que diria el Chavo del ocho),pienso que si Pto. Serrano quería cambio,pues podría haber votado mayoritariamente al PSOE o al PP.IU ha sido la lista mas votada,lo que me hace pensar que cuando alguna persona dice en este foro que Pto.Serrano pidió el cambio,olvida totalmente a la lista mas votada y hacen su deseo el de todos.En cuanto al pacto PP-PSoe solo decir que cada vez existe menos diferencia entre esos dos partidos y no me extrañaría que el día que viesen en peligro sus poltronas hasta se fusionen.Saludos ,bolicheros

Bueno por lo menos ahora se callaran un poco los rumores que circulan, toca esperar a ver que se decide

Borrado por su Autor.

ustedes no se cansan de decir de la compra de votos algo que nadie cree, con toda la mala voluntad que le tienen a IU por que el PP o el Psoe no denuncio esas acciones? ahi era el lugar adecuado, todo son puras mentiras que nadie con un poco de razon cree, ahi tambien andan comentando que ya no dan los 10 dias, solo hace falta caminar por el pueblo para ver a las personas trabajando en los 10 dias, a faltade ideas claras solo valen las mentiras

porque te ofendes

jajajajajajajajajaja de verdad me das risa, y tu crees que nadie lo cree? pues pregunta en puerto poliche a ver que te dicen, y sobrecitos con una x, preguntale a ese hombre mayor que vive cerca de las escuelas que no dire quien es por respeto a su persona a ver que te comenta, no se yo desde cuadno a los votos hay q ponerle una x.pq si lo llego a saber se la pongo al mio, jajajajajajajajajajaa. desde luego voy a dejar de escribir porque no veas las necedades que se oyen por aca.

Señores del PSOE no boy a hacer una entrevista a
miguel angel solo le hare una pregunta
¿si llegases a la alcaldia que lo DUDO quien te
asesoraria Soria Toñi o PARTIDO POPULAR????

Yo lo unico que digo es que otra mañana,me levanto y empiezo el dia indignada por esta mancha de gente que no saben o que no quieren darse cuenta de las cosas,por favor me da igual quien entre pero esto no puede seguir asin,ahora mismo se me esta rebolbiendo todo el cuerpo,son unos inegtos,no se como hacen las cosas pero no dan ni una,que se vallan ya,y los vecinos de este pueblo deberiamos de estar informados de todo y asin por lo menos podriamos arreglar algunas cosas y no que todo lo que hacen lo hacen igual,al pp y al psoe,por favor hacer lo que podais pero echarlos ya,por que deverdad no se como han podio conseguir mas votos,pero lo que os puedo decir es que conozco a mucha gente con un poquito de conocimiento y piensan como yo, estamos mu artos ya.Mucha suerte a Maria y a Miguel,PENSAR EN NUESTRO PUEBLO Y EN NUESTRA GENTE!!!!

Miranda yo se de 1600 personas que quieren lo mismo que tú, pero tambien hay 1700 que no quieren lo mismo que tú. La pregunta es, que quieren los otros 400?

Sobre la supuesta compra de votos, decir que aunque se sepa no se podia demostrar, por lo tanto, aunque se sepa, no se puede denunciar. Por lo tanto en base a la ley española, por la cual todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, hay que entender los votos como válidos.

pesoe 1600+388 del pp mas de la mitad de botantes no os quiere que son 288 te enteras

¿Porque sumas los Votantes del PSOE y del PP?
Yo tambien puedo jugar a ese juego, mira:

IU 1700 + PSOE 1600 = mas de la mitad no quieren al PP
IU 1700 + PP 400 = mas de la mitad no quieren al PSOE

¿Todavia no os habéis dado cuenta que ese argumento no vale?

lo de la comprade votos es una gran infamia, porque con la mala voluntad que le tienen a IU aqui, de seguro que con una pequeÑa sospecha el Psoe y el PP iban a denunciar y a formar el escandalo, sin embargo no lo hicieron, si los maximos dirigentes de esos partidos en el pueblo no protestaron es sencillamente porque no sucedio nada, ya lo demas es mentiras e inventos
y sobre la entrevista a Carrero solo demuestra sus dudas, y pide casi que clemencia para que le den el apoyo que necesita,

tanto quereis el sillon que lameis
el c....lo al PP

ya esto es cosa de niños de cole,por que lo de hacer la pelota,bamos que algunos se han puesto al servicio de joselin ayala para lo que haga falta,y muy orgullosos que se sienten para que vuelva a mandar su pedro como el mismo lo llama bamos que si hay gente que lamen el culo,yo no voy a poner nombres y apellidos por respeto,pero que todo se sabe,todooooooooooo!!!!

jajajajajajajajajaja de verdad me das risa, y tu crees que nadie lo cree? pues pregunta en puerto poliche a ver que te dicen, y sobrecitos con una x, preguntale a ese hombre mayor que vive cerca de las escuelas que no dire quien es por respeto a su persona a ver que te comenta, no se yo desde cuadno a los votos hay q ponerle una x.pq si lo llego a saber se la pongo al mio, jajajajajajajajajajaa. desde luego voy a dejar de escribir porque no veas las necedades que se oyen por aca.

peterbank, yo he preguntado a interventores y apoderados y no recuerdan un voto anulado por una x en ningun colegio electoral, recuerdan votos de iu con nombres tachados, pero ya esta

Yo he oído que el señor mayor iba al colegio electoral con su voto en el bolsillo, se le acercó uno y le preguntó si le había puesto la X, el señor le dijo que no lo sabía y con esa excusa le miró el voto y supuestamente aprobechó para darle el cambio, por lo que no pudo aparecer ningún voto con X, solamente uno más para el computo final.
Esta es la versión que yo he escuchado.
Saludos

Vale sors, pero esa es una version distinta a la que se viene defendiendo en el foro.
Por cierto que no se me malinterprete, si esto es verdad es una verguenza. si no lo es.... la verguenza es para los acusadores evidentemente.