Puerto Serrano - Cadiz

NUESTRO QUERIDO ALCALDE, ABANDERADO DE LA CAUSA DE LOS TRABAJADORES, ICONO DEL PARTIDO COMUNISTA, LIDER INDISCUTIBLE DE LOS BOLICHEROS AFINES A UNA CAUSA, A LOS CUALES SE HA CONVENCIDO QUE SU LUCHA ES LA UNICA MANERA DE PROCEDER PARA CONSEGUIR LOS OBJETIVOS. PEDRO OBSTENTA EL RECORD DE SER EL ALCALDE DE MAYOR PERMANENCIA EN UN AYUNTAMIENTO, Y QUE EL QUE MENOS PROYECTOS HA REALIZADO DURANTE SU MANDATO. TODOS LOS PUEBLOS DE LA COMARCA HAN CRECIDO MAS QUE EL NUESTRO, EN VIVIENDA, EMPLEO, INFRAESTRUCTURAS, EDUCACION ETC. ENTONCES QUE ME DIGAN A MI QUE VEN SUS INCONDICIONALES SEGUIDORES PARA IDIOLATRARLO DE ESA MANERA CUANDO ES Y SERA EL PEOR ALCALDE DE LA HISTORIA DE PUERTO SERRANO. Y PARA COLMO DE SUS LOGROS
TODO BUEN GOBERNANTE Y POLITICO QUE SE PRECIE HA DE TENER SU MONUMENTO CONMEMORATIVO Y EL DE PEDRO NOS COSTARA 57.000 EUROS, YA TIENE DON PEDRO SU PARTICULAR VALLE DE LOS CAIDOS. EL HIPOCRITA SE GASTA ESE DINERO EN UNA ESTATUA Y LUEGO VA POR EL PUEBHLO MANIFESTANDOSE EXIGIENDO AL GOBIERNO LO QUE EL DEBERIA HABER HECHO HACE MUCHO TIEMPO. SUPUESTAMENTE LA ESTATUA SE COLOCARA EN FRENTE DE SU CASA.

Ya dijimos en alguna ocasión que no era necesario peatonalizar ese espacio, porque se precisaba para que aparcaran los coches de las personas que iba a comprar y a hacer gestiones al centro. Además queda como un agregado al Paseo, que no le proporciona ni más estética ni más belleza, sino todo lo contrario.
La fuente en rústico, con traviesas de madera y piedra caliza de adorno, desentona con el conjunto de la plaza.Valdría para una lugar de paso o de entrada y salida , pero no en un lugar céntrico.
La oportunidad de su construcción es más que discutible y la razón del empecinamiento del Alcalde da que pensar.
Cuando veamos el conjunto escultórico que se ha encargado, opinaremos con más razones para emitir un juicio.

Yo creo que hay que esperar a que todo el monumento se termine y luego opinar, pues así se hace con más propiedad. Lo que podemos ver hasta el momento ni es estético ni práctico, pues como bien se dice, se resta lugar de aparcamientos en el centro, aunque tambien hay que considerar un poco el uso abusivo que hacemos en Puerto Serrano del coche. Pero dejando de un lado los problemas circulatorios, que los tenemos en muy gran medida, creo que no era nada necesario edificar ese prolongación de nuestra plaza, y si se hubiese adecentado un poco el lugar de otra manera, hubiese sido suficiente. No se con cargo a qué partida presupuestaria, subvención u organismo, se ha cargado el gasto de dicho momumento, pero en mi opinión es un gasto superfluo, y el importe que habrá costado, no se si podría asignarse a otras carencias más acuciantes del casco urbano.

Nuestro pueblo, como otro cualquiera, tiene las carencias urbanísticas que cualquier núcleo de población análogo al nuestro puede tener, pero la particularidad de Puerto Serrano, es el tamaño del casco urbano. La gran mayoría de nuestros vecinos, tiene solares, estos necesitan hoy en día unas infraestructuras similares a las viviendas, esto acarrea un gasto de infraestructuras, (agua, luz, alcantarillado, acerado, pavimentación, etc., etc.,), bastante alto, por lo tanto, a quien corresponda, debe de encauzar los ingresos, partidas y subvenciones de manera que podamos subsanar omisiones de dichas infraestructuras, y una vez solventados los mismos, podremos ereguir fuentes y estatuas alegremente.

A mi nunca me ha gustado las ostentaciones que sulen hacer los políticos, personificadas en grandes monumentos que intrínsecamente van dedicados a su persona, o a su gestión, siempre me ha parecido algo caudillista. Tampoco quiero decir con esto que no tengamos fuentes, zonas verdes y demás, pero siempre dentro de un orden estético y práctico, a la vez que no suponga esfuerzo económico de importancia para las arcas municipales. Tengamos también en cuenta, que la construcción de dicho monumento ha supuesto unos días de trabajo para algunos de nuestros vecinos, cosa de alabar, y única práctica en la que ha desembocado la citada construcción.

Y ya para acabar, me gustaría volver al principio de mi escrito, en lo concerniente a la opinión sobre ésto. Recuerdo, por aquí andará escrito, que todos nos deshaciamos en criticas a la fuente que hay frente al Bar del "Peti", sé que no es práctico, pero esteticamente me parece un acierto dentro de lo que cabe, eso sí, necesita un poco de más mantenimiento, y menos gamberrios por parte de nuestras ordas vikingas ya conocidas en nuestra calles y plazas.