Puerto Serrano - Cadiz

Como dice F. Sepúlveda en un conversación que hay por aquí, algunos de los que aquí escriben, persiguen la política espectáculo, y ver a Toñi a garrotazos en la puerta del Ayuntamiento, para desalojar al actual inquilino. En la historia de Puerto Serrano, ya vivimos los que tenemos alguna edad un episodio igual, recordaréis todos lo que ocurrió con Manuel Zarzuela, episodio, que es mejor tachar de nuestra historia reciente. La política espectáculo, ya la hemos visto, yo personalmente, con vergüenza ajena, cuando a nuestro Alcalde lo desalojan del Parlamento Andaluz de aquella manera, y no es la más acertada en los tiempos que corremos.

Ahora bien, como dice Sepúlveda, algunos concejales y concejalas del PSOE, llevan mas de 20 años en la oposición, cabe preguntarse pues, el porque de este periodo sin poder haber llegado a la Alcaldía, algo tiene que haber fallado para este dilatado tiempo de oposición, que la verdad algunas veces ha sido del todo infructuosa.

No dudo ni un momento, que el programa del PSOE fuese mejor que el de IU, pero como tú dices amigo Fernando, ¿Quién lo lee?, y si tu eres conocedor de este hecho, supongo que los asesores del partido, lo sabrán al igual que tú, por lo tanto, además de un buen programa, que como digo no dudo que fuese, a esto hay que añadir algunas cosillas más. Una de las más importantes, es los integrantes de las listas, hay que tener en cuenta, que el votante, en unas municipales, vota ante a la persona que al programa o al a las siglas políticas, por lo tanto, si dentro de estas listas, llevas gentes sin carisma alguno en el pueblo, con un reducido circulo de amistades o conocidos, y que para rizar el rizo, se creen en un escalafón superior a los demás, difíciles veo el ganar unas elecciones con esta gente. Esto creo, que es el mayor escalón que tiene que superar el PSOE para llegar al poder, hay que quitar a gentes de ahí, y sustituirlas por gentes más cercanas al pueblo, si así se hiciera, seguramente le sería muy difícil ganar a los que ganan siempre.

Por otra parte, tengo que dar la razón al que dice que la oposición solamente quiere saber del pobre votante tres meses antes de las elecciones. En este sentido te digo que la oposición no solo se basa en presentar mociones como tú dices, que la verdad me gustaría saber las mociones que ha presentado durante esta legislatura, y sobre todo desde que las cámaras no van a los plenos, se trata de simple y llanamente bajar al pueblo, descender al burgo, hablar con la plebe en una palabra ser de Puerto Serrano, por lo tanto Fernando, no es tan sencillo como tú dices: “llevamos perdiendo 16 años, es la voluntad mayoritaria de los ciudadanos y ciudadanas. No hay más que decier.”. Yo creo Fernando que sí, que sí hay mucho que decir a los que depositan el voto en manos de una oposición fantasma, que no informa, que no lucha, simplemente, ha sitiado el castillo, y espera que los habitantes mueran de hambre dentro.

Como todo sabemos está a punto de finalizar el plazo de presentación de proyectos para poder acceder a los planes de ayuda económica y crecaión de empleo destinado a los municipios (entiéndase por ejemplo "plan proteja"), ¿conoce alguien algún proyecto que se haya planteado? ¿sabe alguien si la oposición ha presentado alguna iniciativa o proyecto?

Me dá a mí que no

el proyecto que tenian que presentar todos ellos de forma conjunta es la dimision en bloque y la peticion de una intervencion de cuentas en el ayuntamiento

Azote, ¡¡cómo le tiras a la oposición y qué poco al equipo de Gobierno de este municipio!! Si recordamos te atreviste incluso con criticar el periódico del PSOE (tema de las nóminas) dando muestras, a mi parecer, de ni tan siquiera haberlo leido.

Tus críticas comenzaron a acentuarse cuando se empezó a especular con tu verdadera identidad, ¿qué pasa? ¿te dá miedo el todopoderoso?

No creo que azote tenga miedo del todopoderoso, pero si en lo que dice de la oposición. De todos es conocido que nuestro equipo de gobierno plantea pocas soluciones en cuanto a trabajo y progreso, a la vista está, pero más malos aun son los de la oposición que no aprovechan esta situación para ser ellos los que presenten proyectos que dejen entrever la calidad de gobierno que tenemos ahora, y poder reivindicarse en favor del pueblo y de todos los vecinos.
En resumen, todos sabemos lo que tenemos ahora, pero lo que ha de venir no demuestra que tenga muchas soluciones y propuestas.
Así que "espavilense" y hagan algo que sea provechoso para todos.

Amigo Azote, hagamos un poco de historia:
1.- En el año 91 el PSOE ganó las elecciones municipales,sacando más votos que IU y 6 concejales.El PP pactó con IU y así consiguió el actual alcalde ocupar el sillón consistorial por primera vez.A los concejales del PSOE se les tachó de delincuentes por sucesos oscuros que aun no se han aclarado. No se les permitía el acceso a la información,se les boicoteaban los actos públicos, se repartían panfletos que mejor no recordar.Si embargo se siguió trabajando de cara a las próximas.

2.- En el año 95 repitió el mismo candidato.¿Cómo llamaría usted lo que ocurrió en Huelva con los votos por correo? Los niños decían que los de IU habían hecho fullerías, usted que es adulto califíquelo como quiera. Se seguían boicoteando los actos del PSOE con el sencillo procedimiento de montar actos paralelos y colocarse todos los que ya sabemos en la puerta de la biblioteca o en la plaza.Sólo asistíamos los militantes y simpatizantes que no dependíamos del Ayuntamiento para nada.Se elaboraban hojillas informativas y se repartían.Se acudía a los plenos y se hacía oposición constructuva.

3.-En el año 99 se presentó una compañera como candidata acompañada de una buena lista.El actual alcalde estaba en la cresta de la ola. Habíamos descubierto el oro rojo de la fresa y él sin empacho se atribuía todos los logros.Ya nos conocía al dedillo y funcionaba perfectamente su red de clientelismo político.Se hizo una oposición seria, rigurosa y constructiva.

4.- En el año 2003 se apostó por la juventud. Se presentó una candidata joven y preparada.Nos quedamos a pocos votos de la mayoría absoluta, que como todos sabemos consiguió IU. El tipo de oposición que se hizo está grabada en los plenos y escrita en las hojas informativas y revistas que se repartieron.A los socialistas se nos tachó de razistas por sucesos luctuosos que el alcalde se sacudió de encima culpándonos a nosotros.Para ello tuvo la impagable ayuda de alcaldes y diputados de IU e incluso del defensor del pueblo.Esas charlas se emitieron por la televisión local.

5.-En el 2007 se buscó un equipo preparado para gobernar. Los concejales actuales del PSOE les dan 100 vueltas al alcalde y a todos los concejales de IU. Ninguno de ellos necesita al Ayuntamiento para ganarse la vida, la mayoría tiene un buen trabajo. Tres de ellos tienen títulos universitarios y no deben pedir disculpas por ello. Si a que tienen preparación y saben desenvolverse le llama usted alejamiento del pueblo, usted sabrá.Nadie se siente en un escalafón más que nadie, simplemente han estudiado mientras otros no saben ni escribir su nombre correctamente.

El pueblo ha decidido que dirija sus destinos un hábil político populista y unos concejales con escasa preparación, que están demostrando que el cargo les viene demasiado grande. Como expresé anteriormente, nada que objetar.

Fernando Sepúlveda: ¿acaso tiene usted algo en contra de aquellos que, según sus propias palabras "no saben ni escribir su nombre correctamente"?

Esos que "no saben ni escribir su nombre correctamente" a lo mejor no han tenido la más mínima oportunidad de estudiar y si me estás diciendo que para ostentar un cargo público se debe ser licenciado me temo que la has cagado, de otra forma tú mismo los tomas como "meros utensilios para llegar al poder", en una única palabra: "votos".

Así que, como habitante de este pueblo, en el que no son muchos, son muchísimos, los que " no saben ni escribir su nombre correctamente" te exigo que le pidas disculpas a todos ellos.

Por otra parte, parece ser que esa "titulitis" a la que tanta referencia haces no es necesaria, al menos para gobernar este pueblo.

Soy 765, se me olvidaba, si usted le llama al ser licenciado "acercamiento al pueblo"....ha clavado usted en el dardo en el cero de una diana de 100 puntos, porque ¿qué vida pública hacen "sus concejales" (entiéndase concejales del PSOE) aparte de que algunos tomen un par de copas en su Pub preferido? Yo no los veo en ningún evento público ni hablando con la gente.

A lo mejor el ejemplo clarificador sea esa "compañera" que no consiguió llegar al poder y que se pasea tan altiva por la calle la feria: ni una sola vez la he visto hablando con alguien que "no sabe ni escribir su nombre", ni una, menos mal que es licenciada y eso la acerca al pueblo....

La verdad, es que cada vez que entro en este Foro, se ke cae la cara de verguenza ajena. A donde queréis llegar con estas críticas.
Las personas que tienen títulos universitarios, han luchado, estudiado y trabajado en muchas ocasiones en vacaciones é incluso en horas no lectivas para poder conseguirlo, son verdaderos luchadores por abrirse un lugar en esta vida. No le critiqueis, debemos estar orgullosos de ellos, pues Yo que soy cincuenton no pude estudiar porque mis padres eran emigrantes y no podían mantenerme en la Universidad, tuve que dejar los estudios para trabajar, pero saqué graduado escolar. Ojala Yo hubiera nacido 30 años después, que con los gobiernos democráticos, todos los que han querido y se han esforzado han estudiado, pues con las becas casi se pagan todos los gastos y los padres no han de efectuar grandes esfuerzos, antes solo podían estudiar los ricos, pero los menores hijos de la democracia, ó sea los nacido despues de los 70, en general no tienen excusa.
A Puerto Serrano, le hace más falta que a otros pueblos hijos cultos, luchemos por eso.
El 765, debe ser uno de los que no han hecho jamás un esfuerzo en su vida y por eso critica, igual que azote.

¿Sabeis porque estudió Don Pedro que es cincuenton?. Porque su padre tenía bastante dinero para soportar los gastos de la carrera, y del colegio de Pago con las monjas que tuvo.

"Amigo Azote, hagamos un poco de historia:"

HAGAMOS PRESENTE.

Azote te conozco y se que te da miedo el caudillo.

A 036, soy 765, a loo mejor he dado más palos que tú, nunca hables de lo que no conoces...y conozco mucha gente que le habría encantado estudiar y NO HAN PODIDO, a lo mejor hasta se lo merecían más que muchos de los que hoy, aún por sacrificio de sus padres, porque muchos sí que viven de eso, de sus padres, les cuesta sacarse una carrera que consiguen a golpe de talonario.

Si tienes 50 años y sólo tienes el graduado, has querido estudiar y no lo has hecho mira el por qué.

Antes eran los licenciados Dioses, cuando la gente era analfabeta total, hoy por suerte no es así, la cosa está más equilibrada, tan equilibrada que esos licenciados opositan a cualquier cosa que nada tengan que ver con su carrera, y vuelvo a repetir: ni mucho menos van a gobernar mejor un pueblo por ser licenciados, a la vista está a quién elige el pueblo.

Por suerte, o desgracia, no dependo laboral ni personalmente del Alcalde ni del Ayuntamiento, por lo tanto poco o nada puedo temer de ellos, no más que cualquier otro ciudadano que está bajo la primera autoridad civil de una población. Aclarado esto, paso a explicar el porque de mi critica a la oposición. Todos sabemos, la nefasta gestión municipal que existe en nuestro pueblo en algunos aspectos, o todos, ya eso depende de la opinión de cada uno, pero no podemos ni debemos negar que económicamente, ya sea circunstancial o coyunturalmente, ésta está siendo muy perjudicial para Puerto Serrano, pues nos hundimos en un pozo de deuda muy difícil de superar. Por otro lado existen carencias en muchos otros sectores, creación de empleo, servicios sociales, infraestructuras, servicios en general, etc., etc., de los cuales, tenemos igualmente que culpar directamente al equipo de gobierno que está en la actualidad en el poder.

En otro hilo de este foro, critico el insulto gratuito que se hace con D. Pedro Ruiz, pues queramos o no ha sido elegido democráticamente por todos los vecinos de esta localidad, por lo tanto, debemos respetar una decisión legal y legítima. Tampoco vamos a, y como ya dije liarnos, ni animar a que se líen a garrotazo limpio en las puertas del Ayuntamiento para desbancar al actual Alcalde. También, y alabo la idea seria una buena acción una manifestación pacífica para hacer saber a quien nos gobierna el descontento que tenemos con ellos. Pero siendo realistas, ¿creéis que esto daría razón para que hubiese una dimisión del Alcalde o algunos de su concejales?, yo creo sinceramente que no, y el que crea otra cosa, en mi opinión está totalmente equivocado, por lo tanto, ¿qué nos queda?.

El PSOE local, con Toñi al frente, y antes con otras cabezas de lista, ha venido perdiendo elecciones desde aquellas que por parte del representante del PP, se favoreció lo que hoy esta ocurriendo aquí, por lo tanto deberían de pensar, más que pensar sopesar el por qué de estas derrotas. En unas elecciones pasadas, perdió creo recordar por 56 votos, si no es así ruego me rectifiquéis, aquella era una oportunidad para no dejar de trabajar y esos 56 en contra, tenerlos en las posteriores a favor, pero por unas razones o por otras, ese número se incrementó en su contra, por lo tanto algo falló en aquel periodo de tiempo.

No dudo, que el equipo de la oposición, esté trabajando para que un día puedan gobernar más bien o más mal los destinos de Puerto Serrano, pero en mi modesta opinión, si es que existe ese trabajo, sus votantes, deberían estar informados, por lo menos mensualmente de lo que se está haciendo, pues no creo que por repartir una hojilla informativa, suponga una mella económica para las arcas del grupo.

Esta es mi crítica, critico a la oposición, porque es la única forma civilizada de cambiar de gobierno. La mejor campaña electoral es estar en el poder 4 años, pero creo que el PSOE, debería de ponerse a trabajar de cara a sus votantes desde el día después de perder unos comicios, informando, hablando con el pueblo, dejándose ver, movilizando al electorado, etc., etc. Esto no se puede hacer en el reducido tiempo que dura una campaña electoral, las elecciones no se ganan repartiendo mecheros o bolígrafos. Como dice el amigo Fernando, han hecho muchas cosas, han presentado mociones, han hecho preguntas, han aprobado o rechazado proyectos, pues decídselo al pueblo, informar de lo que hacéis con la encomienda que os han dado con el simple hecho de depositar una papeleta con vuestras siglas.

El anterior mensaje es mío, lo que pasa es que no me ha reconocido el ordenador. Perdonad.

Opino igual que Azote respecto a la oposición, pero bajo mi punto de vista que el Psoe tenga menos votos se basa en su cabeza, su representante, Toñi.

No digo que lo haga mal ni bien, sino por el mero hecho de ser mujer. Estamos muy lejos en España para que una mujer pueda acceder al gobierno, mucho más en Puerto Serrano.¿Sabeis lo que mas he escuchado sobre Toñi? No son comentarios sobre lo que ha hecho para oponer oposición, sino comentarios sobre que es una mujer que va a los plenos a gritar, que mejor se ocupe de su casa...

Y esto, la verdad, me da pena.

PD: Espero que se note que yo no comparto esa opinión sobre Toñi

Pero qué trogloditas. Lo mismo de siempre: pueblo moderno que no avanzado.
En el pueblo ha habido mujeres en puestos de responsabilidad, médicas, directoras de colegio, de caja de ahorro, en negocios, que lo han hecho muy responsablemente y no se por qué no puede haber una mujer que ostente la alcaldía.

tranqui, tranqui que no se sabe quien eres, para nada solo que eres cabeza de turco del Psoe nada más

Amigo Azote, estamos de acuerdo en que la democracia tiene unas normas y se deben cumplir. La forma de ejercer la oposición debe de ser civilizada, todo lo contundente que se quiera,pero guardando las formas que el respeto mutuo exije.
Dice usted, que la oposición del PSOE de Puerto Serrano debe de informar con más asiduidad de lo que lo hace y así debería de ser,y lo intentan, pero se encuentran con un serio problema.La forma habitual de hacerlo hoy en cualquier lugar es a través de la televisión, que es la forma más rápida y sencilla de llegar a cada casa. Pero en esta democracia patizamba que tenemos en Puerto Serrano,la televisión local es un monopolio de IU. En otros pueblos si usted escucha la radio o ve la televisión local, observa como los periodistas si, al informar de una noticia, piden la opinión del alcalde, a continuación también intervienen dando su versión los distintos miembros de la oposición. Eso se hace en todos lados, del monetito para allá. Aquí la televisión, cuando funcionaba, estaba al servicio de IU y vapuleaban a los del PSOE cada vez que les venía en gana, y sin derecho a réplica.
La gente se informa con más facilidad a través de la televisión que de una hojilla, por eso aquí informar a los ciudadanos es complicado, porque hay que recurrir a métodos arcaicos.Cuando la televisión se ponga en marcha,¿usted cree que si el PSOE da una rueda de prensa va a ir la televisión local a cubrirla?
Exijamos todos que cuando esta televisión funcione lo haga democráticamente, con un director profesional y controlada por un Consejo Rector plural, del que aquí ya hemos hablado en alguna ocasión

f.sepulveda las cosas se pueden decir mas altas pero no mas claras y eso de la tele lo sabe todo el pueblo lo ke pasa es ke todabia algunos pues somos un poco mucho serrao de cabeza como en los tiempos de los primates y espero no ofender a nadie con eso pero asi parece porke solo hay ke ver lo ke criticamos a zp y aki nos estan aciendo lo mismo o aun peor y nadie levanta la voz porke eso de lo mio mio y lo tuyo tambien esta aun muy bien visto aki en puerto serrano porke hay muchos comiendo del bote. pensad 1 momento si ubiera otra partido politico en el poder, cuantas charlas , mitines , cortes de carreteras y cosas desas ubieran abia ya en nuestro pueblo pero como aora no combiene movilizar a la gente pues callamos todos a no ser ke el pueblo se levante y se vaya a dar cuenta de todo VAYA PERO VAYA SI ESTAMOS DORMIDOS EN PUERTO SERRANO POR DESGRACIA

En primer lugar Fernando te agradecería que no me trataras de Vd, pues aunque personalmente a lo mejor no nos conocemos, con los debates que aquí hemos tenido ya a estas alturas, creo que nos podemos permitir esa licencia.

Seguidamente, no puedo por más que darte la razón en el argumento que esgrimes, pues es del todo conocido el acaparamiento de los medios de comunicación que tiene este gobierno, aunque por otro lado creo que este defecto los tienen todos en mayor o menor medida. Al igual soy conocedor, que al pueblo le cuesta más leer un panfleto, que ver la televisión, pero creo que el PSOE local, ha dejado un poco de lado el tema de informar. No cabe el lamentarse por un problema, que dificilmente tiene solución, pues mientras exista el monopolio comunicativo, difícil lo va a tener la oposición, por lo tanto, se deben de tomar otros caminos, para llegar al pueblo, ¿qué la gente no lee el folletín?, bueno pues eso es problema de ellos, pero si una minoría lo lee se pone en boca de los vecinos, y bien sabemos, que en este pueblo las noticias corren como la pólvora.

Ya para terminar, te diré que el último párrafo de tu escrito, me suena a utopía, pues sabes perfectamente, que la TV no va a funcionar ni con profesionales, ni gestionadas por una comisión mixta y ecuánime que vigile la libertad de todos y cuantos algo tengan que decir en ella, por lo tanto, cy como te veo que eres persona cercana al PSOE, desde aquí te animo para que a la vez animes a ellos a dar una información abierta, y clara de lo que la oposición, con todos los obstáculos que en su paso ponen para anularla, trabaja ha trabajado y trabajará por Puerto Serrano, pues como ya he dicho antes, son deudas hacia sus votantes, y esas deudas hay que pagarlas.

manifestacion pacifica!!YA!! frente a las puertas del ayuntamiento.

que se lea un manifiesto y se convoquen a los medios de comunicacion de cadiz y sevilla y que se entere toda andalucia lo que esta ocurriendo en el pueblo.

MANIFESTACION PACIFICA YA...

LIBERTAD Y PLURALIDAD.

Hagamos Historia amigo Sepúlveda.

En el 87 el PSOE sacó 7 concejales IU 5 y AP 1. El PSOE gobernó los cuatro años con mayoría absoluta y todos los Gobiernos de su mismo partido.
En el 91 el PSOE sacó 6 concejales, a eso le llamáis “GANAR”. IU 6 y PP 1. Si es verdad que lo hicieron tan bien, ¿Cómo es que perdisteis un concejal? ¡PORQUÉ SALIERON TRES LISTAS DEL SENO DEL PSOE?

1. La oposición constructiva y el control diario de todo lo que se hacía en el ayuntamiento desde el año 91 al 95, quien la hizo fue el PP, porque como todo el que vivió esa época sabe, los hechos acaecidos a que tú haces mención fueron, la quema de una nave del cementerio con los dos camiones y la barredora dentro, ( que por cierto se debían) las pintadas en las fachadas de la casa de Ayala y del alcalde, junto con la actitud insultante de los dirigentes del PSOE con el concejal del PP en todos los mítines y charlas organizadas por estos, y los anónimos de POZO AMARGO, dejaron las puertas cerradas a un posible entendimiento. Pero lo que es hacer oposición seria, crítica cuando hacía falta, y propuestas para llegar a acuerdos en cosas necesarias para el Pueblo, eso quien lo hizo fue el PP, ya que se pueden contar con los dedos de una mano los Plenos a los que asistieron los concejales del PSOE durante los cuatro años ni tampoco a ninguna comisión ni órganos consultivos de los que se pusieron a funcionar en aquella legislatura. Y gracias a esa actitud RESPONSABLE DEL PP esos cuatro años fueron los más positivos que he conocido para el PUEBLO, ya que no había mayoría y todas las cosas importantes se tuvieron que negociar.

2. MUNICIPALES DEL 95, IU 7, PASOE 5, PP 1. Lo que pasó en el 95 con los votos por correo de la fresa, lo he contado en este foro en una de las Historias del CID, con pelos y señales y lo cierto es que el PSOE, no quiso apoyar una impugnación que presentó el PP porque, ellos habían hecho lo mismo con las mismas armas, otra cosa es que tuvieran menos éxito. L a oposición en esa legislatura la siguió llevando el PP solo, porque el PSOE siguió durante los cuatro años en las mismas desaparecido y eso se puede demostrar en las hemerotecas ni una sola nota de prensa ni asistencia regular a los Plenos ni a ninguna comisión. Así que de eso de hacer oposición seria el PSOE nada de nada. Hubo hasta una nota del PP en el diario de Cádiz, en la que se pedía al programa de QUIEN SABE DONDE que buscara a los concejales del PSOE.

3. MUNICIPALES DEL 99. IU 8, PSOE 4, PA 1. Lo describes bien Sepúlveda pero olvida un dato que yo creo importante, y es que el PSOE se había pasado ocho años criticando a los forasteros que mandaban en el pueblo y ese año fueron ellos los que pusieron una candidata de fuera, menuda contradicción no. De todas formas tengo que decir en beneficio de Conchi que, quizás esa legislatura, haya sido la más seria del PSOE .

4. MUNICIPALES 2003.IU 7, PSOE 6. La novedad estuvo a punto de dar el campanazo aunque la mayoría no Sepúlveda , para eso, hacían falta más votos, si la cercanía entre las dos candidaturas hubiese estado más cerca del empate el concejal era para el PP. Los Plenos televisados para lo único que sirvieron fue para que, asistieran regularmente los concejales, ya que si no asistían los veía la gente, pero por favor la estrategias y las formas un rotundo fracaso, y no ha sido más grande porque no había representación del PP, que ha sido el gran perjudicado, por no poder salir en la televisión municipal durante los cuatro años, durante los cuales ha seguido haciendo una oposición de crítica y de mociones a favor del pueblo tanto en Diputación como en el Parlamento de Andalucía mucho más fuerte que el PSOE.

5. MUNICIPALES DEL 2007. IU 7, PSOE 6, Rotundo fracaso Sepúlveda, ya que, tu partido se presentó como ganador virtual y la seguridad que tenía de superar los 56 votos se convirtieron en el quinto fracaso al quedar a 400 y a punto de perder un concejal. Por lo demás esta legislatura estáis atados de pies y manos por el PACTO DE NO AGRESIÓN suscrito a nivel de Andalucía entre PSOE- IU, y el PACTO DE LA DIPUTACIÓN DONDE ESTÁIS GOBERNANDO JUNTOS.
UN SALUDO.

Luego dicen que no se sienten un escalafón más alto que los demás entonces de que coj.nes presumen por tener carrera, más vale no tanta carrera y saber por lo menos donde estan los del psoe que es en segundo lugar desde hace ya 16 años y siguen al final quedando por debajo no uno si no unos cuantos escalafones más abajo que IU.
¨PSOE EL PARTIDO CON EL GOBERNANTE SIN CARA¨

Se te olvida una cosita respecto al punto 5 de tu comentario: ¿gracias a que consiguieron su trabajo actual? Tengo entendido que no ha sido por meritos propios.

llevas toda la razon la verdad jamás pense que en Puerto Serrano hubiera alguien que se interesara por la politica y que supiera lo que hacía, como lo sabe usted, y es que hay mucha cara lista por hay que con el super coche y sus aires de yo soy mejor que nadie y pertenezco al Psoe creen saberlo todo de la politica y yo me pregunto así a lo tonto, el por que se siente que vale más que nadie si salió del ayuntamiento por que la gente simplemente no le voto por que Puerto Serrano alzó la voz y dijo no te queremos y lo dijo entre una inmensa mayoria que aún después de tanto años persiste, es verdad que el inquilino que ahora ahy bueno pues hay algunas cosillas por ahy que parecen algo oscuras pero en realidad, no lo sera tanto cuando se pasea libremente por el pueblo y todo el mundo le saluda, bueno llebas toda la razon era lo unico que queria decirte yo no he tenido acceso al programa electoral ni del psoe ni de IU pero por muy bueno que sea el del psoe si lo tienen que llebar a cabo los concejales y las personas que forman el partido creo que Puerto Serrano seguirá diciendo !!!!!!!psoe espera sentado¡¡¡¡¡¡¡

Hay que darte la razón Libertad y Pluralidad, creo que el pueblo se ha dejado llevar por la propaganda fácil del pesoe y tendría que haber apoyado más el PP, POR LOMENOS TENDRÍAMOS MEJOR OPOSICIÓN QUE AHORA.saludos.

izquierda unida gobierna en puerto serrano por que sacó mayoría absoluta,y no hay más señores.que monton de tonterias son esa de que si en el año tal y en el año cual.....

AL 81 ESTOY CONTIIGO Y CON EL SIGUIENTE TAMBIÉN EL PUEBLO TENDRÍA QUE APOYAR MÁS LA SERIEDAD DEL PP Y MENOS A ESTOS CHUSMAS QUE LLEVAN TANTOS AÑOS ENGAÑANDONOS SIEMPRE CON LA MISMA HISTORIA,SALUDOS.

POR QUE TANTA TONTERIA QUE SI PP, QUE PSOE SI TODOS SON IGUALES, MIRA SI ENTRA EL PSOE¨PARTIDO CON EL GOBERNANTE SIN CARA¨ TODO EL PUEBLO SABE PARA QUIEN SERAN LOS DIFERENTES TRABAJOS PUBLICOS, QUE SI LOS HIJOS DEL DE SUPERCOCHE, NIÑOS QUE NO SE MERECEN NI QUE LES MIRESN, QUE SI PARA LA AMIGA DE LA PROFE, O INCLUSO POR QUE NO PARA EL PRIMISIMO QUE SE HA QUEDADO SIN CARRETERA EN SU CAMINO, Y CON ESTE ALCALDE TODOS LOS QUE TRABAJAN SON DEL PUEBLO Y NO UNA O DOS FAMILIAS SI NO MÁS DE 100 DIFERENTES PERSONAS QUE HASTA LA MUERTE VOTARAN A IU. YA QUE LES DA TRABAJO

¨PSOE EL PARTIDO DEL GOBERNANTE SIN CARA¨

si el psoe no tiene cara ,los de Iu que sois?.que llevais 16 años gobernando porque el pueblo os ha dado el apoyo esta bien..pero.. donde esta el trabajo que dice que da??yo no lo veo..al contrario tienen que venir gente de fuera a limpiar los naranjos..y habeis visto que hayan acho algunas viviendas para los jovenes oque..yo no he visto ninguna ,mientras que en los pueblos de alrededor veo que hacen viviendas,poligonos etc,y este alcalde solo sabe darl al pico y no hacer nada,solo quejarse,y desde que le dieron la paliza esta como un nenuco,po no haberte metio !!te crees que eres el che gevara ahora hombre!!solo sabe salir en fotos y no hacer nada y los que estan al lado menos todavia.pero nos gusta estar asi,pues nada pa adelante ,habercuando este pueblo abre los ojos ....

lo he dicho mas de una vez, el psoe no ha dado la cara nunca por el pueblo,no se mueven no hacen proposiciones,solo se mueven un poco cuando faltan dos meses para las elecciones,entonces si te hablan por la calle y te pegan tortazitos en la espalda para que les votes,
solo quieren el poder,mandar en el pueblo para llenarse los bolsillos de tacos acosta de los policheros.
como dice mi amigo del mensaje 910 un partido sin cara, ni pie ,ni cabeza.

as visto charco pajarito el psoe no tiene cara ni pies ni cabeza eso esta muy bien pero as mirado ultimamente la cara de la persona ke gobierna el pueblo? no creo no porke aora no hay kien lo vea por las calles del pueblo y a no ser ke tu tengas hilo directo con el y vayas a visitarle a ................. pues no creo ke lo veas nooooooooo y si yo le pongo cara a la ke nos gobierna LE AS MIRADO FIJO A LA CARA PUES AZLO Y PONLE BIGOTITO Y VERAS PARECE KE ESTA AKI OTRA VEZ JUSTICIERO DE LOS AÑOS DE LA GUERRA CIVIL SAVES DE KIEN ABLO VERDAD JIJIJI.

Al 41, está muy bien eso de abrir los ojos para ver con claridad las cosas pero, TENDREMOS QUE ABRIR TAMBIEN LOS OÍDOS PARA ESCUCHAR A TODOS, SOLO ASÍ SABREMOS DICIRNIR Y ELEGIR LO MEJOR.saludos

La verdad es esa que la avalancha de Plenos repetidos una y otra vez,en la televisión municipal durante la campaña electoral de las últimas municipales a quien perjudicó fue al PP, ya que la gente se dejo comer el coco con esas discusiones interminables entre PSOE-IU,y yo pienso que nos olvidamos de que se podría haber votado a otros. Si eso hubisen sido debates de verdad donde estubieran todos los candidatos el resultado sin duda tenía que haber sido otro ya para el pueblo también hubiera sido bueno pienso yo. HABER SI OTRA COMO DICE POR AHÍ ALGÚN FORERO ABRIMOS MÁS LOS OJOS, PORQUE ASÍ ES COMO SI TIRÁRAMOS LOS VOTOS A LA PAPELERA ESTAMOS SIEMPRE LOS MISMOS CON LAS MISMAS. NO CHARCO.

y los de IU a quien tinen trabajando? alos suyos ahi quedar el trabajo el que se lo merece sea del partido que seaeso es una democracia no lo que hai en puertoserrano un dictadura y mejor acallar por que si hablo voi a sacar mucho trapos sucios de IU.

que trabaje el q mejor lo pueda hacer

Fernando habemos mucha gente contigo

creo que LIBERTAD Y Pluralidad lleva toda la razón en los cuatro años sin mayoría no había ttanto enchufao ni se subieron los impuestos.

Desde la ignorancia pregunto: Es muy complicado hacer una candidatura donde quepan todas las ideologías,pero que no obedezca directrices de ningún partido, preparada e inteligente, abnegada y trabajadora, donde sólo prime la prosperidad de nuestro pueblo? ¿Por qué es una utopía?

EN POLITICA NO EXISTE LA UTOPIA, TODO ES POSIBLE. TE PONGO EL EJEMPLO DE OBAMA.

OS PODEIS ORGANIZAR COMO EQUIPO INDEPENDIENTE. TE PONGO UN EJEMPLO UN PARTIDO INDEPENDIENTE POLICHERO DONDE REINE EL DIALOGO PLENO CON LA JUNTA, DIPUTACION Y GOBIERNO CENTRAL Y SOBRE TODO ENTENDIMIENTO CON CADA UNO DE LOS POLICHEROS.

¿TE HE SACADO DE DUDAS?

ARRIA LA CARNÁ...

pues eso estaría muy bien pero, tendría enfrente a los enemigos o esque creeis que porque fuese independiente no íbais a encontrar los enemigos en la política, por ejemplo en la diputación no te darían ni agua es más se reírian de ellos, los alcaldes de los pueblos pequeños tienen que tener grupos en la diputación que les informen y los defiendan. Pero ¿qué pensais que representa un alcalde de nuestro pueblo en cadiz solo.?

¿QUE ESTA HACIENDO EL ALCALDE DE MANIRALEDA Y EL DE PUERTO REAL? POR QUE EN PUERTO SERRANO NO ES IGUAL.

PERO

ES QUE

Y SI

PUEDE..............

NO JODER, HUEVOS Y PA LANTE

ejemplo de obama?obama sera un titere en mano de la reserva federal,donde esta obama en la guerra de gaza?por que es sabido que israel es la extension de usa en oriente

Diálogo pleno con la Diputación, la Junta y Gobierno y sobre todo entendimiento con TODOS y cada uno de los policheros y me imagino que también con todas y cada una de las policheras y me imagino que también con todos y todas los y las que vivan en nuestro pueblo y no sean policheros ni policheras. ME PUEDES EXPLICAR COMO SE CONSEGUIRIA TODO ESO, ADEMÁS DE COMO GANAR ANTES LAS ELECCIONES, MELKAR.
`PRQUE A ´MI ME SUENA ESO A PENSAMIENTO ÚNICO Y A LA CUADRATURA DEL CÍRCULO.
Pero no te dás cuenta que estamos en una Democracia y lo mínimo que debe de ejercerse es la Libertad de Pensamiento y la Libertad de ideas además de ejercher el derecho a elegir Libremente a los gobernantes empezando por los de tú municipio. un saludo.