Puerto Serrano - Cadiz

Con la participación de un menor en este foro se ha suscitado un debate interesante. ¿Cómo debemos utilizar internet en casa? ¿Los menores de edad deben navegar a sus anchas por la red, sin ninguna cortapisa y sin control de sus padres?
Un niño de once años, como es el caso que ha suscitado la controversia, a altas horas de la noche, navegando libremente por internet sin la compañia de su padre o su madre, es una mala práctica.
Internet es una herramienta atractiva y formidable, que llama la atención de los niños, pero desde mi punto de vista, deben navegar por la red con la compañía de sus padres.

Totalmente de acuerdo contigo; desgraciadamente internet ha sido utilizada para engatusar, atraer, engañar y a veces llegar a abusar de menores.
¿Olvidamos la pornografía infantíl, los desnudos de menores conseguidos no sabemos bajo qué amenazas, con qué promesas...?

El ordenador es un arma magnifica si se utiliza adecuadamente, nunca debe ser niñera ni adictiva para los menores.

Las relaciones sociales, los juegos en la calle, los grupos de amigos, no deben ser sustituidos y, a veces ocurre, que los chavales se retraen cada vez más y pasan horas y horas delante del ordenador.

Como todo, un buen uso es altamente aconsejable.

El control de ese uso por los menores debe ser de obligado cumplimiento por los padres.

¿Quién dijo que ser padre iba a ser fácil?

Estimados compañeros:

Sería oportuno que, antes de seguir hablando de la cuestión, conociéramos las circunstancias en las que ese chaval de 11 años navegaba por Internet cuando entró en este foro.
Y es que estáis dando a entender, por ejemplo, que estaba conectado a la Red sin la compañía de sus padres. Y yo me pregunto: ¿estáis seguros de ello? Porque igual puede ser que su padre, su madre o su hermano o hermana mayor estuvieran junto a él, no sé, por ejemplo ayudándole a expresar su opinión… ¿No lo veis como una posibilidad?
Me da la impresión de que habláis desde el miedo y el paternalismo, y tan peligrosa es la anarquía moral y educativa como la superprotección.
No sabemos si ese muchacho sólo entra en el foro o, entre comentario y comentario, se dedica a buscar contenidos no aptos para su edad. Ambas posibilidades son plausibles, o ninguna de ellas, o tal vez sólo una. Todo es relativo, y por ello no veo muy apropiado que nos dejemos llevar por el miedo preventivo y censuremos a ese chico sólo porque suponemos que, además de opinar en el foro, existen posibilidades de que esté haciendo otras cosas simultáneamente.
Vería mejor que, ya que Internet está a su alcance y los contenidos nocivos compiten con los óptimos, hagamos todo lo posible para acoger bien a ese chaval y, así, el tiempo que pasa en este foro no lo pierde en buscar otras cosas menos oportunas.
No nos perdamos en divagaciones acerca de los grandes peligros que acechan a nuestros niños, sino todo lo contrario: hagamos que se sientan a gusto entre nosotros y pasen el tiempo hablando de su pueblo, aportando ideas, conociendo otros puntos de vista y aprendiendo a debatir. Seamos consecuentes con lo que hay.
Reniego bastante de esa nueva pedagogía que perpetran ahora los adalides de la progresía, y que en su día se plasmó en la LOGSE que hemos padecido los de mi generación y siguen sufriendo todos los chavales de hoy: mentes infantilizadas, moralina hueca, represión de la autonomía intelectual, banalización del esfuerzo, superprotección moral e intelectual, subestimación de la capacidad de elección entre el bien y el mal y tantas otras secuelas. Los niños son niños pero no por eso son tontos ni incapaces de elegir. Está en nuestra mano competir con los contenidos que los perjudican y hacerles ver, con nuestro esfuerzo, lo que este foro tiene de positivo y educativo.

¿Y estamos seguros de que realmente sea un niño? ¿Podría ser un adulto?

Vivimos en un pueblo demasiado permisivo con los menores de edad. Les permitimos que frecuenten pubs a altas horas de la noche y que consuman alcohol. Ese consumo les puede llevar después a cosas peores. Les compramos una moto, cuando a lo lejor lo que les hace falta es un libro. Vemos a niñas de doce o trece años que se visten y se pintan como si tuvieran diecisiete. Van demasiado deprisa. Los padres deben hacerles ver que están equivocados y les deben de poner unos límites, marcarles unas pautas a seguir.
El uso de internet es un aspecto más de la educación que les estamos impartiendo a las nuevas generaciones. Los valores se viven en la familia y es ella la que los transmite.No podemos dejar ese papel en manos de la calle o de internet, como mucho delegamoas algunos aspectos en la escuela. Los menores tienen derecho a utilizar las tecnologías de la comunicación, pero no sé yo muy bien que necesidad tiene de un móvil un niño de diez años. En algunos centros educativos han impedido su utilización y han hecho bien.
Las videoconsolas, los móviles, internet; están haciendo que nuestros niños y niñas se olviden de algo importante en estas edades. Se están olvidando de jugar, de formar pandillas, de discutir las normas de los juegos,de vivir aventuras, de socializarse y se están olvidando de leer.
A los padres les corresponde decir cuando y como deben utilizar estos nuevos alicientes, que no son ni buenos ni malos, pero que deben ser utilizados correctamente y siempre con la supervisión paterna.

No sabemos si ese muchacho sólo entra en el foro o, entre comentario y comentario, se dedica a buscar contenidos no aptos para su edad. Ambas posibilidades son plausibles, o ninguna de ellas, o tal vez sólo una

¿plausible? ¿sobreprotección? como te equivocas.

¿miedo y paternalismo? no, atención al mundo que nos rodea. Respeto a la individualidad y a la personalidad de cada hijo, sin que les falte el apoyo ni el norte. Intentando facilitarle los medios acordes a su edad. Quizá por eso algunos tenemos la inmensa suerte de tener unos hijos
honestos, responsables, amigos de sus amigos, respetuosos con las personas y el medio y lo más importante: mu buena gente.

No se si te la quieres dar de moderno pero debes releer lo que has escrito pporque no te pega nada. y haces juicios sin base.y hablas de divagasciones en cosas muy graves.

Compañero/a no registrado/a con el mensaje 1545681:

Estaré encantado de explicar mi opinión y responder a lo que me escribes si me explicas en qué cosas tan graves divago. Por ahora no sé bien a qué te refieres. Espero tu respuesta y seguimos el debate.

Por cierto, no pretendo dármelas de moderno. En el fondo de mi planteamiento hay cierto conservadurismo y mucho, mucho miedo al relativismo moral. Eso es todo menos poderno o progresista, pero es posible que no lo hayas visto o, lo más probable, que yo no lo haya sabido transmitir.

Lo dicho: coméntame qué te chirría de mi mensaje y vamos aclarando cosas para seguir con la cuestión.

SER PADRE ES MUI FACIL T LO DIGO LLO