Puerto Serrano - Cadiz

Textualmente:

"AYUNTAMIENTO DE PUERTO SERRANO
Zapatero el dinero para los pueblos y los trabajadores, no para los banqueros"

Me da vergüenza ajena, y mucho más sabiendo de quién viene.

y debajo tenía que seguir diciendo : Por si zapatero da dinero a los trabajadores, después yo se lo sacaré en tasas ilegales como la de la basura para pagarles a la mancha de vagos (no todos)que tengo en nómina en el Ayuntamiento.

O poner mejor:

Pedro, el dinero para los trabajadores y no para las floristería y Gomesport.

¡Qué bueno, qué bueno!
Es que no se puede ser más sádico......

Y pensar que por la mala administracion de este ayuntamiento, se le paga unos intereses a los bancos o cajas, que podria estar alimentando a varias casas de familia, a eso le yamo yo una buena administracion.

Algunas consideraciones:

1.- La palabra Ayuntamiento debe ser sustituida de la pancarta. El ayuntamiento en pleno lo constituyen todos los concejales y no creo que los del PSOE hayan votado esa moción.

2.- IU es libre de hacer la política local que estime oportuna.

3.- Nuevamente nuestro alcalde dispara por elevación. Cuando tiene problemas en casa fija su vista en la política nacional.
Para ser interlocutor de Zapatero hay que estar en el Congreso de los diputados. Si IU tiene que presentar alternativas a la crisis económica actual lo tendrá que hacer a través de Llamazares y su compañero de escaño

Señor alcalde, ¿ no le parece un poco extravagante su actitud?

El señor Pedro Ruiz le pide dinero a ZP para los trabajadores. Y yo me pregunto: ¿para qué trabajadores, para los del Ayuntamiento que se manifestaron por no cobrar sus nóminas y a los que usted les ha quitado de su sueldo el día de huelga que hicieron?
Desde luego que no se puede ser más cínico, señor alcalde. Da asco tenerle entre nuestros vecinos.

DESPUÉS DE TODO, VUEVE A PRESENTARSE Y SALE OTRA VEZ.
SOMOS MASOQUISTAS. SI LO QUE ESTÁ HACIENBO ESTE ALCALDE CON LAS TASAS DE LA BASURA, POR PONER UN PEQUEÑO EJEMPLO, LO HUBIERA ECHO UN ALCALDE NACIDO AQUÍ, YA LO HABRÍAN QUEMADO NUESTROS PAISANOS BOLICHEROS EN LA HOGUERA.ESTE COMO ES FORASTERO LO TIRAN Y CAE DE PIÉ.
MASOQUISTAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS..................

Estoy de acuerdo con fernando, si el no esta de acuerdo que se meta el y no meta a los demas. YA ESTA BIEN DE DEJARNOS EN RIDICULO. a puy pora i, carota.

Para F.Sepulveda.
No le resulta muy familiar su punto 3:
3.- Nuevamente nuestro alcalde dispara por elevación. Cuando tiene problemas en casa fija su vista en la política nacional.

cambiando alcalde por presidfente y nacional por internacional, claro.

En lo referente a la pancarta, creo que mucho de populimo y nada de eficacia.

"Familiar". ¿Como no le va a resultar familiar.? ¿A caso no es esta la misma política, de los socialistas en el pueblo?. Cuando llevan cinco elecciones perdidas y siempre le echan las culpas a los demás. Que si Ayala, que si, los gitanos, que si, los viejos de la residencia, que si, la gente que vino en el autobús de la fresa, que si, compran a la gente. Y ellos que son siempre los mismos y las mismas,nunca han perdido porque, el pueblo no quiere ni ver a varias personas que tubieron su oportunidad, cuando todos los vientos soplaban a su favor.
y demostraron que eran unos prepotentes y unos corruptos.
Es másyo pienso igual que mucha gente, que ciertas personas,lo que hacen en las lestas es garntizarle la permanencia, al cacique que tenemos de alcalde.
Y además yo se que eres Concha l......
saludos-

¿Para qué trabajadores? Por lo que veo es para los de fuera, que también tienen derecho a trabajar, pero antes los nuestros...

¿quién ha hecho el "Molino Harinero"? Gente de Fuera

¿Quién limpia los naranjos de la Calle la Feria? Gente de fuera

Como dice la revista del SOE: Por la boca, bueno por la pancarta, muere el pez

YO SOY UN USUARIO QUE NO VOTE AL SEÑOR ALCALDE CON LO CUAL ESO ME LLENA DE ORGULLO.PERO PARA QUIEN LE VOTA UN AÑO TRAS AÑO A VER SI LE SIRVE DE ESCARMIENTO TODO LO QUE ESTAMOS VIVIENDO GRACIAS A ESOS VOTOS.EL TRABAJO MAS BIEN SE LO DA A LOS ENGACHAOS EN LA DROGA SEGUN EL PARA AYUDARLE A REFORMARSE Y DIGO SERA PARA QUE COMPRE MAS DROGA TODAVIA.Y TRABAJO PARA LOS SUYOS LOS DE IU QUE SIEMPRE SON LOS MISMOS .LOS TODO EL MUNDA SABEMOS ECT...............

pregunto a alguién que me pueda contestar:
¿porqué el PP saca tantos votos de diferencia a IU en las elecciones generales y después en las municipales pega el batacazo padre.?Se imaginan que en las municipalkes sacase el PP los mismos votos que en las generales ¿Quién gobernaría? Mirad los resultados de las últimas elecciones generales y sacar las calculadoras....... ¿¿

LIBERTAD Y PLURALIDAD.
al mensaje 134-
Si se diera ese caso, el psoe sacaria 8, el pp 3, y iu 2.
Pero, no puedo estar de acuerdo, con lo que dices, porque aquí, el que se pega el batacazo, en las municipales,siempre es el psoe, ya que el pp, no había sacado nunca tantos votos como en las últimas generales, la vez que más habian sacado fué, en el 2000, pero en el 2004, volvieron a caer, así que ahora con una base de cerca de ochocientos votos, si la gente se compromete y da la cara, quizás en las próximas pueda sacar un buen resuñtado. Y además esta seria la fórmula, para romper la mayoría el que el pp, sacara 1 o 2 concejales, porque el psoe solo, nunca va a romper esa mayoría, ya que un vuelco total no se dá tan fácil, en ningún pueblo.
Te pongo un ejemplo, El Coronil, hasta que no se metió un concejal de otro partido que no fuera de los dos de siempre, no se ha roto con la mayoría.
Te pongo otro ejemplo, si en las municipales del 2003, quedó el psoe a 57 votos de iu, si el psoe o el pp, hubiera sacado alguno 15 o 20 más el concejal de la mayoría lo hubiera perdido iu, en favor del pp.

Luego cuando la gente dice que le faltaron 57 votos es verdad, pero nunca podián haber sacado mayoria con un resultad tan justo.
Pero el problema es que, los candidatos socialistas están de siempre obsesionados con quitarles los votos al pp, y a quien tendrían que quitarselo sería a iu, ya que son de la misma ideología. Por ejemplo zp,sabía eso, y ha ganado porque se ha comido los votos de los radicales de izquierdas.
Mientras los socialistas del pueblo no juegen a ser más de izquierdas,
o el pp saque concejales, no se romperá la mayoría de iu, y hay que contar con que ahora la diferencia en votos reales, fué de 400.
Esto es la realidad, a mi me gustaría que en la oposició hubiera más pluralidad, siempre habría mejor oposición habiendo dos grupos, que concentrándose todos los concejales en uno, pero la realidad es la que tenemos.
Un saludo.

aqui en el pueblo somos lo mas buenos del mundo por no decir otra cosa, todos los forasteros que vienen al pueblo se llevan los buenos sueldos, los de los naranjos, el jefe de los municipales, en fin todos,

ME DA VERGUENZA VER ESA PANCARTA,

Estas ultimas elecciones generales eran muy muy especiales. Ha habido una polarizacion del bipartidismo y creo que mucho voto del pp en realidad era un voto antizapatero.

Saludos

LIBERTAD Y PLURALIDAD.
Al mensaje 089.
Se dice que unas elecciones, no se ganan nunca con los tuyos y es verdad, porque el treinta por ciento de los votos,y yo me atrevería a decir más, vota en contra de, no a favor de. Y eso lleva a la bipolarización del voto y a extraños compañeros de cama, o sea, que se cuentan juntos votos de muchas gente de distinta ideología, pero que por distintos intereses llegan a votar lo mismo.

En las últimas generales, la campaña de los socialistas en Cataluña, fue dirigida a ganarse el voto radical, para eso se basaron en decirle a la gente que, si no ganaban ellos, ganarían los enemigos de Cataluña, haciendo referencia al pp, porque había estado en contra del nuevo Estatuto. Ese fue su éxito, y alli fué donde ganaron las elecciones.

En el pueblo las últimas municipales las ganó iu con un megáfono por la calle diciendo, si ganan los socialistas, ¿QUIEN VA A SER EL ALCALDE? insinuando que sería el alcalde otra persona de la lista que no quieren mucho en el pueblo y no la candidata. Ese fué su exito, unir a todos los que no querían a esa persona.
Claro que, en las geerales, es más lógico que se produzca esta bipolarización entre pp y psoe, porque son de distintas ideologías.
Pero en el pueblo se produce entre partidos hermanos, que después donde no sacan mayoría se juntan para gobernar, esto del pueblo es menos lógico. Y necesitaría un análisis más profundo.
UN SALUDO.

TE FELICITO. CREO QUE TU MENSAJE ME DEJA CLARO MUCHAS COSAS, AUNQUE SERIA BUENO ENTRAR EN ESE DEBATE, DEL PORQUÉ,DE ESE ODIO DE COMUNISTAS Y SOCIALISTAS EN EL PUEBLO. SALUDOS.

LOS COMUNISTAS Y LOS SOCIALISTAS NO SE PUEDEN NI VER ENTRE ELLOS PORQUE SON UNOS FANATICOS Y PORQUE NO HAY NADA MAS ASQUEROSO QUE UN POBRE HARTO DE PAN QUE SE CREE EL DUEÑO DE LA VERDAD ABSOLUTA EN CUANTO SE LE DA UN POCO DE PODER
Y TENEMOS EJEMPLOS VARIOS EN LOS DOS PARTIDOS

Totalmente de acuerdo con tigo 338, el fanatismo tanto de unos como de otros es palpable, pero también, tendrá algo que ver las ganas de comer, porque, en Arcos, mira lo que hicieron los socialistas iban a todas las manifesaciones de los comunistas contra, las térmicas y cuanto el pp, no tubo mayoría, se juntaron, y entonces ya no importaba que hubiera térmicas ni campos de golf.
Pero estoy de acuerdo con otros comentarios anteriores esto necesita un análisis más frofundo. Así que hacen falta opiniones.

Para libre y plural.
Lo que queria decir con mi mensaje es que los resultados de las generales para nada son extrapolables a las locales de nuestro pueblo, que me parece es lo mismo que mantienes tu.
El PP dificilmente puede sacar 600 votos, de hecho creo haberte leido que son los mejores resultados de la historia de este partido en nuestro pueblo. La perdida de voto de izquierda unida en las generales seguro que fueron a parar a Soe y PP para hacer un voto util, y en vista del incremento de los votos del pp, se puede llegar a la conclusion de que fue este el partido mas beneficiado de esta polarizacion.

Saludos

Enhorabuena a LIBERTAD Y PLURALIDAD por el comentario sobre los posibles resultados.

Si no has dirigido alguna campaña municipal de elecciones de algun partido hazlo, porque me parece que los ideólogos locales no llegan en algunos casos ni a 3x4.

¿SABE ALGUIEN LO DE LA ESCUELA TALLER DE PLACA SOLARES.?

Mensaje 1437901:

He visto una referencia a esa escuela taller en la revista de propaganda política que el PSOE local editó hace unos días. Tal vez puedas conseguir algún ejemplar por ahí.
Te comento que, al menos cuando yo trabajaba en el Ayuntamiento, quien llevaba este tipo de asuntos era Carmen Morato. Llama y pregunta por ella, quizá te pueda dar información detallada.

Al 901
Lo que te puedo decir es que la mochuela, si esa que quiere ser alcaldesa, la tienen enchufada dando clases en una que hay en Villamartín cobrando más de 3000 euros al mes-
Hace unos días han soltado un pamfleto socialista en el pueblo, donde dan como solución a la crisis, un curso de esos. No se que tendrá de cierto. Si lo que te interesa es ir de profe, ya sabes lo que ganas, eso sí sacate el carnet del soe antes, si lo que piensa es ir de alummno tienes que tener más de 25 años, estar parado y cobrarás unos 400 euros. eso sí no se necesita experiencia ni para lo uno ni par lo otro.

lo que te pongo es verdad, pero te recomiendo que hagas lo que te ha dicho Jorge.
saludos foreros.

PONER PLACAS SOLARES, SOLUCIÓN AL EMPLEO,Ñ ÑESTAMOS ARREGLADOS CON EL zETAp este de los c...

Mensaje 181, valiente potaje has hecho. Aqui hay un taller de empleo y la seleccion fue ayer...lo lleva el ayuntamiento y el sae de cadiz, asi que lo del carnet socialista por una vez no creo que sea necesario.

P.D. Dudo muy mucho que el sueldo de un director de Taler de empleo llegue a 3000 euros...pero muy muy mucho.

pues, no dudes tanto, poque de profe, pondrá el SAE de cadiz como tú dices al que le convenga, por algún motivo y si el motivo es de carnet político, pues ya sabes, tiene preferencia, aunque como hablas del pueblo pues, lo mas lógico es que la dirección esté pastada con el ayuntamiento y sea este el que ponga el dedo. Así se trabaja en las admistraciones Andaluzas, yo te doy esto, tu pones aquello , y yo digo quien es el director.
Es una desgracia, pero eso es lo que tenemos.
un saludo incrédulo. Y pregúntale a algún familiar de la mochuela.

Soy incredulo con conocimiento de causa...ese taller de empleo de villamartin esta a punto de terminar sin no ha terminado ya, asi que por tu teoria seria de nuevo ella la directoria del taller de empleo que esta que va empezar en el pueblo. Yo me creo muchas cosas y lo del mucho poner y quitar segun convenga, eso no lo dudo. Lo que dudo es que un director cobre 3.000 euros de sueldo (no es que lo dude es que no lo creo) y que en el taller de nuestro pueblo tenga mucha influencia el soe, en este caso es el ayuntamiento el que puede hacer "cosillas", siempre dandole una forma legal.
Ah! y el sueldo de los alumnos/as de un taller de empleo tampoco es el que dices.

Dade tiempo al tiempo querido amigo.a. ya veremos cuando empieze, cuanto lo sepas me lo cices. Ha y lo del sueldo, se lo complementan con otro trabajo y la suma dá algo mas de eso. Pero donde lo realiza es en el mismo sitio y creo que a la misma hora, informate. desde ñuego y ahí te doy la razon el total, no corresponde a lo mismo, pero lo cierto es que lo está cobrando. confio en que cuando estes informado me locuentes. saludos

Si lo que pretendes decirme es que es posible que sea la proxima directora, te digo desde ya que se ha pedido a un ingeniero tecnico industrial, por lo que en ningun caso sera ella la directora.
Escrito por ti:
Lo que te puedo decir es que la mochuela, si esa que quiere ser alcaldesa, la tienen enchufada dando clases en una que hay en Villamartín cobrando más de 3000 euros al mes-

Y te sigo diciendo que lo que expresa tu mensaje aterior, puede encerrar media verdad, pero sigue sin ser cierto. Si tiene dos sueldos por hacer un trabajo o dos en el mismo horario laboral, no lo sé, lo que si sé es que en un proyecto de este tipo no se ganan 3.000 euros en concepto de director /a, por lo que creo que debieras ser tu el que se informe bien o, por el contrario, matizes tus rotundas afirmaciones para que se correspondan con la realidad.