Puerto Serrano - Cadiz

Ayer llegó a mis manos una publicación de propaganda política editada por el grupo local del Partido Socialista. Supongo que muchos de vosotros también la habréis visto ya, o la leeréis en los próximos días.
Desde este foro se viene pidiendo reiteradamente al PSOE de Puerto Serrano, por parte de algunos foreros, que den a conocer públicamente su punto de vista sobre la actualidad del pueblo. Se les pide que, como oposición, se hagan notar y transmitan a los vecinos lo que piensan acerca de los temas que preocupan a Puerto Serrano, y que cumplan con su obligación moral de comunicarse con aquellos que les votaron y con el resto de ciudadanos.
Pienso que el hecho de que este partido haya decidido poner en marcha dicha publicación es, sobre todo, un triunfo de este foro. Debemos tomarlo como el primer signo (y esperemos que no el último) de nuestra progresiva capacidad de influencia como grupo de debate y opinión.
Me consta que en la calle se habla del foro, se comenta lo que aquí se dice, y determinados temas que nacen en esta página continúan creciendo y expandiéndose en las bocas de los bolicheros. El foro se ha convertido en una tribuna pública y democrática de exposición de ideas y de exigencias de todo tipo, y su influencia parece estar extendiéndose, lenta pero progresivamente, a otros ámbitos menos virtuales.
Hoy hemos logrado generar un pequeño cambio en el segundo partido político de Puerto Serrano, exigiéndoles que cumplan con su responsabilidad y su obligación de acercarse al ciudadano. Lo que hagamos mañana sólo depende de nosotros.
Enhorabuena, foreros/as. Y adelante.

Si te cuento Jorge que aún no tengo la revista,¿te lo creerías?. Pues es así. A los que dicen que se me ve el plumero(aunque nunca lo tapo) les parecerá extraño, pero es verdad.

¡ Ya era hora de que la oposición dijera esta boca es mía!

En lo sucesivo les pediría una mayor agilidad. No cuesta tanto, cada dos meses, sacar una hojilla, o, pegar un A3 por las esquinas contándonos su versión de los aconteceres del Ayuntamiento. Los que les votamos, entre los que me incluyo, dejaríamos de notar esa orfandad política que a veces nos acomete.
En cuanto a este foro, me siento muy honrado de compartir espacio virtual con todos los que se asoman a esta ventana, pero soy menos optimista que tú. No creo que nuestra capacidad de influencia llegue a los comités de los partidos políticos locales.

Hola Fernando, solo hacerte una pregunta. Ya que como comentas, y yo tambien creo, nunca has pretendido tapar tu afinidad al Soe, ¿me podrias decir si eres afiliado y/o miembro del comite local (no sé si es el termino correcto)?
Tambien me gustaria saber de los argumentos que te llevan a no creer en la independencia politica.

Saludos

Pues si parece que nuestras palabras no cayeron en saco roto. Ahora hay que ver que es lo que plantean y todos sus argumentos; seguramente habrá respuesta del actual gobierno, también habrá que verla.
En fin, me siento feliz porque lo que aquí hablamos, no se queda en nuestro ordenador, sino que sale al exterior.
Me parece que es un buen comienzo.

Jorge, ¿me podrias hacer el favor de remitirme la dirección de internet del psoe que viene en el periodico que mencionas?

Es para hechar un vistazo, gracias.

Picacho:

La revista como tal no tiene página web. Lo que sí aparece es una dirección de correo electrónico a la que invitan a escribir a todas aquellas personas que quieran comentar alguna cuestión o denunciar algo que afecte a la vida del pueblo o a la política local. La dirección es psoepuertoserrano@hotmail.com
Yo también espero que haya respuesta de IU. Independientemente de lo que digan ambos partidos o del punto de vista con el que enfoquen las cosas, ello significaría que el debate político se extiende a la calle saliendo del ámbito meramente institucional de los Plenos. También podría ocurrir que, como en otras ocasiones en que se han planteado quejas al partido en el poder, éste opte por tratar los temas en los Plenos arguyendo que es el único cauce verdaderamente legítimo a través del cual discutir cuestiones políticas.
Pero espero que en esta ocasión no sea así, pues soy de la opinión de que si la montaña no va a Mahoma éste vaya a la montaña. Es decir, que si la gente no va a los Plenos algo habrá que hacer para motivar a los ciudadanos e inyectarles el gusanillo de la discusión política e ideológica. Eso se consigue mediante iniciativas cercanas a los vecinos, y se supone que tanto IU como PSOE, partidos supuestamente de izquierdas, tendrían que ponerlas en práctica por simple coherencia con sus respectivos idearios.

Fernando:

Te animo a soñar con que sigamos influyendo en el devenir diario de nuestro pueblo. Puede que esto se quede aquí o puede que acabemos por convertirnos en una corriente de opinión verdaderamente relevante. Pero eso sólo dependerá de nosotros. Lo que está claro es que es ABSOLUTAMENTE NECESARIO movilizar conciencias y hacer pensar a la gente, pues es el verdadero motor de cambio y progreso de una sociedad. Nosotros, a nuestra humilde pero orgullosa manera, podemos contribuir a ello. Sólo hay que creérselo.

Contestando al usuario no registrado 1414707.
INDEPENDENCIA POLÍTICA.-
Los casos que conozco de grupos de independientes que se presentan a unas elecciones municipales siempre han llevado detrás algún "padrino" que es el que les ha financiado. Me parece más seguro que quién esté detrás de una lista electoral sea el comité local del partido.¿Por qué? Pues porque si el partido funciona correctamente a ese comité pertenecen las personas que se han ganado un prestigio entre sus compañeros de partido y son las más trabajdoras y respetadas. El que una lista electoral sea elegida por la Asamblea de afiliados a propuesta del comité ofrece una garantía de calidad que el grupo de independientes no tiene.
Los partidos tiene su tradición y su historia y eso pesa, va dejando un poso entre la gente que entra nueva.
Los nuevos afiliados que se incorporan,si quieren algún día ir en la lista electoral tienen que ganárselo, por utilizar un lenguaje coloquial, ¿cómo?, demostrando su valía ante el resto de compañeros de la Asamblea.
Quiero decir con todo ello que en la vida interna de una agrupación hay que pasar una serie de filtros de confianza y de idoneidad que no tiene una lista electoral de independientes, que sólo se ponen de acuerdo en qué lugar irá cada uno.
Pero por encima de todo está la historia y la convivencia.Se pertenece a un partido porque quizás a él perteneció tu abuelo, o tu padre. Allí con compañeros y compañeras que se tratan como iguales,el universitario recién afiliado, es el que recoge los ceniceros y los botellines del albañil y el jornalero, que tienen a su espalda años de experiencia, y debe aprender de ellos.
Creo que las ideologías no han muerto y la política debe gobernar sobre la economía y los intereses. Por ello a los jóvenes bolicheros que sientan el gusanillo de la política les recomiendo, como he dicho otras veces, que se acerquen al partido por el que sientan más afinidad y que se afilien.

Los casos que conozco de grupos de independientes que se presentan a unas elecciones municipales siempre han llevado detrás algún "padrino" que es el que les ha financiado. Me parece más seguro que quién esté detrás de una lista electoral sea el comité local del partido.¿Por qué? Pues porque si el partido funciona correctamente a ese comité pertenecen las personas que se han ganado un prestigio entre sus compañeros de partido y son las más trabajdoras y respetadas. El que una lista electoral sea elegida por la Asamblea de afiliados a propuesta del comité ofrece una garantía de calidad que el grupo de independientes no tiene.
Seguro que si buscas, encontraras partidos independientes que han hecho una labor honrada sin padrinos e intereses particulares. En la memoria de todos estan casos muy conocidos de lo que comentas, pero no debe haber menos casos de cargos electos con respaldo nacional que han cometido los mismas ilegalidades o han puesto un precio a su voto.

Hay personas comprometidas que se implican en la vida de su comunidad no teniendo afinidad con ninguna fuerza politica, sinembargo tienen una participacion muy activa en la vida publica, en asociaciones, ayudando individualmente a su vecinos /as...en ultima instancia todos tienen que pasar el mismo filtro, el de las urnas, filtro de confianza mucho mas amplio y democratico que el de un comite local, donde tambien se apadrina a delfines y no siempre se valoran las capacidades y cualidades de los posibles candidatos.

Los partidos tiene su tradición y su historia y eso pesa, va dejando un poso entre la gente que entra nueva.
Los nuevos afiliados que se incorporan,si quieren algún día ir en la lista electoral tienen que ganárselo, por utilizar un lenguaje coloquial, ¿cómo?, demostrando su valía ante el resto de compañeros de la Asamblea.
Quiero decir con todo ello que en la vida interna de una agrupación hay que pasar una serie de filtros de confianza y de idoneidad que no tiene una lista electoral de independientes, que sólo se ponen de acuerdo en qué lugar irá cada uno.
Sé de casos de personas que a las que se le ha pedido que formen parte de listas electorales que nunca se habian definido politicamente, de hecho no habian pasado nunca por la sede del partido ni conocian a ninguna de las "vacas sagradas", ya me diras en que les ha influido el peso historico del partido y que poso ha dejado en ellos.
Un partido independiente tambien puede tener un comite local exactamente igual al de una agrupacion con respaldo nacional, tambien puede haber varios postulantes a primeros cargos y tambien tendrian que pasar filtros de confianza. Pero lo dicho, el verdadero y legitimo filtro es el de las urnas.

Pero por encima de todo está la historia y la convivencia.Se pertenece a un partido porque quizás a él perteneció tu abuelo, o tu padre. Allí con compañeros y compañeras que se tratan como iguales,el universitario recién afiliado, es el que recoge los ceniceros y los botellines del albañil y el jornalero, que tienen a su espalda años de experiencia, y debe aprender de ellos.
Eso de pertenecer a un partido por tus padres o abuelos lo veo mas apropiado para el futbol que para la politica. La persona que pertenezca a un patido unicamente por raices familiares, creo que debiera replantearse su autonomia ideologica al margen de los sentimientos familiares.
Como he dicho antes, se ficha a gente que en su vida ha pisado la sede del partido, y por supuesto nunca han ejercido de "camareros" ni aprendices de nadie.

Un partido independiente tiene una serie de handicaps con respecto a un partido nacional, como el economico, medios para organizar la campaña, respaldos, etc. pero tambien tendria una serie de ventajas, sobre todo en la politica local, donde en puerto serrano tenemos el claro ejemplo de las particularidades de unas elecciones locales, con el gran peso que tiene la cara que se presenta y las confianzas o desconfianzas que despierta, independientemente del partido al que representa.
Ventajas como ser unicamete esclavos de sus actos y no de su partido, no tener otras presiones o debitos que los de defender los intereses del que le ha elegido. Pueden dialogar, acercarse, criticar y argumentar a cualquier ideologia politica, ciñendose unica y exclusivamente a los problemas e intereses del pueblo.
La de veces que hay un enfrentamiento y falta de dialogo entre partidos por temas ajenos a lo que debiera ser el debate real. Por no hablar de los encajes de bolillos y los extraños compañeros de cama que a veces se pueden ver por ordenes de partido, intercambios de asientos de poder (alcaldias, mancomunidades, diputaciones, etc.), sacrificios de intereses particulares de un pueblo en beneficio de la "macropolitica" de un partido.

Partiendo de todo esto, creo que un partido independiente con una persona competente podria hacer una gran labor en el pleno, haciendo una ejercicio de arbitraje, centrado y moderacion en el debate.

Creo que las ideologías no han muerto y la política debe gobernar sobre la economía y los intereses. Por ello a los jóvenes bolicheros que sientan el gusanillo de la política les recomiendo, como he dicho otras veces, que se acerquen al partido por el que sientan más afinidad y que se afilien.
Precisamente porque pienso que la ideologia no ha muerto, no nos debemos cerrar puertas y ceñirnos a lo establecido. Ninguna persona reflexiva y con capacidad de critica puede amoldarse al paquete ideologico de un partido, puede coincidir a grandes rasgos pero deberia tener el derecho de disentir en lo concreto y esto creo que, en la practica, es bastante dificil de ver.
Yo no conozco ningun partido que tenga los valores minimos de objetividad, coherencia y autocritica para yo sentirme comodo como militante. Yo no quiero encasillarme y tener que callar mis criticas cuando estas atañan a mi partido y no dejar pasar ni una al de enfrente, agrandar sus fallos y ningunearle sus meritos en todos los ambitos.
Saludos

No solo es que no puedas criticar todo lo que hace mal tu partido, es que lo tienes que defender. Da igual que estes o no deacuerdo o el asunto sea o no defendible.

No sé lo que ocurrirá en otras agrupaciones, pero me da la sensación, que la del PSOE de Puerto Serrano es un equipo en la que cada uno cumple con su cometido y no existe la obediencia debida al jefe.
La prueba la tenemos en los concejales que forman el grupo municipal socialista.Me podréis poner pegas con uno, a lo máximo,pero el resto forman un equipo conjuntado donde cualquiera de los cuatro primeros podría, perfectamente, realizar la labor de alcalde.
No existe la obediencia ciega al aparato provincial,autonómico o nacional. Cada agrupación tiene total libertad para elegir a su comité y es más, si hay problemas es el provincial el que vela porque se cumplan las reglas.
Si perteneces a un partido debes de compartir su ideología y cumplir con los estatutos, esos son los requisitos que se le piden a cualquier afiliado. En el PSOE no existen consignas y cada cual puede expresar su opinión como le plazca. El actual presidente del Gobierno fue elgido en un congreso donde obtuvo 9 votos más que José Bono, que era el candidato que proponía el comité nacional.
Lo que ocurre es que si tienes ambición política y quieres labrarte una carrera, aunque sólo sea para llegar a ser concejal de tu pueblo, te tienes que mover con soltura, hacer zancadillas y, si te interesa, arrimarte a un ascua que en ese momento caliente más, pero pasa en todos lados, incluidos los partidos independientes de régimen local (el que se mueve no sale en la foto).Ayer pintaba el lado más atractivo de la política, pero la vida interna está tejida de fidelidades y de zancadillas.
De todas formas, en Puerto Serrano, no existe ese problema porque son agrupaciones reducidas y casi todos los que quieren están en la lista electoral y, como alguno comenta, a veces echan mano de gente de fuera, pero todos tienen que pasar por el filtro del comité y la Asamblea de afiliados.
Desde el punto de vista práctico,el egoista,es indudable que un alcalde que tiene un compañero de partido enfrente en la mesa de negociación de la Diputación o de la Consejería correspondiente, parte con ventaja respecto de aquel que no tiene a nadie.

Entonces cualquiera del grupo socialista puede criticar abiertamente a Zapatero o Chaves?? deben ser infalibles a sus ojos, pues no les oido hacerlo nunca.
De entre esas cuatro cabezas de lista, ¿todos tienen el "poso socialista", todos/as recibieron esa enseñanza de base que cometas?, ¿pasaron una etapa de aprendizaje o pasaron directamente a encabezar listas?. No es que yo lo consider necesario, pero segun tus comentarios anteriores, eso seria algo imprescindible.

Desde el punto de vista práctico,el egoista,es indudable que un alcalde que tiene un compañero de partido enfrente en la mesa de negociación de la Diputación o de la Consejería correspondiente, parte con ventaja respecto de aquel que no tiene a nadie.
Para cualquier negociacion con insticiones en beneficio del pueblo, todos los concejales debieran ir a una...es decir que el propio grupo local del soe, deberia hacer valer sus "contactos" para buscar subvenciones, proyectos y todo lo que sea bueno para los que le eligieron como concejales. Es su obligacion y teoricamente tampoco debieran existir diferencias, pues ese diputado/a , delegado /a o consejero/a, tambien lo es de los habitantes de este pueblo y no debiera hacer distinciones de siglas politicas.
En la practica puede que ocurra lo que comentas o tambien puede que si ese diputado, delegado o consejero, es dirigente del partido, tenga un exceso de confianza para con su compañero, mirandole como subordinado de partido. Ademas, en el soe regional existen facciones, con lo que no esta garantizado que por ser del mismo partido, se sea "amigo".

Como apunte antes, yo prefiero como alcalde /sa a una persona relista, con un sentido comun por encima de cualquier subjetividad partidista, coherente y sin otra disciplina que no sea la del beneficio del pueblo. Seguramente sea pedir demasiado.

soy una forera, que desde la lejania creo que veo las cosas de diferente forma que vosotros, el PSOE puede ser un buen partido pero deberia implicarse mas en el pueblo y no estar tan lejano, pero la gente tambien deberia hacerlo. sean quedado estancada con IU cuando ellos no hacen nada ya. y hay ahora una gente muy culta para que se impliquen y hagan algo.

sabes mucho para estar en la lejanía. Si no estás registrd@ .....