Puerto Serrano - Cadiz

A veces da la impresión de que el virus que ataca a los políticos, se ha incrustado en la salud de algunos foreros, tratando algunos temas, con el principio de lo políticamente correcto e intachable. Esto viene a colación, de que algunos compañeros que andan por aquí, se han escandalizado por opiniones mías dadas a raíz del tema de los gitanos que estamos tratando en este foro. Para calificarme, y ello lo agradezco, se han ido a nuestro diccionario, y de esa manera, me dan calificativos sesudamente rebuscados, a los cuales muy amablemente adjuntan su significado, tratando así de llegar al pueblo llano. Cuando no, se limitan, a cortar y pegar pasajes de algún literato, haciendo suya la fluidez de nuestro rico idioma castellano.

Al igual agradezco, que estos compañeros perdieran su valioso tiempo, y dejaran sus labores, para tratar de evangelizarme en sus necias opiniones, cerebradamente maduradas, pero huecas de todo contenido práctico y productivo. Soluciones mil, las cuales, o son muy difíciles de poner en práctica, o simplemente son un brindis al sol sin otro fin que tratar el tema de la manera más banal posible.

Durante el tema de los gitanos, ha habido soluciones de todo tipo, desde la ridiculez del bono joven para no se que integración, la diseminación por todas las calles del pueblo, la inclusión en unas escuelas talleres, hasta enterarnos que José Maria Pérez desciende de un bandolero, que por otra parte no sé que tiene que ver, aunque este todo lo que no sea mirarse su ombligo...

Soy conocedor que algunas opiniones vertidas por mí sobre este particular, son duras y se podían calificar con tintes racistas, pero nada mas lejos de lo que he pretendido. He escrito lo que es desde mi punto de vista una realidad palpable en nuestras calles, no la palabrería demagógica de que todos somos iguales ante la Constitución, ya he dicho que lo principal para ser todos iguales es eso, ser iguales.

Los dulces discernimientos con las cuales aquí los compañeros/as, se han lucido, supongo que son con la mejor intención, pero muy, muy lejanas del sentir popular de nuestros convecinos. Esto que os digo es muy fácil de comprobar, basta con levantarse un poquitín de delante del ordenador, y bajar al pueblo llano, preguntar, sacar el tema, haber ellos que piensan, y luego le dejáis caer que van a diseminar por el pueblo esta minoría, preguntarle si quisieran ser vecinos de la “Manola”, la “Garrapata”, u otras nunca bien renombradas señoras de la pulcritud y la cortesía . Al igual que os basáis en el sentir popular para criticar al alcalde, a los concejales, o seis tan buenos observadores, que lo veis por vosotros mismos, me sorprende que en este tema seáis tan ignorantes.

Pero vamos si lo que pretendíais era ser políticamente correctos, lo habéis conseguido.

Di la verdad Azote...A ti con estas cosas se te Hincha la vena*, ¿NO?


*tomese en el sentido heterosexual del termino.

A mas de uno se le hincharía si llevaran a cabo sus soluciones.

¿Heterosexual?, ya a estas alturas me da igual ser Señor, Señora o Señoro.

Huy perdon, ahora me acusaran de homofobo.

Azote, yo lo de la vena lo digo en el sentido literal, es decir, que montas en colera y fisicamente se te hincha ciertas venas faciales.

Me gustaría mirarme como tú dices más el ombligo, pero con la operación que tuve se me ha quedado un poco feo. Sí yo he puesto un ejemplo de mi familia es por decir que todo es posible, y que de lo más bajo pueden salir cosas buenas y que no me avergüenzo de que mi sangre esté mezclada, al menos sé de donde vengo, también tengo sangre noble y por otro lado un apellido inglés: Penn; Lo que quiero decir es que la pureza no siempre es buena, a nosotros nos ha beneficiado todo ésto y el intercambio cultural. Sé que muchos pensáis que esta gente de la vera el río no tienen cultura y que son unos ignorantes que no tienen educación; No os confundáis, lo que no tienen es estudios, la cultura puede transmitirse oralmente, la moral es sugetiva, pues cuando se es humilde y se tiene carencias es más difícil ser honrado. Puedo deciros que hay de todo, al menos aquí se puede conocer con más naturalidad a las personas, pues en otros sitios los ladrones son de guante blanco y llevan corbata, a mi me llena más una persona que tenga corazón, aunque sea un ignorante y no tenga cultura, pues su forma de ser y educación no la dan las academias, se aprende en la familia y los estudios y cultura los puede aprender cuando pueda. Conozco a un señor de Cádiz que es académico, empezó a leer y escribir con 40 años y ahora es famoso por los libros que escribe, Pedro Payán Sotomayor es mi ejemplo, podéis preguntad en Cádiz y aprender mucho de él, y su mujer creo que es jitana y baila por bulerías.
Un saludo

Te voy a ir aclarando cositas Jose María: Lo del ombligo, no me podrás negar que un poquito sí, pues has convertido una simple terminación de contrato, en una persecución política, cuando en el fondo, lo que dice tu sentencia y está en el blog, es que hay un defecto de forma en el contrato, nada mas, no intereses oscuros ni más galimatías.
Respecto a lo de la sangre, yo jamás he hablado de la pureza de sangre, pues por mis venas corre sangre mora y a borbotones, pues en 800 años algo tubo que quedar, sangre gitana tambien corre, pues un antepasado mío también era un poco gitano de madre, pero yo no me avergüenzo de ello, ni mucho menos.
Que el académico este tenga una mujer gitana, ni le habra influido ni positiva ni negativamente, simplemente es una mujer gitana.
Por otra parte, quiero dejar bien claro que yo no critico a la mujer del académico este, estoy criticando a los gitanos de Puerto Serrano, que son los que conozco, yo los de Torrelodones, me la traen al fresco.
Luego en lo de la cultura, estoy de acuerdo en que la cultura no se encuentra en la academías, por supuesto. pero ¿a que te refieres con que es sugetiva? pues me hablas despues de humildad y delincuencia, que me dices que la única cultura es por ser humilde vivir como ellos viven.

Creo que no te da tiempo a leer y ya estás contestando sin saber, pues has mal interpretado algo de lo que digo: cuando te refieres a cultura, pon educación, pues sí miras bien lo que digo no es eso precisamente y cuando preguntas por la sugetividad sigues equivocado pues la cultura se puede medir haciendo un simple examen, la educación casi que también, ahora hay una asignatura "ciudadanos para la soberanía", pero la moral..., cada uno tendrá la suya aunque tenga la misma cultura, principios políticos, eticos o religiosos y en cuanto a lo de la sentencia, cada uno que lo interprete a su manera pero las reglas son las reglas y está claro que yo no era él que andaba torcido.
Un saludo

Ciudadanos para la soberania???????

Educacion para la ciudadania?

1.- No creo que por cambiar unos términos cambie lo que te quería decir, pero si lo prefieres los cambiamos.
2.- ¿Me puedes explicar que es esa asignatura de ciudadanos para la soberanía?.
3.- En cuanto a la moral, creo que ahí radica el problema, falta de moralidad, pero eso claro, eso no lo dan en Servicios Sociales.
4.- Mira no se trata de interpretar tu sentencia, es lo que dice.
Y 5.- Pues muy derecho no andabas, cuando eras cómplice de todo lo malo que según tú pasaba en la TV, pues hasta tú mismo has dicho por aquí que pirateabas series, por lo tanto será ahora cuando no andes torcido, antes...

Es muy curioso que me acuses a mi de complice de algo, cuando tengo las firmas de los que me obligaron a ello por negarme, abusando de su rango, que enseñé en el pleno del día 5 de junio, claro que no lo pudistes ver por la tele, e incluso tengo una grabación diciéndome que es lo que tengo que poner y más cosas que no tengo por que contar en éste foro ¿No serás tú él complice y él que no quiere entender, por razones de amistad, simpatía o afiliación? Yo tengo mi conciencia tranquila, y doy la cara y pongo mi nombre, los hechos son los hechos y no los voy a cambiar, por que no soy él responsable; Algunos cuando quieren que algo no se sepa matan al mensajero, esa es su moral, para ellos es políticamente correcto, aunque creo que no es de buen ciudadano, ni educado, ni ético, pues mi moral es otra.
Un saludo

Jose Maria, y no sera que mides con doble rasero. Si tan puntilloso y legalista has sido con tu contratacion y su defecto de forma, ¿por que no eres igual de riguroso contigo mismo y denunciaste o te negaste a hacer algo ilegal?
Me parece que lo que hacias es nadar y guardar la ropa. Te guardabas las espaldas grabando conversaciones y pidiendose que se te firmase lo que te obligaban a hacer y pienso que de no mediar despido no habrias dicho ni esta boca es mia. Confieso que quizas yo hubiese hecho lo mismo, aunque seguramente no habria denunciado al ayuntamiento.

Sé que estoy siendo muy exigente contigo, ya que en un trabajo muchas veces te ves obligado a hacer cosas que no harias por propia moral, bajo el miedo de perder una oportunidad laboral y no ser tu el ultimo responsable, pero ya que enarbolas la bandera de la moral y eres tan riguroso con la denuncia de tu contrato, no debieres autoimputarte parte de culpa en las ilegalidades que denuncias y tu estas implicado.
Dices que tu te negaste y abusaron de su rago para obligarte, pero desde la rigida moral: ¿Por que no lo denunciaste en ese momento?
¿Habrias hecho algo al respecto de no haber sido despedido?
¿Te eximen de toda culpa esos documentos firmados o esas grabaciones?
¿En la sentencia se te reconoce victima de persecucion alguna?
¿Has tenido o tienes otros trabajos en los que tambien se te pidan cosas no rigurosamente legales?
¿Has procedido de la misma manera?

No pretendo juzgarte ni molestarte, te pido disculpas anticipadas si no lo consigo, pero ya digo que intento ser igual de riguroso contigo como tu lo eres con el ayuntamiento.

Saludos

Por sí no lo sabes en el Pleno de junio el alcalde dijo algo acerca de las ilegalidades que cometía o cometería por el bien de Puerto Serrano, por que sí seguía con las directrices de la administración, según él se entorpecía o demoraban las políticas que beneficiaban al Pueblo, ante el asombro de todos los que estabamos y de la oposición que lo hiso constar en acta. ¿De quién será la culpa cuando éstas supuestas irregularidades o ilegalidades se hayan cumplido o se cumplan? ¿De la secretaria, del interventor, de quién? Menos mal que constan por escrito ¿No crees? Pues eso fue lo que hise, hacerles que me lo pusieran por escrito, sin saber sí después iba a tener problemas o no, por que yo no los busqué, me vinieron sólos.
Un saludo

Pero José María, no te me vayas por la tangente.
Respondeme alguna de las preguntas que te he hecho y no te me vuelvas otra vez al mismo discurso contra el ayuntamiento.
Cuando te obligaron a cometer las ilegalidades:
¿Por que no denunciaste entonces?
¿Por que lo haces cuando te despiden y no es su momento?
¿Hubieses seguido trabajando para el ayuntamiento a pesar de las ilegalides que se cometian?
¿Exigiste que constara por escrito cuando te ordenaban una ilegalidad, o el documento que tienes es el del propio pleno que mencionas?
¿No sera que frente a tu despido decidiste tirar de la manta salpicandote a ti mismo?

Porque da la impresion que es a tenor del despido cuando inicias tu cruzada moral sobre tales ilegalides. Francamente, tus denucias parecen una venganza por tu despido.

lo siento, mi impresión también es que va de venganza. Es la falsa moral en estado puro. ¿dónde estaba tu dignidad, tu moral en los momentos de fraude a la audiencia Jose M.? Nunca muerdas la mano que te da de comer.
Si aceptas su comida, traga con todo, sino antepón tu dignidad como ser humano y profesional cuando debiste hacerlo. Yo jamás te contrataría.

Las apariencias engañán, a saber que intereses defendeís, y por que no daís la cara con vuestros nombres ¿Es que teneís alguna afinidad política que no quereís que se os descubra? Y yo no he mordido la mano de quién me da de comer, pues es falso que éstos señores sean los que me dan de comer, cuando quién me pagaba era el Pueblo y es lícito que me defienda y que tome precauciones cuando se me está obligando a ejecutar ordenes que van contra los intereses de la comunidad y vuelvo a repetir sí yo fuera comodo, sí me hubiera callado y me aguantase lo que me echasen seguro que no hubieran pensado en mi despido, que por cierto, es improcedente. La venganza que decís es la de ellos, que sabían la improcedencia del despido y pertenecían a un sindicato.
Un saludo

La verdad es que llevás razón, ellos son los politicamente incorrectos, los que han ido con engaños y venganzas políticas, ellos te temían por algo, por eso te echaron y éstos que no te dan la cara seguro que son unos hipócritas y que hacen cosas peores, por lo menos tú los has denunciao, otros se hubieran callao, envidia es lo que te tienen.

jose maria perez enorabuena por tener un `par ........ pa denunciar al ke ninguno nos atrevemos te doy un 10 y aora te pido un favor por el bien del pueblo, porke no cuentas esas cosas ke dices ke te acian acer a la fuerza y pones nombres a esos rangos superiores aver si de una p...... vez los policheros/as nos damos cuenta de kien nos estas gobernando. GRACIAS JOSE MARIA Y AUNKE NUNCA TUVE EL PLACER DE ABLAR CONTIGO TE SE VE Y CONSIDERO BUENA PERSONA

Os voy a contar un cuento que publiqué en un periódico de Arcos, hace ya muchos años, antes de trabajar en éste pueblo, lo titulé el Tirano y veréis:
El Tirano
Compraba con oro a miserables que se vendían por nada y luego se cebaba con papas robadas. En el juego de la vida prefería jugar con las cartas marcadas. El tirano no tenía decoro, y vio una fuente de divisas pintada, frenético de riqueza, se tiró contra esta como un halcón; golpeándose tanto la testa que sus cuernos retorcidos se quebraron, pues en realidad topó con la pared donde estaba pintada. Más no contento con esto, quiso sacar tajada de todas formas, así que llamó a su compadre, diciéndole que delante suya tenía un maná, más éste al oler a cuerno quemado, diose cuenta del engaño, cogió un pico y arremetió contra la pared haciéndola añicos y metió los escombros en cinco sacos, cogió a su amigo y le dijo: “ esto te costará poco, tu sabrás venderlo a un precio mejor”. El tirano, obligó a la plebe a comprar aquellos escombros como material de obra “ barata”, pero a un precio..., de oro. Poco después aquella pared pintada resultó pertenecer a unos restos arqueológicos de un templo, por lo que..., preocupado por la alarma social, culpó a todos los que tenían un cacho muro, pues era la prueba del delito; Así que los que no querían problemas pagaron nuevamente para no ser chantajeados y los que acudieron a la justicia pagaron el doble por el papeleo del pleito y además el caso, tras un largo tiempo fue archivado. Pasaron los años y el tirano se disfrazó de demócrata, se apropiaba de ideas que no pretendía defender pues iban contra sus intereses claro. Lo peor que té puede suceder es no conocer al que dice que defiende tus ideas y confiar en él, cuando termines de darte cuenta te habrá robado y además te habrá vendido humo, mucho humo... No creas que no té lo advertí, he conocido a algunos “ señores”, que supuestamente defendían nuestros intereses y de paso su cuenta corriente, no tienes derecho a quejarte, pues cuando té roban lo hacen para engrandecer el nombre del pueblo en que naciste o vives, con tú trabajo y tú dinero, por que el tirano es un judas que vende a los que están cerca de él por dinero.

Por cierto, las aclamaciones y vitores que desde aqui te dedican, tambien vienen desde el anonimato y posibles afinidades politicas...espero que te despierten las mismas dudas de lo engañoso de sus apariencias.
Veo que cuando las opiniones anonimas no van en tu favor, dudas de sus autores y les reprochas su cobardia, pero cuando estas te doran la pildora te dedicas a poner fabulas.

Es solo para que reflexiones.

Bueno Jose Maria, veo que sigues sin querer contestar las preguntas (estas en tu derecho) y te pones totalemente a la defensiva, acusandome de afinidades politicas, que te aseguro no tengo, y de que no doy la cara, cosa esta ultima, que no viene para nada al caso que nos ocupa.
De todas formas, cuando decidiste darle publicidad a tu caso en este foro y en tu blog, cosa que dice mucho de tu valentia (o temeridad), te expones precisamente esto. No vengas ahora con mi anonimato porque tu eres el que me da pie para opinar desde él.

He dicho antes que es totalemte licito que no contestes a mis preguntas, pero eludiendolas consigues perder credibilidad y razon. No dudo que el ayuntamiento pueda haber obrado mal, no lo sé, pero tampoco es eso lo que discutimos.
Lo que te discuto es que, a pesar de que tu despido este fallado (en sentecia no firme) como improcedente, en ningun momento se recoge que sea por ningun tipo de persecucion personal, ni porque te obligaran a cometer ilegalidades, si no por un simple defecto de forma.
A partir de ahi cojes carrerilla para enaltecer tu moral, para denunciar ilegalidades y persecuciones politicas, que no parecen venir mas que desde el resentimiento.

Como digo, yo seguramente hubiese obrado igual que tu con respecto a tu trabajo, y quizas hubiese denunciado mi despido aparandome en el defecto de forma, aunque no lo creo...lo que seguro no habria hecho es, a toro pasado, despotricar en otras direcciones, y menos en publico, sobre todo de asuntos que me salpican a mi mismo y a mi profesionalidad.

Creo que todo esto si tendria total fundamento y total credibilidad de haberlo denuciado en su momento. Seguramente tendrias el mismo resultado, un despido improcedente, pero no por un defecto de contrato, si no por mantenerte integro y coherente frente a sus supuestas imposiciones ilegales.

Soy totalemte consciente que desde mi distancia y desconocimiento del caso, puedo equivocarme en mis impresiones y repito que con todo esto no pretendo juzgarte, si no que, en el mejor de los casos, recapacites y hagas algo de autocritica en tu beneficio. Es solo mi opinion.

Saludos cordiales.

Responder y contentar a todos es imposible, hay cosas que preguntas que sé que tú ya sabes las respuestas y sino pregunta a mis compañeros de trabajo, a los concejales, a mis amistades o a gente que estén cercanas a mi asunto y saca una conclusión que sé que ya tienes, pues no haces más que marear la perdiz con lo mismo y es cosa que se ha comentado ya en este foro. Te contesto y tú me dices que no, por que no te he contestado lo que tú quieres oir: "Que soy un desagradecido, que muerdo la mano de quién me da de comer, que soy complice de los hechos y que me salpica a mi profesionalmente, que esto es una venganza" Pues estás tú apañao, eso es una conclusión tuya, la respuesta por mi parte ya la conoces, pero tú volverás a hacer la misma pregunta cambiando alguna coma. Y quieres que en la sentencia ponga lo que tú quieras oir, no las conclusiones que de ella son deducibles conociendo cercanamente los hechos y es que yo no he denunciado en éste caso la persecución política, sino el despido improcedente, que tiene un origen. Y tengo otra denuncia, pero eso de momento está ahí...
Un saludo

1º No te pido que respondas a todas, por ahora me conformo con que solo contestes una.

2º No puedo preguntar a tus compañeros, concejales, amigos gente cercana a tu asunto, pues lo que te pregunto es el porqué de tus decisiones personales al respecto, las respuestas solo las sabes tu.

3º Tengo una conclusion sobre tu actuacion porque no me aclaras las cuestiones que se me plantean fundamentales del asunto.

4º No he dicho que seas un desagradecido.
No he dicho que muerdes la mano de quien te da de comer( ha sido otro compañero no registrado). Mis mensajes en este hilo son: 1316202, 1316204, 1318468, 1318948, 1319266, 1319275 y este.

5º La primera pregunta que te hice (y marcada en negrita) es la siguiente:
Dices que abusaron de su poder y te obligaron a hacer ilegalidades
¿Por que no denunciaste en ese momento?
Lo mismo es que estoy equivocado y ya la has respondido, de ser asi, te agradeceria me remitieses al mensaje en el que respondes.
Que preferiste no buscarte lios y seguir con tu puesto de trabajo, totalmete comprensible. Que no te parecio tan grave en aquel momento, totalemte comprensible. Que pasaste del tema, lo entiendo...pero no encuentro un argumento de peso para no hacerlo si una vez despedido lo consideras tan importante y tan demencial.

Y 6º Segun la sentencia, el explicito, manifiesto y solitario origen de tu despido improcedente es un "defecto de forma". Te hicieron un tipo de contrato (obra o servicio) que no era procedente para el puesto de trabajo, simple, llana y concretamente. Que tu lo consideres otra cosa, vale, pero la sentencia dice unica y exclusivamente eso, asi que no te puedes apoyar en ella para basar otras conclusiones.

Saludos

J Maria Has tenido dos oo, eso que conste el acta que ya luego vendra, te dire que necesitamos mucha jente mas como tu en el puebloque no le tenga miedo a pedrito.

Azote calla que tu tambien escuendes mucho.

Todos tenemos secretos de alcoba

secretos de alcoba o de trabajo, porque tienes más pinta de comas de la olla grande que tú te crees, y además rebajao.

¡ OYE Y SI NOS PONEMOS DE ACUERDO Y NOS VAMOS A LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO Y LE CANTAMOS LAS 40¡, CRARO ESTA MENOS UNO QUE YO SE QUE ANDA ESCONDIDO EN UNA CASITA DE CHAPA.