Puerto Serrano - Cadiz

Hoy he visto a los municipales parando a los chavalitos y hechando multas, pero siempre es a los mismos joder....

Mas vale que anden mas de noche y quiten la droga que hay en el pueblo que perseguir a los chavalitos deberia estar en segundo plano.

Pues seguro que si le echan multas será porque no van bien..
También deberían actuar en contra de la droga y de todos los delicuentes (en general), pero los de las motos está muy bien hecho, es más, el que viva en la calle de la feria puede decir sobre el ruidazo insufrible de los gorritas y pendientes durante toda la madrugada,

Que no, señores, que os enteráis: las oleadas de multas que salpican la vida de nuestro pueblo no van dirigidas a una mayor tranquilidad de los vecinos, sino a dotar de un buen dinerito las arcas municipales, que está la cosa muy mala y hay crisis

Hjelmeslev, tu mensaje anterior es de lo mas demagogo que he leido por aqui. Espero que fuese en uso de la ironia, pero de no ser asi, haztelo mirar, compañero.

Al mensaje no registrado 1232280:

Cuídese esas vestiduras y no se las rasgue tan pronto, amigo, que el frío viene llegando y va a necesitar de un buen abrigo. Para su tranquilidad le diré que sí, que mi mensaje era un simple comentario irónico no fundamentado en nada, aparte de en las ganas de hacer una pequeña broma sobre la cuestión.

Le agradezco su preocupacion por mi bien estar termico, pero no es mi costrumbre imitar las reacciones de los sumos sacerdotes.
Ya advertia en mi mensaje de la posibilidad de mediar la ironia, pero al contextualizarlo dentro de su, a veces, dura linea critica para con el ayuntamiento, me quedaba suelto algun cabo, de ahi mi recomendacion.
No se me lo tome a mal, no pretendia ofenderle.

La Coordinadora de Sindicatos Independientes de la Policía Local de la provincia interpuso denuncia por contratación de seis vigilantes locales. ¿ No le da vergüenza a quién competa, teniendo en cuenta los signos políticos que dirigen éste ayuntamiento y sus diferentes afiliaciones en sindicatos? Que lo que deben hacer es velar por los derechos de los trabajadores. Desde luego sé que el coordinador comarcal de Izquierda Unida los Verdes no piensa así, y tampoco los dirigentes locales y comarcales del PSOE, y supongo que el resto de los partidos no representados en éste ayuntamiento PP, PA y PSA tampoco, pero nadie va a expedientar a nadie. Por otro lado se debe hacer respetar los derechos al bienestar social, vivir sin ruidos y sin que lo atropellen a uno por la calle, claro. Un saludo

Artículo 6. Vigilantes municipales.

1. De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en los municipios donde no exista Cuerpo de la Policía Local, las funciones atribuidas a sus miembros serán ejercidas por el personal que desempeñe funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de vigilantes municipales, a cuyo personal se extenderá la competencia de coordinación. A tal efecto, los vigilantes municipales, que deberán ser funcionarios de carrera, recibirán cursos de formación adaptados a las características de sus funciones en la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía y en las Escuelas Mancomunadas, Municipales y Concertadas de Policía Local.

2. En los municipios donde exista Cuerpo de Policía Local, el personal que realice funciones de custodia y vigilancia de bienes, servicios e instalaciones, con la denominación de guardas, vigilantes, agentes, alguaciles o análogos, no tendrá la condición de agente de la autoridad.

Se supone que en Puerto Serrano se aplicaría el artículo 2, si no me equivoco.
Sin embargo éste me parece que deja muchos cabos sueltos, aunque yo desconozco las competencias concretas de los agentes de la autoridad y puede que el problema esté en mí y no en la ley, claro. Pero tengo algunas preguntas:

1.- ¿tienen autoridad para poner multas e infracciones del tipo que sea?

2.- ¿para QUÉ se han contratado exactamente?

3.- ¿tienen asignada alguna zona concreta del pueblo o su labor se extiende a todo el término municipal?

4.- ¿En qué supuesta necesidad se han basado para su contratación?

1.- no. Pero si pueden proponerla a un agente de la autoridad.
2.- Eso lo tendra que responder el que les ha contratado. Creo que la ratio de policia por cada mil habitantes es de 1,5...no se si es que aqui no se cumple y se utiliza la figura del vigilante para compensar esta falta. O de forma mas practica, porque con la plantilla normal no quedan cubiertos todos los turnos.
3.- No lo sé, pero parece que no.
4.- Esta es la misma pregunta que la 3.

Vamos a ver hace unos días protestabamos porque los policías locales no hacían nada, ahora que ponen multas, pues que ponen multas, vamos no estamos contentos con nada.

Mira yo en todoa mi vida solo he tenido una multa de tráfico por ir a 69 en un lugar de 50, y no es que haya tenido suerte, simplemente hay que observar la legalidad, y las normas de conducción.

Muchas gracias, compañero/a no registrado/a número 1234497 por solucionar mis dudas.

en relacion a la segunda pregunta del usuario hjelmslev, como dice la la ley en su articulo 2 , su funciones seran las de vigilancia y custodia de edificios e instalaciones publicas. independientemente de que mientras se trasladan de una instalacion a otra , como buen ciudadano denuncien cualquier anomalia en la via publica, para que posteriormente puedan ser subsanadas por los trabajadores publicos-

en cuanto a la zona de trabajo , es la marcada por la ley , instalaciones y edificos publicos, pero claro esta, que se tienen que trasladar de uno a otro.


yo personalmente creo que es una buena forma de ampliar el servici prestado hacia los ciudadanos policher@s.

Yo creo que la secretaria del ayuntamiento le habra comunicado al Sr alcalde si esto de los vigilantes es legal o no es legal.

Vereis dentro de mi poca experiencia en este tema, los vigilantes no pueden denunciar eso es seguro lo que pasa que hay un policia que es el que pone su numero como policia denunciante creo que es el 017 (el gallego) (no te preocupes que te van adar la plaza prometida fuera).
Pero digo yo es legar hacer esto ¡SI¡ bajo la responsavilidad de este policia, pero me pregunto yo estaba este hombre de servicio el dia este que te multaron, y si estaba este hombre de servicio ese dia entonces es que esta siempre de servicio por que siempre las firma el, y si esta siempre el, por que no se le denuncia a el por estar mas de 12 horas trabajando si descansar, bamos digo yo por que estan todas firmadas por el, sabeis lo que pienso que ahora lo voy a denunciar al 017 a majitratura de trabajo.

Un saludo.

Tu sabes si este agente (017), en base a proposiciones y las pertinentes pruebas presentadas por los vigilantes, puede efectuar la denuncia??
Cuando digo pruebas, me refiero a una foto.
Si es por el testimonio del vigilante, la denuncia es facilmente recurrible, ya que seria tu palabra con la de otra persona que no tiene presuncion de veracidad.

De todas formas, lo que hay que hacer es no infringir el codigo de circulacion y no tendremos problemas con las multas.

Sinceramente, no creo que Hjelmslev ironice con lo de que "las arcas municiopales esten vacias" es la verdad, estan peor que las del fraile del Lazarillo de tormes...que ni los ratones la visitaban ya...

Por otr parte estoy de acuerdo con azote: antes nos quejabamos de que los municipales no hacian nada, ahora porque multan...no estamos contentos con nada hombre!!!

Para el usuario 1238692, el policia no tiene que estar de servicio cuando recoge la denuncia, pues la foto no se difumina, ¿sabes?. Te pongo un ejemplo: si hoy un vecino te pega un puñetazo, tu puedes poner la correspondiente denuncia mañana por la mañana en cuartel. NO es requisito indispensable tener que poner la denuncia en el mismo momento.

Por tanto, un vigilante municipal o cualquier ciudadano (art. 5 del Decreto 320/94 de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico y circulación de vehiculos a motor) puede fotografiar un vehiculo mal estacionado, y proponer la respectiva denuncia cuando el agente 017 este de servicio.

En resumen, ni el agente 017 esta siempre de servicio (logicamente) ni es necesario que lo este para dar tramite a una denuncia.

Una ultima cosas, seguramente tu tienes mas motivos para ser denunciado en magistratura que el agente 017. Tambien podrias denunciar de paso no se a algunas empresas de contruccion del pueblo que pagan 33 euros por 9 horas de trabajo y sin asegurar.Pero claro esos no trabajan para el ayuntamiento de IU.

Vamos a ver, estamos mal entendiendo la cosa, cualquier ciudadano puede interponer cualquier tipo de denuncia, un vigilante por supuesto que sí, pero no por hacer una simple fotografía, eso tiene la presuncion de veracidad, las fotografías, grabaciones, y demas pruebas análogas, tomadas sin la preceptiva orden judicial, no tienen valor de prueba ante ningún tribunal, a excepción de las tomadas por los dispositivos que emplea la DGT, los cuales están homologados para tal fin.

Sobre las denuncias voluntarias en materia de tráfico, presentadas ante la autoridad a la que correspondiere la vigilancia del mismo, ésta en el momento de la interposicion de la denuncia estará obligada, a la cumplimentación del correspondiente boletín, incluyendo en él si hizo la correspondiente inspección ocular del hecho, ademas de inculuir los datos del denunciante.

Por lo tanto, una denuncia efectuada voluntariamente por un vigilante, no tiene prueba de veracidad ante el instructor, pues actua como ciudadano, pasando a ser denuncia voluntaria, por lo que los datos del denunciante deben de consignarse en el boletín correspondiente.

Dicho todo ésto, cabe la picardía del agente, el cual, puede perfectamente instruir el expediente sin necesidad de consignar el denunciante, haciendo constar que ha sido el agente el proponente del expediente sancionador. Con ello está incurriendo en un delito de falsificación de documento público, por lo que sería sancionado, y retirado de su cargo por un tiempo que designe el juzgador. Pero claro esto tiene que estar suficientemente demostrado ante un juez, pues si te denuncian en ausencia del conductor, el supuesto infractor, no podrá saber si fué la autoridad competente o un vigilante.

Espero que os haya aclarado esto lo de los vigilantes.

Para mí el problema no es que los municipales pongan multas. Si las ponen y tienen razón, pues bendito sea Dios. El problema está en la falta de coherencia que la Policía manifiesta en sus acciones. Por ejemplo, durante una semana parece que el pueblo viva en estado de excepción, los polis poniendo multas a diestro y siniestro, y luego nos pasamos el resto del mes viendo a los niñatos alzando la moto a 200 por hora.
Vamos a ver, o ponen ustedes multas a mansalva y acaban con el problema de los moteros de una vez y se los cargan a todos, o bien no pongan ninguna. Evidentemente la opción preferida es la primera, pero en fin, no soy yo quien decide…
Por otro lado, yo no veo nunca ni un solo policía por las calles. Sí que se les ve mucho en su oficina o dando vueltas con el coche por la Ermita, pero por el pueblo no se les ve el pelo. A mí eso me crea una sensación de inseguridad. Tú vas a otros lugares y te encuentras a un agente en la calle a las primeras de cambio.
Y que conste que no quiero un estado policial, sino simplemente ver que las personas que están para protegerme se encuentran cerca, que para eso les pagamos.
Den una vuelta por el pueblo y cuenten los municipales que hay en las esquinas. Vayan después al antiguo consultorio médico y pregunten allí. Luego me cuentan a ver qué tal.

EN RELACIÓN CON EL AGENTE 017, como me estoy preparando para ser policía local, voy a comentar lo siguiente:

1º Cualquier ciudadano puede presentar en cualquier Jefatura una denuncia y si es de tráfico en una jefatura de la localidad.

2º Que yo sepa, el agente 017 "NO PONE LA DENUNCIA" sino que "LA TRAMITA", es decir, TOMA NOTA de la DENUNCIA PRESENTADA POR EL VIGILANTE MUNICIPAL (o de cualquier ciudadano si se diera el caso).

3º Seguramente dicho agente estará tranquilo porque, pues -aún con mis escasos conocimientos en la materia- está obrando bajo la legalidad absoluta.

4º Me consta que cualquier persona que obra con la legalidad en la mano no es por obtener una plaza, sino que es una manera de trabajar propia de cada uno.

5º Y por último, a lo mejor más verguenza debería darle a la persona que puso el mensaje, pues se puede observar la miseria, cobardía y mala intencionalidad de sus palabras, de usar la vestimenta que lleva en su jornada laboral que la del agente. Suele pasar a veces que la miseria humana que algunos llevan dentro la quieren y suelen extrapolar hacia los demás, por aquello de "piensa el ladrón que todos son de su condición".

Te voy a contestar aspirante a Policía, como dije anteriormente es legal, pero en el boletín tiene que hacer constar los datos del denunciante, por lo tanto, leete un poquito mejor el temario, porque así vas de culo.

Me puedes citar la ley y articulo en el que se dice o del que se desprenda, que una foto de un vehiculo en la que se aprecia una infraccion, no vale como prueba de cargo en una denuncia de trafico voluntaria de un particular?

Para que le sirve a un particular poder denuciar si tiene que presentar pruebas para ello y no vale ninguna?

Si me hace el favor de responderme sin tono despota y paternalista, se lo agradeceria.

Al vigilante de seguridad:
El que escribio el parrafo soy yo, y me da asco de como se ponen las multas a niños "castellanos" entre comillas y ahora veis a un "gitano", sin ofender a esa raza si tampoco ofendo diciendo "raza", y no se acercais siquiera a ellos, es de verguenza y decis que honrrais el uniforme.

Para defender el uniforme como tu as dicho tiene que ser todo neutral y denunciar lo mismo al de la moto sea castellano, gitano, negro, moro etc..... sin ofender.

O al mismo peaton que va por medio de la calle tambien hay que llamarle la atencion. Yo se lo que es un cuerpo de seguridad porque he estado en el un año y se tapa mucho ose tiene miedo de meterse en honduras y honduras no es en pais sino en llenarse de fango.

¿Que me vas a decir tu a mi vigilanteeee?.

Pues yo, sí, pienso que. con las multas se pueden arreglar algunas cosas, como por ejemplo, el ruido de las motos descontroladas a todas horas del día y de la noche y la inseguridad de los peatones al cruzar las calles del pueblo.
Ahora bien, el problema cual es, el que como llevamos tantos años, sin que se pongan multas por parte de la Policia Local, ahora nos parece mal hasta a aquellos que estamos a favor. Pero no preocuparse porque estas van ha terminar todas en ek mismo cajón del olvido que las que anteriormente ponian los propios Policía Locales.
El mal viene de lejos, y la cuestión es que, aquí todos los Policias Locales, han entrado con el dedo del señor alcalde y sin preparación previa, si alguno ha pasado por la academia ha sido a posteriori, cuando han hecho los exámenes para cubrir el expediente de la legalidad, los propios compañeros les pasaban las chuletas por si se presentaba alguno de fuera o qu no fuera el escogido.
Este alcalde, nunca le ha exigido a la policia que trabajen y cumplan sus funciones como tales, eso sí, a cambio ha recibido el peloteo de la mayoría de ellos, y su apoyo en la calle y eso biene muy bien a la hora de los votos.
Los que se han ido dando de baja laboral, por diversos motivos, los han ido colocando en puestos más cómodos para que pudieran seguir cobrando el sueldo completo, más peloteo, esto también ha creado recelos entre la plantilla, entre estas y otros tipos de preblemas de retribuciones, el resultaodo es que, en Puerto Serrano, tenemos una plantilla de Policia que, supera en número a todos los pueblos de nuestras características y no cumple con el comerido que tienen.
Si alguién publicara lo que nos cuesta, todos los meses mantener a estos chupatintas, seguro que nos pondríamos las manos es la cabeza.
Y encima no quieren hacer srvicios con los vigilantes, como si ellos no hubieran entrado todos así.
PARADOJA PARA EL ALCADE.
CRIA CUERVOS.

SOY EL MISMO DE ANTES, POR SI O SIRVE DE ALGO HUBO UN PLENO HACE UNOS MESES EN EL QUE SE HABLÓ DE LOS VIGILANTES, Y LA SUPUESTA OPOSICIÓN SOCIALISTA, DIJO QUE ESTABA DE ACUERDO.

En lo referente a las bajas de plicias locales...recomiendo que te leas los siguientes enlaces:
1º
https://oticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l13-2001.t4.html#c2

2º
https://ww.juntadeandalucia.es/gobernacion/opencms/portal/com/bin/portal/ESPA/LegislacionJurisprudencia/legislaciones_481/lan_2003_311_1100000001.pdf
En es se especifican las causa de paso a segunda actividad de los policias locales y su situacin administrativa.

Y a modo de resumen:

EL CONSEJO DE GOBIERNO APRUEBA LA REGULACIÓN DEL PASE DE LOS POLICÍAS LOCALES A LA SITUACIÓN DE SEGUNDA ACTIVIDAD

El Consejo de Gobierno ha aprobado un decreto que regula el pase a la segunda actividad de los funcionarios pertenecientes a la Policía Local. De acuerdo con esta norma, los agentes pasarán a desempeñar tareas alejadas del trabajo de calle en caso de disminución de sus aptitudes psicofísicas, embarazo y haber cumplido una edad determinada según la escala profesional.
Con este decreto, Andalucía es la primera comunidad autónoma que elabora una detallada relación de enfermedades, síndromes o procesos patológicos físicos o psíquicos que incapacitan al funcionario para el normal desempeño de las funciones policiales operativas, referidas a la escala en la que se encuadre su categoría profesional y siempre que no sean causa de jubilación por enfermedad permanente.

La evaluación de la disminución será dictaminada por los servicios médicos municipales, aunque, si el interesado lo solicita, se constituirá un Tribunal Médico que estará compuesto por tres facultativos del sistema sanitario público de Andalucía, uno a propuesta del Servicio Andaluz de Salud, otro a propuesta del municipio, y el tercero a propuesta del agente interesado.

Respecto al pase a la segunda actividad por razones de edad, queda establecida por el decreto de la siguiente forma: 55 años, para la escala básica; 57 años, para la escala ejecutiva, y 60 años, para la escala técnica. El alcalde podrá aplazar el pase a la situación de segunda actividad por sucesivos periodos de un año, cuando exista solicitud expresa del interesado y siempre que medie dictamen médico favorable.

Las agentes embarazadas también pasarán a la segunda actividad hasta el momento en que termine el embarazo. Para solicitar este procedimiento, la funcionaria presentará un certificado médico oficial que acredite su estado.
Las funciones que desempeñarán los agentes en situación de segunda actividad serán, entre otras, la gestión de recursos humanos, actividades relativas a educación vial, trabajos en los centros de emergencias, tareas administrativas y, en general, las actividades de asesoramiento y apoyo a la actividad policial que no impliquen actuaciones policiales operativas. El decreto aprobado hoy establece finalmente que el pase del funcionario de la Policía Local a la situación de segunda actividad no supondrá una disminución de las retribuciones básicas y complementarias, salvo aquéllas que se encuentren vinculadas al puesto de trabajo o destino concreto que se desempeñaba hasta el momento.

1.- Perdona si te molestó la manera de dirigirme a tí.

2.- Te voy a explicar un poco como iría el asunto, si un particular, denunciara voluntariamente en cuestiones de tráfico, aportando la prueba ya sea fotográfica o testifical, el instructor de la denuncia debería de hacer constar los datos del denunciante, además una vez notificado el procedimiento, al supuesto infractor tiene un plazo legal para defenderse, además de que el instructor, debe de poner todas cuantas pruebas intente valerse para la incoación del expediente sancionador. Durante ese plazo el supuesto infractor verá las pruebas y podrá solicitar su recusamiento. Si el procedimiento sigue adelante, y despues de las alegaciones ordinaris del supuesto infractor, el expediente se resolviera acordando el coste de la infracción, de nuevo el infractor, o supuesto, tiene otro periodo para poder interponer ante el tribunal correspondiente el contencioso administrativo, y, si el supuesto infractor, viera, o creyera ver un delito en su expediente, iría a los cauces ordinarios, es decir acabaria ante un juez instructor, este con arreglo a la denuncia, iniciaria dligencias previas, que una vez finalizadas, se dictaría un auto, donde el juez acordaría si los hechos son constitutivos de delito, si es así se iniciaria un PA, el cual lo retomaria un juzgado de lo penal, el cual con la instrucción del anterior juez, citaría a partes, así como requeriría para la presentación de la prueba necesaria que ha ó existe y que ha dado lugar al presente procedimiento. Es aquí donde entra lo de la aceptación como prueba del juez de fotografías, o grabaciones hechas por particulares. En esto existe ya bastante jurisprudencia en lo concerniente a no admitirlas como prueba inculpatorias. Te pongo por ejemplo, en grabaciones que hizo un padre de Jerez al asesino de su hijo donde él se inculpaba, y el juez, como en los informes periciales, no te concretan la veracidad de los hechos fotografiados o grabados en cualquier soporte, el citado juez, basándose en meras suposiciones de veracidad de pruebas no concluyentes, no condenaría al acusado en ningún momento.

Si esto ocurriera, como te he contado, aunque nadie se va a meter en este lío durante años po 60 euros por mal aparcamiento, y el juez dejara sin efecto el expediente sancionador, el denunciante podría solicitar, se abriera pieza aparte, a fin de pulir las posibles responsabilidades del policía local, siendo responsable civil subsidiario o bien el ayuntamiento, DGT. o P. Nacional, dependiendo de donde procediera dicho agente, pero ocurriría lo mismo, no condenaría al citado agente, pues tambien se tendría que haber basado en la forografia para la condena, acordando seguramente el archivo de las actuaciones. Después de ésto, el denunciante, puede interponer nueva denuncia, o solicitar piza separada, para pulir las responsabilidades que hubiera o hubiese podido tener quien le denunció. En este caso, ocurriría tanto de lo mismo, el juez no sabe a ciencia cierta si las fotografías son veraces o no, por lo tanto es desconocedor de la buena o mala fé del denunciante primero, en este caso el juez archivaría el sumario, declararía las costas de oficio y cada uno a su casa y Dios en la de todos. Esto pararía a los 15 ó 18 años de la denuncia del policía local, pues en nuestro país, la justicia por razones que no vienen al caso va muy lenta. Ah... y con alguno miles de euros menos que se gastaría en abogados, viajes, etc., etc.

En resumen, lo que hay que hacer es conducir lo mejor posible.

EN RELACIÓN O TODO ESTE TEMA QUE ES MUY DIVERSO HAY MUCHAS COSAS QUE DECIR Y QUE NO SE ACABARÍA NUNCA,PUES TODO LO QUE CONLLEVA A DICHAS MULTAS TIENE UN CARÁCTER PROBLEMÁTICO PUES EMPEZAMOS COMO A DICHO UNO DE LOS AMIGOS DEL FORO NO TODO EL MUNDO ES IGUAL ANTE LA LEY COMO EJEMPLO TE PONGO UNO MUY RECIENTE DE ANOCHE:
ANOCHE CUANDO PASABA POR LA ESQUINA DE LA PLAZA VI UN COCHE DE UNA PERSONA ESTACIONAR EN EL LUGAR DESTINO A LA P.LOCAL LOS V.L. IBAN DETRÁS SE PARARON PARA DENUNCIAR PERO CUANDO VIERON QUE PERTENECÍA A UNA PERSONA DEL AYTO. UNO LE DIJO AL OTRO QUE SIGUIERAN PARA ADELANTE Y SE FUERON POR LA MAÑANA HABÍA UN MUCHACHO EN EL MISMO SITIO Y LO ESTABAN MULTANDO ESO SOLO ES UN EJEMPLO DE LOS TANTOS QUE EXISTE .
EN RELACIÓN A DICHAS MULTAS NO SE PUEDE DENUNCIAR A UNA PERSONA SIN EXPLICAR EL MOTIVO POR EL QUE SE DENUNCIA EJEMPLO OTRA MULTA REDACTADA CON LA CAUSA Y AL TERMINAR LA REDACCIÓN, PONIENDO " Y OTROS MOTIVOS" QUE SON OTROS MOTIVOS.
EN TODOS LOS CASOS ESTA EL CONDUCTOR AUSENTE ES FÁCIL ASÍ SE AHORRA DISCUTIR CON EL CONDUCTOR EN ESE MOMENTO Y TAMPOCO MAS TARDE YA QUE NUNCA SE LE NOTIFICA EN EL PARABRISA PARA QUE TAMPOCO PUEDE NI PREGUNTAR A DENUNCIANTE .
EN CONCLUSIÓN YO NO DIGO NO MULTAS SINO QUE SE HAGAN CON UN POCO DE COHERENCIA Y CON MAS EQUIDAD COMO DICE EL ART. 14 DE LA CONSTITUCIÓN PORQUE A VECES LO QUE CUESTA ES TRABAJO Y RECURSOS DE MULTAS QUE AL FINAL SE ARCHIVAN Y PIERDE TIEMPO EL DENUNCIANTE Y EL DENUNCIADO TODO PARA NADA NO SE PUEDE PASAR DEL BLANCO AL NEGRO EN UN SOLO DÍA SI NO EL TIEMPO NOS DARÁ O QUITARÁ RAZÓN

Por lo que me dice, la justicia te mete en un callejon sin salida en que todas las partes pierden.
Y digo yo, para que sirve entonces el apratado 2 del articulo 4 del Decreto 320/94 de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico y circulación de vehiculos a motor que reza asi:

2. Cualquier persona podrá, igualmente, formular denuncias por hechos que puedan constituir infracciones a los preceptos del Texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial o de sus Reglamentos.

Si la unica manera de probarlos es que un agente de la autoridad vea insitu la infraccion, ya que yo solo puedo aportar mi testimonio y cualquier prueba grafica va a ser desestimada?

No sé si sabes de algun fallo mas concreto al respecto (no de desestimacion de grabaciones del padre coraje) de la desestimacion como prueba de cargo de una foto realizada por un empleado del ayuntamiento sin categoria de agente de la autoridad. En grandes ciudades hay operarios de grua municipal que retiran el vehiculo con una foto, o vigilantes de la hora que realizan fotos de matricula y salpicadero...supongo que algun denunciado, o asociacion de ellos, habra optado por denunciar a estos ayuntamientos y puede que si exista una jurisprudencia concreta al respecto.

P.D. aceptadas las disculpas y agradecido por tu anterior mensaje.

Te explico, para la retirada de un vehículo por una grua municipal, no hace falta aprotar prueba fotográfica, pues con la grua va siempre un agente encargado de la vigilancia del tráfico, el cual da fe de la veracidad de los hechos por los que se retira dicho vehículo.

En lo que respecta a las multas de la hora, en esas, si no eres residente en la ciudad donde te impongan la multa no estás obligado al pago de la infración, existe una sentencia del Tribunal Constitucional, que ha creado jurisprudencia en esto.

En las justicia no es que todas las partes pierdan, te en narrado el caso de las fotografías, lo ideal, es que el agente, incluya en el boletín de denuncia una inspeccion ocular, de esa manera, da fé de que el ciudadano dice la verdad.

El precepto legal a que me haces referencia, es muy relativo si el denunciado emprende acciones legales contra el instructor de la denuncia. Mira todos los preceptos legales, o no se cumplen, o son muy difíciles de cumplir. En el procedimiento civil, existe un termino que es contrato oral o hablado, pero esto como sabrán en la mayoría de las ocasiones es muy difícil de probar ante un tribunal.

Si algún día te toca pagar una multa que te envíen de la diputación de Cádiz con el núm de agente 017, pide a la Diputación que te envíen copia de la denuncia de la policía local de puerto serrano.

Tú tienes derecho a exigir copia y la diputación obligación de remitirte la misma.

En ella podrás ver como pone y cito:

DENUNCIA VOLUNTARIA DE VM X
RECOGE (y repito, RECOGE) LA DENUNCIA EL AGENTE 017

ESPERO QUE CON ESTO QUEDE ACLARADA TU DUDA.

hjelmslev te lo juro q a veces dices cosas que pareces que estas medio retrasao o algo,tu que sabes si la policia la exao ya 20 multas al niñato q arza la moto, yo no se aki la mayoria habla sin saber.voy a proponer otro tema de debate.ARREGLO DE PAGAS PARA RETRASADADOS

Hay ayuntamientos que utlizan el mecanismo que te he mencionado. No hay agente de la autoridad presente y se realiza una foto para respaldar la retirada.
Tambien hay empleados privados que envian foto via pda a una central donde el agente competente realiza la denuncia.
Documentandome sobre el tema he leido muchos casos sobre el tema.

En muchas ciudades y pueblos hay medias mucho mas severas que aqui.

LIBERTAD Y PLURALIDAD.
NO.
Mira, si yo, no discuto que estas bajas de los policias reciban prevendas ilegales del ayuntamiento, ahunque, estas cosas estén reguladas muchas son discutibles, porque todo depende de la necesidad que en ese momemto temga el propio ayuntamiento, para poder reaojar a esa persona, porque también tiene la obligación, con los demás ciudadanos que tienen baja con media pensión, y que yo sepa,no coloca a todos.
A lo que me refería, en mi anterior escito, era a la situación real de la plantilla de P.L. en nuestro pueblo, y esa situación es a mi modo de ver, INSOSTENIBLE, PARA EL AYUNTAMIENTO. VERGONZOSA, PARA LA PROPIA POLICIA, É INDIGNANTE, para los ciudadanos que pagamos los impuestos en PUERTO SERRANO, y que necesitamos su presencia.
UN SALUDO.

Al igual que una persona con incapacidad permanente cobra una pequeña pension y puede realizar trabajos cuyo desempeño le sea factible por su condicion psicofisica, la policia local tiene por ley recogida la misma posibilidad, pasando automaticamente a realizar las labores arriba mencionadas.
En otra muchas otras profesiones viene recogido por convenio la posibilidad de una incapacidad permanente y se proporcionan medidas en su favor para esta eventualidad.

Un policia, en teoria, debe tener unas aptitudes fisicas y psiquicas para desempeñar su labor. Un policia de escala basica no puede cumplir su labor cuando llega a una cierta edad, por eso viene recogido el paso a una actividad secundaria hasta que cumpla los 65 años de su jubilacion. Lo mismo ocurre con una merma fisica que le pueda impedir el realizar las labores propias de un policia local, no significando que pueda realizar otras relaccionadas. Y estas segundas actividades estan reguladas y las incapacidades por edad, por merma psicofisica o embarazo tambien...asi que no veo donde esta lo discutible.

Tampoco sé de donde sacas lo de que un ayuntamiento tiene obligacion de recolocar a lo ciudadanos con media pension.