Puerto Serrano - Cadiz

https://ww.lavozdigital.es/cadiz/20140421/local/sierra/francisco-javier-galvin-nombrado-201404212026.html

Al parecer, según la noticia el pleno ha sido algo extraño aunque el resultado era el esperado.

bueno pues yo creo que ya ha cantado la gallina y sabemos del lado que están algunos, por si quedaban dudas

Francisco Galvín (IU) es elegido nuevo alcalde de Puerto Serrano - https://ww.diariodecadiz.es/article/provincia/1756269/francisco/galvin/iu/es/elegido/nuevo/alcalde/puerto/serrano.html
Hombre, es que los chalets ilegales por el canal son los chalets ilegales y si se consigue un trato de favor pues eso. No sé si alguien se dará por aludida

Hombre, resultado esperado teniendo en cuenta que el portavoz del PSOE y candidato a la alcaldia dijo publicamente que no queria ser alcalde.
Es más, de hecho en el pleno a IU le faltaba un concejal por motivos laborales y el PSOE decidió que uno de sus concejales no votase, para no tener mayoria. Vamos que no querian la alcaldia ni de rebote.

Eso es lo nunca visto alguien que se presena para ser ALCALDE. PERO QUE EN VERDAD NO QUIERE SERLO Y DESPUES CRITICA

Resultado esperado para ti no robizen? Si estaban igual en concejales a quien votó tu novia?

Al unico de los 2 candidatos que no ha manifestado publicamente que mo queria la alcaldia.
Acaso hay que obligarlo a ocupar un cargo que el mismo ha dicho que no desea?

No creo o no quiero creer que sea el motivo, sería muy inmaduro de vuestra parte, esto no es un juego de niños. Vosotros demostrais estabilidad y confíanza? Os manifestó también que no quería Mancomunidad por que creo recordar q eran suplentes y le disteis la representación a iu. No creo que después de eso le quitarais la alcaldía.

Robizen, esa afirmación, de que no le hemos votado porqué él ha manifestado no querer ser alcalde, es, y perdona que te lo diga, tomarnos por tontos, y no es la mejor manera de comenzar la andadura en un partido que pretende captar votos. El porqué del no apoyo al PSOE en esta votación la sabréis vosotros, no voy a entrar en suposiciones, pero sean las razones que sean, y si las consideráis justas, y vuestro grupo ha votado con la convicción razonada que se os presupone, os felicito, pero de eso a esgrimir pueriles razones… hombre, un poco de seriedad.

Señores, en 1943, plenos años duros en nuestro pueblo, venían de la cerilla un padre y un hijo con un burro al pueblo. El hijo le dijo al padre "opa", montese usted en el burro y yo voy andando. A unos metros se encontraron a un grupo de gente que les dijo:"qué padre más malo que va montado en el burro y lleva al hijo andando"
El padre y el hijo se quedaron pensativos y el padre le dijo al hijo: "móntate tú en el burro y yo iré andando".
Al rato se encontraron a otro grupo de gente que les dijo: "que hijo más malo que lleva al viejo de su padre andando y él va en el burro".
Ambos se quedaron pensativos y el hijo se bajó del burro e iban los dos andando delante. Cuando iban llegando al pueblo se encontraron a otro grupo que les dijeron "qué par de tontos que van andando y él burro va sólo detrás".
La esencia del pueblo no ha cambiado, hagas lo que hagas seras criticado

Cuatro imputados más por el presunto amaño en una oposición de Puerto Serrano. La Voz Digital - https://ww.lavozdigital.es/cadiz/v/20140422/cadiz/cuatro-imputados-presunto-amano-20140422.html?utm_source=lavozdigital.es&utm_medium=rss&utm_content=ultima-rss&utm_campaign=traffic-rss

Por cierto, otro ejemplo de cómo iu ayuda supuestamente no sólo a los más necesitados en el pueblo

A ver, nos reunimos con ambos partidos, IU nos llamó y al PSOE los llamamos nosotros viendo que se sucedian los dias y el telefono no sonaba.
Escuchamos ambas propuestas, valoramos el tiempo de legislatura restante, los plazos de entrega del gobierno si se hiciese un cambio de siglas en el ayuntamiento. Y mientras lo meditamos nos sorprende el grupo socialista diciendo que no desean la alcaldía.
Considerando que ser alcalde es un acto de responsabilidad y compromiso, estar dispuesto a asumir ese cargo debe ser imprescindible, y sinceramente con esas declaraciones no demuestra el compromiso necesario. Hemos hablado con varias personas, y una cosa esta clara, para ser alcalde lo primero es querer ser alcalde.
Una cosa estaba clara, a muchos no les gustaria la decision, pero era imposible contentar a todo el pueblo.

Sobre la mancomunidad, aun estamos perplejos por el hecho de que el PSOE reclamase a Mari que no le hubiese dado la representación a ellos, puesto que Miguel era el suplente, cuando el PSOE en un pleno anterior trató de darle la representación a Pedro alegando que por ley el representante de mancomunidad tenia que ser la lista mas votada y Pedro se la rechazo. Evidentemente nosotros antes de llevar el punto a pleno nos reunimos con el Gomez y le expusimos que, debido al abandono del grupo popular, creiamos mas conveniente que el representase al pueblo en la mancomunidad, Gomez acepto y presentamos la mocion.

Lo que mas me sorprende es la poca relevancia que se le esta dando a las declaraciones de Miguel Angel, e incluso al hecho de que en el pleno, teniendo mayoria sobre iu, pide que uno de sus concejales se abstenga para estar en igualdad de condiciones, cosa que daba igual, pues la eleccion del alcalde debe hacerse por mayoria absoluta o si no se obtiene gobernara la lista mas votada. En resumen, que aunque Mari no hubiese apoyado a Galvin hubiese gobernado, aunque el PSOE votasen 6 y IU 5.

La decision de apoyar a candidatura de Galvin se tomo tras sopesar muchas cosas, pero una de ellas fue las declaraciones de Miguel, que consideramos que no pueden dejarse a un lado.
Y azote, te garantizo que en ningun momento estamos trantando de tomaros por tontos y que no creemos que esto sea un juego. De hecho, por eso damos tal importancia a esas declaraciones, el alcalde de Puerto Serrano en la situacion en la que nos encontramos tiene que estar comprometido con la causa. Son tiempos dificiles para ser alcalde y si no se esta dispuesto a asumir la responsabilidad no entiendo que hace liderando a una formacion que aspira a la alcaldia. Pero eso supongo que es trabajo del partido socialista el discutirlo.

Pues yo,y creo q soy el primero, sólo quiero darle la bienvenida a Francisco Galvin,desearle lo mejor y q se deje la piel por lo vecinos del pueblo,

Pues me huele a mi esto a orden dada desde fuera de nuestra localidad. Uhmmmmmmmmmm vaya panda.

Que es una idea absurda? osea, segun tu, lo logico hubiese sido darle la alcaldia a un candidato que no la quiere, que lo manifiesta publicamente y que como ya he dicho antes ni siquiera trato de realizar un acercamiento. Fuimos nosostros quienes le llamamos. Perdona pero para mi la alcaldia merece una mayor responsabilidad y compromiso, a ver si al final los que van a estar jugando a esto de los politicos son otros.
Y sobre convencerte, Fuente del cura, hace bastante que me di cuenta que diga lo que diga no voy a convencerte.

De todos modos, eres consciente que con la decision que tomo Miguel de que uno de sus concejales no votase no hubiese logrado la alcaldia aunque Mari le hubiese votado?
Insisto, no queria la alcaldia y por eso dijo lo que dijo y en el pleno hizo lo que hizo. Considero que la decision que tomo Mari es la mas acertada, puesto que es la unica decision posible cuando un candidato se elimina a si mismo.

¿También fue la más acertada la que tomo mari después de las elecciones dejando que IU gobernara? parece que en aquel entonces no meditasteis tanto.
Deja de echar los balones a Miguel que es tu novia la dejó que gobernara IU hace tres años y la que ha dejado que siga gobernando IU en la actualidad (dios sabrá qué proyectos de futuro le han "rebelado" para tomar esa decisión), eso sí, después de abandonar la alcaldía dos alcaldes imputados y otro ya condenado, debiendo lo que debe y con nuestro consistorio "hecho unos zorros"; amigo mío menos mal que a tu novia solo le queda menos de un año para seguir tomando esas decisiones tan acertadas para nuestro pueblo.

La decision de hace 3 años fue acertadisima, teniendo en cuenta lo que pretendia el grupo socialista, al menos lo que nos planteo el dia que vinieron a casa de Mari a proponer el pacto de gobierno. Sin duda, de las decisiones mas acertadas que jamas se hayan podido tomar en politica.
Que deje de echar balones a Miguel? pero si ha sido el el que ha rehuido la responsabilidad, vamos picacho seamos serios por favor.
Sobre lo de que le queda un año aun esta por ver, te aseguro que vamos ha hacer todo lo posible por echar a andar el partido independiente y pretendemos seguir teniendo presencia en el pleno. Ya se vera si lo conseguimos.
Sobre decisiones acertadas vamos a dejarlo a un lado, te recuerdo que fue el grupo socialista el que se oponia al proyecto millonario de un inversor privado.

Dijiste en uno de tus mensajes anteriores que iu os llamó. Vaya los que decían en sus panfletos que el psoe pactaba a escondidas no?. Mira robizen habéis dejado un partido sin representacion, les habéis dado la patada, no se de que podéis presumir, haberles dejado el concejal a quien le corresponde y luego Mari se hubiese presentado con otras siglas eso sería lo justo, así que no me hables de responsabilidades

El acta de concejal es personal no lo olvides, irresponsabilidad hubiese sido permitir que el PP siguiese usando la concejalia del ayuntamiento como un titere manejado desde Cadiz.
IU nos ha llamado y hemos estado en el ayuntamiento hablando con Galvin para preguntarle por su plan de gobierno, igual que nos hemos reunido con el PSOE.
No ha sido a escondidas, nos cruzamos con gente, con trabajadores en el ayuntamiento etc...

En serio Fuente del cura, sabemos que la decision no iba a gustar a la mitad del pueblo, eso era evidente, de hecho en este mismo hilo has puesto una historia que describe esa situacion. No entiendo que sigas erre que erre.

Como seguir seria repetirme, creo que ya esta explicada la decision y nuestra postura.
Un saludo

Entonces debería daros las gracias por librarnos del pp y psoe? Y lo mejor iu? Lo siento pero no.

Un saludo

Palabrería, hace tres años tuvistéis la oportunidad de dar el cambio en el pueblo, no sé que ofreció el PSOE, pero está muy claro lo que ofreció IU.
Al poco de gobernar Pedro, hoy inabilitado e imputado en casos de corrupción, uno de los miembros de la lista entra a trabajar como encargado de obra y en el terreno de la madre de la concejala del PP, ahora independiente, comienza una obra con todas las pintas de ser un chalet que es de suponer que es para ella, esta obra supuestamente está en terreno no urbanizable por lo que supongo que carecerá de licencia.
Para mi parecer es justo que siga de alcalde un miembro de IU ya que fue el grupo más votado y que siga el PSOE de oposición que es donde le corresponde por votos.
Vosotros al darle el apoyo os habéis convertido en complices de lo que están haciendo y habéis permitido que sigan con su política de repartir el pastel para los suyos a cambio de vuestro trocito.
En cuanto a lo de apoyar el proyecto de la mota me parece de muy poca vergüenza después de haber hecho lo que han hecho en Toleta.
Vamos!!! lo que no entiendo es como se han reunido con vosotros.

Aqui hay alguien que miente porque acabo de ver el video de las famosas declaraciones y no he oido eso que aqui se habla de "no quiero la alcaldia"

Buenas a todos,

Como veo que esto empieza como hace 3 años con ataques a mi familia (y digo ataques a mi familia porque estoy segura que todo el pueblo sabe que dicho chalet no es mío, si no de un familiar) pues aquí estoy.

Hace 3 años según este foro me vendí a IU, mi madre entraría a trabajar en los colegios, mi novio también en otra parte, yo también, y así vamos todos mis familiares, vamos que por lo visto me hice un chalet en el pueblo y otro en Chiclana si hace falta. Aunque la realidad es que no me vendí, estoy en paro y vivo con mis padres, el que se lo quiera creer bien y el que no, se que por mucho que diga nunca lo creerá, pero esta es mi realidad, y se puede ver por que nadie entro a trabajar en el ayuntamiento y no tengo casa.

Hace 3 años IU no ofreció nada,en cambio el Psoe sí, me encantaría que la gente que tanto critica que me vendí hablase con los del Psoe y les preguntase que me ofrecieron o que ellos mismo manifestasen que me ofrecían hace 3 años y después a ver quien es capaz de decir que me vendí.

No pretendo criticar a Miguel Angel, pero si es cierto que la última decisión tomada fue en base a sus reiteradas declaraciones de no querer ser alcalde, lo dijo por televisión, repartió un comunicado (donde se mencionó esto entre otras cosas) y me lo dijo por teléfono. Opino que es muy respetable su decisión, que él y su grupo sabrán porque se tomo así.

Y fíjate si lo que digo es cierto, que incluso en el pleno uno de ellos no le votó para alcalde, garantizando así que no tendrían mayoría absoluta aunque yo les votase, y en consecuencia no existiendo ninguna otra posibilidad de acceder a la alcaldía. Pero lo vuelvo a decir, ellos tendrán sus motivos, yo los desconozco y respeto tal decisión. Aunque esto también entra dentro de los que unos me creerán y otros da igual lo que diga nunca lo harán.

Yo sabía que tomase la decisión que tomase no podrían contentar a todo el pueblo y que sería criticada por ello, pero al igual que los defensores de IU y Psoe piden que no se les ataque a sus familiares que no están metidos en política, eso mismo pido yo para mí.

Saludos,
María M. López.

dices que hace tres años el psoe quería pactar contigo para alcanzar la alcaldia y ahora dices que no la quieren. Culpas entonces al psoe o a su portavoz por tu decisión, tanto antes como ahora?. Un poco de seriedad por favor. Queda poco de legislatura deja ya al pueblo que decida, esa a mi parecer era la que tenía que haber sido tu postura y más sabiendo las investigaciones que tienen por corrupción, enchufismo y clientelismo, eso si que hay que tener en cuenta a la hora de decidir, no un comentario que se puede interpretar según el cristal con que se mire

Hombre no me digas que no te ofrecieron nada a cambio, no te creas que somos tontos.
No he dicho que tu madre entrase a trabajar, lo desconozco, no he dicho que tengas trabajo gracias a tu pacto, no he dicho que tu novio tenga trabajo gracias a tu pacto. Pero está muy claro que el chalet que se ha construido, sea para ti o para tus hermanos está en una zona no urbanizable por lo tango habrán hecho la vista gorda contigo, esa es la realidad.
Hagas lo que hagas nunca vas a contentar al pueblo en general, pero aprovecho para decirte María M. López que eres cómplice de las fechorías que están haciendo IU con mi pueblo.
En mi opinión no tendrías que haber hecho pacto, tu sitio estaba en la oposición y tenías poder para ello, sin embargo te has ido incondicionalmente con IU no sabemos a cambio de qué, lo único que hay visible es un chalet y un contrato de encargado de obra, lo demás lo sabremos o no.

Parece que ni siquiera concibes el concepto de integridad, pero no, no han ofrecido nada, ni ahora ni hace 3 años. Teneis que entender que no todo el mundo entra en politica para asegurarse un sueldo cuatro años, Si hubiesemos querido eso el PSOE llevaria gobernando 3 años, y Mari seria teniente de alcalde, y si preocupa la ilegalidad de la casa, seria mas facil arreglarlo desde el ayuntamiento siendo teniente de alcalde.

Parece ser que duele darse cuenta que Mari ha tratado de hacer un acercamiento y que el PSOE lo ha rechazado por unas declaraciones poco acertadas, y ahora tratamos de tirar balones fuera.

Chalets hay muchos construidos en zonas no urbanizables,algunos incluso de anteriores dirigentes del PSOE local, otros construidos a escasos metros del que mencionais, incluso despues, pero parece ser que esos no importan, solo importa este, y creo que no se han tomado represalias contra ninguno, a ver si va a ser esta la unica parcela en la que se construye.
Lo que esta claro es que como no se os ocurre otra cosa con la que atacar para tratar de esconder vuestro error o vuestro temor a ocupar la alcaldia, ahora tratais de atacar con esto. Al menos ya asumiis que el chalet no es de Mari.
PD: el chalet en el que nos quedamos cuando vamos a Chiclana es de mis padres, lo compraron antes de que yo tuviese uso de razon, y las obras estan regularizadas, lo digo por si empezais ahora a tratar de decir que tenemos una casa en Chiclana como decian hace 3 años.

Tampoco se si sabes que Mari es concejala no adscrita, y como tal no puede formar parte del gobierno municipal, vamos que no puede ostentar tenencia de alcaldia ni similares. En ningun momento ha dejado de ser oposicion pero en el pleno de investidura tenia que decidir entre 2 candidatos, uno de los cuales ha manifestado (aunque ahora parece negarlo, a pesar de que el comunicado esta repartido por el pueblo) que no queria sillones corruptos y queria respetar la eleccion de las urnas.
Si quieres respetar la eleccion de las urnas empieza por no criticar a los que dan su voto para que gobierne la lista mas votada, si no quieres sillones que tu llamas corruptos no critiques a quienes no te obligan a ocuparlos.
Sobre el contrato de encargado de obra, el contrato lo hace diputación, no el ayuntamiento. Puedes criticarle a diputación lo que ha hecho si lo crees oportuno. Te recuerdo que Mari se ha salido del PP por desacuerdos con su directiva. No entramos aqui para que nos enchufaran y chupar del bote, entramos para tratar de arreglar el pueblo, aunque alguno parece no entender eso posible.

Tambien aprovecho para comentarte algo que parece que no entiendes:
TOLETA= Proyecto publico con dinero publico en parcela publica
LA MOTA= Proyecto privado con dinero privado en parcela privada
hay una gran diferencia, grandisima. Pero nada, en una epoca en la que todo el mundo esta como loco por que vengan a sus pueblos inversores privados ustedes seguir rechazandolos. que asi avanza Puerto Serrano. Eso si, luego nos quejamos de que solo tenemos los 10 dias de paro, que no hay industria, que no hay trabajo, ah y que cristalerias reina se fue a Montellano... etc etc etc

La noria, yo no vengo a lucrarme, pienso que es un diamante sin pulir evidentemente, puesto que yo me he criado en Chiclana y durante años he estado yendo a pueblos como Grazalema y similares a los campings, haciendo rutas de senderismo y demases y te puedo asegurar que nunca habia oido hablar de Puerto Serrano. Por lo tanto si considero que tiene posibilidades, por supuesto que las tiene, pero evidentemente el pueblo tiene que creer en ellas.

Espero que la gente ha la hora de votar al nuevo grupo que piensa que te vota ha ti, que has sido el que ha metido todo el follin politico en nuestro pueblo,

No creo que yo haya metido nada, pero bueno, es tu opinion.

Hombre me vas a decir tú que el contrato por diputación no tiene que ver el Ayuntamiento, ja! y los diez días los dan con el dinero de su bolsillo.
¿Si tanto te preocupas por qué no ayudas a empresas como la cooperatíva?, ¿Te has preguntado cuánto le debe el Ayuntamiento?, ¿Te has preguntado alguna vez que ha pasado con las cárnicas, era un proyecto privado no?, ¿Sabes que el Ayuntamiento debía dinero a la desaparecida Bolichera?, ¿Te has preocupado por las familias que quedaron casi en la ruina por el hundimiento de la misma?,¿Te has parado a pensar por qué no viene nadie a la Vía Verde en el tramo que ocupa Puerto Serrano? Esas y muchas más son las cosas que tenéis que hacer como gobernantes u opositores.
Y sí, puede que la obra sea ilegal, como la que tienen otros miembros de IU o del PSOE, con eso habéis demostrado que sois iguales.
En cuanto a lo que dijo el portavoz del PSOE es decisión suya y de su grupo, supongo que habrá visto que se están desmoronando uno a uno y para lo que queda mejor preparar la próxima campaña.
A estas alturas no tenéis ninguna credibilidad.

Mari si hace tres años te ofrecieron ser teniente alcalde eso no es venderse, eso es trabajar por el pueblo

No solo era la tenencia de alcaldia Fuente... Evidentemente entrar en un gobierno en coalicion no es malo, para nada (aunque critiqueis hasta la saciedad el pacto que llevo al gobierno a IU), el problema era el planteamiento general que propuso el grupo socialista.

Me gustaria que el señor ayala , el señor garavato y algunos mas, de fe de lo dicho por fuente del cura, y no solo ser teniente alcarde, yevar el ayuntamiento en conjunto por los grupos, todavia no se porque lo rechazaron, y ahora nos quieren conbencer de que mari y su amado son el futuro de nuestro pueblo? Iros los dos ha la playa

Bueno uno de los motivos es " respetar la decision de las urnas ", de hecho no entiendo porque estais tan dolidos los socialistas si es lo que vuestro partido quiere.

Por cierto, el dia esta nublado para ir a la playa, gracias por la oferta.

Yo soy socialista,pense que el pacto seria bueno para nuestro pueblo,pero ahora me alegro de que no se hiciera, porque ni vosotros ni el que se presento por el psoe soy digno de governar nuestro pueblo, tanto uno como otro haveis utilizado ha ambos partidos politico, supuestamente por intereses propios y venganzas, lo repito no sois digno, y no hace falta que os vallais a la playa hoy mismo, el verano es muy largo

Bueno pues solo queda esperar al resultado de las urnas de dentro de un año, entonces ya veremos lo que piensa el pueblo no?
Debatir esto ahora se esta volviendo absurdo, mas que nada porque hemos entrado en una especie de bucle.
Un saludo

Y ya esta robinzen? Asi es como evades los comentarios que no te interesa? Dame pan y dime tonto, como los 20 años de pedro ruiz, verdad que desprendes madera de politico, politico que le suda los mismos de sus ciudadanos, y hay entran todos y de todos los partidos politico, ha toda aqueya persona que entra en la politica por lucrarse a costa del pueblo,muchas veces pienso que es vergonzoso decir que soy socilista, pero no es asi, me siento orgulloso, de lo que no lo estoy de los que sin verguenza alguna utiliza ha un partido politioco para llevar ha cavo sus intereses, y no los de ciudadano, robinzen, espero y le pido ha dios que no te voten ni los fontaneros,un saludo

Pero vamos a ver, que quieres que te diga? me has llamado indigno, forajido, sin verguenza, me has mandado a la playa... mucho no me queda que contestarte.
Ya te he dicho que yo si creo que Puerto Serrano tiene futuro, y que hago lo que esta en mi mano para que sea una realidad.
El hecho de no haber nacido aqui segun tu no me posibilita a luchar para llevar a cabo ese futuro, bueno pues siento decepcionarte, intentare hacer lo que pueda.
Si el trabajo o la necesidad me vuelven a alejar de Puerto Serrano no tendre mas remedio que dejar esa lucha en pausa, pero mientras pueda tratare de desarrollar todo lo que pueda y crea que es beneficioso.
No creo que haya utilizado a nadie, sino mas bien trataban de utilizarnos a nosotros como marionetas.
Me alegro de que te sientas orgulloso de ser socialista, pero ten en cuenta que si no crees digno a tu candidato aun estas a tiempo de tratar de remediarlo para las proximas elecciones.

La verdad es que se esta poniendo buen dia para la playa, pero ya es tarde, ya si eso mañana.
coger coquinas no me divierte mucho, yo prefiero irme a pescar, es mas relajante. Ademas alli en Chiclana hay un par de sitios geniales para pescar, si quieres (y tienes licencia) un dia nos vamos juntos.
PD: no tengo intencion de marcharme, lo siento

Oficio de pescao ? ,no gracias,
ya se que tus intenciones no es de irte, eso lo sabemos , que tengas suerte en tu estancia por puerto serrano igual se cumplen tus deseos , dios no lo quiera

Robinzen, creo que algunos foreros se están desmadrado ya que se comienzan a hacer refereneciasa personales y familiares y creo que una cosa es la faceta política de una persona y otra la privada y sobre todo la privada ha de respetarse. Como persona que voté a Mari sí te digo que desde un principio me sentí decepcionado pues no la voté porque fuera del pp sino con la intención de que hiciese de bisagra y ninguno de los dos partidos obtuviese mayoría pues las mayorías no son buenas en ningún gobierno. Dicho esto te comento que me he sentido decepcionado porque desde el principio y hasta ahora ha dado la impresión de que está apoyando en todo a iu y es más de lo mismo y esto que te digo lo opina mucha gente que ni sabe que existe el foro ni siquiera entran en Internet. Lo único que saben es "la niña que se ha ido del pp y le ha dado el voto al Galvin" y eso es lo que quedará. Si pretendéis hacer un grupo independiente, cosa que ya comenté en este foro hace varios años, debéis dar muestras de independencia y hasta ahora no la habéis dado. Creo que no vais por buen camino y a ver cómo justificais en las elecciones el apoyo a un partido con dos alcaldes inhabilitados por casos de prevaricacion y enchufismo. Creo que si no queríais dar el voto al psoe al menos deberíais haberos abstenido en la votación.

Dejarse de tanta palabrería todos los políticos son iguales.

El día que el PSOE gobierne seguro que los puestos de trabajo que oferten se basaran en los principios de igualdad, merito y capacidad... Seguro.

A mí no me engañais. Ni PP ni PSOE ni IU. Sois todos iguales!!!

Mucho analfabetismo en plenos es lo que hsy.

Estais dando un espectàculo patètico y bochornoso los dos partidos.
Las pocas fuentes de informaciòn que tengo del pueblo, ya que me he tenido que ir a trabajar al extranjero, es este foro, y cuando llamo.
Habèis mantenido venganzas personales y palabrerias entre ustedes, mientras los causantes de la situaciòn del pueblo se rìen a vuestras espaldas.
Seguìs erre que erre que si tu, que si yo, que si la mota,que si toleta, que tu no quieres, que yo no te doy, vamos a ver, os crèeis que la gente del pueblo y su situaciòn es un juego entre vosotros?.
Los verdaderos causantes de la ruina del pueblo no sois vosotros precisamente, pero el que le hayan dado ese voto a ese partido que es el que tiene esta situaciòn y despuès de dos alcaldes presuntamente corruptos y lo que no sabemos , es de verguenza.
Cuàndo falte un mes para las elecciones os ponèis a reoartir panfletos con una sonrrisa de oreja a oreja y enseñando la caja de dientes diciendo , nosotros queremos... nostros vamos hacer... nosotros vamos a traer... cuando entre los dos partidos habèis tenido una oportunidad irrepetible.
Sois patèticos los dos.

Oscuras sombras planean sobre el futuro de Puerto Serrano City..
Hay que borrar todo lo que hay, y empezar de cero, con gente que sea honesta y honrada..¿queda de eso por algún sitio?

Si quedan, y no son pocas, lo que sasa que puerto serrano es complicado estar en politica,la gente tienen que despertar y abrir la mente y no dejarse llevar por los dame pan y dime tonto,que los cerrados de mente politica que hacepten derrotas y alternativa para un pueblo que esta sumergido en un atraso descomunal,que lo unico que estan haciendo es utilizar el ayuntamiento como si fuese su cortijo,y que pierdan el miedo de tener que perderlo

Azote, en esta estoy con tigo, esto es pa cagarse ,pero por dios, que esta pasando? Como puede ser que cuatro gatos, tenga liao semejante cachondeo? Como esto no se enderece rapido nos van ha envargar el ayuntamiento,jajajajajajajajaj , por no tener disponibles con dos dedos de frente

: Al partido socialista, de puerto serrano
En año tres alcardes, una tranfuga, y el otro que ahora no quiere ser alcarde, pa cagarse y no limpiarse

Esto lo puse en otra ocasion

bueno aclarar dentro de lo que vi en el pleno y es que el grupo socialista decidio lo del concejal en la segunda votacion puesto que ya en la primera habias dado el voto a iu

Entonces que nesecidad habia de que un consajal se heche atras?, con que intencion, aque esta jugando? Que pena me da mi pueblo, si en malas manos estaba,en peores pueden caer

Entonces que nesecidad habia de que se hecharan atras,? Con que idea?

Sus ideas tendrian yo no lo se habria que preguntarselo
hay un dicho muy bueno y que me gusta mucho,

" no preguntes por saber que el tiempo te lo dirá "

Lo hare, gracias

Joe despues de un buen rato leiendo este pos,explicaciones,criticas y demas comentarios llego a una conclusion,me a costao la verdad pero alfinal la he sacao.

La primera es,me pregunto yo que combersacion tendrian los ppritos con el nuevo lider de iu el xaval del diamante jejjeje,joe maxo pagaria por oir la dixocha combersacion y negociacion.

Que coste que yo sere el primer analfaburro que por aqui furula enn,pero la diferencia es que yo solo opino en un foro,pero vosotros os presentais en listas policas y en parte soys los que dirigis nuestro pueblo para estar haciendo el ridiculo durante 4 aÑos.

Ninguno de vosotros teneis capacidad de gobernar nada,ni de hacer nada en esta vida mas que si me apuras de cobrar una nomina al final de mes en un curro que tampoco exijan muxo por que de lo contrario vais a la calle.

Pos nada a seguir siendo el pueblo con el dudoso honor de ser el que mas paro existe,a seguir viendo como nuestra gente se va a ser explotada y mal tratada a huelva,a continuar rompiendo rotondas para hacer otra.

Como dicen por aqui!!no hay nadie serio en este bendito pueblo ome?
Tamos artos de medios echos que juegan a ser alguien y no son mas que inutiles en potencia.