Puerto Serrano - Cadiz

¿Sabeis como accedió al poder el grupo de IU en Puerto Serrano en aquellas elecciones del 92 ganadas al PSOE?
Pues parece ser que hubo un partido que se presentó a las elecciones solo para hacer que la lista del PSOE (de Francisco Soria) perdiera votos, es decir, que a cambio de la urbanización de unos solares (que el psoe no dejaba urbanizar) y un puñado de las antiguas pesetas, esta formación (que era de un nombre peculiar pero que no mencionaré aquí) logró el objetivo de reducir votos al psoe y asi IU pudo jugar sus bazas...
Esta información es fidenigna, pues me la ha contado uno de los integrantes de aquella lista...(no se si esto traerá cola, pero al menos a mi me pareció curioso...)

No entiendo bien la historia. ¿La cuestión era reducir la fuerza del PSOE, haciendo que perdiera las elecciones, para que esos solares se pudieran urbanizar? Esa formación que mencionas, ¿no formaba parte de la coalición de IU? Entonces, ¿llegaron al poder por carambola, gracias a la pérdida de votos del PSOE que acabaron trasvasándose a esa nueva lista que se creó para la ocasión?
Independientemente de que esto que cuenta sea verdadero o no, personalmente creo que tarde o temprano Izquierda Hundida habría acabado por coger el sillón de la alcaldía, ya que en Puerto Serrano existía por aquel entonces todo un estrato social compuesto por jornaleros y trabajadores del campo en general, cuyas miserables condiciones laborales y bajos salarios fueron usados como arma electoral por parte de los comunistas.
Yo era muy pequeño por aquel entonces, pero sé que en la década de los ochenta el pueblo era un hervidero de manifestaciones y protestas impulsadas y controladas por el SOC y toda la camarilla de Paco Casero, Diego Cañamero y demás aprovechados de la falta de cultura y pésimas condiciones de vida de nuestros vecinos.
Todo este tinglado reivindicativo culminó en la ocupación de El Indiano, y eso indica que, gracias a una bien llevada manipulación política y del discurso, los de IU acabaron por acceder al poder. Lo raro era que no hubieran salido elegidos incluso antes del 91...

Marziagista llevas toda la razon, yo personalmente conozco la historia y quien era el de la urbanizacion que solamente queria dinero sin importarle la estetica del pueblo , solamente sus bolsillos. Un dia os dire quien es.

Tienes razón en lo que dices, pero piensa que en todo ese hervidero el psoe ganó las elecciones 4 años antes, y el ayuntamiento presentó un superavit por primera vez en su historia...Parecía que se iba a consolidar en el poder, de hecho si IU no hubiera pactado con el PP (motivo por el cual un peso pesado del partido dimitió) IU se habria quedado fuera..eso era una obsesión del poder a cualquier precio.
Lo del partido estaba pactado desde antes, y era por lo que has entendido: Francisco Soria no dejaba urbanizar unos solares y Pedro los iba a dejar urbanizables se accedia al poder...y con las palabras: "cualquier favor que necesites, pídelo..", se dirigió a la persona que me lo ha contado y que iba en esa lista...Lo mismo no es cierto, pero no lo creo, es una persona mayor y seria (y sin vocacion politica ni ideales socialistas o comunistas).

Mirad, la verdad de como llegó IU al poder en nuestro pueblo, no hay que buscarla en galimatías urbanísticas, lo que ocurre es que el concejal de PP Jose Ayala, sale elegido, salen al mismo tiempo 6 de PSOE y 6 de IU, el Sr. Ayala, tenia un enfrentamiento personal con Francisco Soria, por entonces Alcalde, y le dio el voto de INVESTIDURA a Pedro Ruiz Peralta, no hizo ningún pacto, solamente dió el voto de investidura para que saliera elegido como Alcalde a Pedro, cuando al contrario la formación más votada fué PSOE. Por aquel entonces no se recalificó ningún terreno, ni se dejó urbanizar ningún solar, esos son unos bulo que andan por ahí, y que alguien sin conocimiento lo ha levantado.

Yo te digo que esta historia ha sido contada en primera persona por alguien que iba en la lista del partido que se presentó sólo para quitar votos al psoe, si tu (conocedor de la verdad universal) dices que es un bulo...alabado sea nuestro seño azote que nos trae la verdad a nosotros, probes mentes debiles que necesitamos de su luz para ver la realidad...
Aqui sólo va a ser verdad lo que tu dices y piensas..venga hombre

Azote peca de prepotente y presume de verborrea....

Yo no trato de iluminar a nadie, yo solo he contado lo que sé, si no es verdad pues lo siento, yo no estaba en ninguna lista, y lo que realmente pasara ellos sabrán, yo solo cuento lo que me contaron.

Además si creeis que hubo intereses urbanísticos, decid cuales son, porque que sepamos, de los que iban en la lista del PP ninguno de ellos urbanizó nada que yo sepa, claro si aqui hay algún dueño de la verdad pues que lo diga.

La lista a la que se hace referencia no era la del PP era del CID

Marciaguista de toda la vida en la política ha habido enjuagues para acceder al poder. Creo que te refieres al CID pero no se quienes eran los integrantes.

No recuerdo este caso pues en la política no ando muy al día, pero si observas un poco te darás cuenta que para manipularnos todo vale con tal de captar nuestro voto o invalidar el del adversario.

Sin ir más lejos en las elecciones de 2003 el PSOE local junto al de Montellano anularon los votos por correo, según IU porque sabían que la mayoría eran para ellos y por eso, dicen, se acercaron tanto.
Si como tú dices hicieron esto para coger el sillón cierto es que a día de hoy sigue superando en votos al PSOE, en las últimas elecciones IU obtuvo más votos que todas las demás corporaciones juntas.
Para mí esto no deja de ser estrategia electoral, se dice que Kennedy para llegar a ser presidente pactó con la mafia y lo que me parece espeluznante es que también se dice que el atentado del 11M fue un golpe de estado para que zapatero pudiese gobernar.

Con mis escasos conocimientos políticos me atrevería a decir que para la junta somos insignificantes y por eso nos sigue gobernando IU, de lo contrario ya hubiesen desarrollado alguna estrategia electoral para conseguir la alcaldía local, empezando por cambiar la lista de candidatos y por aparecer de vez en cuando, no solo en fechas cercanas a las elecciones.

Me atrevería a pronosticar que gobierne quien gobierne seguiremos siendo insignificantes para la Junta de Andalucía.
Es decir, que seguiremos igual.

Hmm, interesante teoría lo de la Junta y la escasa relevancia que tenemos para el gobierno autonómico. No se me había ocurrido pensar en ello. De verdad que suena realmente interesante.

LIBERTAD Y PLURALIDAD.
LEERSE LA HISTORIA DEL CID. YA VENDRÁ LA SEGUNDA ARTE.
PERO SI QUEREIS PROFUNDIZAR SOBRE LO QUE PASÓ EN ESAS FECHAS, IR A LA HEMEROTECAS, SOBRE TODO A LA DEL DIARIO DE CÁDIZ, 91 AL 96. CASI A DIARIO HABIA NCRONICAS DE NUESTRO PUEBLO.

eso me ha parecido muy bien que casi diario apareciera el pueblo en los periodicos, pero siempre por cosas malas, pero es que a dia de hoy todavia sigue apareciendo, asi que vamos a dejarnos de tanta politica que al fin al cabo todos hacen lo que le dan la gana y vamos a centrarnos en el verdadero problema de este pueblo que es LA DROGA. ¿que podemos hacer para que nuestros superiores se den cuenta del problema? y ¿que solucion le podemos dar a esto y a las peleas y matanzas que hay? espero que esto traiga cola de opiniones positivas ye ideas claves