Olvera - Cadiz

Con todas las encuestas presagiando una debacle del PSOE en las elecciones del 20-N, Rubalcaba no tenía en el debate de ayer otra opción que dar la pelea, como reza el lema de su cartel electoral. Y lo hizo desde el primer segundo, con una agilidad retórica y argumental que dejó descolocado en algunos momentos a Rajoy.

El candidato socialista hostigó a Rajoy con un interrogatorio sobre ciertas ambigüedades y ausencias de su programa electoral, que el conservador intentó eludir con respuestas genéricas, vagas, y con el previsto recurso de restregar a su rival su vinculación con las medidas más impopulares adoptadas por el Gobierno de Zapatero.

Es indudable que Rubalcaba llegaba al debate con ese talón de aquiles que lastra su credibilidad ante muchos votantes, pero se esforzó en todo caso por transmitir, con propuestas concretas, que no es lo mismo votar al PSOE que al PP.

Rajoy aplicó a rajatabla la estrategia de evitar respuestas comprometidas y de achacar todos los males de España al tándem Rubalcaba-Zapatero, y no aclaró ninguno de los interrogantes que le formuló su interlocutor; por ejemplo, qué va a hacer con las prestaciones de desempleo, con los activos tóxicos de los bancos, con la financiación de la sanidad, o si va a excluir a las pymes de la negociación colectiva.

Es probable que Rajoy haya complacido a quienes ya han tomado la decisión de votar por él; la incógnita que queda tras el debate es si Rubalcaba ha conseguido su objetivo de animar al muy decepcionado electorado socialista.

Pese a que Rajoy no me gusta, no tiene carisma, todos los medios salvo Público (ejem) le dió ganador (ver portad hoy de El País, increíble).
Rubalcaba, portavoz de los GAL, ministro desde q hizo la comunión, responsable de la actual crisis, del paro, etc ... parecía un interrogador en vez de explicar su programa, solo dijo q pondrán un impuesto a la banca (no dijo en q consistirá, ni q al final lo pagaremos los usuarios), a las grandes fortunas (cual son esas, si el psoe ha inventado las sicav q trributan al 2%), etc ... y no dijo más y el programa del psoe no dice nada, humo.
Ni ha dicho si volverá a congelat/bajar las pensiones (Rajoy dijo q no), ni si bajará el sueldo a los funcionarios, ni si volverá a hacer otra reforma laboral para abaratar el despido, ni si volverá a subir el IVA.
Muchas preguntas a Rajoy, pero no desveló los recortes q volverá a hacer.

Pero seguro q con Rubalcaba llegaremos a los 7 u 8 millones de parados y a la quiebra como Grecia.

Hasta ahora a los partidos y a los políticos les ha ido muy bien.
.
Que el sistema electoral no nos represente y la gente no vaya a votar; que los monopolios de poder de PP, PSOE y CiU nos den asco y que prefiramos a partidos más pequeños y democráticos siempre ha favorecido este monopolio, fragmentando el voto.

Hasta ahora han jugado con nosotros. Ha llegado el momento de que juguemos con ellos y les ganemos en el último terreno al que se pueden aferrar para legitimar sus privilegios.

El juego de las elecciones es la última excusa que tienen, y no nos gusta.
Es un juego donde hay fichas: los partidos.
Ninguno de ellos nos representa, todos sirven a intereses que no son los de la gente. No hay distinción de color.

Así que no jugaremos las fichas por el color que tienen sino por el resultado que queramos conseguir: que dejen de salirles los números.

El objetivo es hacer colapsar el monopolio de PP, PSOE y CiU e impedir que el PP gobierne por mayoría absoluta.

¿Por qué?
El PP ya dijo que el 15M es un hecho anecdótico y hay que arrasar con él.
La historia nos enseña que un alto grado de represión no favorece las transformaciones sociales, ya que la energía de cambio se concentra en defenderse de la represión.

El poder nos mantendría ocupados para arrasar con el bienestar, los derechos y la felicidad de la gente en beneficio de los más pudientes.

Vamos a hacerlo al revés.

Vamos a mantenerlos ocupados pactando entre ellos, mientras nosotros seguimos con la r-evolución, abriendo brechas hacia nuevas formas de democracia y gobernanza.
Hasta ahora han sido afortunados. No jugábamos en su terreno, pero ahora tenemos la oportunidad y la fuerza para hacerlo.
Votemos masivamente.

El Gobierno de Castilla-La Mancha, que preside María Dolores de Cospedal, va a sacar a subasta pública un total de 68 vehículos de alta gama de la «era Barreda», con los que pretende recaudar 450.000 euros (cerca de 80 millones de las antiguas pesetas). El coste medio de cada vehículo ronda los 6.000 euros. El público podrá contemplar la flota de vehículos de los que la Junta de Comunidades quiere deshacerse este mismo fin de semana, en el aparcamiento al aire libre del barrio de Santa Teresa, hecho que sin duda ocasionará una gran expectación.

El anuncio acaba de hacerlo el consejero portavoz y de Empleo de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, durante la habitual rueda de prensa de los jueves tras la reunión del Consejo de Gobierno. Con esta actuación, el Gobierno de Cospedal pretende deshacerse de todos los objetos de lujo de la anterior etapa socialista y, sobre todo, obtener liquidez en medio de la percaria situación que viven las cuentas regionales tras la «herencia» del socialista Barreda.

Si los politicos administraran el dinero público como hacen con el propio otro gallo nos cantaria........

Oye, nadie ha dicho nada sobre que en el debate se nombrara a Zahara, Olvera y Grazalema. A mí por lo menos me sorprendió muchísimo.

Para que veas, y se va tan tranquilo el seÑorito barrera y seguro que le queda la paga vitalicia ,asi nos va .... saludos

—ESTAS SON LAS MEDIDAS C O N T U N D E N T E.S

¡¡Orgullosos por ser de derechas!!!

Ya han empezado las rebajas.
.
En 6 meses 6….

* Cambiar nombres de calles en Sevilla y otras ciudades,
quitar subvenciones a criaturas y gente muy mayor en Madrid,
Catalunya y C. la Mancha.

* El tijeretazo de Aguirre comenzó el 1 de junio: fin de la Justicia gratuita

* Subida del IBI, el 5,7

* 31 cargos de Gallardón cobran más de 90.000 euros-

* El alcalde de Madrid percibirá 101.987 euros al año.

* Recortes en educación.

* Recortes en salud.
* Cierre de plantas en los hospitales.


* Subidas de impuestos.

* Subidas en sus sueldos, que se lo pregunten a Cospedal y cia.
__
Tienen lo que se merecen. Nos espera un invierno calentito.

HAY QUE ESTAR ORGULLO DE SER DE DERECHAS…Y UN ...

¿Cree sinceramente alguien que si Rajoy gana será un presidente del Gobierno libre en su toma de decisiones o que la agenda se la marcará Bruselas?

– "Yo defenderé la soberanía nacional y nuestra capacidad para tomar decisiones".

Pero es evidente que tenemos unos compromisos que cumplir porque formamos parte del euro, como también los tienen los demás países. Ni Francia ni Alemania pueden disparar su déficit público. Por tanto, hay cosas que tenemos que hacer, y las haremos.

Rajoy logra atraerse en masa al votante de extrema derecha.

El CIS registra que el electorado "ultra" ha crecido el 70% en cuatro años en España y que está muy movilizado a favor del PP.

en este bendito pais cuando la derecha lleva a cabo recortes sociales el pueblo se escandaliza y a veces se subleva. Igual cuando nos mete en guerras internacionales a las ordenes de los americanos y de la OTAN. Todos eso está muy bien. ¿Pero no deberiamos hacer lo mismo cuando los autodenominados socialistas hacen politicas injustas, antiobreras y a espaldas de los ciudadanos?.
El PSOE y todo el imperio PRISA quiere acojonarnos con eso de que viene la derecha. Pues yo tengo mas miedo a la sumisión que a la propia derecha.

Segun las encuestas, el pp mayoria absoluta en españa, y en andalucia, probablemente. El declibe del psoe. Iu se reforzaria. Ahora los del psoe quieren hacerse con los votos de iu, pandilla de ineptos.

LAS CUENTAS QUE OCULTA RAJOY

Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar.

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio.

4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos a los que la democracia les debe de parecer cara–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

Rajoy, es maquiavelista, mas de uno se acordara de Zapatero, cuando ya sea demasiado tarde.

Ya es demasiado tarde, o no te has enterado...

Incalificable es esta campaña pepera, lo único interesante se dice fuera de los mítines, lo dicen las Miss Extrema Derecha de Cospedal y Aguirre, en resumiendo: que nos enteraremos de lo que van a hacer cuando ya sea tarde y todos nos quedemos sin educación,sin sanidad, sin seguridad social y le demos todo a sus amigos de Gürtel, a esos buenos empresarios del ladrillo y aquellos otros que viven del dinero público,de gestionar, perdón malgestionar, el dinero que debería ser gestionado por la administración.

Rajoy, sin el más mínimo asomo de rubor, afirma que hay que “tirar todos del carro y trabajar en la misma dirección porque un Gobierno, por muy bueno que sea, ni lo puede hacer todo ni lo hará”.

Sí, aunque parezca mentira, eso lo ha dicho Mariano Rajoy, el mismísimo que, sistemáticamente, le ha negado el pan y la sal a un Gobierno que necesitaba de su colaboración para tratar de sacar al país de esta cada vez más profunda crisis. Esta crisis que Rajoy ha blandido una y otra vez como espada de Damocles con que cortar la cabeza de Zapatero. Y lo ha logrado.

Pero ahora, a varios días de las elecciones, el líder del PP comienza a modificar su discurso y su estrategia, atenazado por esa realidad económica que llena de negros nubarrones su inmediato futuro. Y ha empezado a curarse en salud, a olvidar promesas y abrir las puertas a esos enormes sacrificios y a esas decisiones impopulares que (muy a su pesar) las circunstancias le obligarán a tomar.

Los voceros de Rajoy –repartiéndose el papel de anticipadores – ya han empezado a dibujarnos ese negro futuro.

María Dolores de Cospedal nos habla de los tormentosos tiempos que se avecinan, con manifestaciones y con huelgas.

Esperanza Aguirre, por su lado, plantea la necesidad de introducir modificaciones en el pago de los medicamentos para que su precio no dependa de la edad del enfermo sino de su posición económica.

Algo que a Mariano Rajoy –como dijo ayer en respuesta a Francino en la Cadena SER- no le parece descabellado y que habrá que estudiar; o sea que se lo está pensando.

¿En qué quedamos? En la entrevista de El País, también de ayer, Rajoy dice: “Mi prioridad son las pensiones. A partir de ahí, habrá que recortar en todo” y a continuación les da una puñalada trapera a los pensionistas en la parte que más puede dolerles: los medicamentos. Todo esto empieza a oler fuertemente a copago. Pues bien, si es así, que se diga.

Pero es que, a pesar de esas apelaciones a “un proyecto político de recuperación nacional”, a pesar de su demanda de “tirar todos del carro porque el Gobierno solo no puede”, a pesar del vértigo, Mariano Rajoy sigue siendo el gran maestro de la ambigüedad y el escapismo. Está variando la estrategia pero mantiene la táctica de no decir nada, no concretar nada. El mejor y más cercano ejemplo: las entrevistas de ayer de El País y de Francino en la SER. Auténticos monumentos al vacío.

Querido fritz, con lo de los medicamentos lo has bordao, ¿acaso tu ves bien que los pensionistas no pagen ni un duro por las medicinas? ¿acaso tu ves bien que saquen medicamentos a mansalba? bolsas y bolsas de madicamentos que muchos van a parar a la basura, todos en la familia, hijos, nietos, sobrinos, repuestos de medicina gratis. Solo con que pagaran una minima parte, seguro que no habria tanto despilfarro.

El Partido Popular ha conseguido el mayor éxito electoral de su historia a costa del hundimiento total del PSOE.

El mapa de España aparece prácticamente pintado de azul y esa imagen gráfica lo dice todo. Mariano Rajoy ha obtenido el respaldo que avanzaban los sondeos con una contundente mayoría de 186 escaños, tres más que Aznar en el año 2000.

Pocas veces en la historia electoral de cualquier país democrático se habrá dado el caso de un dirigente capaz de obtener un tsunami de votos al tiempo que genera tan escaso entusiasmo entre los votantes, incluidos los más fieles al PP.

Tal fenómeno sólo se explica por la profundísima irritación de los ciudadanos contra la gestión del Gobierno socialista. Si se ponen nombres, el mayor mérito de Rajoy se llama Zapatero y se apellida Rubalcaba, pero su éxito debe agradecérselo especialmente a la peor crisis económica en décadas y a un paro descomunal.

La inmolación de Zapatero tras aplicar las políticas económicas impuestas por Bruselas y el núcleo duro de la UE con la amenaza de un rescate no ha servido para lo que pretendía: concentrar en su persona todas las iras del electorado.

El pararrayos Zapatero no ha librado al candidato Rubalcaba de su altísima cuota de desgaste como ex-vicepresidente del primero y como hombre fuerte del partido. Ni siquiera la histórica renuncia de ETA al terrorismo puso en valor uno de los éxitos políticos de la era de Zapatero y de su también ministro del Interior.

Cada propuesta del PSOE este 20-N se enfrentaba a una pregunta letal: ¿y ustedes por qué no lo han hecho? Y la campaña fue acumulando propuestas quizás válidas desde una óptica progresista pero carentes de credibilidad.

El hecho de que el PP haya subido cinco puntos cuando el PSOE ha perdido 15 significa que en el caladero socialista han pescado otras siglas muy variadas, además de no conseguir el objetivo principal de su campaña, que era la movilización de los abstencionistas.

Con este resultado, el PSOE tiene que afrontar una renovación muy profunda, y ha de hacerlo a pocos meses de unas elecciones autonómicas en Andalucía, donde ayer se produjo un vuelco total a favor del PP. Ni siquiera aguantó el socialismo en Catalunya, donde el PSC ha sacado 11 escaños menos que en 2008 con la pérdida de casi la mitad del voto.

La catástrofe electoral socialista no ha distinguido por tanto a Carme Chacón de Rubalcaba, los dos principales referentes en la sucesión de Zapatero. La política de recortes que viene aplicando CiU no sólo no ha sido castigada en las urnas sino que ha mejorado sensiblemente su resultado de 2008.

El Parlamento que sale del 20-N es menos bipartidista. Izquierda Unida consigue pasar de dos a once escaños y formar holgadamente grupo parlamentario propio, en su mejor resultado desde 1996. También lo tendrá Amaiur con siete escaños, como adelantaban los sondeos tras la renuncia de ETA a las armas. El éxito de la izquierda abertzale confirma un nuevo escenario político en Euskadi, donde sufre el PNV mientras los socialistas vascos reciben un nuevo varapalo.

Las urnas han registrado por tanto el mayor castigo a un partido gobernante desde la desintegración de UCD en 1982. En el plano político, el PSOE se ve obligado casi a una refundación sobre la base de casi siete millones de votos.

En cuanto a la mayor urgencia de los españoles, la salida de la crisis, es Mariano Rajoy quien ya no puede ponerse de perfil. Ya no valen los “depende” ni los “ya veremos”. Ha dicho que lo tiene “todo en la cabeza” y una amplísima mayoría ha decidido que no se lo guarde más. Ha llegado su hora.

Durante mucho tiempo se ha vendido a quien lo ha querido comprar que la especulación europea, los famosos mercados, y la señora Merkel acallarían sus hambres de dinero por la confianza que Rajoy inspira en Europa. Rajoy ha ganado ampliamente las elecciones generales, va a ser el próximo Presidente del Gobierno español, ha hablado ya con Frau Merkel y todo sigue como antes, nadie se ha arrodillado ante Mariano.

El money es el money, con avaricia incluida. Coincidirán en sus políticas neoliberales, no tendrán escrúpulos en apretar los cuellos de los menos favorecidos, en chupar hasta la última gota de su sangre, en tratar bien a los ricos, los suyos, pero Rajoy tiene que coger las tijeras, el hacha, la hoz, el martillo, lo que prefiera, pero debe comenzar ya la poda. Así lo pensaba hacer y así se lo están exigiendo desde fuera y desde su propio partido.

La CEOE afirma con deseperación que no hay plan B, por lo que hay tomar unas decisiones drásticas de inmediato.
Los 'mercados' también urgen las medidas tajantes.
Y la prima Merkel se muestra insolidariamente intransigente con quien se le pone por delante.

Desde el PP -Arenas entre ellos- fingen no saber cómo están las cuentas públicas -cuando son 'públicas', además de que Rajoy se está reuniendo con el Presidente Zapatero para agilizar de forma transparente el traspaso de poderes- para no hablar claramente del tijeretazo. Si bien la condesa-consorte-llorona-y-deslenguada-ella afirma la desolación económica en que los socialistas han dejado a la nación española.

El caso es que nadie en este país se toma en serio recortar a aquellos que más tienen, las grandes fortunas que con la crisis más se enriquecen, ni tampoco el restarles los privilegios de que gozan.

No se habla de las Sicav, ni de los paraisos fiscales, ni de las tremendas corruptelas que han campado a sus anchas por este pobre país de la mano del PP: Gürtel, Brugal, Palma Arena, Emarsa, aeropuertos sin aviones, sueldos indecentemente millonarios...

Dinero, mucho dinero arrebatado de los bolsillos trabajadores. Desesperanza en el mileurista.
Desesperación en el parado.
Impotencia y rebeldía e indignación en los jóvenes y menos jóvenes...

Resistiremos el futuro negro que ya nos sobrevuela. Y lo haremos porque la dignidad mueve montañas. Pero la realidad es que España, nombre con el que casi se atrangan estos 'patriotas' de pacotilla con la gaviota como sombrero, deviene en un país de indigentes totales. Ya se encargarán de ello los señoritos de los limpiabotas y de las cincos estrellas, acompañados evidentemente de los monseñores que bendecirán todas las tropelías.

Habrá demasiados que se arrepentirán de su irresponsable hacer. Pero ahora ya es tarde.

El Servicio de Salud regional de la Comunidad de Murcia está incumpliendo las leyes de Sanidad al negar la asistencia a parados sin cobertura de desempleo y extranjeros sin permiso de residencia y recursos.

La comunicación realizada en el último mes, desde la Secretaría General Técnica del Servicio Regional de Tarjeta Sanitaria de esta comunidad, que preside el popular Ramón Luis Valcárcel a través de la cual, se comunica a las personas afectadas el cese del derecho a la asistencia sanitaria a cargo del Servicio Murciano de Salud.

En la mencionada comunicación se indica, que “para resolver esta incidencia, los afectados deberán solicitar en la Tesorería General de la Seguridad Social que se incluya como beneficiario de algún familiar que se encuentre en situación de alta, obviando que el derecho a la asistencia sanitaria se lo otorga la ley por el mero hecho de ser ciudadano español o por residir en España”.

El Servicio Murciano de Salud se ha retrotraído a principios de los años 80, antes de que se aprobara por parte del Gobierno socialista la Ley General de Sanidad, cuando el derecho a la atención sanitaria pública iba ligado a las cotizaciones a la Seguridad Social, es decir, sólo tenían este derecho los trabajadores dados de alta en la Seguridad Social y sus familias.

El Gobierno murciano está incumpliendo todas las leyes en materia sanitaria. En concreto, la Ley 14/1986 General de Sanidad, que en su artículo I establece que son titulares del derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria todos los españoles y los ciudadanos extranjeros que tengan establecida su residencia en el territorio nacional. Así como la Ley 4/1994 de Salud de la Región de Murcia, que establece como objeto de la misma todas las acciones que permitan hacer efectivos el derecho a la protección de la salud, la calidad de vida y la atención al ciudadano, siempre en el marco de la legislación básica estatal.

La Ley Orgánica 4/2000 sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social reconoce el derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles a los extranjeros que encontrándose en España estuvieran inscritos en el padrón del municipio donde tenga su domicilio habitual.

En marzo de este año, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, planteó, en una conferencia organizada por el diario ABC ante el líder del PP, Mariano Rajoy, la necesidad de establecer el copago en los servicios de Sanidad y Educación, ya que a su juicio ambos “no pueden ser soportados sólo por el presupuesto de una región o de una nación”.

Murcia, no es la única comunidad gobernada por el PP donde se están llevado a cabo recortes en los derechos sanitarios. En Galicia, el Gobierno de Alberto Núñez-Feijóo ha establecido por decreto dejar transitoriamente sin más atención que la de urgencias a los parados sin recursos que agotan el subsidio de desempleo, y cobrar servicios sanitarios en los casos en los que se entienda que se ha hecho un uso “irresponsable” de los mismos.

Pero hombre, habla de Andalucía, no te me vayas tan lejos.

Mientras que en Andalucía se realizaba el primer trasplante de un corazón artificial gracias a la sanidad pública, en Cataluña la derecha nacionalista, con el aplauso del Partido Popular, ponía en marcha el copago sanitario con el eufemístico nombre de ticket moderador, al fin y al cabo hacer pagar por servicios y medicamentos.

Mientras en Andalucía disfrutamos hasta el momento de una sanidad pública, gratuita y universal, en Murcia, como ya se hace en Galicia, los parados pierden su tarjeta sanitaria cuando dejan de percibir el subsidio. Son sólo ejemplos de ayer…

Rouco Varela peregrina hasta Génova para rezarle al nuevo San Mariano, Santa Soraya, Santa María Dolores para implorarles que deroguen la educación para la ciudadanía que enseña democracia y comportamiento responsable como habitantes.

Rouco implora la derogación del matrimonio homosexual, porque el amor es un privilegio hombre-mujer. Hay que prohibir el amor como derecho universal. Hay que tumbar rápidamente la ley de educación sexual y reproducción. El sexo –dice el episcopado- no puede ser un placer, sólo un medio de procreación.

No hemos prometido nada, responden los nuevos santos del Partido Popular. “Todo depende” respondía antes el candidato y sigue respondiendo ahora porque sigue instalado en el silencio.

Dicen que CIU ha obtenido un triunfo histórico. Pero ya lo han enturbiado con impuestos sobre la enfermedad, el agua, la gasolina, los funcionarios… “Si hubiera dicho todo esto en la campaña, no hubiéramos obtenido votos” con firma Durán i Lleida. CIU escondida en el silencio.

Feijó y Valcárcel retirando de forma temporal la tarjeta sanitaria a parados de larga duración e inmigrantes sin recursos. Galicia y Murcia escondidas en el silencio.

Aguirre, emperatriz de Lavapiés, despide a miles de profesores, premia la enseñanza privada, desprecia la pública. La joven consejera de educación apoya la enseñanza ¿pública? ¿privada? Depende. ¿De qué depende? Escondida en el silencio.

María Dolores quiere ahorrar. La han visto de noche ahogando farmacias y asistencia médica. La salud para quien se la pague. El estado de bienestar produce enfisemas por exceso de tabaco, infartos por no hacer ejercicio y cánceres por voluntad divina.
Cuatrocientas personas pierden su trabajo diariamente en Castilla La Mancha. María Dolores lo calló porque se sentía cómoda escondida en el silencio.

Rajoy venía camino del balcón. Venía de decir que no tenía nada que decir. Llegaba a escondidas de la palabra. Puedo prometer, pero no prometo. Mezcla de Durán i Lleida, Feijóo, Valcárcel, Artur Mas.

España como en la catequesis, esperando el sermón de la montaña, promesas de vida mejor, de trabajo, de vivienda, de préstamos sin usura

Rajoy lleva varios días escondido debajo de las urnas, aplastado por millones de votos, hundido en el chapapote de una mayoría. Sin poder gritarle a Zapatero que ha traicionado a los muertos, asustando a Rubalcaba con un faisán empapado en prestige, sin echarle en cara al gobierno que ha entregado España a la banda de las pistolas negras.

Rajoy tuvo que decir, pero no dijo. Y ahora se le han olvidado las palabras. Se ha quedado mudo ante su niña de hace cuatro años convertida en prima de riesgo, Merkel y Sarkozy.

No sale del despacho porque Zapatero le ha atrancado la puerta con cinco millones de parados, con funcionarios, con farmacias de Cospedal vacías, con maestros verdes que te quiero verde, con barones empujando la entrada de los ministerios, con Pons creando millones de trabajos, con Esperanza pateando a Granados, con Cascos pescando atunes.

Rajoy quiere esconderse en las alcantarillas del olvido. Pero resulta imposible. Lo han visto pasar empotrado en las espaldas del silencio.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Rajoy, el delfín puesto a dedo por Aznar, ha ganado por mayoría absoluta las elecciones generales y va a ser proclamado Presidente del Gobierno de España. Aparentemente debería ser el mejor de los regalos que los reyes magos pudieran hacerle. Pero Rajoy con su pertinaz silencio dice más que si hablara.

El constante incordio con el que que tanto él como su gente han martilleado las decisiones que Zapatero tomó en mayo de 2010 (y que demasiados no compartimos), creando un ambiente de desasosiego irrespirable, se han vuelto contra él.
Sabe que con sus inmediatas medidas traicionará las promesas tantas veces repetidas y que le conllevaron incluso algunos votos antes fieles al PSOE. Y como debe actuar ya, la contradicción entre lo reiteradamente prometido y su contrario desconcertará a muchísimos españoles que en Rajoy habían depositado la esperanza del maná.

Desde el 20-N Rajoy calla. Dicen que está trabajando en su despacho. Los grandes bancos lo han visitado. La patronal le exige la flexibilización de los despidos. Merkel ha hablado por teléfono con él. Las agencias de descalificación le urgen medidas indecorosas. Y todos le exigen lo mismo: que actúe ya. Y ese actuar va a ser un recorte brutal a lo poco que muchos tienen. Los de siempre serán los más perjudicados y la distancia entre la inmensa multitud de pobres, cada día más agonizantes, y los ricos, cada día más ricos, va a ser obscena y nauseabunda.

Pero Rajoy tiene una desgracia añadida, la presencia de Aznar en Génova, 13. Aznar exigente. Aznar insoportable. Aznar soberbio. Aznar ultrarrico. Aznar insolente. Aznar arrogante. Aznar desagradable. El que fue presidente del Gobierno español desde 1996 hasta 2004 insiste en mover los hilos del 'heredero'. No se conforma ya con las medidas ultraliberales que Rajoy va a implantar, sino exige a su 'primogénito' que tampoco cumpla la única promesa a la que Mariano se aferró: respetar las pensiones.

El presidente de deshonor del PP afirma: "No se puede jubilar alguien a los 55 y cobrar su pensión hasta los 85". Y se atreve a decir tal cosa un alguien que se jubiló de la presidencia gubernamental con 53 añitos y con una pensión vitalicia como expresidente de 80.000 euretes.

A lo que habría que sumar unas indecentes cantidades de dinero por 'asesorar' a empresas del mundo mundial cuyos fines son más que discutibles. Este alguien que va desprestigiando a la madre patria por donde se le ocurre, manifiesta ahora que "España no tiene buena imagen en el exterior", cuando resulta ser él el máximo responsable de esta imagen.
Este alguien de cara estreñida y aspecto funerario que no pasaría la ITV de cualquier psiquiatra tiene la desvergüenza de querer hundirnos todavía más. Este alguien que merecería ser escupido por sus necedades antipatrióticas sobra en este país. La imperativa-interrogante del monarca ante las impertinencias de Hugo Chávez en su momento, "¿Por qué no te callas?" habría que exigírselas a este alguien cada vez que abre su boca.

La involución del estado de bienestar se ha instalado por la avaricia de la especulación financiera. Los derechos laborales que tantísimo costaron de conseguir han comenzado a fenecer, y ese camino cuesta abajo parece no tener freno hasta que "las uvas de la ira" estallen.

Aznar, el traidor de España, argumenta que como Rajoy ha sido votado por tal inmensa cantidad de españoles está legitimado para hacer lo que deba hacer, y nadie puede quejarse de las disposiciones que tome ya que depositó su voto en él. "Haz lo que tengas que hacer. Luego los españoles tendrán que respetar ese mandato". Este 'argumento' recuerda demasiado a Hitler, también elegido por el pueblo.

Ante este porvenir tan antisocial tendrán que dar la talla los Sindicatos de clase y la oposición parlamentaria. De manera muy firme tienen la obligación de trabajar por el pueblo, no sólo por sus votantes. Si la oposición, en este caso, tiene como perfil generalizado un común denominador de progresismo y defensa de los más débiles no tiene más remedio que manifestar seriedad y compromiso en la defensa de los derechos sociales. La izquierda debe olvidar sus características distintivas de un partido u otro y hacer un frente común contra la insolidaridad y abuso que se perfilan y que se van a consolidar.

Si la oposición, los partidos de izquierdas, actúan de esta forma, consolidarán su fuerza y peculiaridad propias. Nadie va a perder. Al contrario, el pueblo retomará la confianza en ellos y el poder no adquirido todavía en estas últimas elecciones lo recuperarán. La ciudadanía sabrá quién les miente y quiénes la apoyan en sus derechos. Todos los que defendemos el estado de bienestar y los derechos del trabajador tenemos moralmente la obligación de trabajar, cada cual desde su posición, para evitar en lo posible el desastre que se nos avecina.

Dice el Sr. Fritz que tenemos que formar un frente con los sindicatos y aquellas fuerzas con denominador común de progresistas para recuperar cuanto antes el poder que ha adquirido la derecha ramplona del Sr. Rajoy. Pero hay gente que piensa que los sindicatos deben de mantenerse independientes en la función para la que fueron creados que no es otra que la defensa de los trabajadores. De cualquier otra forma posiblemente se corre el riesgo de convertirse en sindicatos amarillos, en correa de transmisión de determinados gobiernos y partidos afines, en costosas instituciones encargadas de bendecir, al igual que sus eminencias los prelados, opciones políticas concretas soslayando de esta forma la democracia que sale de las urnas , las mismas, por las que ellos no pasan.
Tb. dice que el Sr. Aznar es un traidor que ha nombrado a dedo a su sucesor Rajoy.Parece que quiere el señor Friz con ello quitarle la fuerza y la legitimidad que las urnas le han dado a los PPs. para gobernar a esta país. Yo al respecto respeto tu opinión pero pienso y me queda la duda, de si hubieses opinado de la misma forma si el ganador hubiese sido el Sr. Rubalcaba que tb. fue nombrado a dedo por el Sr. Zapatero.
Afirma que también Hitler fue votado en las urnas. ¡Qué cosas afirma el Sr. Fritz! ¿Qué pretende con estas comparaciones subliminales? ¿Quiere a caso devaluar a este futuro gobierno al que la democracia española ha elegido para que nos saque de este atolladero en el que estamos? Tal vez sea así. Amigo fritz, admiro la locuacidad , inteligencia y la capacidad que tienes para decir lo que piensas y quieres pero creo que eres injusto en tus apreciaciones sobre lo que es éticamente correcto. Lo que sucedió en la Alemania nazi no tiene punto de comparación con lo que aquí está sucediendo o pueda suceder, no asustes por tanto que somos mayorcitos. Tu sabes bien que Rajoy y sus equipo no tienen similitud alguna con el proyecto político de Adolfo H. No corren tiempos para que suceda en España algo similar, aunque si hubo algo parecido durante un determinante periodo de la Segunda República allá por el año 1934. ¿ Conoce Ud. Algo al respecto,Sr. Fritz?

mas de 10 millones de españoles libremente ha elegido al PP para que nos gobierne y en cambio el partido que nos gobierna ha perdido mas de cuatro millones de votantes. Las urnas hablan lo que el pueblo piensa, los ciudadanos votamos libremente y no respetar eso es pura y llanamente visceral. Dentro de cuatro años volveremos a votar, entonces y sólo entonces conoceremos a Rajoy como Presidente, todo lo que se escriba ahora sobre ello no son mas que conjeturas. Y digo yo ¿será tan estupido Rajoy que gobernará con politicas en contra de los ciudadanos para que dentro de cuatro años le pase lo que al PSOE le acaba de pasar? Realmente no creo

La OCDE afirma que, en España, “el paro volverá a subir con fuerza en 2012”. Superará con creces los cinco millones de parados. Y llegará al 23% de la población activa y que apenas mejorará unas décimas en 2013, año que por tanto seguiría registrando niveles récord de desempleo.

Por tanto, que se vayan olvidando los esperanzados de los 3,5 millones de puestos de trabajo que iba a crear Rajoy, según González Pons.

En el informe de este organismo neoliberal que agrupa a los países más desarrollados (el 80% del PIB mundial) y que goza de algún prestigio más que el FMI, se advierte sin embargo de la consecuencia inevitable de la austeridad.

Las erráticas políticas neoliberales de contención de gasto -que Rajoy anda prometiendo cumplir a muerte-, tienen como consecuencia lógica “un debilitamiento de la demanda interna” y “una contracción aún mayor de la actividad económica”, dice la OCDE.

Rajoy espera tener lista la nueva “reforma” laboral para su primer consejo de ministros, antes del 23 de Diciembre. Lo primero que hizo fue reunirse con los banqueros. Esta semana lo hará con empresarios y sindicatos. “Rajoy apremia a sindicatos y empresarios a gestar un nuevo marco laboral”, manifiesta Cospedal, pero añade: “si no lo hacen, el nuevo Ejecutivo tomará decisiones por sí solos, el Gobierno gobernará”.

Y... ¿qué modelo elegirá el conservador Partido Popular… el de la patronal o el de los sindicatos?

No tenemos más que ver los salvajes recortes aplicados por los conservadores portugueses que sin embargo tienen ya su nota en el bono basura y una previsión de recesión seria: el 3%, según Fitch.

Cuanto más ajuste social, más recesión. Y a costa de perder servicios elementales.

¿Y qué está haciendo el PP en Galicia o Murcia quitando la sanidad a los parados?
¿Qué hace Cospedal en Castilla-La Mancha?
¿Qué está haciendo CiU en Cataluña?

La OCDE da recetas a España, aunque solo para “mejorar la confianza del mercado financiero”: nuevos planes de ajuste fiscal, con medidas como: aplicar el IVA máximo a otros bienes y servicios que ahora se benefician del tipo reducido, lo que supone una subida del impuesto; más impuestos al gasóleo para transporte y un impuesto de sucesiones nacional.

¿Y de subir impuestos a los ricos? ¿Y de perseguir su evasión fiscal? ¿Y de acabar con el robo de las arcas públicas que perpetra la corrupción política?

¿El PP? ¿El que afirma que se ataca al estado de derecho cada vez que la justicia pesca a uno de los suyos con las manos en la masa?

Nada, Makoki, digo Fritz, que el PP también fue el causante de la extinción de los dinosaurios, de la cruxifición de Cristo, de la Segunda Guerra Mundial, de que el Madrid no gane la Liga, de la situación actual de España y de Andalucía, porque todos sabemos que el PP lleva treinta años mandando sin parar y es el único causante de la corrupción, y del futuro que tú ya conoces por anticipado.
Por cierto, ¿los restantes partidos qué hacían mientras tanto? ¿Lavarse las manos como Pilatos?
Deja algo para los demás, Nostradamus.

Y dale que te pego.No hay que dejar títere con cabeza en este partido en el que todo son demonios a pesar de que haya sido el partido más votado. No se comprende aún muy bien como este pueblo que según el tópico es sabio y que nunca se equivoca ha metido la pata votando a esta panda de demiurgos del PP- que nos van a llevar a la ruina .Si, Sr. Fritz, tenemos que quitarle el poder a estos degenerados que pretende llevar a la gentes más débiles a la desesperación, nada tiene que ver con esta debacle los sufridos ciudadanos ni las fuerzas de izquierdas ni los subvencionados sindicatosni tampoco el PSOE. La culpa la tiene el clero, los obispos, los especuladores, y el neoliberalismo y el demonio que según cuentan y dicen que tiene cara de conejo y entre todos nos van a dejar como el gallo de Morón y que no nos va a reconocer ni la madre que nos parió. Hay que acabar con ellos sin reparar en las formas porque el fin justifica los medios Tenemos que trabajar para que vuelva zapatero que el si que sabe llevarnos a la cima de los países mas prósperos del mundo.

Todos sabemos que el Partido Popular ha ganado las elecciones sin presentar programa. Sólo hablaban de ambigüedades indeterminadas, que si Zapatero había arruinado España, que si el número de parados era culpa única del Presidente...

La misma semana de las elecciones generales, Cospedal advertía que los ciudadanos que hasta el momento estaban tranquilos se moviizarían en las calles cuando el PP aplicara sus medidas. El mismo Rajoy, a cuarenta y ocho horas del día D, afirmó que las pensiones sería lo único que no tocaría.

Ahora, CiU ha tomado la alternativa, facilitando la tarea a Rajoy, al anunciar los recortes en los salarios de los funcionarios públicos, la subida de la gasolina y el copago sanitario y farmacéutico "para evitar abusos", en palabras de Artur Mas. La connivencia desde las elecciones autonómicas y locales entre CiU y el PP han sido más que evidentes.

Estos del PP están empezando a enterarse de cómo funcionan las cosas en la Unión Europea y manifiestan sin pudor alguno que, como Merkel manda, habrá que tomar 'medidas'. No se podrán comparar estas 'medidas' con las que Zapatero adoptó en 2010 y que ahora han dado el poder al Partido Popular.

Cierto es que nadie puede llamarse a engaño. La ciudadanía toda tuvo la posibilidad de enterarse ciertamente de qué estaba sucediendo y qué tipo de remedios podía aplicar el partido de los capitalistas. Quien diga ahora -y más adelante- que no lo sabía miente por acción o por omisión. Es una posición muy cómoda no querer informarse de nada. Pero cada cual es responsable de sus palabras y de sus actos, es decir de sus votos.

Si Zapatero no obró bien al aplicar el recorte salarial a los empleados públicos y al congelar las pensiones, cierto es que evitó lo que algunos denominan 'rescate' de España.
Cuando 'se rescata' a un país se produce la ruina de éste de por vida. El Presidente esquivó esta barbarie, pero no supo explicarlo para el gran público, el ciudadano de a pie. Es más, muchos hubiéramos preferido la dimisión de Zapatero antes que tomar unas medidas de corte liberal, totalmente alejadas del ideario socialista y que produjo tal desencanto en sus votantes que el descalabro del Partido Socialista está servido.

Ahora resulta que la CEOE afirma con desesperación que no hay plan B, por lo que hay tomar unas decisiones drásticas de inmediato. Los 'mercados' también urgen las medidas tajantes. Y la prima Merkel se muestra insolidariamente intransigente con quien se le pone por delante.

Desde el PP -Arenas entre ellos- fingen no saber cómo están las cuentas públicas -cuando son 'públicas', además de que Rajoy se está reuniendo con el Presidente Zapatero para agilizar de forma transparente el traspaso de poderes- para no hablar claramente del tijeretazo. Si bien la condesa-consorte-llorona-y-deslenguada afirma sin pudor la desolación económica en que los socialistas han dejado a la nación española.

El caso es que nadie en este país se toma en serio recortar a aquellos que más tienen, las grandes fortunas que con la crisis más se enriquecen, ni tampoco el restarles los privilegios de que gozan.
No se habla de las Sicav, ni de los paraísos fiscales, ni de las tremendas corruptelas que han campado a sus anchas por este pobre país de la mano del PP: Gürtel, Brugal, Palma Arena, Emarsa, aeropuertos sin aviones, sueldos indecentemente millonarios...

Dinero, mucho dinero arrebatado de los bolsillos trabajadores. Justicia lenta. Desesperanza en el mileurista. Desesperación en el parado. Impotencia y rebeldía e indignación en los jóvenes y menos jóvenes...

Resistiremos el futuro negro que ya nos sobrevuela. Y lo haremos porque la dignidad mueve montañas.


Habrá demasiados que se arrepentirán de su irresponsable hacer. Pero ahora ya es tarde. Sabemos de las injusticias venideras porque estamos empezando a verlas un día sí y otro también.

Lo que más me gusta Sr. Fritz son estas expresiones profundas que quedaran como consignas para el futuro de la República Independiente de Olver Libre. "Resistiremos el futuro negro que ya nos sobrevuela. Y lo haremos porque la dignidad mueve montañas. Habrá demasiados que se arrepentirán de su irresponsable hacer"

dafni no te metas con Olvera que es el mejor pueblo de la comarca, con la mejor gente, Olvera es diferente, independiente y soberana.
y sobre lo que aqui se debate me parece que lo unico cierto es que en los ultimos años en España los trabajadores hemos perdido poder adquisitivo unos, otros muchos han perdido su empleo, las pensiones estan estancadas, mucha gente ha perdido su casa, y en cambio a los unicos que socorren y ayudan es a los bancos.
Lo que pase en un futuro habra que vivirlo para saberlo, esperemos por lo menos conservar la vida y los sentidos. Yo estoy hastalosmismos de politicos y de economistas

Hasta los mismos, no es mi intención farterle a nadie y menos a todo un pueblo, bromeo con el Sr. fritz pero le reconozco su sensibilidad social que me parece admirable y quijotesca pero no comparto su dogmatismo. Saludos para todos.

Que nadie se llame a engaño, todos sabíamos cuál era el "cambio" que predicaba el PP. Esta promesa de 'cambio' le ha valido la mayoría absoluta en las elecciones del 20-N. Que Rajoy hable o permanezca sumido en sus silencios da lo mismo. La mano de hierro de Génova, 13 va mostrando las medidas que todos estamos condenados a sufrir. Quizá muchos de los que le dieron su voto en las urnas comiencen a atemorizarse. Es su problema. No pueden aducir engaño o desconocimiento.
Algunos hemos intentado avisar de lo que nos venía. Ahora no hay excusas válidas.

Su mano derecha, mano de acero igual que su alma, Cospedal, ha puesto en marcha el programa 'oculto' del PP.

Nadie puede ignorar que Dolores Cospedal cobra un sueldazo de casi 150.000 euros. Ha sido publicado por todos los medios de comunicación, incluso la caverna mediática ha hablado de ello.

Nadie puede ignorar que este verano Cospedal subió los sueldos a sus cargos de confianza la friolera de entre 4.000 y 5.000 euros anuales, contradiciendo las medidas de austeridad que afirmaba tener que tomar por el déficit en las arcas de Castilla La Mancha.

Nadie puede ignorar que el lunes, 14 de noviembre, Cospedal anunció que estaban todos los suyos preparados para frenar a las masas que saldrían a la calle en el momento en que el PP aplicase su programa 'secreto'.

Nadie puede ignorar que hace unos días Dolores Cospedal ha hecho públicas las primeras medidas que se van a aplicar en su tierra, Castilla-La Mancha: Los trabajadores públicos van a ver su sueldo rebajado en un 3%, mientras su horario laboral aumenta, pasando de 35 a 37'5 horas semanales. La Sanidad comienza su privatitación, y así se aplicará en los cuatro últimos hospitales de esta Comunidad. Igualmente la privatización se ha instalado en la Educación. Los libros de texto dejarán de ser gratuitos, -quien pueda pagarlos sus hijos estudiarán, quien no, a mendigar. La Dependencia será revisada y nuevamente baremada -desconocemos qué criterios serán los aplicados. La Universidad sufrirá un recorte de 53 millones de euros. La obra pública será congelada.

"El sudor de hoy evitará las lágrimas de mañana", frase que pasará a la historia como máxima de sabiduría tiránica.

Claro queda el programa 'escondido' de Rajoy, que se reúne con extraños (el viceprimer ministro británico) que lo animan a seguir a más por muy impopulares que las medidas sean. Confiesa a los de fuera lo que todavía teme decir a los propios. Esta es una práctica muy conocida entre los cobardes.

De todas formas, Rajoy está amparado detrás de dos féminas que ejercen de furiosas defensoras, Cospedal y Soraya. Más lejana se encuentra Esperanza-condesa; sus medidas en la Comunidad de Madrid ya han levantado ampollas. Personaje sin escrúpulos para nada. Aunque en cinismo y sangre fría Cospedal es única.

"Contrato de empleo totalmente desregulado para los jóvenes, sin referencia alguna a salarios de convenio o al salario mínimo"
"Liberalización de servicios públicos y profesionales, y privatizaciones a gran escala"
Y como el tiempo apremia, el método debe ser el más rápido posible: por "decretos leyes".


Es este el programa de Rajoy. La creación de empleo es esta. No más ocultimos ni tonterías en si Rajoy habla o calla. En su primer Consejo de Ministros, el próximo día 22, el 'premio gordo' nos habrá tocado a todos los españoles, tanto a los que le votaron como al resto.

Rajoy sabía cuál era su cambio. Sus más cercanos también. Otros, muy alejados de su 'ideología-money', también lo sabíamos. Y quien ahora diga que desconocía qué votó miente.

Y mientras, la corrupción, de la mano del PP, va saliendo. Pero nadie es requerido a devolver lo que han robado a los españoles. Ni duques, ni expresidentes de diputación, ni alcaldes, ni presidentes de Comunidades autónomas, ni extesoreros, ni poseedores de jaguars, ni los que se montan en yates de narcotraficantes, ni expresidentes de teles autonómicas...Nadie nos ha devuelto lo que nos han robado.

Así va España.

que harias tu para arreglar esto,,porque opcion al cambio y a que se equivoquen otro no das,,tu ya has avisado,desde pequeño que me hablan de dios el vondadoso y del demonio vengador y tenebroso y he tenido queseguir viviendo y ademas todavia no se quien son cadacual si estas en posesion de la verdad dime porfavor quiennes son los malos y quien los bueno ,,asi la proxima vez votare ,ya que soy de los que piensan que no hay infierno ni gloria sino que estan en el limbo

COPIO Y PEGO(VIVA EL DERROCHE DE DINERO PUBLICO):

La mayor parte de los expertos en economía asegura que el próximo Gobierno se verá obligado a ejecutar duros recortes en el gasto público para sacar al país de la grave situación de crisis en la que se encuentra. Ante esta situación, muchos ciudadanos se preguntan a dónde se ha ido toda la riqueza generada en España durante los pasados años de bonanza económica.
Parte de la respuesta a esta pregunta la encontramos en la bitácora “Vigilia pretium libertatis”, donde su autor repasa algunos de los proyectos urbanísticos promovidos por distintas administraciones públicas que, con el paso del tiempo, se han revelado como un evidente despilfarro de dinero público. La lista es casi interminable, así que a continuación destacamos diez de estas obras y recomendamos acudir a la bitácora para conocer el resto:

1.-Aeropuerto de Castellón-Costa Azahar: Este recinto impulsado por el expresidente de la Diputación provincial, Carlos Fabra, y que costó más de 150 millones de euros, se hizo famoso por haber sido inaugurado sin poseer la licencia necesaria para operar vuelos comerciales. A falta de aviones, es posible realizar visitas guiadas por sus pistas. El caso del aeropuerto de Castellón no es el único. Los altos costes de operación también han convertido al aeropuerto de Lérida en un recinto casi fantasma, mientras que los de León, Badajoz o Navarra han sufrido costosas ampliaciones, a pesar de que el número de pasajeros no hacía necesarias dichas obras.

2.-La cúpula de Barceló: Alrededor de 20 millones de euros pagó el Gobierno español por el revestimiento del techo de la sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones de la sede de la ONU en Ginebra. Elaborada entre 2007 y 2008 por el artista mallorquín Miquel Barceló, su elevado coste y el empleo de fondos de ayuda al desarrollo para su pago generó una gran polémica. Tres años después, según varios periodistas, parte de la estructura amenaza con desprenderse.

3.-La “Ciudad del Circo” de Alcorcón: Este proyecto que incluía una escuela de circo, una carpa y cuadras para animales prácticamente ha llevado a la ruina al Ayuntamiento de Alcorcón. Presupuestado en 120 millones de euros, las obras acumulan ya un sobrecoste del 40 por ciento, cuando solo se ha completado en un 69 por ciento. Para construir este polémico y faraónico centro de artes, el Ayuntamiento demolió un parque y una biblioteca.

4.-La línea 9 del metro de Barcelona: La construcción de la “joya de la corona” del suburbano de la Ciudad Condal se inició en 2003 con un presupuesto inicial de 2.600 millones de euros. Ocho años después, solo se han inaugurado 12 de las 52 estaciones proyectadas y su coste asciende ya a 16.000 millones de euros. Solo la estación de Santa Rosa, inaugurada el pasado mes de septiembre, ha costado casi 32 millones de euros.

5.-Ciudad de la Cultura de Galicia: Ubicado en el Monte Gaiás en Santiago de Compostela, este proyecto diseñado por el arquitecto estadounidense Peter Eisenman para convertir Galicia en un referente cultural mundial supuso una inversión de 400 millones de euros. Su mantenimiento anual asciende a más de 1,5 millones de euros, pero solo un tercio de sus 46.000 metros cuadrados se encuentran abiertos al público. 6.-Las setas de la Encarnación de Sevilla: Estos espectaculares parasoles diseñados por el arquitecto berlinés Jürgen Mayer y que albergan un mirador a 25 metros de altura, fueron inaugurados por el anterior alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, en marzo de 2011, tras acumular cuatro años de retraso y un sobrecoste del 70 por ciento sobre los 50 millones presupuestados inicialmente, que aún no ha terminado de pagarse.

7.-El tranvía de Jaén: A pesar de estar acabada, esta infraestructura impulsada por la anterior corporación municipal no funciona desde que la empresa de autobuses "Castillo" denunciara su puesta en marcha en fase de pruebas durante la campaña electoral de las pasadas elecciones locales. Mientras se soluciona el litigio, el Ayuntamiento tiene que hacer frente al alquiler de los trenes y los seis millones de euros anuales que cuesta el mantenimiento de la infraestructura.

8.-El Estadio Olímpico de Madrid: Inaugurado en 1994, este estadio conocido como “La Peineta” y que costó 45 millones de euros, debería haberse convertido en el campo del Atlético de Madrid el pasado año, en virtud de un acuerdo alcanzado entre el club colchonero y el Ayuntamiento de Madrid. En la actualidad, el estadio presenta una situación de total abandono y nada indica que las obras de acondicionamiento necesarias para el traslado vayan a iniciarse en breve.9.-Hospital Universitario Central de Asturias: Cuando esté finalizado, este moderno centro hospitalario sustituirá al actual Hospital universitario de Oviedo que, paradójicamente, cuenta con más plazas. Su presupuesto inicial ascendía a 205 millones de euros, pero las estimaciones actuales señalan que su construcción se ha disparado hasta los 1.700 millones. Por ello, el nuevo Gobierno del Principado pretende recortar gastos y rebajar la factura a solo 1.300 millones.

10.-Nuevo puerto deportivo de Laredo: Inaugurado por el expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla el pasado 22 de marzo, la construcción de este puerto, en el que no ha atracado ningún barco, y su lonja costó 90 millones de euros, de los que 44 aún están pendientes de pago.

ESTO NO SON PELICULAS DE MIEDO COMO "QUE VIENE LA DERECHA", SON REALIDADES TERRORIFICAS:

Un pozo sin fondo. Eso es el polémico Centro de Artes de Alcorcón (CREAA), el proyecto faraónico del ex alcalde socialista, Enrique Cascallana , que incluye un circo, una escuela de circo y cuadras para animales. De momento, se ha tragado 120 millones de euros. Para construirlo hubo que demoler una biblioteca y talar ciento de árboles. Además, su financiación se endosó a Emgiasa, una empresa municipal diseñada para construir vivienda que ahora se encuentra con una deuda de 333,5 millones de euros, el 59,5 por ciento de la deuda de 612 millones dejada por el ex regidor socialista.

La auditoría que presentada ya apuntaba a que «una de las causas de la ruina municipal apunta a la obra del CREAA», con su circo incluido, un homenaje que Cascallana quiso hacer a su padre, que tenía el noble oficio de payaso. Hoy, ese «megacentro artístico», con mayor presupuesto que el Guggenheim de Bilbao o la ampliación del Museo del Prado, está ejecutado al 69 por ciento.

Las obras del CREAA se adjudican en febrero de 2008 a la UTE formada por FCC y Ferrovial por 104 millones de euros y con plazo de ejecución de 38 meses. Según fuentes municipales, el futuro centro artístico y escénico va en suelo denominado «demanial», es decir, suelo de titularidad pública que no se puede hipotecar, vender ni embargar. Al no poder recibir ingresos por este concepto, la empresa municipal Emgiasa debe asumir íntegramente su financiación.

Modificados que encarecen
En octubre de 2008 se aprueba la primera «modificación» del proyecto: hay que demoler la biblioteca «Joaquín Vilumbrales» —un edificio de 10 años en perfecto estado— porque estorba. La «gesta», a la que se suma la tala de un considerable número de árboles, cuesta 608.107,35 euros. Uno de los motivos para echarla abajo era que en su tejado estaban los aparatos de aire acondicionado y desde el circo, la vista hubiera sido muy fea.

En noviembre de 2009 se ejecuta el «segundo modificado»: variar las características del circo para crear cabllerizas y zonas de servicios para animales: 1,7 millones de euros. En marzo de 2010, el Ayuntamiento de Alcorcón y el Ministerio de Cultura firman un acuerdo para integraren el CREAA el centro de Tecnología del Espectáculo, un edificio que cuesta 3,9 millones de euros que paga Alcorcón.

Suma y sigue. Unas «diferencias» entre los arquitectos del proyecto provocan la paralización de las obras. Se rescinde el contrato de construcción y se realiza otro. El Ayuntamiento no se salva de una indemnización a las empresas de casi 3,5 millones de euros. En octubre de 2010 hay que hacer frente a otra indemnización, esta vez por impagos: 993.000 euros. Como las acometidas eléctricas no se correspondían con el proyecto inicial del CREAA, la adecuación cuesta 900.000 euros en una primera tacada y otros 555.000 en la segunda.

Se aproximan las elecciones del 22 de mayo de 2011. El Ayuntamiento de Cascallana ordena una «adecuación de los accesos» a toda prisa: vale 32.700 euros. Se teme que, debido a impagos y demoras, el mega-proyecto no se inaugure a tiempo de la pompa electoral. Al ex alcalde le surgió la idea de realizar visitas guiadas por su CREAA, que empezaron en plena campaña. El PP denunció la estratagema. De inmediato, la Junta Electoral Central prohibió tales visitas.

Para acabar el CREAA harían falta otros 35 millones de euros. El montante total calculado para el megacirco se acerca a los 140 millones de euros, un 40 por ciento más de la previsión inicial

Zapatero y Rajoy se han presentado en sociedad como íntimos amigos, de los que se llaman a diario, comparten el hundimiento social de España y lo celebran en mesa redonda con Bono como anfitrión. Dicen que del odio al amor tan solo hay un paso, y ese significativo cambio parece haberse producido. Todo sea bien empleado con tal de acabar de destrozar el Estado de Bienestar.

Como perro y gato se han estado llevando en el Congreso Zapatero y Rajoy, de manera tal que el hastío y el cansancio se apoderó del personal. El PP ha sabido jugar la partida de desprestigio del Gobierno Socialista, intensificando el asunto de una tasa de paro insufrible, y ofreciendo el bálsamo y la varita mágica como solución a todos los problemas.

Rajoy va a ser en unos quince días Presidente del Gobierno, y resulta que en el camino ha perdido el bálsamo y a la varita se le ha evaporado la magia que tenía.

La única solución que a mano tiene Rajoy es continuar lo iniciado por su predecesor: apretar más las tuercas a los trabajadores. Los ricos no deben enterarse de esas cosas de la crisis, que para eso son ricos.

Mariano grabó el estribillo de "No hay que subir los impuestos. Crearé puestos de trabajo -3,5 millones según el figura de González Pons-. Os devolveré la felicidad que ahora habéis perdido...." Y cuando el sueño acabó, la realidad se impuso.

Va a haber más paro. Va a haber contratos superbasura para los jóvenes. Va a desmantelarse lo público en pro de lo privado. Así lo ha mandado Merkel, como diosa suprema, y así se verá cumplido.


Rajoy se ha arrodillado ya ante Merkozy, y sin saber de qué va la cosa ha prometido estar con ellos en primera división. Ha ido a Francia a doblegarse ante la Canciller y su primer siervo, Sarkozy.

Primero dijeron (ZP y R) que iban a exigir no sé cuantas cosas a la UE, pero con la boca chiquita y humillados ante el poder económico. Nos han vendido. Nos han hundido. Y para año nuevo, ruina nueva. Los Decretos-Leyes se fabricarán como churros.

No hay forma de que paguen más aquellos que más tienen. Es inmoral e intentan engañarnos como si fuéramos inocentes criaturas


Los ajustes en empleo no han hecho más que comenzar. Se van a desarrollar muy pronto. A Rajoy lo están apremiando para que aplique ya sus medidas, pues "es un caballero y nos va a salvar del pozo al que nos han echado". No desesperen por favor, todo tiene su tiempo, lo dice Mariano, el señor y caballero, salvador de la Patria.

En su tarea le van a ayudar y mucho los señores de las sotanas. Su cercanía les imprime poder y protección. Sus bendiciones orientarán al nuevo presidente a tomar las decisiones más difíciles, que no todo es economía. El divorcio exprés, el matrimonio homosexual, el aborto, la Educación para la Ciudadanía, la Educación pública que todavía queda...

Merkel está complacida. Ha sometido de un plumazo a Sarkozy y al saliente y casi entrante Presidente del Ejecutivo español. Ahora sabremos lo que vale un peine.

La OCDE ha informado que en España los ricos ganan once veces más que los pobres. Esta 'brecha' camina a una distancia cada vez mayor.
Es inmoral, es obsceno, es vergonzoso y aún lo son más todos aquellos que lo empujan y apoyan sin vergüenza. Jamás los ricos se ofrecerán a contribuir en mayor medida para que los problemas se distribuyan equitativamente. Tiene que ser bajo una ley, y el PP no va a hacerlo. Tampoco lo ha hecho el Psoe.

que agonia sin aún no haber tomado posesion en el cargo ya critican a Rajoy como si llevara cuatro años de presidente, antes se decia que todo gobernante merece 100 dias de gobierno antes de ser cuestionado, pues con Mariano ni 100 segundos,

por otro lado sin querer poner la tirita antes de la herida supongo que la herencia recibida por mariano no es la ideal, yo desde luego nunca he leido ni escuchado una situacion como la actual, con tantas administracones publicas en quiebra, haber friz quien tiene la receta magica para no recortar y encima pagar las deudas.

Señor fritz, no sufras más .A este mundo ya no lo gobierna las política de derechas, ni las de izquierdas, ni tampoco la Iglesia. A este mundo lo mueve el capital, el dinero, las grandes fortunas, las grandes compañías multinacionales que llegan con sus tentáculos a los confines del universo habitable. Los gobiernos no son más que simples gestores de estos grandes monstruos de la finanzas internacionales. Cualquier decisión soberana que se tome en sentido opuesto a la dirección que ellos marcan, se paga caro. Yo pienso que el Sr. Zapatero y su gobierno, con sus sucesivos y justos planes sociales para combatir el paro en nuestro país estaba desafiando a este gobierno del mundo en la sombra que sólo aprecia y admite como correctos aquellos gastos que producen rentas y beneficios inmediatos...El Sr Rajoy, de la misma forma, tiene poco margen de acción y como tu bien señalas con cierta ansiedad en tus comentarios, se va a plegar a los deseos de estos despreciables lobbys que, como mancha de aceite, impregnan a este supuesto mejor de los mundos posibles.

es como tu dices dafni,,ahora los gogiernos si quieren progresar el la vida ,o se tiran al rio de los mercados (o dinero) o se quedan fuera ,tirarse tiene su cosas negativas y no tirarse tanbien,pero la conclusion es que ningun gobierno decide por su cuenta y riesgo ,antes era otra historia y muchos piensan que estamos anclado en principo del siglo 20 y no se dan cuenta que todo eso cambio y no solo ,sino que ya no existe en casi ningun sitio,. Yo no digo que ahora sea mejor , ni peor solo que cambio ,y algunos se quedaron anclado con su mentalidad y razonamiento en los años del marxisno ,socialismo sindicalismo reguinalismo y todos los ismo del mundo ahora vamos por el globalismo no pese no moleste ,,,o no? pero esa es la verdad somos maas que nunca borregos y nuestros politicos tambien (con respeto ) y de acuerdo que tendran margen de accion ,por eso yo soy de la opinion que todos merecen el beneficio de la duda ,,porque no rajoy lo hara bien, minimo dudalo ,,no? saludos camaradas

Saludos Canciweb,todo sea por un mundo libre,justo,ordenado, armonioso en donde la paz, el bienestar y la felicidad acompañen la existencia de los seres vivos que en él habitan...

que sea,,,,hagase tu voluntad

Dafni comparto el sufrimiento de Friz y todos tendriamos que sentir su preocupación e indignación. Que votemos a unos politicos y dependamos de las multinacionales y de los especuladores, no es para estar contentos. Que el Banco Central Europeo baje los intereses al 1% y España pague su deuda soberana a mas de un 6% de interés no lo entiende nadie. Solo al parecer Merkel. Posiblemente esta señora decida muy pronto que los salarios de los españoles deben bajar mas de un 30% (ya aconseja el FMI a Grecia bajar el salario minimo interporofesional en un 50%). Hay que bajar los costes de produccion en España, Grecia, Italia y Portugal, asi a los franceses y alemanes les saldrá mas barato veranear y comer nuestra fruta y verdura. ¿Llegará el dia que tendremos que trabajar 14 o 16 horas (como los chinos) para poder sobrevivir?.

"No habrá otra oportunidad" dice Sarkozy, ventrílocuo de Merkel. Oportunidad ¿de qué?, ¿para qué?, ¿para quién?

Los que hemos pagado todo -y en ello estamos- y nos ajustamos al máximo para sobrevivir dignamente en una situación económica de injusticia social absoluta de la que desconocemos sus orígenes, porque nada hemos hecho para que se produjera, nos sentimos inmerecidamente amenazados por estas palabras. Una vez más se pretende que nos sintamos culpables de lo que otros han hecho. Si consiguen que nos autoculpabilicemos por la precaria situación económica actual, lograrán nuestro silencio 'cómplice' y la consiguiente paralización en lugar de la necesaria acción revulsiva contra tanta mentira y tanto abuso.

En Europa -también en Estados Unidos- están aterrorizados porque el capital se viene abajo. necesitan más dinero para continuar alimentando al monstruo de innumerables cabezas conocido con el nombre de 'Mercado'. Tienen mucho miedo, lo tienen ellos, los políticos unidos a los especuladores. Siente miedo los que tienen mucho que perder. Y pretenden contagiarnos su terror, una más de sus innumerables indecencias, como si también nosotros estuviéramos a su nivel. La brecha entre los pobres y los ricos es enorme. Es ahora impensable que los de un lado carguen con la responsabilidad del otro, el cual, además, se vanagloria de estar muy por arriba de nosotros; por eso nos miran por encima del hombro.

¿Qué más podemos perder los de siempre? Se han zampado "toita" la sangre de nuestras venas. Ahora que apechuguen con la propia y con la de aquellos a los que han estado ayudando a ser más ricos, obscenamente ricos. A los que han protegido en sus manipulaciones fiscales, engañando a Hacienda -que en esto somos todos-, a los que parece que han ayudado a evadir sus caudales a paraísos fiscales, a los que les han rebajado sus impuestos desde antes incluso del comienzo de la estafa, a los que son indultados de trampear con el dinero de todos, esos y sus protectores, que mucho tienen que perder, que se las ventilen ellos solitos.

Da la sensación de que Rajoy ha despertado de su letargo de desconocimiento absoluto de la famosa crisis. Todo se iba a solucionar con sus mágicas pócimas. El gobierno anterior era el único culpable. Y ahora se desayuna en Marsella poníendose de rodillas ante una autoritaria Merkel y ofreciendo a todo el pueblo español en sacrificio.

Rajoy ha sacado pecho. Su mayoría absoluta lo legitima para 'hacer lo que tiene que hacer', es decir, cumplir dócilmente con los deberes que Merkozy le ordene. Y ello no es más que todo lo contrario de lo que ha estado prometiendo durante tres años y medio, y más intensamente en la campaña electoral.

No cesan en el mensaje de austeridad y apretarse el cinturón, pero ¿quiénes?, nosotros. Pues no. Esos mensajes deben dirigirlos a los propios, a las enormes fortunas cuyo origen -legal o ilegal- también desconocemos. Y también deben aplicárselos ellos mismos y no mirar hacia el otro lado mientras se embolsillan cantidades indecentes de euros.

"Europa corre gran riesgo de explosión", reitera el títere francés. ¿Y a nosotros que nos cuentan? Ya nos han explotado hasta la extenuación. Diríjanse a los explotadores, no a sus víctimas.

Los que durante toda nuestra vida hemos creído y luchado por una sociedad más horizontal, más igualitaria y más justa, no deberíamos de aceptar de ninguna de las maneras que Merkel desde su trono alemán quiera dirigir nuestra economía, nuestros presupuestos, nuestros salarios. Y todavía nos cabrea más que Rajoy agache la cabeza y asienta (ya lo hizo Zapatero y así se mantiene como embajador del mismo Rajoy) y se vea secuestrado por una amnesia total que contradice sus reiteradas promesas.

No sabemos cómo va a responder esta sociedad sumisa y aún esperanzada en los milagros de la buena nueva anunciada. O bien la anestesia funciona y todos callan, o la reacción puede ser muy seria. El movimiento 15-M en España -esa panda de piojosos para los Aznar-Botella- y el resto de movimientos semejantes a lo largo de este planeta tienen la palabra y la acción. Vamos a confiar en que no pierdan intensidad ante las aberrantes injusticias que se han consolidado. Nuestro apoyo, trabajo y aliento lo seguirán teniendo.
De momento los partidos políticos se han ganado a pulso nuestra desafección.

Cayo Lara ha relegado a Gaspar Llamazares a una cuarta portavocía en el Congreso de Diputados demostrando una actitud frustrante para buena parte de los electores de IU.

Debería haberse percatado de que el aumento en votos que esta formación política ha conseguido el pasado 20-N no ha sido únicamente por el rechazo a las políticas económicas de los últimos tiempos de Zapatero, sino al trabajo personal y de respeto a una izquierda de progreso y apoyo a los derechos de los trabajadores que día a día ha mostrado en el Congreso Gaspar Llamazares.

Buena parte de los ciudadanos anteriormente votantes del PSOE podrían haberse abstenido en estas Elecciones generales. Sin embargo el índice de abstención no ha sido precisamente llamativo.

Y es que ha habido una fuga de votos a otras representaciones políticas. Algunos se han inclinado hacia UPyD. Los más han ido a arropar con ilusión la idea que una sola persona con su coraje y seriedad ha mantenido nítida y persistente a lo largo de la legislatura, una clara fidelidad al ideario de izquierdas y de progreso, y esa persona ha sido Llamazares.

El mundo de la cultura, en su gran mayoría, lo manifestó públicamente. Y si Gaspar Llamazares hubiera ido de candidato por Madrid el número de votos se hubiera visto mayormente incrementado.

Por todo ello relegar en el Congreso a Llamazares a un puesto más bien irrelevante no sólo ha representado una humillación para él, sino una desilusión para sus votantes y la constatación de que todos, sin excepción, cuando alcanzan el 'mínimo poder' se olvidan de lo más elemental que han estado defendiendo en sus discursos públicos.

Este ha sido el lamentable error de Cayo Lara.

Captar al votante es fácil; lo difícil es mantenerlo fiel. Exactamente como sucede con el comerciante, conseguir un cliente es sencillo, mantenerlo ya es más complicado.

Desde el momento presente la formación política IU ha perdido credibilidad para aquellos que a ella acudieron en busca de formalidad, en busca de una actuación más democrática y justa. El nuevo cliente está desencantado.

En la constitución del nuevo Congreso, desde su escaño y con la valentía y claridad de siempre, la voz de Llamazares ha irrumpido con fuerza exigiendo que Iu, como tercera formación política más votada en España, debería estar representada en la Mesa del Congreso.


Aunque la petición de Llamazares no ha sido atendida por el presidente de la mesa de edad, la singularidad y valentía de este hombre ha puesto una vez más en relieve que su persona es merecedora de una posición más visible en IU.

NEOLIBERALISMO SALVAJE


Los distintos partidos políticos han hablado ya con el Rey, como es preceptivo. Rajoy ha sido el último. Después de su conversación en Zarzuela, Rajoy ha permitido que los periodistas le hicieran algunas preguntas, y lo ha hecho malcarado, distante, como con enfado. Pero, de una forma u otra, Rajoy ha hablado, y sus palabras no son precisamente de tranquilidad para gran parte de los ciudadanos españoles.


El lunes sabremos más ampliamente las medidas que va a adoptar. De entrada ha adelantado que 'algunas de sus decisiones no serán gratas como no son gratas las decisiones que ha tomado el presidente de la Generalitat de Cataluña'.

Ya sabemos cuáles son las medidas que CiU ha tomado. Los recortes en Sanidad son escandalosos, hasta el punto de que dos personas han fallecido por la deficiencia sufrida en los centros sanitarios. Se ha adelantado que todos los funcionarios sufrirán un recorte de sus sueldos de un 15%. La paga extra de Navidad van a cobrarla con retraso (el 29 de este mes) y no entera, solo un 80% de la misma y el resto cuando se pueda.

La culpa la achacan al Gobierno central, al que todavía está en funciones, contra el que amenazan en llevar ante los Tribunales de Justicia por el impago de 759 millones de euros prometidos y que rezan en el Estatut.

Es difícil de entender que se exijan unos pagos que el Estatut recoge cuando dicho Estatut está pendiente de ser reconocido como válido por el Tribunal Constitucional. No podemos olvidar que fue el Partido Popular de Rajoy el que lo impugnó solicitando el pronunciamiento del TC. De momento, sin embargo, el Gobierno central ha anticipado 1.000 millones de euros a Catalunya para paliar las injusticias sociales anunciadas de forma trágica por sus mandatarios , tan afines ideológica y económicamente al PP


Lo primero que Rajoy tiene en mente es cumplir el control del déficit. El resto irá viniendo según le vayan ordenando Merkel, la patronal y los grandes bancos. Decía el vicepresidente de la OCDE y presidente de CEPYME, Jesús Terciado, que sobran funcionarios y que los privilegios de estos -los funcionarios- eran mal vistos por parte de gran número de ciudadanos y por los mismos empresarios. Es escandaloso y provocador que un personaje como este hable de los 'privilegios de los funcionarios'.

La famosa y neoliberal idea de la condesa-consorte respecto a los horarios de los comercios de Madrid está siendo ya muy contestada. Grandes distribuidores, grandes firmas y los chinos serán los que pueden abrir las 24 horas durante 365 días al año. De una tacada se ha zampado al pequeño comercio y sus familias y sus empleados y, y, y....

Los aumentos en número de horas de trabajo y disminución de los sueldos es otra alegría de las de Cospedal. Sin contar la privatización en Educación, en Sanidad, en Servicios Sociales y la última maldad contra las mujeres maltratadas.

Los 'minijobs' que la patronal está machacando día a día, y que acabará imponiéndo, es otro de los 'cambios' prometidos por Rajoy.

Esta mañana, fuentes que suelen ser fiables decían que a partir del 1 de enero va a haber una disminución de un 10% en el sueldo de todos los funcionarios. Que se está pensando en congelar las pensiones, aunque también se contempla el recorte en las mismas.

'No hay más remedio', dicen muchos. Pero no es cierto. Claro que hay otras opciones: si hay que recaudar dinero para pagar las deudas que algunos contrajeron alegremente en tiempos de bonanza y salir así de la crisis, las tijeras hay que aplicarlas en otra dirección.

Los dueños y consejeros de los bancos deben rebajarse sustancialmente sus voluminosos sueldazos y aplicarse la ley que predican para otros. La misma receta, para los mandatarios de las grandes patronales. Y lo mismito para aquellos cuyos oídos son regalados al escuchar que son la clase política.

Es indecente que algunos cobren millonadas, auténticas y obscenas barbaridades para servirse del pueblo en lugar de ser servidores de los ciudadanos.

La ciudadanía, ciega y sorda hasta ahora, parece que comienza a despertar. Nadie con un mínimo de cerebro puede llamarse a engaño. El programa del PP estaba cantado; sin embargo muchos o no lo vieron o prefirieron ignorar la realidad. A pesar de ello nadie está dispensado de trabajar por sus derechos sociales que están siendo despojados a marchas forzadas. Sin el concurso de gran parte de la ciudadanía todos estaremos perdidos.


El talante del PP se está demostrando muy rápido. No se puede predicar una cosa y hace lo contrario.


Mal pinta el comienzo de esta nueva legislatura.

El año pasado ha sido un año cargado de malas noticias. A menudo nos quejamos de que no se puede leer un periódico, ni escuchar la radio ni ver la televisión sin descubrir que todo a nuestro alrededor es un completo desastre.

La crisis no es solo un problema económico es también la principal arma de una estrategia social.

Un modo de imponer unas reglas de juego por parte de los mercados, un negocio redondo para los especuladores y un mecanismo de defensa de las grandes corporaciones bancarias.

El sistema se sostiene en el miedo. La crisis lleva implícito el miedo a la pérdida del puesto de trabajo; el convencimiento de que hay que renunciar a parte de los derechos alcanzados por miedo a perderlos todos; la obligación de medir el bienestar, por miedo a no tener bienestar alguno. Y todo ello, desde la necesidad de ofrecer todos los días un número suficiente de malas noticias que tengan la capacidad de mantener al personal amedrentado y sin posibilidad de reacción. Con el miedo metido en el cuerpo.

Todos los cambios que está experimentado el mundo económico, para empeorar nuestras vidas, tienen como precedente una mala noticia. La subida de la prima de riesgo, el peligro a una recesión, el desplome de las bolsas, la ralentización de la economía... El año ha sido un anuncio constante de que venía el lobo. El lobo aparecía en los mercados, en los parqués, en los centros de trabajo, entre los empleados públicos... Y, curiosamente, ahuyentar al lobo ha sido una responsabilidad exclusiva de los ciudadanos, como usuarios de algunos de los logros alcanzados por el Estado de bienestar: sanidad, educación, ley de dependencia, prestaciones por desempleo.

Nunca ha venido el lobo para comerse a los responsables de los desmanes especulativos, ni a los que rompieron el saco con su avaricia. El lobo, únicamente, ha tenido ojos para los mismos. Para los trabajadores. Como ejemplo, ahi tenemos las ultimas medidas tomadas por el flamante Gobierno en sus dos primeros consejos de ministros. ...Y Rajoy missing.

Todos los siglos han tenido su miedo a algo. La peste fue el miedo en la Edad Media. Ahora, el miedo a la pérdida del empleo es la peste del siglo XXI.

Un cierto agobio de "malas noticias" nos estan invadiendo por todas partes. Eso que llaman mercado nos ha hecho creer que el mundo que vivíamos estaba siendo un privilegio que no nos podíamos permitir y nos ha llenado la vida de tantas malas noticias que esto empieza a ser insoportable.

El Gobierno de Mariano Rajoy acaba se subir hasta siete puntos el tipo marginal máximo en el IRPF, que ya alcanza el 52% para las rentas superiores a 300.000 euros.

Este aumento, el mayor de la democracia, no afectará a jugadores como Cristiano Ronaldo o Kaká, que gracias a la llamada Ley Beckham tributan como no residentes. Para este tipo de contribuyentes, la subida fiscal se traduce en un recargo adicional de solo el 0,75%, es decir, el mismo aumento que afecta a los asalariados que no alcanzan los 17.702 euros anuales.

La Ley Beckham es una norma que aprobó en 2004 el Gobierno de José María Aznar para atraer profesionales de alta calificación y que permite que los extranjeros que llegan a España tributen durante seis años como no residentes a un tipo fijo del 24% (ahora el 24,75%). A pesar del objetivo inicial de la medida, uno de los primeros en beneficiarse de la ventaja fiscal fue el jugador de fútbol David Beckham, cuyo nombre sirvió para bautizar la ley.

A efectos prácticos, ello significa que deportistas con sueldos astronómicos pueden tributar al mismo tipo nominal que un mileurista, es decir, al 24,75%.

El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero modificó el llamado régimen de impatriados y limitó la posibilidad de trabajar en España y tributar como un no residente a los contribuyentes con sueldos inferiores 600.000 euros. Sin embargo, la medida no se aplicó con carácter retroactivo. Es decir, aquellos que llegaron a trabajar a España antes del primero de enero de 2010 pueden seguir aplicando la rebaja fiscal hasta cumplir seis años en el país. Es el caso de Ronaldo o Kaká. Jugadores como Khedira o Altintop, que ficharon con posterioridad a enero de 2010, deben tributar al 52% como Iker Casillas o Sergio Ramos.

.

LOS TEJEMANEJES DEL PP I

Algunos del Partido Popular están un poco preocupados por las primeras medidas tomadas por Rajoy desde que fue investido Presidente del Gobierno, medidas contrarias a sus promesas electorales y que se han traducido, por su obsesión en el sí bwana a Europa, en el inicio de unos escandalosos recortes, a la vez que una fuerte subida de impuestos a la mayoría de los ciudadanos, que son los que menos tienen y no pueden apenas afrontar el llegar a fin de mes.

Además de sus constantes amenazas chulescas llamando a que le sea hecha una huelga general, como comentó haciéndose la victima ante los primeros ministros de Finlandia y de Holanda.

Por otro lado su electoralista y embaucadora promesa de "trabajo para todos" se ha convertido en una realidad insultante con un aumento obsceno del paro en este país, afectando a todos los tramos de la población, aunque es especialmente vejatorio para los jóvenes.

Pero Rajoy mantiene su obcecación en el dichoso déficit y en tener contenta a Merkel, aunque los españoles estemos llegando a situaciones que van a ser incontrolables.

Ante la preocupación de su gente y el inicio del cansancio del resto (el PP ha bajado dos puntos en intención de voto según el último barómetro del CIS), sus acolitos han salido con bombas de humo mezclando diferentes temas y procurando dejar en un segundo plano el monotema rajoniano del décifit y de los cansinos y desmesurados esfuerzos que nos esperan.

Y aunque al PP le interesa especialmente "su gente", que esta no se enfade y continúe fiel en sus apoyos en las urnas, tiene claro que al resto de la población hay que mantenerla anestesiada y que hable de otras cosas y se olvide así de los "atracos" al bolsillo propio.

Y mientras se despista a la ciudadanía con estas migajas, Rajoy camina firme hacia su Reforma Laboral. El viernes, 10, nos será desvelada.

A Menacho su amigo Cabañas lo ha dejado fuera de las listas al Parlamento, pero nuestro paisano está moviendo Roma con Santiago para ir por lo menos el tercero. Se quiere atar con matas, y ante la perspectivas de no pillar cacho (porque pueden perder la Junta), por lo menos se quiere asegurar su puesto de parlamentario, aunque sea en la oposición, menos da una piedra.

Y digo yo si no está en la lista y el PSOE no gana en Andalucía
¿Que pinta Menacho en el PSOE de Olvera? ¿Seguira siendo su cortijo particular? ¿O realmente alguien se movera y también cambiará el partido en Olvera?

Las clases de euskera del lehendakari, Patxi López, costarán este año al Gobierno Vasco 48.211, 80 euros, 8.000 euros más que el año pasado, según publica el Boletín Oficial del País Vasco. La academia Ulibarri Euskaltegia, con sede en Bilbao, es la adjudicataria del expediente y desplaza a un profesor hasta Vitoria siguiendo la agenda del presidente.
López compagina su agenda como lehendakari con el aprendizaje de euskera, igual que hizo su antecesor en el cargo, Juan José Ibarretxe, quien abandonó la Lehendakaritza convertido en un presidente bilingüe. En 2010, el Gobierno Vasco destinó 36.600 euros a sufragar la enseñanza de la lengua vasca del lehendakari y en 2011, gastó 40.235 euros en el mismo fin.

Ahora el PP ha descubierto que esta es una crisis de magnitud internacional. Que formamos parte de la UE. Que es toda la Unión Europea la que está sumida en una tormenta financiera y económica, y que la señora Merkel (esa que hace unos meses tenía sojuzgado a Zapatero) es la que manda.

A punto estuvieron en la primavera de 2010 de dejar que este país se fuera al garete al grito de “estamos tutelados”, porque convenía a sus intereses electorales. Ahora, por el contrario, se encuentran con una oposición responsable.

Habrá quien piense que no se lo merecen; que Rubalcaba debería rechazar la mano tendida y hacer una oposición a “su medida”. Puede que, tras el encuentro protagonizado por el presidente del Gobierno y el líder de la oposición, algunos militantes socialistas se hayan quedado con la sensación de que hace falta una actitud más dura frente a la contrarreforma sin complejos emprendida por los supuestos “progres” del PP.

Y es cierto que en los temas sociales, como la educación, la interrupción del embarazo, la píldora del día después, la ley de dependencia y otros, debería plantarse cara. No se puede admitir en silencio, o enfrascados en problemas internos, que se retroceda veinte años en las libertades conquistadas y refrendadas por un Parlamento tan democrático como el que ahora se las quiere cargar.

También hay que plantar cara a la reforma laboral. Esa que, en defensa de las cifras del paro, intenta hacer la mayor desregulación de los derechos laborales en la historia de la democracia. La que, lejos de igualar a fijos y temporales, convierte en precarios a todos los que aún conservan su puesto de trabajo. La que va a provocar en los próximos meses más despidos que contrataciones.

Sin embargo la reforma financiera esa que, por sentido de Estado, ha apoyado la oposición, servirá para que los bancos hagan por fin los deberes y empiecen a prestar dinero, que es su función social. Y los que no puedan que cierren. Los recortes para todos.

Rajoy escondió a Camps y a Costa en su glorioso Congreso

¿Por qué no estuvieron presentes en el Congreso del PP en Sevilla Francisco Camps y Ricardo Costa?
¿Pero es que recientemente no fueron ambos absueltos por un Jurado Popular del delito de cohecho impropio y ahora el fiscal general del Estado los protege bloqueando el recurso?

Limpios de trajes, de polvo y de paja, ambos hubieran debido ser invitados al Congreso para así ser recibidos como héroes. ¿O es que no están tan limpios, como muchos creen y es cierto que lo de los trajes fue sólo la punta del iceberg?

Habrían regresado –sobrevivientes al fin-, de la persecución implacable, dictada contra ellos por un Gobierno de carácter policial, como el mismo expresidente de la Generalitat Valenciana había denunciado tantas veces. Pero no acudieron o no fueron invitados a Sevilla. ¿Por qué Rajoy, de hecho, escondió a Camps?

Con Camps, absuelto y Baltasar Garzón, condenado, ¿cómo es posible que Mariano Rajoy haya excluido de su paraíso del poder a Camps?

Cuando dimitió de presidente valenciano, Rajoy se volcó en elogios hacia él diciendo que había dado la “talla”. Y añadiendo: “Ha actuado con grandeza y lo ha hecho en una situación difícil; lo ha hecho por su tierra y por su partido. Es una persona que tiene futuro en donde quiera tenerlo”. Pero más allá de las palabras, la realidad que envuelve a Camps es de hipocresía y cinismo.

Alberto Fabra, el sucesor de Camps, levantó en Sevilla la bandera de la honestidad. “No sólo debemos ser honestos, también parecerlo”, dijo imitando a la mujer del César.

“Sin complejos, con la cabeza muy alta, sabiendo que somos un partido de gente honrada y comprometida, debemos autoimponernos unas rigurosas normas de funcionamiento ético y moral”.
¡Qué bonito, qué bonito, Sr. Fabra! Pero por mucho que se empeñen en lo contrario, se les ve el plumero. ¿Por qué no estuvieron en el glorioso Congreso Camps y Costa? ¿Estaban ocultos?

Fabra, hasta su improvisado ascenso a la Presidencia de la Generalitat, era alcalde de la ciudad de Castellón. La provincia de Castellón la controlaba, y la sigue controlando, el otro Fabra. Sí, sí, Carlos Fabra, el cacique presuntamente corrupto desde hace muchos años.

Carlos Fabra fue muy amigo de José María Aznar en aquellos tiempos de los veraneos de la familia del líder del PP en las playas de Castellon. Vivían los Aznar en un chalet maravilloso, prestado gratis total por un gran empresario de la industria cerámica.

¿El alcalde de Castellón, Alberto Fabra, no sabía, o no quería saber, cómo el presidente del PP de la provincia, se enriquecía de forma sospechosa hasta la saciedad? Le queda ahora muy bien eso de que “somos un partido de gente honrada (…) y debemos autoimponernos unas rigurosas normas de funcionamiento ético y moral”. Dicen una cosa y hacen otra.

Pero seria conveniente que este Fabra dijera públicamente por qué ha tardado tanto en predicar ética y moral. Y por qué calló y no denunció a la justicia el más que escabroso comportamiento de su tocayo, al que Rajoy describió como un “ciudadano y un político ejemplar”.

El caso Gürtel, el caso Fabra, el caso Brugal, el caso Emarsa, el asunto de la alcaldesa de Alicante, el caso Matas y etcétera, etcétera. Sin embargo, es un consuelo para algunos/as oírles decir que son “un partido de gente honrada”. A la vista del panorama, cuesta creerlo.

Y vuelvo a insistir: ¿Por qué Camps y Costa no pisaron o no les dejaron pisar el Congreso, amigos/as foreros/as peperos/as gurtelianos/as?

Si Valencia es nuestra Grecia, nuestro futuro es Valencia: la tierra del inocente Camps, de la Gürtel y del honesto Carlos Fabra; la autonomía más arruinada de España, donde no hay dinero para la calefacción de los colegios, pero sobra pasta para un aeropuerto sin aviones.

Lo que sucede en Valencia es un avance de lo que está por venir en el resto de España. Es nuestra Grecia, también en los porrazos. Pasó hace ya una semana y ayer volvió a suceder: los antidisturbios cargaron contra los chavales que se manifestaban pacíficamente, peligrosos críos de 16 o 17 años, que acabaron con la cara ensangrentada por reivindicar una educación de calidad; la letra con sangre entra. Varios periodistas también se llevaron su ración de porrazos, por estar allí para poder contarlo.

¿La justificación de esta desproporcionada actuación policial? La oficial es que estaban cortando la calle durante media hora (¡intolerable!). Ante tal china en el zapato, la delegación del Gobierno en Valencia decidió cortarse un pie: zurrar a los chavales y colapsar el centro de la ciudad en una persecución a los manifestantes que duró toda la tarde.

Pero el motivo real de esta dura respuesta policial que están estrenando en Valencia en realidad es otro. El Gobierno de Rajoy no está dispuesto a consentir que la calle se llene de estas protestas, que irán a más. Su solución es apagar el incendio con gasolina: una mano tan dura como desmesurada que lo único que conseguirá será agravar el problema y radicalizar las protestas.

Tal vez sea ese el objetivo: una de las grandes virtudes del 15-M es, precisamente, su rechazo a la violencia. Si la respuesta ciudadana deja de ser pacífica, los de los porrazos habrán ganado.

La policía ha detenido al director general de Integración y Cooperación de la Generalitat Valenciana, Josep Maria Felip, acusado de supuestos delitos de malversación de fondos públicos, fraude de subvenciones y falsedad documental.

Además, también se han producido registros, entre otros, en la dirección general en la que trabajaba el ahora detenido, de la que la policía judicial se ha llevado varias carpetas.

Felip ha sido durante años número dos de la consejería que dirigía el ahora portavoz del grupo popular en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, que ha sido objeto de dos denuncias por la creación de una supuesta trama de ONG para desviar dinero del Tercer Mundo.

Algunas organizaciones, además, están siendo investigadas por el indebido uso de subvenciones otorgadas para proyectos de cooperación.

Rafael Blasco, que ha insistido en que ya no es consejero, ha pedido que "no se prejuzgue porque está todo muy bien y no se ha desviado ningún dinero". Blasco dijo en su día que dimitiría si se demostraban las irregularidades en las ayudas de Cooperación. Hoy ha negado esa afirmación para decir que solo dimitirá si le afectaban a él.

La denuncia más voluminosa fue la presentada por el grupo Compromís, que entregó a la fiscalía una cantidad ingente de documentación sobre el desvío de fondos originariamente destinados a proyectos de cooperación internacional.

En octubre de 2010, la fiscalía abrió diligencias de investigación por subvenciones otorgadas en 2008 por la Consejería de Solidaridad a la Fundación Cultural y de Estudios Sociales (Cyes) para el desarrollo de dos proyectos de cooperación en Nicaragua. Tirado denunció la subvención de cerca de dos millones de euros concedida por el Gobierno valenciano para abastecer y tratar agua para consumo humano y producir alimentos en Nicaragua y que acabó destinándose a la compra de bienes inmuebles en la ciudad de Valencia.

El ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta y uno de los principales imputados en el escándalo de los ERE, Francisco Javier Guerrero, ha iniciado esta mañana en los juzgados de Sevilla los trámites para querellarse contra el presidente de la Diputación, Fernando Rodríguez Villalobos, quien ayer se refirió a él durante un Pleno de la institución provincial llamándole "chorizo, put. y drogadicto".

NI EL FORO ME DEJA PONER LO QUE DIJO EL PRESIDENTE DE DIPUTACION,

El sucesor de Camps ha tratado de justificar los recortes pasando la factura a la herencia socialista.

Pero el razonamiento de Fabra resulta difícil –por no decir imposible- de mantener en la Comunidad Valenciana.

¿Cómo silenciar la corrupción política que ha venido circulando por las cloacas de Valencia durante tantos años?

¿Cómo eludir el despilfarro sin control alguno, propiciado por políticos populares que sacaron pasta millonaria hasta del viaje del Papa Benedicto XVI?

Las fechorías han sido abundantes a lo largo de tiempos no muy lejanos.

Algo huele a podrido en la Comunidad Valenciana. Desde el Castellón de Carlos Fabra al Ayuntamiento de Alicante.

Los estudiantes valencianos han advertido que llevarán su protesta a los domicilios de Camps y de la alcaldesa Barberá, célebre por su adicción a los bolsos de Louis Vuitton y a su autoritarismo populista.

Este régimen valenciano vigente, fundamentado en el dinero a espuertas y, desde luego, sospechoso, está instalado en buena parte del País Valencià.

Pero ha tocado techo. Las movilizaciones de los jóvenes estudiantes valencianos pueden contribuir -de forma decisiva- al hundimiento de la casta política dirigente.

El PP valenciano está desacreditado por doquier. Es urgente que pronto se produzca una alternativa regeneracionista a través de una sólida coalición de izquierdas. Los jóvenes tienen ahora la palabra, se la han ganado a pulso, por mucho que los jefes políticos de la Policía intenten taparles la boca a bastonazos.


"Cuando los que mandan pierden la v.., los que obedecen pierden el respeto”. Los que mandan en la Comunidad Valenciana han perdido –salvo excepciones- la v...y los que obedecen, en este caso, los jóvenes estudiantes, pueden perder el respeto. El futuro es vuestro. Os lo estáis ganando en la calle

Rajoy presentará los Presupuestos Generales del Estado el 30 de marzo. ¡Qué casualidad!, ¡cinco días después de las elecciones andaluzas!

Rajoy presentara los presupuestos del 2012 despues de 90 dias de estar en el gobierno, Zapatero presento los presupuestos 2011 ,300 dias de retraso .
Pienso que lo de los estudiantes en valencia a sido nada comparado con los del 15M , seguro que alli se pegarian mas palos que en Valencia , claro antes los policias eras de psoe y ahora son del pp ! hombre por favor!. SALUDOS

Esto tambien es casualidad FRITZ .

¿Y para cuando la separación Iglesia-Estado? .
España está dejando de ingresar entre 2000 y 3000 millones de euros cada año por la exención de la Iglesia Católica del pago del IBI. Esos miles de millones de euros se deben recortar de sanidad, educación, paro, jubilaciones, prestaciones sociales, etc...

MEDIO MILLON DE EUROS AL DIA PARA LA IGLESIA CATOLICA

¡Gracias al Gobierno del PP porque los recortes no van con la Iglesia!”.

En el Boletín Oficial del Estado (BOE) se detalla que “el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia católica 13.266.216,12 euros”, lo que suponen 442.200 euros cada día y 159 millones al finalizar el año 2012.

Parece poco cristiano que, con la que está cayendo, y al recordar que los tiempos “han sido y son difíciles para las familias, nacidas con el proyecto de constituirse y configurarse como una íntima comunidad de amor conyugal (del esposo a la esposa y viceversa), fiel, indisoluble y abierto sin desnaturalizaciones voluntarias”, no mencionara también que para el 99% de las personas, para las que están en paro, para las que ven muy difícil su futuro sea cual sea su credo o inclinación sexual, los recortes y las congelaciones no ayudan en nada a poder llevar una vida digna… o en los casos más desesperados, ni siquiera una vida.

Y, que en cambio, una renta más que suficiente como la que perciben sus amigos y amigas o, en el caso de la Iglesia, unos ingresos asegurados y pagados por todos nosotros, de lujo, permite capear perfectamente la amargura de la crisis.

Con las generosas dotaciones presupuestarias provenientes de nuestros impuestos, Rouco Varela y sus fans no tendrán que privarse, en tiempos de penuria, de las grandes superproducciones, que suponen traer fieles de lugares muy distantes, bloquear el centro de Madrid y celebrar misas con más de 30 obispos presididos por el cardenal super-star Antonio María Rouco Varela.

¡SEPARACION IGLESIA-ESTADO YA!

¿Qué vende el PP que gran parte de la población les seguiría votando a pesar de los recortes o de la reforma laboral?

¿Por qué la población sigue pensando que a nivel económico lo harán mejor ellos que los socialistas? ¿Qué ofrecen y cómo para seguir teniendo crédito social?

Obviamente frente a ellos hay un partido socialista destrozado, herido y deprimido, pero eso, creo yo, no es suficiente para tener a millones de ciudadanos dispuestos a votarles de nuevo o por lo menos eso dicen las encuestas. Siempre existe la opción de votar en blanco.

Es muy posible que ganen en Andalucía y ahí habrán conseguido la cuadratura del círculo.

Todo el poder político en sus manos y eso comienza a ser peligroso teniendo en cuenta que a la derecha nunca le ha preocupado la corrupción, hasta el punto que han sido los reyes de ésta y que sus votantes les perdonan que se lleven el dinero público a sus bolsillos sin el menor sonrojo.

¿Quién va a controlar a esta derecha conservadora?

¿El poder judicial?. Pues francamente visto lo visto, difícilmente van a ir por ahí los tiros. La cúpula de dicho poder está en perfecta sintonía con los sectores más ultras del Partido Popular.

¿El Parlamento?, pues no. Tienen mayoría absoluta y punto.

¿Los medios de comunicación? Pues menos. Con el cierre del diario Público y anteriormente de CNN y la venta de Cuatro TV y La Sexta, vemos como las posibilidades de crítica cada día son menores. La gran mayoría de medios privados están en manos de empresas de ideología conservadora.

Siempre nos quedará la radio y la televisión pública, pensarán algunos. Pero no se hagan ilusiones porque, en cuanto puedan, cambiarán los acuerdos firmados en la anterior legislatura y volveremos a los informativos controlados y manipulados.

Y entonces se preguntarán ¿y qué hacemos?

Cualquier cosa menos dejarnos avasallar.

De acuerdo en todo, Fritz. Sigue haciendo campaña a favor del PSOE que, como todos sabemos, lo ha hecho mucho mejor que lo va a hacer el PP, que para eso estáis los futurólogos. Y así no os dejáis avasallar por el PP, que con el PSOE ni habéis piado.
Todos a la calle junto con los sindicatos de clase (alta), los indignados y cualquiera que encontréis por el camino a defender los derechos que se os ha olvidado defender durante los ocho años del PSOE. Y tú el primero en la manifestación.
A la calle que ya es hora...aunque la hora y los días se os hayan pasado sentaditos y sin decir ni pío.

EL PROXIMO DOMINGO 11 de marzo habrá liga de fútbol, habrá corridas de toros, habrá conciertos, habrá cine, habrá teatro, habrá misa, habrá diarios a la venta en los kioscos y habrá gente que tome el aperitivo por los bares.

Todo esto es y ha sido siempre compatible con honrar la memoria de las víctimas del atentado del 11-M. ¿Todo? No.

Al parecer, que los sindicatos hayan escogido ese mismo domingo para manifestarse contra la reforma laboral es una “falta de sensibilidad” que “les descalifica”, según la alcaldesa Ana Botella.

Es algo que pone “de manifiesto el grado de deterioro en la confrontación por confrontación a la que han llegado los sindicatos al querer UTILIZAR a las víctimas del 11-M para justificar su estrategia de oposición”, según el vicepresidente de Madrid, Ignacio González.

Para las autoridades madrileñas, la capital no es demasiado grande ni el domingo tiene las horas suficientes como para poder compaginar ambos actos: que los ciudadanos ejerzan su derecho constitucional a la manifestación y las autoridades y las víctimas celebren un acto conmemorativo de aquel atentado.

Ante tal provocación, Esperanza Aguirre –siempre tan hábil para estas cosas– ha decidido cambiar de fecha el aniversario y lo celebrará el 12 de marzo. Aplauden a la lideresa los mismos que llevan años manipulando el 11-M para vender diarios. Todo vale ya contra los sindicatos.

Los dirigentes del PP tienen razón en algo: estamos ante una flagrante utilización de las víctimas.

Pero no son precisamente los sindicatos quienes las están utilizando para sus fines políticos. Lo explica bastante bien la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que preside Pilar Manjón:

“Nunca se nos ocurriría pedir que pararan el futbol, o ni siquiera que guardaran ese día un segundo de respeto y memoria, por la misma razón no entraremos al juego maniqueo de deslegitimar a los sindicatos”.

Conviene leer también el resto de su comunicado. Es más claro que el agua y termina con un dato relevante: que esos dirigentes del PP que claman contra los insensibles sindicatos aún no han invitado a esta asociación de víctimas a los actos del 11-M que están organizando. ¿Se les habrá pasado, querido refran?.

valla valla que poca educación y que maneras de manipular ese dia tan fatidico para la sociedad ( el 11- M ) , los señores del PSOE van a manifestarse con sus compadres de UGT y CCOO , que desfachatez han tenido 7 años para salir a la calle y lo hacen cuando estan en la oposicion .Que pena me dan

QUIEN NO TE CONOZCA QUE TE COMPRE

Javier Arenas lleva 33 años en el machito y con el curioso récord de ser el político andaluz que se ha presentado a más elecciones. Comicios de todo tipo: generales, autonómicas o municipales. Si mi memoria no me falla, sólo no se ha presentado a las europeas.

Verídico como la vida misma. Este vídeo -//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fSY6UdC8YLk#!- refleja esa parte de la biografía que Javier Arenas suele esconder a los andaluces.

Y es que el dirigente pepero ya estaba en política en 1979. Se presentó como candidato de UCD a las elecciones generales de ese año.

Como estaba enrolado en la UCD, Arenas estuvo en contra de la autonomía plena de Andalucía, conquistada con el referéndum del 28 de febrero de 1980. Para él y otros significados dirigentes de la derecha, ése no fue su referéndum.

Gracias a los mandatarios de UCD, Arenas encontró plaza en el Ministerio de Cultura. Al tiempo consigue consolidar su plaza. Y, como él mismo reconoce, es funcionario… pero sin hacer oposiciones.

Cuando desapareció UCD, ingresó en el democristiano PDP, de Óscar Alzaga. En las elecciones autonómicas de 1986, la derecha llamada Coalición Popular, integrada por AP, PDP y UL. Arenas acabó en el Grupo Mixto y se convirtió, junto con otros cinco democristianos, en el primer tránsfuga del Parlamento. Después de tocar varias puertas… en 1990 ingresa en el Partido Popular.

En su biografía no aparecen sus tres derrotas en las autonómicas (1994, 1996 y 200. Oculta estos grandes borrones en su expediente. Será para hacerse pasar por nuevo… cuando no lo es.

Entre el segundo y tercer traspiés electoral, Arenas buscó refugio en Madrid a la sombra de Aznar. Desde allí urdió una estrategia de confrontación con Andalucía como revancha ante sus sucesivos varapalos en las urnas ante los socialistas. Ninguneo a las instituciones autonómicas, discriminación en el reparto de ayudas europeas o asfixia financiera con fondos que nos correspondía por derecho.

En su pasado reciente tiene dos hitos memorables: sus mentiras sobre la guerra de Irak y sobre el 11-M. Siempre han caracterizado a Arenas sus argumentos dialécticos. En estos dos casos no engañó a nadie.

Siempre ha tenido buenos sueldos. En esta legislatura ha tenido que sucumbir a la presión y hacer pública su declaración de la renta, como consecuencia de la iniciativa del presidente de la Junta.

Se ha conocido lo que percibe de sus distintos cargos públicos más el nada desdeñable complemento que le paga el PP. Así acumula 180.000 euros brutos anuales. Estas retribuciones lo convierten, con muchísima diferencia, en el político mejor pagado de Andalucía. Sin embargo, se da muchos golpes de pecho con la austeridad. Así cualquiera.

Con estos datos, y algunos más que se quedan en el tintero, le viene que ni pintado el cuento de Juan Valera:

QUIEN NO TE CONOZCA QUE TE COMPRE.

Las políticas que defiende la derecha europea sólo sirven para destrozar la vida de los ciudadanos.

Realmente la situación de abatimiento es general. Unos con razones de peso, ya que están sin trabajo o han tenido que cerrar su empresa y otros porque creen que, tal como están las cosas, lo peor puede llamar a su puerta mañana mismo.

Ya no les digo nada si se les ocurre ver la televisión o leer la prensa. Lo habitual es encontrarse con un gobierno que amenaza con la tijera y nos riñe constantemente, a unos políticos con cara de malas pulgas, casos de corrupción hasta en la casa del vecino y una casa real que o se esconde o hace el paseíllo ante los juzgados.

Realmente todo es de color gris. Los sindicatos andan desconcertados entre la situación real de los trabajadores y la manta de palos que les regala cada día la derecha, el 15M sigue trabajando en los barrios pero no se lanza al centro de las ciudades y la única voz que se escucha es la de Dolores Cospedal apelando a los valores de la Semana Santa para salir de la crisis haciendo esfuerzos como los de los cofrades.

Por mucho menos que todo eso, en otro momento de la historia ya se hubiese desencadenado una revolución en las calles, pero el conservadurismo de las clases medias es demoledor, egoísta y vergonzante.
Piensan que quedándose en casa, mirando a través del visillo de la ventana y murmurando sobre lo que les han descontado este mes de la nómina, van a resistir.

Pues no. No siempre que se resiste se gana y creo que hemos de cambiar el chip de nuestras mentes y comenzar a pensar qué podemos hacer a nivel individual y colectivo.

Hay que salir a la calle a decir lo que se piensa ya que cada vez hay menos medios de comunicación que apoyen a los discrepantes, hay que decir a través de las redes sociales que estamos hartos y una vez nos hayamos desahogado un poquito hay que comenzar a construir alternativas.

Y las alternativas se crean desde las asociaciones de vecinos, desde los movimientos sociales, desde los partidos, la Universidad, los sindicatos.
Hay que volver a la militancia de los 70 en donde las inquietudes encontraban algún camino para darse a conocer, en donde los jóvenes, las mujeres, los trabajadores no se resignaban con lo que habían heredado sino que querían construir algo nuevo.

La política debe ser la que guíe a la economía y que en estos momentos en donde banqueros, economistas y capital nos han llevado a la ruina, hay otras políticas posibles.

Pues sí señores, hay otras políticas posibles, otras formas de gobernar el mundo. Necesitamos formas de gobernar que defiendan al ciudadano y no le machaquen la vida.

Por eso debemos lanzarnos a crear plataformas que desarrollen esas alternativas, esa nueva política.

Pony, mucha mas, pero muchisima mas pena me dan estos que quieren abrir investigacion no se para que ni porque, y rebuscando en los vagones de un caso ya cerrado y aclarado, ¿de que van estos?todavia quieren seguir confundiendo a los españoles?ya esta bien hombre, ya esta bien, Franco se murio ya...la pena, la lastima es que sigue vivo...menos mal que ya son cada dia menos, son corruptos, estafadores, insultan, agreden, quieren pisotearte todavia, ¿pero que se creen estos??que estamos en 1940 o que???
Ya somos mayores de edad, asi que, por mucho que lo intenten, se daran de bruces contra ellos mismos....poca educacion, manipulacion, pony1995, no te calientes la cabeza tanto hijo, y observa la realidad....

Totalmente de acuerdo Fritz, solo que creo que la realidad es peor de lo que pinta. Le recomiendo que vea la película (documental) Inside Job donde se demuestra que los bancos, las agencias de calificación, los altos cargos económicos del gobierno y los catedráticos de economía forman un tinglado eficazmente combinado para estafar a los ciudadanos.
Creo que fue en otro hilo donde dije que si alguien conocía a Arenas le advirtiese que no dijera públicamente dos cosas. Me ha hecho caso y ya ha dejado de decirlas.
Os recuerdo que una era "que las administraciones públicas debían comportarse como un honrado padre de familia, y gastar sólo lo que ingresaban". Si así fuera, y la gente sólo compraran coches al contado, os aseguro que no habría problemas de aparcamiento, y si alguien conoce a un honrado trabajador que compró su casa sin hipoteca, que se puso a ahorrar y no la compró hasta que no reunió el dinero, que lo diga para proponer que le hagan un monumento. Quiero decir que es normal pedir créditos, y si un particular va a un banco, el Estado recurre a otras instancias. Otra cosa es para qué se pide el crédito. Hasta hace poco, en Sevilla estaba el Crediferia, un crédito pasar alegremente la feria.
La otra era que se había ocultado la gravedad del déficit. Montoro ha dicho que corramos un tupido velo. Claro, como que parte del déficit se debía a administraciones del PP. Quiero decir que si una comisión representante de un grupo parlamentario (de ahí el esfuerzo para que los proetarras no formaran grupo) se persona ante un consejero de hacienda de una comunidad, le piden las cuentas y este se niega, si van con un notario al consejero pueden ponerlo en un apuro. Juan Caro

aconsejable es que el que pida un credito para comprar un coche, que el coche no sea muy lujoso y se conforme con uno normalito. Lo mismo con la vivienda. Porque si despues no se pagan los creditos te quitan la casa y el coche. Y si España no paga sus deudas, pues......
mejor aceptar lo que somos y no querer aparentar otra cosa,

¿Cómo es la derecha andaluza?

Concha Caballero

Aunque está a punto de conseguir el poder y tan solo un giro inesperado del destino pueda ponerlo fuera de su alcance, apenas sabemos nada de la derecha andaluza, de su verdadero carácter, de sus intenciones, de su modo de afrontar el gobierno de Andalucía.

Los liderazgos, hiperbolizados en los últimos años, ocultan más que muestran y escenifican más que representan.

Si, en general, en este siglo de escasa ideología y excesivo marketing, los líderes han ocupado gran parte de la representación simbólica de sus partidos, en el caso de la derecha esta representación es casi totalizadora.

Pero ¿qué hay tras la sonrisa de Javier Arenas y sus llamamientos continuos a una humildad tan contradictoria con su propio carácter?

¿Qué equipo le acompañará al frente de la Junta de Andalucía? ¿Con qué talante iniciará su andadura, si finalmente los andaluces deciden darle el sí final en la ceremonia del 25M?

La trayectoria de la derecha política en Andalucía ha sido muy azarosa, hasta el punto que ha tenido que ser reinventada después de la Transición.

Ni UCD ni Alianza Popular soportaban las demandas de una sociedad andaluza que reclamaba la autonomía política con unos tintes reivindicativos y sociales muy cercanos a la izquierda.
No formaron parte del movimiento histórico del 28 de febrero y tardaron años en aprender la letra del himno de Andalucía o en lucir la bandera blanquiverde.

No es extraño que Javier Arenas volviera a sentir el vértigo de verse fuera en la redacción del nuevo estatuto de autonomía, donde ejerció el juego de una doble partida de cartas, en la que pidió el SI con la boca chica - tras incluir la palabra España en todas sus acepciones en el articulado-, y el NO o la abstención en su "argumentario" de fondo dirigido al conjunto de la sociedad.

A partir de aquí, sabemos muy poco del PP, a pesar de que ostentan el gobierno de la mayoría de los grandes municipios andaluces. Sus alcaldes y alcaldesas, con la excepción frustrada de Teófila Martínez, no han desempeñado papel político alguno a escala andaluza y su presencia en el Parlamento solo ha representado un localismo provinciano en el que el PP se ha movido con comodidad.

En la esfera interna, lo único que hemos conocido es que las personas con un carácter más centrista o reformista han sido excluidas o se han distanciado del PP de forma clara. Incluso las plataformas en la que Arenas puso todo su empeño en los pasados años, han dejado de serle útiles. De esta forma, el núcleo dirigente del PP andaluz es una amalgama de nombres casi desconocidos, extremadamente obedientes a las indicaciones de Javier Arenas, que tienden a ahorrarle al jefe los papeles de "policía malo" en la política andaluza y que compiten entre sí por superarse en descalificaciones y mandobles.

La oposición que han ejercido en el Parlamento de Andalucía se ha basado más en la política estatal (terrorismo, estatuto catalán y, en la última legislatura, en los innumerables errores de José Luis Rodríguez Zapatero) que en presentar propuestas alternativas a la situación socioeconómica de Andalucía.

Su oposición, en algunas ocasiones, ha rozado la vendetta personal y la confrontación gratuita, y hasta ayer anunciaban que cuando llegaran al gobierno iban a "hacer tabla rasa" de decenas de leyes y de instituciones.

Por eso, para muestra un botón, no aceptaron esta semana que el debate entre los candidatos -si es que llega a producirse-, se celebrara en dependencias de Canal Sur ni fuese moderado por ninguno de sus periodistas. No parece ser este talante, el del cuchillo en la boca, el más adecuado para una alternancia democrática.

Y todavía, a dos semanas justas de las elecciones, siguen sin aclarar –aunque lo sabemos- qué harán con la educación, con la salud pública andaluza ni con los servicios sociales.

Tampoco aclaran si son partidarios de la autonomía andaluza. Anuncian recortes y aumento de gastos; subidas y bajadas de impuestos; andalucismo y recentralización, todo en la misma frase. Intentan, lógicamente, canalizar todo el voto del descontento social que es mucho. Pero como decía Ortega "no es eso. No es eso".

Pues la derecha andaluza no debe de ser muy diferente a la derecha que gobierna en otras comunidades autónomas...ganas de desgastar al lápiz sacándole punta. Que qué van a hacer con la salud, con la educación y con los servicios sociales? pues lo mismo que se está haciendo en el resto del Estado, recortar gastos y acomodarse a la ruina que tenemos. Creo que hace bien el Sr. Arenas con no aclarar nada hasta que conozca realmente lo que se cuece en La Juta...Lo que el Sr. Arenas tiene que hacer, si gana las elecciones, es gobernar para todos y con trasparencia; abrir puertas y ventanas para que el aire nuevo entre y purifique el ambiente sobrecargado de las oficinas y despachos del pode y, a ser posible , devolver al ciudadano la ilusión y la confianza y en el futuro de nuestra tierra que se han perdido

Hay que tener muy poca verguenza que es lo que no tiene rubalcaba para pedir decir lo que hay que hacer y el no ha hecho despues de 8 años mareando la perdiz por que el y su jefe de fila el tal zapaparo con tener alos sindicalistas contento y tenerle siempre el (pesebre)lleno pues que viva la Pepa, por yo creo que si ellos los socialistos hubieran salido de nuevo pues hubieramos llegado tranquilamente a los 8 millones de parado y no pasa nada ya vendrian los Alemanes y los Franceses a salvarnos.
Asin que ahora aunque las medidas sean duras y los son, por que a todos nos afectan mucho y pasaremos un tiempo mal yo espero que España se recupere en poco tiempo.
Y cuando la bolsa este llena de nuevo pues ya llegaran los socialistos de nuevo prometiendo mucha proteccion social para todo el mundo y mucho pregresimos de papafritas.Y que conste que yo era uno de los que los votaba, pero gracias a que se me han abierto los ojos.
Asin que por que vamos a tenerle miedo a que nuesto paisano de Olvera Arenas emtre en la junta de Andalucia si nunca lo hemos visto gobernar despùes de treintas y tantos años de dictadura socialistas, asin que despues de 4 años que no cumple las expectativa pues nole damos nuestro voto. y punto.

mas claro agua

Una característica de la economía española ha sido la existencia de un elevado desempleo. Tanto en momentos de bonanza, con elevadas tasas de crecimiento económico, como en momentos de recesión, el desempleo en España es mayor, y en ocasiones mucho mayor, que el promedio de los países de la Unión Europea (UE-15), el grupo de países de la UE más próximos a nosotros por su nivel de desarrollo económico.

La interpretación que la sabiduría convencional da para explicar este hecho es que el mercado de trabajo español es demasiado rígido. Se repite constantemente en los medios de mayor difusión de sensibilidad neoliberal que los sindicatos han estado protegiendo los contratos fijos, que incluyen a los trabajadores que ya tienen trabajo a costa de los que no tienen trabajo que no pueden encontrar trabajo.

Estos últimos, principalmente jóvenes y mujeres, tienen enormes dificultades para entrar en el mercado de trabajo, debido a que los puestos de trabajo existentes están ya ocupados por los que tienen contratos fijos. De ahí que la solución que proponen es que se anulen los contratos fijos (para conseguirlo hay que debilitar a los sindicatos) y, con ello, los jóvenes y las mujeres puedan también entrar en el mercado de trabajo.

Este argumento ignora deliberadamente varios hechos. Si el número de puestos de trabajo existentes permanece constante, la eliminación de los contratos fijos sólo variará la composición de los trabajadores, puesto que los empresarios despedirán a los que eran fijos a fin de contratar a los jóvenes y mujeres, a los que pagarán unos salarios más bajos. Los padres serán despedidos para que sus hijos puedan encontrar trabajo a menor coste para la empresa. Esto es lo que desean las reformas laborales del gobierno PP: rebajas de salarios.