Olvera - Cadiz

La triste frase acuñada hace cuatro años por el PSOE y oída hasta la saciedad por todos los olvereños, afortunadamente, hoy cambia de sentido. Izquierda Unida ha sido hoy la lista más votada en Olvera: premio a la labor de cuatro grandes personas. Muchas felicidades, muchas gracias y mucha suerte.

Yo tambien felicito a los concejales de iu,pero no estéis tan eufóricos porque en diputación ya no va a gobernar iu,ni en la Junta de Andalucia,que cosas?

Ni en Olvera si no tienen apoyos. Qué cosas.
Y han intentado humillarnos de todas las formas posibles en este foro, por ejemplo. Con sus dobermans, sus ataques personales, sus provocaciones...Han llegado a la amenaza teléfonica.
Sí, los de IU que ahora están en minoría en el Ayuntamiento de Olvera.
Qué cosas.

Jacobo-Aperaora. Ya podéis cambiar el chip. Rápido y por la cuenta que os trae.

Izquierda unida gana las elecciones, que cosa.
Izquierda unida es la lista mas votada, que cosa.

oé, oé, oé, oé,
campeones, campeones,
oé, oé, oé

Quiero dar la enhorabuena a todo el equipo de IU,los que iban en la lista y los que están detrás de ella,en la asamblea.Han hecho un trabajo estupendo a lo largo de estos últimos 4 años y una campaña honesta,como ellos.El pueblo ha sabido reconocerlo y premiar su honradez y su elegancia,tan lejos de la oposición mezquina y ruín que los ha azotado tan duramente.

Lo dicho,enhorabuena y ¡a seguir trabajando por nuestro pueblo!

todo muy bien aora a cumplir lo prometido y lo ke sea kedado
pendiente a estos cuatro años,

Mi más sincera enhorabuena a la candidatura de Iu Olvera.

Ha triunfado la razón, el sentido común, la elegancia, la honestidad, el buen hacer, el trabajo serio y riguroso, el interés colectivo frente a la frivolidad, la prepotencia, la soberbia, el sectarismo, el nepotismo, el "todo vale", la política clientelar, el trabajo sucio, el marketing político, el desfile de consejeros/as en época electoral...

El pueblo es sabio y soberano y es quien pone al final a cada uno en su lugar. Se han roto, afortunadamente, muchos tópicos y estereotipos que estaban ya anquilosados, obsoletos, caducos, viciados y que parecia que no iban a desaparecer nunca.

El pueblo ha demostrado una madurez democrática asombrosa y ha sabido apreciar y valorar el trabajo bien hecho en beneficio de todos/as, sin falsas promesas, sin aspavientos, con sencillez, humildad, transparencia, justicia...dándole a cada uno su sitio independientemente de su ideología política.

Ha triunfado la política con mayúscula frente al mercantilismo político. Ha triunfado el interés general por encima de los egos personales y de las ambiciones políticas, personales y partidistas. Han triunfado los valores y las ideas de la auténtica izquierda frente a una determinada forma de hacer política basada en el interés de los "míos" y frente a una oposición mezquina y barriobajera en la que todo valía con tal de desgastar y desprestigiar al equipo de gobierno. En política no puede valer todo y el pueblo así lo ha visto y ratificado.

¡Enhorabuena, otra vez, mucho ánimo y mucha suerte para estos próximos 4 años y a seguir trabajando con la misma humildad, la misma cercanía a los ciudadanos/as, la misma transparencia y justicia social, la misma honestidad que os ha caracterizado...porque os lo habéis currado, lo merecéis. Habéis hecho historia en nuestro pueblo y habéis marcado un antes y un después en la politica olvereña.

¡ole, ole y ole¡¡¡

¡ole makoki, ole¡¡¡

Si es para bien de Olvera, pues bienvenidos, ojo, son 4 años por delante,y 4 años son muchos dias y muchas horas.
Enhorabuena a IU o a Fernando, supongo que Olvera a votado a Fernando.
Ahora a trabajar honestamente y por favor, no monopolizar este foro, dejen que la gente de Olvera se exprese y no le pongan zancadillas e insultos a los que no esten de acuerdo con vds. (Vds. me refiero a los que dominan este foro, ¿IU?)no se...no se..
Enhorabuena de nuevo...y que sea para bien

Eso digo yo que para presumir de justos,respetuosos y demócratas,empiecen desde el foro.Como bien dices son 4 años y muchas asignaturas pendientes,que arreglen ya sus diferencias con la policía local.

Seguro que se resolveran las diferencias si es verdad que las hay,pero la madruga del domingo al lunes te quedarias bien aburrio y recordando esa famosa cancion de los panchos y rocio durcal que decia:llorar y llorar,llorar y llorar !!!!!!!,no te preocupes faltan cuatro aÑos para las proximas,llorar y llorar,llorar y llorar !!!!!!!

ESPERANZA AGUIRRE DESTRUYENDO MADRID


DATOS GENERALES

Penúltima comunidad en gasto sanitario y en Dependencia (se invierte un 19% menos en sanidad frente a la media de las demás comunidades autónomas).
Última en inversión en Educación y en gasto social per cápita. Pese a ello, los gastos del gobierno autonómico han aumentado un 9% en los últimos tres años.

En 2010, ha habido un aumento de gastos en cargos públicos de su gobierno en un 43%. De los 728 puestos de libre designación presupuestados para 2009 se ha pasado a tener 1.521 en sólo un año más. Si entonces suponían un gasto de alrededor de 19 millones de euros anuales, ahora suman 35 millones anuales.

En 2003 el gobierno regional contaba con seis asesores generales y 10 asesores principales; hoy Esperanza Aguirre cuenta con 30 asesores generales y 73 asesores principales, de los cuales 91 altos cargos cobran más que Zapatero.

¿Han bajado los impuestos en los últimos dos años? La presión fiscal por parte de su gobierno ha aumentado casi un 8%. En 2008 el Gobierno regional de Aguirre arrancó del bolsillo de cada madrileño 500 euros más que en 2003, exclusivamente de los impuestos que su Gobierno regula.

Aguirre ya se ha gastado más de 700 millones en publicidad durante su mandato, con dinero público. Su gasto en publicidad es más del doble que el de otras comunidades. En el 2008 gastó MÁS DEL DOBLE que Andalucía, Cataluña, Extremadura, etc… Aguirre gasta en publicidad más del doble de lo que se gastaba en la Comunidad antes de 2004.

En 2010, El gobierno regional invierte en I+D la mitad de lo que invierte en su propaganda. De los tres mil millones euros que prometió Aguirre para I+D en los medios de comunicación, se queda sólo en 32 millones. Pero sí gastó en 2010 78 millones de dinero público para propaganda de su gobierno.

En Telemadrid ha crecido en un 30% el número de altos cargos en los últimos 3 años. Desde el año 2004 a 2011 los puestos directivos han aumentado de 27 a 46. En el departamento de informativos entre directores, subdirectores, jefes, responsables, coordinadores, editores y coeditores hay al menos 40 personas para 6 informativos. ¿Cuánto cuesta este organigrama a los madrileños? (más información en salvemostelemadrid).

Telemadrid acumula 18 condenas en los últimos tres años.

Frente a los 2.000 millones contra la crisis del Plan E para la Comunidad de Madrid, el gobierno regional ha destinado sólo 24 millones para fomento del empleo.

La Comunidad de Madrid devuelve una media anual de 200 millones de euros al Gobierno de España por no dar uso al dinero transferido para políticas activas de fomento de empleo.

Cada bebé que nace en la Comunidad ya debe como ciudadano más de 2.167 euros.

Se ahorró sólo el 0,000000015 del presupuesto regional con la anunciada reducción de sueldo a sus altos cargos en 2010. Dos meses antes de la iniciativa los altos cargos se habían subido el sueldo un 12%.

En este tiempo han sido adjudicados 367 proyectos a la trama de corrupción Gürtel.

Desde el 2004 el metrobus se ha encarecido un 80% y el Abono mensual de Transportes un 42%, pese a que el IPC ha aumentado sólo la mitad.

Se ha cedido el más importante centro regional en investigación agropecaria –ubicado en Alcalá de Henares– a una empresa privada para que la gestione como campos de golf durante 50 años.

Las inversiones públicas se han reducido un 13%.

La política de regalos fiscales para las clases altas supone la pérdida de 3.000 millones de euros en 2011. Además, la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones significa otra merma para este año, de 2.771 millones euros en concreto.

Las rebajas de las décimas en el IRPF que el Gobierno regional anuncia como un punto supone un ahorro de sólo 40€ a una persona mileurista pero de 2.000€ a quien declara un millón de euros.

El 40% de lo que se gasta la Comunidad de Madrid no se justifica ni se controla en el Parlamento regional.

70% de las solicitudes de información parlamentarias al gobierno regional no han sido contestadas.

15 sentencias del Tribual Superior de Justicia de Madrid y del Tribunal Constitucional contra decisiones arbitrarias que dañan la Sanidad y el Medio ambiente y los derechos de los ciudadanos.

Se han dedicado 5 millones y medio para promocionar el Campus de Justicia. 1,5 millones en el acto de inauguración del Campus de Justicia. El servicio nunca se puso en marcha, pese a que se gastaron más de 300 millones.



SANIDAD

El presupuesto sanitario per capita de Madrid se encuentra situado en el penúltimo lugar de todas las CCAA. Penúltima en gasto sanitario por habitante. Si la media estatal en inversión en sanidad es de 5, Madrid se sitúa en el 3.5. La región destina 1.108 euros por persona al año, 236 menos que la media. Invierte un 19% menos en sanidad frente a la media de las demás comunidades autónomas.

1 de cada 4 euros del presupuesto de Sanidad es para la iniciativa privada. Uno de cada cuatro hospitales de la región, es de gestión (y enriquecimiento) privado. Hay una media de 150 millones de euros anuales en concepto de canon a las empresas.

En 2011, aparecen presupuestos regresivos en Sanidad por primera vez en la historia de la CAM.

Sólo se han construido 8 de los 56 centros de salud que Aguirre prometió.

La CAM es la comunidad con más quejas al Defensor del Paciente. En el 2010 Aguirre ordenó eliminar el Defensor del Paciente, que ya no existe.

También se procedió a la eliminación de la Oficina Regional de Salud Mental.

En 2011, hubo un incremento de un 32% para la gestión privada en sanidad, mientras que las partidas que dotan de recursos a los centros hospitalarios de gestión pública caen en un 8,9%.

El canon que todos los madrileños pagamos a las empresas privadas para la gestión de los hospitales irá creciendo año tras año. Pese a que los presupuestos para el 2011 en Sanidad son regresivos (2% MENOS), el canon a pagar a las empresas sube un 8,6%. La financiación privada HA MULTIPLICADO POR SIETE LOS COSTES de los centros hospitalarios.

El mantenimiento anual de una cama en el Hospital La Paz nos cuesta 299.000 euros, cifra similar a la de otros hospitales públicos. El Hospital Infanta Leonor por una cama nos cuesta 505.000 euros, al ser de gestión privada. Una cama en un hospital de gestión privada nos cuesta casi el doble.

Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga. Esta cuota sigue siendo 300 €, aunque lo que le hagan cueste mucho menos. Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero. Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc.., estos servicios de analítica son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.

En su legislatura se mandó privatizar los laboratorios, lo que derivó el cierre de los tres laboratorios públicos más importantes de la región.

El truco de los ocho nuevos hospitales de Esperanza Aguirre. A pesar de que hay ocho nuevos hospitales, hay un descenso real del número de trabajadores del ámbito sanitario que en años anteriores (casi mil empleados sanitarios menos en el 2010).

En 2011 más de 51.000 enfermos esperan para ser operados.



EDUCACIÓN

Madrid es la última comunidad autónoma en inversión en Educación.

El gasto educativo en la Comunidad de Madrid se sitúa 1.167 euros por debajo de la media española, lo que significa que por cada alumno madrileño la Comunidad de Madrid invierte 3.360 euros frente a los 4.527 de promedio nacional. La Comunidad de Madrid ocupa el decimoséptimo puesto en inversión por cada alumno. Esto es: 3.300 euros por alumno en la Comunidad de Madrid, frente a los 6.200 que dedica el País Vasco, por ejemplo.

En la última década se han construido en Madrid 292 centros públicos frente a los 728 privados.

Ha habido una caída del 42% en inversión en educación pública en el periodo 2006-2010, mientras que ha crecido la inversión en educación privada en un 11%.

En 2011, el presupuesto de Educación se redujo casi un 5% respecto al 2010, con 2.500 profesores menos que en 2011. Pero hubo un 8% de incremento en inversión para la privada, frente al descenso de un 6% de inversión en la pública. En el 2010 la inversión en educación privada ya había subido un 6%, mientras había vuelto a bajar para la educación pública un 3,3%.

En 2010, hubo una reducción del 29% las actuaciones con el alumnado objeto de compensación educativa.

En la Comunidad de Madrid 2 de cada 10 niños van a un colegio público, mientras que la media en el resto de España es de 8 de cada 10 niños.

En 2010, hubo una reducción del 21,58% en la inversión en infraestructuras de centros educativos.

En 2010, se llevó a cabo un recorte del 71% para Universidades, pese a la implantación del Plan Bolonia.

En la Comunidad de Madrid sólo haya una biblioteca por cada 30.000 habitantes. En Castilla-La Mancha hay una por cada 3.700. La Comunidad de Madrid es la última comunidad autónoma en documentos por habitante, y la última en número de bibliotecas disponibles por habitante.

70 pueblos de la Comunidad no tienen biblioteca.

Durante este tiempo se procedió a la eliminación del bachillerato nocturno hasta quedar sólo 4 para toda la Comunidad.

Madrid no cubre la media estatal de plazas de Formación Profesional.

La respuesta del gobierno de Aguirre ante la prohibición del Tribunal Constitucional para “arrendar” completamente el colegio público de El Álamo a una entidad privada: suprimir el colegio. Tras haber sido construido con dinero público. Parece que la construcción del colegio sólo interesaba en vistas a su completa privatización, y como la Justicia no lo ha permitido, se destruye el colegio. Mejor un colegio destruido que uno público, aunque ya haya sido construido (a cargo del erario público).

La Comunidad de Madrid ha subido las ratios hasta 20 niños de 2 años en una misma clase a cargo de 1 sola persona. 50 Escuelas Infantiles han salido a concurso en 2011, de las cuales 26 han sido adjudicadas a macroempresas sin ninguna experiencia en el sector educativo.

La Comunidad de Madrid es ya la 17º comunidad en ordenadores por aulas.

En Madrid faltan 30.000 plazas de Educación Infantil.



DERECHOS SOCIALES

En 2011, por primera vez en la CAM, el gasto social cayó un 3%. Esto ha supuesto la congelación del gasto en Sanidad, el recorte del 4,9% para Educación (aunque haya subido un 8% la inversión en la privada), un 5,4% menos para Empleo, un 2.4% menos para Familia y Asuntos Sociales, y un 21% menos para Vivienda.

Pese a su PIB, Madrid es la segunda comunidad de España con menos gasto social per capita; y aún así es en la que menos ha crecido el gasto social entre el año 2004 y el 2010.

Madrid es la penúltima comunidad en aplicación de Dependencia, junto a la Comunidad Valenciana. En 2011, Canarias, la Comunidad Valenciana y Madrid son las comunidades que menos ciudadanos dependientes reconocen.

En 2011, sólo el 12,5 de los ciudadanos madrileños reconocidos como Dependientes recibe prestación económica.

En 2011, hay una media de 21.000 ciudadanos en espera de que les notifiquen su situación de Dependencia.

La Comunidad de Madrid es la comunidad autónoma con más quejas ante el Defensor del Pueblo por (no) aplicación de Dependencia.

En 2010, Aguirre ordenó eliminar, entre 235 asociaciones y servicios, el Instituto Madrileño de Desarrollo, el Consejo de la Mujer, Consejo de la Juventud, Instituto de Nutrición y Trastornos Alimentarios de la Comunidad de Madrid, el Defensor del Paciente, el Servicio de Mediación Intercultural…

En 2011 hubo una reducción del 35% para ayudas a personas con discapacidad.

Se dedicaron cero euros para prevención del VIH de los fondos propios del gobierno regional. Se estima que Madrid es la comunidad autónoma con mayor número de personas con VIH/sida. Desde 2008, las asociaciones no reciben ayuda económica alguna.

Pero en ese periodo se otorgó más de un millón setecientos mil euros anuales a organizaciones anti-abortistas.

Tampoco las entidades dedicadas a la inserción de colectivos en riesgo de exclusión social reciben ni un euro desde hace años.

De las 150.000 viviendas de promoción pública que se prometían, se han hecho sólo 3.040.

En lo concerniente a la violencia de género: 1) Se suspendió el recurso estatal de pulseras antimaltrato. 2) Se promovió el despido a todos los trabajadores sociales y psicólogos de los juzgados de violencia de género para los turnos de tarde y fin de semana. 3) Se procedió a una privatización completa del Servicio de Atención a víctimas de agresión sexual 4) Se desviaron las ayudas del Ministerio de Igualdad casi en exclusividad para organizaciones pro-vida (anti-aborto).

¡Dí basta ya a la privatización de la libertad!

Para PLESURE FUCKERS y algunos ilusos (de ilusiones) más.
No sois casi todos maestros en IU. ¿No sabéis hacer cuentas ni siquiera con los dedos?
¿Qué dices de llorar? Estuvimos celebrando los resultados de las elecciones hasta la madrugada.
Plesure, un auténtico placer.

Haced las cuentas, jefes. En condiciones.
Y ahorraos el llantito después que, como no os portéis bien, comenzando por este mismo foro, tenéis cuatro años para llorar muchas lágrimas. De las de verdad. No de las que habéis llorado hasta ahora.

No te creas,ahora toca reconciliación con el psoe,la próxima revista la rosa y el martillo.

Mala combinación es ésa, Aburrido. Mala combinación.

Aunque lo mejor está por resolver en los fros internos de nuestros socialistas,Kramer contra Kramer,recordais la película,nuestros protagonistas Reme y Paco,cada uno representando a una parte de partido

Sí, lo lógico es que se coman entre ellos a bocados. Y no de amor.
Hay otra película mucho más cercana, "La carretera". Y hay mucho caníbal suelto, en el PSOE y en IU.

¿Os falta memoria?, ¿os sobra cinismo?.
Defendisteis sin demora y sin pausa que los resultados de hace cuatro años (6 PSOE; 4 IU + 3 PP), significaban que la mayoría de los olvereños no querían un gobierno local socialista, aún con un muy abultado número de votos de diferencia, aún con unas ordenes muy claras de IU provincial de no pactar con PP.
Los resultados 2011 (6 IU; 5 PSOE; 2 PP), con solo 53 votos de más IU sobre PSOE, ya no os da a entender que la mayoría de los olvereños no quieren un alcalde de IU, ¿verdad?, seguís pensando que lo que se quiere es que el alcalde no sea PSOE ¿no?.
Lo que os pasa ¿es desmemoria, es cinismo?. Cualquiera que reflexione sobre vuestras diferencias de actitud pasada y presente, encontraría mejores calificativos para expresar lo que no funciona bien en vuestros cocos o en vuestras vergüenzas. Quizás sigan siendo solo cuestión de "meras siglas".

Enhorabuena IU por los resultados obtenidos, 700 votos más que las elecciones anteriores, todo un triunfo y algo histórico en Olvera, algo o mucho bueno habreis hecho para sacar esos resultados.

si enhorabuena porque ganar como IU tiene mucho merito, no es lo mismo, ni mucho menos, hacerlo como PSOE. La siglas o marca PSOE arrastra muchos votos.Cuentan con el voto agradecido por la colocacion de su hijo, hermano, su novio o de si mismo. Con el voto del miedo, muy dado en los ancianos, "estos me dieron la paguita como vengan otros me la vayan a quitar, quien sabe...". Dentro de cuatro años los votos se lo tendran que merecer, ya no tendran su diputacion, su diputado,ni tal vez su consejero, su via verde, su rosa, su capullo liberado en la calle pico......los viejitos seran libres porque veran que la "derecha" no les ha quitado la paga, ni las medicinas gratis, ni la ayuda a la dependencia...ni los "rojos" les han quitado su olivarito, le han puesto un autobus y no han quemado las iglesias, al contrario hasta han llevado agua a la ermita de los remedios, tambien han pintado su fachada, que estaba de pena,.....aqui no hay demonios o tal vez si, a lo mejor los demonios eran los de la rosa, disfrazados de angelitos.

El Psoe de Olvera, al igual que el del resto de España, necesita un debate serio y una reflexión profunda de por qué han llegado a la situación tan precaria en la que se encuentran. Les auguro una larga travesía del desierto que no sé si los componentes de la lista están dispuestos a soportar. Ahora lo tienen francamente difícil porque como decía nuestro forero quepesao han perdido la Diputación y su diputado con lo que eso conlleva. Se acabó el sectarismo, se acabó el reparto arbitrario, se acabó el despotismo, se acabaros las prebendas y los privilegios para algunos, se acabaron las colocaciones a dedo en la vía verde, se acabaron los liberados, los cargos de confianza y los asesores con sueldos astronómicos, se acabaron los manidos argumentos de la pinza o el pacto Iu-Pp o el de la lista más votada...Se han acabado muchas cosas, desgraciadamente, para unos y, afortunadamente, para otros. Nos queda por ver ahora la talla política de este grupo tan preparado, tan ilusionado, tan optimista, tan guay, tan fashion que ha conformado la candidata, al parecer, sin ningún tipo de imposición ni de presión por parte de la vieja guardia pretoriana. Tendrán que reflexionar y analizar por qué se han llevado esta sorpresa. De nada les ha valido esas meriendas chocolateras, el desfile de consejeros/as, la copla, la chirigota, los bolsos, las pulseras...

El pueblo que es sabio ha valoradao más los valores y las ideas que el pan y circo y las supuestas ofertas de trabajo. Veremos qué pasa en estos próximos 4 años que se presentan apasionantes. Esperemos que el Pp desde la Diputación no practique esa política tan sectaria que ellos mismos han condenado en sus años de oposición.

Qué bueno, izquierda unida la lista más votada. Este es mi pueblo, el justo y el sabio.

Somos avanzadilla en muchos sentidos.
Ahora una parte de la sociedad ve con recelo el bipartidismo instaurado y desconfía de los dos partido mayoritarios. Nosotros comenzamos a hacerlo hace ya tiempo.
Ahora, el PP,!Qué cosa¡, se lleva las manos a la cabeza por la enorme flota de vehículos oficiales de alta gama que tiene la junta, bastante cínica, por cierto, ya que también promueve campañas a favor del uso del transporte público. Ya sabemos lo que nuestro alcalde hizo con el coche oficial de este ayuntamiento.
Ahora, una decena de alcaldes electos han encontrado sus arcas vacías, debido a gestores delpilfarradores para los que la palabra austeridad en relación a lo público simplemente no existía. Para nuestros equipo de gobierno, el uso responsable y razonable de nuestro dinero ha permitido que tengamos una economía saneada.
Ahora, las calles de nuestras ciudades se llenan de indignados con los políticos que los gobiernan. En nuestro pueblo, esos políticos que nos gobiernan han recibido el apoyo de 700 ciudadanos más.
Ahora, desde Democracia Ya, se reclama mayor participación que la de votar periódicamente. En este pueblo se han llevado a cabo Asambleas de Barrio y presupuestos participativos.
Empiezo a creer que un mundo mejor es posible.

¿Con qué cara se presentaría el consejero al día siguiente en la consejería tras la derrota de "su partido" en "su pueblo"?...¿se pondría colorao o amarillo?

De poco le sirvió cuando en el hotel puso a IU como los trapos...

Si no son ellos mismos del PSOE, Aburrido. Porque no veas Makoki lo preocupado que está con el desmoronamiento del PSOE. No da mucha impresión de ser de IU, no. Ni sus palmeros tampoco.

Cuanta razón tienes refran, es increible como comen del bote todos y que nadie haga nada, haber si esto acaba pronto, porque sino el amigo fernando la lleva clara con sus colocaciones

Si, Weno. Así es. ¿Qué pacto secreto tienen por cierto el PSOE e IU en Olvera para mantener esta situación? ¿Qué secretos esconden? ¿Qué ganan los de IU, porque los otros ya lo sabemos?
Makoki, con tanto colocar a la gente estás cada vez más descolocado. O colocado donde te conviene, que ya veremos.

Mira que si ahora a los señores de IU les devuelven la jugada,¿como lo llamarian ellos?. espero respuestas

que jugada? cumplir con la normativa vigente es un juego olvereño? si los concejales del PP y PSOE, legitimos representantes del pueblo, decidieran(sin compra de voluntades) unir sus votos para elegir a otro alcalde que no fuera Fernando, pues nuestro alcalde como democrata lo aceptaria, se iria a su casa y volveria a la escuela, no le iban a dar 3000 euritos por hacer oposición desde la sede de IU querido olvereño. Y puedes estar seguro que quienes simpatizamos con IU OLVERA no estariamos cuatro años llorando en el foro como tu lo has echo, por cierto olvereño ya sabras lo de marinaleda, ¿no?.....EL PUEBLO ES SAVIO, alli y aqui, tu lo has dicho muchas veces ¿verdad querido?

CHAITO

Dias sin entrar en el foro y caray, que caldeados estais.
En estas elecciones han ganado los que tenian que ganar, sin mas ni mas.
Alegraos por olvera, que ya estaba un poco quemada.

tienes mucha razon supercacifricados
hay que disfrutar del buen momento que
algunas/os pasamos por Olvera, pero
hermano es que la xenofobia
me saca de quicio y mas si quien
expone aqui mensajes racistas tambien,
por desgracia, ha tenido que emigrar.
Aunque seguro que nuestro paisano canciweb
no ha tenido esa intención

Besos a todos mis paisanos/as y a toda
la gente de bien.

por que flor no me has contestado en la conversacion que hable,en esta no habia entrado, si quieres saber lo que pienso, digo o soy solo preguntalo y porfavor yo no soy emigrante, no esque la palabra me moleste, es que no lo soy.y abordar el problema de la emigracion no es ser sonofogo y vivir donde no hay ese problema no se si hablarias de otra forma,,ser racista es una cosa y ver un problema otra solo busco soluciones no tengo problemas con nadie ,,no me pongas nombre ni apellidos,,,,, si ati te echaran del trabajo junto a 15 compañeros mas y dejaran a10 de fuera por que cobran menos eso que nombre tiene aprte de injuxticia,pero no es un caso solo esta generalizado ,en belgica exigen un tanto por ciemto minimo de trabajadore del pais eso es ser racista,,,donde vivo hay gran y digo gran cantidad deempresas que solo hay trabajadores de fuera si esto de jode ellos a su pais y yo ,bueno basta soy racista xenofogo y lo que quieras

hola canciweb yo no te pongo nombre y apellidos y no invento que eres emigrante, eres tu el que has escrito que eres de olvera y vives en lloret, que eres cancino y tambien pides soluciones para que : "LOS HIJOS DE OLVERA SE QUEDEN HAY QUE NO TENGAMOS QUE EMIGRAR MAS QUE POR VACACIONES(copia literal de tu escrito)

Sobre la inmigracion creo hay mucha demagogia y mucha ignorancia. Decirte que la legislacion española no permite hacer una contrato de trabajo a un inmigrante si existe demanda por parte de ciudadanos europeos sobre ese trabajo en la oficina de empleo a traves de la cual se tramita el contrato. Si esas quince personas desechan un trabajo por desacuerdo salarial puede pasar porque el salario minimo interprofesional acordado por gobierno y sindicatos mayoritarios es muy bajo, lo que perjudica a nuestra cclase trabajadora. Si el trabajo ocupado por esos inmigrantes y estos no son dados de alta en la seguridad social o contrata a personas sin regularizar el empresario contratante comete fraude, denunciable por los trabajadores despedidos.

Si son xenofogos, miestras no se cambie esa terminologia, los comentarios que hicistes sobre la inmigracion..La inmigracion a mi entender no es un problema en ningun pais, esta demostrado que los inmigrantes aportan más que reciben.
Nadie abandona su pais o region de origen si no es para trabajar, la delincuencia la comenten tanto inmigrantes como autoctonos, lo que pasa que es comentarios interesados o racistas hacen mas incapie en los delitos cometidos por inmigrantes o personas de otra raza distinta a la imperante.

Seguiria hablando sobre la inmigracion mucho mas, los inmigrantes son mi debilidad, lo sé, tal vez por lo desgraciados que son...Pero solo decirte que seguro que tienes algun amigo o familiar cercano agradecido de que una inmigrante sin papeles que cuida a su madre o familiar anciano/a, las 24 horas del dia, por un sueldo que ninguna española haria pagandole el triple...Por favor canciweb que nadie tiene porque morir de hambre y en AFRICA mueren a diario miles de niños por falta de agua, comida y medicación. ¿tu no intentarias cruzar el charco en una patera para evitar que algo asi le pasara a tus hijos/as?

Tienes razón, han ganado los que más lo merecìan. Por el trabajo de estos cuatro años a pesar de todo tipo de zancadillas, de la campaña prepotente del psoe, de tantos empleos prometidos en la campaña, tantas meriendas y regalos entregados durante ésta. Los de la rosa tienen que estar que se suben por las paredes pues les han pasado por encima I.U aún llevando en sus listas tantas personas de fuera que no aportaban el voto familiar ni el comprado que creo les hubieran daddo otro concejal más. UN POCO MÁS DE HUMILDAD SEÑORES DE LA ROSA. Ah! se me olvidaba ¿ sabéis lo último? me he enterado por ahí que el señor MENACHO, como han perdido diputación y la vía verde depende de ella, pues para que sus enchufados sigan ahí han pasado las transferencias a la diputación de Sevilla. Un saludo y buenas noches

vale flor oido,aqui pone lista mas votada,no quiero ocupar sitio en una conversacion que yo no participe, para hablar de otra cosa,solo para contestarte ,el comenterio del corta y pega ya lo borre , no lo tenia que haber puesto.debajo del comentario hice otro mas matizado ,yo no creo que hablemos de las misma cosas,y tu dices en comentarios "a tu entender" por lo tanto creo que supones que hay mas forma de entender,creo queno me he explicado como queria y es mas creo que esto se esta degenerando ,dando antender cosas que no son, por mi parte si te ofendi te pido disculpas,y tambien decir que ha veces hay que hablar de cosas como esas,diferenciando o matizando si se habla de emigracion siempre sale africa ,el hambre y los que mueren yo de eso no hable y creo que es otro problema diferente ,bueno es igual,,chao y gracias por favor te pido que no saque ideas preconcevidas de mi preguntame y te contestare y si quieres profundizar tu misma pero habre otro devate .gracias de nuevo

hola canciweb, tambien mi debibilidad sois las personas(sobretodo olvereñas) que habeis tenido que dejar nuestra/vuestra tierra para ganarse la vida, teneis un merito enorme y os deseo lo mejor, perdoname si te ha molestado algun comentario mio, el ser tan impulsiva es un defecto que tengo .
Te mando un abrazo desde Sevilla. Y me alegro que participes en el foro, ademas se te nota tienes un gran corazon y te doy las gracias porque un cachito de ese corazon tuyo lo compartas con nosotras/os.
Muchos besos

POR ORDEEN DEL ZEÑO ALCAIDEE
ZE HACE SABEEE
LOS RESULTADOS ELECTORALEEEE:

IU:

PSOE:

PP:

pues creo que queda mejor asi:

IU:

PSOE:

PP:

que cada uno opine, buenas noches

Pues yo opino tal que asi:

IU:
PSOE:
PP:

Perdon me falto un

HACIA LA DEBACLE SI NO HAY CAMBIOS

El análisis que el PSOE está haciendo del resultado de las elecciones del domingo de seguir por ese camino conduce a la catástrofe de la izquierda en este país. La catástrofe puede ser una victoria del PP en 2012 de tal magnitud que les garantice el poder por décadas.
La derecha cuando está fuerte instaura un régimen, véase Madrid o Valencia, con un control absoluto de los medios y una manipulación permanente y con sistemas clientelares que penetran en toda la sociedad y del que resulta muy difícil expulsarles. Eso puede trasladarse al conjunto de España si el PSOE continúa por el camino de no entender el mensaje.

El PP no ha ganado mucho del voto del PSOE, que se ha ido, como siempre ocurre con el voto de izquierdas, a la abstención, al voto en blanco y nulo (más alto en porcentaje que nunca) y a los partidos pequeños. No es que no hayamos entendido las políticas que se han hecho, es que no nos han gustado. Y no es que no se entienda que eran necesarias medidas de austeridad, es que estas deberían haber ido acompañadas de medidas que gravaran a los más ricos; al menos de gestos porque los gestos son también importantes. En otros países, incluso gobernados por la derecha, las políticas de austeridad se han intentado equilibrar. La sensación aquí es que no se ha hecho un solo gesto destinado a distribuir de manera más justa el coste de la crisis. Pero además había otras políticas, no relacionadas con la crisis, que tampoco se han hecho como el necesario avance en la laicidad del estado que más bien ha sufrido un retroceso en esta segunda legislatura en la que los laicistas nos hemos sentido más que olvidados humillados por la política de permanente entreguismo a la iglesia católica en un país cuya sociedad es, según las encuestas, laica y aconfesional.

Eso por no hablar de la corrupción que campa a sus anchas por todos los estamentos políticos y en todos los partidos fomentando la desafección y el hartazgo. La corrupción no pasa factura a la derecha pero sí a la izquierda. Por más que la corrupción sea más y más grave en el PP los muchos imputados que también el PSOE ha protegido le pasan a éste una factura mucho mayor que al partido de la derecha, y no solo por no cumplir con sus compromisos de limpieza, sino por no combatirla con dureza en todos los ámbitos, por no impedir con leyes, cuando han tenido mayoría suficiente como para aprobarlas, que la suframos todos. La corrupción se ha extendido como una mancha que nos ha llenado de desazón, de apatía, de ganas de quedarnos en casa, de rabia contra los que gobiernan.

Dentro del PSOE los análisis que se hacen parecen estar dirigidos a evitar la descomposición del partido. Como dijo Ibarra: “hay que hacer lo mejor para el partido”, demostrando que en esta partitocracia que padecemos y que ha denunciado el movimiento 15M, se confunde “el partido” con la sociedad o con sus votantes. Los partidos se han convertido en enormes estructuras, con miles de puestos de trabajo, con técnicos, asesores, consejeros y expertos electorales que han terminado funcionando como empresas alejadas de la realidad y lo que es peor, de los primitivos valores, principios e ideología. A estos técnicos contratados para ganar elecciones parece a veces que la ideología les molesta en lugar de verla como la razón de ser de un partido.

Si el PSOE ante la derrota, en lugar de escuchar a los votantes que a pesar del enfado le han votado y escuchar también a los votantes que ha perdido, se cierra sobre sí mismo para protegerse como partido, si se dedica a echar la culpa a la sociedad en lugar de a sus políticas, si se dedica a discutir sobre caras y nombres en lugar de sobre programas y políticas, no sólo estará favoreciendo una derrota en 2012 de proporciones históricas, sino que estará consumando una traición a toda la izquierda española; una traición de la que algún día tendremos que pedirles cuentas. ¿Es así como quiere pasar a la historia Zapatero?

"Hemos querido respetar la lista mas votada"
Palabras de Reme Palma en tele olvera, que ignorancia.
Me pregunto yo: ¿que otro remedio les quedaba? ¿acaso el pp les ofrecieron los votos? ¿o se consuelan asi?
A sido tan grande el fiasco que alucinan.

HAMBRE y POLÍTICA

Mientras los especuladores de por aquí amenazan con dejarnos sin pensiones, sin casa, sin trabajo y sin nada, los especuladores que se dedican a especular con los productos alimenticios amenazan con sumir en el hambre a cientos de millones de personas. Y esto está ocurriendo ante la pasividad de los estados, de los gobiernos, de los políticos, que nos cuentan el cuento de que “no pueden hacer nada”, que los mercados, ese ente, funcionan por sí solos según unas reglas intocables y cuasi naturales. Por supuesto que eso no es cierto, los mercados están regidos por leyes (o por la ausencia de ellas) ideadas por quienes quieren ganar más y más dinero y después condonadas, favorecidas, apoyadas por quienes tenían poder para modificarlas y someterlas a control, para derogarlas.

Sabemos que los políticos desregularon a mediados de los 90, a petición de empresas y financieras, el mercado de productos básicos y de materias primas. Estos políticos parecen cada vez más empresarios ellos mismos o pagados por los empresarios, y esta interpretación no puede desdeñarse en tanto que todos ellos en cuanto abandonan la política, lo hayan hecho bien o mal, son contratados por empresas con sueldos fabulosos. Es necesario comenzar a preguntarse para quién trabajan los políticos en realidad.

Si nos resulta insoportable ver como nuestras pensiones pasan a depender de un casino financiero, ver como los alimentos básicos se convierten también en materia especulativa es repugnante y debería ser asunto de estado para todas las democracias. Especular como se está haciendo con el hambre de países enteros debería ser por sí solo motivo para que saliéramos a la calle a exigir a estos gobernantes que paren esta deriva (auto)destructiva e inmoral. Los pequeños agricultores han sido expulsados de sus tierras o se les hace ya imposible vivir de ellas y a cambio las grandes empresas se han hecho con el control de la mayor parte de la producción de alimentos básicos, con lo que pueden fijar sus precios como quieran. Pueden, tranquilamente, decidir que si el precio de un alimento es demasiado bajo y no ganan bastante dinero, entonces simplemente lo tiran, lo almacenan o no lo cultivan; pueden, por ejemplo dedicar la producción de alimentos a otros usos, como la del maíz que cada vez más es usado como combustible para los coches. Y esas decisiones condenan directamente a millones de personas al hambre.

Los habitantes de los países ricos tenemos que darnos cuenta de que todo esto es parte del mismo proceso aunque tenga diferentes consecuencias. Es parte de un proceso en el que la clase política ha entregado el poder a los poderosos para que sean ellos los que decidan las políticas en función de sus intereses. Como resultado de todo esto, la inmoralidad y las políticas injustas se están expandiendo por todo el planeta. Estas políticas inmorales están matando el planeta, condenando al hambre a millones de seres humanos, sumiendo en la pobreza a otros tantos y robando el bienestar que habíamos conseguido en algunos países. No es una exageración, es exactamente lo que está pasando. Debemos exigir que se juzgue con el mismo rasero cualquier vulneración de los derechos humanos, no sólo de los derechos políticos. Tenemos que empezar a llamar a las cosas por su nombre y equiparar a estas políticas con graves vulneraciones de los derechos humanos porque lo son. Quien esté vulnerando o ayudando a vulnerar el derecho fundamental a la alimentación, está cometiendo un crimen contra la humanidad. Todos estos banqueros, financieros, empresarios, especuladores deberían ser juzgados, todos estos políticos cómplices también