Olvera - Cadiz

Un saludo amigos y amigas foreros. Aprovecho la oportunidad que brinda el foro para iniciar mi participación en él durante esta campaña, al menos. Son varios los motivos que me llevan a ello.
El primero es desde luego, y lo voy a decir con buen humor, lo que tradicionalmente viene llegando a mis oídos, y es que tengo un discípulo, un tipo brillante de fina pluma que se dedica a dar a diestra y siniestra y que ya ha hecho en el foro un montón de amigos por lo que sé , aunque también me consta que está generando cierta hostilidad. He tenido oportunidad esta tarde de leer bastantes sus mensajes , de ver en acción al famoso- temido-odiado-venerado Makoki himself.
Bueno, pues mis felicitaciones al forero, porque he de ser sincero, que me gusta su discurso político y su contenido. Quizá a veces metiendo demasiado el dedo en el ojo y yendo a cosas personales que no comparto, pero he de decir colegas que en general, aquí os dais bastante estopa. Es lo que tiene el anonimato.
Bueno, pues digo lo de makokienlamodelo ( especifico porque parece que tiene alter-ego que es makokienlaalcaldía)porque para todos y todas….¡¡ Que no soy makoki leñe!! Y, la verdad que estoy harto hasta de que me lo pregunten, aunque parece ser que el querido forero se encuentra cómodo sin desmentir el tema y algunos otros se ve que están un poco obsesionados convencidos de que soy yo, lo que por me hace ganar nuevos amigos. No sé quién es makoki pero yo también estoy intrigado sinceramente …uhmmmm

En fin, dicho todo esto, aquí estoy a vuestra disposición para contestar a todo lo que me preguntéis desde el mutuo respeto y que tenga que ver con nuestra actuación, programa político etc… creo que este foro puede ser un instrumento interesante y dado que en IU “nos va la marcha” pues me dije “allá voy” ( Bueno realmente no lo dije, estoy cumpliendo las directrices que me ha dado mi asesor de imagen jeje, ya que no tengo facebook )

Un saludo a todos y todas independientemente de cuál sea su opinión, condición o ideología porque, creedme, no merece la pena llevarse atragantones por la política.
Intentaré conectarme de manera regular todas las tardes para responder o debatir en todo lo que se me solicite. Dicho sea de paso esta iniciativa de estar un político disponible en un foro me parece estupenda. Salud y buen rollo a todos, pero intenso debate. Como decía Anguita y siempre recuerdo, es el contenido el que tiene que ser duro y no las formas.

¡dales caÑa fernando! :d

Me alegro que el verdadero alcalde este por aqui.
Olvereño1989, friqui, piloto, makokienlaalcaldia,
refran-aburrio-peperoni-oliverus-skiper....
y demás foreros-rapel,
ahí lo teneis,

Señor alcalde, se oye por la calle que no estáis poniendo mucho empeño en esta campaña, como si os diese igual ganar o perder, ¿es eso cierto?. Porque le recuerdo que la anterior campaña de I.U. fue excelente y aunque ahora para vosotros reconozco que la veréis desde otra perspectiva distinta a la anterior, creo que deberíais luchar con el mismo o mayor empeño que en la otra. pero no para aferrarse al poder como otros, sino para mantener un gobierno transparente, limpio y hasta ahora comprometido en luchar por los intereses de todas y todos sin distinción alguna.
Le deseo muchísima suerte, porque su suerte será la de todos los olvereños.

Buena iniciativa alcalde,
el que usted este aqui
nos da la posibilidad a los
olvereños de preguntarle,
proponerle ideas y ¿porque no?
criticarle......
seria deseable que los candidatos
del PP y PSOE hicieran lo mismo.

Bienvenido Sr. alcalde al foro mas interesante y culto de Andalucía.Es de esperar que su presencia le de nuevos aires y que su ejemplo cunda y sirva de paradigma a otros alcaldes de otros muchos pueblos que tengan a bien comunicarse con sus vecinos.Una pregunta:Cuando Ud. estuvo en Roma ¿pudo decir misa o se vino descepcionado?

Bienvenido Fernando al foro. De entrada darte mi enhorabuena por tomar esta iniciativa y en segundo lugar tengo una pregunta :si ganara PSOE las elecciones municipales ¿se encontraría Remedios Palma "un erial económico" en el Ayuntamiento tal y como ha asegurado el señor Consejero Francisco Menacho?.Gracias.

Reciba usted también un afectuoso saludo y mis felicitaciones por participar en este foro abiertamente. Iniciativa propia y no impuesta por la disciplina de partido y verdaderamente útil para difundir el programa político liderado por usted. Mucha fuerza y ánimo para esta campaña y los próximos cuatro años, pues no me cabe duda de que seguirá siendo nuestro alcalde. Muchos conciudadanos le admiramos y sobre todo le queremos.

Un saludo y suerte Señor alcalde, que como bien ha dicho Juanbreva esa suerte será también la de todos los olvereños.

Sr Alcalde un pepero muy activo en el foro ha escrito por aqui:

"yo no se si es verda o no lo es pero me han dicho que iu que en olvera dijo que no a la obra de la carretera par la coperativa y el campin si ha votado a favor en la diputacion de cadiz es esto verdad alguien deveria decirlo porque si es asi no esta bien lo que estan diciendo en el pueblo la gente tenmos derecho a saber si es verdad o no es verdad, y si es asi es un engaño al pueblo".

el mismo pepero se contesta con otro nick:
"yo también he oído ciertos comentarios sobre ese tema y considero que IU debe explicar lo que han votado en un sitio y en otro y por qué".

¿tiene el alcalde de Olvera algo que decir sobre la postura de IU sobre la obra de la carretera ?

He visto las cuestiones que me hacéis y paso a comentarlas, si me lo permitís.

Para Juanbreba:Veo que eres un tío objetivo jeje  Ya hablando en serio, desde luego que le vamos a poner empeño y seguimos manteniendo el mismo espíritu de la campaña anterior. Hay cosas que sin embargo llevamos adelantadas ya que , por ejemplo, estar en el gobierno nos ha permitido un contacto continuo con las asociaciones, ciudadanos y ciudadanas, colectivos y tejido social para recabar opiniones , incorporar ideas, recibir críticas, sugerencias… Y eso se va a ver en el programa de IU. No obstante también los meses pasados hicimos unas reuniones para elaborar una síntesis del programa y sobre todo contextualizar el programa marco de IU en Olvera junto con las aportaciones locales. Esa fase está hecha.
Relacionado con esto voy a dar una opinión política. Todos los grupos estamos hablando ahora de la participación y de llevar en nuestro programa aportaciones de los ciudadanos , pero esa participación no debe limitarse a antes de las elecciones sino que debemos articular procesos para seguir recabando su opinión en los supuestos en que gobernamos. Creo que ahí IU ha sido pionera de la participación en Olvera y durante estos años ha puesto en marcha mecanismos para ello, asambleas, presupuestos participativos, comisiones, actualización de medios en la pagina web. Yo personalmente he respondido a todas las quejas que se me han hecho llegar, casi todas muy razonables, aunque he de decir que han sido a mi juicio demasiado pocas. Nos quejamos poco y si lo hiciéramos más lograríamos entre todos hacer una Olvera mejor. En este sentido el propio foro sería un buen instrumento para ello.
Y volviendo a lo que comentas Juanbreba, efectivamente , creo que debemos hacer una campaña enfocando la misma como medio para hacer legar nuestras propuestas. No obstante no podemos olvidar el bagaje hecho, y ahora mismo estamos repartiendo unos documentos por el pueblo, que resumen parte ( no todo) de lo actuado. Una de las cosas que más nos ha disgustado es tratar de negar lo que el gobierno de IU ha realizado y conseguido que a mi entender ha sido mucho. Animaría l que tenga el documento que en su día repartió el PSOE en la campaña 2007, los comparen. Finalmente, me gusta mucho lo que dices de “para mantener un gobierno transparente, limpio y hasta ahora comprometido en luchar por los intereses de todas y todos sin distinción alguna” ¡ Qué gran verdad! Espero que el gobierno que salga de las urnas actúe en esa dirección. Por nuestra parte adquirimos aquí ese compromiso sea en la oposición sea en el gobierno. Me gustaría si me lo permites que ya cuando estemos finalizando la campaña nos dieras tu opinión y críticas, porque seguro que ayudará a los compañeros que se presenten en el 2015. Gracias por tu pregunta y sobre todo por tus palabras. Gracias de corazón.

Para DafniMe gusta tu cita de Roma, ya que a menudo he sentido que me comparaban con Nerón 
Mi mujer si estuvo una vez por Italia, yo la verdad es que salgo poco al extranjero. De pequeño fui a Portugal , en mi luna de miel estuve en la Riviera Maya y en estos cuatro años fui a unas jornadas organizadas por el IEDT en a Tanger. Conozco poco mundo la verdad y aún me queda mucha España por ver… me gusta mucho el mundo clásico, si fuera a Roma espero que no sea para llevarme a los leones jeje. Dafni, si me permites decírtelo, escribes muy bien y tu Nick es muy bonito. Muchas gracias y un saludo
Para frabo

Bueno, bueno…¿Quién pensaba que el sr, Menacho se iba a Sevilla y se iba a olvidar de nosotros? Me gusta que todo un consejero se preocupe por un ayuntamiento como el nuestro. Por cierto, pensé que ya a estas altura iba a hacer alguna concesión a Olvera, en forma de dineros ( o mejor dicho miles de duros, como a él le gusta decir) ¿ por qué no anuncia por ejemplo que su Consejería va a hablar con Obras Públicas para que en vez de construir un raquítico acceso en “T “ a costa del ayuntamiento hagan la rotonda que por cierto, él y el sr, Delegado de Obras Públicas prometieron en el 2006? Pues no, lo que hace en cambio la consejería de Gobernación es cargarse el Plan PROTEJA ese que permitía a empresas de los municipios contratar obras. En el año 2011 no tendremos PROTEJA, así que la Junta debe ser que no tiene tanto dinero como nos decía Paco cuando era concejal ( y diputado) me he salido del tema pero vuelvo..Sin duda menacho habla de erial económico cuando entren en el ayuntamiento en solidaridad con el que fuera alcalde después de él D. José medina, al que le dejo unos cuantos millones sin pagar, facturas debajo de las alfombras y un ayuntamiento en la pero situación económica de la historia de la democracia…Ya saben eso de “endeúdese y que pague el siguiente”, yo gasto, hago construyo y el que venga después que arree.
Pero IU no somos así y no vamos a dejar ningún erial económico. Como sabeís los que entendéis de cuentas, el estado de cuentas de un ayuntamiento se refleja cuando se liquida el presupuesto. Esta próxima semana vamos a liquidar el presupuesto y allí se ve el remanente de tesorería del ayuntamiento, que ya os adelanto está en una situación inmejorable. Me sorprende ( o no tanto) que Menacho diga esto, cuando hasta ellos nos felicitaron en un pleno diciendo que estábamos en el 5º lugar de la provincia en cuanto al tema de cuentas saneadas ¿ Pues para qué hace esas difamaciones? Primero porque él entiende la política así, que se puede “distorsionar” si llega el caso y ya está. Y segundo para descargar de responsabilidad al PSOE si llega al ayuntamiento: “es que no estamos haciendo nada porque nos hemos encontrado esto muy mal” Nosotros desde luego no vamos a consentir eso y daremos la debida publicidad al estado de cuentas, sacando los papeles ( visados y fiscalizados por los funcionarios) a la calle. Una anécdota: En un pleno hace tres años salió el tema del cuartel y Menacho acusó a Arenas de haber engañado a Olvera y que no se había hecho el cuartel antes por culpa de Arenas. Acaba el pleno y se encuentra a dos antiguos concejales del PP que le reprochan esa afirmación diciéndole que sabe que eso no era verdad. Su respuesta: Yo lo suelto, si alguien se lo cree… ( esto me lo contó un concejal pero he de guardar la fuente). En todo caso esto revela que es un zorro viejo de la política y no comparto actitudes como esa, pero tampoco debemos negar que Paco Menacho también tiene aspectos muy positivos, entre ellos ser constante y trabajador; por otra parte no dudo que quiera a Olvera pero le pierde la pasión política, como los hinchas del Barcelona y del Madrid. Permitidme la broma: hubo acuerdo entre PSOE e IU sobre su nombramiento. Nosotros también nos alegramos de que se fuera.
Para Olveralibre y viejito
Jojo Con gente como vosotros no se necesita abuela ;) En serio,muchas gracias or vuestras palabras.

Para skiperr
En Diputación lo que han votado es la propuesta de cambio de actuación realizada por mí en base al acuerdo del pleno. Lo que hice fue pedir ese cambio respetando una decisión que no compartíamos. Antonio Roldán me preguntó el por qué del cambio, y le explique la polémica. Parecería un poco absurdo que votaran a algo solicitado por mí como Alcalde. En representación del Ayuntamiento de Olvera.
Sobre este tema del enlace hay mucho que decir, y por tiempo no me meto hoy, aunque lo abordaré otro día si lo considerais de interés.

Muchas gracias a todos por vuestras cuestiones y vuestras palabras. Nos vemos

D. Fernando, no te comparo con Nerón no sería correcto hacerlo; te comparo con Martín Lutero, el monje y teologo agustino que visita Roma y vuelve descepcionado al ver la frivolidad del clero romano. ni siquiera puede decir misa porque éstas estaban bien pagadas y los altares tenían cola. Tu hicistes otro viaje con el que sorprendistes gratamente a este foro...es a ese viaje al que hago referencia.

Sr alcalde yo creo que como esta la cosa, los ayuntamientos
y el que mas me importa el de Olvera, deberia suprimir los
sueldos del alcalde y equipo de gobierno. Y que estos siguieran
en su trabajo y que liberaran horas para ejercer sus
funciones en el Ayuntamiento.
Yo nunca he entendido que existan liberados sindicales a los que les paga la administracion(Educación, Salud...)y estos liberados trabajen para sus sindicatos. Y en cambio no existan los liberados por alcaldias o concejalias....si asi fuera los ayuntamientos se ahorraria un buen dinero que repercutiria positivamente en los ciudadanos y a la vez se evitaria que en las listas vayan personas que quieren ser concejales con fines laborales personales.
No se si me explico...Un saludo

Lo que planteas tiene bastante lógica y he entendido lo que quieres decir. Una iniciativa interesante, en la medida en que como tú dices se evita determinados males.
Parece que la presión ciudadana está logrando que los políticos contengamos nuestros sueldos. Ahora según se comenta existe compromiso para que un alcalde, por ejemplo, no gane más que un delegado de la Junta, que según dicen está en 45.000 euros anuales.
Dicen que la política debe tener un salario digno, pero también creo que hay barbaridades. Empiezo por mí, que gano en el Ayto de Olvera unos 39.000 euros en bruto, es decir sin descuentos ( lo mismo o ya un poco menos de lo que cobraba el anterior alcalde y es más, congelado y recortado) Es un sueldo más que suficiente. Vengo a ganar unos 150 euros más que mi mujer, que es compañera de infantil como yo. Si hubiera seguido de Director en Adultos, por ejemplo, cobraría más que en el ayuntamiento y si vuelvo a mi destino este año, dado que tengo un sexenio y un trienio más, cobraré un pelín más que en el ayuntamiento o al menos igual. Como dije, estoy muy bien pagado, pero lo que me parece indecente es que un Diputado de la Diputación de Cádiz y otras , por poner un ejemplo, gane unos 68.000 euros. Y si cogemos a un liberado de la misma Diputación veremos que su sueldo es de más de 50.000 euros. El problema ya no son sólo los cargos políticos sino los liberados, puestos de libre designación y otros cargos próximos al poder en los que tampoco hay mesura.
Yo sí podía ganar más si cargase al Ayto el pago de trienios que me corresponden según la ley y que educación dice que me debe abonar el ayto . Por supuesto que no se me pasa por la cabeza, y ese dinero que legalmente me corresponde ( y aquí no hago demagogia porque sería un dinero mío según ley) se queda en el ayuntamiento. Cuando salió este tema en un pleno, ¿qué puedo decir ? Me sentí indignado como puedes ver en este video:


gracias por tu opinión

Un saludo

Su postura le honra, señor alcalde.
Evidentemente, quiénes desempeñan un puesto político, sobre todo si son elegidos por los ciudadanos no deben ver mermados sus sueldos. Me parece lógico que a los liberados, el ayuntamiento les pague lo mismo que cobraban con anterioridad, para no perjudicarlos.
Dicho esto, quiero contar que en cierta ocasión, hace ocho años, cuando la actual candidata del PSOE a la alcaldía fue nombrada concejala, presencié como alguien se le acercaba a darle la enhorabuena, la candidata, con la simpatía y la humildad que la caracterizan contestó:
"Estoy contentísima, cobro más que en la biblioteca y no tengo que trabajar por la tarde".
Creo que quedé como un maleducado pero no me quedó cuerpo para felicitarla.

A colación del tema del sueldo de los políticos.


LA ÉTICA COMO PRINCIPIO
CONCHA CABALLERO

Hace algunos años, Marcelino Camacho vino a Sevilla invitado por Canal Sur Televisión. Cuando llegó a la estación de Atocha se dio cuenta de que el billete de AVE que le habían mandado eran de preferente o de club (no recuerdo con precisión). Ni corto ni perezoso lo cambió a clase turista. Nada más poner el pie en la estación de Santa Justa nos contó que había descambiado el billete porque no aceptaba ese gasto extraordinario. "Llama a Canal Sur y les das el dinero", me dijo. Le contesté que lo haría después, pero me obligó a telefonear en aquel momento. En la televisión pública estaban absolutamente desconcertados. No les importaba que hubiera descambiado el billete, pero el reintegro del dinero era complicado porque no había procedimiento administrativo para hacerlo.

Cada cierto tiempo Marcelino volvía a preguntarme si le había entregado el dinero a Canal Sur. Le propuse que podría donarlo a alguna organización social. No sé cómo terminó la historia porque Marcelino, cabezón como él solo, insistía en la devolución a toda costa.

Hoy esta anécdota parece una vieja historia de cuando los valores de la honradez o la austeridad, tenían una importancia vital para la izquierda. La recuerdo ahora, cuando los eurodiputados han protagonizado una sublevación para conservar su vuelo en clase business.

Es verdad que la falta de ética, el despilfarro o los delitos de corrupción tienen mayor eco cuando se trata de personajes de los partidos de la izquierda. No es solo achacable a la manipulación mayor o menor de los medios de comunicación. Es, simplemente, que el electorado de la izquierda soporta peor la corrupción que el electorado de la derecha. Lo cual, según se mire, no es nada malo si hablamos, claro está, en términos políticos ya que la ética no es un adorno sino un principio de la acción política. Si analizamos las encuestas de opinión, veremos como los valores de igualdad, justicia, derechos sociales o cuidado de los bienes públicos son adjudicados a la ideología de la izquierda, mientras que a la derecha se le adjudican los valores de gestión y eficacia. Por eso, el electorado de la derecha política se resiente en menor medida ante los casos de corrupción, mientras son un veneno mortal para el electorado de la izquierda.

Si analizamos la serie de resultados electorales, podemos ver que los gobiernos de la derecha no pagan apenas facturas por estos casos de corrupción, ni es probable que la imputadísima lista de Camps tenga costes graves en las urnas. Si fuera así, el PP no los presentaría. En el fondo de la ideología neoliberal, la corrupción es una sustancia que engrasa el sistema y lo que importa son los resultados, no los medios empleados. Por eso, rara vez produce escándalo social la imputación de empresarios, arquitectos o abogados. De hecho, el mayor caso de blanqueo de capital, Ballena Blanca, ha pasado sin pena ni gloria por los informativos y la conciencia social.

Un caso paradigmático de la falta de condena de estas conductas es el de CiU. Su participación en el cobro de comisiones ilegales por la obra pública no les pasa factura. Claro que era un sistema muy reglado, con mucho seny: el 3% o el 4% de los contratos. Los catalanes que son así de organizados.

Por el contrario, el electorado de izquierdas suele castigar con dureza los casos de corrupción, porque choca frontalmente con sus valores. La derecha lo sabe y por eso, en todos los países del mundo, van a la busca de este talón de Aquiles.

El PSOE, y ahora IU se quejan del desigual trato que reciben en sus respectivos casos. Yo sin embargo, me alegro de que el electorado de la izquierda sea intransigente con la corrupción en vez de tejer un manto de comprensión sobre "los nuestros". Cuando hay corrupción, tráfico de influencias o abusos de poder es porque, además de las leyes vigentes, se han vulnerado los principios de la izquierda, al menos presuntamente. Por eso, deberían cumplir su palabra de no llevar imputados en las listas y dar una lección de coherencia en vez de empeñarse en afirmar que "no es lo mismo".

Yo supongo que ya se habra hecho un estudio de viabilidad economica sobre todos estos proyectos, no creo que pongan que van a hacer un piscina climatizada o un gimnasio y despues no puedan ni llevarlos a cabo economicamente ni poder mantenerlos.
Yo que entiendo un poco de numeros, dudo mucho que se puedan llevar a cabo estos proyectos, quizas en otros tiempo si pero ahora no.
Ademas las propuestas no son nada austeras, con el dinero de esa piscina que seguro que no es viable economicamente se podria ayudar a crear nuevos empleos y ayudar a todos aquellos jovenes que tienen iniciativas empresariales pero no tienen financiacion y apoyo.

¿Se han realizado estos estudios de viabilidad para estos proyectos Señor Fernando Fernandez?

Espero su respuesta, saludos.

Gracias por tu valoración Olvereño1989, pero la pregunta era para Fernando.

Yo quiero agradecer a Fernando y a su grupo la nueva visión de la política que nos ha mostrado. Nunca antes pudimos comparar, y el cambio, desde mi punto de vista, ha sido muy afortunado para Olvera.

Tengo que reconocer que no me gusta la palabra botellódromo, pero si con ella se llama a un lugar donde los jovenes pueden divertirse sin molestar a nadie y encima plantear otro tipo de actividades de ocio, bienvenido sea.
Y que sea pronto! A ser posible. Lo digo por la cuestión de los presupuestos.

Le agradezco que haya tenido el coraje de presentarse de nuevo como candidato.

Un cordial saludo señor alcalde. Le doy las gracias de antemano por darme la oportunidad de hacerle una pregunta. Quisiera saber que pasa con los carriles, yo no se de quien sera la culpa pero esto es vergonzoso vamos ya para dos años y esto no se le ve la punta. Nos vamos a quedar sin coches y lo que mas me duele es que dicen los socialistas que no hay dinero y venga a gastar dinero en esa via verde que solo viene la gente a pasearse y comerse un bocadillo, que dinero deja eso xd que no lo veo mal que conste. Pero xd por que no mandan los dineros para arreglar los carriles,que nos tienen abandonados del todo a los agricultores.Y ese socavón en la alcantarilla a la bajada del salado que esta en la via verde quien lo arregla.Sobre todo te pregunto por el carril del salado gracias por tu tiempo y te admiro por tu capacidad por a ver aguantado estos cuatro años a los que se creian que el ayuntamiento era suyo."Suerte"

Buenas tardes. Sigo comentando algunas cuestiones que me haceís no sin antes antes agradecer las palabras que me dedican algunos foreros.
Por otro lado he leido la aportación de makokienlamodelo sobre el artículo de Concha caballero, persona a la que aprecio y con la que IU Olvera tenemos mucha amistad, aunque ahora hace tiempo que no hablo con ella, sí más con su compañero Antonio Girón. Tienen un proyecto muy bueno como revista plural que es Paralelo 36 e incluso en su día Concha me ofreció formar parte del Consejo editorial pero tuve que rechazarlo por falta de tiempo. Sobre el contenido del artículo , estoy totalmente de acuerdo en su línea pero sí me gustaría mencionar la figura de Marcelino Camacho, al que tuve el gusto de conocer una vez en unas reuniones de trabajo CC.OO en Asturias. Era una persona que impactaba , sobre todo por la honradez y veracidad que transmitía , una de las figuras políticas y sindicales que más me ha impactado, y des luego y lo digo con tristeza de las cuatro o cinco que me he encontrado que destacan en medio de la mediocridad que somos la mayoría de políticos. A él pertenecen las palabras que evoco mucho y que me han valido por cierto ser bastante azotado por el PSOE local que me acusaba de haber dicho que las ideologías no existían. Cuento la anécdota: En un intermedio de las reuniones de trabajo, Marcelino que era una persona muy accesible se acercó a un corrillo en que se debatían una serie de cuestiones acerca del gobierno, ahora no recuerdo qué exactamente , pero se hablaba de la famosa unidad de acción, ya que era un año en que el PP de Sergio Marqués ( luego expulsado por Cascos) gobernó en Asturias, ya que IU con Llamazares al frente no apoyó al PSOE sosteniendo ( en mi opinión con acierto) que no se daban condiciones de acuerdo programático. Fue muy famosa una frase de Llamazares que por cierto irritó mucho al cantante Víctor Manuel, que decía “ Antes vamos a hablar sobre Maastrich” Lo cierto es que en aquel corrillo se reprochaba la actitud de LLamazares y estaban en una discusión muy animada , hablando de que la derecha había llegado al poder, y me acuerdo de la cara de Marcelino , muy pensativo, mirando casi al frente; y en ese momento yo le dije algo así como: al final siempre acabamos hablando de la derecha. Y él levantó la mirada hacia mí y sonríó, y dijo esta frase que me ha quedado grabada: “La izquierda y la derecha son meras palabras lo que cuentan son los hechos” en clara relación a que un partido podía llamarse de izquierdas pero no aplicar una política coherente con ello. Hoy lo vemos en las propias medidas aprobadas en estos últimos años por el gobierno de Zapatero, algo que creo que nadie hubiera creído hace ocho años.

Y después de este rollo, paso a comentar algunas preguntas que me haceís.

Para Gordita_ y olvereño1989

Efectivamente, la clave de la viabilidad de una piscina es climatizada radica en su mantenimiento. Llevamos estudiando este tema tres años e IU ya hace creo que ocho años apoyamos la recogida de firmas para su construcción. Y es justo recordar que el PP lo llevaba en su programa de hace cuatro años ( desconozco el planteamiento actual del PSOE) este tema incluso lo he comentado con los otros grupos políticos esta legislatura, no sé si salió en una reunión de portavoces o comisión. También tengo que decir , porque es la verdad, que el PP puso como una condición para apoyar los presupuestos del 2010 que se fuera encargando la redacción del proyecto. Esto lo encargamos al SAM, servicio que nos asesora y pertenece a la Diputación y en el que por cierto trabaja mi compañera Loli como jurista. A la fecha no han tenido tiempo de redactarlo, algo que deberíamos haber insitido.
Nuestra propuesta técnica ( tras consultar a los arquitectos y profesionales ) radica en construir la piscina en el mismo emplazamiento en el que está la pista de tenis, un asesoramiento que he de decir recibí por parte del arquitecto municipal y otros profesionales externos. La razón de ese emplazamiento es que se ahorraría un coste significativo en cuanto a la cimentación, que estaría hecha. Otras cuestiones de sostenibilidad clara serían el hecho de que la instalación estaría en el mismo complejo del polideportivo algo muy importante de cara a administrar recursos y personal ( de ahí lo del traslado del campo de fútbol que también proponemos ) Pero además nuestros técnicos vieron varias modelos de piscina de otros municipios, llegando a la conclusión de que el mantenimiento se vería reducido si la altura del techo de la piscina fuera pequeña ( lo que almacena más calor) e incluso restando algún metro, es decir que no fuera una piscina de 25 m, ya que al fin y al cabo la función que esperamos para ella no es de competición. Esto hace que orientemos nuestra piscina más bien a los niños y niñas para aprendizaje, a gimnasia de rehabilitación, pero ello sin renunciar a que se pueda nadar, ya que en una piscina de 20 metros también puedes hacerlo perfectamente. Pero en cambio pequeños detalles como esos harían que se abaratase el mantenimiento. Otas opciones serían concertar actividades por ejemplo de rehabilitación con el SAS, u otras.
A ello añadimos otro criterio de sostenibilidad y que hace que aparezca el gimnasio en la planta de arriba de la piscina. Además con un emplazamiento idóneo para hacer un gimnasio con cristaleras de metacrilato o fibra transparente, que proporcionen vistas al horizonte. En este caso los que conocéis el sitio, veréis que hay unas bonitas vistas en dirección a Pruna. Pues este es más o menos el planteamiento.

Voy aprovechar una observación que hace olvereño 1989 y que además creo que está muy bien ponerla sobre la mesa. Efectivamente quizá no sean propuestas austeras, porque estamos hablando de inversiones que rondan el millón de euros. Normalmente en este tipo de proyectos se ejecutan por fases, aprovechando las financiones y subvenciones de las administraciones. Aquí creo que la Junta de Andalucía, en materia deportiva, ha hecho bien una cosa. Se trata de que los municipios elaboren un plan director de instalaciones deportivas, supervisado pr la Junta. ¿Qué quiere decir esto? A todos nos gusta en nuestro municipio tener un montón de servicios, pero debe tenerse en cuenta criterios de sostenibilidad, es decir que podamos mantener las inversiones como muy bien pone en duda olvereño 1989. Pues bien, la sostenibilidad depende en gran medida del número de usuarios, del tamaño del municipio ( lo cual refleja más o menos contribuyentes y recursos entre otras cosas) y de algún factor más. De ahí que en el caso del Deporte se exija ese Plan Director y que sea supervisado para que nos digan si aun municipio de nuestro tamaño según los estándares y ratios le corresponde una determinada infraestructura. La Junta nos e va a meter en que en tu plan Director pongas una cosa u otra pero sí parece que tiene claro que no va a financiar por ejemplo una pista de atletismo en este municipio o una piscina en este otro. Es decir que por mucho que lo pidas no te lo subvencionarán.
La parte buena de esto es que según los estándares a Olvera le puede corresponder perfectamente ( ya que además tiene un ámbito de influencia en los municipios cercanos ) una piscina cubierta, con lo cual estamos seguro de que podemos solicitar al menos parte de la financiación de ese equipamiento. La clave será lego mantenerla. Y aquí hay que decirlo que los servicios tienen un coste que se debe repercutir en los usuarios. Otra cosa es que luego a la hora de pagar haya bonificaciones y se diferencie el niño o niña , el parado, nuestros mayores, jóvenes etc.. esto es algo que no gusta oir, pero hay que decirlo y es el que algunos servicios municipales se financian con tasas , aunque ninguno , al menos en Olvera, se puede pagar con las tasas ingresadas que son más bien simbólicas. En cambio aunque en otros servicios deportivos no se suele cobrar grandes precios, los que vayáis a Ronda u otras piscinas sabéis que los precios normalmente no son tan baratos como otras instalaciones . Esto es lo que habría que evitar finalmente , llegar a un equilibrio y sobre todo y como dice olvereño1989 a la consecuencia: que la piscina sea un agujero económico para el ayuntamiento o que haya que tenerla cerrada, como ha pasado por ejemplo en Villamartín. Por supuesto también creo que los cursos para niños deberían ser una parte importante y con un coste similar a los del verano, y también pienso que se debe considerar un precio especial para aquellas personas que son muchas que por dolores de espalda tienen recomendado la natación ( esto son algunos ejemplos)

La clave vuelvo a recalcar está en abaratar el mantenimiento. El gimnasio en cambio no tendría gran coste. Y por otro lado no olvidemos que son instalaciones que generan empleo: se necesita un monitor para musculación o mantenimiento, socorristas para la piscina etc..

Para águila_roja
Tienes mucha razón con lo de los carriles y su estado. Asumimos culpa de ello. Aquí hay que resaltar la colaboración que tenemos de vosotros los usuarios y usuarias que está permitiendo actuar en muchos carriles pequeños. Los grandes requieren en ocasiones de grandes obras y actuaciones. He de decir también que la labor que hizo primero Loli y ahora mi compañero Pepe de atender las quejas, visitar carriles, proponer soluciones comunes, recabar apoyos económicos de los usuarios y plantear subvenciones me parece de lo mejor que hemos hecho, volviendo a reiterar el comportamiento de los vecinos y vecinas.
En lo que respecta al caso que tú comentas, tengo una noticia buena. Y esa es que en su día hicimos proyectos para arreglarlos y Pepe Holgado tuvo vista para meterlos dentro de las ayudas por daños e inundaciones, lo que al final ha conseguido que nos financien 215.000 euros para uno cuantos carriles entre los cuales está ese socavón que tu mencionas y nos trae a mal traer y el carril del Salado aunque creo recordar que estaban otros como la Colada Morón, El Padul y unos cuantos más que ahora no recuerdo… El ayuntamiento de Olvera tiene que poner 47.000 euros para pagar el IVA y los gastos de redacción de los proyectos. Pero la otra noticia buena es que lo imputamos al presupuesto del año pasado y tenemos el dinero reservado. ¿Te dirás y por qué no se hace entonces? Esa es la mala noticia. Estamos esperando a que nos den la autorización para empezar las obras, ya que el dinero como dije está concedido. Después de haber luchado tanto ya no sé si podremos ser nosotros los que pongamos en marcha las obras.
Una anécdota. Unos meses antes de las lecciones 2007 me acuerdo de haber visto TV Olvera y de ver al alcalde Paco Párraga visitar un carril que se había arreglado con EGMASA ( no recuerdo cuál) Y me acuerdo que comentaba las diciultades , ciertas, que hay con los carriles en el municipio ( somos uno de los municipios de Cádiz, con mayor número de carriles). Lo cierto es que el planteaba que lo suyo era que los usuarios colaboraran en el mantenimiento sistemático de los mismos aunque él mismo daba por imposible la cuestión, como si se hubiera intentado y nos e hubiera logrado. Digo esto porque nosotros lo hemos logrado gracias al apoyo y comprensión de los usuarios, aunque no todo el mundo de los usuario quiere colaborar, y no es raro que entre los que tienen propiedades alrededor de un carril alguno no suelte la mosca. Bueno águila-roja espero que al final veas arreglado esos problemas y ¡ gracias por tu paciencia!

En fin, después de esto ya os dejo tranquilos. Gracias a todos y todas.

bien!!!, bien hecho, das cifras fernando, numeros...algo con lo que se puede saber, no solo suponer, como antes.
pero...mojate...supon que te imitan y dan cifras tambien.
cuantas oportunidades tiene un alcalde pa cojer dinero extra???
ya sean en dietas, bonificaciones, o vacaciones, perdon, "viajes oficiales" a gastos pagados...?
no digo que se hayan hecho...pero...han existio esas posibilidades????
y no me digas que no ties feisbu...jejeje, si eso es lo mas hot..!!!!
la verdad...ni falta que te hace.
bien venido, y la mejor campaña es dar la cara.
enhorabuena.

me gustaría que el señor alcalde me contestara a dos cuestiones.

¿Porqué decidió presentarse finalmente a candidato cuando en varios plenos argumentó sus discursos en base a que no estaba ahí por amor a la politica y que dentro de cuatro años volvería con sus niños de primaria?

ya que se ha presentado, ¿en el caso de que se volvieran a dar los resultados de hace cuatro años, aceptaría volver a gobernar en una minoría tan visible y que tantos problemas ha traído al pueblo?

Gracias por su respuesta. Un saludo

los problemas los ha traído una oposición que ha decidido anteponer intereses partidistas a los del vecindario. Una oposición que además se ha visto respaldada por instituciones afines sobradas de poder y faltas de ética y moralidad.
Ojo que quien siembra vientos, recoge tempestades y esta campaña se ve ligeramente "asolanada"

Al igual que Gordita, yo también quiero desearle suerte al Sr. Alcalde y su candidatura, porque quiero lo mejor para mi pueblo y estoy convencido de que son los mejores.

Señor alcalde el otro dia hubo un grave accidente en la entrada de la cooperativa,segun entendido el ayuntamiento es el que tiene que hacer esa obra,segun se acordo en el pleno,a ¿que vamos a esperar a que haya un muerto? o para usted es mas importante poner los columpios en la vereda ancha? o gastarse el dinero en las jornadas multiculturales,le recuerdo que de la cooperativa depende el 85 o el 90% tanto directamente como indirectamente muchas empresas de olvera.Usted dice que esa obra la tiene que hacer sus dueños,me parece bien pero por esa regla de tres yo no quiero que con mi dinero o impustos se haga jornadas multiculturales,ni se le de dinero a las chirigotas o asociaciones,el que quiera algo que lo pague de su bolsillo o ¿vas a tener dos varas de medir?

Hola Alcalde mi propuesta puede parecer una tonteria, otro dias con mas tiempo intentaré alguna con mas calado ...Me gustaria que el parque Entrecaminos fuese mejor aprovechado, hay dos pistas de albero que no se usan para nada y se podrian adecuar para poder jugar a baloncesto, voley o algun deporte. Y en la zona de la grava se deberia plantar cesped o al menos hacerla transitable, creo que la sombra de sus preciosas encinas estan desaprovechadas.
Sin mas, hasta otro dia un saludo

Sr. alcalde, he estado consultando las tablas salariales de la web de un sindicato y no me salen las cuentas de su sueldo. Dice Vd. que en el Ayuntamiento no cobra trienios y que su sueldo bruto son 39.000 €/anuales. Si dividimos entre 14 pagas (2 pagas extras completas) resultan 2.785 €/mes. Creo que debería usted decir claramente que en el Ayuntamiento cobra aproximadamente 5.000 euros más al año que de maestro, porque por su edad no creo que tenga 3 sexenios(así que no nos diga que nos está ahorrando los trienios). Dice Vd. también que si volviera a su destino cobraría más que de alcalde: FALSO, y si no, explique cómo. Le pediría que explicara esta cuestión, porque creo que nos está mintiendo a los olvereños. Saludos.

Sería conveniente y saludable por higiene democrática que además de que el alcalde explique el tema de su sueldo a petición de este nuevo forero, que otros también lo hiciesen, empezando por el Sr. Consejero, continuando por su delfín de la vía verde y terminando por al que más le guste al Sr.balonmano, por ejemplo, la alcaldable para así saber lo que tendría que ganar si llegase a conseguir su objetivo.

Por otra parte, me parece lamentable que una vez que Fernando ha dado el paso valientemente de ponerse a nuestra disposición en cuantas preguntas queramos formularle, no tengamos otra cosa que decir o criticar que ponerse a cuadrar las cuentas de su sueldo.

Que cunda el ejemplo para los demás candidatos para que tengamos la oportunidad de hacerle cuántas preguntas queramos hacerles y aprovechemos la ocasión que nos brinda este foro para hacerlo de forma seria, rigurosa y, por supuesto, respetuosamente con todos.

Fernando quiero preguntarle que se sabe de los daños por desbordamientos de arroyos y rios, inundaciones y arranques de olivos etc... Que los agricultores presentemos fotos y presupuestos de gastos ocasionados por las aguas torrenciales del pasado año en nuestras tierras. Un saludo y gracias.

Hola amigos

Parece que la campaña electoral se anima y veo que el foro también. Con permiso, paso a responder lo que me van preguntando

Para registradoforzoso

El tema de las dietas y desplazamientos es un tema que efectivamente un alcalde puede imputar al ayuntamiento, y la verdad es que tenemos bastante libertad para declarar estos gastos. Yo no quiero cebarme aquí porque puedo entender que un viaje de unos gastos determinados, sea de gasolina del vehículo particular o que luego tengas que comer por ahí... El kilometraje se paga a raíz de 0.19 € por km. En el caso de un viaje a Cádiz por ejemplo que serían unos 260 Km ( ida y vuelta) serían unos 49,4 euros.
En cuanto a las dietas , si excede de las tres de la tarde la jornada puedes solicitarla a razón de 26,67 euros la media dieta. Sólo en caso de que la cosa se prolongue más allá de las 9 de la noche ( creo que las nueve, no recuerdo con exactitud) puedes solicitar la dieta entera de 53,34.
Sinceramente , creo que nuestro equipo de gobierno ha sido muy austero en esto. Llegado el caso se pueden sacar los datos y comparar, pero no creo que sea elegante.


Desde el primer presupuesto que manejamos bajamos todas las partidas destinadas a dietas , protocolo, gastos de administración... en relación con lo que se manejaba antes. Se puede consultar todo esto en los presupuestos de estos años y en los anteproyectos , en los casos en que no han salido adelante los presupuestos. Como dicen: muerto el perro se acabaron las pulgas.

Para huy23456

Leo tu pregunta pero, permíteme una corrección jeje, yo en todo caso no diría que volvería con mis niños de primaria porque soy maestro de infantil. Bromas aparte , sí, tienes razón que desde luego mi intención era retornar a mi profesión. Lo que sí es tajante es que estas legislatura será la última para mí, sea en gobierno o en oposición. Y más después de cuatro años de tanto desgaste.

Loli dice que seguimos porque nos va la marcha. La verdad es que me he presentado otra vez por varias razones. Primero porque a pesar de haber intentado propiciar por mi parte mi propio relevo la asamblea de IU no ha hecho los deberes, o mejor dicho lo ha ignorado por completo. A veces nos creemos que determinadas personas son imprescindibles y eso no es así. Incluso en ocasiones valoramos tanto a determinadas personas que nos anulamos o infravaloramos a nosotros mismos. Creo que en la asamblea de IU había gente preparada suficientemente para ser candidato o candidata. Se oye también por ahí eso de “soy Fernandista” y la verdad es que me da vergüenza. Con la mano en el corazón , yo estoy aquí para defender un proyecto y una manera de hacer las cosas y las personas que estemos liderando ahora el mismo somos reemplazables, porque lo que cuenta es lo que defendemos, aquello por lo que luchamos , la visión que mantenemos...Si no fuera así, nos convertiríamos, yo mismo me convertiría, en un simple charlatán de feria un tío de palique y basta. Y aunque se haya intentado a veces hacer esa crítica hacia mí, creo que no hemos caído en eso porque detrás tenemos , como base, el famoso programa que decía Anguita, o al menos unos principios y pensamientos o quizá unas maneras de trabajar o hacer las cosas que pueden gustar o no, pero que son en lo que creemos.
Otra de las razones que al final me ha convencido parece que es la responsabilidad de seguir adelante, y de no abandonar el carro que era lo que me pedían muchos compañeros y compañeras, hacer un esfuerzo más y no dejar incompleto muchas de las cosas que hemos mantenido, trabajado y he de decir, que en bastantes ocasiones, sacado adelante.
También estoy viendo que desde luego no es la opción personal que más me favorece, ni mucho menos familiar, porque los que más sufren con todo estos problemas e la política, los roces, la critica etc son la gente que nos rodea. Esto vale para todos los políticos sean del partido que sean)
Finalmente, dice huy23456 “ya que se ha presentado, ¿en el caso de que se volvieran a dar los resultados de hace cuatro años, aceptaría volver a gobernar en una minoría tan visible y que tantos problemas ha traído al pueblo? “
Después de los resultados de las elecciones 2007 todas las fuerzas estaban en minoría y carecían por sí mismas de la mayoría absoluta necesaria para sacar adelante proyectos. En mi opinión las mayorías absolutas son muy peligrosas porque nos hacen creer a los políticos que estamos legalizados para tirar para delante sin intentar consensos. Sinceramente y a pesar de esa minoría hemos intentado sacar adelante proyectos, ideas, cuestiones... En el balance de gestión que estamos repartiendo se pueden ver bastante de ellas. Por otra parte, en los datos del paro por municipios en el estudio del que hablan los periódicos estos días, hecho por Caja Duero (creo) nos sitúa de los más bajos de la provincia, y eso que la cosa está muy mal. Creo que hemos hecho algo para ello, pero podíamos haber hecho más si hubiera habido acuerdo político, eso parece claro. Sí tengo claro y lo digo toda mi convicción que hemos intentado gobernar para todos y todas, sea cual fuere su condición. Y hemos cometido fallos , pero desde la honradez y la verdad.
Por último comentas que la minoría ha traído bastantes problemas al pueblo. Estoy listo para el debate: si me comentas alguno específico podemos contrastar opiniones. Seguro que en algunas cuestiones es cierto lo que dices pero en otras puede que no.
Lo más importante y lo voy a dejar claro es que nuestra intención clara y rotunda es depender de nosotros mismos, sea en la oposición o sea para gobernar . Si no somos la fuerza más votada no gobernaremos. Ya hemos tenido oportunidad de un cambio, y no parece justificable una cuestión como la de hace cuatro años. Creo que esto lo tienen bastante claro gran parte de la asamblea de IU.
Lo que sí puedo afirmar es que, si estamos en la oposición, no pagaremos con la misma moneda ni con la misma oposición que hemos recibido, porque los que lo hemos sufrido sabemos lo que es eso ( también Paco Párraga, por cierto, lo sufrió en su primera legislatura)
Gracias por tu pregunta huy23456


Para olvereño70

Efectivamente hubo un accidente, como todos los accidentes algo tremendo. Ahora bien, en la curva del Junco hemos tenido estos años la mayor siniestralidad y fallecimientos. Y sin embargo la gente coje ese acceso que carece de toda garantía de seguridad vial. Particularmente también me preocupa y mucho el acceso a Olvera por el Junco. Por otro lado, el accceso a las nuevas instalaciones de la cooperativa estoy totalmente de acuerdo contigo es un problema. Ahora bien, voy a intentar ser sintético y exponer la situación.

Año 2006

La cooperativa busca terrenos, y al no haber debe irse a suelo no urbanizable y elaborar un proyecto de actuación para poder implantar esa actividad. Al ser una actividad agrícola-ganadera la Junta finalmente da el visto bueno, a las construcciones.
¿qué supone irse a suelo no urbanizable? Que no está urbanizado, sin luz agua, y sin infraestructuras de acceso. Todo esto corre a cargo del promotor, que es el que ha ido a ese suelo. Se le ha permitido porque no tenía otro espacio para poner la actividad ( suelo industrial) pero la ley ahí le pone todo el coste del traslado de las infraestructuras al promotor. O sea que la cooperativa sabía que tenía que pagar la tubería para abastecimiento del agua, las redes eléctricas y entre otros, el acceso desde la carretera. Ahora bien, al municipio le interesa el traslado, ( algo lógico para sacar la cooperativa del casco urbano ( totalmente de acuerdo). De ahí que se busca ayudas para paliar determinados gastos o la colaboración de las administraciones. Se habla con Obras Públicas, con el Delegado, intervienen los políticos locales etc etc y se promete por parte de la Junta que se hará una rotonda , lo que llaman un diamante con pesas, en la Nacional de Antequera , más allá del cruce de Torre Alháquime ( esta promesa es cierta y el propio gerente de la cooperativa se lo dijo al Delegado de Obras Públicas delante mía, en el 2010, en la casa de la cultura. Sus palabras fueron “se prometieron cosa que no se han cumplido y de haberlo sabido a lo mejor no nos hubiéramos ido a las nuevas instalaciones “ )

Año 2007-2010

Lo cierto es que viene la crisis, se recorta y la cosa queda en el olvido. Obras Públicas abandona el tema y su postura cambia. Es antiguo suelo no urbanizable, corresponde al promotor hacer la inversión. Parece imposible que la cooperativa pueda correr con los gastos de la obra inicialmente planteada ( más de un millón de euros). Aparece un apaño , el famoso enlace en T , con carril de incorporación .El camping también se ve afectado por la falta de acceso.
Me reúno varias veces con el jefe del servicio de carreteras y con el Delegado de OO.PP. son tajantes: “ni un duro”, dicen. Debe hacerlo el promotor. Les consigo sacar el acuerdo que al menos redacten ellos el proyecto del enlace ( lo que abarata más de 60.000 euros y además da el permiso automático de carreteras para hacer la obra en la nacional )
Me reúno con Cooperativa y Camping. El Gerente de la cooperativa no acaba de ver lo del acceso en T ( Algo lógico. Al lado de lo que se planteaba inicialmente , es casi nada)
Tienen otros problemas. El ayuntamiento da soluciones:

- Falta de árboles: a través de medio ambiente de Diputación pedimos en nuestro nombre una cantidad importante de árboles y se los cedemos ( no recuerdo ahora pero quizá cerca de 200 )
- Bonificaciones y exenciones: Tienen que pagar un dinero extra de impuestos municipales, la llamada prestación compensatoria. En el caso de que sea suelo urbanizable el promotor debe ceder a la comunidad ( al Ayto) un tanto por cierto del terreno urbanizado . En el caso de suelo no urbanizable, como en este, en vez de suelo es un dinero que se llama prestación compensatoria. Se lleva la pleno a iniciativa nuestra y se aplica la máxima bonificación por declarar la actuación de interés social ( un ahorro que creo recordar ronda los 100.000 euros, que el ayuntamiento deja de ingresar)
- Problemas para llevar el agua: La tubería antigua que se quiere aprovechar es muy deficiente . Nos reunimos con la empresa del agua. Primero, pedimos nosotros el proyecto al SAM, en nuestro nombre, para que cooperativa y camping no tengan que gastar ese dinero en la redacción del proyecto. Segundo: logro el compromiso de la empresa del agua, y gracias también a la colaboración y buen hacer del encargado del agua en Olvera, de que ellos pondrán la mano de obra para instalar la tubería. Cooperativa y camping sólo tienen que poner los materiales.
- Subvenciones: hablo con Alfonso Moscoso presidente de la Mancomunidad y del Grupo de Desarrolllo Rural . primero para subvencionar el tema de la tubería, segundo para el tema del enlace en T. Estamos trabajando sobre la idea de que el CEDER financie cerca del 50 o incluso 60 %, al menos en el caso del enlace T.

Olvereño70 he hecho todo esto y nadie ha dicho jamás ni gracias. Ni las espero , ya que lo hice de corazón. Ni siquiera se me invitó como Alcalde a visitar las instalaciones. Tengo ciertos reproches pero no soy rencoroso. Objetivamente creo que hemos intentado hacer bastante por la Cooperativa porque somos conscientes de su importancia, pero todo tiene un límite en nuestra aportación de recursos. Bueno, la historia sigue.

A partir de aquí, entran en juego los poderes fácticos. Cooperativa y camping, totalmente legitimados para ello, acuden a Cádiz. He de decir que no se fiaban mucho de que yo tuviera contactos para ayudarles. Unos día después nos reunimos en la alcaldía. me habla de que han conseguido el compromiso de parte de financiación. Luego me entero por Alfonso Moscoso del tema. Me dice que el Delegado Almagro ( ya ex) los ha recibido y que se ha comprometido a darles una subvención del CEDER para ello. Palabras de Alfoso Moscoso “ pero si esto es lo que tú me había dicho y ya le he comentado al delegado que esto estaba mirado” Total que lo que les prometieron era la subvención que ya teníamos apalabrada con Moscoso

Cooperativa y camping no acaban de renunciar a la posibilidad de que se subvencione el 100 % El gerente me dicen claramente ( gesto honrado por otra parte) que después de la reunión con el Delegado de Gobierno fueron a Diputación ( ¿ a que no sabéis con quien hablaron?) y que se comentaron que se podía hacer con los planes provinciales y que todavía se podían cambiar, y que sabe que se va a intentar meter esto por urgencia en el pleno de dentro de tres días.. Me indigno y es hago ver que cambiar unos planes provinciales ya aprobados por otra actuación es una barbaridad y más aún cuando lo que iba a meterse era el colector de Alcántara; de mano les comento que nos opondremos políticamente porque al fial lo que rata de hacer la Junta es pasarle la pelota al ayuntamiento. No sólo no pone un duro sino que al final usa los programas que pertenecen al ayuntamiento. El gerente tiene una buena respuesta y nos dice que en ningún caso quieren impedir una obra tan importante como esa. Finaliza la reunión.

Me encuentro en el ayuntamiento a Juan Jiménez y Jose Antonio Camarena , concejales del PP. Explico la situación y de lo que me he enterado. Coinciden conmigo en el análisis y me hablan de que están dispuesto a votar en contra de la urgencia, porque aunque apoyan que se hiciera tal obra no a costa de cambiar la obra de lso planes provinciales ( la de Alcántara)

Entre tanto, empiezan a funcionar los túneles de la política. Esos día parece que incluso la misma mañana el PP tienen contactos, llamadas ( todo legítimo) empiezan a ver las cosas e otra manera. La tarde del pleno , Eduardo Párraga, agradezco el detalle, me llama, y ya comenta que votar en contra de la urgencia no es plan, me hablan de que la cooperativa es importante (todo legítimo) ... yo le contesto que entendemos que la cooperativa es importante, pero no votaremos a favor de desposeer a unos de una inversión ya aprobada. Al menos agradecí su llamada entre la que otras cosas me venía a decir que bastantes frentes teníamos abiertos y que si de verdad nos interesaba electoralmente este desencuentro.

Tienen lugar el pleno. El PSOE mete el asunto por urgencia ( sin tener el detalle siquiera de comentarlo previamente, algo que hacemos siempre entre portavoces y por cortesía), ahí en las actas está el debate. Sorprendentemente ahora ya no son los planes provinciales en los que estaba el colector de Alcántara sino los anterior entre los que se incluía la residencia del socorro y que ¿ se iba a saca concurso a ¡¡ Los dos días siguientes!!
Pizarro viene a la mañana siguiente. El PSOE se apunta el tanto .

Nosotros no estamos de acuerdo pero actuamos democráticamente y acatamos la decisión . El acuerdo pudiera ser impugnable por no ser obra de competencia municipal, pero no lo hacemos, ya que entendemos que una mayoría social está de acuerdo en ello. Seguimos adelante solicitando el cambio a diputación ( un mes y medio después lo conceden como sabéis algunos) .

Comienzan los problemas. Informamos el proyecto para llevarlo a pleno para su aprobación . Primer contratiempo: hay una vía pecuaria pro el medio. Se requiere el informe de medioambiente. Me desplazo a Cádiz junto con la Secretaria del Ayto. Buscamos soluciones. Hay que redactar un nuevo proyecto que incluya medidas de reposición de la vía. Lo solicitamos al servicio de carreteras de la Delegación de OO.PP.

Paralelamente, intentamos solventar otros problema: hay que expropiar y además pagar las expropiaciones. No tenemos dinero para ello ¿ quién las paga ¿ ¿ quién es el beneficiario de la expropiación? Pero además, hay que informar a los futuros damnificados a expropiar. Les informo ninguno está de acuerdo y tienen argumentos claros. Una familia me apunta con lógica que esa obra no tienen porque hacerla el Ayto. me cuentan más cosas incluido que en el 2007 hicieron unas mediciones y Medio ambiente les dijo que eso no se podía hacer allí por mucho que se empeñaran. Comentan más cosas pero en fin , no me extiendo aquí. El resumen es que cuando se les vaya a expropiar no van a dar su visto bueno. Habrá debate sobre el justiprecio, con lo cual como haya que ir a la comisión provincial de valoraciones la cosa se puede ir a seis meses .

Sigo hablando en Diputación. Los técnicos no se quieren retratar pero dan su opinión: Esta obra tiene tantas pegas que no se hará en el 2011. además ahora Diputación no celebra ya otro pleno hasta septiembre. Al final los que licitan la obra son ellos, y mínimo hasta principios de septiembre no se sacaría a contratación, contando con que el proyecto estuviera bien la disponibilidad de terrenos ( que incluye las expropiaciones) . le comento al responsable que los expropiados no están de acuerdo “ apaga y vámonos” me dice. Me comenta con mucho temor y sin que se haga público que me lo ha dicho que esto no es normal, que nunca se habia cambiado obras que estaban a punto de empezarse y más por una obra que requiere tantos permisos como esta. Además comenta que el proyecto tienen otras pegas y que se lo han dicho a OO.PP , que no incluía u tema de tratamiento de residuos de la obra...Total que seguimos esperando que se arregle el tema del proyecto y se corrijan los errores y se pueda llevar al pleno, algo que ya no vamos a ver mínimo hasta Junio. Luego habrá que iniciar las expropiaciones, para que Diputación pueda sacar luego a concurso la obra.

En definitiva, hemos perdido la oportunidad de hacer dos obras, una de leas tan interesante como la del socorro, que además se licitaban por el Ayto entre empresas locales, para cambiarlo por una obra que nos e hará en el 2011 y que encima la hará una empresa especializada en carreteras

Además era una obra que iba ser subvencionada por el CEDER en un 60 % con lo cual la cooperativa con poner apenas 20 euros por socio la hubiera sacado adelante ( es una obra de poco más de 200.000 euros) Yo creo que eso no le cuesta nada a la cooperativa descontarlo a los socios. Lo que me parece injusto es que se

Esta es gran parte de la historia. Por supuesto que nuestra postura política es muy discutible, como dices , olvereño70. No obstante sí somos constantes de la importancia de la cooperativa y ya ves que hemos intentado hacer cosas, pero tenemos que intentar distribuir recursos por otros sectores y lugares. Gracias por tu queja, que desde luego tiene un razonamiento lógico.


Para Flor-rr

Efectivamente esa idea la llevamos pensando hace tres años y ya ves, no hemos hecho nada todavía, salvo lo de los aparatos. Aquí hay que asumir nuestro fracaso.
La propuesta que llevamos es hacer en una de las plataformas un pequeño circuito para pista de radio control. En otra , sí que podía llevarse a cabo un planteamiento de pequeña pista deportiva. Respecto a la grava como dices está desaprovechada y tu propuesta es muy buena, también pensábamos habilita alguna pista de petanca, pero siempre se puede hacer un concurso de ideas de manera participativa para decidir sus usos
La situación sigue así Bueno, es algo en lo que no hemos acertado ¡Danos una colleja que nos lo merecemos, o confía en que haya otras propuesta políticas más acertadas que la nuestra

Para balonmanoolvera

balonmanoolvera, me gusta tu crítica. Está muy bien que te informes. A mí no me gusta esconderme detrás de un anónimo y decir que los demás mienten jeje Bromas aparte, ¡ Mañana mismo tendrás colgada aquí mi nómina Y si mi mujer me da permiso la de mi mujer también ¡ Se lo voy a comentar ( aunque ahora las nóminas ya no las dan impresas y se miran en el SENECA)!

Y en cuanto al sueldo de maestro, si estuviera de director de adultos, un CEPER como era mi último destino le tienes que añadir el complemento de dirección por ser un centro de x unidades. También una cosa es el bruto y otra lo que te descuentan. Creo que al menos seguro que puedes contar con que yo no cobro 68.000 euros ni me pagan más de 3000 euros al mes en ninguna fundación.

Perdona, pero creo que confundes los trienios con los sexenios, tienes que intentar ser cauto con esto, si me permites la observación. Por cierto soy funcionario de carrera desde Septiembre del año 1999 y por si fuera poco estuve 18 meses anteriores en la administración que también me cuentan a efectos de trienios. Estoy a punto además de cumplir además el segundo sexenio.

Mis palabras exactas fueron:” Si hubiera seguido de Director en Adultos, por ejemplo, cobraría más que en el ayuntamiento y si vuelvo a mi destino este año, dado que tengo un sexenio y un trienio más, cobraré un pelín más que en el ayuntamiento o al menos igual. Como dije, estoy muy bien pagado”

Que hablaba de trienios y no de sexeniuos consta aquí:

“Yo sí podía ganar más si cargase al Ayto el pago de trienios que me corresponden según la ley y que educación dice que me debe abonar el ayto”

De todas formas me parece muy justo que pidas aclaraciones. Mañana intentaré colgar los documentos pertinentes.


Disculpad, estoy viendo ahora lo del terremoto de Murcia. Es terrible.. desde aquí les mando toda nuestra solidaridad. Y nosotros aquí con las elecciones

Gracias alcalde por contestarme, he de decirle que es la primera vez que me dirijo a un alcalde y este me contesta. Lo del parque me lo ha dicho mi abuelo que le gusta ir a todos los parques, tambien me dice que aún con estas deficiencias que él observa,en Olvera los parques y jardines estan mucho mas cuidados que antes. Me dice que les de las gracias por los muchos bancos que habeis puesto. Y por el bus urbano.
Ahh fernando no confio en otras propuestas, ni mi abuelo.
Ahora voy a leer lo de la cooperativa, que ya he cenado y no salgo esta noche, jejeje...
chaito

gracias fernando por tu aclaracion, y si,mejor no hacer comparaciones.
ca uno que defienda lo suyo...si puede.
un saludo y suerte. mucha suerte. me uno en solidaridad a lo ocurrido en murcia.

Muchas gracias por su respuesta sr. Alcalde, pero me reafirmo en lo que dije: ES FALSO que en la escuela, sea de director de adultos o en su clase de infantil, Vd. llegue a los 39.000 €/anuales.

Datos de la página web de Ustea Enseñanza Cádiz:
Sueldo maestros 2011 958,98
C. Destino 473,35
C. Básico 561,95
Trienios (4 trienios) 139,08
Sexenios (2 sexenios) 147,93 (hasta stbre. solo 1 sexenio)
Director CEPER 5/10 unidades 246,36
TOTAL ..... 2.527,65 €/mes

Las 2 pagas extras no son completas, pero multiplicando por 14 pagas:
2.527,65 x 14 = 35,387,10 €/anuales.

Como se está dando cuenta, diferencio perfectamente los sexenios de los trienios.

Si volviese a la escuela, no cobraría el complemento de Director de Adultos (246,36 €/mes), por lo que de ninguna manera llegaría a los 39.000 €/anuales. Así que mis cálculos del mensaje anterior no eran muy erróneos.

Considero que Vd., cuando llegó a la Alcaldía, se puso el sueldo que quiso (aproximadamente 5.000 € más de lo que cobraba como maestro). Me parece "bien", porque eso es lo que hacen todos, pero no nos mienta con su sueldo y el de su mujer. Si nos engaña con esta minuencia ¿por qué tenemos que creerlo en otras cosas? ¿Hacemos un ejercicio de fe?.

Por cierto, si llegase en esta nueva legislatura a Diputación ¿cobraría los 68000€ que Vd. dice cobran los diputados provinciales, o donaría parte a nuestro Ayuntamiento? Lo agradeceríamos todos.

Por último, permítame decirle que de dialéctica está Vd. excelente, pero cuide su ortografía, porque "coje" todavía se escribe con G (dedo índice mano izquierda) y no con J (dedo índice mano derecha). Las teclas no están juntas.

Saludos.

Me parece una valentía por parte del alcalde dar la cara aquí. Lo mismo que se le ve bien el plumero al que desde el anonimato intenta decirnos que el alcalde cobra 5000 euros más anuales que en su trabajo y que además lo hace con los mismos argumentos que usó en el pleno el ahora consejero Menacho.
Lo que está claro es que no cobra lo que un consejero ni un diputado, ni mucho menos lo que le están pagando al ex-alcalde en la Vía Verde y que sería bueno que se supiera. El sueldo no se lo puso el alcalde era el mismo que tenía el anterior. Este razonamiento para echarle tierra encima estamos harto de oirlo a Menacho en los plenos. Por cierto, cualquiera un poco espabilado sabe que en líquido seguro que el alcalde cobra casi lo mismo, por los tramos , que esa es la gran mentira que estás tratando de crear balonmano.
Al final los que tanto quieren a Olevra ahí están en Sevilla engordando a neustra costa y con piso en Cádiz ganado gracias a la política.

Para autonomo1420.
No has querido leer el mensaje. No critico los 39.000€ que gana el alcalde, sino que nos engañe diciendo que en la escuela ganaría incluso un poco más.
Lo he demostrado con cifras (que son públicas en la página web de cualquier sindicato de eneseñanza), y como soy sólo un "poco espabilado" (los autónomos lo sois más) distingo perfectamnete entre lo que se "gana" (ingresos brutos) y lo que se "cobra" (neto a percibir). Tú sabrás que para Hacienda los ingresos imputables y declarables son los ingresos brutos.
También le traslado la pregunta al alcalde si renunciaría él a cobrar el sueldo de Diputado; espero que conteste él o alguno de sus asesores, que trabajan hasta de madrugada.
Saludos autonomo1420

No sé si sabe balonmano que los maestros tienen un plan de calidad que cobran en agosto y que no se refleja en el resto de nóminas. Equivale casi a una paga extra de más.

Sabía que el Equipo de asesores del Sr. alcalde era muy eficiente y que contestaría de inmediato. Desconozco ese dato que aporta melibea, pero ¿de cuánto dinero estamos hablando? Te rogaría que me lo especificaras, pero si es menos de una paga extra, creo que tampoco llegaría a los 39.000 dichosos euros. Sé que estáis intentando justificar el sueldo del alcalde, que me parece bien, pero mi critica no era el sueldo, sino que intenta justificar que es el mismo que de maestro y eso ES MENTIRA.
Saludos Meli (¿eres maestra?)

creo que te he hablado con educación y respeto aportando un dato, para que tú me llames asesor@ de nadie. De todas formas te informo. El plan de calidad cuando empezó eran unos 600 €, al año siguiente 1200€ y este año toca los 3000€. Lo cobran maestros y profesores adheridos al plan de calidad que hoy día están el 90% de los colegios. No soy maestr@.

Sé que la expresión asesor@ de nadie no es correcta, debería haber dicho asesor@ del alcalde, pero bueno nos entendemos.

Melibea, perdona si la expresion "Equipo de asesores del Sr. Alcalde" te ha molestado. Lo retiro y te pido disculpas.
Te hago otra pregunta porque te veo muy documentada en el tema ¿L@s maestr@as del centro de adultos tambien cobran el plan de calidad o es sólo para colegios e institutos?
Espero respuesta

Muchas gracias por contestarme señor alcalde,no hay duda que usted hablando y escribiendo es como dicen en mi tierra un "la",pero le recuerdo que usted es el alcalde y maximo responsable,y por lo que deduzco esa obra no se va a hacer,pero la campaña de las aceitunas estan a la vuelta de la esquina,le vuelvo a preguntar¿esperaremos a que haya algun muerto?,usted se tendria que pelear con el mundo para que esa obra se haga,habra muchas mas formas de hacerlo ¿o no?,le recuerdo que usted le falto tiempo para amarrarse en el parlamento y no creo que esa causa fuera mas justa que esta ¿ o no?.

Disculpado quedas balonmano. No sé si el Centro de adultos está adherido o no.

Buenos dias,yo no me boy a meter en el debate o aclaraciones politicas de esta pagina,por desgracia no estoy hay asi que no puedo hablar evidentemente,pero me queria unir al ultimo parrafo del mensaje de Fernando y conceder 4 minusculos segundos a mandar mi apoyo moral que es lo menos y creo que desde aqui lo unico que puedo hacer a nuestros vecinos de Lorca,asi que lo dicho.......un abrazo para Murcia.
Y un gran abrazo a todos los foreros/as

Al alcalde le echan en cara hasta una falta de ortografía. A este paso, sólo van a poder opinar los de la Real Academia.
Por cierto, nuestro insigne nobel de literatura Juan Ramón Jiménez tenía una ortografía particular con el uso de la g y la j.
Y Gabriel García Márquez, otro nobel de literatura, traía de cabeza a sus correctores, que no se podían explicar que tuviese tal cantidad de faltas.

Saludos y gracias por las aclaraciones; igualmente me solidarizo con las familias de las víctimas de este terrible suceso.

Empiezo diciéndole que efectivamente "minuencia" no está en el diccionario; pero voy a pensar que lo de sus faltas de ortografía no son debidas a la prisa: "Hay que ver que no me hechas ningún cable, ¿eh?" (Se "entretiene" Vd. en las tildes pero confunde "echar" con "hacer").

Le digo tambien que controle su economía; en malas manos andamos si no sabemos lo que se gana.

Con respecto a lo que dice que el sueldo se lo aplicaron cuando llegó al ayuntamiento, le hago la siguiente reflexión: Si le hubieran adjudicado un sueldo menor al que venía cobrando, ¿hubiera rectificado esa decisión? Mi respuesta es SÏ, pero cuando nos aplican un sueldo más de un 15% mayor que el que ganaba en Educación, "chitón".

Puestos a concretar, (como su centro de adultos es de categoría A) diga también que no le correspondería en toda la legislatura el 2º sexenio (lo cumple en septiembre de 2011) y sólo tendría 3 trienios. Mis cálculos están hechos siempre al alza, por lo que ni por asomo podría llegar a los 2.715 €/mensuales.

Saludos

La rentabilidad de una piscina cubierta está muy relacionada en el caso de Olvera con la afición al flamenco de sus habitantes, que por lo que he mirado es muy baja. Si se empeña usted en recortar costes podrá decir que tiene una piscina, pero cualquiera que pase puede pensar que es una cosa para decir que se tiene e impedir que se pueda hacer algo en condiciones para el futuro. Un constructor de piscinas puede creer que no tiene que ver con el flamenco. Los que vemos la economía como algo global vemos las cosas de otra manera. Juan Caro

Terminada la campaña electoral, voy a dar alguna opinión que, desde luego, no va a proponer ningún partido. La cuestión, sr. Trento, no es que cobren o no concejales y alcaldes, sino que las funciones y dimensiones de loa ayuntamientos se racionalicen. De un primer vistazo, el que Olvera , Pruna y Torre Alháquime formen tres municipios y no uno carece de lógica económica. La supresión de un número respetable de concejales y funcionarios redundaría en beneficio de la población, pero no sólo por el ahorro de recursos que supondría, sino porque aparecerían nuevas oportunidades socioeconómicas. Ten en cuenta que nuestra distribución de municipios corresponde a un tiempo en que un viaje de Sevilla a Madrid duraba doce días, como nos dice Blanco White.
Uno de los temores de la estructura política sobre el movimiento 22 M es que, por ejemplo, los ciudadanos de estos pueblos se plantearan esta sencilla pregunta: ¿Qué nos sería más conveniente, que hubiera tres ayuntamientos o uno solo? Ningún partido propondrá eso, puesta que disminuiría la pérdida de "colocados".

Un saludo, señor alcalde, solo quiero hacerle una pregunta desde mi desconocimiento del tema, ¿que me dice de los puestos de trabajo que oferta el ayuntamiento y abre la bolsa a toda Andalucía?
Por lo que tengo entendido de oidas estos puestos de trabajo que se ofertan en el pueblo de Olvera los puede ocupar cualquiera de fuera, como la muchacha que se ha incorporado en el puesto de envejecimiento activo o algo así, que por lo visto es de Villamartín.
Gracias.

ya que balonmano es tan preciso hasta con los céntimos de la nómina del alcalde, por la misma regla de tres debería reconocer que Fernando en su trabajo de maestro tenía dos meses de verano de vacaciones y ahora sólo tiene uno. Dirá ahora balonmano que Fernando es alcalde por voluntad propia, por supuesto,pero hay que reconocer el mérito al trabajo por no haberle importado esta cuestión cuando se invistió de alcalde.

balonmano, hombre docto y sabio, experto en matemáticas y economía financiera, además de profesor emérito por la Real Academia Española de la Lengua en ortografía debería ilustrarnos con las nóminas de sus líderes políticos que para la mayoría de nosotros son desconocidas. Debería comenzar con la del Sr. consejero, pte. de la vía verde, dirigente de la empresa de Viajes Cajasol, miembro del consejo de administración de dicha caja..., a continuación con la de su principal acólito "técnico medioambiental" en la vía verde con sueldos, trienios, vacaciones, horario de trabajo...para terminar con el sueldo de la candidata cuando ostentaba la concejalía de urbanismo desde una perspectiva de género.

Por favor, un poquito de seriedad, respeto y de .... Algunos no saben por dónde van a meter la uña o el dedo en el ojo ajeno cuando, sobre todo, en cuestiones de sueldos, dietas, gastos de representación...deberían hasta de callarse.

Perdonadme si soy muy mal pensado, pero no me da muy buena espina este balonmano con el tema del sueldo del alcalde, no sé por qué. Acaso no hay otras cuestiones más importantes en las que enfrascarse más que en hacer las cuentas al céntimo de este hombre, una vez que se ha ofrecido a contestarnos a cuantas cuestiones queramos plantearle.

Para enseñar las nominas hacen falta un par de co....lo que algunos que mientas no tienen. Y no eres mal pensado, algo busca este balonmano, centrar el tema en el sueldo del alcalde no me parece propio.
Hemos estado muchos años sin saber lo que ganaban los gobernates y ahora queremos sacar informacion a un hombre que solo lleva cuatro años.
Saquemos cuestiones que nos interesen a todos gracias.

Makoki, has tardado en aparecer.
No soy nada de lo que tú dices y no tengo ningún líder político, pero veo que tú sí lo tienes.

Ninguno de los "seguidores" del Sr. alcalde ha entendido mi mensaje. No he criticado su sueldo (no te equivoques), sino que intentara utilizar la demagogia y justificarlo con una mentira: DE NINGUNA DE LAS MANERAS COBRARÍA LO MISMO DE MAESTRO.

De todas formas, en este foro no se puede opinar (y yo creo que en este caso con datos y fundamentos) en contra del Sr. alcalde, pues de inmediato salen todos los defensores del proyecto de IU para contestarte y desacreditarte. Creía que el hilo era para que contestara el Sr. alcalde y de hecho mis preguntas se dirigían a él personalmente.

Tambien puedo criticar las faltas de ortografía del Sr. Alcalde. ¡Nadie es perfecto! No hace falta pertenecer a la RAE para diferenciar "echas" (echar) de "hechas" (hacer).

Saludos y muchas gracias por mantener el hilo abierto.

Para aguila-roja

Mucho me temo que la subdelegación está tramitando aún algunas ayudas, pero parece cierto que muchas de ellas no se van a conceder por falta de presupuesto. Mañana voy a pedir información actualizada. En las ayudas en núcleo urbano han rechazado el 90 %.


Para balonmanoolvera

Llegados a este punto parece que no nos movemos de ahí. Por supuesto en lo que tienes razón ahí está y yo he intentado dar los datos y poner mi nómina. Si quieres proponer un sueldo concreto para la alcaldía , en el caso de que fuera alcalde lo puedo tener en cuenta.me dicen aquí en IU que compañeros profesores de instituto ganan más . No quiero decir que no sea un sueldo bueno, que lo es. Eso yo lo he reafirmado varias veces
No dudes en plantearme otras quejas y las debatimos



Para Los Pre-Parao

Cuando sacas una plaza de la plantilla a convocatoria pública, con publicación en el boletín oficial correspondiente,y que es lo que obliga la ley, no puedes evitar que se presente personas de otros municipios. Impedir el acceso a estas plazas recogiéndolo en las bases sería anticonstitucional. Pero de la misma manera cualquier olvereño y olvereña está en su derecho de presentarse a las plazas que se convoquen en otros municipios. Otra cosa será que haya “apaños” y que aprueben los del pueblo correspondiente. Algo que es totalmente punible y en lo cual el tribunal si se demuestran esos apaños tendrían serias responsabilidad. Aunque eso es muy difícil de de demostrar. por otro lado la ley de la función pública impidió hace cuatro años o cinco la participación de políticos en los tribunales examinadores, para precisamente huir de este tipo de presiones.
Siempre es bueno que nuestros vecinos y vecinas ocupen los puestos que se promuevan, pero debemos también pensar en hacer las cosas con justicia y que saque las plazas el mejor conforme a igualdad, mérito y concurrencia. Yo, por ejemplo, que tengo hijos no me gustaría que en un futuro vayan a luchar por una plaza a un pueblo y a pesar de ser los mejores en la oposición no la saquen porque se lo dan a uno del pueblo que no lo merece. Que otros lo puedan hacer , no justifica que nosotros lo hagamos sino estaríamos haciendo un mundo de mediocridad y por cierto, ocupando los puestos de la administración con gente que al final no es la mejor preparada, cosa que se acaba notando

Esta claro que a donde parece querer llegar balonmano es a que creamos que Fernando (Saludos ALCALDE !Animo y a por ellos!) se presenta de nuevo por el dinero. Y eso no se lo cree ni el. Eso lo pensamos de otros que estan en la politica para buscarse la vida.
Y ahora pasale a este mensaje el corrector ortografico. Seguro que encuentras faltas.

hola creo que sobre esto se esta escribiendo demasiado, pero hay gente interesada en ello. Creo que si de algo no se puede acusar al alcalde de olvera es de pesetero, por dios hasta donde vamos a llegar con lo que hemos visto y vemos en Olvera...
"Llavé el concejal Paco Parraga cobra más que el Alcalde, con eso lo digo tó"

buenas noches

Mañana mitin de iu en el parque de la vereda ancha, a las 7 y madia.

Perdon, media, que he tenido un lapsus.

Sr alcalde los impuestos de coche,
vivienda, basura, etc han subido muchisimo.
Creo que los trabajadores de la Unidad de
Recaudacion cobran unos sueldos desorbitados,
la mayoria muy por encima de su categoria profesional.
ademas según se cuenta por el pueblo
el alquiler del nuevo local cuesta un paston.
¿parte del dinero de nuestros impuestos se van para
pagar esto supersueldos y superalquileres?
Si esto es asi, ¿no podria ser que el ayuntamiento fuera el que
nos cobrara estos impuestos directamente como
antiguamente se hacia?..

Un saludo

no entreis al trapo con balonmano que es refrán

¡Qué ojo tienes Pérez!
Saludos

Buenas Fernando le dire yo que quizas usted no sepa pues no es su cometido. Por la preguta de las inundaciones en el campo que mira como son las delegaciones y las administraciones. Que en las subveciones del PAC, nos quitan un tanto por ciento para estas cosas de inundaciones y aguas torrenciales y ahora nos dejan tirao. Que hacen con ese dinero?. Se lo gastan en otra cosa y nos dicen que no hay dinero cuando el dinero es nuestro. Ese es el socialismo, pero vaya yo me lo imaginaba. Gracias por su tiempo para dar la cara en este foro eso le honra.

Me gusta que esté usted en el foro Sr alcalde,así algunos/as no podrá n dudar de su transparencia.Un saludo

Estoy totalmente de acuerdo con Fernando, en cuanto a la equidad a la hora de opositar a una plaza ofertada. Va siendo hora de acabar con los etnocentrismos, pues son ideas trasnochasdas y rancias. Hay que apostar por la igualdad de oportunidades. No a los enchufes, esto solo deben manejarlos los electricistas. ¡Ánimo Fernando! Son pocos y malavenidos.
Saludos de una admiradora.

Creo que en parte llevas razón Fernando, pero creo que en el pueblo hay gente que si se lo merece o se lo puede merecer, porque que alguien tenga el mejor currículum no quiere decir que sepa hacer las cosas mejor, puesto que no conoce el pueblo, como funcionan las cosas, y ten en cuenta una cosa, al final el que paga es el pueblo.

Para ser tan Pre-parao no se debería ser tan anti-constitucional.

yo soy de olvera y trabajo fuera, preparao no pretenderás que me echen para poner por mi a algun enchufado del pueblo donde trabajo. Y habemos muchos olvereños que trabajamos fuera, si de olvera echan a los de fueran nos pueden echar a nosotros tambien, que parados hay por desgracia en todos sitios,
saludos paisanos....

y una cosa mas el alcalde del pueblo donde yo trabajo no da tanto la cara como el de olvera, esto es lo nunca visto..dicho esto seria mejor dejar este tema asunto para el alcalde que conteste el a los que le pregunten.

Con todos mis respetos sr.alcalde.Muchos ciudadanos estamos preocupados por la imagen y la problemática que haya surgido entre ayuntamiento y policía local,la cuestión es que somos los olvereños los que sufrimos las consecuencias de ese desenlace,para cuándo una solución?Gracias.

¿Habría alguna posibilidad de ver el programa electoral de IU Olvera a través de internet?.
He estado visitando el blog de IU pero no he encontrado el progama por ninguna parte y creo que sería bueno conocer las propuestas de este partido, sobre todo para todos aquellos olvereños que no tenemos la oportunidad ya que residimos fuera de Olvera.
Gracias, un saludo.

soy nuevo en el foro y no sé muy bien como anda la cosa por aqui, simplemente mostrar mi apoyo a tus palabras.

Sr. Alcalde:

¿Es el Ayuntamiento de Olvera un "erial económico" o, por el contrario, es el 3º o 4º más "saneado" de la provincia?

Sería interesante que aportase datos fiables al respecto que apuntasen dónde estábamos hace 4 años y dónde estamos ahora o que nos dijese, al menos, donde podríamos obtenerlo con el objetivo de esclarecer la verdad y ver quién miente a los ciudadanos en un asunto de tanta importancia para nuestro pueblo.

¿Es cierto que el Psoe ha presentado 2 Planes de Empleo a lo largo de esta legislatura y ambos fueron rechazados? Si es cierto, ¿en qué consistían esos planes de empleo?

¿Cuántos han sido, definitivamente, los contratos de Francia? Unos dicen 80 y yo he leído 180.

¿Se podrían publicar los datos correspondientes a los gastos de representación de nuestro ayuntamiento en la legislaturas 2003-2007 y 2007-2011 para comprobar la austeridad de unos y de otros? ¿Y los sueldos de los liberados en ambas legislaturas?

Fernando, me congratula tu actitud, al acudir a este medido,y te doy mi más enora buena, mi pregunta es: ¿Como se podría revisar la colocación de gente no capacitada para el sesarrollo de su actividad profesional y que la están ejerciendo por estar colocado de forma indebida?. Me explico como podemos tener a economistas y gente con empresariales en el paro y la gestion de nuestros tributos, este en manos de gente sin formación, que además ,para desempañar su quehacer diarío necesitan de tecnicos formados,encareciendo la realización se sus funciones, en los tiempos en los que vivimos no estamos para derroches. ¿Que opinas al respecto?

Somos muchos los que nos plantemos éstas dudas,pero digo yo que si depende de diputación iu,tambien gobierna con el psoe,alguna ventaja deberíamos tener,no?