Olvera - Cadiz

Francisco Castro Barriga, alcalde socialista de Torre Alháquime y candidato a la reelección en los comicios locales del próximo 22 de mayo, se fue voluntariamente al paro durante apenas 20 días para poder ser así colocado por la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. La Administración andaluza lo incluyó en el listado provisional de admitidos como promotor de empleo pero ayer, de manera in extremis, le apartó del puesto al no incluirlo en la relación definitiva de seleccionados.
Su admisión provisional se llevó a cabo después de que la Delegación Provincial de Empleo de la Junta validara dos certificados poco creíbles aportados por el regidor torreño. Uno de ellos, por ejemplo, estaba firmado por una concejala suya.
La convocatoria del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para contratar a 413 promotores de empleo en la comunidad autónoma –73 de ellos en la provincia de Cádiz– se abrió de manera oficial el pasado 9 de febrero. Apenas dos días antes, el 7, Francisco Castro Barriga formalizó su baja voluntaria en el Registro General de la Seguridad Social en el que estaba dado de alta desde el 3 de julio de 2007, pocos días después de acceder a la Alcaldía. El 8 de febrero, liberado de motu propio de su dedicación exclusiva como alcalde, Castro ya estaba inscrito como desempleado en el SAE, con lo que lograba cumplir uno de los tres requisitos básicos establecidos en la convocatoria pública de empleo, que en ningún caso se sustentaba en pruebas de selección y sí en el baremo establecido en procesos de selección pública por la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública de la Junta.
De los otros dos requisitos, Castro Barriga cumplía uno de ellos, el de la formación académica, ya que se exigía titulación universitaria de primer ciclo o equivalente y él es diplomado en Enfermería. Para el otro requisito, en el que se pedía que el interesado en acceder a una de estas plazas acreditara poseer experiencia laboral con un mínimo de seis meses en alguna de las ocupaciones demandadas, el alcalde de Torre Alháquime aportó dos certificados muy sui géneris. Uno de ellos está expedido por el secretario-interventor del Ayuntamiento de Torre Alháquime y está firmado por la teniente de alcalde Noelia Ruiz Castro, también socialista. En el mismo se afirma que Francisco Castro, en su condición de alcalde, ha ejercido funciones en el Departamento de Recursos Humanos, realizando cometidos como elaboración de plantilla, convocatoria de oferta de empleo público, etc. Aportó además un segundo certificado de funciones muy similar al primero, expedido en este caso por el secretario-interventor de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz pero que no está firmado por político alguno. Castro estuvo trabajando en esta institución comarcal durante un tiempo en el mandato 2003-2007, cuando aún no era alcalde aunque sí concejal.
El 10 de marzo, el delegado provincial de Empleo, Juan Bouza, firmaba el listado provisional de adjudicatarios para estas 73 plazas. En el mismo ya estaba Francisco Castro, que accedía así a un puesto de trabajo en la oficina del SAE de la vecina localidad serrana de Alcalá del Valle. En ese listado provisional, al que ha tenido acceso este periódico, Castro ocupaba el puesto 27 en la baremación de los 73 admitidos, con una puntuación final de 27,6500 puntos.
Curiosamente, el 1 de marzo de este mismo año, apenas nueve días antes de que se hiciera pública la relación de seleccionados, Francisco Castro ya había vuelto a darse de alta en la Seguridad Social, recuperando la dedicación exclusiva en el Ayuntamiento torreño. En todo este proceso, evidentemente, en ningún momento renunció a su cargo de alcalde, ya que ello requeriría la presentación de un escrito en el Registro General del Ayuntamiento y la convocatoria posterior de un pleno extraordinario en el que tendría que formalizar su renuncia.
Aunque fue admitido provisionalmente para este puesto de trabajo, Francisco Castro fue excluido ayer de manera inesperada del listado definitivo, que fue publicado en la red por la mañana a través de la oficina virtual del SAE. Todo apunta a que la noticia de su inclusión llegó a las más altas esferas de la dirección provincial del PSOE, que habría forzado la paralización de su contratación.
Francisco Castro Barriga es concejal del Ayuntamiento de Torre Alháquime desde 1999, siendo el candidato a la Alcaldía en 2003, siendo derrotado por IU, y en 2007, cuando ganó las elecciones. En la actualidad, el Ayuntamiento torreño está gobernado por los cuatro concejales del PSOE, quedando en la oposición un representante de IU, otro del PA y otro del PP.

Fco. Sánchez Zambrano |Diario de Cadiz|https://ww.diariodecadiz.es/article/provincia/933448/alcalde/torreno/se/fue/paro/dias/para/ser/colocado/por/la/junta.html

Pues hay mucha gente indignada con este asunto. Estos son algunos comentarios en diario de cadiz digital:
•
23.03.2011, 15:30
Solo una cosa. PENA, mucha pena de los estos socialistas a los que un pueblo andaluz convencido a votado a ciegas durante tantos años. Pena y mucha pena de que nos han convertido en la ruina de España y los suvencionados, el talón de aquiles y un sin fin mas de calificativos. No se si algún dia nos quitaremos esta mancha¡¡¡
•
23.03.2011, 15:05
Invitará a sus vecinos a merendar como están haciendo todos y todas las cadidatas de la sierra para conseguir votos? Estos socialistas aún piensan que somos ignoranates y que se nos gana con un café y unas bagatelas? Los socialistas de la sierra son patéticos, pan y circo.
•
23.03.2011, 15:12
Que pregunte alguien en el Ayuntamiento de la Torre cómo ha entrado el último administrativo. . . el señor Menacho creo que sabe cómo ha entrado, preguntenle, que es el que sabe todos los entresijos de la sierra.

...............alguno(pocos) está con el alcalde:
•
15:39
este hombre lo único que ha hecho ha sido llevar muchas obras, empleo y quitarle hambre a la gente de un pueblo que estaba abandonado, dedicarse por completo a la alcaldía y dejar su puesto en la mancomunidad y de formador, y sobre todo hacerle muchos favores a la gente. si querer progresar

Es indignante. De verguenz.

Respecto a lo único que ha hecho ha sido llevar obras, empleo... Una vez estuve escuchando a D. Marcelino Camacho que sabiamente decia algo así como que la señora marquesa tenia un corazón muy noble, puesto que había hecho un hospital, pero esta misma señora antes hizo a los pobres. Por la actitud de este "señor" no se si sentirme triste y ofendida o por el contrario contenta... CONTENTISIMA de que por fin den la cara, o mejor dicho se la veamos. Saludos.

¿Será este "buen hombre" candidato en las próximas elecciones con el marronazo que le ha caído y con lo que ha traído entre manos en los últimos meses?

Según dicen, su padrino y mentor político lo enchufó en la Mancomunidad mientras era concejal de su pueblo. Una vez que consiguió la Alcaldía, se liberó, por cierto, ¿cuánto ganará como alcalde liberado de un pueblo de menos de 1.000 habitantes?; se dió de alta, se dió de baja para cumplir el perfil de un puesto para el que no exigían prueba objetiva alguna, a continuación se vuelve a dar de alta como alcalde, una vez dentro de la relación provisional de candidatos.
Por cierto, el tiempo que ha estado de baja en la S.S. como alcalde, ¿lo cobrará¿, ¿puede un alcalde ejercer siendo demandante de empleo, con una baja voluntaria en la S.S.?

En definitiva, muchos interrogantes que deberían ser suficientemente aclarados. No se puede jugar de esa manera con un pueblo, por muy pequeño que sea. Es una burla ofensiva a sus electores. ¿le volverán a votar el próximo 22-M?. Veremos.

No justifico la pilleria de este hombre, pues no ha estado
Nada bien, en absoluto
Pero no manchemos el nombre de muchos otros socialistas, pues
Tendemos a meterlos a todos por igual en el mismo saco, mucho respeto
Lo exijo, pues la junta es socialista y ha sabido hacer las cosas
Como hay que hacerlas.
A la espera se esta que camp y compaÑia hagan lo mismo, esta por ver
Bravo por la junta

Por cierto, martavs, ¿quién es ese administrativo colocado últimamente en el Ayuntamiento de Torre-Alhaquime? Lo he leído en un comentario de la noticia bombazo del alcalde "socialista" en el diario de Cádiz.

¿podrías facilitarnos la relación de los 73 promotores de empleo de la provincia de Cádiz que han sido "seleccionados"?

¿podrías facilitarnos las contrataciones efectuadas en los últimos meses en la mancomunidad?

Malos tiempos para la lírica, muchacho/a.

makoki
tu que lo sabes todo, contesta

paco es una excelente persona y un gran trabajador,antes de ser alcalde trabajo de enfermero en España y en Italia , y no se le caen los anillos para trabajar en el campo y donde haga falta.Ahora es alcalde y lo hace de buena gana,sin polémicas y con mucho respeto hacia todos los habitantes de su pueblo,cuando termine esta etapa seguira siendo un buen trabajador y no tendra grandes problemas para seguir su vida de antes.Por cierto para pedir para su pueblo es el primero,a eso dedica su tiempo a conseguir proyectos para su pueblo y no a crucificar a adversarios politicos.animo desde torre alhaquime paco, gracias por ser nuestro mejor candidato y si no eres el alcalde siempre seras nuestro amigo

yo conozco a ese hombre y es buena gente
no se, creo que el tendra tambien su versión
no juzguemos de ante mano
primero un respeto y la oportunidad de defensa
y luego sera asi o no
desde luego si es como cuentan, no ha sido una decisión acertada

makienmodelo,si no te gusta paco para candidato de torre alhaquime presenta tambien en la torre a tu candidato,fernando el alcalde de olvera,y ya meteis el mismo follon de peleas politicas que teneis liadas en olvera,por ciert alli merienda el que le da la gana,hecha un rato atras y ya esta,sea del partido que sea la gente merienda junta ,chiquilla ¿en que tiempo ,pueblo o pais vives?en la torre hasta merendamos capillitas con ateo,renuevate,abrete al mundo,mira,despues de fernando la vida tambien existe aunque fernando sea fabuloso

En opinión de sus conciudadanos aparte de buen hombre también es un buen candidato. Al parecer no lo ha hecho tan mal como algunos creen. Lo del enchufe en la Mancomunidad deberias demostrarlo diciendo quién, cuando y ´como lo hizo. Para liberados tengo entendido que en Olvera hay unos cuantos y que el sueldo que cobran no es moco de pavo, o no. Tanto como criticaron al anterior alcalde por tener liberada a una consejala y el gasto que eso suponía para las arcas municipales y ahora resulta que hay alguno más. ¿Ycuánto cobra cada uno? ¿os burlais de los electores? ¿Os votarán otra vez con lo que habeís hecho? ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????

que a algunos no les guste como los vecinos meriendan juntos
y hablan de sus cosas, es problema de ellos, que como no se relacionan
les fastidia que lo hagan otros
A mi me encanta, y precisamente mañana me voy de merienda y luego si encarta me tomaré unas copitas con los amigos, donde hablaremos de nuestros problemas personales u otros, por que no, aqui er to ke to
es criticar sin pringarse en na

Butifarra1, como te va alguien merendando y haya algun poltico cerca...cuidate que diran que intentabas enchufarte
jajajajajaja, en olvera son/mos asi...

Y se desvía la cuestión, que es
CORRUPCIÓN EN EL AYUNTAMIENTO PSOISTA DE TORRE ALHÁQUIME.
Las maneras de hacer del psoe andaluz emergen. Estamos viendo la punta del iceberg. ¡Y lo que nos quedará por ver!
Ellos se defiende siempre del mismo modo:
"Pues el partido popular es peor"
Desde luego, es que nos toman por tontos.

animo a el alcalde de torre alhaquime ,el mejor alcalde del pueblo en mucho tiempo y no dejes que intenten hecharte abajo con chismes,los de los chismes que se presenten a las urnas haber si hay alguien que confie en ellos,yo no confio en ellos como politicos, "en otras cuestiones" mucho menos .

Makoki como tu eres corto de memoria te recuerdo que antes de Paco(este al que crucificas sin haber habido juicio),el alcalde de Torre Alhaquime era de tu partido IU,y si no recuerdas lo que hizo es que eres corto de memoria,preguntale a David civera,Ecos del Rocio cuando han cobrado su actuacion,pregunta tambien porque no termino la legislatura el alcalde de IU y muchas cosas mas makoki,en todos sitios cuecen habas,y este alcalde a lo mejor se a equivocado pero no deja de ser el mejor alcalde que a tenido Torre Alhaquime.

La filosofía política del Psoe es "no dejar tirado nunca a nadie". Se podrían poner innumerables ejemplos. El último el de el ex-alcalde de Olvera en la Vía Verde. Este partido lleva muchos años acumulando a sus dirigentes en cargos o puestos a la sombra del poder.

¿Cuántos puestos de la administración están en manos de personas actualmente en Olvera y su comarca por el exclusivo mérito de premiar su lealtad al partido o los años de trabajo al mismo?

¿Cuantos puestos de la administración, al frente de los cuales hay destacados militantes o simpatizantes socialistas, algunos sin cualificación alguna, existen hoy por hoy en Olvera?

A esto se le puede llamar de muchas formas, entre ellas, nepotismo, enchufismo, clientelismo político, tráfico de influencias...

La política está llena de profesionales que una vez que salieron de su profesión, el que la tenía, jamás han vuelto a ella. El Poder y la influencia engancha. Si no, que se lo pregunten a algunos que llevan 30 años o más dedicados en cuerpo y alma a la cosa pública.

Por otro lado, ¿cuántos descubrieron su vocación política y acabaron convirtiéndola en una profesión?

Todos los escandalos políticos, y este del alcalde de la Torre lo es, tienen algo en común: gente que lleva muchos años en el poder o en el cargo que ostentan gracias a ese poder de otros.

¿A quién se le ocurre meter de polizón en un ERE a un dirigente político?

¿A quién se le ocurre admitir en un puesto de trabajo a un alcalde de un pueblo, que para cumplir el pérfil tiene que darse de baja y alta a los 20 días y además con certificados de dudosa valía?

¿A quién se le ocurre "colocar" a algún candidato que ha fracasado en su intento de conseguir la alcaldía de su pueblo en el S.A.E., en la Via Verde o donde sea?

No se puede dejar tirado a nadie. Hay que buscarles una salida en reconocimiento a los servicios prestados al propio partido o a su lealtad política con tal o cual dirigente de mayor peso que él, asegurándole un puesto cómodo y bien retribuido en la administración o una pensión por jubilación cuando no hay otra salida.

ke no makimodelo ke no.Paco tiene formacion experiencia y mas cosas para colocarse por el solito ,hija mira un pokito en otros "alrededores"TIEMPO AL TIEMPO

Las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas.

Las Administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político.

El contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo.

En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, 2 o 3 personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones.

En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal, es decir, cortijos en los que "colocan" a los más afines o allegados.

En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable.

En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de otras prebendas sean también más elevadas.

¿Qué se puede hacer para reducir la politización en las instituciones públicas para que éstas no sean administradas ni gestionadas como cortijos privados de algunos señoritos?

Que pena me das makoki, alegrandote de las desgracias de los demas para tú sacar partido de eso. NO TE ALEGRES DEL MAL AJENO QUE EL TUYO VIENE CAMINANDO.

hola a mi no me da pena makoki al contrario por lo bien que escribe, ya quisieramos y no veo yo que se alegre de nada malo al contrario pero bueno a lo mejor me equivoco.

sobre este tema decir que conozco un poco al alcalde de la torre y me parece buena gente, yo de los periodicos me creo la mitad o menos

llevaba sin entrar por aqui pero mi propuesta sigue en pie si alguien tiene un enchufillo para mi que sepa que sigo parada.
Adios

Hay hechos que aunque nos cueste creerlo son tremendamente evidentes. Por ejemplo: se produjo una baja en la S.S. con la intención de cumplir uno de los requisitos para poder seleccionado. Como consecuencia de esa baja, 20 días después se vuelve a producir su correspondiente alta para poder seguir ejerciendo como la primera autoridad del pueblo, una vez que ya había sido seleccionado.
Otro hecho perfectamente constatable es el hecho de que este buen hombre se hizo con 2 certificados, uno de los cuales ha sido anulado por la comisión provincial de selección posteriormente por no considerarlo válido. No podemos olvidar que fue firmado por su mano derecha y que le ha supuesto que quede excluído de la relación definitiva de admitidos.
A esto en mi pueblo se le llama falsedad documental. Y no sé si está tipificado en el código penal como delito o falta, pero lo que es indudable es que no es ético ni de recibo que un carpo público electo firme un documento falso (prevaricación) con el objetivo de favorecer a su máximo dirigente de forma desleal para acceder a un puesto de la administración. En mi pueblo a esto le llaman prevaricación y tráfico de influencias.
En resumen, estas 2 personas deberían de dimitir de sus cargos de inmediato y no deberían de permanecer ni un segundo más en la candidatura para las próximas elecciones municipales. Si no lo hacen, sus máximos responsables políticos deberían de forzarlo a ello.
Es cuando menos sorprendente que a día de hoy todavía no hayamos oído la más mínima explicación ni manifestación ante unos hechos verdaderamente escandalosos, máxime en estos tiempos que corren donde hay muchas familias que lo están pasando realmente mal y que no se respeten los principios constitucionales básicos para acceder a un empleo público como son mérito, capacidad, igualdad y publicidad.

Porque, amiga alfredana, si tan objetivo y legal ha sido el proceso, ¿por qué lo excluyen desde la comisión provincial de selección de la relación definitiva de admitidos?, si tan seguro está de los meritos aportados, ¿por qué no impugna la lista de admitidos?

El político no sólo tiene que ser honrado y honesto, sino parecerlo.
Si de verdad cree que ha sido una injusticia el haberlo excluido de la lista al habersele anulado uno de los certificados aportados que intentanban acreditar su experiencia como monitor de inserción laboral, si de verdad cree que "tiene todo el derecho del mundo a pujar por esa plaza", si de verdad cuenta con una experiencia de "mucho tiempo" como técnico de inserción laboral acumulada durante el tiempo que estuvo trabajando para la Mancomunidad, que lo denuncie y que se paralice todo este proceso.

De todas formas y para evitar suspicacias, lo que debe hacer es irse cogido de la mano de su primera teniente de alcalde y renunciar como candidato a la reelección y que ambos se presenten a cuantas oposiciónes quieran y estimen convenientes en igualdad de condiciones que los demás aspirantes.

hola Makoki
Primero decirte gracias por haber colaborado y asistido al acto
que hoy a la hora que escribes acontecia en favor de las bandas
de Olvera, muchas gracias, solo costaba un euro cumplir el sueño
de muchos
Segundo te diría, que no apoyo a este alcalde torreño, pero si propongo
que otro alcalde como tu antes de pedir la dimisión de un vecino
colindante, dimitas tu y los tuyos, pues vosotros habeis mirado
para otro lado en las contrataciones fijas de unos cuantos en estos años tan precarios, abandonando a cientos de familia que hubieran rotado, tan transparentes que vos decis
que habeis hecho todo,
¿crees que la gente de Olvera es tonta?
yo no soy tonto

manrique makoki escribió a la una de la madrugada, no del mediodía, listo que eres muy listo. A ver si os enteráis que makoki no es el alcalde, con todos mis respetos a ambos.

Sinvergügenzas, sois todos los que afirmais que Makoki es el alcalde sin comprobarlo siqueira. Seguro que por delante os ponesis todos muy bien puestos. SINVERGÚENZAS Y COBARDES.

Y a ver si aprendes a leer la hora, que ni eso sabes...y para tu información al Alcalde lo vimos ,unos amigos y yo, ayer a esa hora saliendo de un bar junto a otros compañeros de partido...listo que eres muy listo.

el alcalde soy yo. ¿Algún problema?

¿De verdad viejita crees que a los vecinos de Olvera se les puede engañar? No los infravalores que son más listos de lo que tú te crees.

Sé que makoki no es el alcalde porque estando en un pleno, no podía a la vez escribir en el foro, y porque otros foreros lo han visto a horas que makoki también escribió. Torpe, que eres muy torpe.

torpe tu viejito
que no lo has podido ver en el acto de las bandas

Parraga, Menacho, Reme Palma han estado por allí?

A ti tampoco te vi, viejita , en el acto del Sahara ¿no quisiste gastarte un eurito? !Qué tacañona!

Siii, yo he visto a Párraga y otros que se que van en la lista nueva del PSOE

viejito la edad te falla
ponte o gradua tus gafas, pues, estuve, te salude y no me hablastes,
quizas no me vistes

No me ha gustado nada esta actitud del alcalde de la Torre, pero
me admira que los de IU hagais asombro y frote de manos de ello, cuando habeis estado detras de gente que ha hecho acciones similares, y ahora me contestareis que por ello habeis decidido que ya no vaya con vosotros, ja,ja

Aquí no se hace ni asombro ni frote de manos, se critica lo que es criticable, que si hubiera ocurrido en otro partido habría que escucharos a vosotros.
Bon nuit.

si,si
buenas noches tenga usted

Parraga estuvo en lo de las bandas porque tiene a las dos hijas en una de ellas. Yo si tubiera algun hijo en la banda tambien habria ido.
Que sois todos muy listos, caramba.

Viejito, pienso que Makoki no es el alcalde, pero ¿y MULERO?. Apuesto a que si. Saludos.

Pues yo me he enterado que Eduardo Parraga tambien escribe aqui, que tambien lo hace Francisco Parraga, hasta Menacho puede que escriba, tambien Reme Palma...y bueno especular podemos especular todo los que nos plazca......yo creo que eso no es tan importante. Si tenemos algo que reprecharle al alcalde se le reprocha pero no con especulaciones caramba.
Ya un forero me parece que fue chaplin dijo que a la hora que escribia aqui makoki el alcalde estaba con la Peña Madridista pero se ve que a los mentirosos eso les da igual pero como dijo aquel se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

Esperemos de todas maneras que los socialistas de Olvera si ganan las elecciones cuando gobiernen sean mas honrados y mas sinceros de los que aqui escriben. Y esperemos tambien que los que aqui escriben no sean ni Parraga ni Menacho ni Reme Palma, porque si son estamos apañaos

Dejar a "MULERO" tranquilo, que le tenéis fijación, primero que si era pensionista y tuvo que mostrar un certificado para desmentirlo, después que si el perrito, tuvo que hablar el perrito, y ahora que si es makoki,¿no tenéis nada más importante a qué dedicaros?, suponéis sin fundamento, siempre la misma historia.

Déjalos ariess, como no tienen nads que sacar , se dedican a difamar. Más de uno se va a llevar una sorpresa, y se van a tener que tragar las tonterías que han dicho

En ningún momento he intentado difamar a Mulero, puesto que en todo caso es un halago porque escribe muy bien y está muy documentado. Eres tan poco parcial ariesss que ves injurias y calumnias donde no las hay. SALUDOS.

¿y que tiene que ver lo del alcalde de la torre con quien es quien?

¡que escuzaos¡ y que manera de desviar¡

antonieta no te ha acusado ariess de difamación, lee bien su mensaje y verás.

Pero sin pruebas no se puede asegurar de quién es quién e incluso aunque se supiera, la persona tendrá derecho al anonimato ¿o no?, si quisiera que se supiera pondría su nombre y apellidos

Melibea tienes toda la razón. Saludos.

Lo del alcalde de Torre Alhaquime es una minucia comparado con la merienda de negros (con perdón) que tiene organizada la junta con los escándalos que a todos los niveles esta teniendo; esta enfrentada con los empleados públicos(decretazo), que si los ERES,que si a la niña de Chavez le da una ayudita de 10 millones de euros...interminable....indefendible...

No hombre, el alcalde soy yo, Makoki es su primo

¡Ah! a estos no les gustan los puestos de trabajo fijos porque seguro figuraban en las lista que según tengo entendido, controlaba el ex y una concejala. Es una pena ¡con lo bien que lo gestionaban ellos! HAy que volver a esas listas que tan buenos resutados les dieron

LA ÉTICA DEL ALCALDE

No tengo claro cuál de los dos pecados es más bochornoso.

La avaricia: este espectáculo patético, desgraciado y triste en el que ha quedado de manifiesto cómo el Alcalde de un Pueblo utiliza todas las artimañas a su alcance valiéndose de su cargo público para acceder a un pueto de trabajo en la Administración, de forma presuntamente fraudulenta.

¿O no es un fraude darse de baja y a los 20 días de alta siguiendo ejerciendo como la primera autoridad de un pueblo?, ¿o no es un fraude aportar un certificado emitido por el Secretario y firmado por la 1ª teniente de alcalde para acreditar formación y experiencia en el puesto a ocupar, que después del revuelo la comisión provincial de selección ha anulado y no lo ha dado por válido?

Sería una enorme desgracia y una gran perdida para todos que un hombre de esta catadura moral se quedase sin su preciado puesto de trabajo en el supuesto de que no ganase las próximas elecciones. ¡Qué pena!

O la soberbia: esas excusas con las que este "buen hombre" intenta disculpar un comportamiento que en cualquier otro país con algo más de cultura política obligaría a una dimisión irrechazable.

He aquí algunas de sus declaraciones a los medios:

* Negó haber intentado en "ningún momento" beneficiarse de la política para sus intereses personales.

* "En ningún momento he cometido ilegalidad alguna".

* Tiene "todo el derecho" a pujar esa plaza "por su experiencia laboral"

* Cuenta con una experiencia de "mucho tiempo" como técnico de inserción laboral, durante el tiempo que estuvo trabajando para La Mancomunidad.

* Desde la Consejería de Empleo se ha cometido una "INJUSTICIA" al no incluirle en el listado definitivo de seleccionados.

* Sobre su baja y su alta en la S.S. afirma que "es legal porque se hizo mediante un acuerdo plenario".


Y lo más bonito de todo es que agradeció el "RESPALDO" recibido por la Ejecutiva Provincial del PSOE de Cádiz que valoró de manera "muy positiva" la gestión que ha realizado estos últimos 4 años.

Menos mal que después los que van de víctimas y llorones son otros.

Lo de difamar lo he dicho yo y lo sigo pensando , porque se están acusando a foreros de ser tal o cual persona sin pruebas.

Perdona,la sorpresa a la que te refieres es que va en uno de los 4 primeros puestos de lista?Digo yo aun así necesitais los votos del pueblo para dar sorpresas,no?o es que ya habeis hablado con Menacho sabeis que teneis asiento en el ayuntamiento?

En primer lugar, dejad de hablar así de los socialistas de esos pueblos que hay gente que vale muchisimo, que de verdad se interesa por sus pueblos e intenta luchar de verdad,¿ que hay errores, que hay gente que mete mano,?, pues en todos lados se cuecen habas, y no quiero nombrar siglas que tienen las alfombras con bastante mierda debajo, pero claro eso es "acoso pólitico" ,faltaria más.

En cuanto a Paco no voy a entrar en tecnicismos, lo que si se es que siempre me han hablado de la buena labor que ha hecho por el pueblo, lo que ha luchado en Cádiz por conseguir mejoras, por mi parte creo en su buena fe, en el empeño que ha puesto. Animo.

Eso es cierto que en los pueblos hay gente que vale mucho, gente que lucha por lo que cree justo quizas con medios que no son suficientes y que cometen errores....Pero todos los dias nos enteramos de la implicacion de un consegero en un lio, que siun alcalde (sea del lado que sea, me da igual)desvia fondos,que si la consegera de salud nombra adedo a quien le viene en gana...A ese señor lo han "pillao" con el carrito del helado y deve dimitir pues el cargo que tiene es para dar un servicio al pueblo y no para el servirse del cargo y por mi parte que sea todo lo buena gente que quiera......pero en su casa..

Efectivamente, despita2, el fin último de la política deber ser el bien comúm, el de todos y no el personal como ha pretendido este hombre o el partidista que sólo vela por los de su propio partido.

La política tiene relación con el ejercicio del poder y éste debe conllevar el bien común de las personas.

La política es una rama más de la ética. En la política SIEMPRE se debe velar por el bien común. El bien de todos. Por tanto, los medios a utilizar en la política son FUNDAMENTALES. No pueden estar viciados.

No se debe pensar en la política como Maquiavelo, es decir, el fin justifica los medios. Si los medios para llegar al fin son malos, el fin por más bueno que sea se econtrará viciado. Por lo mismo, las autoridades electas deben ser escogidas por tener una trayectoria recta, intachable dentro de la política y en el ejercicio del poder que ésta otorga.

Deben ser personas dignas de imitar por el resto de la sociedad. Los políticos deben ser muestra y ejemplo de rectitud y decencia frente a la ciudadanía que los ha elegido y no pueden olvidar que se deben a ella.

De otra forma, con personas o autoridades presuntamente corruptas, que vician los medios y que ejercen de mala manera la potestad o la confianza que les ha entregado el pueblo, el camino seguro será a una corrupción generalizada del fin último de la política. No existirá bien común, sino bien para algunos, para aquellos cercanos o afines a esas autoridades.

La democracia es el gobierno del pueblo. Es decir, los ciudadanos elegimos a las autoridades que nos van a representar, pero esta representatividad debe ser en beneficio de los electores y no de mutuo propio.

Este asunto que nos ocupa está vicidado desde el principio, desde el mismo momento de la publicación de la convocatoria y este señor empieza a maquinar cómo puede él acceder a ella aunque sea con unos medios pocos ortodoxos.

A la política se debe acudir para servir a los demás y no para ser servidos ni para beneficiarse o aprovecharse de ella, por muy buena persona que se sea, que por otra parte, nadie creo ha puesto en duda en este foro. No hablo de este hombre como persona, sino como alcalde y primera autoridad de un pueblo al que considero ha faltado al respeto.

Si , makokienlamodelo, habemos gentes que dentro de nuestro pequeño mundo neuronal, hemos vivido y estudiado el largo camino hacia una democracia, el sacrificio y trabajo de muchos, con todos sus aciertos y errores. Y todos los demas conceptos acerca del ejercicio de la política ,principios fundamentales...bueeenoooo.
Lo que tiene valor es decidir que tienes ganas de luchar por mejorar las cosas , dedicar tu tiempo, proponer , luchar, ....e incluyo a todo un equipo, no a uno solo, y para eso la mayoria NO SERVIMOS, que todo se nos va en mucha teoria y bla, bla, bla...
Y tu ya has dado por sentado que este hombre se metió a la alcaldia para acceder a un puesto de la Junta, porque sí, porque tu lo vales.
La perdiz ya se cayó al suelo del mareo que le dió.

Hay que ver la que teneis con este hombre,os gusta desviar la atencion,el señor Makoki pide la dimision de Paco,cuando este hombre lo unico que a echo es intentar mejorar su situacion laboral ¿o eso no se puede hacer?,pero señor Makoki este hombre no a robabo ni prevaricado etc, ahora digo yo ¿que le parece al señor Makoki y compañia que su partido IU presente de nuevo al señor Morilla de alcalde? quiero respuetas señores a ver si son capaces de darlas.

Un partido político para que tenga legitimidad ha de actuar SIEMPRE en defensa de los intereses generales de sus vecinos/as y en actitud de atención respetuosa a las personas.

Los políticos que persiguen fundamentalmente su propio interés o el de sus amigos o aquellos que tratan bien a unos y desprecian a otros; los que marginan o demonizan a sus adversarios pierden legitimidad para actuar políticamente.

Los partidos tienen que ser fieles a su ideología, aunque sólo sea por respeto a sus electores que les eligen y tendrán que desarrollar su ideología progresista en las políticas sociales, de igualdad, de apoyo a aquellos que tienen menos recursos. Esta es la buena praxis política.

Esta buena práctica exige honradez, lejanía de los comportamientos corruptos, cercanía a los ciudadanos/as, escucha de sus propuestas, compromisos con ellos.

El gobierno municipal debe buscar SIEMPRE el consenso, nunca la crispación. La oposición debe marcar siempre las diferencias con las propuestas del Gobierno, con ÁNIMO CONSTRUCTIVO.

El dinero del pueblo es SAGRADO, por lo que los gobernantes deben ser muy austeros e inteligentes con él.

Por desgracia, nada de esto es lo que hemos visto y vivido con los que nos han gobernado durante muchos años y que se jactan de ser "socialistas", progresitas y de izquierdas.

No han sido fieles ni a su ideología ni a sus electores, han marginado a todo aquel que no ha comulgado con sus tesis, han buscado siempre su propio interés y el de sus afines y allegados, han practicado el nepotismo más descarado, favoreciendo y beneficiando a los "suyos", no han sido accesibles ni cercanos a los más desfavorecidos, han practicado una oposicón brutal y totalmente destructiva sin importarle el beneficio, el progreso o el bienestar de todo un pueblo...

Asuntos como este son los que tenemos que tener en mente a la hora de votar. Cómo y para qué utilizan estos psoístas los votos de las urnas: para el beneficio personal siempre por delante del bien común. Lo que hagan y beneficie a lo común es pura coincidencia.

makoki, menacho consejero
y tu sin quererlo