Olvera - Cadiz

Es increíble lo que acabo de ver en el pleno,los socialistas han pedido que se utilice dinero destinado al acondicionamiento de edificios públicos, como el cerramiento del recinto ferial,y el edificio del socorro, para la cooperativa Nuestra Señora de los Remedios. Lo peor es que el PP se ha abstenido y la propuesta ha salido adelante.¿esto es mirar por el bien de TODOS Y TODAS las olverños o por el benecicio de unos cuantos?Con razón el gerente de esa cooperativa quiere tanto a los socialistas y habla pestes del actual Alcalde o ¿hablará mal porque ha perdido algo más?

Ríase,ríase,señor Menacho que con lo que acaba de hacer se ha asegurado unos cuantos de votos (de eso se trata, ¿no? de comprar votos). Estoy seguro que ganará usted las municipales, pero jamás ganará en honestidad,transparencia,humildad,ética........eso lo tienen los buenos políticos, y a esa clase por mucho que se empeñe usted no pertenece.

Esa es la política de izquierdas que practican. Siempre a favor de los más desfavorecidos. ¿Dónde queda el pacto ese de que tanto hablan algunos?
Después se subirán en mayo al atril para decirnos que gobiernan para todos y que sólo con ellos este pueblo ha conseguido las máximas cotas de progreso y bienestar, son los más izquierdosos. ¿Intereses espurios?

Más de 2,5 MILLONES DE € para la vía verde en cuestión de días, según el panfletillo, mientras que 50 familias de Olvera llevan más de 2 años esperando poder rehabilitar sus precarias viviendas. Política "socialista" pensando siempre en las clases más humildes.

Por cierto, ¿sabe alguien si la actual corporación asistióa la reapertura de la Iglesia? Es que según el panfleto, las autoridades fueron El Cura, Menacho y el Delegado. ¿Dónde estaban el Alcalde y los Concejales? Estos comunistas ateos....no tienen remedio.

En definitiva, Cooperativa, Vía Verde e Iglesia. La auténtica y verdadera izquierda que pretende de nuevo gobernarnos.

Ja, ja.. que bueno!esta vez no han utilizado montaje, han recurrido al método tradicional "el tijeretazo".

Borrado por su Autor.

No he visto el pleno,pero al hilo de vuestros comentarios,he de decir que esto parece que no quiere cambiar.Por el contrario digo que los socialistas apoyen a Villalba,veterinarios ,señoritos,es lógico tienen supuestamente muchos negocios en común,pero que el p.p,asienta no es tan normal,esos votos de estos grandes empresarios y familiares iran al psoe,como hasta ahora,por cierto es tambien lícito que se haga campaña en los centros escolares públICOS?,es solo cultura la finca de ANTONIO ALVAREZ,y la via verde?entonces por qué solo se organizan excursiones a tan afanados lugares,descartando otros lugares de nuestra localidad,es increible que a estas alturas,se promocionen gratuitamente ciertas personas,con el beneplacito de nuestros educadores.

Pues a mi no me parece mal....pues lo del recinto ferial puede esperar...no es algo imprescindible y en cuanto al lo del socorro....para que? para tenerlo inutilizado como el edificio LA NORIA? pues almenos el campin puede reportar puestos de trabajo para la gente de olvera...que en los tiempos que corren ya es mucho.....Y CREO QUE ABRIA QUE VERLO DESDE ESA PESPECTIVA YA QUE ESAS DOS COOPERATIVAS GENERAN Y GENERARAN PUESTOS DE TRABAJO.

Puestos de trabajo,para quien?,para los hijos de los que tienen carné,mientras los hijos de los que no tienen amigos con tantas influencias se tienen que ir a Jaén,Francia,hoteles,etc...pluralidad en el empleo,que en éste caso no se daría,visto lo visto.

De vergüenza. La verdadera pinza está entre PSOE y PP, pues ambos defienden los mismos intereses. De cara a la galería, enemigos irreconciliables. De puertas para adentro, negociaciones para repartirse el pastel. Lo único que verdaderamente les importa es el poder y sus prebendas, crear deudores que les paguen o en las urnas o en las listas. Lo bueno de esto es que a los sociatas (¿por qué no llamarlos capitalistas?)se les va viendo mejor la cara, se les va cayendo la careta.
Ánimo, Fernando, Pepe, José Luis y Loli. Tenéis mucha gente detrás respaldándoos, más de las que creéis. La gente no es tonta y el que vio el pleno de ayer se da perfecta cuenta de lo que hay: por un lado, los defensores de los intereses del capital; por otro, los verdaderos trabajadoresd de la política, al servicio del pueblo. Como siempre, gracias.

SOY VIRGO le informo por si lo desconoce que el Promotor del Campin es posiblemente el mayor terrateniente de Olvera, y le recuedo que las siglas del PSOE pertenecen al Partido SOCIALISTA OBRERO español.

Por eso digo que hay una gran contradicción entre esas siglas y la práctica política de los que actúan bajo ellas. Ni son de izquierdas, ni son socialistas (solo de nombre), ni defienden a los obreros. Lo único que cuadra ahí es lo de español.
En cuanto a ese promotor, ¿quién iba a ser si no? ¿Una aceitunera, un barrendero, una obrera,...? El camping que traerá beneficios a los mismos de siempre y sus enchufados, que luego serán un estupendo caldo de cultivo para los votos. ¡Qué indignación!

señores aqui hay personas que viven en otro mundo,ahora me doy cuenta de que muchos de que escriben aqui son personas con su vida resuelta y no son gente que estan el calle,hablando con la gente y conociendo sus problemas,lo que anoche paso en el pleno hay que aplaudir tanto a psoe como pp por lo que hicieron,señores de iu por el bien del pueblo vayanse mientras antes mejor,ustedes son de otro mundo

con la vida resuelta dices, yo entro poco aqui, pero en fin algo tengo que decir aqui ante la falsedad, usted tendras la vida resulta, yo no.

prefieren que estemos mal para que no pidamos mucho mas a cambio. se gobierna mejor aquien tiene poco y pocos recursos, sobre todo si se piensan que no tienen que hacer na por nosotros porque estamos aseguraos, que vamos, que ya estamos con ellos.
el psoe ya no esta con los mas bajos, bueno desde hace ya tiempo que no esta ¿pensaban que no nos ibamos a dar cuenta o que ni nos cabreariamos, como si nada? nos toman por tontos, que no nos enteramos. por fin pensabamos que teniamos nuevo centro, pues no señor, ya lo han chafao... pero señores, cuidar mas de lo nuestro, mirar mas por su gente, y no volver la espalda en las cosas que pueden dar vida al barrio,
que no todos los dineritos se marchen de las calles con pechitos y llenas de viejitos... y cuando nos va a tocar entonces a nosotros si se llevan esos dineros pa otros Eso de que que el Socorro es suyo está por ver...osea que nos quitan los dineros de la zona con los que contabamos para darselo a los grandes y encima nos dicen que nos van a dar puestos y quieren que saquemos a Fernando de la alcaldia ¿y eso ya quien se lo cree? esto esta todo del reves, quien mira por nosotros en cuestión de pasta, pues a esos los votos, que es donde se corta el bacalao donde tenemos que mirar, las palabras y promesas se quedan vacias si cuando van a decidir pa dodne vienen ls presupuestos se los llevan pa la otra esquina...

AL SEÑOR FLOR-RR decirle que se quien es antonio alvarez al igual que se que el campin es una sociedad y que antonio alvarez no es mas que uno de los asociados.....quiero decir con esto que antonio alvarez ya tiene la vida resuelta...demasiado a hecho el hombre con alentar la idea de hacer el campin aqui en olvera.Y en cuanto a lo de dar trabajo quien mejor que gente que disponga de capital?...o va a dar trabajo un bollao a otro bollao
En cuanto a la PINZA que dices que an echo PP-PSOE....no es comparable a la PINZA PP-IU en las ultimas elecciones...!!Aaa PERDON QUE ESA PINZA ERA LEGAL!!
pero no moral

Lo que es inmoral, ERES VIRGO, es la política del enchufismo en la que han basado las contrataciones en tantos años de legislatura.

No he podido ver el pleno, me puede explicar alguien cuales eran las propuestas de cada grupo. ¿que cantidad de dinero se destinará a la cooperativa? ¿que ocurrirá, con los proyectos del Socorro y el recinto ferial?

En estos cuatro años tambien a abido enchufismo en las contrataciones y eso lo e sufrido en mis carnes...PERO EN ESTE FORO O ERES DE IU O MAS VALE QUE NO ENTRES....LUEGO DICEN QUE DESDE EL PERIODICO LA ROSA HACEN CAMPAÑA....Y LO QUE SE HACE EN ESTE FORO QUE ES?...SOLO OS IMPORTA DESPRESTIGIAR A LOS DE PSOE PORSUPUESTO Y A LOS DEL PP CUANDO NO OS BAILAN EL AGUA.
SI SEÑOR SOIS MUY OBJETIVOS

Sí señorita somos más objetivos que la rosa y eso de que lo has sufrido en tus carnes no me lo creo.

Si quieren hacer un campin que lo hagan que llevan un monton de años con el proyecto, pero claro como "no tienen dinero" esperan subvenciones publicas para ello. Osea los gastos lo pagamos los ciudadanos y los beneficios para ellos. Y de los puestos de trabajo que van a crear, como sean los mismos que han creado en la via verde apañaos vamos.
Por otro lado digo yo que Menacho le podia haber dado a la cooperativa los mas de 15 millones de pesetas que se ha gastado en levantar el suelo de afuera de la estacion de la via verde para poner otro distinto, eso si que podia esperar por lo menos 30 años, que el que habia estaba nuevo.

En este foro hay libertad para opinar lo que cada uno quiera, SOY VIRGO, (y sin gritar), nunca le he faltado el respeto a nadie que piense diferente a mí, cosa que otros sí han hecho...no estoy afiliado a ningún partido y me gusta el actual equipo de gobierno, y lo digo por que quiero, y critico al PSOE de Olvera porque no me gusta cómo han actuado durante mucho tiempo, y lo digo por que quiero...y tú SOY VIRGO,puedes decir también lo que te de la gana...aquí hay libertad de expresión,el que no le guste lo que se pone ,que no entre, pero que no diga que aquí se coarta la libertad de nadie.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice frabo. Aquí hay absoluta libertad de expresión y solo hay que leer para darse cuenta a qué partido están adcritos los que exponen opiniones crispadas e insultantes. Los que siempre han chupado del bote y quieren seguir haciéndolo, muy cabreados porque se han tenido que apear del burro estos cuatro años. En voz alta y clara: ajo y agua para los que no soportan que alguien les haga sombra.
Ganen o pierdan, sigan siendo gobierno municipal o no, nuestros gobernantes municipales deben sentirse muy orgullosos del trabajo realizado. Lo suyo no es ambición de poder, es un ejercicio de responsabilidad que la gente va a valorar mucho, con total seguridad. Los berrinches, para los prepotentes que temen seguir perdiendo privilegios. La elegancia de maneras para los que no van a vivir de los resultados electorales.

Si el dinero que se van a llevar los ricos ,quitandoselo a un barrio humilde y obrero,sale de todos los olvereños en concreto.Concretemos pues.Como Olvereño y no socio de la cooperativa y menos aun del camping ,quisiera saber si mi trabajo y esfuerzo cae en buenas manos,es decir ,si ese dinero va a empresas que tienen a sus trabajadores conforme a la ley,si hay convenio colectivo para los trabajadores,si tienen derecho a un representante sindical,si existe o no coaccion a los trabajadores al hora de la reclama de mejoras laborales,quisiera saber cuanto se invirtio en las instalaciones de Alcala de los Gazules,si economicamente es sostenible ambos proyectos en el tiempo,claro que para ello seria necesario una AUDITORIA EXTRENA puesto que dicen que es de interes general?

Se siguen creyendo que pueden hacer lo que les venga en gana, todo vale con tal de ganar votos y salir en la foto. El afán de protagonismo de la candidata contrasta con la cenicienta lista que la acompaña. Que le quiten al menos el día de sueldo, además de las acciones legales que sea pertinente hacer: el abandono del puesto de trabajo sin justificación no solo es una irresponsabilidad sino una falta que supongo tendrá alguna sanción. ¿o eso también lo tienen blindado en los contratos?

El PSOE de Olvera perdió los papeles hace tiempo y ahora empieza a perderlos también el PP.

He ojeado la voz de jerez, en cuyo periodico aparece la foto del sr. Pizarro, acompañado por unos cuantos de nuestro pueblo. Quiero hacer el simil con la película de Berlanga "Bienvenido Mister Marshall". Los olvereños, como ocurrió en la película, nos encontramos con la presencia de un señor, que nisiquiera había anunciado previamente su visita, por si no le salía bien el timo que a los olvereños nos tenían preparado el PSOE, con la complicidad del partido popular. Bonita foto, digna de enmarcar, para legado de nuestro pueblo. Son estos personajes los que se jastan de predicar su interés por la mejora de Olvera, su peso político en la provincia y sobre todo de alardear el fomento del empleo, desviando fondos de los planes provinciales, para que sean gastados en intereses privados. ¿Son estos y estas los que en el futuro pretende sacar del ostracismo y colocarnos en el lugar que ellos nos dejaron, después de la pérdida del poder? Nos espera un futuro más bien incierto que clarificante. Saludos para todos.

No he llegado todavía a entender cómo el dinero presupuestado para un proyecto determinado: barrio del Socorro o recinto ferial, puede finalmente ser desviado para favorecer los intereses particulares de una de las empresas más poderosas del pueblo. ¿Es esto legal o moral?

Por otro lado, tampoco llego a entender cómo puede haber dinero público para determinadas cosas: vía verde y no para otras que son más importantes para el pueblo: colegios, centro de salud, servicios sociales...Si todo el dinero que llevan gastado en esa famosa vía hubiese repercutido en el pueblo, éste sería el mejor de España. ¿Cuántas cosas se hubiesen podido hacer con la última partida 2,5 MILLONES DE € y a cuántos vecinos/as de nuestro pueblo hubiese beneficiado este mogollón de dinero. Este es el problema de tantas Fundaciones, Organismos Autónomos, Agencias...no hay formas de controlarla. No están sujetas a Derecho y por ello les gustan tantos. Fijaros lo que está pasando ahora con el famoso Decreto de reordenación del sector público en la Junta.

La estrategia del Psoe en esta legislatura ha sido clara: asfixiar econónmicamente al pueblo, destinando y desviando las partidas para intereses partidistas y particulares con el objetivo de que vaya creciendo el descontento y el desánimo en el pueblo.

--Yo tampoco comprendo estas desviaciones de dinero, tampoco comprendo como pueden gastar tan mal estos sociatas el dinero publico, en una comunidad que carece de riqueza. Se les llena la boca de la Andalucía imparable y luego les hace falta el dinero de Europa como el comer para gastarlo en propaganda en papel couché, carísimo. La proliferación de organismos raros opacos fundaciones y demás agencias para enchufar a los del carnet. ¿Pero en que comunidad vivimos? Es urgente urgentísimo renovar los que gobiernan aquí y votar a los que nos prometan más rigor en los gastos, más transparencia y mas sensatez y honestidad! Como corrompe el poder !!!!!!!!

Muy bueno, peponzete,ahora tal vez venga el Sr. Ilde a enmendarte la plana y a decirte que la culpa de todo la tiene el Sr. Arenas que no aparece por Olvera.

Yo no se si Arenas tiene culpa de este desaguisado, pero si mucha culpa la tiene el PP de Olvera que con su abstencion, previamente pactada con el PSOE, ha hecho posible que el dinero aprobado para un barrio y para el recinto ferial ahora mismo este en el aire.
A mi personalmente como olverisco si hasta ahora los del PP de Olvera me caian bien, pues el sentimiento que tengo despues de esto hacia ellos ha cambiado mucho , pues no entiendo como pueden pactar y apoyar a unos politicos que tanto desprecio han tenido hacia ellos durante estos cuatro años, donde le han dicho de todo menos bonito. Aqui mismo el portavoz del PSOE en el foro el inclito Piloto-richa hasta ha llegado a reirse de la dificultad de Jimenez en la lectura. Desde luego la dignidad y el orgullo de los concejales del PP de Olvera ha quedado por los suelos.

perdona que tidiga que lo escribes es una vasofia por que mejor alcade que este fue unu fraquista que el pueblo se acuerda de el por su hechos en el pueblo que lo cuido y a su gente ,lo mismo que este hombre que mira mas por el pueblo si ser nacido en el que otros nacidos y criados en el no mira ugual que el, nadamas que sus interese policos y economicos,animo fernando el pueblo esta con tigo,

La cultura es importantísima ,no lo pongo en duda pero el pan de cada día ,el futuro de nuestros hijos ,el desarroyo de nuestras empresas que tantos empleos directos e indirectos ofrecen;eso de alguna manera es mas importante en estos momentos de crisis generalizada que lo que proponía nuestro consistorio.si no trabajaremos en Alemania y vendremos de vacaciones a disfrutar de nuestro recinto ferial e instalaciones culturales

La cooperativa se podía subvencionar de otra forma, tienen muchos contactos con los políticos de la Junta de Andalucía, sobre todo el gerente...lo han hecho de esta manera para perjudicar al actual equipo de gobierno y sacar votos de los socios de la cooperativa. Y si no , porqué se reía tanto el señor Menacho en el pleno? ¡qué no somos tontos;Antonio123....

Osea que el argumento que vais a lanzar ahora desde el PSOE es que en estos tiempos es mas importante desviar el dinero hacia la Cooperativa y el proyecto de Alvarez y asociados, "porque eso creara empleo".

Vale, aceptemos por un momento pulpo como animal de compañía que empieza por p.

Si el PSOE creía que lo fundamental era destinar ese dinero a la creación de empleo, ¿porque no propuso la creación con esos fondos de un programa municipal de ayudas a empresas con planes de creación de nuevos puestos de trabajo? Podía haberlo sacado adelante con la ayuda del PP, ¿no?

Lo que ha hecho el PSOE con la complicidad del PP ha sido lo de siempre: ADJUDICAR AYUDAS A DEDO, SIN CONCURSO PÚBLICO EN EL QUE TODAS LAS EMPRESAS DE OLVERA PUEDAN PRESENTAR SUS PROYECTOS Y PLANES EMPRESARIALES DE CREACION DE EMPLEO.

Repito, si pretendeis hacer al pueblo creer que el objetivo de ese desvio de fondos es favorecer la creación de empleo, no cuela. De ser asi, ese dinero se tendría que haber repartido mediante CONCURSO LIBRE, JUSTO Y TRANSPARENTE entre aquellas empresas con proyectos viables.

Si, pongamos por caso, otros empresarios o emprendedores de Olvera también tienen la idea de montar un camping, ¿porque no se les da la oportunidad de acceder a ese dinero para mejorar los accesos a sus tierras? ¿Porque no se les da la oportunidad de presentar un proyecto y que este sea evaluado de forma independiente y objetiva junto con el de Alvarez y asociados y la Cooperativa? ¿Y si hay proyectos empresariales mejores que el de los Alvarez y la Cooperativa?

Lo dicho, que aun aceptando -- que es mucho aceptar -- que el objetivo fuese crear empleo, habeis demostrado que concepto teneis de la gestion publica al adjudicar el dinero a dedo y sin concurso. ¿Por que con ese dinero tenemos todos los ciudadanos que financiar la mejora de los accesos a dos empresas privadas concretas? ¿Por que no a otras? ¿Cuales son los criterios que hacen que eso sea mas prioritario o importante que el ayudar a otros hipoteticos proyectos empresariales?

Os habéis vuelto a retratar, vuestra receta es la de siempre: el dinero a dedo para los amigos, sin concursos y con oscurantismo.

Y además, ¿quien va a controlar que esa ayuda a dos empresas revierta en empleos? ¿Donde estan sus planes empresariales de expansión? ¿Y sus plazos? ¿Y si no los cumplen y no crean x puestos de trabajo en x tiempo se les pide que devuelvan el dinero?

Y para terminar, la receta del PSOE cada vez es mas parecida a la del PP. Eso que dice Rajoy de que "la mejor política social es la creación de empleo" (es decir, que hay que recortar gastos sociales para darselo a los empresarios) es precisamente lo que los voceros del PSOE van diciendo por ahi para justificar que el dinero de un proyecto social como el centro del Socorro termine en manos de la Cooperativa y los Alvarez. Sois igualitos. El gasto social es el que garantiza la igualdad de oportunidades. Y sin igualdad no hay democracia.

¡Pobre Olvera como vuelvan los viejos tiempos!

Que puestos de trabajo crea esa cooperativa,ve tu y pide trabajo,haber si tienes suerte.Ademas nunca os habeis preguntado donde van los beneficios de la cooperativa,se reparten entre sus socios? o ...

Yo veo bien que se ayude a las cooperativas, pero no a las que mas capital tienen, aunque tengan mas socios(votos). La cooperativa de ladrillos despues de casi 30 años ha cerrado y nadie se ha preocupado por ello.

Frabo,40€ de beneficios por socio? ...diarios,mensuales o anuales?
Esa cooperativa esta mal gestionada.

Un apunte ANTONIO68, si consiguiese un trabajo, sería tan precario como todos los ya ocupados, cotizando en el régimen agrícola hasta los trabajadores de la ferretería, engordando así más y más a los cuatro cabecillas por todos bien conocidos. Ah... otra cosa, si la cultura debe pasar a un segundo plano, puesto que atravesamos una profunda crisis, que se dejen de invertir dineros en la Parroquia y en la Vía Verde, aunque eso si, la Vía Verde le genera puestos a los cercanos de Menacho, a su prima Inma Villalba, a los hijos de su amigo Romero, a Paco Sevillano, a Cyre, como siempre, mirando por su pueblo, ¿no?

El Régimen siempre acaba encontrando resquicios y trucos con apariencia democrática para conseguir convencer a la mayoría.

Es ilegal e inmoral que un proyecto determinado (Equipamiento del Centro en la Plaza del Socorro) con su consiguiente partida presupuestaria se quede en papel mojado para favorecer los intereses de unos pocos. Me da igual que sean 4 que 4.000. ¿Desde cuando los Planes Provinciales de la Diputación han servido para adjudicar a dedo un proyecto empresarial privado? ¿No existen otras vías o fuentes de financiación para este tipo de empresas? ¿Ha habido algún motivo electoralista en este perverso desvío de dinero público? ¿Tenemos o debemos conformarnos con este tipo de atropellos? Lo único que nos están dejando es la movilización y el voto.
Este tipo de tropelía es propio y característico de aquellos que son "profesionales de la política". La profesionalización de la política promueve que el atrincheramiento en el "cargo" sea mucho más importante que la transformación de la Sociedad, que es a lo que debe aspirar un partido que se considere de izquierdas.
Nada puede cambiar sin una transformación profunda de los partidos, según mi modesta opinión de 2 formas:
1º Con mandatos acotados en el tiempo que impidan la profesionalización de sus dirigentes.
2º Listas abiertas.
La mediocridad de muchos líderes políticos promueve que la política sea un refugio para evitar la lucha en el trabajo de la vida civil. Para muchos dirigentes que se resisten a marcharse a trabajar en su profesión, si es que algunos la tienen, la derrota en las urnas es el único vehículo. Hagamos uso de este medio en mayo y mandemos con la fuerza de las urnas a algunos a sus verdaderas profesiones y que no se eternicen por más tiempo en el poder y en el cargo.

Eso , eso había que mirar las cuentas de algunos, pués no solo están engordando estéticamente o en el físico, lo hacen sus cuentas y en las propiedades. Transparencia y fiscalización, es una empresa que se sustenta en muchos casos con dinero público a través de ayudas. Que digan algunos cómo consigen esas propiedades y dónde van los beneficios de la cooperativa, es lo justo.

Makoki, no pretendas que dejen la política, hombre. Es dificil acabar con aquello que sirve de medio de vida para unos y de prestigio y consolación para otros. No pondrás en duda que cuando se lleva tanto tiempo en el poder se le toma cariño, e incluso se suele tener el mono cuando ya no se está en candelero. Un salludo.

La política, querida/o amigo/a Clemenza, tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. El fín último de la política debe ser el bien común, el de todos. En la política SIEMPRE se debe velar por el bien común. El bien de todos. Por tanto, los medios a utilizar en la política son fundamentales. No pueden estar viciados. No se debe pensar en la política como Maquiavelo, es decir, el fin justifica los medios. Si los medios para llegar a ese fin son malos, el fin por más bueno que sea se encontrará viciado. Esto es perfectamente extrapolable a lo recientemente sucedido con la desviación de fondos públicos(el bien común) para intereses espurios.
Por ello, las autoridades electas deben ser escogidas por tener una trayectoria recta , dentro de la política. Deben ser personas dignas de imitar por el resto de la sociedad. Una muestra de rectitud y decencia frente a los ciudadanos. De otra forma, con personas o autoridades presuntamente corruptas, que vician los medios y que ejercen de manera incorrecta la potestad que le ha entregado el Pueblo, el camino seguro será una perversión generalizada del fin de la política. No existirá bien común, sino bien para algunos, para aquellos cercanos a esas autoridades.
La Democracia es el gobierno del pueblo. Es decir, los ciudadanos elegimos a las autoridades que nos van a representar, pero esta representatividad debe ser en beneficio de los electores y no de mutuo propio.

40 euros es lo que le costaría a cada socio si pusiera la cooperativa el dinero para el arreglo del tramo de carretera.A lo mejor antes no lo explique bien.

Es la primera vez que escribo en este foro, pero tras leer los últimos insultos, no me queda otra que mostrar mi opinión ante tanta cantidad de improperios, sobre todo porque a algunos, bajo el velo del anonimato no sólo insultan, sino que acusan impunemente a diestro y siniestro.
Aunque a partir de este comentario voy a recibir todos los descalificativos que aquí abundan, creo que los que se creen con la posesión de la verdad y todos los valores democráticos están demostrando todo lo contrario y esto cada vez se parece más a una dictadura (en este caso de la palabra).

¿Por qué un asunto aprobado en pleno es "ilegal" o "inmoral" cuando no se está de acuerdo con él? (Creo que tenemos un Alcalde legal y moral, por acuerdo plenario).

¿Por qué es beneficioso para Olvera, un vallado de una Recinto Ferial o la reforma de un edificio para reuniones de vecinos, y no el apoyo del Ayuntamiento a empresas de la localidad que apuestan su dinero para crear riqueza, que de eso estamos faltos (sólo nos gustan las peonadas)?.

¿Por qué cuando se insulta o acusa a alguien no se presenta pruebas o de denuncia?

No se, pero se detecta un odio visceral a todo lo que no sea lo que uno piensan.

Estás de broma, ¿no Kane? ¿Te crees de verdad que los empresarios apuestan su dinero pensando en crear riqueza? ¿Conoces a alguno tan, tan solidario? Ya que no especificas bien lo haré yo: la mayoría de los empresarios crean trabajo, no riqueza, no conozco a nadie que trabaje en una empresa que pase de tener un sueldo medio digno y ahora con la crisis, además con condiciones más que regulares... Es decir, la mayoría de los empresarios (no todos ¿eh?) crean trabajo a otros para "enriquecerse" ellos mismos.
Con la palabra "ciris" lo que muchos hacen es contratar a menos gente y cargar a su personal con más trabajo. Esa es la realidad Kane. Con este sistema capitalista occidental ya vemos que para nada tenemos cubiertas las espaldas...

ciudadano kane tu tambien escribes desde el anonimato. ¿donde estan los insultos?, yo aqui solo leo opiniones libres de olvereños sobre temas que les atañen. Tambien la tuya es una opinión. Insultos en la Rosa, insultos a la verdad y a la inteligencia. ¿no te parece?,

Hombre .ciudadano-kane,lo normal es ayudar economicamente a una cooperativa que tuviera problemas economicos,pero no creo que este sea el caso.Dime tu cual crees que es el motivo para esa ayuda.Ademas es un dinero que no es que sobre en el Ayuntamiento,sino que es un dinero presupuetado para una cosa y lo desvian para otra muy diferente.Tambien te parece bien lo del camping?
Preguntale a nuestro amigo ¨"chamusquina" si tuvo alguna ayuda por parte del Ayuntamiento para reformar completamente su negocio,a ese hombre seguro que le hacia mas falta esa ayuda que a la cooperativa o al camping;o vete y le pregunta a los socios de la cooperativa de los ladrillos que les parece esta ayuda,esta cooperativa tuvo que cerrar.
Vamos que por mucho que lo pienso esto no me cuadra.

En esta conversación no he leído a nadie que haya dicho que lo que pasó en el pleno fuera ilegal, es totalmente legal ya que se aprobó. Lo que sí hemos hecho LIBREMENTE es opinar sobre el tema en cuestión.No hay nada más democrático que OPINAR sobre lo que queremos o no para nuestro pueblo.

Las cosas que pasan en mi pueblo no pasan en ningun sitio. Acabo de ver la foto de la cooperativa y me quedo pasmada, el consejero, cooperativistas, Menacho, Parraga(??) y en vez del alcalde del pueblo, la bibliotecaria(???????). ¡Pero que prisa Reme por ser alcaldesa!, ¡que todavia quedan mas de tres meses para las elecciones!, ¡Reme tranquila!, ¡que ya tendras tiempo de fotos con consejeros mujer!.
Lo malo es que el PP gane las elecciones en Andalucia y cuando venga algún consejero, por Reme vaya el muchacho de la gasolinera.
Bueno por lo menos la gasolinera es suya y nadie le podrá acusar de abandonar su trabajo.

Oye,pues es verdad.Os imaginais ,si el PP gana en Andalucia y el PSOE pierde en Diputacion.Haber si consigue el señor Menacho tanto dinero,como presume haber conseguido en años anteriores.

Flor, no seas mal pensada, mujer. El problema que tenemos es que no conocemos el horario de trabajo de la candidata. Habría que preguntarselo a Tocacoco que está bien informado. A ver si es tan amable y nos lo aclara.
En cualquier caso y sea como fuere, tengo entendido que aunque sea por cortesía política, cuando un alto cargo se digna en visitar nuestro pueblo, la máxima autoridad del mismo debe ser invitada. Porque se supone que es una visita institucional y el Sr. Pizarro supongo que vendría en calidad de Consejero de la Junta y no como representante político del Psoe. Por tanto, no sé que pintaban en tal escena la Sra. candidata y el Sr. Párraga y no aparecía el Alcalde como máximo representante del Pueblo.
No es la primera vez que lo hacen. Ya apunté hace unos días que en la foto de la reapertura de la iglesia aparecen El cura, Menacho y el Delegado. ¿o es que no les cabía la otra bancada en el panfletillo?

Si además de esto, la chica se ausentó de su trabajo, mandando un "mensajito" a sus superiores, manda hue... De todas formas, esperemos que el amigo tocacoco nos lo aclare por el bien de todos, sino mal empezamos.

Si y no es la primera vez que lo hacen. Menacho gusta de hacer esto hasta en otros pueblos, sé de buena fuente que cuando va a algún acto institucional a pueblos acompañado de cargos politicos y si el alcalde de ese pueblo no es del PSOE pues hace lo mismo que aqui. A Menacho le da igual ocho que ochenta, lo importante para él es la FOTO. Pero yo creo que Reme ante la llamada de Paco para que asistiera a la cooperativa le tendria que haber contestado:
- no Paco,tengo que trabajar. Invita al alcalde que es quien debe estar, no yo que solo soy candidata a alcalde. Para merecerme ser alcaldesa lo primero que debo de hacer es respetar ese cargo.
Pero queba, queba. Reme Palma es más de lo mismo, intenta dar sensación de renovación con la lista que ha hecho pero la primera que se tiene que renovar es ella. Cuando asi sea podrá generar alguna ilusion de cambio en su partido.

Makokienlamodelo: Que te aclare el alcalde, vía "mensajito", el desconocido horario de la Reme, él lo sabe mejor que yo. Que te aclare también, por qué contesta el teléfono de guardia de la policía municipal de la forma que lo hace a las 8:45 h., él lo sabe mejor que tú. Que nos aclare por qué no asiste a ningún acto institucional que organice la diputación, él lo sabe mejor que todos. Luego se lo comentas a tus queridos compañeros del foro, para que con sus interminables divagaciones echen, como "casi" siempre, un tupido velo sobre la verdad, y así, sigais mal.

Sr Tocacoco se preocupa usted por temas menores.Con la que está cayendo. Eso si que es divagar..... y vagar.
Sr Mancebo lo del Socorro tengo entendido que es un Centro Civico, Centro de Interpretacion es lo de la via verde y es verdad que alli va mucha gente, pero para pedalear no para interpretar.... con los Pacos tenemos intérpretes de sobra...

Yo soy socio, Antonio68 ¿has visto la definición de cooperativa en el diccionario? ¿cómo crees si no que se costean la maquinaria, la cooperativa nueva y los sueldos de sus trabajadores?

Y el buen salario y otras cosas del traga-bollos, ¿de donde salen?

Tragapanes,la verdad es que ni lo se ni me interesa;ahora,una cosa te digo poco beneficios teneis para lo que genera esa cooperativa.Otra cosa, os vais a beneficiar con dinero publico,de una ayuda que si lo piensas podria salir de esos "beneficios",y nadie que no sea socio no puede ni siquiera comprar sacar gasoil de alli,esta reservado para ustedes...los socios.
Mañana por ejemplo te van a arreglar tu calle y despues te enteras que ese dinero ,ya presupuestado,se lo van a dar,pues por ejemplo,a la cooperativa del mueble,para arreglar unas goteras;haber como te sienta a ti y a tus vecinos la noticia.
Ademas,no estoy en contra de que se ayuden a las cooperativas,por favor que seria de Olvera ,sin ellas.Pero que se ayuden a las que realmente lo necesitan,y te pongo un ejemplo muy claro :COOPERATIVA DE LOS LADRILLOS.
Mientras ustedes teneis una economia muy saneada esta cooperativa esta cerrada.
Saludos

Clemenza, yo no trabajo en la cooperativa, sólo soy socio, y mi nick es tragapanes, no traga-bollos!!

No es mala idea rosales9. La formas cooperativas que tiene Olvera representan mucho para todos. Es fundamental que no cierre ninguna más.

Más allá del caso de la Coop. de los Remedios, que podía haber conseguido el dinero por otra Vía, no por la de coger los presupuestos de quien menos tiene en el municipio, hay que crear modos competitivos de acceso a los recursos públicos.

Pero la solución no es en todos lo casos una cuestión de inversión en modernización a lo grande, cada caso, en cada sector cooperativo es específico. En realidad ha ocurrido al contrario, muchas cooperativas que se abrieron alrededor de los años 60 en España cerraron por que no pudieron hacer frente a las altas deudas bancarias en inversiones exageradas que alguien había asesorado; y se despreocuparon por ejemplo de la calidad de sus productos, con lo que dejaron de ser competitivas, o de su distribución, con lo que también dejaron de ser competitivas.

Menos sueldos en la política del glamour y menos despilfarro de "a lo grande todo, sin reparar en costes" nos está haciendo mucho daño a los andaluces. Así que no está mal la idea de rosales9:"recortes en los excesos de la Diputación, para que ninguna cooperativa tenga que bajar el telón".

Después de leer todo lo ocurrido y algunas opiniones, tengo que darle la razón al PSOE, ya que si se invierte este dinero en la rotonda de la cooperativa nos dará muchos mas beneficios a todos los olvereños que si se invierte en el recinto ferial. Tengo que recordaros que la gran mayoría de los olvereños vive del campo, al fin y al cabo el numero de trabajadores contratados para hacer las obras serán los mismos. Ademas no le encuentro ninguna utilidad a vallar el recinto ferial en estos momentos, en momentos de crisis hay que priorizar los gastos y las inversiones.¿ SAbeis cuanto dinero han recibido la chirigota? Porque eso tambien me parece un tema importante, ya que si realmente estamos en crisis hay que saber apretarse el cinturon e invertir el dinero en todo aquello que en el futuro nos pueda dar una rentabilidad o beneficio positivo.

Saludos.

¿Y el acceso a los recursos públicos municipales en igualdad de condiciones para todas las cooperativas y empresarios y empresarias?

Creo que nos estamos saliendo de contexto, todo ésto viene por un dinero que se pretendía emplear en El Socorro y el recinto ferial, y al final irá a una incorporación en la carretera para facilitar el acceso a la cooperativa y el cammping. No creo que ninguna cooperativa de Olvera estuviese esperando ese dinero, entonces estaríamos hablando de otra cosa, a mi parecer mucho más seria.
Yo creo que al final será más rentable, como dice Antonio1989, así que empleado en el cerramiento de la feria, que la verdad, para qué servía? para ser más bonita? seguramente lo sería, pero no nos daría nada a nadie.

Perdón, me refería a olvereño1989, no ha Antonio1989.

Olvereño1989, no te olvides de la Residencia del Socorro...

Y un pequeño matiz: la mayoría de los Olvereños "tiene campo", que vivamos del campo es otra cosa.

Pero el fondo de la cuestión es otro que pareces eludir. La entrada está en una carretera cuya titularidad no es municipal (¿desde cuando los Ayuntamientos hacen este tipo de obras?) y además, según se ha recordado estos días, era una inversion que había sido prometida por Obras Públicas (es decir por el PSOE) hace años, ¿no?

Instituciones gobernadas por el PSOE dieron marcha atrás después de haberlo prometido, y ahora quieren aparecer como salvadores, como que han solucionado el problema. ¡Si el problema lo habían creado ellos al no hacer la entrada que en 2006 habían prometido! Y para "solucionarlo" lo que hacen es quitar el dinero de una partida del Ayuntamiento que iba para otras cosas (Socorro y recinto) de las que sí entran dentro de las competencias normales de cualquier Ayuntamiento.

Vaya chapuza, ¿no?

Osea, que al final el fondo de todo es una promesa incumplida de la Consejería (PSOE) que deja colgados a la cooperativa y al camping, sin su entrada, y ahora quieren taparlo dejando colgadas otras inversiones en el pueblo.

Muy bien olvereño y tragapanes es vuestra opinion, pero supongo que por vuestra manera de pensar estareis conmigo que no era necesario levantar el suelo que estaba nuevo de la estacion de la via verde para poner otro distinto. Esta mañana he estado alli y he visto que el presupuesto para levantar un suelo y poner otro sube de los 90.000 euros. !Que despilfarro¡ ¿no os parece?.....y ni siquiera el nuevo es mas bonito que el que habia. Al contrario. Ahh¡ creo que la obra la está haciendo CYRE..
ya-ya, ya sé de lo que vá¡¡.

Seguimos hablando de lo mismo, de dinero público desviado de forma rara sobre todo por su carácter urgente, desviado de fondos municipales porque la Junta no pudo hacer frente a sus compromisos.

Es decir, si se quiere ayudar y favorecer a las actividades económicas de Olvera, estupendo, ¡quién no va a querer, queremos todos que en Olvera haya riqueza y dinamicidad económica! ¡Cómo no, si eso nos beneficia a todos y a todas!

Pero que se haga de forma normal en democracia: con una convocatoria de ayudas a la que cualquier empresa o cooperativa que quiera se pueda presentar. Es decir que cualquiera tenga la oportunidad de acceder, de presentarse a recibirlas si cumple unos requisitos.

Y sin quitar partidas presupuestarias que estaban destinadas a otras necesidades sociales, máxime si ya estaban presupuestadas como es el caso del Socorro. ¿Qué culpa tienen los del Socorro?

Las dos cosas Socorro, Cooperativa, (pero también el camping) son importantes.

olvereño1989, tenías que ser mas coherente , ya que en otro mensaje señalas textualmente "lo que mas me indigna es que cada vez nos estan quitando mas tradiciones en Olvera, entiendo que estemos en crisis pero el primer año que ellos entraron nos quedamos sin toros y todo, ¿por que? Pues esa respuesta mas de uno la sabe" En que quedamos ¿está mal que quiten lo toros por el tema de la crisis? ¿No hay que darle dinero a las chirigotas?¿es mejor que haya toros y no se realice el cerramiento del recinto ferial? ¿hay que invertir en empresas privadas mejor que en infraestructuras públicas?.Creo que se están mezclando muchos temas.Yo no estoy en contra de que se lleve a cabo el desvío de la carretera para beneficiar a la cooperativa, pero lo que no me ha gustado es cómo se ha llevado a cabo,metiendo el tema por urgencia en el pleno, aprobarse, que venga precisamente al siguiente día el consejero, que se hagan la fotito electoral...y lo peor que un dinero que ya estaba aprobado para OBRAS PUBLICAS se desvíe, a mi parecer, por puro electoralismo.

Me parece a mi que casi todos los olvereños estamos con la cooperativa y con sus barrios. Lo mas normal es que la Junta hubiera financiado el acceso a la Cooperativa y el Ayuntamiento pudiera ejecutar las obras que estime buenas para el pueblo, siempre procurando que ambas actuaciones la llevaran a cabo empresas de Olvera.

Al hilo de los comentarios de Teresa, Frabo, Caracolillos, añadir que los Planes Provinciales es una obligación legal que tienen las distintas administraciones de cooperar en la ejecución de obras en los P U E B L O S, siempre que sean de competencia municipal, es decir, que correspondan a obras o servicios del Ayuntamiento aportando el 80% de la financiación y el Ayuntamiento el 20% restante. Por tanto, no es de recibo que nuestro ayuntamiento tenga que aportar unos 44.000 € de un préstamo bancario que hemos de pagar todos para financiar unos proyectos privados, que según parece se podría haber conseguido por otras vías. A pesar de todo esto, ni la Junta ni Diputación aportaron su parte durante 2010 por causas imputables a la Junta, según argumenta Diputación. Pero sólo para un grupo de 9 municipios de la provincia, entre los que se encuentra el nuestro, como no, sus proyectos habían quedado fuera del 2010. ¡Qué mala suerte!
El meollo de la cuestión es el siguiente: cuando estaba a punto de licitarse la 1ª obra, en el Pleno del 27 de Enero y por "urgencia" el Psoe introduce una moción pactada con el Pp para votar a favor su urgencia y finalmente su aceptación, en la que se propone anular estos proyectos y proponer otro distinto, primero intentandolo hacer con los Planes Provinciales de 2011, concretamente el colector de Alcantara donde supuestamente algún concejal del Pp tiene intereses particulares, oponiendose al mismo, para acceder con los de 2010.
El nuevo proyecto aprobado: la conexión y acceso a las instalaciones de la Cooperativa y el camping son dos proyectos privados que en su día, a finales de 2006, el Psoe local y la Consejería de Obras Públicas prometieron construir para facilitarles dicho acceso y años después, a finales de 2010, la misma Consejería o Delegación de Obras Públicas manifiesta a ambos promotores que "no aportará un duro para ese proyecto", según palabras literales del Delegado y que deben ser dichos promotores los que hagan la inversión.
A pesar de todo esto, el Ayuntamiento realiza gestiones ante Obras Públicas obteniendo la redacción gratuita de un proyecto por importe de 240.000 €.
Por otro lado, CC.OO. interviene manifestando intención de reunirse con la Junta Directiva de la Cooperativa y aunar esfuerzos junto con el Ayuntamiento para sacar este proyecto adelante. Se comunica el interés de tener esa reunión a lo que el Presidente de la cooperativa alega que la campaña de la aceituna impediría la asistencia de gran parte de la Junta Directiva, ¡menudo interés mostraron!, pidiendo que dicha reunión se celebrase 15 días después. ¿Con qué objetivo?
El Ayuntamiento, por su lado, envía el proyecto al Grupo de Desarrollo Rural de la Sierra de Cádiz tratando de buscar financiación a los particulares via ayudas disponibles, igual que se hace con otros empresarios. Mientras se estaba pendiente, en una reunión ya concertada, de tratar el tema con el Presidente del Grupo de Desarrollo Rural se produce la moción de urgencia del Psoe.
El Psoe local es consciente de que se pueden buscar a estos promotores privados otras vías de financiación. Pero hay mas, los socialistas sabían que existía un compromiso del Delegado del Gobierno a financiar al menos el 50% de la obra con fondos del mencionado Grupo de Desarrollo Rural y que el propio Gerente de la Cooperativa llegó a decir al Delegado que la Cooperativa se haria cargo del 50% restante.
A pesar de saber todo esto, el Psoe prefiere que se pierdan los dineros de los Planes Provinciales de Olvera y se destinen a otros fines.

makoki
chico descansa
que mañana tienes trabajo en el ayuntamiento
o vas a realizar otro video casero
eso mejor por las tardes, que es tu horario libre
¿es esto electoralismo o no? ¿puede un alcalde en horario del ayuntamiento estar haciendo videos electoralistas?
queremos un piueblo unido donde se pueda hacer todo
no queremos un pueblo enfrentado a la cabeza de una sola
persona que pelotea con los de su alrededor con la manita por lo alto
y por detras a la primera de cambio habla mal hasta de esos a quienes les pone la manita, y los tacha de ineptos en los corrillos

Querido Olvereño,vale que habemos muchos que vivimos del campo,como bien a dicho caracolillos se estan gastando millones y millones en la puñetera via verde y el carril que va para el salado nos la vemos y deseamos para poder sacar las aceitunas(las cuales nos dan de COMER).
Me viene el señor Menacho diciendo que ese dinero lo consigue EL por que esta destinado a ello.Asi tantas y tantas cosas,mucho dinero pero para fines ludicos.Pasa lo mismo con ese dinero, lo llevan a donde le convienen a ellos(que son mayoria).Yo me pregunto¿si gobernara el psoe(tanto como nos quiere a los olvereños Menacho)todo ese dinero seria para cosas importantes para los ciudadanos?
Creo que NO ya se ha visto en tantisimos años de mandato sociata.
Posdata:no estoy en contra de la via verde ni de nada que genere turismo,pero tambien veo cosas de la vida diaria de los ciudadanos que estan en ultimo lugar.

Perdon Caracolillos no es quien a mentado la via a sido Rosales.
Disculpas.

mancebo descansa tu tanbien porke es hora.

Supercalifrado, no tienes por qué disculparte, sutilmente había sugerido el asunto también porque otra gente en Olvera lo piensa. Y es muy cierto que en cuestión de prioridades la Vía podría llevarse menos dinero para que se pudiera destinar a otros fines. Pero es sólo una cuestión de proporciones,no de desacreditar a la Vía, sino de proponer mejoras redistributivas. Tanto dinero para algo que genera beneficios tan intangibles parece un despropósito.

Además las partidas presupuestarias se obtienen y consiguen por derecho y por el bien público, para eso es dinero público, no por influencias personales o de partido, y menos electorales para hacerse fotos justo antes de la pre-campaña. Y menos cuando la Junta abandonó entre sus prioridades el proyecto desde hace tiempo y se quedó sin dinero.

Pero es cierto, el PSOE olvereño lleva años de pre-campaña porque no aceptó los cambios en su momento, así que ya están de campaña y necesitan hacerse muuuuuuchas fotos que retraten sus buenos actos, como si ellos fuesen imprescindibles y los demás no supieran gestionar o hacer cosas.

Supongo que las generaciones nuevas aprenderán a redistribuir el dinero público de forma justa, no como favores o como prebendas con contrapartida a cobrar en el momento de la papeleta; pero teniendo de maestro al jefe, al gurú de los usos electoralistas del dinero público, es complicado que eso pueda suceder me temo.

Sólo hay que ver la Rosa, que más bien parece un cardo porque sólo se ha quedado con los pinchos, lo digo por lo que trata de pinchar como escudo que se siente amenazado, y porque se ha quedado sin los bellos pétalos del pasado y sin su color rojizo, hacia uno amarronado, y ya solo sirve para proteger a las malas hierbas.

Por no decir lo poco elegante que fue lo que pasó en el pleno en el que demostraron cómo se usan las estrategias de "urgencia" para la conveniencia e interés personal, no para el interés público; y para ello implican a quien haga falta, incluso a "sus enemigos", a quienes engañan y emborrachan como marionetas tras tomar una copa de vino, que actúan sin saber bien las consecuencias de sus acciones.

¿Puede una alcaldable en horario de trabajo asistir a una visita "¿institucional?" por mucho que el Consejero sea de su partido?
¿Pidió permiso a sus superiores?
¿Está en excedencia por campaña electoral?
¿No hubiese sido más lógico y razonable que hubiese asistido el Alcalde como primera autoridad local y máximo representante del pueblo?
¿Tenía el día libre?, ¿estába de asuntos propios?, ¿fue aquel un acto electoralista?...
Mancebo, Tocacoco, Piloto, o el que sea. Espero vuestras respuestas por el bien de todos.

Makoki, no hace falta insistir más en que te respondan. La falta de respuesta es en si ya una respuesta bastante clara. Asi que ya está.

Lo que es increible y realmente relevante del tema es que para tapar agujeros (las promesas incumplidas de la Junta) le pasen el paquete al Ayuntamiento y encima traten de presentarlo como un 'exito'. Y por el camino dejan sin su centro de servicios a uno de los barrios más necesitados del pueblo.

Y como ante las preguntas no saben como justicarlo bien tratan de decir que es mejor invertir en la carretera que en otros lados 'porque crea empleo'. Lo cual es peor aún, porque si el objetivo fuese ayudar a empresas locales a 'crear empleo' ese dinero tenía que haberse repartido de otra forma, no a dedo a dos proyactos concretos sin que el resto de cooperativas y empresas de Olvera tengan la oportunidad de presentar sus proyectos. Este es el centro de la cuestión.

A mi me llama la atención que haya tres hilos abiertos al caso de lo mismo, y que el destino final sea siempre el mismo, por qué tanto énfasis en poner verde a unos y otros?Los que seáis políticos dedicaros a hacer cosas buenas por el pueblo, y los que no lo somos vamos a intentar que las cosas buenas q haga el Ayuntamiento, o Diputación o quién sea, sean bienvenidas y les saquemos provecho!!!!!!!!!!
Como Olvereño me da un poco de vergüenza el critiqueo que hay por aquí, parece una revista de cotilleo...

Ok, Teresa, perdonadme si me he puesto demasiado pesado con el tema del horario de la candidata, pero esta misma mañana me preguntaban si el Alcalde estaba de campaña electoral el día que hizo el video del Socorro. De ahi mi insistencia.
Por otro lado, para presentar como un éxito el maquiavélico desvío de fondos públicos para financiar 2 proyectos privados e intentar ponerse la medalla procurando quedar bien con todo el mundo, hay que tener A R T E.
Nosotros lo que debemos tener es M E M O R I A el próximo 22 de mayo.

Un acceso en la carretera no es un proyecto privado, la cooperativa no es un proyecto privado, la formamos socios, socios de Olvera!!!

¿Entonces la cooperativa es pública? no tenía ni idea.

¿El camping también es municipal? tampoco tenía ni idea.

Que sean empresas interesantes, no les cambia la naturaleza jurídica. Las empresas pueden ser buenas, no malas, es indiscutible. Pero es muy discutible lo que planteas.


En las clases de ciudadanía se explica la diferencia entre público y privado, ¿no tratarás de explicar a los vecinos y vecinas de El Socorro que esos dos proyectos son públicos, verdad?

porque eso sería confundir....

LOs olvereños no socios no podemos comprar en su ferreteria, solo si damos el nombre de un socio; no podemos hechar gasoil a no ser que un socio nos deje su tarjeta.....que chorradas dicen algunos.
Por cierto tragapanes no me contestastes sobre lo que pregunte si te parecia despilfarro o imnecesario los de levantar el suelo nuevo de la via, es que hasta desde el anonimato le teneis miedo a Menacho, ¡que pena¡

Caracolillos, no intentes tú tampoco hacer que mi comentario parezca otra cosa, mi intención no es confundir a nadie, y lo que está claro es que la izquierda de este foro es un tanto intolerante, disculpa si te ofende mi falta de exactitud.
Quería hacer entender que el proyecto no es un dinero que se le da a la cooperativa, sino que se va a a emplear en mejorar un tramo de la carretera, de acceso a Olvera, que conviene a la cooperativa (cuyos socios son olvereños)sí, y que conviene a los olvereños en general, o es preferible ver cómo se suceden accidentes? yo no quiero que mi familia, ni mis amigos, ni mis vecinos, ni nadie en general, tenga que pasar por eso... eso es todo ( y no he mentado el camping).

Argumentos eso es lo que me gusta, no manipulaciones a las que llamas inexactitudes. La tolerancia a la manipulación y a las inexactitudes quizá desde tu posición es normal, desde la mía no.

Tragapanes que pesao te pones con lo de socio,ya nos as dicho muchas veces que eres socio,ya sabemos que eres socio.Ponte de nik socio.¿Tu tienes que tragar muchos panes con la cooperativa ehhhhhhhhhhhh?

Mancebo, como eres tan desbocado y asegurar que el alcalde es makoki y decir que un pueblo está enfrentado por culpa de una sola persona?tanto te mueve la rabia? algunos no aceptais que las críticas las hagamos gente del pueblo,y pensais que todos los que escribimos aquí somos el alcalde y los concejales. Os ciega el odio, la rabia, no veis más allá del PSOE ,no pedeis entender que el foro nos ha dado alas para criticar lo que siempre se ha criticado al PSOE pero antes lo hacíamos en los bares, y según con qué persona...por que aunque tú no lo creas, aquí siempre ha habido miedo de opinar abiertamente en contra del PSOE, sabes porque?por miedo a no poder acceder a un trabajo de forma justa,porque se sabía que trabajaban los cercanos a ese partido,porque el que no tenía padrino no se bautizaba.Tú no quieres un pueblo unido , tú lo que quieres es un pueblo que se calle y que le diga AMEN a todo lo que haga y diga el PSOE.Pues vas listo si te piensas que no vamos a seguir diciendo lo que pensamos.

Ah! y lo de la manita por detrás y luego rajar,es que te ha pillado a tí en algún corrillo? ¿no trabajarás cerca de él?ay, ay,ay..que algunos no aguantais tener jefes.

Dejalo Frabo,estan todos que trinan.Llevan trinando cuatro años.
Y seguiran trinando hasta que vuelvan a ser dueños del ayuntamiento.Para algunos el ayuntamiento es algo suyo,se creen que les pertenece y que nadie los puede sacar de alli,asi de mal tomaron el relevo

La Cooperativa de Chacinas LA SERRANA es de Olvera, sus socios son de Olvera, crean puestos de trabajo como otras cooperativas de Olvera. Pues bien los motores de sus maquinas hacian un ruido excesivo que molestaba a los vecinos, estos dieron sus quejas al Ayuntamiento entonces del PSOE. Y el Ayuntamiento y Medio Ambiente obligaron a la Cooperativa ha realizar una importante inversion para disminuir el ruido. Todo el gasto lo asumió la cooperativa, gasto que supuso mucho mas que 40 euros por socio.

Señores no liarse tanto, ni calentaros tanto, que al final, lo que se va hacer es una pequeña obra, una T, no el proyecto que si debería hacerse más grande, mas seguro y que lo deberia hacer obras publicas.

Eso es lo malo que seguro que salimos perdiendo con el cambio, haran una chapuza y el dinero se lo comeran otros. De todas maneras eso es lo que siempre buscan algunos cargarse los proyectos de mejora para el pueblo, lo penoso es que hasta el PP ha caido en eso, que poca vergüenza

Uy, me he perdido mucho? ya veo q no.

JAJAJJAJA, Frabo parece que te da corajillo que no apoye vuestras opiniones, jajajajaja, pues nada, a tomarlo como puedas.

Como aquí si uno no está de acuerdo con algunos, se le empiezan a insinuar cosas feas, y yo con mis madrugones para ganarme el pan tengo derecho a tragar los que quiera, os dejo aquí comiéndoos los mocos, q ésto ya me aburre... jajajajjaj

Por cierto, para despedirme, una puntillita, veo que algunos tienen mucho tiempo en su trabajo, que pagamos todos, para gastar por aquí, venga un besito.

Parece que nos cuesta trabajillo perder

Ganapanes eres libre de comentar lo que quieras. Tambien somos libres los demas de criticarte y gastar nuestro tiempo en lo que nos de la gana. Te recuerdo que las ayudas que tu recibes por el campo salen del bolsillo de todos nosotros.
Yo también madrugo y no me quejo.¿Es que te da rabia del trabajo mas cómodo que podamos tener los demás? La Universidad esta ahí, abierta para todos y todavia estas a tiempo. Mientras tu dormias a piernas suelta yo me quemaba las pestañas debajo de un flexo.
SALUDOS