Olvera - Cadiz

hola

Hola, ya lo sabemos.

Los asiduos a este foro ya lo sabemos desde hace tiempo que ELLA era la candidata. Tambien sabemos que ya lleva tiempo haciendo campaña desde su mesa de trabajo para no perder tiempo. Pero lo va a tener crudo crudo con superfernando.

Lo peor que ha podido hacer es ser colaboradora del panfletito rosa. Así no empieza ninguna candidata con clase.

es una señora con clase ah y si podra con superfernando como dices tu ? porque fernando no gano nada si no se lo dieron los del pp si no nunca hubiese llegado nunca ala alcaldia

¿Te has parado a pensar porqué se lo pudo dar el PP? Pues porque como tú bien sabes entre PP e IU sumaban más que tu querido PSOE, y eso ¿por qué fue posible? Pues porque como se ha repetido ya muchas veces en este foro ,los votantes permitieron el cambio, el deseado y feliz cambio. Ojalá no vuelva el PSOE a gobernarnos mientras siga la lista con los mismos, aunque cambiados de orden.
En estos casi cuatro años ha habido en Olvera más evolución mental en cuanto al tema político que en veinticinco años socialistas.

Te copio y pego un artículo interesante:

La mayor parte del mundo declara estar en un estado democrático. Pero eso es sólo
relativamente cierto, incluso para las democracias que se consideran avanzadas. Lo que hoy
se llama democracia avanzada no es otra cosa que predemocracia, el eslabón perdido entre
los viejos sistemas de abuso-sometimiento, y la verdadera democracia que podría llegar a ser.
Nos encontramos en la antesala de formatos más maduros de democracia que aún no han
emergido.
Del
pensamiento débil provienen procesos de crítica inmadura: la defensa a ultranza, la
atribución de culpas fuera, el cuestionamiento permanente, sistemático y a priori al otro, la
capacidad de duda disminuida, la dificultad para percibirse distanciadamente, la ausencia de
autocrítica y de capacidad de rectificación, la incoherencia, la hipocresía, la ausencia de
generosidad, de renuncia, de voluntad de convergencia y de servicio desinteresado, etc. Se
opone a pensamiento fuerte –y por ende a democracia fuerte-, que comprendo como
equivalente a pensamiento propio, consciente, autónomo, autocrítico, complejo-evolucionista
(orientado a la posible evolución humana), indagador, creativo (flexible), dialéctico, etc.

psoe1986, cómo estás tan enterado de las cosas de Olvera si eres de Marinaleda. ah! claro por tu cuñado que és de aquí y además escribe en este foro. Pues bienvenido, tu opinión la respeto aunque no conozcas a las personas de las que hablas.

os veo un poco nervioso señores de iu,¿que pasa que ya queda poco para que se os acabe el cuento?

El cuento se os acabó a vosotros hace cuatro años, ja,ja,ja

las personas de olvera y de marinaleda las conozco muy bien fraBO PERO LAS DE OLVERA AUN MAS AMIGO Y SI NO OS FUERAN EMPRESTADO LOS VOTOS LOS DEL PP NUNCA HUBIESE LLEGADO ALA ALCALDIA

Como en La Algaba que compraron al concejal del P.P. a no que fue el ppsoe el que compro y no emprestado.

gañana si alli compraron a un concejal de PP pues que paguen por ello los corruptos. Como aqui deben pagar por lo del poligono o por los enchufes o por el despilfarro, que tanto hubo ¿no te parece? Por cierto a mi me gustaria que la candidata explicara lo del BOE que saco la plaza de bibliotecaria, lo del BOE que la suprimió, lo del BOE que la volvio a sacar......en fin una pelicula de Berlanga

Eso, eso,queremos explicaciones de lo que ocurrió un día con ese BOE, de qué manera contrataron a los primeros trabajadores del hotel Sierra y Cal, como se asignaron las primeras plazas de maestros de adultos, cual es el perfil que pidieron para conserje de la UNED, de qué manera se tiene acceso para trabajar en la Vía Verde y en la Mancomunidad, como se contrataron a algunos trabajadores que hoy son fijos en el Ayuntamiento, por qué el que no tiene padrino no se puede apadrinar, por qué tanta injusticia.

¿Habría alguna forma de averiguar cuáles son esos BOE, BOJA o BOP, el primero y el definitivo para saber en que se diferencian y por qué?
Más que nada para acallar esas lenguas viperinas que dicen que sólo faltaba nombre y apellidos para la concesión de la plaza.
En cuanto a los inicios del Hotel Sierra y Cal parece ser que también hay mucha que tela que cortar. ¿Será todo cierta, o en parte?
Por lo que respecta a los comienzos de la Educación de Adultos, ya sabemos quienes son los que ostentan esas plazas. He oído en alguna ocasión que hubo que presentar un Proyecto y que nadie sabe por que arte de magia el que quedó el primero, misteriosamente quedó al margen.
Sería conveniente que sepamos dónde salió la convocatoria y sus bases para la plaza de Conserje de la UNED. Quizás haya sido el caso más llamativo y descarados de todos.
Lo demás: Vía Verde, Mancomunidad, Ayuntamiento... Veremos cuántos de los que ocupan plazas en estas Instituciones van en la candidatura.
Qué nos lo expliquen todo. A ver si tenemos suerte.

Que nombres se vislumbran en la candidatura del psoe,suenan algunos,pero alguien confirmado.
Saludos.

Para la plaza de conserje de la UNED valoraban saber idiomas aunque fuera ruso. Ya se sabe la colonia de rusos tan numerosa que hay en Olvera y muchos de ellos son alumnos de la UNED.El ser amigo de la candidata no puntuaba.

Eres más clara que el agua, florr. Eso que comentas, tan verdad como la vida misma, fue la gota que colmó el vaso. Tienen que estar más arrepentidos que la que se quemó.

Flor, los idiomas son necesarios y mucho más el ruso. Ten en cuenta que la Vía Verde tiene gran proyección turítica, pues quién dice que en ese espacio no se aglutine un complejo o colonia de personas del Este y tengamos que recurrir a los servicios de un traductor. D. Paco es un hombre que va por delante del tiempo y por eso lo contrató. Hay enchufes que son necesarios, cuado de lo que se pretende es el bien del pueblo y de ayudar a una camarada.

buena candidatura del psoe para quien le pese

Buena candidatura la de IU con Fernando a la cabeza, para quien le pese.

El "hay" que encabeza esta entrada es una garrafal falta de ortografía. Es el adverbio de lugar "Ahí" el que debería ocupar su lugar. ¡Pobre ortografía, en qué manos estás!

Tienes razón, era difícil de leer; está claro que eso sí es una falta de ortografía, no lo hace un autocorrector del ordenador. Pero hoy casi nadie presta atención a los detalles. Olveralibre, nos afecta a casi todos. Pero con faltas o sin ellas, es mejor que la gente participe con ganas en el foro, sin sentimiento de vergüenza si pone las faltas a propósito o porque le salen.
Otra cosa es que parezca raro que determinadas personas las cometan cuando no las deberían cometer en teoría. Pero quién sabe, lo mismo dicen que son más de lo que son o les gustaría ser y no pueden disimular sus carencias. Los mismo psoe1986 y los suyos tienen que pasar aún más tiempo en la biblioteca para aprender a leer y escribir... Las tareas fotográficas que las dejen para las "actividades extraescolares".

Es verdad que la participación y la opinión han de estar por encima del manejo de la ortografía. Pero pienso que aquellos que tenemos la suerte de dominarla hemos de indicarlo, pues la ortografía no es una cuestión menor. De una acción a una circunstancia media un mundo.
Además está la cuestión de las formas que hay que cuidar siempre, sobre todo cuando las divergencias políticas afloran. Y la ortografía no es más que cuestión de formas, de normas convencionales que hemos de respetar para poder entendernos mejor. Y en política nunca deberíamos olvidarlas, lo que no quiere decir que no llamemos a las cosas por su nombre.
Espero que Fernando siga siendo alcalde porque para mí es sinónimo de honradez y saber hacer y que el Psoe pierda las municipales, las autonómicas y las nacionales porque, para mí, es sinónimo de enchufismo, prepotencia y falsa izquierda. ¿Es esto insultar o es expresar una opinión libre?

Es expresar una opinión libre; opino como tú en lo último y en lo anterior. Las formas son fundamentales y en cuestiones políticas imprescindibles.

El debate político no puede empobrecerse por los insultos personales o por la violencia verbal. La capacidad discursiva del adversario, o antagónico político, debería ser mínimamente suficiente como para no tener que acudir a los insultos, a los ataques personales o a las muecas y gesticulaciones faciales peyorativas, para respaldar las propias ideas y argumentos y tratar de superar al contrario. Pero ese nivel no lo alcanzan todas las personas que de una u otra forma participan en política o quieren hacerlo.

Respecto a Fernando, yo también creo que es la mejor opción. Es honrado, trabajador y tiene sentido de lo público y de la legalidad. Es decir, respeta las formas de un estado de derecho y además tiene don de gentes, es cercano y habla bien.

Sobre el PSOE, yo también creo que es nefasto lo que han venido haciendo en todos los niveles.
A nivel nacional su política es una traición a la tradición histórica de izquierdas, durante muchos años ya no se les va a poder identificar con la izquierda. Una desregulación laboral de tal calado no solo deja las puertas abiertas a un recrudecimiento de las futuras leyes laborales conservadoras, marca un hito de lo que el socialismo está haciendo por empeorar las condiciones de negociación de las trabajadoras y trabajadores, y por destruir el espacio público. El gobierno tiene gran competencia para enmarcar el empleo del país y ha sido un fracaso total del que la historia dará cuenta, pero también los jóvenes actuales. Ya nada va a ser igual desde luego y la protección al trabajador está resquebrajada.

En el ámbito autonómico el nepotismo, el clientelismo, el poder de sentirse amos y reyes de una poltrona intocable los ha hecho caer en la locura de olvidarse de la democracia en un amplio sentido. Han perdido el sentido y por lo tanto el respaldo de los andaluces.

En lo local, en este foro hablamos tanto de cómo están las cosas por aquí... no sólo es la prepotencia, ni el enchufismo, ni la falsa ideología, es que tienen unas miras tan cortas de interés, tan poco sentido de la democracia, tan poco nivel político...No mantienen ni tan siquiera las formas, lo mínimo, es decir políticamente están deformados porque no respetan las formas y por lo tanto tampoco las normas.