Olvera - Cadiz

EL EX CONCEJAL DE OLVERA ASEGURA QUE PAGÓ LA PARCELA INDUSTRIAL"REGALADA"

Aporta un certificado firmado hace ochos días por el mismo tesorero municipal que negó ante el Registro de la Propiedad que conste antecedente documental del pago.

MANUEL MARÍA BECERRO/SEVILLA

José Gómez Benítez, el antiguo concejal del PSOE en el Ayuntamiento gaditano de Olvera al que el vicepresedente tercero de la Diputación de Cádiz, el socialista Francisco Menacho, habría "regalado" una parcela industrial en sus tiempos de alcalde, dispone de un certificado firmado el pasado día 17 por el tesorero municipal que certifica que, en noviembre de 1986, abonó más de un millón de pesetas al Ayuntamiento olvereño por el suelo en cuestión.
En el escrito, que cuenta con el visto bueno del actual regidor de IU, Fernando Fernández, se precisa que el pago desembolsado por Gómez Benítez ascendió a 1.079.193 pesetas "como primera entrega a cuentas" de la empresa Grafiolvera SL por la compra de la parcela número 13 del polígono industrial, lo que confirmaría que en junio de 1986 Menacho y su concejal mintieron ante el notario de la localidad Joaquín María Crespo Candela.
Y es que, seis meses y medio antes de realizar el primer y único desembolso por la parcela (devuelto a mediados de 1987 por renuncia expresa de la imprenta), el antiguo delegado de la junta y su segundo teniente de alcalde elevaron a escritura pública el acuerdo de compraventa confesando Menacho "tener recibido de la compradora antes de este acto" las 300.000 pesetas en que según el acta notarial, se valoró ese solar industrial libre de cargas.
Ahora, en el nuevo escrito emitido por la Tesorería, se cifra en 2.179.440 pesetas el precio de la compra establecido para el administraador y gerente de Grafiolvera, y se acredita el abono de prácticamente la mitad, lo cual no coincide ni con lo afirmado por menacho y Gómez Benítez ante el notario del pueblo ni con la información que figura en el Registro de la Propiedad, que desde el 5 de noviembre de 1988 da muchos más detalles de la supuesta compraventa.
Francisco Párraga, sucesor de Menacho al frente de la Alcaldía de Olvera, hizo "constar" en esa fecha ante el registrador que "en la escritura que motivó la inscripción (a favor de Gómez Benítez) se cometió el error de reconocer la parte vendedora (el Ayuntamiento) que el precio de la compra había sido cobrado con anterioridad al otorgamiento, cuando en realidad se encontraba pendiente de pago en su totalidad".
¿Y qué aportó Párraga para probar el embuste de Menacho y el ex consejal del PSOE? Pues el "testimonio auntenticado de ceertificación" expedido el 12 de marzo de 1988 por el aún a día de hoy tesorero municipal, Antonio Palma, en el que éste acreditaba que " en la documentación obrante en dicha Tesorería Municipal no consta antecedente alguno de ingreso por parte de la citada compañía Grafiolvera" en pago por la adjudicación de la parcela industrial.
En resumen, que el mismo funcionario municipal que ha acreditado hace apenas ocho días el abono por parte de Gómez Benítez de más de un millón de pesetas en el Ayuntamiento en noviembre de 1986, enviaba año y medio de esa fecha más tarde un escrito al registrador de la Propiedad asegurando que no había antecedente documental alguno de ese pago, avalado además por el reconocimiento expreso del sucesor de Menacho en la Alcaldía del "error" -o la mentira- de la que dio fe el notario.

Gracias pepiño, cuando he visto tu comentario he ido corriendo( eso es un decir, yo no puedo correr mucho) a comprar El Mundo y había suficientes periódicos todavía.

Borrado por un Moderador.

¡Qué contradicciones y qué líos de dinero!

A ver cómo se resuelve este sudoku.

¿Entonces para que salieron estas personas en television Olvera? ¿Para liar mas el ovillo?

Pecador, ¿quién ha salido en Teleolvera? ¿Qué han dicho?, ¿cuántas naves hay afectadas?
Cada vez entiendo menos todo este embrollo. Al parecer, se exhibe un pago que a su vez después es devuelto en su integridad por renuncia a la misma. Por otro lado, parece ser que hubo una venta incluido el bar que no se corresponde con la devolución ni con el pago que muestran.
Perdonad si no lo he entendido mal, creo que se trata de 2 parcelas distintas. Una que se vendió y parece que nunca se compró y otra que se pagó una parte y después se devolvió el dinero porque se renunció a la misma. Por favor, si no es así, me gustaría nos lo aclarase alguien que esté más puesto en el tema.

MEnacho y PAco parraga dimision por corrupcion.

!Pero bueno!
¿Que esta pasando aqui? !Valiente atajo de MENTIROSOS y corruptos nos han gobernado durante tanto tiempo!¿Nos podremos fiar de alguno desde ahora?

Hoy está muy concurrido el foro, creo que hemos batido record de comentarios. No es para menos con la que está cayendo.

Como bien dice makokienlamodelo si la Fiscalía no hubiese visto indicios, lo hubiera desestimado o sobreseído.
------------------------------------------------------------------------
Sobreseimiento
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El sobreseimiento (que proviene del latín supercedere, "desistir de la pretensión que se tenía") es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Habitualmente es una institución del derecho procesal penal.

En el sobreseimiento el juez, al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, dependiendo de la legislación, el sobreseimiento no provoca normalmente la situación de cosa juzgada y el proceso se podría reabrir más adelante.

Normalmente, el sobreseimiento se dicta mediante un auto, que puede ser objeto de recurso.

Y pepita ¿no nos dijo que se estaba riendo ya a carcajadas despues de haber visto el teleinformativos Olvera? y ahora cuando ha visto el cuarto articulo seguro que su carcajada se ha convertido en una mueca, digo yo.
Pepita, Pepita, que la gente no es tontita.

¿Y Pepita, se seguirá riendo a carcajadas? ¿Y Amanda? y...
¿dónde estarán metidos?

Se las ha comido el coco.

Viejito, ¿tu crees que al coco no le habrá dado miedo de las dos?

Desde mi balcón no se ve movimiento de trabajadores, parece un día festivo, creo que la huelga va a ser bastante secundada.

emparo llevas razón el coco cuando ha visto las carcajadas de pepita se habrá creído que eran gruñidos y ha salido pitando.

bares abiertos, al menos 10, mercadona abierto, algunas tiendas de ropa abiertas

¿Y tu bocaillo? ¿Has ido a la huelga? ¿O has estado visitando bares, mercadona y tiendas de ropa?

Orverisko, Bocaillo pertenece a la gestapillo del Régimen. Le habrán dado las consignas oportunas para que compruebe quien abre y quien no.
Por lo visto, no tiene otra cosa más gratificante que hacer que ir repasando el pueblo e ir contando los bares, tiendas y otros establecimientos que han abierto. ¿para qué?

Estos son los únicos argumentos que pueden manifestar. ¡De pena!
Pero, ¿que intenta demostrar o qué quiere decirnos con que han abiertos estos establecimientos? Intentan convencernos de que la huelga ha sido un fracaso y lo que ha triunfado son las tesis neoliberales que su partido nos ha impuesto, recortando derechos a los trabajadores como nunca antes nadie había hecho, después de ir pregonando a los 4 vientos que no recortaría JAMÁS estos derechos ni las políticas sociales.
Por último, sería conveniente que supieramos la situación laboral del Sr. Bocaillo y sus adláteres para que en función de ella, nos pudiesemos explicar mejor sus teorías tan convincentes de que han abierto 10 bares, el mercadona y las tiendas de telefonía móvil. ¿Y que Bocaillo? ¿Y qué?

si teneis una conversacion sobre la huelga ponerlo en la huelga y dejemos esta para lo que es . o quizas rellenais para que no se sepa lo del poligono

No entiendo nada. ¿por qué hay tantos comentarios borrados?

No seas ingenuo Makoki, piensa un poquito.¿quién eres tú según algunos? pues van a por él.

Aunque pensándolo bíen ,también puede ser que haya sido por los enlaces con artículos de periódicos, que se hayan quejado. Si te enteras de algo, infórmanos.

Me vas a perdonar, Frabo, pero sigo sin entender nada. No quiero pensar que haya censura. Sin insultar, sin ofender a nadie, podemos decir lo que cada uno estimemos conveniente. ¡Por la libertad de expresión!

¿crees sinceramente que si pudieran nos cerrarían el foro?

No me lo puedo creer tratándose de gente de izquierdas de verdad y plenamente convencidos. De gente con un talante y una trayectoria democrática intachable. Comprometidos con el pueblo y su gente desde siempre. Que nos han sacado del subdesarrollo y del tercermundismo y que siempre han considerado a la política no como medio de vida, sino como servicio a los demás, de una forma totalmente altruista. Buenas noches.

makoki, no hay cesunra, aqui lo que pasa es que no podemos expresarnos como queremos, pero nada más. No hay que poner en duda el esfuerzo realizados por estos hombres que llevan tantos años luchando por y para la libertad, desde que murió el sr. paco, ¡que en gloria esté! Como dices, no se puede ni debe poner en duda ese sacrifico, realizados por todos ellos para que funcione nuestra democracia, nuestro pueblo. Recuerda que nos han sacado del subdesarrollo, nos metieron en la OTAN, nos sacaron del marxismo-lenilismo, nos han metido en el mercado único y estamos muy cerca de que nos echen de Europa o por lo menos del reparto de la tarta. Ellos son unicos. ¿Qué sería este país sin estos cabezas-pensantes. Saludos Makoki

Buenas noches, Clemenza si es cierto que no hay censura, deberíamos expresarnos como queramos con el debido respeto y sin insultar a nadie.
No comprendo lo que no hay censura pero no podamos expresar lo que creamos conveniente. ¿Dónde esta, pues, la libertad de expresión que ampara nuestra Constitución? Quieran o no estamos en un país libre y democrático en el que cada uno puede decir aquello que considere oportuno, sin ofender ni insultar a nadie. Me cuesta creer que en un foro libre como este, nos borren comentarios y opiniones por el simple hecho de que no sean polìticamente correctas para algunos. ¿En qué país vivimos? ¿en una república bananera o dónde?.
Por supuesto que no seré yo quien ponga en duda el esfuerzo y la abnegación realizada a lo largo de estos años por los Superpacos y sus acólitos en pro del progreso y bienestar de nuestro pueblo. Siempre estaremos en deuda con ellos. No sólo nos sacaron del subdesarrollo y de la incultura, sino que somos lo que somos gracias a ellos. No sólo son únicos, sino que son los mejores a pesar de los pesares y de todo lo que ahora quieran decir de ellos. Han sido verdaderos socialistas, obreros, españoles, mirando siempre por los intereses del pueblo y de las clases más desfavorecidas dejándose la piel por su pueblo y sus gentes. No se merecen este mal pago que algunos quieren darle, aprovechándose ahora de unas supuestas irregularidades que si han sido tales sólo ha sido en beneficio del pueblo, al que tanto deben.
¿Qué hubiese sido de este pueblo sin estos portentos de criaturas?
Buenas noches Clemenza y compañia.

P.D: Al menos intentemos entre todos que no nos callen la boca. ¡Por la libertad de expresión! ¡Luchemos por tener cada día un pueblo más libre y democrático en el que todas las opiniones sean respetadas aunque no las compartamos! Pero que, por favor, no nos callen.

Que no nos callen.

Esa es la idea, todos esos personajes echan un manto cuando se trata de temas que les afectan directamente. No tienen escrúpulos a la hora de desprestigia a las personas, sea quien sea, solo tienen la intención de romper los apuntes con los que les han pillado copiando. Podemos hablar de supuestos, eso sólo es posible en democracia, pero no debemos olvidar que algo hay por ahi, cuando la fiscalia anda investigando. Para mi los coches son un problema, no solo en Olvera sino en el resto de España, deberiamos andar todos un poco más y respetar las normas, eso es lo que hacen los pueblo cívicos. Clararidad, transparencia, honradez, objetividad y libertad. Sobran policias y falta civismo

Y esta noticia aparecida en el diario del mundo ¿Cómo la encuentras , piloto? La encuentras ridícula, tremenda, fascinante,..... Para pronunciarse, hay que hacerlo en todo y no hacer la vista gorda a algunos temas y ser tan gallitos en otro.

Acabo de ver el blog de IU y he visto el video "Del polígono no voy a hablar", pero que no se preocupe ese señor que ya el diario "EL MUNDO", se encarga de hacerlo.

Y nosotros también.

Ya lo vi en su dia en la tele y ahora lo he vuelto a ver, desde luego que no tiene desperdicio en cuanto a insultos, el mas bonito es dictador y que a Fernando le estan dando la espalda y que ellos estan muy arropados por los altos cargos como la Bibiana, etc..pues en nuestro pueblo que sepamos todavia no se han pronunciado esos altos cargos ¿no te estaran dando la espalda a ti?

¿Pero su amiga Bibi y los consejeros votan en Olvera?.

¿Sabría alguien explicarme un poco lo referente a la abstención en la última ejecutivia provincial en la que emitieron la lista de candidatos a la Ejecutiva Regional?

¿Distanciamiento de Cabaña? ¿Con quién se va a ir ahora?

Hombre claro que se está distanciando de su amigo Cabañas, si quiere ser el próximo Presidente de la Diputación se tiene que pegar más a los Griñanistas,que consideran a Cabañas como un cadáver político. Por esta misma razón quiere presentar a Reme Palma como candidata, para su propio provecho, ya que es amiga de la Ministra Aído y ésta a su vez es la persona en quien confía Griñán para la provincia.

Elemental frado, se ha distanciado de Cabaña porque este no ha dicho ni esta boca es mía en el tema del polígo, quie decir que lo ha dejao a su suerte, como para que se lo coman los leones. Ahora Menacho lo que hace es aliarse con con Blanco, otros personaje próximo a Griñan que es el hombre fuerte en este momento. Como verás, siempre está cerca de la parrilla de salida y próximo al más fuerte por si tiene que engancharse a el. Hay que reconocer que es astuto lo que pasa es que a veces estas jugadas pueden pasar factura.

oju como esta la cosa.

Según me comentan este Sr. ha sido Guerrista, Romanista, Cabañista...y ahora decís que es Griñanista. No entiendo nada.
Según deduzco de vuestros comentarios ahora existen otra vez 2 familias en Cádiz: los partidarios de Griñán (Aído-Blanco) y los partidarios de Cabaña, ¿quiénes son? y este buen Sr. aspira ahora a ser Presidente de la Diputación con el bando de Bibi, pero si la diputación está en el aire, según los últimos sondeos.
Y si este hombre es Presidente, su lugarteniente, ¿qué será? y la candidata la que se va a llevar todas las tortas en la próxima campaña, ¿no?. Es lógico, ellos empiezan a ser mayores y tiene que haber savia nueva, siempre bajo su manto protector y ellos mandando en la sombra.
¿Y si se les acaba el poder? ¿qué van a hacer?, ¿dónde van a ir?

Desde que he descubierto el blog de IU de Olvera, estoy más tiempo allí que aquí. El último video colgado con fecha de ayer da gusto verlo y oir las mentiras de todo un señor diputado. Por qué serán tan demagogos algunos socialistas............... ¿ Por qué será?

No nos abandones viejito, que aqui todos hacemos falta. Ademas, te echariamos mucho de menos. Saludos

Orverisko gracias, a mí me tendrían que echar de aquí con agua caliente para irme, mal rayo me parta que el foro me tiene enviciao.

Y si le ingresan en una Residencia, yo le regalo un portatil.Cuente con ello........

gracias chaplin

ya dieron y regalaron a los suyos.