Olvera - Cadiz

Hola! como muy bien dice el título, este hilo se abre para todo aquel que recuerde algo que ha dicho nuestro querido alcalde y al final resulta que hace algo distinto.
Yo lanzo la primera, que, por serlo, data de cuando aún no era alcalde:

"Vamos a hacer una oposición de enciclopedia y bisturí", y al final sale gobernando, ea.

saludos

PUES RESULTA QUE QUITA EL FAMOSISIMO CONCURSO DE HORNAZOS . ALGO TIPICO EN NUESTRO PUEBLO, PARA ESE DINERO SEGUN EL CON ESE DINERO DESTINARLO AL EMPLEO, Y RESULTA QUE CREAN OTRO CONCURSO NUEVO, DE BELENES, JEJEJEJ,ES QUE YA NO TENEMOS PARO O ES QUE LE HA SOBRADO ALGO DE DINERO O QUE ES LO QUE PASA

Es patético hacer una critica a la retirada del concurso de hornazo, cuandom realmente es te no es un tema digno de mensión por la repercusión que pueda tener par el funcionamiento de un pueblo, es absurdo, seguro que habrá temas mas interesates que cuestionar. Creo que tnato los hornazos como los belenes no solucionan el paro de nuestro pueblo. La solución está en el modelo económico y el las frmulas empleadas ´para paliarlo. A mi como parao de importan un bledo los hornazos y los belenes. El partido en el gobierno debe solucionar mi problema y el de todos quellos que estén en mi situación.

esta bien la idea lanzada por el forero que abria esta idea. Ya que serviria para medir la credibilidad de nuestro alcalde. Osea podemos aqui sacar a relucir el ingenioso dicho español "donde dije digo, digo diego"- Y criticar las contradicciones en las que pueda incurrir Fernando. Pero decir que se ha cargado esta o aquella tradición no es probar ninguna contradiccion, sino es una decisión de la que podemos estar o no de acuerdo. Y hablando de romper con tradiciones se me ocurre que podriamos lanzar un ASUNTO con las tradiciones que se ha cargado el alcalde. Voy a ello

quien se pica ajos come

uy uy esto se calienta.
pero a ver, que pasa, que no se puede criticar al ayuntamiento o que?
ni un poquito siquiera? pero esto que es? habra que criticar a los que tienen el poder digo yo, si no mal vamos

critica, critica...si tienes argumentos critica. Yo creo que aqui todo el mundo tiene libertad para dar su opinion y criticar a cualquiera que ocupe un cargo publico..Aguantar las criticas va en el sueldo de los politicos..Adelante amigo no tengas reparos y calientate que esta nevando

Fernando el alcalde de Olvera ha cortado con una traidción que existia desde los tiempo de Franco. Antes via yo por ahí el coche oficial del alcalde, ahora el conductor de este susodicho coche lo veo conduciendo un micro-bus. Eso si es acabar con las tradiciones. Por el cambio.

Es cierto, hay que criticar a los que tienen el poder en todos los sitios, pero ahí ya no estás de acuerdo ¿verdad?. Me temo que este foro da para mucho.

hay que criticar el poder en todos los sitios, de acuerdo. Pero resulta que este hilo se abrió con un asunto, que es decir las cosas que dice el alcalde y que no son verdad. Porque las dice, y después no es verdad, todos lo hemos comprobado alguna vez, así que ya está bien. Antes de que se abriera este asunto no había NINGUN comentario en contra de este ayuntamiento, NINGUNO. Parece que estemos todos alienados con el discurso de F.F., cuando hace cosas bien, pero tambien hace cosas MAL. o este F. F. es Dios?

A ver si me voy enterando como va Olvera politicamente....
hay alguien a favor de este alcalde o ese cahnchullo qu ehicieron cuando la elecciones???
Leo que se esta cargando tradiciones, que no abre las puertas a todas las empresas de Olvera, a ver....¿quien manda en Olvera?el alcalde del IU o el PP??y digo yo...Olvera se ha dado cuenta que le han dado por "ahi", sin bajarselo???con esos chanchullos politicos de tu gobiernas y yo yte apoyo.....???cuando se ha visto un alcalde de IU(Comunista, se supono)apoyado por los "cachorrillos" de FF (es decir PP), ????
y ahora le criticais.....pues no lo entiendo....

comentario del alcalde en tv olvera sobre el adsl de la escuela de adultos:

"si nuestra demanda a la delegación de educación cae en saco roto, será el ayuntamiento el que deba sufragar con el dinero de los impuestos la conexion adsl del centro"

demagogia pura. espere usted primero, señor alcalde, a recibir una respuesta antes de lanzar ese mensaje al pueblo. Y si no le contestan, cosa que aún no sabe, para eso está el ayuntamiento precisamente, para solucionar problemas, aunque sea de manera provisional.
¿qué cuesta una conexion adsl al año? no llega a 150 euros.

Veo que eres muy rigurosa con los comentarios, se te ve el plumero colega. Hay que buscar otros temas de más transcencia para formular criticas. ¿ Que pretendes qué nos olvidemos de las gambas de Sanlucar?
Las gambas valen más de 150 € y las pagamos todos, hasta los paros como yo

yo sólo pretendo contribuir al tema de este debate. Para hablar de gambas, ya tienes el debate de la comilona.
Una cosa quiero decir, en éste foro también caben las personas que no están de acuerdo con la manera de hacer del alcalde, y no nos van a callar

Seguro que no te callan, de hecho nunca ha habido en olvera tanto debate político como ahora,de hecho nunca se ha criticado tanto a un grupo de gobierno como ahora,de hecho en toda la historia de la democracia de olvera nunca se ha insultado tanto a un Alcalde como se está haciendo ahora. Así que tranquila colega, critica todo lo que quieras pero no olvides que tampoco yo voy a estar callado con el anterior grupo de gobierno, que han estado gobernando muy comodamente durante muuuuuchos años sin que nadie los critique ni en la tele, ni en panfletos, ni en periódicos ,ni en foros....y ahora es cuando se está sabiendo todo lo que habían hecho.

Criticar a este equipo de gobierno no quiere decir que se apoye al anterior. Lo que pasa es que en este foro no había costumbre de ver mensajes discordantes con la alcaldía, eso es lo que pasa.
Pero dime: ¿Qué insultos ha recibido el alcalde en todo el tiempo que lleva en su silla? a mis oídos no ha llegado nada, así que tranqui tronco

Veo que estás un poco desmemoriado/a, no hace mucho tiempo hubo un pleno en el que Párraga, el exalcalde llamó indeseable al ese senor que ocupa la silla de tu amigo Paco, eso creo yo es un insulto al que debería haber respondido el alcalde con una querella, pues aunque tú lo pongas en duda, es le alcalde de todos los olvereños hasta que haya nuevas elecciones. Aquíestamos hablando de gambas y por lo que veo este alcalde si las come, que no lo se, las pagaque es lo que se critica.

1º yo no veo la totalidad de los plenos, no soy politico/a, ni me interesa tampoco, pues es bantante aburrido verlos enteros.

2º Paco no es mi amigo.

3º yo no he puesto en duda que el alcalde actual sea alcalde de todos los olvereños.

4ºeste hilo no va de gambas, sino de COSAS QUE DICE EL ALCALDE QUE AL FINAL RESULTA QUE NO ES ASÍ

Tú en cambio pareces demasiado bien informado de todo.Además, parece que no soportas nada de lo que ha venido diciendo en el hilo. a ver si vas a ser de IU...a ver si vas a ser uno de los 3 concejales... a ver si va a resultar que eres el alcalde!
en ese caso encantado/a, yo me llamo richa, y no estoy de acuerdo con vuestra manera de gobernar!

lo último era broma claro, me da igual quien seas, pero como te indignas tanto por todo...

ahora este hilo sigue palante, eso es seguro.

adios!

Me ofrezco como candidata a la alcaldia de Olvera. Tengo trabajo pero quiero mejorar mi calidad de vida. !no quiero trabajar por las tardes! y después de cuatro años a la Diputación !qué guay! y dentro de ocho de ministra.

serían ustedes tan amables de respetar el tema del foro y despotricar del PSOE o del partido que quieran en los demás hilos abiertos para ello?

¿Cual, cual ganaría? Desvela tu secreto para apuntarnos todos a él.
Esperamos impaciente tu respuesta runnerr.

Jo....aqui se le sve el plumero rapido a todos/as, porque no se plantean asuntos sin tener que meter a los partidos politicos???
acaso el PSOE e smas malo que el PP o el PP es mas malo qu eIU????
ojala algun dia, los ayuntamientos fueran gobernados por gente del pueblo
sin partidos politicos
es un sueño, ya lo se...pero los sueños...sueños son

Ilde creo que a ti el plumero se te vió hace tiempo. Además procuras que no sea así y te contradices un montón. Pero no pasa nada. Estás en tu derecho.
Por otro lado comentar que el foro de Olvera está bastante bien. Se exponen ideas y opiniones diversas y casi no se utilizan descalificaciones ni insultos entre foreros. Si echamos un vistazo a foros de otros pueblos podemos comprobar que tal vez el nuestro sea de lo mejorcito.
Saludos paisano.

saxio no te hagas el ingenuo. Tu sabes perfectamente porque a muchos politicos le llaman sociolistos........
¡Y bueno¡, ¡ya me estoy poniendo un poquito pesao en este foro¡.¡ No preguntarme más hombre¡ que opinen otros ¡¡joe¡¡
saludos

es broma¡¡..Pero si me gustaria que participara más gente en el foro..Es que a mi me gusta más leer que escribiii, la verdad.........

Ok Runnerr, a mi también me gustaría que hubiese más participación, pero por lo que se ve o este medio no llega donde debería, o el personal anda un poco dormido o son todos del Régimen y no les interesa participar para darle un poco de vidilla a ésto o no sé que pasa.
A mi también me gusta más leer que escribir, pero si todos leemos, ¿quién escribe? Esto se muere.
En fin, a ver si nos animamos todos un poco entre todos.

Amigo Runnerr, no se trata de ingenuidad, te lo juro. Pero no sé por qué tengo gran curiosidad por saber lo de la "Alcaldesa", de verdad. ¿Y que van a hacer con "algunos"? ¿A dónde los van a meter? Si se confirman los sondeos que hay ultimamente por ahí, pueden perder la Junta, La Diputación y La Mancomunidad. ¿Estos son los socialistos a los que te referías?
Salud compañero.

¡a esos, a esos¡ Pero no te fies muchos de los sondeos xavio. A mucha gente le averguenza decir que votan PSOE y despues como el voto es secreto lo hacen. Creo que es por miedo a los cambios. Y se basan en aquel refran tan conservador de "mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer". ¿ no te parece ?

En una sociedad madura democráticamente, no debería haber miedo a los cambios. Si lo hay, por algo será y algo tendrán que ver los políticos que nos gobiernan. Además de que pueda existir aún cierto miedo a los cambios, sobre todo, en personas mayores que son más reacias a los mismos, creo que, fundamentalmente, se debe al clientelismo político que se ha ido fraguando a lo largo de los años. Si no, ¿por que crees que cierto tipo de gente se pueda avergonzar de votar a determinado partido político después de llevar más de 30 años de democracia?
Desgraciadamente hay gente que vota una determinada opción política por el beneficio personal que le puede reportar, sin tener en cuenta muchas veces los valores e ideología de la misma. Aquí radica el verdadero clientelismo, tú me votas, que después yo te voy a colocar, además, del verdadero "voto cautivo". Mientras tú me sigas votando, yo te voy a ir dando. Y mientras haya gente así, habrá "socialistos", que no socialistas que es una cosa muy distinta.

Pero bueno...perder la Junta, jamás han entrado en Andalucia los ppros,llevan años buscando la formula, no la encuentran,¿quien organizaria Andalucia, Arenas?por favor..Andalucia ya es mayor de edad, es inteligente, es democratica, y eso a los "señoritos" de antaño, todavia les duele, les sigue doliendo y no saben que hacer para volver a ser "señoritos", Andalucia es ahora libre, y os puedo asegurar, que ese "cambio" que algunos reclaman, me parece perfecto, no es bueno tanto tiempo los mismos, vale, pero, cambiar por cambiar no creo que sea lo mas adecuado para Andalucia, y menos el cambio que algunos reclaman, Arenas ya tuvo su oportunidad cuando fue ministro, de poder hacer algo por su tierra, jajajajajaj, claro que si, que hizo, se fué a madrid y asi nos dejo en paz..., hoy por hoy, los PPeros(a pesar de esas encuestas hechas y anunciadas por ellos mismos)no son alternativas de Andalucia, es mas, seria una debacle para Andalucia, porque todo lo que hemos ganado en libertad, prosperidad y respeto en el mundo, se vendria abajo de nuevo, SI me gustaria que por ejemplo IU subiera puntos, eso seria muy bueno para nuestra tierra, lástima que en Andalucia no tengamos un autentico partido Andaluz(PSA fue y es un fraude, puesto que era obra de los "citados señoritos")...
es mi opinion prsonal, que conste, con todos mis respetos a las demas opniones aqui escritas)Saludos, democracia y Andalucia libre.

A Ilde56, me vas a permitir que te haga una serie de aclaraciones a tus comentarios, por si pueden ser de tu interes:
Que el PSOE pueda perder la Junta, en una democracia como la que estamos, entra dentro de lo posible, cosas peores hemos visto. Los cambios como tal tienen su parte buena y mala. Lo pperos, como dices, gobiernan en tu ciudad y en otras muchas de la Costa por que la gente los vota una y otra vez. Algo harán bien, ¿no? o la gente que vivis allí sois todos señoritos.
Decirte también que la última encuesta es de un Organismo Oficial dependiente de la Junta (IESA)
Los señoritos de antaño erán del PP o la derecha andaluza, pero ahora, lamento decirte, que están una gran mayoría en el PSOE, a sus actitudes y comportamientos me remito,son los llamados sociatas o sociolistos, que viven como auténticos reyes allí donde gobiernan, siendo los dueños absolutos del cortijo. Hay cada capullo (de los de la rosa) suelto por ahí
que no se diferencian mucho del típico señorito andaluz del caballo y el sombrero de ala ancha.
Por otro lado, tampoco estoy de acuerdo con esa debacle que auguras y que todo lo ganado hasta ahora se vaya a perder, entre otras cosas, porque nosotros no lo vamos a dejar perder. Ya está un poco manido el argumento ¡Que viene la derechona!
Y en lo que si coincidimos es en no tener un partido andaluz fuerte que mire de verdad por los intereses de esta tierra, como tienen los vascos, los catalanes...y tambíen que IU se dejara de demagogia y tirase un poco a la izquierda en aquellas políticas que hacen falta: educación, sanidad, servicios sociales...

el tema no tendría trascendencia si no fuera porque el comentario que hizo el alcalde intenta crear confusión, que la gente que lo escuche piense que la consejería no hace nada, cuando el ayuntamiento aún no ha recibido una respuesta. A eso se le llama tergiversar y, perdona, para mí si tiene trascedencia.

¿podeis por favor dejar de hacer comentarios que no vienen al caso con el propósito de este hilo? ¿Cómo hay que decirlo, en chino?
Muchos hablan de debate, pluralidad, etc, pero no dejan que en este foro haya una nota discordante con su manera de pensar. Por favor, respetad el tema de este foro de una vez.

¿De que hablas, richa? Explícate un poco, por favor y así podemos entrar un poco en debate.

No te enfades, richa y demuestranos a todos tu talante, tu tolerancia, tu pluralidad y porque no, tus discrepancias. Pero, por favor, deja que cada uno se exprese y diga lo que quiera siempre dentro de unos límites de respeto, amabilidad y cortesía que se supone debemos tener todos.
venga o no venga al "hilo", no podrás pretender e imponer el Pensamiento ünico, eso pertenece a otros tiempos. En una democracia tiene que haber debate, diferencias, discrepancias y críticas siempre que sea con conocimiento de causa y dentro de unos límites razonables.
El hecho de que seamos discrepantes no quiere decir que no seamos respetuosos y, por supuesto, se admiten todas las "notas discordantes" que se te ocurran.

he respondido a 4370001 por el tema del ADSL. Lo que pasa es que los mensajes se ponen en cola, por eso no entendías. Y es que yo, a diferencia de otros, sigo el el tema a tratar. A ver, lo voy a repetir otra vez: este hilo lo abrieron con un propósito, y no es otro de que haya alguna nota discordante con el alcalde y tambien con el equipo de gobierno, para que haya debate. Pero vosotros seguís dale que te pego con el PSOE. Rebatid lo que querais a favor del alcalde o de IU, porque no negareis que a vosotros también se os ve el plumero, pero dejad lo otro al margen.
Para terminar, vuelvo a repetir: que se critique al alcalde y al equipo gobernante no quiere decir que se esté de acuerdo ni con PSOE, ni con PP, ni con el PACMA. Yo, después de lo que va de legislatura, no me fío de este alcalde, utiliza su gran retórica (no lo neguemos, nadie le hace sombra hablando)para tergiversar muchas cosas.Muchos ejemplos hay desde que empezó a gobernar, pero perdonad, yo no tengo tan buena memoria como bucker o runner, no estoy tan al día como ellos dos, pero a partir de ahora haré un esfuerzo para oir todo lo que dice y demostrarlo. El primer ejemplo lo tenéis ahi, con el ADSL.

perdón, cuando dije "bucker", quería decir "xavio"

Ok richa, parece que empezamos a ponernos un poco de acuerdo y a cada cual se nos empieza a ver el plumero, pero una vez más, reitero que no pretendas imponer en este medio los que cada uno quiera expresar, sea a favor o en contra. Aquí, todos decimos lo que queramos, y no hay por que poner cortapisas a nuestra libertad de expresión.
Como decía el otro, nada es verdad ni es mentira. Si tu quieres criticar al Alcalde o al equipo de gobierno, eres libre de hacerlo, pero, por favor, no nos impidas a los demás que tengamos otro punto de vista al respecto, porque esto lo que hace es enriquecer el debate y que cada cual saque después sus propias conclusiones.
Por mi parte, decirte que jamás ha habido un equipo de gobierno en Olvera, más legal, más transparente y más democrático que el actual, con sus aciertos y sus errores, pero al menos son gente que no tienen ninguna ambición política, como otros de Vds., tienen claro que si después de estos 4 años, los olvereños no confían en ellos, cada uno tiene su puesto de trabajo asegurado, no como muchos de Vds., y considero que no les mueve otro interés más que el del Pueblo, no como Vds., que algunos estan endiosados y por encima del bien y del mal y otros esperando las migajas que el Jefe Supremo quiere soltar (Via Verde, Mancomunidad, "Degustaciones"...
Nadie es perfecto en esta vida, pero lo que no se les puede negar a esta gente es que lo estan haciendo lo mejor que pueden a pesar de estar encontrando todo tipo de trabas por vuestra parte. Juego limpio, compañero.

Pido disculpas, (xavio, richa, etc)quizas fui el culpable por desviar el tema de este foro, sobre el alcalde de Olvera, me gustaria que los comentarios que hice se dejaran ahi en el cajon o baul de recuerdos y que este tema del alcalde continue por los motivos que fue creado..y como no resido en Olvera, solo tengo noticias a traves de terceros, pues quizas no este al tanto, 100x100, de los temas municipales, eso, si, continuare leyendo vuestros comentarios para asi poder tomar nota y analizar los problemas que usteden creen (aciertos y errores)que existen o existieron, saludos desde Marbella.- Gracias
PD/ he leido, no se si a xavio, algo sobre señortios de Marbella, jajajaja, decirte que desde los 16 años yo trabajo todos los dias 9 o 10 horas y jamas he votado ni lo haré nunca a los corruptos que aqui han estado, estan y estaran, porque e suna lacra, y aqui si que tenemos problemas autenticos (Gilitos, rubiatas, etc, etc))
saludos compañeros de foro.

Hola richa, efectivamente aqui se deberia hablar de cosas que ha dicho el alcalde y resulta que hace lo otra cosa. Pero el que sacó el asunto parece que ha tenido poco exito y por eso se termina hablando de otros temas. Y eso a pesar de tu empeño, pues llevas tiempo suplicando y deseando que la gente denuncie.Pero nada. Salvo un par de cosas de poca relevancia, poca cosa. No se si es porque el alcalde tiene mucha credibilidad. A ti te noto cansado y derrotado y por eso lanzas acusaciones como que "el alcalde tergiversa" y afirmas que hay muchos ejemplos, pero no los pones sobre la mesa. "Es que no me acuerdo". ¡vaya excusa¡
Si quieres tambien puedes acusar a alcalde de que ha matado a alguien y no decir a quien, porque si el muerto resulta que lo vemos vivo te pondriamos como minimo de mentiroso ¿ no ? Por favor richa denuncia, argumenta y no llores más. ¡Ahh ¡ Y gracias por decir que tengo memoria. Pero seguro que tu también la tienes. Lo que pasa que no puedes recordar cosas que no han pasado. Y las cosas que queremos que pasen podemos desearlas, no recordarlas. Saludos

respuesta a xavio:

no te confundas conmigo, pues ya he dicho más de una vez que no tengo que ver nada con ningún partido, y menos con PSOE, así que vas mal encaminado cuando me metes en el saco con lo de "Vds" y "por vuestra parte". Yo soy un ciudadano de Olvera y punto, al cuál no le gusta este alcalde, no me inspira confianza.


respuesta a runner:

yo no sulico nada. Sólo quiero que haya diferentes puntos de vista, y vosotros lo estáis impidiendo, muy bien a veces, no tan bien otras. Se os nota muy muy cercanos al gobierno actual, y lo que es peor, poco acostumbrados a voces discordantes en este foro, porque lo tenéis acaparado.
No tengo tanta memoria por eso mismo, porque no sólo soy un ciudadano ajeno a los entresijos políticos que tu tan bien conoces, pero aseguro que soy sincero.
Me voy acordando de otras cosas que ha hecho este alcalde, para demostrar que hay cosas que no hace bien y para demostraros a vosotros que voy por derecho, pero yo sólo tengo una fuente, y esa es TV Olvera y la prensa. Ya no puedo hacer más, tu en cambio parece que estás informado de primera mano, argumentando como es debido, pero luchamos desde diferente rango,no estoy tan bien informado como tu. al menos eso es lo que se desprende de tus comentarios.

Una vez os he contestado ahí van 2 ejemplos que voy recordando, que demuestran que ni el alcalde ni los concejales son tan perfectos (a mi parecer):

-El alcalde acapara las obras del PER, a pesar de saber que son sólo 4 concejales (sólo 4!), aumentando su ya de por sí su cargado volumen de trabajo.¿Afán de protagonismo?

-Decís que el equipo de gobierno no tiene ninguna ambición política, entre ellos el alcalde. Pues bien vosotros bien sabéis que Fernando Fernández presentó una candidatura propia en la asamblea provincial de IU para elegir coordinador de la provincia. ¿Eso no es ambición política?

Un saludo

Me despido de vds (richa, xavio, runner), este foro o apartado, para mi ha llegado al final, me aburre, por la sencilla razon, que solo hay tres que comentan y se calientan....por lo tanto, tres opiniones son poca cosa para sacar conclusiones...un saludo cordial y a ver si unis vuestras fuerzas politicas que tanto defendeis y asi dijo alguien, "la union hace la fuerza"..
suerte y un saludo

Por lo que veo,aquí todo el mundo sabe mucho de todo, incluída tú Richa; lo que pasa es que cada uno utiliza la información como quiere y muy bien que para eso estamos en democracia. En mi opinión,mientras no se juegue con el dinero público, haya transparencia,libertad para opinar...me da igual que el señor Alcalde se presente a cualquier candidatura de lo que quiera mientras está sufragada por los afiliados de su partido. Lo que sí me importa bastante y lo que voy a criticar siempre es que algunas personas utilicen la política para acomodarse en Isntituciones públicas(Mancomunidad Fundaciones,Diputación...)porque eso lo pagamos todos.

yo lo único que sé es por tv olvera y diario de cadiz. y lo de la candidatura del alcalde salió en la tele y en el diario

A Richa: los que no tenéis nada que ver con ningún partido, ¿cómo os llamais? ¿Como puede uno hacer crítica política, que es muy sana, sin estar identificado con unas ideas, con unos valores? Los que sean y de donde sean, pero unos valores. Por otro lado, los que estáis por encima del bien y del mal sin compremeterse con nada ni con nadie no tenéis fuerza moral para hacer el más minimo coherente a cerca de cualquier tema, y, menos, criticar por criticar sin como tu mismo dices estar minimamente informado, ¿cómo se puede hacer crítica sin ningún fundamento? "Cosas que el alcalde ha dicho y al final resulta que..."
¿Que político, de izquierda o de derecha, en su trayectoria no ha dicho una cosa y después ha hecho lo contrario? ¿El PSOE?, Quizás, el PP? Ninguno. Y perdona por haberte tachado de sociata, pero se me olvidó por un momento que en el pueblo también ha existido y existe la derecha. Y, ademas, es totalmente legítimo y democrático que exista, para eso, estamos en una democracia.
Me gustaría que te definieses un poco, no por nada, sino, simplemente, para saber por dónde ando, ya que tanto al otro compañero como a mí, nos has tachado de estar cercano a este equipo de gobierno, y, lo que es mucho peor, de intolerantes y acaparadores, si...que no admitimos ninguna nota discordante en este foro y que intentamos acapararlo todo.
Bueno, en primer lugar, decirte que por mi parte ni estoy ni dejo de estar cercano a nadie, sólo a la razón, al sentido común y a llamar a las cosas por su nombre sin acritud e intentando ser coherente con mis ideas y con mis valores, no sólo polìticas, sino de todo tipo.
En segundo lugar, me considero un poco demócrata y acepto todas las sugerencias, ideas y críticas que consideres oportunas. Sin problema.
En tercer lugar, no intento acaparar nada, simplemente expresar lo que creo oportuno aunque a ti no te guste. ¿No serás tú el que intenta monopolizar el debate, admitiendo solamente críticar por criticar sin ningún tipo de fundamento? Esto es un foro abierto, libre y democrático en el que cada cual puede decir lo que quiera, siempre que no ofenda a los demás.
En cuanto a la gestión del PER y la candidatura, sin comentarios. Es más de lo mismo. Tú mismo. Te sugiero que te busques otras fuentes de información, además de las que tienes. Con el PER, nos estamos ahorrando dinero y lo de la candidatura en un congreso político es legítimo y democrático, máxime en una federación de izquierda en la que conviven comunistas, ecologistas, sindicalistas...No creo sinceramente que este hombre presentase la candidatura con objeto de convertirse en coordinador provincial, que además no es un cargo político, sino orgánico de una fuerza prácticamente marginal. No se dónde está ahí el beneficio. Mas apetecible y más sustanciosos son los cargos de confianza, los sueldos de diputados, senadores...Por favor, seamos un poco serios.

A Ilde56, simplemente decirte que tu sabras lo que haces. Si te retiras, empobreces este foro. Mientras más seamos, mucho mejor.
Por otro lado, decirte que si somos tres los que participamos, pero yo, al menos, no me caliento con nadie y lamento que con estos 3 humildes foreros no tengas suficiente para sacar tus propias conclusiones. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Yo me considero más modesto y agradezco aunque sólo sea UNA OPINÍON, aunque no coincida conmigo.
En cuanto a si unimos nuestras fuerzas políticas, permiteme que te diga que no se trata de unir nada, sino simplemente opinar y expresar lo que cada uno considere conveniente, aunque a ti no te gusten. Ni tampoco me considero nadie para sugerirte lo que tienes que hacer, ni con quien te tienes que unir. Así que...un poquito de por favor.

Hola richa.Me sorprendes con tus afirmaciones. Primero dices que yo estoy muy cercano al gobierno actual.Pues no sé de donde sacas esa conclusión- Te invito a que releas mis opiniones en el foro y reflexiones. También dice que eres un ciudadano. Me alegro porque es con ciudadanos con quien me gusta debatir. Como tú somos varios miles en Olvera. Yo entre ellos.No se porque te empeñas en asignarte esa condición en exclusiva. A ti no te gusta el alcalde, a mí si. No te genera confianza, a mí sí. Pero tan ciudadano eres tú como yo. Yo solo soy un olvereño que no le tengo que agradecer ningún favor personal a ningún politico. Ni espero de ningún politico ninguna consideración especial hacia mi, ni hacia mis allegados.No sé si tu puedes presumir de lo mismo.
Tambien en tus comentarios te quejas de que algunos impedimos que la gente exprese distintos puntos de vista. No sé como lo hacemos.
Es más, criticas que el ayuntamiento gestione el PER, o que el alcalde se ha presentado a no sé que cargo. Son criticas. Ahí están. ¿quien las impide?

Xavio.-
Siento no haberme expresado bien o que no haya sido entendido bien.
El decir me retiro, no significa que sepa o sea mas que vds, no, no voy por ese camino, quizas sea el menos preparado de los que estamos aqui o al menos no me considero mas que nadie, al contrario es un placer poder expresarme y leer vuestros comentarios; sencillamente, utilizo este foro para poder conocer gente de Olvera, sus inquietudes, sus historias, gente de mi edad y amigos de la infancia, etc, y como tampoco dispongo de mucho tiempo para poder entrar, pues digo yo, que para seguir vuestros comentarios sobre alcaldes, politicos y todo eso, aunque si me importa, pero, la politica, sencillamente, me aburre cuando se alargan los comentarios y eso no significa que al no estar de acuerdo con vds, me retire, no, eso no...puedo o no puedo estar de acuerdo, pero si le tengo mucho respeto a todos los demas, fijate.
Por eso digo, quizas mal expresado lo de "me retiro", digamos que os leere y que a lo mejor participare e veces, no todos los dias.
Espero no dejar mal sabor de boca.
Un cordial y respetuoso saludo, salud, democracia y vivan los pueblos libres.

Bienvenido una vez más al debate, Ilde56. Decirte que nos guste o no, la política forma parte de nuestras vidas, y si no nos ocupamos un poco de ella, ella lo hará por nosotros.
Ojalá hubiese más gente con tus ideas con las que poder debatir, pero no sé dónde están metidas, porque se supone que todavía quedan muchos socialistos en el pueblo aunque estén un poco de capa caída y no corran los vientos de antaño en el pueblo.
De lo único que se trata con nuestras humildes opiniones es restablecer algunos comportamientos que no son éticos ni propios de gente que se jactan por ahí de ser socialistas, obreros...por el bien de nuestro pueblo y de la democracia. Un saludo desde la Sierra.

ante todo pido disculpas si he podido ofender a alguien. Voy a intentar explicarme:

Hace poco que me uní al foro y creía que esto marchaba de una manera distinta. Al abrirse un tema donde se criticaba al alcalde, yo pensaba que sólo se trataría de eso, al igual que en otros hilos se machaca a PP y PSOE. Cuando digo que "acaparais" quiero decir que "inundáis" unos temas con comentarios que no vienen con el hilo conductor. Para eso, pienso yo, tenéis los otros temas, para despacharse a gusto, dejando que éste fluya por su camino. Veo que no es así, de acuerdo, estaba equivocado.

A runner:

-No sé porqué dices que me "empeño" en asignarme en exclusiva la condición de ciudadano. ¿Dónde he dicho yo eso?

-Pues no, ningún político me ha hecho ningún favor, mira por donde.

A xavio:

-Según tu acusación, no tengo valores, estoy por encima del bien y del mal y no tengo fuerza moral para opinar sobre ningún tema. Por lo tanto hay que estar comprometido con algún signo político para hablar aquí.
Te equivocas y bien. Te recuerdo que existe el voto en blanco. Ideas y valores si tengo, como cualquier persona dentro de la normalidad.

-Aclara porqué nos ahorramos (supongo que te refieres a los olvereños) dinero con el PER llevado por el ayuntamiento, porque yo no lo sé. Sigo pensando que si son sólo 4 en en ayuntamiento, más carga de trabajo es un error, pues ralentiza el trabajo del equipo de gobierno. Para saber el porqué de este ahorro, yo pienso que hay que estar muy cerca o dentro de la política, pues son funcionamientos internos de las instituciones ¿o no?

- Sigo pensando también que presentarse a una candidatura provincial es signo de ambición política, no hay que ser muy listo para darse cuenta, por mucho que lo quieras maquillar con que IU es una fuerza marginal, etc. Si no tienes ambiciones, no te presentas y ya está.

Bueno pues eso es todo, espero de verdad no haber ofendido a nadie, no era mi intención. Yo me he sentido un poco ofendido por los comentarios de xavio hacia mí, pero bueno, pelillos a la mar.

hasta la próxima!

A mi compañero forero Richa: mi intención de participar en el foro no es ofender a nadie, si en algún momento lo he hecho, desde aquí pido mis más sentidas disculpas.
En segundo lugar, si el asunto de este foro es criticar al alcalde sin ton ni son, sin aportar ideas o alternativas, sin admitir otra cosa que no sea sea, no tengo más que decir aquí. Sólo que creo que te vas a quedar solo porque hasta la fecha, al parecer, eres el único que estás por la labor. Esperemos que te salgan más adeptos.
En tercer lugar, ni intento acaparar ni "inundar" nada, vuelvo a reitarte que de lo que trato es de decir lo que creo conveniente sin ofender, ni impedir que cada uno comente lo que considere oportuno, sea del tema que sea y del signo político que quiera. A esto lo llamo DEMOCRACIA y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Sin ningún tipo de cortapisas ni límites.
En cuarto lugar, me gustaría saber un poco las ideas y valores que pueda tener una persona que vota en blanco, porque el que vota a un determinado partido o es de derecha o es de izquierda y debe ser coherente con lo vota, y el que no vota es ácrata, pero el que vota en blanco no sé como llamarlo. Si eres tan amable de explicarlo...
Por otro lado, creo que lo tuyo con todo esto es visceral: que si acaparais, inundáis y también intento "maquillar" mis opiniones con lo de fuerza marginal, la verdad, me dejas atónito, no sé realmente de qué vas, solo que veo una persona intolerante, resentida y autoritaria.
Sinceramente creo que no merece la pena debatir en este plan. Chao colega.

Richa.-
Dices que no tienes afinidad política, permiteme que dude de tu palabra. Aquí los que participamos sabemos más o menos lo que queremos, aunque no coincidamos en las ideas. Haces referencia en tu comentario al PER y dices que este alcalde lo que pretende esa el poder o controlar todo, que son solo 4 y que es muchar carga. Permíteme recordarte que anteriormente el citado PER lo llevaba Diputación dirctamente, era la encargada de elegir a los encargados, ejemplo: había uno por ahí que fue alcalde del gastor, que ya no se ve, posteriormente aparece otro encargado, muy alto con perilla que por la referencia que tengo es concejal del PSOE de la Torre y muy afin de Paco Menacho. Este es bajo mi punto de vista un motivo para que este Alcalde desconfie de la eficacá de estos individuos. Te recuerdo que antes había cuatro o cinco capataces en el PER, por cierto todos del PSOE, ahora se ve por ahí de encargado a un hombre, que puede tener sus ideas políticas como las tienes tú, pero que ha entrado legalmente en su puesto, por el SAE. Señor hay que reconocer las cosas, criticar lo que sea criticable, pero no justificar lo injustificable, por mucha afinidad que haya con el partido de turno. Quiero decirte que estás muy al día respecto a la política y seguro que tu afinida al partido al que defiendes, es superior a la que yo pudiera tener con el alcalde. Este es un pueblo que es de todos y para todos, no podemos pretender quesiempre figuren los mismos en el candelero. A partir de ahora las cosas serán diferentes para todos, pues hemos conocido algo diferente a lo que hasta que se produjo el cambio. Saludos y libertad para todos

Tener ambición en sí misma no es nada malo, a ver si me explico para que no se confundan términos.Una persona puede tener ambición de saber, de mejorar como persona, puede ambicionar la felicidad de él y de los suyos y por supuesto`puede tener ambición por cambiar las cosas.Por ejemplo,el señor Menacho ha llegado muy lejos en política y ha hecho muchas cosas buenas para Olvera desde todos los puestos donde ha estado, además es una persona con su futuro resuelto antes de entrar en política.Del mismo modo que reconozco el mérito de este señor también reconozco el del actual alcalde, no creo que está metido en política por afán de notoriedad, para eso se hubiera metido en otro partido.Ahora bien cuando esta sana ambición se vuelve avaricia,despotismo, "caudillismo"... como le está pasando al Señor Menacho (que hasta dentro de sus filias se lo están criticando)es entonces cuando a mi parecer se corre el riesgo de que el juego político caiga en el entreguismio,clientelismo,favoritismo,enchufismo... y eso no es democracia.En nuestras manos está el que no se llegue a estos extremos a los que estábamos llegando en Olvera durante los tantísimos años que han estado gobernando las mismas personas.Que se muevan todos los partidos para que no sean siempre los mismos los que quieran encabezar las listas.

¿De 4 capataces del PER, el 50% es de fuera? Pero claro, adictos al Régimen, ¿no? ¿Y éstos son los que se les llena la boca hablando del pueblo y defienden nuestras empresas y nuestros trabajadores?.Todo para el pueblo pero sin él, ¿no?.
A medida que van surgiendo los temas y nos vamos enterando de más cosas, se va haciendo más evidente, el tinglado que tenían montado en el Pueblo.
Es patético como una partido, supuestamente, de izquierda con unos valores tan vigentes hoy día: igualdad, justicia, solidaridad...ha llegado donde ha llegado por la ambición personal de algunos dirigentes, creando una red clientelar de secuaces y de ineptos perros falderos que como buitres acuden allí donde está la carroña.
Así nos podemos explicar mejor el mosqueo que tenían cuando el equipo de gobierno ha rescatado el PER y por qué. A esto le llaman pelearse con las Administraciones. Tienen que estar preocupados, porque saben que en cuanto la tropa suelte la teta a la que algunos llevan enganchados año tras año, los puede abandonar a ellos, ya que a éstos no les mueven las ideas, sino su bolsillo. En cuanto algunos se percaten de que el barco puede ir a la deriva, lo abandonan sin escrúpulos y entonces se les viene todo el tinglado encima. ¿Y que va a ser de algunos, verdad?.
Quizás por todo este tipo de cosas, el PP diese su apoyo puntual a IU en su día, y fijaros si ese apoyo ha sido importante, que si no hubiese sido así, no estaríamos viendo lo que estamos viendo ni nos enteraríamos de la mitad de las cosas que han hecho a lo largo de tantos años.
Una vez abiertas de par en par las ventanas de nuestro ayuntamiento para que entre aire nuevo y fresco, levantad las alfombras si es necesario. ¿Habría sorpresas?

Sí, sí, lo de los hornazos es patético, también es patético lo de la caja de vino, también es patético lo del Cross de Quasimodo. Todo lo que a mí no me interesa es patético.
Voy a decir yo otra para seguir la línea del Foro. El alcalde dijo en su investidura que la política no existe, que no existen las siglas. Eso lo dijo, lógicamente, porque necesitaba al PP para ser alcalde, claro está. Pero si no existe la política ni tampoco las siglas. ¿Porque no se presentó a las elecciones por libre?, ¿fuera de IU? Si la política no existe como el pregona, ¿por qué invita a Olvera al alcalde de Marilaneda y no a Teófila Martínez?

Una vez más aflora consciente o inconscientemente la prepotencia: Todo lo que a mi no me interesa es patético. Pues bien, muchacho, pero lamento decirte que si lo único que te interesan son los hornazos, la caja de vino y el Cross, te estás definiendo por ti mismo. Sin comentarios.
En un pueblo hay otras muchas cosas más importantes que las citas, pero por lo que se ve no te interesan, sólo la crítica destructiva en consonancia con tu panfleto al que tanto alabas.
Si toda la crítica que podéis hacer es esta, mal os veo, compañeros.
En cuanto a tu osadía preguntado por qué no se presenta por aquí o por allí y por qué no invita a tal o cual, decirte que cada uno es libre de presentarse e invitar a quien cree conveniente, no pretenderás tú marcar tambíen el camino que los demás han de seguir. Lo verdadermente importante es la gestión política, sin personalismos, y anteponer los intereses del pueblo por encima de los intereses partidistas o personales como estáis haciendo. Un ejemplo: el alcalde se enfrenta a su propio partido en el reparto totalmente arbitrario que ha hecho la Junta con otros pueblos: Villamartín, Arcos, Barbate...¿cuándo han hecho algo parecido los señores que nos han gobernado durante 28 años?
El alcalde está exigiendo otra ambulancia para el pueblo con la oposición del PSOE y su delegado provincial, ¿por qué no explicas que ha pasado con el nuevo cuartel de la Guardia Civil?....
Hornazos, caja de vino y Cross de Quasimodo.

Si alguien ha demostrado prepotencia en este foro eres tú xavio, además de proferir insultos hacia mí en un par de mensajes. ¿Que soy un autoritario? pero tu de que vas, me defines con mil adjetivos sólo por decir lo que pienso. ¿Que soy intolerante? por favor, ¿has leído todo lo que llevas escrito en el foro? ¿quien es el intolerante?
¿Resentido yo? ¿has leído todo que llevas escrito en el foro? ¿quien es el resentido?
Por último, no voy a darte el gusto de explicarte que significa votar en blanco, porque tú lo sabes perfectamente. Encima, no me pongas de tonto

Desde luego, desde luego, si sé de antemano cómo os váis a poner, no escribo nada. Os veo muy sensibles y muy susceptibles y sinceramente no creo que sea para tanto. Quizás es que no estés habituado a la más mínima crítica y te enfadas. De todas formas si te has sentido ofendido, te pido mi más sincera disculpa, no ha sido mi intención ofender ni insultar a nadie, simplemente opinar humildemente sobre aquello que escribís.
Por otra parte, y reconduciendo el tema, ¿serías tan amable de explicarnos el significado del voto en blanco? y por favor, no te enfades, que se te nota aún más la vena sociata.

Dices que no insultas y ya le estas diciendo a richa "sociata"
a ver...¿como hay que decirte a ti?? ""pepero""?? digo eso, por ejemplo..a lo mejor ni eso..y ya seria muy a la derecha no ser de eso..ó quizas, "amigo" del SEÑOR Fernando? o de del Sr Lara??
no se...no se....me confundes, como la noche...lo siento, hoy no estoy inspirado y me salen a cada frases....

Siento que te falte la inspiración y espero que cuando la encuentres, te expliques mejor, porque no entiendo nada.
¿Desde cúando sociata es un insulto y pepero y amigo del Sr. Fernando o del Sr. Lara, no?
Por mi parte, decirte que ni yo mismo sé lo que soy. Estoy en un estado de confusión total y absoluta. No sé si soy un pepero cavernicola próximo a la extrema derecha, o un comunista recalcitrante de la vieja guardia o un ex sociata de los de antaño.
Pero no sé si convendrás conmigo que hay en Olvera una trupe que podemos llamarlo de cualquier forma, menos socialista. Así que vosotros mismos.

Decididamente, Sr. xavio no está Vd. bien. No se enfade, le digo por qué. De modo que en la quinta línea se disculpa y en la última vuelve a insultar con lo de 'la vena sociata'. Se le ve inquina en cada una de las palabras que escribe. ¿Le he tratado yo a Vd. en alguna parte con algún término despectivo? ¿póngamelo entre comillas, por favor. A mí me ha tachado Vd. también de ‘sociata’ y me ha dicho que afloro por los foros. Digo tachar porque para usted y, según los comentarios que le he leído, ser sociata o votar PSOE, es sencillamente ser un enchufado o vivir del cuento (“el chollo se os puede acabar”). Dice que no ha dicho ni pensado en ningún momento que todo el que no piensa como Vd. sea socialisto o sociata y que no prejuzga a nadie. Lo acaba de repetir en la segunda frase de su respuesta (“Ya iba siendo hora que los sociatas aflorasen…”) Respuesta #4470984 del Foro Revista Socialista. Si en ninguna parte he dicho yo que sea sociata es que usted me prejuzga por mis comentarios. Otra no hay. Me gustaría que supiera que yo no estoy afiliado al PSOE, ni soy simpatizante de ese partido. Eso sí. Soy olvereño y llevo viviendo fuera de mi pueblo mucho tiempo, como Ilde56, por lo que, desgraciadamente, no puedo votar al PSOE en Olvera. Digo desgraciadamente, porque sí, he de confesarlo, soy votante socialista. No voy a dejar de serlo en mi vida y no me avergüenzo de votar al PSOE. Esto no lo digo tampoco para presumir, que a lo que vote cada uno, a cada uno le concierne, pero es que le veo a Vd. muy interesado en conocer a quién voto y se lo digo solamente para que no piense que intento ocultarlo. Para mí no es un estigma ni una desgracia o algo que tenga que ocultar, como también he leído en este u otros foros.
Tacha Vd. a La Rosa (le remito al foro anteriormente citado) de panfleto sensacionalista, populista, demagógico y sectario. Muy bien. Para mí, no más sensacionalista, populista, demagógico y sectario que El Mundo o La Razón o que el periódico que mañana saque a la calle IU o el PP. Le recuerdo que la verdad no existe. Ni la verdad es la suya ni la verdad es la de La Rosa. Ni nadie está en posesión de la verdad. Así que los comentarios que Vd. haga sobre La Rosa no son tampoco el Evangelio (y sé que tampoco pretende usted que lo sean). No intento sentar cátedra con esto, porque la cátedra sobre la inexistencia de la verdad absoluta ya la han sentado muchos filósofos a lo largo de la historia.
La clase a mi me sobra. Cualquier persona puede juzgarlo por el respeto con que le estoy hablando a Vd. y a todos los que escriben en este foro. Por último, como no vivo de lo que el PSOE me paga, no estoy nada preocupado por lo que digan estas o aquellas encuestas a las que menciona. Elucubra e imagina Vd. demasiado. Sinceramente, tampoco me preocuparía mucho si viviera. Hoy por hoy, confío lo suficiente en mí y en mi trabajo para salir para adelante. Que prefiera una u otra cosa no deja de quitarme el sueño. Si gobernamos nos critican y si no gobernamos, también. Así que uno ya se ha terminado por acostumbrar. Lo único que me gustaría que le quede claro es que el PSOE no es la peste y que si Vd. así lo sigue creyendo, le ruego que me deje vivir como un apestado.

Bien venido al foro Sr.Esccot.-
Si no he entendido mal dices que el alcalde en su investidura dijo que algo así como que la política no tenía importancia para el, siento decirte que estás confundiendo a los foreros, Yo estuve atento al pleno y desmiento tu afirmación. El Alcalde dijo que las personas estan por encima de las ideas, que es distinto y que tendía la mano a todos cuanto quisieran proponer, sugerir algo que fuera beneficioso para el pueblo. Fue eso lo que dijo, lo contrario es faltar a la verdad. Con la trupe que existe haciendo oposición, perdona que te diga, es imposible, creo yo, llegar a cuerdos. Hace falta un cambio generacional en este partido centenario, que en su tiempo fue defensor a ultranza de los desprotegidos y que ahora no tiene repara en hacer políticas neoliberales que en muchos casos superan a los Peperos. Cuando un partido está en la oposición como le ocurre al PSOE, por coherencia debe participar en política, haciendo una oposición fuerte y crítica pero respetuosa y leal a su pueblo, pero a todos, no sólo a una parte a la que ha sustentado durante muchos año. Escot la pluralidad y la alternancia son sumamente importantes en la democracia. Recibe un saludo.

Aquí le dejo las palabras transcritas del discurso que el Sr. Alcalde dio en la Asamblea constitutiva del Ayuntamiento. Me parece a mí que dice claramente lo que he dicho arriba.

"y si todos los partidos políticos son los que tenemos que ponernos de acuerdo en esa transparencia y no se ven las siglas, adelante. Aquí se están discutiendo las siglas, pero unas siglas vacías de contenido o que sólo sirven para desarrollar políticas que luego no son de izquierdas y no nos sirven de nada, por lo menos a las olvereñas y olvereños que nos han votado".

Yo no falto a la verdad, sr. no registrado. El texto está extraido de la web del Ayuntamiento. Lo puede encontrar en el primer párrafo de la página 7. Muchos olvereños, sí que votaron a Izquierda Unida. Así lo exige la Ley electoral. En nuestro sistema los nombres van con las siglas. Aunque el sr. alcalde haya dicho 1.000 veces que no ha pedido los votos del PP, cosa que yo sinceramente me creo, sí que los ha aceptado. Eso es así. IU ha aceptado los votos de la derecha. Eso es ya historia en Olvera.

Disculpad de nuevo. Aquí pongo otra frase aún más clara y concisa sobre lo expuesto anteriormente. Es del mismo discurso (pág.
Es que no tengo por costumbre faltar a la verdad.

"Permitirme deciros que las personas que están aquí sentadas no están bajo unas siglas están bajo su calidad humana y sus cualidades personales y su dignidad"

Gracias.

Vaya, vaya con el señor Arsenio,¡pues sí que ha entrado con fuerza!.Para no vivir en Olvera estás muy informado de todo; estoy alucinando ¿qué tienes, un cuaderno donde lo escribes todo?.No te enfades hombre, te veo muy afectado sobre todo por la Vía Verde Me gusta que haya opiniones diferentes.Estoy de acuerdo contigo en que no se puede demonizar un partido entero por culpa de la gestión que hagan algunas personas dentro del mismo; pero eso sabes que no se puede evitar las personas tendemos a generalizarlo todo. Yo mismo soy de izquierdas y sinceramente te digo que en las elecciones generales voto PSOE, porque en este país, por desgracia,existe el bipartidismo (las próximas me lo pensaré mejor ya no me van a vender más lo de el voto útil), pero las municipales es otra historia.Si se está machacando tanto al señor Menacho es porque aunque lleva muchos años en política y ha hecho muchas cosas por olvera y por muchos olvereños (que bien se lo están pagando con sus votos)durante esta legislatura está demostrando una actitud poco democrática desde el mismo día de la investidura del señor Fernández, se ve que el estar en la oposición ha sacado lo peor de él y eso la gente lo esta viendo lo mismo que del señor Párraga, y es lógico que la gente reaccione.

Al Sr. Escot.
Cuando Fernando hace referencia a las políticas y a su interpretación, supongo se refería a que se puede hablar y defender las ideas desde la visión de políticos prefesionales y no desde la izquierda con la que se comprometieron al presentarse con las siglas de PSOE. Fernando, cuando hizo el comentario de que la calidad humana de los representantes del pueblo estaban por encima de las ideas, definió perfectamente lo que debe ser un político de izquierdas (honorabilidad, sesibilidad, horadez, lealtad y compromiso con sus ideas). Escot, es perfectamente legítimo recibir los votos de un partido como el PP. cuando este no pida nada a cambio. Si no estoy equivocado, el PP siempre ha rechazado los presupuestos presentados por IU. Le pido disculpas por decirle que falta a la verdad. Le pido también objetividad, pués la subjetividad nos hacen cómplices de actuaciones impropias de los partidos de izquieras

Sr. Escot, le veo un hombre instruído por la forma de redactar, perso me sabe mal que haga una defensa desproporcionada de un boletín como LA ROSA, ¡hombre, eso le puede desprestigiar. La Rosa se parece más a las revistas Semana, Hola o Diez Minutos que a los periodicos a los que hace referenci, con los que yo no conparta nada.

La actitud que tienen el Sr. Menacho y el Sr. Párraga (ahora toca Párraga) es desde mi modesto punto de vista, bastante consecuente con la indignación de sus votantes. No obstante le recuerdo que a Menacho ya lo despellejaban muchos desde mucho antes. No desde que se fue del gobierno municipal. Si no desde mucho antes. O sea que esa actitud le debe ser innata. Para mí, que soy votante socialista, es bastante indecoroso e indignante que después de existir un pacto de progreso previo a las elecciones, el partido que está a tu izquierda asuma el regalo que le hace el PP (que sólo tiene como fin echar al PSOE de donde esté) y finalmente se convierta en la fuerza que gobierne a solas con 4 ediles una población de más de 8.000 habitantes. Si la segunda fuerza más votada (que quede muy claro que tiene toda la Ley de su parte, que yo eso no lo pongo ni lo pondré nunca en duda) hubiera permitido que entrara el PP en el gobierno, hasta eso hubiera sido más coherente y razonable desde mi punto de vista. Que se aventure a tirar del carro de Olvera sabiendo que está desplazando a 2.000 y pico de votantes del PSOE y no considerando el favor que le hace el PP, es algo bastante osado. A cualquiera que se le cuente, estará conmigo, le va a parecer todo esto cuando menos extraño. Si después de todo a Vd. le parece apropiado que encima tenga el PSOE que estar de acuerdo con lo que propone el alcalde, pues no sé, no consigo entenderlo. Esto es dadaista, créame.

Como Vd. dice es perfectamente legítimo. Sí señor. Y repito, yo no pongo en duda la palabra del alcalde de Olvera, que vuelva a constar. Creo en su palabra de que no hizo ningún pacto. Si yo hubiera estado en su lugar no hubiera cogido nunca los votos del PP, mucho menos si fuera representante de IU. Es mi opinión. Yo no lo hubiera hecho. Él lo hizo y en su discurso reconoce incluso las dificultades con las que iba a encontrarse. Muy bien, para adelante. Olesahí. Yo no lo hubiera hecho. Los actos tienen sus consecuencias y la mitad de los problemas que ha tenido que resolver vienen de esa decisión. El los conocía. Sabía que iba a tener problemas. Hubiera sido más fácil hacer las cosas de otra forma. Más fácil para él, para su gobierno y para Olvera. Ya sé que el PP siempre ha rechazado los presupuestos. El PP tiene que ser consecuente con sus ideas.
Con respecto a la objetividad, créame. No se puede ser objetivo porque la objetividad no existe. Yo interpreto los hechos y los dichos de mi manera y Vd. interpretará los hechos y dichos de su forma. Ambas interpretaciones son igual de respetables.

Que es legítimo Arsenio. Dices que tu nunca hubieras tomado los votos del PP para lograr el poder. Permitemen diferir en tu afirmación, po lo menos en lo que se refiere a tu partido. Te recuerdo que en el País Vasco la fuerza más votada fue el PNV, partido democrático y contrario a las tesis del franquismo. Como sabes espe partido fue desplazado del poder por una coalisión entre PP y PSOE, me imagino que aquí se ha producido un hecho mucho peor que el de Olvera, lo que pasa que aquí ha sido separado del poder tu partido en beneficio de otras tendencia, con la que deberías estar más identificado, según las tesis de la izquierda, pero no es así. Pienso que los partidos cuado están en el poder tanto tièmpo, piensan que este les corresponde por antigüedad, lo toman como algo que les correponde por los servicios prestados anteriormente. Esto en política es inaceptable. Arsenio, comprendo que discrepes del gobierno local porque os ha llevado a la oposición, pero no hay mal que por bien no venga, pasados año y medio, si sois lo suficientemente bueno podreis recuperar el poder y todos tan contentos.
A descansar.

Ahora resulta que la actitud mostrada durante su etapa en la oposición municipal del Sr. Menacho y su delfín Sr. Parraga está motivada por la indignación de sus votantes, cuando la mayoría de los olvereños creen que se debe pura y llanamente a la perdida del poder, que tan arbitrariamente han estado administrando durante muchos años. ¿A dónde pretendes llegar con esto, Sr.Escot?, ¿Quiénes son realmente los que estan indignados? ¿los verdaderos socialistas o esa banda de secuaces que sólo se han preocupado de su interés y beneficio personal a costa de lo que sea? Por favor...
Por otro lado, sería conveniente aclarases ese "pacto de progreso previo a las elecciones"

XAVIO DIXIT:


• se ponen moraos en compañía de sus consortes #4365799 (sobre lo que él denomina cúpula del Régimen)
• acabar con esta lacra #4381971 (sobre votar al PSOE)
• por no ser del Régimen #4381994 (Se entiende por Régimen los 28 años que el PSOE estuvo gobernando en Olvera. NOTA: Hace 3 que dejo de estarlo)
• sea como sea, la crítica ha de estar fundamentada. #4386043
• A mi parecer, nadie, hasta el momento, ha perdido el respeto a nadie. #4386043
• los "sociatas" de este pueblo #4386043
• los verdaderos dueños del cortijo, los nuevos señoritos del pueblo #4386043 (sobre el PSOE)
• delfines y adeptos incondicionales #4386043 (sobre los que votan al PSOE o se codean con el Régimen)
• al Jefe y su Adlateres #4386043 (dicho sobre dirigentes del PSOE)
• Se supone que en este foro caben todo tipo de opiniones y comentarios siempre que se hagan con respeto #4425176
• os afloran de vez en cuando la prepotencia y la falta de respeto hacia los que no piensan como Vds. #4425176
• Hay cada capullo (de los de la rosa) suelto por ahí #4425358 (La Rosa es una ‘revista socialista’ según la denominación del Foro)
• por mi parte ni estoy ni dejo de estar cercano a nadie, sólo (...) a llamar a las cosas por su nombre sin acritud #4445181
• Esto es un foro abierto, libre y democrático en el que cada cual puede decir lo que quiera, siempre que no ofenda a los demás #4445181
• yo, al menos, no me caliento con nadie #4445371
• se supone que todavía quedan muchos socialistos en el pueblo #4450093
• mi intención de participar en el foro no es ofender a nadie #4456270
• si el asunto de este foro es criticar al alcalde sin ton ni son, (...) creo que te vas a quedar solo (...) Esperemos que te salgan más adeptos #4456270 (adeptos son aquellos que no piensan como él, dicho de los votantes socialistas, naturalmente)
• lo que trato es de decir lo que creo conveniente sin ofender #4456270
• no sé realmente de qué vas, solo que veo una persona intolerante, resentida y autoritaria #4456270 (dicho a otro que no piensa lo que él)
• red clientelar de secuaces y de ineptos perros falderos que como buitres acuden allí donde está la carroña #4463219 (sobre los votantes socialistas)
• Ya iba siendo hora que los sociatas aflorasen por aquí #4470984
• estás más arropado por el Sr. Arsenio, de la rosa y el capullo, como tú #4471041
• lo retiro, porque no es mi intención ofender a nadie #4471041 (Creo que ya se ha dicho en alguna parte)
• me dejas atónito cuando dices que mis mensajes insultan #4471634
• si sé de antemano cómo os váis a poner, no escribo nada. Os veo muy sensibles y muy susceptibles #4476087
• no te enfades, que se te nota aún más la vena sociata #4476087
• Estoy en un estado de confusión total y absoluta #4476768
• Un poco de clase Sr. Escot. #4470984 (le solicita clase a un 'sociata')
• En cuanto a su clase, en ningún momento he dudado de ella #4481495
• veo una serie de incongruencias en tu exposición #4481495
• hasta ahora, hemos participado de una forma sería y responsable porque el tema así lo requiere "Revista Socialista" #4484943
• Aquí, al menos yo, no hablamos de personas físicas, sino de persona con cargo público, de gestión política #4471041
• te estás definiendo por ti mismo #4471146 (le dice a otra persona)
• Si te quieres marchar del foro, hazlo de una vez, si por el contrario, te animas y quieres participar, adelante, pero, por favor, un poco de respeto a los demás #4484943
• los verdaderos socialistas o esa banda de secuaces #4490786
• Si queréis participar, adelante, os esperamos, pero, por favor, un poquito de respeto, clase y categoría con los demás. #4485554
• Sr. Menacho y su delfín Sr. Parraga #4490786

Por lo que se ve has ido recopilando mis comentarios, por supuesto, fuera de contexto, lo que te habrá llevado un tiempo precioso, y es de agradecier que te hayas molestado en ello. Te ha quedado divino. Pero sería conveniente ya que has emprendido tan noble tarea, que si te queda un ratito, recopiles los tuyos y nos los de a conocer tan bien expuestos como los anteriores, para que todo aquel que entre en el foro, pueda contrastarlos y que cada uno saque sus propias conclusiones, ¿te parece?
Por otro lado, decirte que además de esto he dicho otras cosas, pero claro, esa no te interesa sacarlas a colación, tú como tus colegas los del panfleto (perdón los compañeros de la Agrupación Local o Municipal Socialista), a lo tuyo.
Pero, sobre todo, lo que sigo esperando con ansiedad son tus argumentos, tus críticas, tus reflexiones, para que podamos entrar en debate y darle vida a esto, que es de lo que se trata.

gracias Arsenio por el trabajo que te has tomado en juntar tantas verdades en un comentario. Enhorabuena xavio, gracias a ti los olvereños estamos enterados del juego de los corruptos..POr cierto arsenio¿ no te importaria tambien hacer un compendio de los comnentarios
de las comilonas de gorra? O si quieres los puedes publicar en la columna ¨"dicho en la red" de la GAMBA, perdón LA ROSA. Asi llegaria a todas las casas de los olvereños, que no todo el mundo tiene internet..

Arsenio: puedes considerarte afortunado por la fe y lealtad que procesas a tu partido. Desde mi punto de vista excesivo, pero claro está, tendrás tus motivos ideológicos, de agradecimiento por cualquiermotivo, etc,etc. Estupendo el estudio que haces de los comentarios que haces de Xavio, pero deberías hacer lo mismo co tus comentarios, para ser más objetivo. No puedes pretender hacernos confesar con ruedas de molino a los que no pensamos como tu. Aqui Arsenio se trata de definirse en política y llamar chorizos o supuestos chorizos al o los que sean, dejando de lado tantos matices sectareos.
Desde una visión diferente a la tuya sobre la aptitudud del Alcalde, tengo que decirte, que en todos los comentarios escritos en este foro, aún no has encontrado ningún elelmento que pueda poner en duda la honorabilidad de este señor, su capacidad de trabajo y su entrega total al ciudadano de OLvera, otros, tendrás que reconocer se quedaban corto,no llegaban. Esto Arsenio es dificil de aceptar cuando uno se empecina en demostrar lo contrario. Saludos

Para el foro de Olvera es un lujo poder contar con los comentarios de Xavio. Por contundentes, claros y valientes. Sin tapujos. Pero claro detrás de la libertad siempre está la censura. Te admiro Xavio. Gracias Xavio



Por fin

En olvera y en todos sitios hacen falta personas como xavio. Tios sin pelos en la lengua (o en el teclado). Y si encima saben llegar a la gente del pueblo de forma concisa y clara, pues mucho mejor. Que no todos sabemos latin.
¡ole tus coj, xavio¡

Sr. Arsenio, se dice, se comenta, se rumorea que la recopilación de datos que tan minuciosamente has elaborado es para el consejo de redacción de La Gamba, perdón la rosa, para que si lo tienen a bien puedan escoger las que crean conveniente y difundirlas en su prestigioso panfleto en su apartado dicho en la red, con objeto de hacerlas llegar al mayor número de olvereños posible. Si es así, me gustaria me lo confirmaras, por favor.
Saludos y gracias de antemano.

ahora me explico donde estaba metio Arsenio(que nombre más feo za puesto pa entrá en el foro).

Estaba el hombre ocupaito.
Pa dedicarse a estos trabajitos
¿tambien está liberaito ?
¿otros 3000 euritos ?

¡¡azi no hay dinero pa ná ¡¡
¡¡a donde vamos a llegá¡¡
¡¡que ze vayan a escardá¡¡
¡¡viva el carnavaaa¡¡

¡¡carnavá, carnaáaa¡¡
¡¡carnavá, te quieeeroo¡¡

¿Sería Vd. tan amable, Sr. Escot, de explicar con qué pretensión ha hecho esta relación tan detallada de comentarios del Sr. Xavio y con qué finalidad?
Si ha sido para facilitarnos a los demás foreros toda la información en un solo comentario, mi agradecimiento a tan laborioso trabajo.
Si ha sido para incluir alguna de ellas en su revista, mejor que mejor, así llegará a más gente.
De todas formas, y sea como sea, darle las gracias por el trabajo realizado.

¡Qué suerte tienes!, Arsenio, para entretenerte en el resumen , o ¿te lo han mandado a hacer y con las mismas lo metes en el foro?

Frabo, ¿no me digas que el Sr. Arsenio Escot va a resultar que es un comisario político? Me lo temía. Pero, bueno, alguien tiene que hacer los trabajos de fontanería y bajar a las cloacas. Siempre ha habido clases y por lo que se ve las habrá. Donde hay patrón, no manda marinero. Un saludo.

Tambien puede ser que Eugenio quiera hacer méritos para ir en las próximas listas del PSOE. ¡Que está de peloteo con el jefe vamos¡

¿dónde estás Arsenio, no estarás en el pleno?

y dónde está xavio?

Clemenza, por favor, ¿quién es ese tal Eugenio? que nos tienes intrigados.
¿Es galáctico o de la cantera? ¿Está colocao o tienen que colocarlo?
Por cierto, ¿me podrias confirmar si es cierto el rumor que corre por ahí, de que han colocado últimamente en la mancomunidad a uno de la vieja guardia?.

a ver si va a resultar que xavio,runner,clemenza,etc están ahora mismo en el ayuntamiento...

sabrá el alcalde donde está la cueva el bobo?

el pleno lo veo en mi casa "chiquito de la calzá"

no vas mal encaminado. Efectivamente uno de la vieja guardia esta colocao en Villamartin, pero creo que en la Confederacion hidrografica del Guadalquivir..Richa creo que tu buscas ser el siguiente ¿ es que estas parao chico?

Richa pues no los ves que están aquí?

richa has hecho el ridiculo...creo que lo de chiquito de la calza te pega

vale de acuerdo. y dónde estaba xavio?
aqui no se puede tener ni poco de humor. Yo por lo menos no insulto a nadie, no como otros. Mucho pregonar que si debate, que si libertad de expresión (yo soy el primero que lo desea), pero sois unos maleducados que no aguantais siquiera una gotita de buen rollo, eso sí, con el asunto de la comilona mucho sarcasmo, pero si se toca al ayuntamiento, ni una palabra.
clemenza intentas provocarme o algo con tu comentario?
por cierto, me encantan tus cambios de registro cuando escribes, tus comentarios en mayúsculas y con faltas de ortografía son de lo más agudos, con lo bien que te expresas cuando quieres.

Buenos días, Sr. Richa. Aquí estoy de nuevo. No sabía que me echabas tanto de menos y eso es de agradecer.
Decirte que tanto runner como clemenza, no tengo ni idea de por dónde andan, pero yo, como bien dices, estoy todo el día en el Ayuntamiento, llorandole y suplicandole al alcalde que me dé un puesto de trabajo para darle de comer a mis niños. El ladrón cree que todo el mundo es de su condicion, ¿verdad?.
Por cierto, tu también has estado un poco perdío. ¿Dónde te has metido?
Yo también te echo de menos, aunque no lo creas.
Hasta aquí, todo bien, pero lo que no te admito por muy del Régimen que seas, es que nos llames "maleducados", porque de educación me parece que andamos justito. Por otro lado, en lo que a mi respecta, no tengo por qué aguantarte tu "buen rollo", que me parece patético y sinceramente, creo que el humor no es lo tuyo.
Seguimos esperando vuestros argumentos, comentarios, criticas (a quien corresponda, incluido el equipo de gobierno), pero espero que estaremos de acuerdo en que lo de las "comilonas" es un pasote. Hasta otra. Chao.

mi buen rollo lo vas aguantar te guste o no, eso para empezar. Y de educación ando por lo menos igual que tú, porque que yo sepa no he faltado al respeto nunca a nadie.
lo de la comilona no me parece bien, porsupuesto que no, pero menos gracia me hacen todos los comentarios despectivos al respecto, porque no tienen ninguna base, pero si mucha mala intención de difamar. Ej: ¿quien se cree que menacho gane 32 kilos? si eso no lo gana ni un ministro. con comentarios así, pecáis de lo que acusáis a los que no piensan como vosotros. Eso es lo que os duele, que haya gente que no comulgue con vuestras ideas, que que no os siga la corriente.Comentarios de ese estilo hay muchos en ese foro. Pero tanto que argumentas tus críticas, ¿por qué no te molestas en decir que eso no es así? claro, no te interesa. tú prefieres seguir aumentando la leyenda del gobierno perfecto de don Fernando.Yo he dejado claro en más de una ocasíón que no me inclino por ningún partido aquí en Olvera (hasta eso me criticas), pero sinceramente, veo que este ayuntamiento en vez de dedicarse a trabajar (con la de trabajo que deben tener con sólo 4) sólo se dedica a hundir a la oposición del PSOE (sólo del PSOE, porque del PP ni hablan, ¿será por no cabrearlos demasiado después del favorcito?)
En vez de trabajar por el pueblo, como ellos tanto pregonan, van de institución en institución enfrentándose con todos. Así no conseguiremos nada.Ya se está viendo, con un ayuntamiento que actúa a parchetazos. "pronto arreglaremos esto", "Estamos haciendo gestiones", "Estamos a la espera". Todas estas frases las dice el alcalde a diario en TV Olvera, no lo neguéis.

Por último, si estás parado y tienes que darle de comer a tus niños, me permito darte un consejo: ahorra picha, quita internet y vete a guadalinfo, que es gratis. ah, perdón, que lleva cerrado más de un mes.

un saludo compañero forero

Eso de que voy a aguantar tu rollo, me guste o no, no te lo crees ni tu.
No puede ser, por mas que intento ser educado y correcto, de vez en cuando
reaparecen algunos impresentables que tienen la osadia, por no decir otra cosa, de darme consejo, y, sobre todo, "mi buen rollo lo vas a aguantar te guste o no, eso para empezar" . Mire Vd. que talante democratico, que clase, que categoria, que señorio, y es que, sinceramente, no puede ser.
No lo pueden remediar, y en cuanto le dices lo mas minimo, saltan a la yugular. Señores del foro, me guste o no, tengo que aguantarle el rollo al Sr. Richard y he dicho.
Sr. Richard, relajese, le veo un poco alterado, no se a que sera debido.
No se si esta Vd. colocao o se ha quedado en puertas, como otros. Sea como sea, le falta un poco de tranquilidad y sosiego, no vaya a ser que hayas trincado ya los 3000 euritos y estes a punto de hacerlo y te de un yu-yu. Todo llegara, no te preocupes, ya queda menos para las proximas, y el pueblo sabio y soberano emitira su juicio.
Por cierto, mi continua presencia en el ayuntamiento se debe a que estoy esperando de un dia para otro que el Sr. Alcalde me nombre Jefe de Gabinete de la Alcaldia, si, con otros 3.000 euritos de esos que dices que cobrais, me conformaria, aunque con un poco menos, tambien. O Jefe de...lo que se te ocurra, asi en vez de 4, que segun tu, son muy pocos para llevar todo el tinglado, somos 5. Hasta la proxima, cuidate.

xavio perdona si he sido un poco duro. Estás obligado a aguantar mi buen rollo porque existe la libertad de expresión, esa que tú tanto citas.
otra vez me metes en el saco del PSOE, yo no sé como lo tengo que decir la verdad. que si cobro 3000 euritos,¿qué dices? aclárate un poco anda.
Se nota cabreado. Eso de que quieres entrar en el ayuntamiento para ser uno más, no estaría mal, a ver si la cosa funciona de una vez. Lástima que sea todo sarcasmo.

Chaplin gracias por tu mensaje. Por fin alguien con el que tengo sintonía.Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices.

un saludo a todos

Richa.- El humor no es lo tuyo, tienes que reconocerlo. Sarcástico, quizas. Hace falta que clarifiques cual o cuales son las cosas que ha dicho el alcalde que alfinal se demuestre o resulten ser mentiras.
Estas cosas son necesarias aclararlas para que las sepamos todos y si no es así tu credibilidad será nula. Invetate algo que justifique tu postura.

No hablemos más del PSOE, no os dais cuenta que con todo lo que ha atacado al actual equipo de gobierno, ahora quieren cambiar de estrategia, porque con los insultos no les ha ido nada bien y ahora quieren ir de conciliadores ¿no habeis visto los últimos plenos? y quieren utilizar los comentarios de este foro para despues en "La Rosa" y en cualquie reunión que se precie hacerse las víctimas. No les demos cancha y que sigan con sus consignas , llevan haciendo campaña electoral desde el mismo dia que entraron los otros.

Al amigo Runnerr.
De acuerdo con tu comentario, a medida que se vaya acercando la cita electoral, irán engrasando la maquinaria para volver a ganar las elecciones. El arma o la estrategia es siempre la misma: el clientelismo. Mientras exista éste y el voto cautivo, será muy difícil apearlos de las instituciones que todavía gobiernan y por desgracia con los tiempos que corren será muy complicado escapar de todo esto.
Pero no podemos olvidar que la última palabra la tenemos todos nosotros con nuestra arma poderosa: el voto. Sin nosotros no son nada, no olvidarlo. En nuestras manos está que estos señores que han hecho de la política su medio de vida queden apartados de la vida pública y se dediquen a otros menesteres.
Por la dignidad del pueblo y de la clase trabajadora, hay que reflexionar antes de meter la papeleta en la urna y no dejarnos embaucar por cantos de sirenas que se han demostrado con el tiempo que son falsos.

Buenos dias, ¿donde estan los pioneros de este foro? De un tiempo aca no sabemos nada de ellos. Estaran preparando una relacion mas argumentada de lo que el alcalde a dicho y al final resulta que... o estan de ejercicios espirituales. ¿Y el Sr. Arsenio, por donde andara? ¿y richard e Ilde 56?
Por favor, reapareced, echamos de menos vuestrs ilustres plumas. Sin vosotros no somos nada ni nadie.

pues a mí, el alcalde me debe algo de dinero. Ya explicaré más adelane las proezas de este defensor de los trabajadores.

Explica colega no registrado ¿Cuanto te debe el Alcalde?. Seguro que será como consecuencia del trabajo y el esfuerzo realizado en jornadas para el Ayuntamiento. Tengo entendido que el ayuntamiento paga ahora más rápido.

Sí, consúltalo con la bola de cristal a ver cuanto te debe. Y cuéntanos esas proezas ahora no más adelante.
¡Por favor! Lo que hay que ver...Con tal de intentar echar mierda en contra de ese hombre no reparais en nada.

Ahora no me conviene. Tengo que tener cuidado.
Lo que sí te puedo decir es que el Ayuntmiento tenía que habermelo pagado y no lo ha hecho, el Alcalde y por supuesto con el consejo de ese grupo, ¿como llamarlo?....fuerzas influyentes....no, mejor ¡poderes fácticos!, si, eso sí, poderes fácticos de funcionarios que influyen sobre el Alcalde. Pero en fín...............¡¡¡¡QUE NO ME HA PAGADO!!!!!

¿Y por qué no vas y se lo dices al Alcalde? Vete el lunes y díselo y si te dice que no , nos lo cuentas. De otra manera es que tienes algo que ocultar.

¿Qué pasa acaso no existe el derecho a retractarse? Tú de qué vas...está gobernando porque es legítimo y punto.Y si te pesaa peor para ti.Yo estoy encantada.

PUES MUY BIEN PERO ES MAS FALSO QUE JUDAS TADEO. Te quiero.

Alabado sea Dios. Tu seguro eres un dechado de moralidad, es una pena que este alcade esté endeudado contigo

Una pregunta, a ver si alguien lo sabe, los aparcamientos esos del muro, existen o estan en servicios o todavia estan cerrados?y son publicos o privados?, cada vez que voy a Olvera y paso por alli, se me olvida preguntar..
un saludo
Ilde56

los aparcamiento son privados..
Se cargaron el jardin. NUESTRO Jardin.NUESTROS esbeltos y bellos Arboles cincuentenarios.Arboles que no melestaban a nadie pero que nadie lloró por ellos.Y todo para que algunos tuvieran un lugar donde meter SU coche..

Efectivamente, los aparcamientos son privados, para que la jet-set del pueblo no tengan problemas ni pierdan tiempo en aparcar como hacemos el pueblo llano. Todo ello por gentileza de la corporacion anterior, esa que se le llena la boca hablando de pueblo y progresia.
No importa que se hayan cargado literalmente unos de los parajes mas emblematicos de nuestro pueblo, no importa que hayan talado arboles centenarios, por cierto, ¿donde han ido unas jacarandas que habia que segun la consejeria de medio ambiente de la Junta tenian un valor considerable? ¿Se talaron o se cobraron segun tasacion oficial?...Todo ello para entregarselo a las clases mas desfavorecidas del pueblo: a los trabajadores, a los pensionistas...por algo llevan la O de obrero en sus siglas, ¿no?

Estos eran aparcamintos en un principio públicos, pero con el tiempo cambiaron de opinión y los han entregado a los necesitados, como hacen siempre los señores socialistas. Fue un buen negocio para el Ayuntamiento, pues entregó el terreno, acabón con el jardín con lo que los unía al pasado a través de lasos casi consanguineos. Cortan los árboles, que eran de interés patrimonial junto con todos los elementos (Bancos, bolas y barandas, pues muchas de estas cosas estarás expandidad por algunas propiedades privadas. Esto señores hacían y deshacian a su antojo, porque pensaban que el pueblo les pertencía por antigüedad. Ellos no necesitaban dar cuentas a nadie, el exalcalde no informaba a nadie por eso no se equivocaba.

Clemenza, me parece muy bien que s ecritique a la anterior corporacion, pero lo qu eno acepto es que digas "como hacen los socialistas", a ver, mejor decir como hicieron "la anterior corporacion", no generalices, porque la pregunta de aparcamientos no va por el tem apolitico, entiendes?es que ninguno de vds responde a la pregunta en si, siempre tirandole a los mismo??, no hay remedio...,

Bueno Ilde56 tu seguro eresun socialista ddiferente, seguro que no hubieras quitado el parque antiguo, pero si te molestas por el comentario, siginica que estás en las tesis de los que actuaron de esta forma. No quiero generalizar, pues posiblemente yo sea socialista o este prósimo, pero claro hay muchas clases de socialistas. Reconoce que esto de quitar el parque para hacer un parkig privado es algo a tener en cuenta por aquellos que pensamos desde una visisón de izquierdas.
Saludos

No despretigio a nadie...., me gusta que se opine y opinar,y sobre todo que se respete, pero el respeto hay que ganarselo respetando, ¿entiendes? y aqui a veces o muchas veces, eso no se cumple y en caso de que alguna vez yo(cosa dificil pero no imposble por las causas que sea)no respete, entonces cerrare esto y mis comentarios no volverian, porque soy un Anti-insultador (esa palabra creo que el diccionario de la lengua española no lo reoje, pero bueno, se entiende).

Amigo/a Clemenza, el inclito Ilde56 es un sociata en peligro de extincion, si, de esos que van quedando poquito por ahi. Lanza la piedra y esconde la mano y encima parece que va de victima cuando los comentarios que aqui libremente expresamos no concuerdan con sus "ideas";
Lanza la pregunta del parking del jardin, no se si ingenuamente o intencionadamente, y cuando le decis lo que hay realmente hay del tema se molesta el muchacho.
Que si lo estais machacando, que si se retira cuando ve que la cosa no le va muy favorable y vuelve a aparecer, que si no sois respetuosos con sus ideas, que si aqui hay muy mala leche...
En lo que coincidmos, Clemenza, es en que hay o deberia haber otro tipo de socialistas, verdaderamente de izquierdas que representen esos valores aun hoy tan vigentes, como son la igualdad, la justicia, la solidaridad... y lo que no es menos cierto es que los lideres y representante socialistas de nuestro pueblo no se han caracterizado a lo largo de los años que han estado en el poder ha sido por practicar y aplicar una politica verdadermente socialista. A los hechos como este del parking me remito. Saludos.

Hola Ilde 56, cuando hablo de socialistas siempre me refiero a los que nos han gobernado en este pueblo durante muchos años. Respeto a todos aquellos que se identifican con la izquierda y a su vez practican con el ejemplo. Si tu eres socialista verdadero, no tengo ningún problema en ser tu amigo, pero claro, tienes que ser más independiente en los planteamientos que haces, con respecto a la política. Saludos.

Buenos dias Clemenza.- Gracias por tu forma de expresarte y contestacion, asi da gusto, sin insultar y sin desprestigiar a nadie.
Hice una pregunta /quizas ingenua como dicen otros NO registrados), sobre el uso del parking de Olvera, que no sabia que funcion tiene o tenia y si de verdad estaba en uso o no, esa fué simplemente mi pregunta. despues el ser mas independiente en politica, pues si, por supuesto, soy totalmente independiente, nadie me va hacer cambiar mis ideas ni convencerme de otras, quizas al tratar el tema me abri demasiado y aqui solo s etrata de los gibiernos locales, vale...quizas hubo un lapsus y me fui del tema. Lo qu eno sabeis (eso solo lo se yo)es que a base de comentar cosas y de que me ocntesteis y comenteis, estoy recojiendo y analizando por mi cuenta, la vida politica olvereña, no vivo ahi, por lo tanto no puedo estar al tanto de todo, eso, si, me estoy enterando de muchas cosas, y sobre todo, de muchas ideas retogradas que todavia circulan por este nuestro querido pueblo.-

Hola señor NO registrado( hay que ver la forma de poder dirigirse a alguien). Ante todo, la palabra "sociata" no es la correcta:
los de olvera somos olvereños, los del PSOE son socialistas (yo no pertenezco a ningun partido)diferente son las ideas de cada uno y por lo tanto la denominación "sociata" como que no me la aplico y menos en peligro de extinción, por suerte para muchos y para desgracia de otros menos (¿quizas tu?)en Andalucia han sido, son y seran una referencia de progreso y libertad ante el mundo, lo han demostrado durante mcuhos años, desde aquel SI a la democracia y desde aquel SI a nuestro Estatuto de Autonomia (que algunos no querian ni quieren), lo han seguido demostrando, pese a quien pese y ya sabemos queines son a los que les pesa....saludos, soy Ilde, para comentar y contestar si hace falta, y SI estoy registrado.

Parque emblemático de la ciudad, dice... parque oscuro y cerrado al que no iban ni niños, ni madres, ni padres,ni nadie. Primero por peligroso para los niños y segundo por que solo lo frecuentaban algunos personajes para fines poco decorosos. Ahora es un parque abierto y clareado, con juegos infantiles, un local para una posible cafetería o cualquier otra función y dos plantas de aparcamientos que ayudan a descongestionar el casco antiguo del eterno problema de falta de aparcamientos. Sí, fue una pena que tuvieran que sacrificar esos árboles, pero el beneficio para el pueblo ha sido muy grande recuperando toda esa zona. Por el contrario, estos de IU se han puesto a cortar árboles como por ejemplo los pinos inmensos y centenarios de La Coronación solo para que no se posen una bandada de estorninos. No han conseguido ningún beneficio con esa actuación,no hay un parque nuevo, no hay más aparcamientos, no se ha recuperado un area para un mejor uso. Ni siquiera han solucionado el problema de los estorninos, solo lo han cambiado de sitio, ahora están en el colegio Calasanz y otros barrios. Otros árboles también han corrido la misma suerte con estos de IU, árboles en barriada San Agustín, eucaliptos en Bellavista, y sin un beneficio a cambio.

Lo primero que hizo el mismo día de las elecciones, fue decir que su formación y el dejarian gobernar a la lista más votada, y despues pasó..............( Está grabado en TVO).

Te digo que rectificar es de sabios y menos mal que se retractó, porque otros cuatro años gobernando el PSOE en Olvera es para morirse de pena.

De pena llevamos cuatro años, yo no soy tonto. Echa un vistazo al pueblo, y dime que ha evolucionado desde hace 4 años casi, a no ser por los proyectos que en un 90%, estaban más que preparados para su ejecución. Y gracias al famoso España para los ayuntamientos del Sr. Zapatero ha podido realizar algunos proyectos más. El alcalde pedigueño, aparece ahora testimoniando graficamente su presencia, faltando poco para las urnas, y despues de cien días de gobierno, todavia aún no se había presentado en los diferentes organismos provinciales, para decir, soy el alcalde de Olvera y vengo a que me conozcan. Lo conocen antes las cancelas de otros organismos.Aunque hay que reconocer que como en el video ha ido a tantos sitios, tambien habra rectificado.

Parece que la lista del PSOE ya esta confeccionada, todos sus integrantes estan aqui haciendo campaña.

Parque emblemático de la ciudad, dice... parque oscuro y cerrado al que Manolito: no iban ni niños, ni madres, ni padres,ni nadie. Primero por peligroso para los niños y segundo por que solo lo frecuentaban algunos personajes para fines poco decorosos. Ahora es un parque abierto y clareado, con juegos infantiles, un local para una posible cafetería o cualquier otra función y dos plantas de aparcamientos que ayudan a descongestionar el casco antiguo del eterno problema de falta de aparcamientos. Sí, fue una pena que tuvieran que sacrificar esos árboles, pero el beneficio para el pueblo ha sido muy grande recuperando toda esa zona.

Pues si el parque era tan oscuro y peligroso porque estuvieron casi 30 años manteniendolo asi y tardaron ese tiempo en convertirlo en el parque tan maravilloso que es hoy en dia.
Pues hijo jugaron ustedes durante mucho tiempo con la integridad y la vida de los olvereños.

Por las declaraciones en TV olvera de Menacho no se nota la crisis en la Via verde, cuanto dinero desperdiciado, cuantas camaritas que luegon no sirven pa na, cuanto aparcamiento que pongo y quito, cuanto derroche oju opa.

Si, gracias a dios, una luz de esperanza que nos saque de este desgobierno. Ya era hora que los del psoe dijeran algo, porque hasta ahora en estos foros solo se os podía leer a vosotros cuatro, que en lugar de gobernar, se dedicais a hacer videos caseros y escribir en los foros junto a otros cuantos liberados de sus cristalinos trabajos para que hagan lo mismo....o sea, nada.

A Flor,llevas razón ,la última consigna del PSOE ha sido "todos los de la lista al foro" pues me parece muy bien . Aunque me extraña que malgasten su valioso tiempo aquí...con la de vida social que dicen algunos afiliados que tienen y lo que trabajan, que en la sede del PSOE llega la cola para atender a los ciudadanos hasta el cementerio.

manolito no pierdas los papeles, tranquilo hombre.

A Lazarillo y otros amigos forero, creo que no deberíamos de entrar al trapo de estos mequetrefes impresentables que de vez en cuando salen por aquí diciendo memeces e insultando a los demás con esa falta de respeto tan brutal fruto de su frustración e impotencia que les ha supuesto el haber perdido el sillón desde el que todo estaba bajo control y el que se moviera no salía en la foto. Sinceramente os digo que es una perdida de tiempo el intentar dialogar o discrepar con este tipo de gente tan insensata.
Por otra parte, no creo que sean los futuros candidatos. Entiendo que, aunque no deben tener mucho banquillo con el que poder sorprender e ilusionar al pueblo despues de 28 años de gobierno ininterrumpidos, le quedan alguna gente válida y de cierto peso político que si no quieren tirar la candidatura por la borda, serán las que finalmente integrarán la susodicha lista. De lo contrario, si son estos griñaninis/as los que pretenden gobernarnos los próximos 4 años, mal andan las cosas en el psoe de olvera. Poco músculo va quedando.