Olvera - Cadiz

Mensaje del Rey a Del Bosque:
"ME LLENA DE ORGULLO Y SATISFACCIÓN EL QUE HACEIS TODO LO POSIBLE POR ASISTIR A LA CORONACIÓN DE MI HIJO FELIPE"

Me he enterado de que la plaza de Rey va a quedar vacante y que se han convocado oposiciones. Un chino me ha vendido el temario pero hay algunas cosas que no están claras y escribo por si alguien me puede complementar la información:
- En el tema 12 bis que trata de la cacería de elefantes, ¿la pieza es siempre africana o puede tratarse de un elefante indio? Tampoco está claro cómo se valora si uno lo mata de un solo disparo.
- En el tema 17, que trata de protocolo con gente especial, en el aptdo. 4/g titulado “Cómo mirar a los bizcos según el rango”, ¿hay que estudiarlo ya que apenas hay bizcos?
- En la parte quinta denominada “Comportamientos Mayestáticos”, tema 22 sobre cómo saludar con la mano, ¿ha de mantenerse paralela a la nariz o es preferible más altura? Y otra cosa, ¿en que ocasiones se puede saludar con la mano izquierda?
- En el mismo tema el apartado “Las cuatro posturas en los aplausos”, ¿cómo se calcula cuándo ha pasado un minuto si no se puede mirar el reloj?
- En la parte séptima “Otros deportes y afines”, del que está excluida la cacería que merece un apartado completo, ¿por qué también excluyen al ajedrez? ¿Es porque se puede matar al rey?
- En los deportes náuticos, ¿por qué hay que saber tanto rollo de navegación si están los subalternos? Porque siempre confundo el babor y el estribor. Y otra cosa, ¿Es obligatorio llevar la gorrita con el ancla los días nublados? Es que a mí me sienta fatal.
Gracias por adelantado a quien me pueda ayudar.
NOTA.- Me ha llegado el rumor de que hay un enchufado, ¿alguien sabe algo

Muy bueno Juan.

Hoy es otro día triste para este país , con la coronación de un nuevo borbón , continuamos respetando la última voluntad del dictador francisco franco , y continuamos sin ejercer realmente la democracia , solo se le pide que el pueblo ( demo ) pueda opinar en una cuestión tan trascendente como esta , pero claro , el pueblo es utilizado cada cuatro años y punto , luego no tenemos ni voz ni voto , por todo ello tenemos que seguir y tenemos que insistir en que se modifique la constitución , para que entre otras cosas podamos opinar sobre asuntos de gran importancia para el país , o acaso temen por el resultado.
Estamos cansados de que los dirigentes de este país ( de ambos lados ) se jacten y se llenen de orgullo de la constitución para no tocarla , y cuando se lo piden desde fuera no duran ni una semana en cambiarla .
Esta sería una ocasión magnífica para que desde la propia casa real se propusiera la consulta popular , sin temor , si votamos monarquía será un reinado respaldado y un rey que demostraría valentía , en todo caso , con un referéndum demostraríamos la gran democracia que tenemos según los políticos . REFERENDUM YA

https://twitter.com/MorenoG_Agustin/status/479571547477512192/photo/1

Estoy de acuerdo con todo lo que escribes Bujarin.Sólo unA cosa l general Franco aparte de dictador fue jefe del estado.

vi ayer en television el ridiculo que hicieron los señores de izquierda unida con gaspar llamazares a la cabeza,hicieron un teatro mofandose de todo el mundo,del rey la reina,los politicos etc,los comunistas parecen que tienen poca memoria,ya no se acuerdan de que si no fuera sido por el rey juan carlos todavia estarian metidos en cuevas,quizas fuera sido lo mejor,porque para lo que hacen...,lo de ayer fue de verguenza,como un politico que cobra de todos los españoles puede caer tan bajo,pero claro que vamos a esperar de unos descerebrados que cuya ideologia y forma de gobernar es venezuela,cuba corea del norte etc,lo dicho mas vale que se fueran quedados en las cuevas....

En norabuena juan me ha gustado mucho

Pocospelos, debería usted de leer un poco mas. De informarse mas. De saber que es el comunismo y de conocer que "comunismo hay en cuba y corea del norte", y que socialismo en venezuela.
Por que como dijo Simón Bolívar, un ser sin estudios, es un ser incompleto.

Y si carece de dicha información, pues aplique su humildad, y no juzgue tanto.

Que haya que agradecerle al rey la transición, que también es discutible pero venga se la vamos a agradecer, no significa que esa excusa se le tenga que seguir manteniendo a Felipe. Él no ha hecho nada por la transición, ni por la democracia. Y ha llegado el momento que el país, como democrático que es, tenga que decidir si quiere una monarquía relevada por derecho divino, o un jefe de estado elegido por todos los españoles.

Pocospelos, también es de ser castrista o chavista eso de querer decidir? O es que le tienes mucho miedo a la democracia?

Y para terminar decirte que en las cuevas se tenían que haber quedado los fascistas en el 36, que tanto daño han provocado en este país.
Y así nos hubiéramos ahorrado tener que aguantar a sus descendientes fachas,en el pasado y ahora, como en tu caso....

Cuba , corea del norte , Venezuela... ya no te enseñaron más países en el colegio ? , estás obsesionado , claro como ya no sabes más del comunismo , pués eso , todos los comentarios con sus tres países , lee más hombre , y así podrás comprobar que esos que estaban en las cuevas eran los únicos que lucharon de frente contra la dictadura y mientras, los de tu querido psoe agazapados esperando tiempos mejores ,
claro que le debemos al rey la legalización del partido , así como le debemos la firma de amnistía para todos los crímenes franquistas , lo sabes ? o en tu partido de eso no se habla . A estas alturas ya me espero cualquier cosa , ya no sois socialistas ( desde hace tiempo ),
ya no sois obreros ( vuestra figura más importante , en el consejo de administración de gas natural ) y ya ni siquiera sois republicanos ( que dirían Prieto , largo caballero o besteiro observando la bancada socialista ayer ? ) pero no hay problema como votais como corderos ...
el sistema de votos de tu partido si que es lo más parecido a esos tre países que tan de memoria te sabes !!!

Lee más hombre, que repartiendo rosas por la calle no se aprende cultura

Hay que ser muy inculto para decir que la democracia que tenemos hoy, es gracias al Rey.

Y lo dicho, por mucho que lo fuera, ese argumento ya esta caducado para Felipe o Leonor. Una cosa es alagar a Juan Carlos con su papel en la transicion, y otra que por eso haya que defender a una monarquía impuesta por derecho divino.
¿PERO EN QUE MUNDO ESTAMOS?


Bujarin: me ha hecho gracia que tu lo has llamado socialista y yo facha. Hace muchos años creiamos que eso era antagónico, hoy vemos con ejemplos como el suyo que es perfectamente "llevadero"... Cuantos fachas reparten rosas dios mio...

los listos q quieren republica les recuerdo que hemos tenido dos,y en las dos ya sabemos cual fue el final y casi toda la culpa la tuvieron los ultraizquierdas,que ahora mismo tambien han cogido fuerza,asi que cuidado con jugar con fuego y apliquemos el refran de mas vale malo conocido que bueno por conocer

Quien te dice a ti que la 3ª Republica tiene que ser como la 2ª?

La 3ª Republcia sera como los españoles quieran.


Por la misma regla de tres, ya tuvimos a un Felipe V al que se le fue la cabeza con cosas que hizo, y no por ello Felipe VI va a tener que hacer esas mismas cosas...

Hablas de ultraizquierda... esa ultraizquierda de la que hablas casi con mensorprecio, es la autentica izquierda. Esa que tanto temeis porque sabeis que se os esta acabando el chollo.

la ultraizquierda tan famosa q tenemos ahora,sanchez gordillo,podemos,cayo lara etc,si el pais se quedara en sus manos,tendriamos una nueva guerra civil de eso podeis estar seguro,ya sabemos como es su forma de gobernar y lo que quieren a españa

pocospelos lo tuyo empieza a ser preocupante , opinas sin tener pajolera idea, que tu le eches gran parte de culpa a la extrema izquierda de la 2 republica da a entender el nivel que tienes ( seguro que tienes que ser un as riéndole las gracias a tus jefes , porque si no... )Te recuerdo que lo que ocurrió en el 36 fue un golpe militar que transcurrida la contienda desemboco en un dictadura de 40años , con ese comentario tan sectario como el tuyo das a entender que la guerra civil estaba justificada , que los miles de españoles muertos de ambos lados estaban justificados , que las represiones y exilios eran por culpa de la extrema izquierda , esto es increíble que venga de un supuesto socialista !!! aparte de todo lo negativo que sucedió durante la república , este país protagonizó un enorme avance en materia social , política y de libertades , personas como victoria kent o clara Campoamor forman parte primordial en la historia política de este país ,
y te aseguro que no eran de extrema izquierda .
Por último decirte que una republica es un modelo tan democrático como una monarquía y para que te enteres de una vez por todas , es perfectamente legítimo un gobierno de derechas dentro de una república .
Te lo dije anteriormente y te lo vuelvo a decir , lee hombre , lee y no des tantas vueltas con las rosas.

Su problema es que no sabe lo que no es una republica.

Y pocasluces, en la republica, a parte de las cosas malas, no habia deshaucios, habia educacion publica, derecho a la primera vivienda,...

Pero claro, esas cosas eras motivo ya de armar una tremenda guerra de asesinatos.
Que malo eran los republicanos, menos mal que vino Franco a salvarnos, no?

La ignorancia es muy atrevida pocospelos. Y es un gran atrevido por tanto un gran ignorante.

Tan complicado hubiera sido convocar un referendum,para que el pueblo decidiera si monarquía o república? Sinceramente pienso que sería lo más acertado.Si monarquía,viva el rey,si república,viva la república y ya está.Particularmente no siento al rey Felipe VI,como un personaje impuesto,a mi no me molesta,como tampoco me molestará una república llegado el caso.Una cosa que me inquieta son los que abanderan la bandera republicana,denoto cierta actitud radical o axtremista en sus concentraciones,pero esto puede ser una apreciación personal,me imagino que habrá republicanos moderados,con sentido de estado y unidad nacional,que sientan a ESPAÑA,como su nación sin complejos de ningún tipo, ahí si me incluyo republicano.Pues nada de momento ¡VIVA EL REY Y VIVA ESPAÑA! ¡VIVA ANDALUCIA! Y ¡VIVAN LAS SUELAS DE MIS ZAPATOS! que donde pisan esa es mi patria.

que son para ti esos republicanos extremistas?

Saludos che,digo que es una apreciación personal,oye que lo mismo me equivoco.En estas concentraciones prorepública a veces terminan de forma violenta,no se si por culpa de los concentrados o por culpa de la policía,cosa que dudo.Tal y como están las cosas ahora mismo,me resulta una frivolidad exigir un cambio drástico en nuestra forma de gobierno.De todas maneras Felipe VI hubiera acertado al proponer un referendum para decidir sobre su jefatura de estado,o en cambio optar por la III república.Vamos a acentarnos como nación prospera y luego ya veremos,estamos terminando le transición pienso yo.

Perdón,quise decir asentarnos.

Decidir entre Republica o Monarquia no es la solución a los problemas que tiene España, aunque algunos están obsesionado con ello. Hace falta una reforma de los pies a la cabeza.

Decidir entre monarquía o república es mas que decidir entre monarquía y república.

Decidir entre ambos modelos, es crear un nuevo modelo. Porque decidiendo en este asunto es cuando empezaríamos a decidir, sobre este y sobre lo demás. Cuando se escucharían a las mayorías y a las minorías (lo mas importante para una democracia saludable).
Este seria el principio; cuando hubieran temas relevantes para la sociedad, que se hicieran los referéndum.

Cuando la gente empiece a decidir, la gente empezara a hacer política. Y cuando hagamos políticas, ya dejaran de hacer política por nosotros y evitamos que la hagan para sus intereses, para el interés de unos pocos. Cuando hagamos políticas evitaremos que nos recorten en educación o sanidad. Y para evitar que nos recorten derechos, hay que empezar a decidir, decidir sobre temas relevantes cuanto antes.

Yo creo que estamos un poco confundiendo las cosas y creando un mundo ideal sobre un supuesto, que para algunos en la Republica.
El sistema actual es una monarquia parlamentaria donde existe democracia como existiría en una Republica, por tanto el modelo es el mismo, lo único que cambiaria es que pasaríamos de elegir un presidente de Republica a no elegirlo como es el caso actual.
El cambio que verdaderamente necesita España, es que se estableciera por ley primarias en los partidos, una verdadera separación de poderes, entre otras cosas. Bajo mi punto de vista después de todo esto, se debería hacer el referéndum que preguntase si queremos, una monarquia o una republica. Pero cambiar un rey por un presidente de republica sin cambiar todo el sistema, seria lo mismo que tenemos ahora.
Todo el mundo sabe que existen unos poderes que no se ven pero que manejan en cierta manera el mundo o como lo queramos llamar. Estos actúan en todo el mundo sea Republica o Monarquia, no se que cuento se pretende vender con que si tenemos una Republica vamos a poder decidir sobre todo y vamos a ser el país mas avanzado y feliz del mundo. Con una Republica como con una Monarquia Botín, Roig, Alierta... seguirán siendo quienes son.

1981 te vuelvo a repetir. Republica o Monarquia es un paso mas. Que se tomara ese paso de votar cuando el pueblo habla ahora, sera el siguiente paso en votar si queremos recortes en servicios sociales. Sera un paso mas al que le sucederan votar primarias en los partidos politicos.

Votar y decidir en una verdadera democracia, esto es lo que se esta piediendo ahora. Que la gnte eliga los pasos que quieren seguir.

La republica es un paso mas, es un paso complementario a esa reforma que propones. La republica son esas reformas que la gente quiere, no solo cambiar un jefe de estado puesto por los votos en lugar de por dios. No se simplifica en eso. Se simplifica en que es el principio en donde la gente toma la palabra de verdad

A esto le llamo yo empezar la casa por el tejado, una vez mas de tantas. ¿Usted cree que una vez que en el caso de que se estableciera una Republica, los partidos voluntariamente establecerían primarias por ley? Pero primarias de verdad no la seudoprimarias que hay en los partidos. Si en casi 40 años apenas han cambiado los partidos, sus estructuras...
Señores creo que se esta idealizando la Republica como la solución a todos los males de las personas, y como dije ya si con la Monarquia hay chorizos, poderes en la sombra... con la Republica también los habrá o es que la gente tras proclamarse la Republica se va a transformar por obra y gracia del espíritu santo...

Si, habra problemas. Solo digo que cuando se empiece a establecer un sistema en el que se voten las cosas por la que la gente hace ruido, la cosa empezara a silucionarse. Y ahora, en este momento, ha tocado la monarquia.

Auqnue hayan los mismos problemas, ¿no crees que es mas justo tener a un jefe de estado elegido en las urnas que no elegido por Dios (aunque los dos sean la misma mancha de borbones, perdon, ladrones)?

Yo no he dicho en ningún momento que sea mejor una cosa u otra, simplemente que el cambio que necesita España debe hacerse desde abajo hacia arriba, no desde arriba hacia abajo. Porque si el cambio se hace desde arriba hacia abajo, quien se coloque arriba establecerá los cambios hacia abajo como quiera, y esto no es nuevo.
Acabo de ver en Facebook que el martes IU va a celebrar una fiesta mitin por la republica en el que intervendrán Holgado, Jacobo, como no, y Cañamero, de este sin comentarios. Claramente queda menos de un año para las elecciones, y lo mas bonito, como vamos a decidir sobre si establecer una republica o una monarquia, cuando no hemos podido decidir sobre el sueldo de los concejales y alcalde de Olvera, que se subieron el sueldo a costa de todos los olvereños. Como algunos de estos miembros quiere servir de ejemplo cuando algunos entraron en política y se subieron el sueldo.

Vale, pero eso no es extrapolable a que se tenga derecho a decidir o no.

como bien sabes un jefe de estado, no es que haga mucho. Se encarga de relaciones internacionales, cumbres, reuniones y cosas de esas. Si es util y necesario tener una figura así, ya es otra cosa. Lo que quiero decir que no tiene nada que ver con empezar la casa por el tejado, que no va a llegar el jefe de estado al poder y va a empezar a ser reformas en su propio beneficio.

Esta claro que hacen faltas reformas de todo tipo, y esta no es la ultima, ni la primera, esta es una mas. Una de tantas, la mas popular. Y si con la mas popular y "difícil" cambiamos el modelo que antes de dije, quizás sea el principio de votar muchas cosas mas.
Y depsues de reformar esta forma de estado habra que reformar muchas otras cosas. Lo que no se puede estar en contra, (que quizas me equivoco) por el mero hecho de que haya que hacer otras cosas.

De acuerdo, hay que hacer otras cosas, pero esta tambien¡

Me encanta entrar al foro y ver como los mas reaccionarios, al no tener argumentos, tienen que nombrar a Cuba, Venezuela o Corea del norte (de los que por cierto solo saben lo que cuentan los medios, que son empresas con intereses propios) y no nombran a Marruecos, cuyo dictador es íntimo de Juan Carlos I o Detroit, que pasó de una ciudad prospera a una de las mas inseguras. Saludos

Esos paises tienen sus problemas y sus dictaduras, pero cuando leo que que en España el 25% de los niños estan malnutridos ( 1 de cada 4), se me caen los palos del sombrajo. Que impotencia, que pena. Nos estamos acercando a Africa.