Elecciones Europeas 2014 - Resultados electorales Olvera

Resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo 2014 en Olvera

2014
Total votantes	3.369	49,87%
Abstención	3.386	50,13%
Votos nulos	90	2,67%
Votos en blanco	102	3,11%

2014
Candidaturas	Votos
PSOE	1.670	50,93%
P.P.	776	23,66%
IULV-CA	343	10,46%
UPyD	187	5,70%
PODEMOS	109	3,32%
PARTIDO ANDALUCISTA	21	0,64%
PRIMAVERA EUROPEA	17	0,51%
C's	13	0,39%
VOX	9	0,27%
PACMA	7	0,21%
EB	5	0,15%
F.A.C.	3	0,09%
DISCAPACITADOS Y ENFERMEDADES RARAS	3	0,09%
I.Fem	2	0,06%
RECORTES CERO	2	0,06%
P-LIB	2	0,06%
PIRATAS	2	0,06%
FE de las JONS	1	0,03%
PARTIDO X	1	0,03%
LPD	1	0,03%
D.N.	1	0,03%
MOVIMIENTO RED	1	0,03%
CILUS	1	0,03%
CEU	0	0%
EPDD	0	0%
ImpulsoSocial	0	0%
EXTREMADURA UNIDA	0	0%
PH	0	0%
P.C.P.E.	0	0%
PREPAL	0	0%
IPEX-PREX-CREX	0	0%
M.C.R.	0	0%
RRUE	0	0%
ALTER	0	0%
PT	0	0%
SAIn	0	0%
LEM	0	0%
PRAO	0	0%
M.S.R.	0	0%

No veas,mayoria absoluta del SOE.Irse preparando pa las municipales

Año 2009

Psoe 2.085 58,21%
Pp 1.077 30,07%
Iulv-ca 313 8,74%

Y llegan las municipales y los votos del PSOE se quedan en menos de la mitad. Y eso que no pararon en todo el día de ayer. Ni en las semanas anteriores.

FE de las JONS 1
DEMOCRACIA NACIONAL 1

A Dios gracias que estos partidos no tienen aceptación.

Ya hay por aquí algún socialista festejando las elecciones municipales del 2015, casi nada... Con una abstención del 50% en las elecciones europeas en Olvera creo que es un poco precipitado. Aunque en la calle la gente se esta hartando de IU, que como la gente esta viendo solo esta como antes hizo el PSOE favoreciendo a los suyos.

IU emprenderá a partir de ahora un intento de acercamiento a PODEMOS. Su fin sera absorverlos para aniquilarlos, para ser ellos la unica alternativa al PSOE.
Pero creo la llevan cruda, estos de PODEMOS lo tienen claro, esto es un regimen e IU pertenece a la casta politica que lo sustenta.

PODEMOS, claro que PODEMOS

Pues estos resultados, vienen a corrobarar, que en Andalucía, en donde tosdos sabemos el chanchulleo que se cuece, a nadie interesa que nada se menee, ni que nada cambie, que como dice el refrán, mejor es malo conocido que bueno por conocer.

Si todo eso esta muy bien, pero ¿con quien se va a unir PODEMOS para formar grupo en el parlamento europeo? Por qué quizás PODEMOS se tenga que unir con IU, que supuestamente es lo mas parecido a ellos.

Toda la razón Dafni.

Esta demostrado y claro que el PP engloba a toda la derecha y ultraderecha española,embustera, corrupta y con intereses capitalistas por encima de los ciudadanos. Que el PSOE, es corrupcion e ineficacia. Pues supongo que PODEMOS y resto de partidos se tendran que reunir para aunar fuerzas ante las fieras.
Pienso que PODEMOS puede quitarles muchos votos a IU en el futuro, por los baibenes de este partidos que lo mismo pacta con PSOE que con PP segun le convenga a sus dirigentes. PODEMOS se situaria asi en una situacion de liderazgo progresista en España.

Que ligerito y suelto de lengua eres descalificando a los demás dime de que presumes y te diré de que careces y hablar de progresismo desde un partido chavista bolivariano al que la gente ha votado sin conocer su programa me parece excesivo, ya, ya , ya os irán conociendo que más pronto que tarde empezaréis a enseñar la patita filocomunista y como en Venezuela EXPROPIESE, PODEIS,PODÉIS hacer toda la demagogia del mundo pero pronto la gente os conocerá y vuestras verdaderas intenciones. Pa empezar aconsejo a todos los que puedan que se documenten sobre el "programita electoral" del tal pablito pa ke luego puedan opinar con conocimiento de causa. Hoy esta colgado en toda la prensa digital, hala a leerlo si es que aguantáis hasta el final.

tu como buen pepero defensor de la ultraderecha mas despiadada de Europa, enterradora de los derechos de los trabajadores y de las mujeres, afortunadamente derrotada ayer en las urnas de mi querida Andalucia una vez más. Y es que el Pueblo andaluz conoce vuestros señorio caciquil, porque lo ha sufrido en sus carnes, no hables de Programa pues tu amo Rajoy esta haciendo todo lo contrario de lo que prometió. Pero ya os quedan dos años, llevarse el dinero a Suiza ante de os lo expropiemos.
PODEMOS

La ultraderecha ha ganado en Francia, pues que miren a España y vean los franchutis lo que les espera. Caraelsolconlacamisanueeeva

EXPROPIACIÓN ?
Lo que le QUITAN a los pensionistas, a los jovenes, a los estudiantes a los dependientes, a los parados, a las mujeres, a los inmigrantes...todo lo que ellos llaman recortes, no es mas que EXPROPIACIÓN de bienes, derechos y libertades.
Pero ya le estan viendo las orejas al lobo, ya estan en funcionamiento sus medios al servicio de la usura. Pero es igual vamos por ellos, os queda poco.
PODEMOS

Alguno señor o señora dijo por aquí hace tiempo en un comentario que la situación de España se parecía mucho a la de la Restauración. Es asi y quizás en el 2015 cuando sean las elecciones municipales y en algunas comunidades autónomas se comprobara. Quizas como han dicho por aquí España necesita un nuevo "pacto de San Sebastian". Pero tampoco se puede romper con lo antiguo, ni convertir lo nuevo en el cuento de la lechera.
Bajo mi punto de vista Pablo Iglesias es un poco populista en un momento en el que la gente esta en una situación muy limite. Decir que no se debe pagar la deuda es lo mas demagógico del mundo, sobre todo en un país que no es capaz de producir lo que necesita, cayendo casi siempre en déficit. La cuestión no es el partido sino el sistema y si este partido, PODEMOS, no plantea un cambio de sistema progresivo, ellos se convertirán en el tiempo en el futuro PPSOE, o cualquiera de estos otros partidos.
Al hilo de los nuevos partidos que surgen, todo el mundo sabe como funcionan la mayoría de los partidos, antes o después, sino ya, surgen los estómagos agradecidos, los picaros... lo que hacen que los partidos se expandan y tengan votos los partidos pero si en las próximas elecciones no se ocupan cargos, la gente se cambiara la chaqueta...

Para ti UpyD y Rosa Diez lo unicos fiables
No?

Si se refiere a mi, UPyD es la marca blanca y resentida de PPSOE

pues si me refiero a ti, que en el fondo pareces quieres que siga todo igual,,venga decir que hay que romper con el bipartidismo y cuando eso surge de las urnas criticas a todas las nuevas formaciones que la consiguen. Aclarrate ¿ a quien votamos ?,

PABLO IGLESIAS, primeras medidas que tomaria si gobernara:
Primero: decreto ley de expropiación de las viviendas vacías que están en manos de los bancos y hacer un parque público de viviendas. Segundo: prohibición de las puertas giratorias entre los consejos de administración y los consejos de ministros. Tercero: reforma fiscal para que paguen los ricos, somos el país de la UE con menos presión fiscal sobre las grandes fortunas... Para la primera semana no estaría nada mal.

A mi me gusta.
PODEMOS

Yo no quiero que siga todo igual, si tiene tiempo y quiere, puede leerse mis comentarios en este foro, donde intento cuestionar todas las medidas de todos los partidos, yo no tengo que decirle a nadie lo que tiene que votar, otros si hacen aquí su mitin particular en favor del partido al que votan, lo que para mi significa volver a la misma mafia y clientelismo que existe.
No estaría nada mal las medidas de la primera semana, pero no diga solamente lo que le interesa a usted, diga la información al completo, porque sino lo hace se convierte a Pablo Iglesias en un profeta en el desierto, uno mas y a usted en su vocero, y de eso ya tenemos bastantes.
Otras medidas serian:
-Reducción de la edad de jubilación a los 60 años y la jornada laboral a 35 para dedistribuir trabajo y riqueza. Esta medida es absurda para mi, ya que si hay menos trabajadores y mas jubilados, hay menos dinero en circulación porque normalmente, y la situación actual es una excepción, los jubilados cobran menos que los trabajadores.
-Derecho de una renta básica para todos los ciudadanos “por el mero hecho de serlo”. La financiacion se haría “a traves de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fiscal”. Esto para mi lo podríamos traducir en unos trabajan y otros se lo gastan, como viene sucediendo actualmente. Lo del fraude fiscal es un deber del Estado. Ademas si todos cobramos lo mismo, muchos se pueden preguntar para que voy a esforzarme tanto en mi trabajo si de todas formas voy a cobrar. Esto es lo que mas o menos pasaba en la URSS, y a mi no es que me guste comparar a este señor con Cuba, Venezuela… como otros hacen.
-Prohibicion de los despidos en empresas con beneficios y eliminación de las Empresas de Trabajo Temporal. Hay trabajos que son muy estacionales, y el intervencionismo económico, que ya es muy grande en España ha traido mas problemas que soluciones. Si el Estado se dedicase mas a cumplir y hacer cumplir las leyes, ya que los jueces estan cargados de trabajo y sin medios, creo se podría perseguir mas los fraudes y los abusos laborales.
-Incremento del salario minimo interprofesional y establecimiento de un salario máximo vinculado proporcionalmente al minimo. Lo del minimo me parece perfecto, pero para mi es un error limitar las ganacias en lo privado cuando esa persona tendría mas dinero para gastar, consumir, crear trabajo…
-Derogacion de las reformas laborales aprobadas durante la crisis y la ultima reforma de las pensiones. En parte estoy de acuerdo con la derogación de las reformas laborales, yo no habría eliminado los 40 y tantos tipos de contratos por ejemplo. Y respecto a lo de las pensiones, hace poco lei un articulo en el que se dice que si el gobierno sigue metiendo la mano en la caa de las pensiones en menos de 10 años no habría dinero para pagar a los pensionistas. Esto unido al aumento de la esperanza de vida, el prolongado paro, y el aumento de las pensiones, hace que fuese necesario una reforma de las pensiones, que esta no es la acertada pues si.
-Derogacion del articulo 135 de la Constitucion Española. Hace referencia a la obligatoriedad de cumplir el déficit. Si no se paga a quien te presta, no e prestan mas, a un pais que no es capaz de producir el dinero que necesita.
-Supeditacion del BCE a las autoridades políticas. Esto ya existe, esta sometida a quien manda, Alemania, una de las que mas dinero aporta a la UE.
-Apoyo a la financiacion publica de los Estados a traves de la compra directa de deuda publica en el mercado primario sin limitaciones. Esto esta bien, aunque tiene sus riesgos, respecto a los otros países, como actualmente esta ocurriendo con la deuda de los países y los riesgos de default que han tenido España o Italia. Uno no se puede endeudar constantemente, porque si hay un problema, una crisis, te puede pasar como ahora, paro y sin dinero, teniendo que recurrir al mercado, tras haberse gastado el dinero obtenido en la época de bonanza. Lo que se supone es el verdadero Keynesianismo, ahorrar en época de bonanza y gastarlo en época de vacas flacas.
-Creacion de una Agencia Publica Europea de Rating. Muy buena medida para combatir a la especulación de las otras agencias.
-Establecer una tasa sobre los beneficios bancarios para reinversión productiva. Esto se aprueba y al dia siguiente España quiebra por la fuga de capitales. Si alguien gana algo honradamente, que en el caso de los bancos no es la mayoria de las veces, es suyo, que cada uno sude lo que quiere, excepto la sanidad, educación, justicia y la seguridad.
-Recuperacion del control publico de los sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte… mediante la adquisición de parte de ellos, que garantice una participación mayoritaria en los consejos de adminsitracion. Esto es muy buena idea, y ademas recomiendo ver el reportaje que Salvados hizo al presidente Mujica en el que habla sobre este tema.
-Obligatoriedad para todas las empresas multinacionales y sus filiales de rendir cuantas de sus actividades en términos globales y desglosadas por países. Aunque esto se pudiese aprobar en España, como otras medidas, ninguna podría ser incompatible con la legislación europea.
-Tasa Tobin. Creo que lo estan negociando, es muy buena idea.
-Tipificacion del delito fiscal a partir de 50000 euros de cuota defraudada, actualmente se encuentra en 12000. Yo creo que da igual 1 centimo que 10000000 euros, el que la haga que la pague.
-Eliminacion de los paraísos fiscales ubicados en territorio de la Union Europea. Como este hombre puede defender la autodeterminación de los pueblos y ahora imponerle a los países lo que tienen que hacer con algunos de sus territorios. La soberanía de cada estado es propia.
-Recuperacion del Impuesto de Patrimonio. Medida de recaudación de la izquierda, el que quiera algo que lo sude.
-Suprecion de las SICAV. Repito algo que he dicho, si dejasen trabajar a la justicia, los fraudes que pudiesen cometer estas organizaciones de inversión se castigarían, aunque principalmente lo que se les critica es la tributación tan baja, no se si es menos del 10% o solo un 1%.
-Aplicación de un IVA super reducido para bienes y producto básicos, introducir un nuevo tipo de IVA que grave los bienes de lujo entre un 30-35% y reducción del IVA cultural del 21 al 4%, reducción de la partida presupuestaria destinada al gasto militar para destinarlo al sector de la investigación. La subida del IVA es un atropello, destinada a pagar el despilfarro de los políticos, ademas de reducir el consumo…. Esto ya lo sabemos todo. Lo del IVA del lujo es una tontería, que hacemos con los trabajadores del lujo, ¿mas al paro?, justicia de nuevo. Lo del presupuesto militar es necesario ya que España tiene que cumplir unos compromisos internacionales y velar por su seguridad nacional.

-Moratoria de la deuda hipotecaria sobre primeras viviendas de las familias con dificultades para afrontar el pago de prestamos. Paralizacion inmediata de todos los desahucios de primera viviendas y de locales de pequeñas empresas. Dacion en pago con carácter retroactivo. Consideracion del suministro de luz, agua y calefacción como un derecho básico inalienable, que debe ser garantizado por parte de empresas publicas. Si ya el sistema bancario español por culpa de las cajas de ahorro dirigidas por políticos y sindicalistas de todos los colores, ha estado a punto de caer, si ahora hacemos una moratorio ya cae del todo. El gobierno ha hecho una gran chapuza pero estas medidas lo son mas aun. Si el estado tras inyectar dinero en las cajas de ahorro, hubiese obligado a alquilar todas las casas de las cajas con un alquiler a un precio asequible para quienes no tenian trabajo, este problema no hubiese llegado a este punto. Lo que pasa que se han llenado los bolsillos entre todos, los políticos, los empresarios… Ningun ciudadano tiene que pagarle la luz y el agua a otro, el que quiera algo que lo sude y que tampoco se lo roben a traves de los impuestos. Y con la medida anterior creo que todo el mundo tendría acceso a vivienda, agua y luz.
-Ampliacion de la figura del referéndum vinculante. Ejecucion y evaluación de la inversión publica a traves de presupuestos participativos. Fin de las puertas giratorias. Los referéndum vinculantes en épocas de crisis se convierten en el mejor momento para los populistas, el mejor caso Arthur Mas y Junqueras. Los presupuestos participativos son muy buena idea. Lo de las puertas giratorias es mas difícil de medir.
-Sobre intenet y medios, las medidas casi al completo son muy buenas.
-Garantizar la igualdad salarial entre hombres y mujeres. Devolver los centros privatizados. Prohibir el copago sanitario. Garantizar el aborto y una muerte digna. Establecer una sanidad a nivel europeo. Eliminar las subvenciones a la enseñanza privada y concertada, y dedicar este dinero a los centros publicos, derogar el Plan Bolonia. El Estado si puede garantizar el salario entre hombres y mujeres, pero ¿Cómo lo hace en la empresa privada? ¿Nacionalizandola no? Totalmente de acuerdo con el resto, excepto de establecer una sanidad en toda Europa, ya que en algunos países la población esta mas envejecida que en otros, y todos no tienen la misma población, que cada uno pague lo suyo.
-Limitacion salarial y temporal de los cargos publicos, dos legislaturas. Eliminar duplicaciones, como las diputaciones. Eliminar el aforamiento del Senado y del Congreso. Estricta aplicación de incompatibilidad entre el ejercicio de un cargo publico y otra actividad remunerada. Reforma para la desginacion de cargos de la justicia. Prohibición de acumular cargos publicos. La limitacion salarial si estoy de acuerdo pero lo de los cargos a dos legislaturas no me parece bien, si alguien lo hace bien ¿porque no poder seguir? De nuevo justicia, ya que muchas veces algunos siguen por comprar al personal. Totalmente de acuerdo con elimianr duplicidades, aforamiento, designación de cargos de la justicia y otros, acumular cargos publicos. Pero creo que no poder tener empresas o trabajar en algo con ser politico lo único que favorece es que algunos conviertan la politica en su profesional y hagan todo lo posible por mantenerse en los cargos políticos, de hay que muchos acumulen cargos para poder comprar a quienes les mantienen en el poder.
La fuente en las que he visto estas medidas de podemos es “El Mundo” os dejo el enlace.
https://ww.elmundo.es/espana/2014/05/26/53830a6c268e3e28488b456c.html

oye no registrado, dudo mucho que sepas quien soy, aunque has acertado que soy pepero, pero ni tengo amo, ni capitales en Suiza, ni en mi vida he avasallado a nadie, en cambio a ti habria que conocerte porque segun se desprende de tus palabras menudo bicho tienes que ser, asi que tranki, tranki, y como dicen en mi pueblo "no te inrites", "no te inrites" y aprende a aceptar las criticas que parece que a los "psudodemocratas bolivarianos" no se os puede llevar la contraria porque en seguida os poneis a ofender, insultar, descalificar y, todo porque he hecho un comentario diciendo que mucha gente os ha votado sin saber lo que hacian porque no conocian vuestro programa, sigue, sigue con tu malababa que prontito estais enseñando la patita, pronto, pronto os conoceran a vosotros y vuestras verdaderas intenciones. Al tiempo, PODEIS estar seguros.

Me da igual quien seas no registrado como yo, solo lo que eres: un perrito faldero de tus amos. Aqui en Olvera solo Eduardo P tiene motivos para estar orgulloso de la politica del gobierno, pues vive de la politica, viaja en coche oficial gracias a la politica y gana mucho mas que cuando trabajaba gracias a la politica. Si, gana mucho mas y nosotros los ciudadano- entre los que se encontrais los perritos falderos del PP- mucho menos.
Yo no me refieria a ti- tu eres un desgraciado igual que yo, que le cuesta llegar a final de mes- lo de llevar los dineros a Suiza. Me refiero a tus amos.

1961y pico sigues dando mucha informacion,gracias, pero no un consejo a quien votar para quitar de en medio a la casta politica que ha llevado en los ultimos años al 30% de la poblacion de este pais a la pobreza.

Te vuelvo a repetir que las votaciones son libres, parece como si quisieras saber mi tendencia política. Creo que en el tema de conversación que cree sobre las elecciones, dije que había que votar a cualquier partido nuevo para quitar a los existentes.
Y ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos. La casta política que en los últimos años ha llevado al 30% de la población de este país a la pobreza, creo que es un poco ligero decir eso. Ha esa "casta" como tu la llamas la hemos puesto hay todos los que hemos votado, aunque ahora ya no le votemos. La pobreza se crea por muchas situaciones propias y ajenas, echarle la culpa siempre a los demás no es la solución. La culpa no fue solo de ZP ni de los bancos, fue un conjunto de circunstancias que a cada uno le cogio en una situación económica diferente, favorable o desfavorable.

Se me ha olvidado decir que los gobiernos no son para mi los encargados de crear el trabajo, solo deben crear el necesario, sin hacen falta 5 médicos pues 5 médicos y no 10 para quitar a gente del paro. El gobierno tiene que crear las condiciones necesarias para que se creer el trabajo. Hay gente que esto no se le mete en la cabeza y se cree el cuento de la lechera, como le paso a mucha gente votando al PP y aquella afirmación de Gonzalez Pons de que iban a crear no se cuantos millones de puestos de trabajo o aquella de Felipe Gonzalez de 800000 puestos de trabajo que ahora el PP también ha recuperado.

no es tanto por saber tu ideologia 19ypico, es porque como sabes tanto para saber yo en quien confiar, creia yo que habia acertado con PODEMOS,
saludos

Me duele el alma de ver lo mal que lo pasa la juventud.¡Cuánta desesperanza! Vean este enlace...

para tu conocimiento ya que aludes a Eduardo Parraga te dire por lo que yo se que llego a la politica comido, servido y viajado y con los mismos bienes que tiene a dia de hoy trabajando como enfermero, es mas, ya en su dia hizo publico con datos lo que cobraba como enfermero y lo que cobra como diputado provincial y, no creas que habia una gran diferencia asi que informate mejor, y te digo mas, no solo Eduardo Parraga tiene motivos para votar al PP en Olvera por si no lo sabes han sido 776 personas las que han votado al PP en estas elecciones europeas y, hay gente de todas las condiciones sociales y mucha gente que tu ni te imaginas y que votan en libertad, sin coacciones y sin presiones de nadie al PP.
y oye, porque segun tu seas un desgraciado y te cuesta llegar a fin de mes no culpes a los demas, que tambien conozco a gente del pp que esta igual que tu y, no tienen ni la malababa, ni el odio que desprenden tus comentarios y el resentimiento que gastas tu. Como pa fiarse de uds si son tos iguales que tu, PODEIS estar seguros, como pa fiarse.

Aunque las elecciones sirvan de poco, y menos las europeas, se sacan varias lecturas de esta.

1. La gente se cansa del bipartidismo de dos partidos que nunca se preocuparon de la mayoría y si por sus intereses personales. Aunque el declive del PSOE debería ser mayor, partido oportunista que se sitúa a la izquierda en la oposición pero en el gobierno apenas se diferencia del PP.
Por ello el batacazo de estos debería haber sido mayor.

2. Aun así un partido de derechas como el PP obtiene un 23% de los votos en un pueblo humilde y sin excesiva riqueza por lo que demuestra que aun hay obreros que confian en el PP

3. 'Radicalización' de la llamada izquierda, como Podemos, que a pesar de no ser una alternativa al sistema de mercado se sitúa a la izquierda de IU (que pacta con PP y PSOE en distintas comunidadades)

Por último me sorprenden los 2 votos a la ultraderecha (Falange y DN), parece que no aprendieron de la dictadura.

Borrado por su Autor.

Pablo en Olvera y en España habra muchos mas falangistas, lo que pasa que la mayoria votan al PP. Y si lees la prensa digital o si ves un poco la tv verás que muchos dirigentes peperos son mas de derechas que franco.

En desgracia hemos caido la mayoria de los españoles desde que nos gobierna el PP, incluido tu y la mayoria de los 776 votantes peperos de olvera.

Y como el amo no suele contarle todo a su perro, te diré que EP no trabajaba de enfermero cuando lo nombraron diputado. De todas formas tienes que ser un perro muy tonto para no saber que un enfermero ni de lejos gana igual que un diputado, que mas quisieran. Ni un enfermero va en coche oficial, ni su perro tampoco

Perdon por mi intromision pero a lo mejorel perro confunde la ambulancia con coche oficial

Lo sé y me entristece, aqui el fascismo esta permitido y defendido, lo vemos con partidos como Falange, LEM, Democracia Nacional, etc

El PP desciende directamente de dictadores fascistas que firmaron penas de muerte y torturaron, hoy en día están libremente paseando y disfrutando de las fortunas que consiguieron a cambio de la precariedad.

Po yo pienso que entre estos partidos de ultraderecha y los podemos poca diferencia hay,si acaso diferencia estetica,unos van repeinados y otros con perillas y coletas

No me gusta podemos, aun asi tu planteamiento es fruto de un análisis simplista. Expón por que te lo parece y te lo rebatiré encantado

En Olvera como dice un forero han votado 776 personas al PP, pero parece que la gente se esta desencantando. Pues en las anteriores europeas lo votaron 1077, pero ojo hace dos años en las generales lo votamos 1883 olvereños. Hay que ser muy tonto para no darse cuenta que las politicas del gobierno no gustan a los españoles. Y lo que ha pasado aqui en toda España, hay que ser muy fanatico para creer que el PP lo esta haciendo bien.

Solo una cosa, tenemos que darnos cuenta de que el PP no lo hace mal, solo que gobierna para los ricos y hace medidas que les favorecen. Basta ya de votar a quienes sirven a sus amos los empresarios, a nosotros (los trabajadores humildes) no nos representan ni lo harán jamás. Ya sea PP, PSOE, etc

tanto los partidos de extrema derecha como los de exrema izquierda son antisistemas y este sistema con sus fallos y a pesar de los politicos es el menos malo o no?.Una revolucion es algo en principio anticlásico,pero si se pone en marcha o se la encauza o lo anega todo.

El PP no es igual que el PSOE, ahi creo estas muy equivocado Pablo. El PSOE ha cometido muchos errores, pero es que el PP TODO SON son horrores. El PSOE ha favorecimo mucho a los ricos, pero es que el PP SOLO favorece a los ricos. Los del PSOE a veces reconocen que obraron mal, los del PP SON malos.
En colores el PSOE es un partido gris, EL PP NEGRO. Colores parecidos pero no iguales.

Sobre PODEMOS pues que la gente nueva los ha votado,sobretodo universitarios y gente con carreras. Normal, desencantados. A ningún joven le gusta estar parado o tener que emigrar para vivir.

Este sistema no es el menos malo, nos lo venden asi.

La extremaderecha no es antisistema, dice serlo pero Hitler estaba financiado por adinerados que temian al comunismo y la burguesia aplaude movimientos derechistas para no perder sus privilegios, España 1936, Pinochet, etc

Existen pequeñas diferencias (algo mas de gasto social en el psoe) pero coinciden en lo fundamental y pactan para mantener sus privilegios si hace falta (Reforma art 135 de la constitucion).
Solo que se venden como movimientos diferentes

¿Pero que revolución ni que leches? Eso no es más que palabrería y propaganda para ilusionar a parte de su gente.

¿Tu te piensas que van a montar una URSS hispana? ¿Qué van a poner una guillotina en la Puerta del Sol? ¿Qué se van a poner a quemar iglesias?

Anda ya. Yo solo veo al contrapeso necesario para que el bipartidismo se corte un poco a la hora de abrirnos el culo. Están desatados quitándonos derechos y empobreciéndonos, viendo que hacen lo que quieren y el pueblo les siguen votando. Si hay alguien que les meta el miedo de perder el poder, ya volverán a ponerse la careta para que los descontentos de su partido les vuelvan a votar a ellos.

De todas formas, pongamos que entre Podemos, IU y algunos más como EQUO, se unen y consiguen dentro de unos años mandar en el país. ¿De verdad piensas que vamos a volvernos un país comunista? ¡¡Pero si ni siquiera Venezuela es comunista!! Ni siquiera me creo que pudieran llevar acabo sus propuestas más "fantasiosas", como la renta básica.

De verdad, os ofrecen la posibilidad de limpiar corruptos y mirar más por el obrero que por el millonario, y lo rechazáis poniéndolos al nivel de la extrema derecha racista, homófoba y totalitaria.

A mi me da que el pablo iglesias este tambien está financiado por quień? no lo se,pero parece un producto de la tele como por ejemplo paquirrin belen esteban etc....

Que IU, Podemos y EQUO (que por cierto es profundamente anticomunista) no van a instaurae un regimen socialista esta mas que claro.

Hay que buscar gobiernos populares, que gobiernen los trabajadores participando activamente. Lo de quemar iglesias y la URSS hispana me suena a palabreria, con todo el respeto.

La leyes Progresistas y que universaliza derechos a todos los ciudadanos las aprobó el PSOE. El PP ni una.

A la derecha nunca les gustó que los hijos de los obreros estudien, por eso recorta en becas.

A la derecha nunca le gustó que los pobres tengan las mismas prestaciones sanitarias que los ricos, por eso privatiza y recorta la sanidad.

A la derecha no le gusta que los dependientes pobres tengan asistencia personal, por eso recorta la ley de dependencia.

A la derecha nunca les gustó que los obreros tengan derechos en el trabajo, por eso sus reformas laborales.

A la derecha nunca les gustó que las clases bajas mejoren, por eso defienden la moderación y bajada de sueldos.

A la derecha les apoyan los ricos y los pobres inocentes, por eso favorece a unos y engaña facilmente a los otros.

Sin ofender Pablo, cuando te leo parece que vuelvo a estar en las clases de Jacobo...
Señores discutir si PSOE o PP son mejor es patético, debe existir uno para que haga contrapeso del otro. Y si estos desaparecen ya ocupa otro su lugar, se llame PODEMOS, EQUO o FE de las JONS o España 2000.

Mientras no se cambie el sistema surgirán enchaquetaos y repeinados por un lado y melenudos por el otro, todos unos salvapatrias.

No me ofendes, lo curioso es que Jacobo no me ha dado clases aunque tenemos ideas parecidas.

PP y PSOE solo son un problema menor, ellos no mandan, si no el señor Botin, Rosell etc

¿que sistema propone usted?

Pablo_clv, no se si has entendido correctamente mi mensaje.

Mi intención al mentar esas ideas tan radicales, es precisamente, dejar claro que no son más que gilipolleces.

El problema es que (corrupción aparte), PSOE se ha vendido muchas veces a los poderosos. Por eso la gente ya no cree en ellos.

Lo he entendido, me referia a que usas la demonizada URSS y las guillotinas para restar credibilidas a esos movimientos.
Me gustaria saber por que son gilipolleces.

Pues no lo has entendido entonces, Pablo_clv.

Es una gilipollez que haya gente que se oponga fervientemente a los partidos de izquierda, usando argumentos del estilo "nos convertirán en otra dictadura comunista, perseguirán a los que no piensen como ellos, los mandarán a los gulags", puesto que eso no va a pasar.

Pues definitivamente no lo entendí, jajaja.
Como en twitter que vi: "Vota Willy Meyer, vota gulag", eso es ignorancia pura.

Señores las dictaduras estilo URSS y dictaduras de derechas hoy en dia no son necesarias económicamente. Mas de uno habremos escuchado que Alemania tras dos guerras mundiales no ha dominado Europa pero con el desarrollo de la Unión Europea si. Que conste que yo si defiendo la UE y que esta conquista alemana en parte es posible por los errores propios.
Pablo el sistema que yo propongo es una democracia mas liberal, pero eso es derecha, es malo.

Hay que ser tonto para hablar de dictadura comunista porque Podemos ha sacado 5 eurodiputados.

¿En que trabaja usted? ¿Es empresario?

Si sabe lo que es el socialismo sabe que es una dictadura, como TODOS LOS SISTEMAS POLITICOS CON ESTADO, el estado es una maquina de represion de una clase sobre otra.

Ya solo te falta estudiar historia Pablo, aprobar unas oposiciones y después afiliarte a IU. Es broma.

No es la primera vez que me hacen la broma, pero no me va el reformismo/socialdemocracia xD.

¿Anarquismo?

Comunismo, pero me refiero a que no creo en medidas keynesianas, ni que esto se pueda cambiar por via electoral, etc.

Supongo que eres joven cuando dices estas cosas...

Correcto, espero no "aflojar" con la edad y que como dice un rapero sevillano poder decir "tengo 30 años y sigo sin ser progre."
Pd: aun no me respondio de que trabaja, si es empresario, no?

Estudiante. Asociar ideas a determinados grupos sociales y económicos es un gran error. Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.
En España no existe ni derecha ni izquierda, lo que existe son partidos que reparten para sus clientelas llevándose ellos la mejor parte. Ese neoliberalismo del que hablan y que achacan al PP por la privatización de la salud, educación... se le podría aplicar también a Felipe Gonzalez o a Aznar. Y asi muchos ejemplos.

No te niego lo de que los partidos en españa sea cierto, pero si vas a intentar rebatir a Marx me parece que a mi no me vas a convencer. No estudiaras CCPP en Sevilla, no?

Pues mira en que comunidades ha habido mas privatizacion de la sanidad publica o Informaté que partido universalizó la sanidad en España .
Es mejor documentarse antes de opinar tanto a la ligera 19811991

No voy a decirte lo que estudio. Yo no pretendo convencerte de nada, tu solo si eres honesto contigo mismo reconocerás con tu experiencia que es cierto y que no en el capital.
Las buenas intenciones de Marx no todo el mundo es capaz de asimilarlas y aplicarlas. El mundo de color de rosa no existe para todos.

Y generalizas mucho

Psoe tambien privatiza en Andalucia con IU, tambien creo los desahucios express, reforma 135 de la constitucion, etc

Mire para mi es tan ladron el que roba 1 euro como el que roba 100000000000000000000000000000000000000000. Yo no se que cantidad privatizo uno y que cantidad privatizo otro, como no se si usted es votante del PSOE.

Y le recuerdo que como he dicho antes el PP sin el PSOE no existe no se sustentan, la universalización de la sanidad de Gonzalez era el paso que tenia que dar era lógico, es como dentro de unos años cuando la economía mejore este en el poder el partido que este no lleva a cabo una rebaja de impuestos. Usted se queda en lo sencillo en la lucha entre dos fuerzas, en el y tu mas... de eso ya estamos artos o quizás no se entera de lo esta pasando como el secretario del PSOE de Olvera

Diga una ley q favorezca al cojunto d la poblacioon aprobada por gobiernos del PP' una sola,

Yo no soy votante ni militante del PP. Pero creo que la ley de pago a proveedores es buena para todos a los que se le debía dinero por parte de los ayuntamientos de todos los signos políticos que no pagaban por su gran endeudamiento. Pero esa es mi opinión quizás esa es mala para usted.

eso no es una ley, es un decreto ley.

Jajajajaaja yo no soy jurista pero si nos vamos a poner tan rechinosos podríamos buscarlo a todo mil pegas.
No se si lo que voy a decir es decreto ley o ley, creo que también se puso un limite al endeudamiento de las administraciones, un porcentaje, pero no estoy seguro. Para mi esa norma jurídica por llamarla de alguna forma es una buena medida.

no hace falta ser jurista para saber la gran diferencia entre ley y decreto ley. Buscalo en internet y te enteraras.
Y sigue buscando una ley buena para el conjunto de la población aprobada por el PP.
Yo te pongo ejemplos de leyes aprobadas por el parlamento con gobiernos socialistas: Ley de Sanidad, Ley de Dependencia, Ley de Servicios Sociales. Posiblemente con algun nombre mas largo algunas, pero que son leyes de obligado cumplimiento, que perduran con el tiempo y que mejoran la calidad de vida de los españoles.
Un saludo

Los socialistas tambien aprobaron varias Leyes de Educacion que ampliaron la universalizacion y gratuidad de la enseñanza, todo lo contrario de la que quiere aprobar el facha wert

Franco también le dio un aspecto democrático a su dictadura y esto seguía siendo una dictadura. De nada sirven las leyes si el gobierno de la junta no tiene dinero para pagar la ley de la dependencia y si tenemos que esperar meses y meses para operarnos o acudir a un hospital privado.
Eso de obligado cumplimiento se lo cuenta usted a un sordo mejor que hara el mismo efecto que hace sobre los políticos. Y las leyes no están escritas en bronce se cambian y a la vista esta lo bien que las esta cambiando el PP...

No se la edad que tendrá y si fue a la universidad pero me gustaría que se diese usted una vueltecita por algunas facultades le sorprendería...

Te escribo de momoria, sin documentarme mucho pero creo que lo del limite de endeudamiento de las administraiones fue reforma de la constitucion, aprobada por PSOE-PP y por imposicion de la merkel Y LA TROIKA. Que eso haya sido bueno para los españoles es opinable

Las leyes son de obligado cumplimiento, digas lo que digas. si tu te ves perjudicado por no cumplirse una ley contigo puedes acudir a los tribunales.
De todas formas tu como los del gobierno solo hablas de numeros, yo prefiero hablar de salud y enfermedad , educacion, dependencia o envejecimiento, minusvalias......lo que verdaderamente preocupa a los ciudadanos. No los numeros, ni el IPC, el PIB, o la prima de riesgo. eso lo dejamos para para los entendidos o engañabobos

Le digo mas o menos lo que le puse en un anterior comentario y no se si usted es empresario. Poniendo un ejemplo de PP, Valencia o Madrid debía un pastizal a empresas. Si usted fuese empresario en Madrid o Valencia ¿Le parecería bien que un ayuntamiento o comunidad autónoma le debiese dinero mientras a usted lo fuesen a desahuciar? Bajo mi punto de vista hay cosas indefendibles y una es gastar el dinero que uno no gana, y eso es precisamente es lo que han hecho los políticos de este país, sean del color que sean. ZP cometio el error de gastar mucho dinero en época de bonanza, cuando lo que tenia que haber hecho es guardarlo. Eso a grandes rasgos es lo que dice el Keynesianismo. Estos inútiles de ahora están haciendo tres cuartas de lo mismo. Y este rollo de la troika y Merkel esta muy bien, pero que le parecería si usted viviese en Alemania le cobrasen altos impuestos y parte de esos impuestos se destinaran a fondos europeos para desarrollo en países como España, Italia, Grecia, Portugal.. y descubres que en esos países hay una mancha de chorizos que se lo llevan en sobres y otros en cursos de formación, y Andalucia sigue siendo una de las regiones con mas paro a pesar de ser una de las regiones que mas fondos europeos recibe ¿Usted se cabrearía?

sigues hablando como un politico y te digo que no me interesa ni se del tema porque hablas de numeros que desconoces. Cuando afirmas que no hay dinero para la dependencia hablas de algo que ignoras porque las cuentas de ninguna administracion son transparentes,. nosotros los cuidadanos las desconocemos. Si no sabemos a veces ni las cuentas de nuestra comunidad de vecinos, como vamos a conocer las de un ayuntamiento, mancomunidad, diputacion, comunidad autonoma o estado.

Lo que quiero decirle es que si no las cumplen ellos, ¿Cómo va usted a pedirle a nadie que las cumpla? y ¿como me va a decir usted a mi que la administración cumple las leyes? Si la Junta de Andalucia debía dinero de la Ley de dependencia a trabajadores, residencias... ofrece sanidad a través de empresas privadas, concierta centros..., en educación aprueba obras pero no llega el dinero...
Caballeo o señorita todo eso de salud, minusvalías, envejecimiento... esta muy bien y utilizarlo para ser populista es la mejor forma para ganarse el publico. Pero el que trabaja quiere su dinero, a los ciudadanos les preocupa todo eso, pero lo que quieren es ser libres no dependientes, y los políticos sean del color que sean no contribuyen a ello.
Usted dice que eso es para engañabobos, porque quizás será partidario de que la gente sepa poco para poder mejor manipular las cosas y venderles la moto que quieren escuchar, pobrecitos nosotros buenos ellos malos, yo soy partidario de que la gente sepa y sea autónoma, que tengan capacidad de pensar por si mismos, ciudadanos en el sentido de la palabra, no borregos ni hijastros del estado.

Se lo de la dependencia porque tengo familia que ha trabajado para residencias en las que la junta de Andalucia no paga porque no tiene dinero.

no es mi intencion ganarme ningun publico ni creo que aqui nadie pretenda esa tonteria. Solo converso y le doy mi opinion, usted es el que hace juicios de valor.
Populismo es hablar de salud o enfermedad, dependencia o educacion ?....pues llamalo como quieras pero esa son las metas de todo ser humano, estar sano, tener conocimientos, una casa donde vivir....en definitiva tener calidad de vida.....la macroeconomia os gusta a algunos pero creo que a la mayoria de ciudadanos no

Te repito tu no tienes ni idea del dinero que tiene la Junta

Ni por supuesto yo

Caballero condicionar la opinión de la gente o hablar en politica recurriendo al sentimentalismo es populismo. A usted no le gustara el dinero y todo lo que le rodea pero es lo que mueve el mundo.
Yo no se el dinero que tiene la Junta, pero se que debe alguna sobre las leyes que según usted debe cumplir pero que no cumple. Se que hace meses le pidió a Botin 500 millones de euros y eso que al PSOE no le interesaran las grandes cifras, sino el cuidado de la gente, las enfermedades, la educación... y para IU es un demonio...

No estamos llegando a ningun sitio porque te sales por la tangente. Yo no soy del PSOE pero se distinguirlo del PP y afirmmo y te demuestro que el PSOE ha aprobados leyes buenas para el conjunto de la ciudadania y el PP ninguna. Te he dicho varias y tu a mi Ni UNA aprobada por el PP.
Repites mucho populismo, populismo, populismo.....eso ya lo dicen los fachas sobre PODEMOS en sus medios de comunicacion, di algo mas original hombre

El dinero es muy importante, pero cuando escasea hay que priorizar y gastarlo en lo verdaderamente importante: SALUD, EDUCACION, SERVICIOS SOCIALES, VIVIENDA,,,
Te pongo un ejemplo. Todos los trabajadores de este pais han sufrido recortes salariales, por ello las familias disponen de menos dinero para vivir. Lo mismo que les pasa a los gobiernos.
Pues un buen padre con menos dinero, no quita a sus hijos de comprarles yogures o libros, llevarlo al dentista o ponerle un profesor de ingles o matematicas particular si el chaval lo necesita. Un buen padre se quita de salir al bar a diario, de comprar joyas, de comprar coches de lujo, de ir de vacaciones...
Un mal gobierno recorta en salud, educacion, servicios sociales, vivienda...y despilfarra el dinero en cosas PRESCINDIBLES. Y por ello dice a los ciudadanos que no hay dinero....LO QUE NO HAY ES PAN PARA TANTO CHORIZO

Te dije ayer que son los mismo, se necesitan uno al otro, y practican políticas antepuestas para alternarse en el poder. Coge un libro de historia, bueno mejor internet que es mas rápido y miras la Restauración borbónica de 1874, y cambiando nombres, la cosa es la misma. Te he dicho que yo no soy jurista y te he dicho que las leyes no las cumplen ni quienes las hacen. A ti no te valen decretos ley o lo que sean, como por ejemplo algunas para controlar el gasto ilimitado que defienden algunos partidos, mientras a otros no se les paga, sea del partido que sea. Yo he distinguido a los partidos desde un principio, tu atacas al PP constantemente y defiendas las leyes aprobadas por los socialistas. Asi que tu imparcialidad es nula. En este ultimo mensaje vuelves a atacar al PP y defender al PSOE.
Vuelves con el populismo, ya que vuelves a identificar mis comentarios con la derecha.
Ahora que mientas PODEMOS, algunos se creeran ahora todo este rollo, ya ahí incluso un alcalde que se ha cambiado de chaqueta en Valencia, pasando de IU a PODEMOS... todo con subirse a la hola y mantenerse...

Totalmente de acuerdo contigo. Pero creo que hay que ser responsables en lo bueno y en lo malo, toda la sociedad y todos los partidos políticos. Sobres en negro hay en todos los partidos, presupuestos inflados hay desde hace siglos...

Yo so soy del PSOE, ni de IU, ni de PODEMOS, me creo una persona cercano a la izquierda, por eso prefiero al PSOE que a PP, tambien se de sobra que muchos que estan en el PSOE o IU son tan de derechas que como los del PP, pero es que en el PP no hay NI UNO de izquierdas, por eso no me gustan o soy imparcial como tu dices.
Te digo eso porque se ve que te interesa mi ideologia, pues a mi no la tuya porque creo que no tienes, eres insipido

Si soy insípido, porque para ser de izquierda y ser un facha pues mejor ser facha y nos ahorramos las caretas y ser de derecha y tomar medidas de izquierda pues lo mismo. La izquierda y la derecha desaparecieron hace mucho tiempo, o mas que desaparecer lo que se ha hecho siempre es combinar las cosas como mejor le ha convenido al personal para mantenerse. Su ideología la ha dejado clara desde primer momento, no se haga el interesante.

intentas enfadarme o desprestigiarme porque te hago la contraria, si quieres escribe tu solo, decimos como tu que todos los politicos son una mierd , no votamos ni confiamos en nadie, y asi todo seguirá igual. PP-POSE alternandose en el poder y los españolitos al futbol.
Pues para eso mejor que escribas un monologo, porque esto es un foro de ciudadanos y si tu escribes solo o todos escribimos lo mismo que tu, esto sera tambien un foro insipido

Jajajajaja yo no le digo a nadie lo que tiene que hacer, esas son tus interpretaciones, tu me llamas insípido y yo te digo que no te hagas el interesante y yo soy el malo jajajajaja Mire cuando caigan PP y PSOE el bipartidismo seguirá en otros dos. Mientras no se cambie el sistema todo igual, y por cambiar el sistema entiendo una democracia mas participativa.

democracia participativa es tambien opinar y entender que tiene que haber gente de izquierdas y de derechas, de centro e insipidos. No pasa nada, unos te gustaran menos y otros mas, pero todos cabemos. España es muy grande y la politica muy opinable. Pero por muy terco que te pongas, a lo largo de la historia siempre los partidos de izquierda han favorecido mas a los mas pobres y los de derechas a los ricos. A ustedes, los insipidos, posiblemente os favorezcan o perjudiquen tanto la izquierda como la derecha

Buenas noches

Buenas noches, pero lo que dice, ha sido siempre asi, no descubre nada.

me llama la atencion que aqui todo el mundo se mete con eduardo parraga con su sueldo de diputado y el sueldo q tenia antes de ats,parece que los comunistas solo ven esas cosas cuando les toca a pp o psoe,porque digo yo que ahora mismo hay gente en el equipo de gobierno que ganan un paston,mucho mas de lo que ganaban antes de entrar en el ayuntamiento ¿ o no?ah es que los comunistas solo ven la paja en el ojo ajeno

Son comunistas para lo que quieren. Anoche en el pleno nuestro concejal Mulero dejendio con unos argumentos vanos la no contratación de otro policía local, cuando al resto se le paga en "horas extras" 35000 euros, según decían en el pleno. Pudiendo crear otro puesto de trabajo, nuestro concejal defendia que con los que había era suficiente, que incorporar a otro municipal podía perjudicar al grupo, crear malestar... este concejal no quiere enemistarse con la policía local...

¿ pudiendo crear otro puesto de trabajo ?, pero quien paga ese puesto: el ayuntamiento con los impuestos de los vecinos.
Pues que pongan 100 policias, 100 barrenderos, 100 jardineros, 100 taxis.....y en Olvera no habria paro.
Solo sabes criticar, pero no tiene ni idea

Vamos a ver Einstein, ¿usted quedra que en Olvera haya policia local a todas horas no? Al igual que haya medico ¿no? Hay trabajos que son prescindibles pero la seguridad y la sanidad como que no. Me podrá decir que la también la Guardia Civil podrá cubrirlo y yo le respondería que si. Pero como veo que usted tiene problemas de comprensión lectora le volveré a escribir lo que he escrito en un anterior comentario. Según se dijo anoche en el pleno, los actuales policías locales cubrían con horas extras las guardias en Olvera, y lo que plantearon PP y PSOE es que con las extras que ascendían a 35000 euros se podría contratar a otro policia, crear otro puesto de trabajo. Para esto pagamos todos los vecinos impuestos para parece que ellos pueden subirse el sueldo, dar dinero para premios a empresas privadas, pagarle la seguridad social a las empresas para que contraten a trabajadores y tras esto a la calle... hay somos comunistas para algunas cosas pero para otras mas papistas que el Papa.

yo no entiendo como el señor mulero,que no fue elegido en las elecciones,puede tener tanto poder y mandar tanto,al final va a ser lo que se escucha en la calle,de que el alcade no es jose luis sino mulero

pues anda que si es el alcalde mulero yo me voy a pruna

yo no es que no aumentaria la plantilla, es que los quitaria a todos

la plantilla de policias municipales

Si crees que IU es comunista vas mal encaminado.

iu igual q podemos,o sea,lo mio para mi y lo tuyo para los dos..

muy nerviosos estais los fachas y sociatas con PODEMOS,hasta IU esta con la mosca detras de la oreja.
Estais ahora haciendo mas campaña que en las elecciones.

Pero vaya Cuando los perros ladran es porque tienen miedo

PODEMOS