La Barca de la Florida - Cadiz

Ahora que todo el mundo anda en busca del negocio redondo para sacar la cabeza de la crisis económica, resulta que quien acertó de lleno fue la Iglesia Católica comprando hace unos años la Mezquita de Córdoba por tan solo 30 euros.
Así figura la transacción en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 19: "La Iglesia Católica inscribió el inmueble por apenas 30 euros". A partir de ahí, el simple cobro de la entrada —de 8 euros por persona- a cuatro visitantes es suficiente para amortizar la operación. Pero el chollo no queda ahí, sino en el cobro de las entradas al cerca de millón de visitantes que cada año visitan la majestuosa edificación. Según desvela Ignacio Escolar en su blog, "el segundo milagro, además de disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba, es que le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación".
Relacionado: [IU propone que la Iglesia católica pague el IBI como lo va a hacer en Italia]
Así que si solo hay que gastar en imprimir las entradas y en restar los impuestos… las ganancias rozarían los 7 millones de euros. Bueno, algo más. Casi 8, porque por entrar a la Mezquita no te emiten factura, por lo que, según relata Escolar, "es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque hay, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los cubre el Estado". Como ocurrió en 2006 con los 3,4 millones de euros con los que se financió su restauración.
¿Y cómo se ha llegado a esta situación? Pues porque José María Aznar, entonces presidente, cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario.
El negocio del siglo lo ha hecho la Iglesia.

no se pude compra- es monumento es parte de la catreda de cordoba-

Maria Jose, desgraciadamente ya se ha comprado,ahora mismo es propiedad de la iglesia.

Aqui no se ha comprado nada, lo unico que ha pasado es que les han dado los papeles a todos los edificios que la iglesia ya tenia en su propiedad como me imagino que habrá ocurrido con la iglesia de la barca o la catedral de burgos o sevilla. Los 30 euros son los gastos del registro. Pertenece a la iglesia desde hace 5 siglos. Si alguien propone expropiarle todo que lo diga abiertamente.

recordar que la mezquita pertenece al conjunto de la catedral que se encuentra en su interior. El bruto fue el que construyo la catedral dentro, pero si no me equivoco la propia mezquita está sobre una iglesia anterior, total , cosas de la epoca.

En Italia, quieren cobrar el ibi, porque cualquiera que hacia un edificio y colocaba una pequeña capilla, automaticamente se consideraba edificio religioso y como buenos vecinos llenaron italia de miles y miles de pequeñas capillas para no pagar impuestos.

La verdadera pregunta es si la iglesia de la barca no puede pagar el ibi, ¿ que hacemos con la iglesia? la expropiamos, la caemos y hacemos un parque?

a mi me da igual, pero me huele que aquellos partidos que atacan a la iglesia no tienen huevos de llevar hasta el final la consecuencia logica de sus ideas, creo que solo lo hacen por ciertos votos, pero no quieren perder otros.

que haya que darle dinero para restauracion con lo que recaudan lo censura todo el mundo, supongo.

La iglesia que se financie sola, y el IBI que nos lo quiten a todos que es una aberración.

un saludo.

Bueno cada uno lo interpreta como le parece.Eso a mi parecer debería ser patrimonio del estado,es decir de todos los españoles.

El problema es que la mezquita es un caso muy especial, para valorar mejor el tema, siempre dedicarse a un caso generico y no a una excepcion. por eso mejor discutir si la catedral de burgos pertenece a la iglesia o al conjunto del estado.

y si se defiende la separacion de estado e iglesia, no te extrañe que la iglesia diga que lo suyo es suyo.

este tema es el mas viejo del mundo y atañe a la propiedad privada y a como se consiguió en su momento, si fue de manera licita o ilicita y si fue de acorde a las leyes de aquel momento aunque no sean acorde a las actuales.

como ves, el tema no es tan simple como expropiar por expropiar.

generalmente suelen llegar a un punto medio, por el cual conservan la titularidad pero no pueden ni modificar ni vender ni nada que atente contra el conjunto.

tema complejo. por mi parte no lo tengo claro, defiendo la propiedad privada, pero depende de como se consiguió.

con la iglesia hemos topado.
cuando se esta en la oposición es muy fácil acordarse de los impuesto que no pagan iglesia, las grandes fortunas...., para captar los votos de la extrema izquierda, pero cuando se esta en el poder no hay tiempo de recapacitar en estas cuestiones solo hay tiempo en apropiarse de lo ajeno sin levantar revuelo para que no lo pillen.
otra cuestión es el tema de los alcaldes y a la vez parlamentarios y otros cargos políticos, quieren que sean compatibles yo lo veo bien que sean compatibles pero eso si un solo sueldo no como esta la cospedal entre otros esto es una vergüenza.

Me la trae al pairo la iglesia, soy ateo, pero me parece oportuno hacer de abogado del diablo( espero que aprecien la ironia ) y colocar un articulo que me he encontrado de un cura , ya que supongo que el de la barca no lee el foro.


---------------------------------oooooooooooooooooo--------------------


En estos días se han levantado voces que solicitan que la iglesia deje de estar exenta del pago del IBI, el impuesto de bienes inmuebles, porque es un privilegio y porque en estos tiempos de crisis los ayuntamientos no se pueden permitir el renunciar a lo recaudado por ese concepto.

Quiero con esta entrada aclarar algunas cosas sobre ese supuesto privilegio de la iglesia católica, haciendo dos consideraciones.

PRIMERA CONSIDERACIÓN. La exención del IBI (impuesto sobre bienes inmuebles) no es en absoluto un privilegio especial de la iglesia católica. Atentos a todos los exentos de IBI:

Servicios públicos (Defensa, Seguridad, Educación y Servicios penitenciarios).
Los inmuebles destinados a usos religiosos por aplicación de Convenios con la Santa Sede, con Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, con Federación de Comunidades Israelitas y con la Comisión Islámica.
Pertenecientes a gobiernos extranjeros o que les sea de aplicación la exención por convenios internacionales.
Los pertenecientes a Cruz Roja.
Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarriles y los edificios enclavados en los mismos terrenos.
Colegios concertados.
Pertenecientes al patrimonio histórico-artístico.
Entidades sin fines lucrativos

Y no digamos las ventajas fiscales de que gozan partidos políticos y sindicatos: no tienen que declarar lo ingresado por cuotas, las subvenciones, las donaciones, los rendimientos de sus actividades económicas, los rendimientos procedentes de las rentas de su patrimonio.

Pues ya ven. Nadie pide que partidos políticos y sindicatos renuncien a sus enormes ventajas fiscales. Nadie que paguen el IBI las mezquitas o templos budistas. Nadie clama por el pago del IBI de embajadas o colegios, o grandes palacios. Ni exigen que lo pague el ejército o las comisarías, las estaciones de RENFE o las cárceles. No. Nada de nada, pero que lo pague la Iglesia.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN. Leo que se pide el pago del IBI por parte de la Iglesia porque en un momento de crisis los ayuntamientos necesitan ese dinero. Pues se me ocurren varias cosas. Pero sólo me voy a detener en una de ellas.

Esta crisis está generando evidentemente una gran pobreza. ¿Qué están haciendo por los pobres las embajadas, los propietarios de los grandes palacios, las mezquitas…? ¿Qué están haciendo por ellos los ayuntamientos? Porque a Caritas nos llegan cada día personas enviadas por sus ayuntamientos para que les echemos una mano, ya que ellos andan justos de presupuesto. No los envían a los sindicatos ni a los partidos, a las mezquitas o sinagogas, embajadas o legaciones diplomáticas. No. A las parroquias.

En esta parroquia de un servidor llevamos atendidas más de 250 personas sin trabajo, de las que ya han conseguido empleo más de ochenta. Ayudamos con alimentos a treinta familias a las que se llena el carro de la compra dos veces al mes. Y no es nada. Compañeros tengo que atienden a ciento cincuenta familias.

Pues ya ven la solución. Que el IBI lo pague la Iglesia para ayudar a salir de la crisis. Justo a la institución que más está haciendo por sacar adelante a esa gente, justo a esa, que le suban los impuestos.

Y los partidos y sindicatos, tan solidarios ellos, ¿no van a renunciar a alguno de sus privilegios? ¿Nadie va a pedir que paguen el IBI las embajadas de USA, Rusia, Cuba o China? ¿Nadie exigirá impuestos a las mezquitas? ¿Y a Renfe? ¿Y a la duquesa de Alba?

Pues no, que pague la Iglesia. Y mientras, los ayuntamientos enviándonos pobres porque ellos no tienen presupuesto. Ayer nos llegaron otras dos familias derivadas desde la junta municipal.

Resulta divertido: Iglesia, que paguen ustedes el IBI, que hay que salir de la crisis, y de paso que me atiendan a estas familias, que me he quedado sin presupuesto.





P.D- Por lo visto los sindicatos tampoco pagan ibi y los partidos politicos a lo mejor tampoco, que curioso.

corintio no decías al principio de tu exposición que eras ateo.
¿ como que estás en una organización católica ( caritas ) y que perteneces a la parroquia?
aclárate

he dicho que colocaba un texto encontrado en internet, de un cura defendiendo de las acusaciones y que lo colocaba porque dudaba de que el cura de la barca entrara aquí, la verdad me pareció oportuno ponerlo, solo eso.

pues eso digo yo de algunos huertos que eran del pueblo de la barca. y se los quedaron cuatro. asi que devolverlos y que sean del pueblo de la barca.