La Barca de la Florida - Cadiz

Esa es la respuesta a los problemas sin arreglar de este pais.

Como decía SENECA, solo sé que no sé nada.

Por cierto querido amigo, cierto día prometistes una cerveza que aún está pendiente. Cuando será ese día???

Un saludo

la has rozado varias veces, pero no ha podido ser, la proxima te la invito y hablaremos de Socrates.


un saludo.

Querido corintio:

Pues yo no lo tengo claro...pero, tampoco tengo dudas..

Me has creado un problema,porque, si no lo tengo claro: no soy ignorante.

Pero, si tampoco tengo dudas: no puedo ser tampoco.. inteligente..

CoÑ.. que problemÓn existencial me has creado!!

Ah!! no, ahora caigo!! lo que yo soy es: "normal"

Un abrazo

A principios del siglo XX andaba Einstein liado con su teoria de la relatividad, que para los profanos en el tema era toda una revolución respecto a la mecanica clasica de Newton, en dicha teoria se afirmaba que Newton explicó muy bien todos los eventos que el ser humano es capaz de observar en su mundo normal, pero que existian otros limites ajenos a nuestra vida cotidiana donde esas reglas fallaban.


A lo que iba, como Einstein tenía enfrente la empresa de rectificar a todo un ilustre como Newton, una de las personas mas importantes de todos los tiempos, se lo tomo con mucha dedicación y sobre todo y mas importante con una honestidad intelectual fuera de lo normal, por eso una vez terminada su teoria de la relatividad, expresó con mucha cautela que cualquier experimento contrario a su teoria tendría como consecuencia la invalidacion de toda la teoria entera.


Esa afirmación despertó la curiosidad de Karl. Popper llevandolo a plantearse cúando una teoría es cierta o no, y terminó escribiendo la que se considera la biblia de la ciencia "la logica de la investigación cientifica" en la cual se desarrolla el concepto de "falsación".

La falsación consiste en que las teorias no pueden ser demostradas solo pueden ser falsadas, o lo que es lo mismo, solo podemos comprobar que son falsas nunca que son ciertas, por eso se dice que las teorias a lo mas que pueden aspirar es a sobrevivir un dia mas.


Ejemplo.

Dos personas sentadas enfrentadas en una mesa y sobre la mesa una manzana y la pregunta es si la manzana es optima para comer, la manzana tiene un gusano que solo ve uno de ellos, respuestas de cada uno de ellos a la cuestion.

el que ve la cara de la manzana perfecta dice que para él está bien

el que ve el gusano puede afirmar tranquilamente que la manzana no es valida para comer.


El primero comete el error de pretender conocer la totalidad de la manzana partiendo de una observación limitada, su respuesta siempre debe ser "depende" o "no puedo afirmarlo con seguridad", solo el segundo puede afirmar que no está bien.


Tu puedes tener miles de datos que apoyan una teoria que basta con uno solo que no cuadre para tirarla por la borda. y que algo halla funcionado hasta hoy no indica que mañana no falle. Se puede tener cierta certeza sobre los datos, pero a medida que la teoria se hace mayor y mas compleja la cosa se vuelve imposible de verificar.


Por eso la respuesta mas corde a la mayoria de las cosas es "depende" o "tengo dudas" o "por ahora si" y eso nos lleva al daño que hacen los dogmatismos, pues si no podemos estár seguros de las cosas, cómo se puede obligar a la gente a vivir según el ideal de algunos, esto solo se explica por una arrogancia propia de ignorantes. Por eso siempre dejar a la gente libre en sus decisiones y no imponerles nada nunca ha sido la elección de los lideres impuestos que padecemos, ellos viven de eso.


Por lo que respecta a éste que escribe, desde que conozco a Einstein, Popper, hayek, etc... Solo deseo que nadie me imponga algo que él cree que es cierto y yo sé que no puede saberlo a ciencia cierta.

solo respeto a aquellos que comprueban las cosas importantes muchas veces y están abiertos a admitir que se equivocaban y no tiene reparos en adaptarse a la realidad y cambiar si es necesario de punto de vista.


un saludo, y me divierte adivinar cuantos pensarán que esto de arriba es un peñazo, pero me aburro y esto es lo que hay.





P.D- la frase que da titulo, creo que es de Bertrand russel, y sería mas apropiada decir que los "sensatos" viven en un mar de dudas.

Enla p.d:te digo !!!ahi me has dao!!

Nada, que no puedo contigo!!

CORINTO, rozar la cerveza y no poder ser, fué porque yo no bebo alcohol??? puede ser una 0/0. jajjajajajj
La espero que ya viene Lorenzo apretando.
Un saludo

La frase se atribuye a Sócrates, pero fue Platón quién la recogió por primera vez, ya que Sócrates no dejó testimonio escrito.

Efectivamente, pero aclarar que Platón "escribió" un dialogo donde Socrates "decía" la frase, que además está incompleta y no significa lo que la mayoría cree.

Rustichelo de Pisa escribió los viajes de Marco polo, pero el que vivió en la corte de Kublai Khan y se dió la vida padre fue Marco.

Tortu, tendremos que hablar de otra cosa, pues este tema está reventado.


Entonces, cerveza y caracoles, jeje

me temo que en esta conversación hay que tener un alto coeficiente intelectual y yo no llego,por cierto hoy hay huelga de la enseñanza con respecto a los recortes,que opináis llevan razón los manifestantes o no??
creeis que se hablara del fracaso escolar o del tremendo absentismo laboral de los maestros?? vamos de los funcionarios en general.

Absentismo??
PuÉ hoy ha ido todos a trabajar.no se ha quedado ni un niÑo sin clases por lo menos en infantil y primaria.

Laureano laureano, hablas de absentismo a las 0:00 horas de anoche sin saber lo que va a pasar eres un t..... adivino.
Creo que todo esto es envidia cochina de los funcionarios, por que tu has sido incapaz en tu vida de aprobar unas oposiciones, que pena y que opobredunbre de espiritu tienes "sabelotodo"