Jerez de la Frontera - Cadiz

El PP pide la comparecencia de la alcaldesa en el pleno por el caso PTA

F. S. M. / Jerez | Actualizado 17.11.2010 - 08:27

* Pelayo dice que Sánchez "hizo trampas" al colocar a socialistas en el Ayuntamiento

PSOE y PP se han propuesto enfangar la precampaña de las próximas elecciones municipales con una agria disputa judicial sustentada, básicamente, en la conocida fórmula nada edificante del 'y tú más'. Si la alcaldesa, Pilar Sánchez, ya se halla envuelta en dos causas abiertas, el caso de los asesores -en el que ya prestado declaración como imputada- y las posibles ayudas ilegales a la compra de suelo en el PTA, los socialistas desempolvaron ayer un viejo caso -que ya denunciaron públicamente, pero no ante la Justicia, en 2008- de supuestos casos de 'enchufismo' en la etapa de gobierno de María José García-Pelayo, entre 2003 y 2004. Fue la reacción del gobierno municipal socialista, ayer, a la petición de los populares de reclamar una comparecencia de la alcaldesa ante el pleno municipal por el caso PTA.

Basándose en el artículo 98 del nuevo reglamento orgánico municipal, en el que reza que cualquier miembro de la Corporación con competencias delegadas o propios, caso de Sánchez, debe comparecer para informar sobre un asunto determinado de su competencia, bien a petición propia, bien a iniciativa justificada de un grupo político. En este sentido, el PP pretende que Sánchez explique qué está ocurriendo en torno a unas ayudas concedidas a la sociedad Tecnología e Innovación Sanitaria SL para la minoración del precio de suelo en el Parque Tecnológico Agroindustrial (PTA) de Jerez. En una nota de prensa remitida ayer, la dirección del partido en la ciudad cuestiona que, "pese a la polémica suscitada con las diferentes denuncias sobre favoritismo e irregularidades, desde el gobierno local no se ha dado ninguna explicación ni en pleno, ni en comisión, ni en el consejo de la empresa municipal de Suelo, Emusujesa, propietaria de la parcela objeto de la denuncia, y por tanto posible afectada en la venta de suelo por debajo del precio pertinente".

Comoquiera, recuerdan los populares, que tanto la alcaldesa como su delegada de Medio Rural, y técnicos municipales, pudieran estar supuestamente implicados en el caso, "se ha solicitado su comparecencia en el pleno, y también en su calidad de presidenta de Emusujesa". En todo caso, el PSA ya presentó el pasado viernes ante el Juzgado una ampliación del escrito denuncia que trasladó Anticorrupción a la sede judicial para abrir diligencias previas en el que solicitaban la imputación de Sánchez y Martínez para depurar "posibles responsabilidades penales". Volviendo a la petición del PP, en su escrito ha solicitado que la alcaldesa explique: "en base a qué ordenanza de baremación o documento se han dado las ayudas y por qué órgano, cuándo se ha aprobado el reglamento y por quién; quién determinó rechazar la primera baremación y en base a qué criterios y a qué norma; quién determinó el funcionario o empleado que realizó la baremación, el informe técnico y cual era su habilitación; cuándo y cómo se informó a Emusujesa sobre las ayudas y si el consejo accedió a los informes.

De manera inmediata, el gobierno municipal del PSOE reaccionó enviando un comunicado en el que manifestó su intención de "poner en conocimiento de la Justicia las contrataciones presuntamente ilegales realizadas por el PP cuando gobernó en el Ayuntamiento", un asunto que ya destapó en los medios en 2008 y que ahora reedita debido, según el secretario local del PP, Antonio Saldaña, al "acorralamiento al que se está viendo sometida la alcaldesa por las causas judiciales abiertas contra su persona". Según el gobierno local, una de las claves que sustenta esta posible denuncia es "la orden dada por el entonces teniente de alcalde, Bernardo Villar, de proceder a la contratación de cuatro personas en diferentes áreas municipales, incluso con complementos de productividad para alguno de ellos que se elevaba a más de 9.000 euros". Desde el PP aseguraron estar dispuestos a querellarse contra el gobierno municipal si prosperarse tal "denuncia falsa". "Este no es un tema nuevo y cada vez que Sánchez se ve acorralada por algún asunto judicial lo saca. Si cree que hubo algo ilegal ya deberían de haberlo denunciado hace tiempo", recordó Saldaña en declaraciones a este medio.

El PSOE, por su parte, aseveró que es "el PP quien no tiene las manos limpias y tiene la desfachatez de hablar de irregularidades". Tras afirmar que "el gobierno municipal va a demostrar quién fue el que cometió de verdad ilegalidades en los contratos", desde el equipo de Sánchez recordaron que "la contratación de los asesores, actualmente suprimidos en virtud del plan de contención del gasto, y demás personal que haya podido tener lugar, se hizo en todo momento con absoluta transparencia y de acuerdo con la legalidad, como se demostrará ante las instancias judiciales, y que cuando fue necesario se prescindió de ellos en un claro ejemplo de compromiso con los objetivos y seriedad en la gestión". Asimismo, se reiteró en la absoluta legalidad en los procedimientos seguidos por este gobierno municipal. A todo esto, acusaron a Pelayo de "dar lecciones de moralidad en la gestión cuando precisamente ella no fue un ejemplo en su etapa de alcaldesa, en la que además no hizo absolutamente nada a favor de Jerez".

https://ww.diariodejerez.es/article/jerez/838286/pp/pide/la/comparecencia/la/alcaldesa/pleno/por/caso/pta.html