Jédula - Cadiz

En el debate del Congreso del miércoles sobre la situación económica, el presidente del Gobierno habló de un país que no existe. Su triunfalismo tenía que ver con algo que recogió Cayo Lara: Rajoy nos está curando de una tendinitis cuando lo que padecemos es un cáncer. Solo así se entienden autosatisfacciones tan artificiales como la de que “estamos realizando la mejor política de empleo posible”.

Se podría objetar que lo anterior son puntos de vista. Mucho menos lo es su continua apelación a la herencia recibida para justificar una política económica que está suponiendo un gran salto hacia atrás de este país, en tantos aspectos. “Lo único que no podemos hacer es volver a las políticas económicas que nos han traído aquí”, dijo Rajoy. El líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, se revolvió en la enésima ocasión en que Rajoy regresó al manido argumento, pero no explicó por qué, quizá por falta de tiempo.

A saber: de la crisis que estamos sufriendo desde el año 2008 en España no es responsable ni el déficit público (superávit) ni la deuda pública existentes entonces (muy baja), sino la inmensa deuda privada motivada por la gigantesca burbuja especulativa en lo inmobiliario, activada por el PP con la ley del suelo del año 1998. Recordemos una vez más los datos que Rajoy jamás menciona como causas del desastre: entre 1997 y 2007 (periodo mayoritariamente gobernado por el PP), la construcción creció a un ritmo de un 5% anual. En esos años, el parque de viviendas aumentó en 5,7 millones de casas, casi el 30% del total existente, y la revalorización del precio alcanzó un 191%.

En 1998, la construcción suponía casi el 14% del empleo global en España, el doble que en Alemania y cinco puntos más que en Reino Unido. Entonces, ese año, José María Aznar aprueba una ley del suelo que multiplica la exuberancia irracional del sector de la construcción: todo el suelo se declara urbanizable, salvo que esté expresamente prohibido.

Con ese bonito principio liberal se favorece un boom inmobiliario de la construcción. Pero no en el sentido que decía el PP (aumentará el número de pisos y, por tanto, bajarán los precios de los mismos), sino en el especulativo: se adquirían viviendas endeudándose, no porque fuesen baratas, sino porque eran caras y en el futuro lo serían más, con lo que se podría especular con ellas. La especulación desencadenó la continua recalificación municipal de los terrenos y los Ayuntamientos engordaron sus arcas.

La responsabilidad de José Luis Rodríguez Zapatero fue no pinchar esa burbuja y cabalgar a lomos de la opulencia. Se debe discutir si sus planes de expansión de la demanda cuando empezaron las dificultades fueron precisamente óptimos. Pero la transformación de la deuda privada en deuda pública en una continua socialización de pérdidas llega de Aznar, no de Zapatero. Esta sí es una insoportable herencia recibida.

JOAQUÍN ESTEFANÍA

Amigo/a no registrado esto no es la herencia recibida esto son los herederos,los herederos de áquel antiguo regimen donde los ricos erán los que podían tener todo y los pobres nada y como sabemos esto se estaba igualando y eso es loque a ellos les duele y no lo pueden consentir

¿como el hijo de un pobre puede estudiar donde los de ellos y ademas más inteligente eso para ellos no puede ser?
¿como un trabajador puede tener un coche igual que el de ellos eso no puede ser y no lo aguantan?

¿como un trabajador puede tener uan casa igual que ellos eso no lo permiten?
¿como se puede entrar en un restaurante y en la mesa de al lado hay un trabajador comiendo igual que ellos eso no lo pueden aguantar como tanpoco pueden aguantar que caminando por cualquier calle no se distinga entre uno de ellos y un trabajador ?
ellos lo único que quiren son esclavos,lo peor de todo esto es que ellos son poderosos porque abajo hay muchos traidores y ellos los saben,loque no saben los traidores es que cuando mucho llegaran ha ser aparte de esclovo perros¿vean a paco el bajo en los santos inocentes?


un saludo y que no se nos olvide que esto son los herederos

Que mas da si Aznar, Zapatero o Rajoy unos se tapan a otros. España es el país de Europa donde los ciudadanos están mas hartos de sus políticos, los últimos datos del CIS demuestran el rechazo ciudadano a los políticos partidos y al sistema. El 86% de los españoles tiene poca o ninguna confianza en Rajoy el 89% poca o ninguna confianza en Rubalcaba.

Hay que ser un régimen lanar para pagarle una pensión vitalicia al inútil que nos ha hundido en la miseria y encima colocarlo en el consejo de estado para que obtenga otro sobresueldo. Y hay que ser aún más inútil para concederle a estos indecentes unas medallitas al merito. En España lo que hace falta es una justicia independiente y jueces dispuesto a enjuiciar a toda esta casta de parásitos que están hundiendo el país.

Existe otra burbuja que aún no ha explotado, compuesta de exceso de instituciones, organismos, empleados públicos, empresas públicas, asesores y sobre todo... de una pésima y delictiva gestión. No se pueden financiar proyectos costosos e inviables con el único fin de enriquecer ellos y amiguetes, no se puede al que produce con su esfuerzo y capacidad a que sustente a una casta parasitaria.

Estamos en retroceso tanto en el tiempo, en lo social y en política, izquierda o derecha que más da, solo sirven para mantener en el poder un sistema corrupto que se aprovecha del dinero de los que producen para destinarlo a los que no producen. Es el parasitismo en su más amplio concepto, se le llama socialismo o conservadores, que mas da, la única finalidad es que vivan sin trabajar gracias al esfuerzo y sacrificio de otros, a pesar de arruinar un país. Un sistema insostenible basado en la subvención, el despilfarro y la corrupción, cuya única finalidad es repartir entre ellos antes que invertir, crear empleo y riqueza un sistema insostenible. Aunque estamos viendo el principio, no tardaremos mucho en ver el resultado final...