Jédula - Cadiz

Hablamos diariamente de corrupción, crisis, recortes, paro, de políticos etc… pero la situación de crisis que vivimos está destapando nuestras miserias como Estado.

¿Cuanta responsabilidad tenemos los españoles de la situación actual?. Que no se olvide que somos los ciudadanos los que elegimos democráticamente a nuestros gobernantes.Por lo tanto cuando introducimos el voto en la urna, debemos de hacer un ejercicio de responsabilidad, tener en cuenta que en ese papelito está nuestro futuro y de los que nos rodean. En España hay mucha ignorancia política, cosa que algunos conocen muy bien y se han aprovechado de ello asustando a la gente con falsas alarmas y promesas incumplidas, y sobretodo culpar al otro de lo que se hace mal.

Durante la democracia española, una parte de ciudadanos ha buscado solo y simplemente colocarse en la administración pública, otros empleados en empresas públicas, creadas con el único fin de complacer la red clientelar de favores prestados, altos sueldos y privilegios con escasa preparación y mínimo rendimiento. Esa red clientelar es la que hace que el Estado sea insoportable para los ciudadanos porque, además de un exceso de personal que soportar, es también un exceso de empresas y chiringuitos improductivos que tenemos que pagar con nuestro sudor y sacrificio. Otros en sindicatos y algunos de obtener como sea una mínima pensión o subsidio, en otras palabras para entendernos, todos a vivir a costa del Estado como sea y cueste lo que cueste sin hacer nada y que trabajen los demás, poco a poco hemos construido un Estado simplemente inviable.

Todo este afán ha sido aprovechado por ésta masa de “políticos” sin escrúpulos para proteger sus culos en buenos sillones de despachos al más puro estilo bananero y perpetuarse en el poder a sabiendas de que éste modelo de Estado solo nos conduce a la ruina...

bien dicho, cabramonte,haber si la proxima vez la gente se piensa a quien le da el voto, yo particularmente pienso qué a nadie. A no ser que salga un partido del pueblo, creación ya.

El estado español es tan enorme y plagado de enchufados inútiles que ningún país, por muy rico que fuera, podría financiarlo. Un entramado corrupto improductivo e innecesario y que para mantenerlo se necesita recaudar, subir los impuestos, precios, recortar salarios, congelar pensiones etc…. Pero claro, tocar a éste negocio significa acabar con sus privilegios, antes expoliarán, desvalijarán,atracarán desahuciarán y saquearán al resto de los ciudadanos para que estos parásitos sigan viviendo y manteniendo el régimen corrupto.

Hay administraciones, y algunas empresas públicas donde hay familias casi al completo. En resumen, éste entramado nos cuesta a los ciudadanos un enorme sacrificio y además impide la competitividad y el desarrollo que además no sirve para nada porque va a parar a un colectivo de parásitos que no producen y que lo único que generan es gasto.

La prioridad para cualquier gobierno decente debería ser acabar de una vez por todas con ésta casta parasitaria. Eso supondría su suicidio político pero es que de lo contrario lo que supone es la ruina de todo un país, que es exactamente lo que está ocurriendo.

te felicito, cabramonte,desde que entraste he leído tus comentarios,tu sabes mucho publicalo todo, dales caña a los cer dos estos.

Puedes explicar cabramonte cual sería tu solución. Que podemos hacer. O simplemente es una opinión catastrofista de la situación que hay. Todo esta mal o hay soluciones. Todo es critica o puedo aportar algo.

Agradecimiento a Sr. danib2

“La misión del llamado intelectual es, en cierto modo, opuesta a la del político. La obra intelectual aspira, con frecuencia en vano, a aclarar un poco las cosas, mientras que la del político suele, por el contrario, consistir en confundirlas más de lo que estaban.

Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un...imb.cil

Además, la persistencia de estos calificativos contribuye no poco a falsificar más aún la realidad del presente, ya falsa de por sí, porque se ha rizado el rizo de las experiencias políticas a que responde, como lo demuestra el hecho de que hoy las derechas prometen revoluciones y las izquierdas proponen tiranías.

Cuando alguien nos pregunta qué somos en política o, anticipándose con la insolencia que pertenece al estilo de nuestro tiempo, nos adscribe a una, en vez de responder, debemos preguntar al impertinente qué piensa él que es el hombre y la naturaleza y la historia, qué es la sociedad y el individuo, la colectividad, el Estado, el uso, el derecho.

La política se apresura a apagar las luces para que todos estos gatos resulten pardos."

José Ortega y Gasset. La rebelión de las masas (1937)

Me parecen acertadísimos los 3 comentarios. Merece la pena leerlos, y yo no creo que sean ni catastrofistas, ni siquiera pesimistas. Debemos pensar por nuestra cuenta, y que los partidos se metan sus argumentarios oficiales por donde el decoro me impide indicarle. Nadie debe ser forofo de partidos, porque ninguno tiene la verdad y la bondad en exclusiva, y ninguno o casi ninguno es la encarnación del mal absoluto. Si pusieran listas abiertas habría gente que votaría personas de distintos partidos, lo mismo que en una cuestión puedo coincidir con un partido y en otra con el contrario. Por favor, no nos comportemos como hinchas de fúbol.

mientras más se suben los impuestos, menos se consume,menos consumo mas crisis. El equilibrio de la sociedad y este sistema, depende de los consumidores la inmensa mayoría de los consumidores, son obreros, los obreros producen, consumen y ademas por necesidad, menos consumo equilibrad menos ingresos, para el gobierno, más recorte menos consumo.Resultado pobreza.

Durante la dictadura de Franco, sus exministros terminaban ejerciendo de asesores de la banca, miembros de los Consejos de Administración de las grandes empresas, socios y accionistas de los emporios comerciales, etc... ¿Pero como imaginar que en una España democrática algunas cosas no han cambiado?. Y este tipo de prácticas iba a tener barra libre, y además ser vistas con absoluta normalidad por una parte de la sociedad española.

Desgraciadamente algunas cosas no han cambiado en la España de
nuestros días. Después de dejar ruinas en sus respectivos departamentos se da la pura casualidad que exministros fichan como auténticos fenómenos futbolísticos. Ejemplos tenemos muchos, desde González, Aznar, Solbes etc... hasta hoy donde telefónica contrata a Rodrigo Rato después de dejar en la ruina a Bankia, curioso sí, pero cierto.

En España ser político no es por vocación sino por llenarse el bolsillo, está claro. Ya sabemos que los políticos cobran una cierta cantidad de dinero, además de indemnizaciones y privilegios después de ocupar el cargo, privilegios lejos del alcance de los ciudadanos.

Sin querer levantar suspicacias... pero es curioso sí, a pesar de la situación del mercado laboral, como muchos de ellos encuentran trabajo fácilmente en determinadas empresas, ocupando puestos de relevancia con importantes retribuciones. Sí es curioso, o me atrevería a decir que algo sospechoso, se da la casualidad que muchas de estas empresas han sido beneficiadas durante sus respectivos gobiernos. Como he dicho es curioso, pero pocas cosas han variado en este y en otros sentidos en la España de nuestros días.

Aunque, entre Rato y Urdangarín al menos estará la empresa... en buenas manos.

Alguien tendría que explicar cómo es posible que determinados políticos y familiares puedan llevar la vida de lujo que llevan, ejemplos tenemos muchos, incluso a nivel locales. España es un país donde la prioridad del que accede al poder es el enriquecimiento a través del robo y el saqueo continuado. En poco más consiste su trabajo que no sea en forrarse y perpetuarse en el poder, en dejar bien a los suyos, eso si, a costa de todos nosotros.

Realmente.¿Es lo que esperamos y exigimos que haga un político en éste país?. Lo sorprendente no es que roben, que ya lo hacen, lo sorprendente es que se admite socialmente con una naturalidad verdaderamente sorprendente. Es aquí donde está el quiz de la cuestión, y me pregunto; ¿está la sociedad enferma por el sectarismo y la adoctrinación política que ha recibido?. ¿Es España una sociedad carente de una verdadera educación que nos haga pensar?...que acaba aclamando y besando al político corrupto como a un héroe.

Porque el adoctrinamiento consiste precisamente en eso, en educar e influir, en los sentimientos a las sociedades a través de la propaganda, dejando el pensamiento como un elemento amorfo, porque de lo que se trata es de convertirnos en borregos.

Ahora vivimos bajo un engaño con el nombre de democracia que permite que se cometan barbaridades con el dinero público, ese que según algunos no es de nadie, y queden impunes. Muy a pesar, en nuestro país la corrupción seguirá porque tiene el aliciente de que no es suficientemente castigada.

Es evidente que, ciertos señores de la política y familiares han obtenido una gran fortuna en estos últimos años, diría que algo normal en una economía capitalista abierta a todos,empresarios, emprendedores y gente que sabe bien invertir. Pero lo que me resulta algo extraño es, que después de ocupar determinados cargos y dejar un elevado déficit y ruina, es curioso, que estos señores sean tan buenos en el mundo de los negocios con sus dineros, a lo que quizás incluso hay que premiarlos por su buen hacer y en cambio con el dinero público no han tenido la misma suerte... son cosas extrañas pero ciertas.

Aunque si hacemos caso a Milton Friedman Premio Nobel de Economía e intelectual, hay 4 maneras de gastar el dinero y la forma de administrarlo, según su procedencia y destino:

1º.- Cuando el dinero es tuyo y lo gastas en ti, miras mucho lo que gastas y en que lo gastas.

2º.- Cuando el dinero es tuyo y lo gastas en otros, miras mucho lo que gastas pero no tanto en que lo gastas.

3º.- Cuando el dinero es de otros y lo gastas en ti, no miras tanto lo que gastas, pero si en que lo gastas.

4º.- Cuando el dinero es de otros y lo gastas en otros, ni miras lo que gastas ni en que lo gastas.

Como podemos ver es una forma clara y muy inteligente de expresar las posibles razones.

He leído por casualidad éste artículo y me ha parecido interesante.

La doble vida de Felipe González
Pocos españoles llevan una doble vida de manera tan definida como Felipe González. El ex presidente es un hombre obsesionado por el dinero y la alta sociedad. También es un hombre satisfecho, pues ha cumplido sus objetivos de hacerse rico y relacionarse casi exclusivamente con las grandes fortunas del planeta. Cuando está en España, a Felipe le gusta vestirse como un modesto. Cuando viaja fuera de nuestro país – se desplaza frecuentemente en avión privado- Felipe aprovecha para hacer todo aquello que por discreción no le gusta hacer en España.

El expresidente pasa la mitad del año en Iberoamérica, siendo una figura habitual en las lujosas villas que sus riquísimas amistades tienen esparcidas por el continente. A Felipe se le ha visto en la reserva natural que en Carabobo tiene el magnate venezolano Gustavo Cisneros, empresario al que su gobierno vendió Galerías Preciados tras la expropiación de Rumasa. Cisneros hace gustoso de anfitrión, pues compró la empresa en 1984 por 1.500 millones de pesetas y la revendió a los tres años por 30.000 millones. Los contribuyentes perdimos 28.500 millones en la operación, pero entre ellos nació una bonita amistad que aún perdura. Felipe conoce también el palacio que la poderosa familia colombiana Santo Domingo tiene en la isla de Barú. A esta casa en el Caribe acudió invitado en marzo de 2009, cuando se representó a sí mismo en un cónclave de magnates iberoamericanos donde no faltó su otra mitad, Carlos Slim, el hombre más rico del mundo.

A Felipe le gusta vestir en España como un pensionista que no llega a fin de mes, pero tiene en Tánger una exclusiva finca con playa privada contigua a la del rey Mohamed VI. Y la tiene por concesión afectiva del sátrapa magrebí hacia su persona, ya que el sevillano mantuvo una relación envidiable con su padre. La excelente sintonía de Felipe con Hasan II la facilitó la intermediación del rey Juan Carlos y, sobre todo, la lluvia de miles de millones de dinero público que, en la forma de créditos para la compra de material militar español, dejó caer España sobre Marruecos cuando Felipe mandaba. Desconocemos si se inspiraron en el Palau de la Música y la familia Pujol para manejar estos dineros, pero es bien conocido su gusto por la lírica catalana. El rey Juan Carlos y Felipe González se apoyaron continuamente en los años ochenta y noventa ayudándose en la consecución de sus objetivos, facilitando siempre el uno la labor del otro. También colaboraron en tareas de Estado y de Gobierno.

De tanto tratar con grandes fortunas internacionales, a Felipe se le han pegado sus costumbres. Los hijos de los muy ricos no trabajan, y ninguno de los hijos varones del ex presidente -cuarentones con familia- tiene oficio conocido. Lo mismo le pasa al hijo de José Bono, otro ni-ni de postín. A Felipe también se le ha pegado el deseo por crear un fondo de capital riesgo, una controvertida forma de inversión con muchos detractores dada la facilidad con la que permite aflorar capital revestido de éxito empresarial. El fondo de Felipe se llama Tagua Capital.

Felipe es hoy el único dinosaurio de la política capaz de, en menos de 24 horas, pasar de ser besuqueado por amas de casa y receptores PER en los feudos del PSOE en la Andalucía rural más castigada por el paro y la corrupción de su partido, a bailar en la República Dominicana bachata con una multimillonaria en un palacio próximo a la mansión de Carmen Chacón bajo la mirada de Óscar de la Renta. Entre grandes billonarios es donde se encuentra verdaderamente cómodo, a la gente humilde que le aclama en los mítines como una estrella del rock siempre la despreció. En lo que a gestión de imagen publica se refiere, Felipe González es un estafador profesional.

Stas Radziwill.