Algodonales - Cadiz

Canal Sur no informó del rechazo de la querella de Chaves contra El Mundo. Sí de una boda de osos

miércoles, 24 de febrero de 2010

Se ha tenido que recordar y pasar a primer plano de la actualidad política porque el director general de la RTVA, Pablo Carrasco, afirmó ayer en sede parlamentaria que la escaleta de los informativos de Canal Sur TV son elaborados por una veintena de "periodistas", con lo que eludió su responsabilidad y la de otros altos cargos de la RTVA.. Según Carrasco, veinte periodistas de Canal Sur, cuyos nombres no ha facilitado, vieron más importante informativamente una "boda" de osos polares que la victoria judicial de El Mundo sobre Chaves. La omisión de la noticia se dió en todos los informativos, en los dos canales públicos e incluso en la tertulia de la mañana, El Meridiano. Ni siquiera en la Canal Sur Radio donde, al parecer, aquel día era tertuliano Javier Pérez Royo, asesor aúlico de Manuel Chaves, se habló del tema. Todos hicieron declaraciones, incluso Chaves y el PSOE, pero los informativos públicos andaluces, al parecer, no valoraron que fuese noticia. Sí valoraron en su día como información relevante la querella de Chaves.

Podría ser que no se hubiesen enterado pero eso es imposible porque la única mención que se hizo en la cadena pública sobre asunto apareció en la página web de los informativos de Canal Sur, en las noticias locales (!) de Sevilla en un párrafo que desapareció enseguida. Pero Carrasco insistió ayer en que este grupo de 20 periodistas "libres de cualquier tipo de presión" y eso sí, respetando el libro de estilo de Canal Sur, libro de estilo que parece decir que en temas judiciales ni siquiera los casos ya juzgadaos y sentenciados son dignos de información. Recientemente, en otra televisión controlada por el PSOE, Giralda TV, se decía, en su supuesto libro de estilo, lo contrario: que sólo los casos juzgados podían ser objeto de sus noticias.

La patraña fue desmontada por el diputado del PP José Luis Rodríguez que puso ante el actual director general de la RTVA la contradicción de que esos mismos profesionales, 20 según sus palabras, sí habían considerado noticia que Chaves pusiera su querella contra El Mundo, pero no la sentencia definitiva sobre la misma. "¿Eso cómo se come, señor Carrasco? Eso se llama silencio cómplice, cobarde y escandaloso en una televisión pública que no cumple con su papel de servir al interés general sino a los intereses sectarios y que sirve al aparato de propaganda del PSOE".

El diputado del PP abundó en el asunto diciendo que «en el consejo de administración de la RTVA usted dijo que Canal Sur no ofreció la noticia porque el asunto no tenía relevancia suficiente". Pablo Carrasco, mandó carta remitida a El Mundo negando haber menospreciado la segunda y definitiva derrota judicial de Chaves por irrelevante pero las actas del consejo de administración demostraron lo contrario, otra mentira flagrante. «En las noticias del 14 de enero, desde las ocho de la maüana, mucha nevada, mucha lluvia, el viento que soplaba fuelte, las rebajas y el matriimonio de unos osos polares. De la absolución de dos profesionales injustamente perseguidos,
absolutamente nada. ¿Dónde está la libeltad en la televisión y la radio que les cuesta a los andaluces 239 millones de euros", fustigó Rodríguez..

Lamentablemente, ni el comité de empresa ni ningun profesional de Canal Sur TV dice nada, ni a favor ni en contra de la afirmación del director general de la cadena de que fueron 20 periodistas los que decidieron libremente que la derrota de Chaves ante El Mundo no era una noticia relevante y sí la boda de dos osos polares.

Recuérdese que la Sección Cuarta de Audiencia Provincial de Sevilla rechazó los recursos de las acusaciones en el caso seguido contra el ex presidente de la Caja San Fernando Juan Manuel López Benjumea y los periodistas Francisco Rosell, director de EL MUNDO de Andalucía, y Javier Caraballo, redactor jefe del mismo periódico, a los que un juez absolvió en diciembre de 2007 de injurias al entonces presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves. Quedaba así confirmada la sentencia absolutoria del juzgado de lo Penal 3 de Sevilla que entendió que los periodistas actuaron con la diligencia requerida al publicar la información en la que se afirmaba que el presidente de la caja de ahorros sevillana había sido espiado en su vida cotidiana por orden de Chaves y otros dirigentes socialistas. La sentencia venía a ratificar el fallo absolutorio de hace dos años.

https://ww.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia%3a_tema_del_dia/canal_sur_no_informo_del_rechazo_de_la_querella_de_chaves_contra_el_mundo._si_de_una__boda_de_osos_.html