Zarza de Montánchez - Caceres

Ahora que de nuevo hay elecciones, en este caso nacionales, he recordado que me llamó poderosamente la atención las promesas que hacían tanto el P.P. como el P.S.O.E. como la Agrupación de Extremeños por Zarza( no me sé las siglas). En el caso de este último las promesas eran interminables lo cual no quiere decir imposibles de cumplir, el P.S.O.E. prometió bastante menos y parecian asequibles, de todas formas ninguno de estos dos gobierna ahora en el pueblo, por lo tanto las promesas que nos hizo el P.P. son las que nos interesan, porque por eso les votamos, quizás si hubieran prometido partir el turno de los trabajadores del AEPSA (antigüo PER) (rompiendo así la costumbre de muchos años de hacer jornada intensiva)
Quizás si hubieran prometido que crearian una junta de gobierno local, restando así significativamente la participación del partido en la oposición en la toma de decisiones que nos afecta todos.
Quizás si también hubieran dicho que los tres integrantes de la junta de gobierno ( El alcalde, Ramón, el teniente de alcalde Valeriano y el concejal Quintin hiban a cobrar 200€ cada uno cada vez que se convocara la junta de gobierno que son dos veces por més como mínimo con lo que le cuesta al pueblo la friolera de 1200€, 57.600€ en cuatro años y repito como mínimo)
Quizás si el candidato a la alcaldía por el P.P. de entonces hubiera prometido que de ser elegido no asignaría ninguna concejalía a ninguno de sus compañeros porque quería dominarlo todo.
Pués no quizás , ni posiblemente si no que seguro que yo no le habría votado, pero el nos dijo que hiba a ver un taller de empleo que daría trabajo a todos los trabajadores, el nos dijo que los del psoe ni vivian ni hiban a vivir nunca en el pueblo y claro esos no solucionarian los problemas tan bien como él, nos dijo también que hiba a crear una residencia de día en lo que ahora son los apartamentos rurales y una sala velatorio en lo que ahora llaman centro de interpretación, incluso se inaguró el gimnasio, campo de futbol, deportes naúticos y yo, le voté.

ajo y agua

Que cuadrilla!!! Cada pueblo tiene lo que se merece, si somos un pueblo en el que nos creemos todo lo que nos dicen nos pasa lo que nos pasa. Sabiendo como ha ido en los ultimos años deberiamos haber cambiado si peor no nos puede ir. Cambio ya!!!!!!!!

De momento habra otros cuatro años de paralisis en el tiempo a la hora de progreso, empleo e infraestructuras.

Cuatro años más tirados a la basura.

yo lo unico que espero es que aprendamos, abramos los ojos y seamos capaces de mirar mas alla de la punta de nuestra nariz y darnos cuenta que un grupo de personas que gobierna en un pueblo debe ser para el pueblo no el pueblo para ellos.
Despertadddddddd...

Parálisis la que ha llevado el PSOE en estos 8 años de mandato en el pais (aumento de la tasa de paro, ver la prima de riesgo en la que estamos metidos,...) Por favor, seamos coherentes. Es muy fácil criticar y criticar pero no se aportan ideas para mejorar.

Lo que nos ha dejado el PSOE en Extremadura tras 28 años de forrarse ellos:
- La Junta la convirtieron en el Cortijo de nuevos caciques(psoistas)
- Primero se colocarón Ibarra y todos sus políticos aprobando Oposiciones que no tubieon hu...antes de tomar el poder. Luego fueron recolocando a familiares en puesos de Gobierno, luego colocaron a todos los que destacaban algo en el PSOE y para ellos: en la Junta, en las Cajas de Ahorros, en Sanidad, etc, ec; y como no había bastante se inventaron unas empresas-Junta ruinosas para colocar a familia, amigotes y amiguitas.
- Derroches millonarios mientras Extremadura se hundía en la pobreza y el paro: Teléfonos móviles, un Despacho a Ibarra para cuando el "amo" le diese asomar por allí, pero supermillonario, servicio, coches oficiales, conductores, personal de servicio, gastos suntuarios (por poner algún ejemplo: 3000€ en un solo ramo de flores-que no ha dicho a quien o quiena regaló-, vinos a 100€botella y hasta la lencerái ¡que tienes huev.s!
Vara ¡Cuatro despachos-cuatro! y usaba solo uno. 500.000 € en una reforma de su mansión en Mérida (que solo habitó 2 años). 12.000€ en res perritos, etc,etc

- La Feval la tenían para sus comilonas, y otos "menesteres" por la noche, con hasta jacucci de agua caliente a chorros, hidromasajes, burbujas, etc. En un SECRETO bunquer para los caciques del PSOE . Y essos gastos con amigotes y amiguitas los pagaba la Junta, es decir Extremadura.
- Se alquiló una nave por dos años y se pagó por el alquiler ¡¡¡¡ 200.000€ !!!!!! Que tiene bemoles...Pero aún más es que la nabe nunca se utilizó en esos dos años.

- Si añadimos las subvenciones que han dado a sus amigos y amigas. Los viajes millonarios, el engaño, el oculta datos de tanta MAMANDURRIA. ES LO QUE HA LLEVADO A LA RUINA A LA REGION MÁS POBRE DE ESPAÑA .
¡Esto es lo que han hecho estos del PSOE en estos forrenta años!
Y hay que ser tan lacayo como los de la pelicula "Los Santos Inocentes" para que, como ellos además, de esquilmar, empobrecer a los extremeños se les justifique lamiendoles el c.

Lo de Ibarra nos referimos a su despacho y gastos supermillonarios ha sido tras haber dejado la Presidencia. Que antes...¿Qué habría antes?

¿Y el exconsejero que tenía un taxi a su disposicion -por ser vos qien habeis sido- y le pagaba la Junta 25€ (al taxista). El exconsejero cobraba 95.000€ por no hacer nada (le habían nombrado presidente de na de esas empresas de la Junta) además del sueldo por haber sido Consejero.

- Se han cubierto nien el lomo. Como se dice en Francia -que suelen comer rabanitos en el desayuno- : "Los socialistas son como los rabanitos: rojos por fuera peo blencos por dentro y ...siempre siempre al lado del "pan y la manteca"

Estoy totalmente deacuerdo contigo.

si, si todo eso ha estado muy mal, pero a esperar que más gordas vendrán.

ANDA que si llega a ganar el aspirante socialista que nos mintió en todo hasta en que ya estaba jubilado y trolas tan grandes como los atambores.
Menos mal que mas vale lo malo conocido que lo más malo por conocer.

El actual por lo menos ha hecho cosas por el pueblo buenas y bastantes pero también cometio torpezas y cosas indeseables...

A nivel reginal ya se esan viendo los resultados del ahorro sin recortes. Solo suprimiendo los coches de lujo, las comilonas y "otras cosas", teniendo imaginacion hasta una madre ahorra sin qe te falte.
Y a nivel nacional el nuevo Presi es un tio con prestigio, seriedad, honradez,preparacion y que se va a rodear de un equipo de superentendidos y honrados a carta cabal. Vamos todo lo contario al Gobierno del ZoPenco y sus inútiles, torticeros y traidores ministros y ministras.
Y habéis dicho qu eun pueblo tiene lo que se merece. Cierto, pero España no se merecio nunca al ZZZZZZoPPPPPenco. Aunque bien es cierto que llegógracias a 200 muertos por un atentado que lo único que sabemos es que se borraron huellas, se pusieron falsas pruebas, lo que estalló no era lo que decía la Fiscal y nunca hemos sabido quienes fueron los asesinos.

El ZP a contemplar las nubes desde su balcón.

Estoy totalmente deacuerdo contigo

Madre miaaa.

yo creo que a Ramon hay que dejarle estos cuatros años, ahora que el PP, lo tiene todo y es cuando el pueblo puede sacar mayor partido y que asi puede cumplir todo lo prometido y dejarse la piel por su pueblo para que de una vez por todas seamos algo en Extremadura, que de trabajo a sus vecinos y se deje de motivaciones politicas que si este no me ha votado para él no hay nada, porque si es cierto es que los Zarzeños son de Zarza y para la Zarza.¡VIVA ZARZA DE MONTANCHEZ¡ UN SALUDO PARA MIS PAISANOS.ah y eso que yo no le vote

Pero las próximas elecciones hay que buscar nuevos candidatos en nuestro pueblo. Tanto en un partido, como en el otro.
Ramón que empezó bien ha dado un cam biazo total, no sabemos si a causa de él mismo y que haya aumentado su ambición y disminuido su interés por su pueblo, o a causa de algunos amigos del pueblo y de fuera del pueblo.
En el PP hay gente muy buena. Fuera y dentro del Ayuntamiento. Un Quintin, una Mari, y la gente que vale y nunca se presentó.
Y en los otros partidos también.
Pero hay que cambiar a los cabecillas y optar por los mejores que todos conocemos mas o menos.

Y cuidemos todos del "LEGIO", NO SEA QUE ENTRE LAS AMISTADES DE RAMÓN HAYA ALGUIEN QUE QUIERA METERLE MANO.
Es NUESTRO LEGIO... Que nadie intente sacar tajada de él con alguna inmobiliaria.
Ese Gimnasio en medio de él,habiendo muchos más sitios aprovechables... es para echarse a temblar. ¿No seria ese el primer paso para joder el campo de futbol y luego dar el gran golpe inmobiliario?

TODOS A UNA: DE IU, DE EXTREMADURA UNIDA, DE PSOE Y DEL PP. TODOS A UNA: ¡¡¡¡¡NO CONSENTIREMOS TAL DESPROPÓSITO!!!!

Otra vez nuestro pueblo en la el periódico.
Y nunca por cosa buena.
Ahora va uno y denuncia al alcalde por una pila de piedra y una angarilla tirada en el basurero.
Pero por una pila y unos hierros retorcidos se tiene que ver nuestro pueblo en los periódicos?
Las cosas personales se discuten cara a cara y no con puñala trapera.
Que poca hombría y señorío.
Pero la justicia dirá quien tiene razón.
Y a pagar los costes de juicios todos: Por una pila y una angarilla descompuesta.
¿No habrá cosas más importantes?

creo q bernabe se aburre.no parece creible lo de las piedras.lo mejor es no entrar en su juego.lo imajinais de alcalde jejeje

El que firma com Señor Don Nadie
¿no es el hijo del que fue alcalde del Pueblo?
No es un tal Emilio Pérez, que es soltero y gordito?

Buffffffff

hola paisanos.una pregunta.¿Ese que decis es el candidato por el p.s.e.?pues hizisteis bien en no votarle.me habian dicho que era uno de fuera pero .ya se quien es.

El Señor Don Nadie, será señor pero también es analfabeto:
DEMOSTRACIÓN: EN LOS SIGUIENTES 4 RENGLONES COMETE UN ERROR GARRAFAL:
Señor Don Nadie quítese el Don porque iba es del verbo IR y se escribe sin H
¡A la escuela de primaria! Copio lo que puso este que se las dá de listo e inteligente:

" Pués no quizás , ni posiblemente si no que seguro que yo no le habría votado, pero el nos dijo que hiba a ver un taller de empleo que daría trabajo a todos los trabajadores, el nos dijo que los del psoe ni vivian ni [b]hiban a vivir nunca en el pueblo y claro esos no solucionarian los problemas tan bien como él, nos dijo también que hiba a..."

Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a suceder.

"Copio lo que puso este que se las dá de listo e inteligente:"

1º.- Éste.- pronombre personal. Se acentúa; lleva tilde.
2ª.- Dá.- monosílabo, que al no ser ni pronombre personal ni tener que distinguirse de otro monosílabo de distinto significado; NO lleva tilde, no se acentúa.

Gracias por ayudarme a corregir mis imperdonables errores ortográficos de una forma tan amable y educada.

No era por ti, sino por aquellos que se erigen en "inquisidores" de la Lengua, sin pensar que todos cometemos errores. "Ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo",

Buenas noches.
Queridos paisanos errar es de sabios, todos lo hacemos, pero hay que ser humildes y más cuando tomamos la decisión de corregir algo que ni nosotros mismos sabemos,esto lo digo por lo de "Ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el suyo".
Cuando escribimos corremos el riesgo de cometer fallos gramaticales, ortográficos,semánticos,etc porque somos humanos y es un derecho que tenemos,cada uno lo hacemos todo lo mejor que sabemos, no cometemos fallos intencionadamente y menos en un foro público.
Por ejemplo lo de "Dá" se ha podido pasar, aunque también es una incorreción ortográfica, como apuntaba el señor pemf, pero lo de "Hiba" es un poco más grave porque encima lo reitera varias veces en el mismo párrafo.
Pero señores mios, lo de publicar que "Éste es un pronombre personal y que por lo tanto lleva tilde", es mucho más grave.
Porque"Este, ese y aquel"(con sus femeninos y plurales), son pronombres demostrativos , de toda la vida, que sirven para indicar el grado de proximidad entre dos objetos, entre una persona y una cosa o entre dos personas, también pueden representar o señalar lo que se acaba de mencionar, es decir, que pueden funcionar en la oración como pronombres o determinantes, pero en ningún caso se deben tildar, según las reglas de acentuación de la la RAE.
Luego "ESTE" no se acentúa, solo cuando se refiera a "esté",primera y tercera persona del presente del subjuntivo del verbo estar;"esté".
Para la próxima vez, antes de corregir sin consolidación de conocimientos, sugiero que consultemos las fuentes ortogáficas de la RAE, sobre las que se asientan las reglas gramaticales y ortográficas de nuestra lengua, en lugar de "considerarnos inquisidores de ella" porque podemos inducirnos a graves errores los unos a otros.

paparruchas

Vamos a ver:Señor don nadie.
Este, ese y aquel (Éste, Ése y aquél) pueden ser pronombres o adjetivos
¿Lo sabe usted?
¡¡¡Lo debería saber pues por su edad no es alumno de la LOGSE!!!

Bueno pues cuando son adjetivos no se acentúan
¿Lo entiendes?

Pero cuando son pronombres [/b se acentúan.

¿Sabe ustes distinguir un pronombre de un adjetivo? ¿no? ¡¡Pues consulte en la enciclopedia de Alvarez Grado 1º!!!!

Y SEA HUMILDE: LOS SOBERBIOS NUNCA APRENDEN. CON SOBERBIA Y ENGREIMIENTO NO SE APRENDE; SOLO SE APRENDE Y RÁPIDO A DESPOTRICAR DESPÓTICAMENTE.
Sea sencillo y verá con que facilidad distinguirá Adjetivos, Pronombres y demás cosillas básicas. Lo de usted es SOLO " GRAMATICA PARDA"

Rectificar es de sabios (modestia aparte), y reconocer cuando se ha errado es "dar al César lo que es suyo".
Por un desliz colé pronombre personal en lugar de demostrativo, pero, bueno, lo reconozco.... Respecto a la acentuación o no, es que soy producto del siglo XX, cuando siempre se acentuaban los pronombres; aunque debería haber consultado el RAE (mea culpa). He aprendido la lección.
Con arreglo al resto del asunto, no sé qué tipo de animadversión hay hacia el "Señor Don Nadie". Que conste que no tengo nada que ver con él, y si es quien decís que es, creo que le conozco. Aquí en este Foro, se ha permitido de todo, errores ortográficos, barbaridades políticas (de uno y otro signo), pero en cuanto entra el Señor Don Nadie, a por él.

¡Ah! y me encanta que podamos discutir con un poco de calidad, porque a veces da pena leer algunos comentarios, ortográficamente hablando y con respeto.

No sé, hay momentos que veo las luchas fratricidas de la gente del pueblo, y siento tristeza.

Si, los españoles somos así, ya lo decía Napoleón " Esos malditos españoles, siempre dispuestos a acuchillarse" bueno no sé si fue exactamente así, pero seguro que dijo algo parecido.


La Zarza no es menos España que ninguna otra parte de nuestro país, a si es que eso precisamente, es lo que nos toca " acuchillarnos " sin piedad, ya sea verbal o físicamente. No se puede olvidar las dos Españas, con sus dos razones, con sus dos verdades y con sus dos mentiras.
Si, decididamente los españoles somos fratricidas, lo hemos sido siempre, siempre llenos de odio y mediocridad, padres con vidas mediocres que críamos y educamos hijos mediocres en una rueda que nunca tendrá fin.
y si, nos tocará sentir tristeza, y avergonzados, sentiremos en nuestro interior que en realidad, nunca quisimos que esto fuera de otra manera.

pemf. Eso te pasa por corregir sin estar preparado.Los que participamos en este foro nos expresamos libremente (con faltas e incorrecciones)con un lenguaje sencillo(evitamos sinonimos raros de palabras sencillas)y asi nos eneteramos todos los que vivimos en el pueblo. Esta maravillosa herramienta la utilzamos todos.

Respecto al tema relacionado con la ortografía, sigo insistiendo en que "este" es un demostrativo,que en la oración gramatical puede funcionar como adjetivo, pero de esto no depende que lleve tilde o no. Es obvio que cada autor puede discrepar y defender sus teorias, así ha sucedido a lo largo de la historia, pero... porque Álvaro lo diga en su libro de gramática no quiere decir que lo tengamos que aceptar, creo que tenemos que estar pendientes de las actualizaciones de la RAE, ya que esta es la que recoge toda las normas de nuestra lengua y desde el año 2010 se decidió que "Este" no lleva tilde, en ninguna de sus excepciones, solo cuando es palabra aguda(verbo estar).

Por otro lado, no me gusta el pesimismo tan cruel con el que habla el señor Don Nadie, es patético tener que leer lo que ha escrito este señor...Supongo que él se sentirá así, como el tipo de personas que ha descrito, porque se considerará(digo yo)español y zarzeño, y en mi pueblo se dice..."se cree el ladrón que todos son de su condición"... Y

Pemf, a mí también me gusta que los temas sean variables y que se note un interés por el bién hacer de las cosas, no creo que sólo se deba hablar de política y de malos rollos porque sino al final le vamos a tener que dar la razón al señor Don Nadie.

Es cierto que eso de corregirnos los unos a los otros es de pedantes pero hablar y debatir sobre nuestra propia lengua también es bonito, interesante y elegante.

Esto me pasa por expresarme libremente, con faltas y sin faltar, con un lenguaje sencillo o rebuscado, por ser del pueblo o no estar en él. Al fin y al cabo, por utilizar esta maravillosa herramienta que nos hemos dado.

Señor Mans, tiene usted razón respecto a nuestro amigo "este". Lo que nos indica que tenemos, debemos estar al día, entre otras cosas, con las cuestiones de nuestra Lengua.

Por otra parte, creo que no debemos atacar a una persona, que se deja llevar por los tiempos, como la mayoría. Vivimos una época en la que el pesimismo es el pan nuestro de cada día. Nos lo meten por los ojos en cualquier momento, tanto político, como económico (no digamos) o social. Bien estaría que nuestros gobernantes se dedicasen a insuflar un poco de optimismo. Y ya que no dejan de "manipularnos", y de aprovecharse, por lo menos que lo hiciesen con más elegancia... (Sí, sí cariño, te voy a dejar sin casa, sin trabajo, en la calle, pero no vas a tener que pagar el agua, la luz, ni la contribución).

P.D.- Muchas veces el intento de defender o "corregir" alguna posible injusticia (a gusto del consumidor); se puede confundir con pedantería.

Ustedes que parecen ser cultos e instruidos podrian explicar de una forma sencilla para que yo entienda que repercusion puede traer para el pueblo eso de que el señor alcalde este implicado presuntamente en un caso de apropiacion de caudales publicos. Gracias........

Vamos a ver.
El señor Don Nadie ( que todos ya sabemos quien es) lo que tiene es ungran defecto:
CRITICA DESDE LA ATALAYA (de lo que creia su anonimato) .
CRITICA A TODO DE UNA MANERA PEDANTE, CON UNAS PALABRAS PEDANTES, DE UNA FORMA ORGULLOSA Y ALTANERA.

Ahí está su error: Ser un crítico soberbio y pedante.

Y ahí está su castigo: Se le humilla por esa VANIDAD y ENSOBERBECIMIENTO. Hacíendole ver que no es tan SABIO ni tan INTOCABLE. Haciéndole ver que tendrá una carrera (que no ejerce) pero que CARECE DE LA MÁS MÍNIMA CULTURA GENERAL (o porque no la adquirió o porque la ha olvidado embruteciédose en el pueblo con el campo y el ganado)

Y ESE ES EL QUID: ¡Un analfabeto siglo XXI! Hoy ya nadie puede justificarse de no haber estudiado. El que hoy SIGLO xxi NO TIENE UNA CULTURA BÁSICA es porque no lo ha aprovechado.

¡¡¡¡TODOS TENEMOS IGUALDAD DE OPORTUNIDFADES!!!!! Pero el tonto y el vago se quedan siendo analfabetos.
Y luego esa incultura se traduce en CRITICAS DE BAR, o cuentos de alcahuetas.

¿ Por que me corrijen algunos?

Pues yo escribo como lo pienso Yme da igual

Y escribire con errores. Pero todo eso de la Gramática son paparruchas. No me agais reir con paparruchas.

Me da igual que se acentúe o no, me da igual los pronombre y tantas reglas de la ortografia. Y si no os gusta que os ...

Hay mucha cabra loca en este foro.

Creo que llamar analfabeto a alguien por tener errores ortográficos es una barbaridad, de hecho creo que no he utilizado esa palabra en la vida, y pienso sinceramente que en La Zarza no hay nadie que pudiera ser acusado con este calificativo, en la Zarza lo que hay es gente que piensa de formas diferentes y viven de maneras diferentes y por lo tanto su forma de actuar y de percibir la realidad no es homogénea, puede que algunos tengan más estudios que otros, pero eso no quiere decir que sean más inteligentes, ni más trabajadores, ni más honrados, el único curriculum válido de una persona son sus hechos,( como dice la biblia).

PD: Fijense que hay en este foro dos "Señor Don Nadie" uno registrado hace bastante que es el que les habla y otro recientemente con el cual no tengo nada que ver ni le conozco(No sabía que esto se pudiera hacer).
En fin, Bien venido nuevo Señor Don Nadie, aunque no sabes donde te has metido.

Estaba empezando a estar convencido que el Señor Don Nadie era lo que decís, pero mira por donde, sale un Quijote que le hace un gran favor. Resulta que hay que ser un poco ruin y mezquino para crearse un "nick" que se asemeje al original, y así poder quedarle en ridículo. Vuelvo a repetir que no tengo nada que ver con el Señor Don Nadie; pero por sus enemigos le conoceréis.
Hay demasiada inquina hacia este Señor, que hasta el momento me ha demostrado, aquí en el foro, que es más "Don" que otros. El tiempo dirá...........

P.D. El Señor Don Nadie más moderno, no es el mismo que el antiguo, pues el primero finaliza con un punto, cosa que el original no tiene.

Lo que quiere decir es que el Señor Don Nadie tiene muchos "nick" para de ese modo equivocar a todo el vecindario.

Ya hemos descubierto uno: pemf es lo mismo que Señor Don Nadie (pmf? mateo? fedz?
Ya es más sencillo descubrir los otros y por supuesto mas sencillo averiguarte. Que buenooooo. Caiste en la trampa bobo.
Ya es mas sencillo averiguarte guap@

Y mans tmbien? Pronto estara solucionado.

¡Qué listo/a eres!; y lo averiguaste tú solito/a. Cómo se nota que en cuanto no tenéis argumentos atacáis a todo el que se mueve fuera de vuestro círculo. ¡Ah! por cierto, ni soy el Señor Don Nadie, ni tengo nada que ver con él. Si fueses tan listo/a como pareces te darías cuenta que la forma de escribir y redactar es diferente, ni mejor ni peor, DIFERENTE.