Zarza de Montánchez - Caceres

¿Son pederastas los lectores de El País? Pío Moa

Me hacen llegar algunas reacciones "progres" a un comentario de mi blog sobre la hipócrita campaña de El País, y no sólo de este periódico, sobre los curas pederastas. Un problema muy difundido en España es la deficiente comprensión lectora, que ronda a veces el analfabetismo funcional, y así, muchos me achacan la afirmación de que los progres en general, y los lectores del citado medio en particular, son pederastas.


En realidad he escrito que su ideología carece por completo de argumentos contra la pederastia. Del mismo modo que los seguidores de la demagogia del lobby rosa no son todos homosexuales. Pero lógicamente, y por razón de su forma de pensar, habrá entre los lectores y seguidores de El País muchos más pedófilos que dentro de la Iglesia, una de cuyas tradiciones es la condena y oposición a tales prácticas.
Hay otra razón, además, por la que la pedofilia cuenta con un campo abonado en medios progres y ultralaicistas: la "alianza de civilizaciones". Pues en otras civilizaciones tales prácticas han sido y siguen siendo vistas –¿cómo decirlo?– con mucha más "naturalidad" que en la tradición cristiana. Con la misma naturalidad estimulada por El País para cosas más o menos similares.


Decía también que, si bien El País sirve en cierto modo a la noticia periodística,hace un flaco favor a los suyos, porque la extensión actual de la pederastia entre religiosos procede de actitudes progresistas y ligadas a una gran tolerancia hacia la homosexualidad: la pederastia entre religiosos (y no religiosos) suele ser homosexual.

Así, parece que el entusiasmo del New York Times, otro abanderado de esta campaña, disminuyó un tanto cuando comenzó a aflorar el dato de la homosexualidad: ya se sabe que esta prensa cultiva el "orgullo gay". Su progresismo todavía no ha llegado a justificar las prácticas sexuales de adultos con niños, pero está sólo a un paso de ello, de crear un nuevo "orgullo".

Claro que si esa gente carece de argumentos contra la pedofilia ¿por qué da tan enorme publicidad –una campaña internacional en toda regla– al caso de curas pederastas?
Ningún secreto: simplemente ven en ello un modo de perjudicar a la Iglesia católica y a la religión cristiana en general.

Y a tan "noble fin", que ya ha causado -no hace tanto- algunas de las más sangrientas y sádicas persecuciones religiosas que recuerda la historia, todo vale.

No encontrarán ustedes un solo progre que haya expresado un sentimiento por la matanza de clérigos en la guerra de España.O por las que se siguen perpetrando contra cristianos en diversos países, y que apenas son noticia para estos campeones de la manipulación informativa.

"DESAMORTIZACIÓN ENCUBIERTA"
De la Vega echa a los monjes de Yuste para construir un hotel de lujo

Los monjes jerónimos del monasterio cacereño de Yuste han tenido que trasladarse a Segovia tras las presiones que han sufrido por parte de Patrimonio Nacional. A finales de 2009 los seis religiosos tuvieron que marcharse de este pueblo a pesar del apoyo que tenían de los vecinos.


Según cuenta La Gaceta, el organismo dependiente de Vicepresidencia del Gobierno ha emprendido una campaña de acoso con el objetivo de librarse de los monjes y así poder llevar a término su objetivo: construir un hotel de lujo en el lugar donde Carlos V pasó el final de su vida.



Sin embargo, lo más grave y la gota que ha colmado el vaso ha sido el inventario de los bienes de los jerónimos de Yuste realizado por Patrimonio y en el cual se atribuyen la propiedad de gran parte de las pertenencias de la orden.
Los propios vecinos creen que se está produciendo una “desamortización encubierta y en pleno siglo XXI” y no han dudado en apoyar a los monjes. “Carlos V trajo a los jerónimos cuando vino al monasterio para morir.
Hasta ahora el Monasterio de Yuste lo podiamos admirar y visitar todos los españoles y no españoles, católicos y no católicos. Era de los Jerónimos, pero como todas las cosas de la Iglesia pertenecen a todo el mundo. PERO AHORA SOLO PARA AQUELLOS QUE DISPONEN DE CAPITAL. Y estos Psoistas son socialistas?????
Socialistas SÌ. Porque la palabra ISTAS dice de división, separación, rencor. Pero no son nada SOCIALES que es distinto a sociaLISTAS

Tú eres Federico Jiménez Losantos de incognito a que si? Dios mio que berborrea¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que incontinencia verbal, chico de verdad, lo breve si bueno........ es q aburres a las ovejas.

Y tu eres un producto adoctrinadoadocenadoanalfabetoalieneado de la LOGSE.

A que no sabes que significa eso?

Vaya tela con el prosp