Villanueva de la Sierra - Caceres

Estamos viendo este año tambien una Liga de Fútbol muy
emocionante.
Los dos equipos punteros estan a un nivel similar este año, o
al menos en lo que vá de Campeonato liguero.
Por lo visto ayer el Barcelona está cogiendo otra vez la
forma que le hizo campeón. Y el Madrid de Mouriño por lo menos
éste año tiene sistema y mucha fuerza. Y un entrenador que sabe
motivar a los jugadores y que, en poco tiempo, supo dar un
sistema de juego donde todos se apoyan,donde se defiende mucho
mejor y, sobre todo, donde todos saben a lo que juegan y lo hacen
con el entusiasmo clásico del Real que estaba un poco perdido.
Vamos por buen camino,creo yo, CASTAÑO,aunque ya se sabe que
esto es muy largo,puede cambiar mucho, y hasta que no pasa el
última cura nunca se acaba la procesión...
Saludos. Manolo

Efectivamente, Manolo, esto es muy largo, "pues no queda ná todavía". Pero los síntomas son buenos para nuestro equipo. Debo confesar que no me gustaba ni un pelo el estilo de Mourinho, tanto en el juego de sus equipos como en su personalidad propia, pero lo cierto es que el Madrid está empezando a jugar bastante bien, a controlar los partidos de una manera que ya casi no recordábamos, y él es una esponja que absorve la presión de los jugadores, él es la noticia, él es el centro, lo que hace que los jugadores vivan más tranquilos.

Ahora mismo, como tu dices, los dos equipos punteros están a un nivel parecido, pero, es opinión mía, da la impresión de que son como dos ascensores que se encuentran en el mismo piso, pero con la particularidad de que uno sube y el otro baja. El partido del Barça contra el Sevilla me hizo pensar que a lo mejor estaba equivocado en esta apreciación, pero en la Champions, en Copenaghe hemos vuelto a ver a un Barça con menos ideas de lo que nos tenían acostumbrados últimanente. Ahora les cuesta más ganar, ya no lo hacen con la brillantez de antes, que tenían resueltos los partidos en el minuto veinte, e incluso algunos equipos se les suben a las barbas. Tienen un equipo soberbio, pero a la hora de la verdad dependen en demasía de Messi y de Xavi, como hemos podido apreciar cuando estos han estado lesionados. Lógico, son dos de los mejores jugadores del mundo, pero entonces, si renquean tanto sin ellos, el mérito del sistema, del entrenador, del equipo, no es tanto como nos quieren contar algunos.

Pero como decíamos, esto es muy largo, y los ascensores suben y bajan constantemente. Veremos lo que ocurre. Tal como decías, esto está emocionante. Como forofo blanco me gustaría que mi equipo arrasara, pero si me quito el uniforme de radical madridista debo reconocer que estaría mucho más emocionante si hubiera al menos cuatro equipos que lucharan por la liga hasta el final, ¿o no?.

Saludos

Castaño

Me encanta esa teoria tuya sobre los ascensores Castaño,creo recordar que ya la utilizaste la temporada anterior.
Espero que este año sea igual de premonitoria.
Xavi y Messi son al Barça lo mismo que Iguain y Ronaldo nenaza al R.Madrid.
Anda que contra el Milan en Madrid,si solo nos fijamos en el resultado,2-0,pareceria un partidazo,nada mas alejado de la realidad.

Gol 1:Tiro de la nenaza directamente a la barrera que se abre por su trayectoria.
Gol 2:Tiro de Ozil que da en un jugador contrario cambiando la trayectoria.

Si no le echais mas grasa al ascensor,este se va a quedar parado entre dos pisos como la temporada anterior.

Se lo pedire al papamovil de playmobil.

Saludos

Veton

Ya está el Vetonazo vendiendo la piel de oso ,otras cañitas en juego ??' o este año no vas de HERCULESjajaja

¡¡JE, JE, JE!! ¡¡Qué no Vetón, que no!!, que lo de los ascensores no lo he dicho la temporada pasada, que te equivocas. Haz memoria y recuerda cuando lo he podido decir, pero no fue la pasada temporada.

Y también te recuerdo que el día de ese 2-0 al Milán, puede que esos dos goles no fueran los más expectaculares del mundo mundial, pero el Madrid tiró 22 veces a puerta, fue inmensamente superior y pudo golear.

Fíjate si seremos buenos, que hasta le ganamos al Hércules, y en su propia casa. Otros quisieran poder decir lo mismo.

Saludos

Castaño

Que si Castaño,que si,que lo dijistes la temporada pasada,lo que pasa es que ya no te acuerdas,machote.
Pero eso es lo de menos,la verdad es que la teoria se ajusta a la realidad de la temporada anterior y esta,en lo que a puntos se refiere,otra cosa es el nivel de juego,ahi el ascensor del Barça se encuentra en los ultimos pisos y el R.Madrid en la planta baja,a nivel de calle vamos.
El ahora R7 parece que marcha mejor tras la rectificacion del motor del R19,pero sigue teniendo rota la trocola del engranaje engreido.
Esa ya no se la arreglais,defectologia de serie irreparable.

Seguramente aparecera vuestro Hercules pronto,ademas con un nombre asi la derrota no duele tanto.


Saludos Azulgranas.


Veton

Que no Vetón, que no, que no lo dije la temporda pasada, que te lo dije........, ¿no te acuerdas cuando te lo dije?, venga, haz memoria.

Saludos


Castaño

Que si tio,que si,que la teoria fue enunciada la pasada temporada Castaño,con independencia de la que tu refieres.
Da igual cuando se produjo,es real,todo esta como la anterior temporada,en definitiva solo hay dos ascensores y la liga es de dos y a dos,partidos.

¿Que me dices del colega marrullero-Mou?.
Pa mi que le sobra mucho de algo.
Se arroga el poder de dirigir a otros equipos sin que nadie lo llame,despreciando la labor de su verdadero entrenador.
Que le de lecciones de como se puede jugar a no jugar,perdiendo tiempo desde el pitido inicial sin verse penalizado,defendiendo con 11,de eso sabe mucho.
¡Cobarde,pecador!.

Mou hasta en la ¿Crema de Mou silvestre?,de segundo¿Rosbif de Mou?,y como postre ¿Mou vaporizado al Oporto?.
-¿Maitre,sabe Vd que dan esta noche en la tele?.
-La vida de Mou en Telemou.


Mous


Veton

Efectivamente Sr.CASTAÑO coincido fundamentalmente en todo
lo que expones.

Este año defendemos mejor y presionamos mejor. Y cómo
en la parte de adelante siempre tenemos muy buenos
finalizadores pues podemos pensar en una temporada muy
distinta a las que últimamente venimos disputando.

Tambien es cierto lo que propugnas : que hubiera cuatro
o cinco equípos disputando el titulo. Estaría la Liga
mucho más emocionante todavía. Pero bueno todavía queda
toda la "autopista" por recorrer y todo puede ocurrir.

Un saludo. Manolo

Sigue la liga emocionante.Cómo dice Veton esto cada vez más
es cosa de dos.
Y aunque el Sporting es un equipo de mi tierra, su liga no es
contra el Madrid.Partido emocionante y una vez más se demuestra
que este año al Real va a ser muy dificil ganarle. Es un conjunto
luchador a tope en todas las zonas.
Lo de Mou no creo que sea para tanto. ¿O es el primer entrenador
que vé el partido desde la grada? El otro dia,sin más,Quique, el
preparador del Atlético de Madrid.Lo que pasa que todo lo que
huele a "blanco"interesa más y,tambien,vende más.
Saludos. Manolo

El tal Mouriño.

Un "chulazo", un tipo engreído y altanero. Sus respuestas a las preguntas de los periodistas tienen tal tono de superioridad que escucharlas resulta insultante.

Recuérdese el doble "no" a palo seco que espetó como respuesta a pregunta de si sus jugadores de la selección irían a recoger el premio Príncipe de Asturias. Penoso. (Y al final... doblada).

Desconozco si es buen entrenador o no. Si ha cosechado muchos o pocos éxitos. Me la trae al pairo.

En España tenemos costumbre de santificar o demonizar a personajes públicos según nos sean más o menos afines, y eso se da en política, en deporte y en todos los ordenes de la vida, y Mourinho no iba a ser una excepción, más aún siendo una persona tan excesiva como es, de esas que no dejan indiferente a nadie. Además, es evidente que a él le va esa vaina y que su egolatría es sólo comparable a la de cierto “profesor” de Georgetown.

Ya he dicho en alguna ocasión que su forma de ser no es la propia de un entrenador del Madrid, no es la que más me agrada, y tampoco lo era su estilo futbolístico, aunque en esto último ya no estoy tan seguro, ya que demuestra adaptarse a las necesidades de cada equipo que dirige, y sabe entender que aquí no puede jugar como lo hacía con el Inter.

Pero no cabe duda que es un gran entrenador, posiblemente el mejor del mundo. No es demasiado difícil ganar títulos con el Chelsea, o con el Inter, si nos fijamos en las plantillas que poseen, pero no olvidemos que ganó una Copa de Europa con el Oporto con Deco y diez más, de los que pocos o ninguno recordamos un solo nombre. Está claro que dónde va triunfa, y no creo que aquí sea una excepción, te puede gustar más o menos su comportamiento, pero no creo que nadie pueda negar su categoría.

Lo que ocurre es que desprecia lo políticamente correcto, y expone sus pensamientos sin tapujos, no hay más que ver lo que ha ocurrido con Preciado estos últimos días. Lo que dijo él lo pienso yo, y muchos con los que he comentado este tema, desde hace tiempo, que muchos entrenadores tiran los partidos cuando acuden al Camp Nou. Si el Sporting hubiera jugado con todo el equipo titular contra el Barça, y hubieran puesto el mismo empeño que pusieron ayer contra el Madrid, a lo mejor les hubiera ido mucho mejor, pero no se puede salir del vestuario ya vencidos, y ese es el mensaje que lanzó Preciado con aquella alineación. Además, no comprendo porqué se ofenden tanto en Gijón, si la prensa y las emisoras locales, así como la gente de la calle, opinaron entonces lo mismo que ha dicho Mourinho, que se había entregado el partido sin bajarse del autobús. Además, el portugués es muy listo, y no da puntada sin hilo. Con esta polémica va a conseguir que ningún otro equipo salga al césped del Camp Nou con el equipo reserva.

Siento esta polémica por Preciado, que es un tipo muy majo, y por el Sporting, equipo que siempre me ha caído muy bien, uno de mis preferidos. Recuerdo aquel Sporting que jugaba de maravilla y que disputaba la liga al Madrid, aquellos tiempos del tristemente malogrado Castro, Cundi, Maceda, Morán, Joaquín, Jiménez, Megido, Ciriaco, Ferrero, el gran Quini, etc, etc, ¡menudo equipazo!. Será por el cariño especial que tengo a todo lo asturiano y mi relación con gente de allí. Todo lo de esa región me gusta, quitando algún garbanzo negro, como Luis Enrique, Álvarez Cascos o la tía Collares.

Ahora tenemos las dos caras de la moneda en los banquillos de los dos equipos punteros, el caballero y el patán, el moderado y el lenguaraz, pero no es oro todo lo que reluce. A Guardiola se le magnifica todo en el sentido positivo, y a Mou en el negativo, pero no es siempre debiera ser así. Siempre he opinado que Guardiola es el entrenador más adecuado para el Barça, por su forma de ver el fútbol, por que conoce la casa desde niño y entiende como nadie lo que significa el club, porque es el más culé de los culés, y por su comportamiento, pero los que le vimos jugar sabemos que era muy bueno, pero también que no existía jugador más ñoño, llorica, quejita, protestón con los árbitros, ventajista y mal perdedor que él, por lo que me rechina ahora tanta corrección. Es cierto que todos tenemos derecho a cambiar, a madurar, pero el cambio es tan radical que no termino de creerme este Pep actual. Además, hasta el momento sólo le hemos visto en las buenas, nunca en las malas, y aún así ha protagonizado algunos episodios poco deportivos por los que la prensa pasa de puntillas o directamente le disculpa. Veremos cuando las cosas no vayan tan de cara si sigue siendo tan caballeroso. Y cuando escucho que es el mejor entrenador del mundo, siempre pienso eso de que “con buena picha bien se jode”. Dudo que Guardiola hubiera ganado una Champions con el Oporto. Cuatro partidos seguidos sin Messi y entonces ya veríamos si todo iba tan rodado. Y sí él seguía con tanta compostura.

Saludos

Castaño

Esto de fútbol siempre siembra mucha pasión.

Y cambian mucho las cosas cuando entra el balón. Pero cuando
no entra enseguida defenestramos a todo "quisqui".

Yo entiendo que la Liga que debe de jugar el Sporting no es
precisamente contra el Madrid, ni el Barsa -aunque logicamente
tengan que enfrentarse -y siento mucho que mis paisanos ayer
hicieran un partido tan bronco. Yo estoy seguro que jugando
con ése interés no hubieran perdido el Barcelona donde,no
olvidemos, triunfó el Hercules.

Del lio de entrenadores siempre existió en este deporte.Lo que
pasa que somos muy frágiles de memoria. Luis Aragonés - un
pedazo de entrenador - criticó mucho al principio del Mundial
a la Selección Española cuyos mimbres él mismo habia construido.
Claro, el Sr.Aragonés estaba contratado para este evento por la
TV portuguesa, y algo tenía que criticar. Lo malo es que lo
hizo con lo propio,con la selección que a un 80% fué ensamblada
por él.
La respuesta de Del Bosque fué muy caballerosa. Si fuera al revés
no sé que hubiera pasado. Bueno,conociendo a Del Bosque nunca
habría hecho esa crítica. De eso estoy seguro.Y además viendo
lo que pasó a posteriori en la entrega de los Príncipes de
Asturias en mi entrañable Oviedo, lo afirmo con más rotundidad.

De todas las maneras que viva el fútbol que tanto mueve en este
pais : pasiones y .... mucho dinero.

Un saludo. Manolo

Hoy tampoco he podido asistir al partido de fútbol en el
Bernabéu.
Pero está claro que el Madrid es un equípo muy distinto a
estas ligas atrás. Y el Barcelona logra un palizón en Almeria,
donde,por cierto, han dimitdo al entrenado local Juanma Lillo
uno de los que yo llamo "filósofos del fútbol " y declarado
admirador de Jorge Valdano.
El próximo lunes el gran clásico. Yo creo que pase lo que pase
aquí queda mucho trecho. Y coincido con Guardiola "parece que
por un partido se va a acabar el mundo..."
Saludos.
Manolo.

Pobre de mí,yo que pensaba antes de comenzar el partido que con un poco de suerte y con la aquiescencia de los merengues nos traeríamos un resultado positivo para Bilbao que nos hiciera pensar en llegar a las competiciones europeas sin pasar grandes penurias, por el momento se nos ha chafado. Excelente partido madridistas. Felicidades.

Saludos.

Vicente.

Pues en honor a la verdad,según mi criterio, el Bilbao
le dió muchos problemas al Madrid en el primer tiempo.
Además tuvo el valor de ir hacia adelante aún a riesgo del
peligro de los contraataques blancos,haciendo el partido
mas movido y espectacular.
O sea que amigo Vicente podeis estar contentos por la nobleza
y la autenticidad con que jugó el equipo vasco.
Saludos.
Manolo.

Manolo, siempre me ha chocado tu animadversión hacia Valdano, siendo como fue un jugador que lo dió todo por la camiseta blanca y posteriormente el último entrenador que hizo jugar bien al Madrid. En este caso, aprovechas la destitución de Lillo para recalcar que es amigo del argentino, como si eso fuera un demérito para alguien. Lillo también es amigo de Gaurdiola, por si no lo sabes.

Si ser filósofo del futbol implica ser culto, educado, elegante, no contestar a cada pregunta iniciando la respuesta con el consabido "buenolaverdaque" , utilizar bien el castellano y defender el fútbol de ataque, pues entonces yo prefiero eso a otras opciones. Me da la impresión que eso es mejor que optar por tipos como Javier Clemente, pero para gustos están los colores.

Aunque me da que los tiros van por otro lado.


Yo también opino que el de ayer en el Bernabeu fue un gran Atlethic. y no hay que olvidar que juega con gente de la casa, un mérto enorme. Añoro los tiempos que eso ocurría en mi Madrid.

Saludos

Castaño

Castaño, cuando yo me refiero a Valdano - en este caso tambien a
Juanma Lillo -y lo hago con la acepción "filósofo" del fútbol,es
porque así son denominados por los propios periodistas y por un
gran porcentaje de aficionados. En base,creo yo,a la refinada
semántica que utilizan para referirse a conceptos donde el común
de los mortales denomina de forma clara y entendible para todo el
mundo.En forma peyorativa, o de animadversión cómo tu me dices,
nunca lo podría hacer. Es muy fácil, nunca hablo de ellos a
nivel personal,porque no los conozco, sólo en aspectos profesionales
de un deporte, que por tener tanta implantación social,todo el
mundo opina.Hacerlo de otra manera implicaría faltar a mis
principios educacionales.

Culto,educados y elegantes lo son en grado sumo. Pero en el mundo,
y en el fútbol tambien, hay muchisimas personas con ésas mismas
caracteristicas. Pero tambien es verdad que hablan de manera
más directa y natural.

Eso de los tiros. Tu sabrás. Yo personalmente no tengo pistolas.
Creo, además, que para vencer la espada, y para convencer el
diálogo.

Sí coincido con tu comentario en que el Bilbao es un equípo con
mucho mérito, ha jugado muy abierto, y desde luego sigue teniendo
ésa politica de jugadores de la zona (porque no todos con vascos)
que tantos recuerdos nos trae a los madridistas que disfrutamos
de la "Quinta del Buitre" (por cierto a Butragueño se le murió
la pasada semana su única hermana,Pilar)que tantas tardes de
gran fútbol nos hicierón disfrutar.

Muchos saludos.
Manolo.

Ayer por la noche,acabado el partido de fútbol,puse un comentario
pero no salió reflejado en el foro. No sé la razón.

Decía yo en él que despues de haber visto jugar al Barcelona a
la altura que lo hizo no hay más remedio que aplaudirles por el
merecido triunfo. Irrefutable el resultado.

Y aunque queda mucha Liga,y sólo hay dos puntos de diferencia
entre los dos grandes, y puede pasar de todo, no se puede negar
que ayer el Barcelona completó uno de sus mejores encuentros, y
el Madrid el peor de esta temporada sin duda.De ahí que se note
tanto en el campo los aciertos de unos y los desaciertos de otros.

Me complace felicitar a todos los barcelonistas del pueblo,
encabezados por Mogollona,José María, Jesús y Sergio "Tomatera"
etc. Enhorabuena chavales y disfrutar de tan buenos momentos.

Un abrazo para todos.Manolo

El mejor bailaor y sin castañuelas. Seme olvidaba el más "culé"
de todo el pueblo : Valentin Simón Moreno.
Un abrazo "Chico".
Manolo

Errores : quiero decir Se me (no Seme por error de digitación).
Manolo.

Lo primero : FELIZ AÑO NUEVO 2011 A TODOS.

Y a continuación el comentario que quiero hacer.

Parece que Iniesta va a ser favorecido con el Balón de Oro
2010 en base a su ejecutoria y, especialmente por el Mundial
de Fútbol.Y yo no pongo ningún "pero". Doctores tiene el
Fútbol para ello.

Pero ví ayer por TV.un reportaje sobre las actuaciones de
Casillas en el citado Mundial y, desde luego, salvó a
España de situaciones muy comprometidas de las que nadie habla.

Aparte de grandes actuaciones a lo largo del mismo, hay que
considerar el penalty detenido a Paraguay, y en la propia final
tuvo tres " uno contra uno " con Robben - que es un fenómeno-
en lo que acertó plenamente nuestro portero evitando así a
España de una derrota segura.Pero no se dice nada ni nadie lo
valora.

Ya va siendo hora de que los porteros tengan tambien sus
opciones en el famoso Balón de Oro.

Un abrazo a todos.Manolo

Y sigue la emoción,justamente.
El Barsa está que se sale. Y el Madrid sigue al rebufo.
Esta tarde en el Bernabéu la emoción era muy latente porque el
Villarreal es un equipazo.Tambien es verdad que el centro del
campo del Madrid le dió sus facilidades - en la segunda parte
ya no fué así -pero jugó un fútbol de altura.
Que siga así la competición y que se sumen más equipos,si es
posible claro.
Pero el partido de hoy me gustó mucho por lo bien que lo
hicieron los dos equípos y el carácter final que imprimió
el Madrid. El tercer gol fué un exponente de ello: cómo
se levanta Ronaldo,va hacía atrás con rabia en busca del balón
y casi de espaldas a la porteria tira con intención al borde
del palo.Cómo decía siempre Di Stéfano : hay que tirar abajo y
! a los rincones!.
Hoy salí satisfecho del Estadio.
Un saludo a todos.
Manolo

Ya tenemos Balon de Oro 2010.

El preciado galardón ha sido adjudicado a Leo Messi.Doctores
tiene la Santa Madre Iglesia. A mi me hubiera gustado que se
lo llevara Xavi ó Iniesta,por este orden.Pero no seré quién
discuta los méritos del argentino.

Y en lo que respecta a entrenadores Mouriño salió premiado
por delante de Del Bosque é incluso de Guardiola.

En fin, felicidades a los distinguidos.

Saludos. Manolo

Por cierto que desconozco que criterios se siguen para
determinar estos premios.
Nadie discute la calidad de Messi. Pero si lo que se quiere
conceder es un galardon al mejor jugador de 2010 en base a
los titulos conquistados, no cabe duda que Xavi e Iniesta
ganaron los mismos titulos que Messi mas el Mundial de Futbol
que ya sabemos que Argentina no tuvo ningun exito en el mismo.
Por ello esperaba yo que Xavi fuera el afortunado.Realmente se
lo merecia por su juego de organizador,verdadero cerebro de su
equipo y de la Seleccion Española.El que hace jugar a todos.Y
eso lo sabe bien Messi que no lo tuvo de compañero en su
Seleccion argentina y asi se noto su bajon de rendimiento y,
en sentido positivo, asi lo nota para bien cuando juega de
compañero en el Barsa.
Sneidjer tambien logro 4 titulos y el subcampeonato del Mundo
y tambien debiera ser merecedor de algo.
En fin la cosa ya no tiene arreglo y ha sido una decepcion
para el futbol español que no se que tendra que hacer para ganar
un Balon de Oro.
Saludos.
Manolo.

(perdon por los acentos que los tengo estropeados en este
ordenador). Manolo

Bueno, Manolo, esto nos demuestra que pintamos bien poco en la FIFA, en la UEFA y demás altas esferas del futbol. Ya lo comprobamos hace un mes, cuando nos quitaron un merecido mundial para dárselo a paises en los que en verano se rozan los cincuenta grados, escasos de democracia y más escasos aún de tradición futbolística. Villar es todopoderoso en España, pero fuera es un muñegote.

Aunque debemos reconocer que Messi es el mejor, indudablemente. Pero si se premiaron a Cannavaro hace cuatro años, según nos contaron por su papel en el mundial, con más razón lo merecían Xavi o Iniesta, o como bien decías tu hace unos días, Casillas. Pero hay muchos intereses que se nos escapan.

En cuanto el premio al mejor entrenador, bueno, ya sabes que Del Bosque no es mi preferido como técnico, aunque sí como persona. Pero Mouriño, que no le llega ni a la suela en calidad humana, puede que sí sea el mejor entrenador del mundo, allá donde va gana títulos (esperemos que esto también se cumpla este año) y no sólo con equipos gigantes, también con el Oporto, y eso dice mucho de él, al menos técnica y tácticamente.

De todas formas, si no le dieron el balón de oro a Raúl en los tiempos en los que era el mejor jugador del planeta, difícil veo que se lo den a cualquier otro español. Es injusto, pero es así

Saludos.

Castaño

Manolo, he leído un artículo escrito en El País por Martín Girard (seudónimo de tu paisano, también carbayón, el director de cine Gonzalo Suárez, muy relacionado, como sabrás, con el fútbol), sobre el gran Don Santiago. Lo copio seguídamente :

Semblanza de un presidente en zapatillas

Martín Girard

Una vez, y no recuerdo por qué, tildé de mezquino a don Santiago Bernabéu, patriarcal presidente entonces del mítico Real Madrid. Me arrepiento. Bernabéu era un hombre encantador. Prudente y excesivo al tiempo. Nunca mezquino. De ello dejó constancia mi admirado y querido Julián Mir, inolvidable director del semanario deportivo Dicen en el que, bajo su tutela, debutó como periodista un osado y pedante Martín Girard. O sea, yo.

En una ocasión, Julián Mir visitó a Bernabéu en su casa de Santa Pola, desde la que regía retirado los destinos del Real Madrid, y el presidente le recibió en zapatillas y con un zapato en la mano. No se trataba de un arma arrojadiza. Simplemente, no le había dado tiempo a calzarse. Cuando estaba solo, acostumbraba a dejar la puerta abierta por si algún día se moría y no podía abrir en persona. Tras una cordial acogida, cuenta Mir, Don Santiago tomó la palabra y ya no la soltó: "¿Por qué se mete conmigo Martín Girard?", inquirió nada más verle; "¡Mira que decirme que soy un resentido! Pero dígale que no me enfado con él, a los presidentes nos dicen cosas más gordas y, cuando solo nos llaman resentidos, estamos contentos".

Acto seguido, y tras informar de que su mujer se había ido con su tesorero, se puso a hablar de un futbolista que tenía los pies más grandes y las piernas más largas que había visto en su vida. "¡Y cómo las levantaba!", exclamó. "¡Es el único hombre que he visto rematar de cabeza con los pies!". Por supuesto, la persona a la que denominaba su tesorero no era otro sino Raimundo Saporta, que se ocupaba de las muy privadas relaciones internacionales del club así como de sutiles tejemanejes financieros. Aquella tarde, había acompañado a la señora de Bernabéu a ver un partido de baloncesto. "Como verá, hablo por los codos", se disculpó don Santiago; "Y es que paso mucho tiempo solo. Ese loro que ve ahí solo quiere hablar él. Me lo regaló el padre de Alfredo Di Stéfano".

"Estábamos en Brasil y, ante el hotel, había una tienda de loros que no me dejaban pegar ojo por las noches". "¿Qué tal lo pasa?", me preguntó el padre de Alfredo. "Encantado con los loros", le respondí con ironía. "Y, a las pocas horas, el buen hombre se me presentó con un loro, ¡el mejor que había encontrado! Y yo, la verdad, le he tomado cariño, y prefiero encariñarme con él que con un perro. Cuando se muere un perro, te llevas un disgusto enorme. En cambio, el loro vive 100 años y no lo veré morir yo". Sirvan estos retazos, extraídos de la última visita de Julián Mir a Santa Pola, como semblanza de un presidente en zapatillas y desagravio a un hombre bueno al que llamé injustamente mezquino y ni siquiera recuerdo por qué. Pero sirvan también, y sobre todo, de homenaje a Julián Mir y al semanario deportivo Dicen que tan ejemplarmente dirigía. Pero no todos los fantasmas son entrañables ni pertenecen al pasado. Los hay que, en la actualidad, no satisfechos con infligir apabullantes derrotas a un modesto contrincante, le conminan a no tocarles la blanca camiseta por temor a que se la manchen. Ese no era el estilo del Madrid de antaño.

Tampoco los gritos de "¡A Segunda, a Segunda!", instigados por la delirante prepotencia de un entrenador, hubieran sido tolerados por Don Santiago Bernabéu, cuyo club ganaba Copas de Europa sin permitir fanfarronerías ni desprecios al adversario. Precisamente esa fue una de las causas por las que Helenio Herrera nunca llegaría a ser contratado por el Real Madrid. "Es el mejor, pero habla más que mi loro", sentenciaría don Santiago. Ahora los loros hablan por nosotros.

A imagen y semejanza de los próceres de la patria, manejan el exabrupto como moneda de cambio. Ese es su mercado. El graznido suplanta a la palabra y los medios han transmutado la ordinariez en el único valor en alza. Ese es su uso de razón.

000000000000000000000

Espero que te haya gustado.

Saludos.

Castaño

Amigo Castaño estoy de acuerdo contigo.

Esto de la elección del Balón de Oro viene a demostrar,cosa
evidente, que no pintamos nada en FIFA, y que,efectivamente,
Villar no tiene ninguna influencia en la misma. Y por cierto
¿no te parecen ya muchos años los que lleva Villar en la FEF?.
Creo en aquello de renovarse o morir y me parece que es hora de
dar paso a gente joven y con más preparación.

Cómo tu indicas no se trata de discutir a Messi que me parece
que cualquier aficionado al fútbol lo tiene que admirar por
fuerza, pero yo creo que si el sistema consiste por titulos
alcanzados en 2010 - cómo así parece en la votación a entrenadores-
entonces pienso en lo que Xavi ó Iniesta se lo merecian.Han
ganado los mismos titulo que Messi. Pero,además, ganaron el
Mundial. Y eso tiene que pesar algo. Digo yo.

E insisto ya va siendo hora de valorar un poco a los
porteros. Porque Iker salvó a España de 5 ó 6 situaciones
de gol cantados. Sólo en la final 3 veces.Tres llegadas
de Robben -casi nadie- sólo ante el portero. Y las
consiguió desviar,con manos ó con pies, pero evitó los
goles.Si llegan a entrar, no hubiera servido para nada el gol
de Iniesta. Eso está meridianamente claro.

Saludos.
Manolo

Me encanta,amigo Castaño, estas anécdotas sobre D.Santiago.

Sabes que he seguido mucho su vida y su ejecutoria cómo
mandatario blanco.

El si que pesaba en Europa. No en vano fué quien se unió a
Gabriel Hanot, de L´Equipe para fundar la Copa de Europa
(hoy Champions) y lograr la autorizacion de EUFA para
desarrollar el proyecto.Es decir, si hoy dia los aficionados
de cualquier equipò puntero : Madrid,Manchester,Barcelona,Milan,
Bayer, etc.etc. disfrutan de esta competición Continental se debe
en gran parte a D.Santiago Bernabéu.Habrá algún antimadridista
que no le guste leer esto. Pero la historia ha sido así y no
podemos cambiarla.

Y en lo que se refiere a Santa Pola coincide con entrevistas
que le hizo mucha gente : Raul del Pozo, Miguel Ors,Antonio
Valencia, etc. A todos recibia en ropa de "estar por casa",
con total campechanía.Con sencillez.

A veces cuando veo a jugadores que por una entrada normalita
se tiran al suelo cómo si los hubieran matado,toda para que
saquen tarjeta amarilla al contrario - al fin y al cabo
compañero de profesión- me acuerdo cuando decía que en el
fútbol " lo más sano es el balón y ....!todo Dios le dá
patadas!.

O cuando publicamente manifestaba que en los viajes que realizaba
con el equípo "la sociedad" (asi llamaba al club) le pagaba el
viaje, pero cuando iba Dña.Maria, su esposa, eso lo pagaba él.
La "sociedad" ,decía, le pagaba los viajes de él y le ponia un
coche con chófer para llevarle a los aeropuertos y en los
desplazamientos a Santa Pola.Eso lo declaraba siempre sin
tapujos.

Tenía su sueldo cómo Abogado en excedencia de Hacienda.Pero bien
que advirtió a Doña Maria de que si una vez fallecido viene el
Club a darle alguna ayuda que la rechace de plano. Así sucedió.
Y Doña Maria se negó y dijo en prensa el porqué: "porque asi me
lo dijo mi hombre..."

Es decir, estamos hablando de un hombre honrado que, por querer
serlo siempre, no permitió que nadie le pudiera criticar ni
despues de muerto.Que diferencia con estos tiempos.

En fín,Castaño, el madridismo tiene que ser orgulloso de haber
podido contar con un dirigente así.

Saludos.
Manolo

Hoy leo que Juanfran ha fichado por el Atlético de Madrid y que,
incluso, puede debutar mañana en el Bernabéu en el partido de Copa.

El domingo con el Villarreal se alineó Borja Valero -gran futbolista-.

Ambos,paradójicamente, proceden de la cantera del Real Madrid.Hay
muchos jugadores por España que salieron de ésa cantera. Y nadie
dice nada.

Siempre tuvo el Real Madrid muy buenas incorporaciones de la
cantera. Toda la vida. La mas famosa,ya se sabe, la Quinta del
Buitre, Porque dió un conjunto de jugadores extraordinarios que
es muy dificil que puedan salir en el mismo año.

Estos componentes de la Quinta dierón, además, la vuelta a la
tortilla profesionalmente hablando.Fueron lo primeros que,
viniendo de abajo cosa inaudíta hasta entonces,cobrarón,alguno
de ellos, 500 millones de pesetas al año. La Ley de Relaciones
Laborales de 1979 favoreció mucho éste movimiento económico ya
que facilitó que la sarten pasara a manos de los futbolistas.
Hasta entonces existía el llamado Derecho de Retención que
amparaba a los Clubes para que al vencimiento del contrato del
futbolista les impidieran irse a otro lugar.Aplicaban el 10 ó
15% de aumento al contrato y tenian que seguir en el mismo
equipo.
Al darse la vuelta a la tortilla con la mencionada ley de
Relaciones Laborales lo supieron aprovechar muy bien estos
grandes canteranos - además casi todos ellos con gran preparación
intelectual lo que les procuró luego un aprecio social grande-
que marcarón una gran etapa en el Real Madrid.

Y sé muy bien lo que digo.Entonces estaba yo soltero. Y una noche
al Pub de Miguel San Roman - ex- del Atlético de Madrid- llegó
el padre de uno de ellos (en su dia tambien defensa izquierdo
del Madrid).Nos contaba a Miguel y a mi la soltura que tenian
ahora los jugadores para negociar sus contratos. Le tocaba a
su hijo renovar con el club,y le inquirió para que si quería
que le acompañara a las oficinas. Presidia Mendoza.Lorenzo Sanz
era vicepresidente.Dos "lobos de mar" nos decía este hombre.
Pues bueno, estaba asombrado,porque el hijo le habia dicho :
"nada Papá tu no te preocupes,aquí no hay problema,si ellos
no me dan 500 millones me los dá el Inter de Milán..."

Inolvidable Quinta del Buitre tanto por su calidad futbolistica
cómo por su preparación intelectual y humana.Mis viejos amigos
Juan Jose Borrachero y Alberto Baixera (presidente y directivo
respectivamente, del Castilla de entonces) tienen que estar
muy orgullosos de estos hombres que,posteriormente,tan felices
nos hicieron a todos los madridistas en el primer equipo.

Saludos.
Manolo

En esta liga bipolar a la que estamos asistiendo, parece que el
Barsa empieza a coger un poco de ventaja que, aunque queda mucha
carretera, si sigue jugando cómo hasta ahora tiene más posibilidades
que nadie de alzarse de nuevo con el titulo.

El tremendo fallo ayer del Madrid se lo pone más fácil a su rival.

Esto es el fútbol. Un juego. Y a veces los mas pequeños se comen a
los grandes. Al final once contra once que a un sólo partido puede
pasar cualquier cosa.

Amigo Castaño lo de Mouriño no lo entiendo.Ayer el equípo salió a
no ganar. Y luego esas quejas arbitrales que no son propias ni de
un entrenador del Madrid ni de un ganador nato cómo parece que lo
es Mouriño. Eso queda mejor en entrenadores perdedores...
!Digo yo!.

Saludos.
Manolo.

Este escrito lo pense poner cuando Castaño nos transcribio aquella historieta sacada de El Pais,me gusto,asi como tambien las que nos cuenta Manolo,lo digo para que no se me tache de oportunista respecto de lo de ayer.

Volviendo a la Edad Contemporanea,veo logico teorizar sobre las posibilidades que tiene el R.Madrid esta temporada de ganar algun titulo,dados sus mas que aceptables numeros,pero en la practica ya esta perdiendo algo.
Le savoir faire que acompañaba a vuestro equipo esta hoy en temporada baja.
Me extrañaria muy poco que la Psicologia Moderna enmarcase la ansiedad dentro de un cuadro normal de respuesta frente a una sequia prolongada y perruna o,¿Gatuna?.


Siendo asi,en mi farmacia de cabecera venden unas pastillitas que...


Miau.



Veton

Creo, Vetón, que aquí el problema puede que se ciña a un
poco de orden en el departamento deportivo.
El económico no. Es el club que más dinero ingresa en
nuestros dias,en el mundo.
Y todavía el que más Copas Europeas tiene. No podemos
olvidar eso.
Un poco de ansiedad es posible,porque es verdad que no se
puede empezar un proyecto nuevo cada año.Hay que tener un
poco mas de continuidad.
Pero bueno, aún está en todas las competiciones y vivo. Y
ya se sabe que esto del balón dá muchas vueltas -y nunca
mejor dicho - y hasta el final no hay nada escrito.

Hace muchos años, un amigo mio médico de La Felguera solía
venir a Madrid con su esposa y otros cuatro matrimonios de
compañeros de su hospital médicos como él.Lo hacían todos
los años.

Uno de los dias en que pernoctaban en Madrid,las mujeres les
daban permiso para salir ellos sólos una noche.

Recalaron los 5 en Pasapoga, por entonces una sala ó cabaret
muy famoso sito en la Gran Via madrileña.La orquesta estaba
tocando el "Release Me" que popularizó Engelbert Humperdinck
en su momento.

Casimiró, mi amigo, que era un cachondo, salió a cantar con
la orquesta. Tenía buen oido,eso si. Pero al final el director
le dijo :

- Oiga, usted la música la lleva muy bien, pero la letra...

La letra era en inglés,claro, pero Casimiro no se acobardó y
contestó por el micrófono :

- Es que la letra es de médico, y sólo la entienden....
!en la farmacia!.

Relato esta historia real porque creo que este asunto no es
de farmacia ni, por consiguiente, de pastillitas. Sólo de
sentido común. El que siempre tuvo el Real Madrid a lo largo
de su, hasta ahora, inigualable palmarés.

Pero bueno, amigo Vetón, mientras siga la emoción siempre
será atractivo para las aficiones y... para la prensa.

Un abrazo,Veton.
Manolo.

Eso,eso,la prensa,menudos.
Estoy de acuerdo con lo que dices Manolo,orden,no ansiedad y no un proyecto nuevo cada año.
En vuestro descargo,la ansiedad y el estres son muy comunes en el ser humano actual.
Los sistemas de engrase son mas efectivos,cuando el motor adquiere la temperatura de servicio y eso lleva algun tiempo.
No se puede hacer un motor nuevo cada año y pensar que la imbricacion de las piezas es total.
Teniais un R9,lo rectificasteis a R7 y ahora quereis otro R9,yo no me aclaro.
Real Motors.
¡¡Señora,cambienos a su hija por una lavadora!!.

Tengo muy presente ese palmares que dices,ha sido repetido Ochocientascuarentaysietemilquinientasveintiunamildoscientasochentayochomilsetecientascuatro veces.
Un numero largo,lo se,pero esas son las cuentas.
Grabado a fuego.

Es una realidad pareja a esto que el futbol preciosista que elabora el Barça ahora y enamorado en todas las latitudes del Globo Mundial,no lo tiene el R.Madrid en su extenso palmares.

Saludos Manolo.


Veton

Amigo Vetón:
Coincidimos en lo del orden y la continuidad de los proyectos
En cuanto a los trofeos lo he mencionado porque cómo por todos
los lados se mencionan las cinco copas ultimas del Barcelona,
nunca está de más recordar que hay otros que tienen muchos más
y , por lo menos, a los madridistas nos gusta citarlo. Porque,
encima, es verdad.

Hay muchas formas de jugar al futbol. A muchos equípos por
salir de situaciones dificiles juegan a lo práctico. Y les
vale. Otros juegan muy bien, pero no ganan.

El fútbol es bastante más controvertido de lo que parece.

Ahora bien. El Barcelona juega hoy cómo nadie eso no seré
yo quién lo discuta.Es una verdadera máquina y, además,
realizando un juego bello,preciosista y práctico.Lo hacen
muy fácil. Y eso es precisamente lo difícil.

Pero fíjate Vetón, con todo y eso no estoy de acuerdo contigo
en la ultima parte de tu atinado comentario " no lo tiene el
R.Madrid en su extenso palmarés". Y no estoy de acuerdo porque
hoy dia es todavía el equípo que más cobra en giras.Y el que
mas dinero ingresa,cómo mencioné ayer. Eso será porque todavía
tiene cachet gracias,precisamente, a su juego y a su palmarés.

Muchos saludos amigo Vetón.

Manolo.

En este tema me he autoimpuesto el silencio y la moderación.

Sólo diré que si no somos capaces de ganar al Almería, apaga y vámonos, no merecemos ganar la liga. Ni nada.

Saludos.

Castaño

Bueno,Castaño, bien está la moderación.

Pero tambien perdió el Barcelona con el Hercules.Claro que el
Barcelona juega cómo quiere, y el mejor escribano echa un
borrón.

Al final el futbol son 11 contra 11 y aunque los buenos siempre
serán buenos hay que tener confianza que ya se vieron cosas
mucho mas raras en este deporte. Esperemos "el borrón"... y que
nosotros sepamos escribir sin borrones.

Un abrazo.
Manolo

¡Hombre,Castaño!,sospechaba que te habias autoimpuesto alguna cosa.
Queda mucho Manolo,seguro que habra "borrones",la cuestion es cuantos va a tener el rival.
Si,es verdad,el R.Madrid triunfo y enamoro tambien realizando un futbol a un nivel Terricola insuperable y lo del actual Barça se encuentra mas alla del Cinturon de Asteroides.

Hoy el futbol del R.Madrid es de ataque directo y vertical,dejemoslo en sin muchas florituras,no asi como el Barça,que nos obliga viendolos jugar a entrar en una fase de sueño REM pero con los parpados abiertos.

Una apisonadora voladora y superengrasada.


To no se pue tenel en esta vida,lo sabeis.


Un saludo para los dos.


Veton

Claro Vetón. El problema es ese : quién puede tener más
borrones.
Está muy bien definido los estilos de juego.Pero cuidado con
la fase REM.

Esos movimientos oculares ya decía Dement que tenian un peligro :
si te despartabas durante el sueño podian sobrevenir trastornos
psiquicos.Alerta,pues.

El caso es que siga la emoción, la apisonadora que afloje un
poco y nosotros no tengamos más errores.

Un abrazo.
Manolo

Ayer se me olvido algo Csstaño,no te autoreprimas macho,que eso es mu malo,siempre luego lo acabas pagando con alguien,hazte caso.

Maldito agorero ese de Demen t,ayer casi pasa,es broma,el sistema no se pierde de un dia para otro,pero el Betis fue un digno ganador.
El Barça perdio con honor luchando y echando los higadillos y siempre se aprende mas de una derrota que de cien victorias.
Cuanto mas partidos llevas sin perder,mas te acercas al que vas a pinchar.

Seguiremos apisonando.


Saludos.


Veton

Aunque el partido de ayer fue de copa, no puedo retraerme a comentar la extraordinaria jugada de CR7 del taconazo que pilló en babia a Di Maria y que por la gran inteligencia con que se hizo, podía haber terminado en un gol de antología. Pero el futbol también tiene sus fallos clamorosos. Nadie es perfecto.

Saludos

Vicente.

Vicente expone un hecho incontrovertible :nadie es perfecto.

Ni en el fútbol ni ,por supuesto, en la vida.

Y en el fútbol concretamente concurren muchisimos factores
que muchas veces son inexplicables para el espectador.

La jugada que relata Vicente es posible que se corresponda
con la velocidad mental de unos y otros jugadores.Siendo,
para mi, Di Maria un extraordinario futbolista, en esa
jugada Cristiano pensó mucho mas rápido y no surgió eso
que los técnicos llaman los automatismos (la capacidad
de conexión mental entre dos o más compañeros al unixono)
que en el Barcelona funciona perfectamente.

Es el fútbol. Un juego como dije en un comentario anterior
muy controvertido. Tan controvertido que un futbolista
extraordinariamente pagado falla situaciones clamorosas de gol y
el entrenador no tiene mas remedio que darle moral para que
no falle la próxima.En "sensu contrario" en ésa misma fracción
de segundo se equivoca un árbitro en una determinda decisión
y todos nos echamos encima, entrenadores,publico y prensa.

Saludos.
Manolo

Efectivamente amigo Manolo lo que creo que falló en dicha jugada fue la agilidad mental puesto que la posición de Di María era de gol ya que con un sencillo regate hubiera tenido toda la portería para él y para el portero y en el uno contra uno hubiera tenido casi todas las papeletas para ganar. Pero como el futbol no es una ciencia exacta los fallos también juegan a favor de unos y de otros.

Saludos

Vicente.

Teníamos miedo del juego de Mouriño y resulta que ahora
tocan y tocan,al menos ayer, con un tono preciosista pero
muy "pesado".

Lo malo es que lo hacen en zona de área contraria. O sea
donde precisamente lo que hay que hacer es tirar a gol.¿Es
que no hay videos de Puskas en el club? Pues que se lo pongan
a estos peloteros.Para que vayan mentalizándose.

Partido tedioso.Con un gran Mallorca. Y con otro gran Casillas
que, al final,salvó el partido.

Y las palabras del Sr.Valdano al término del encuentro son,
para mi, muy desafortunadas. Lo que dijo de Benzema lo puede
manifestar un aficionado. Pero no Valdano. Yo no me imagino a
D.Antonio Calderón en una actitud semejante.

Unas palabras que abren todavía más los problemas internos
con el entrenador - con quién está la mayoria del Bernabéu-
y, de paso, facilita carnaza a la prensa.O sea, lo contrario
de lo que debiera de ser.

Por eso D.Antonio Calderón fué el mejor Gerente que tuvo
nuestro Club. Y D.Miguel Malbo el mejor director del
departamento de fútbol.

Vamos por mal camino. Porque, al final, lo que pasa en los
despachos suele reflejarse en el terreno de juego. Al tiempo.

Un saludo.
Manolo

He leido que el Comité Nacional Antiviolencia ha declarado
de Alto Riesgo el partido de mañana Sevilla-Madrid.

Es la consecuencia de la irresponsabilidad de algunos directivos
con promover la emision de videos intensamente provocativos.

Y en un Estadio Sánchez-Pizjuan - recuérdese "monedazo" a Pellegrini,
botellazo al propio Juande Ramos -con una nefasta experiencia en
cuanto a agresividad se refiere, me parece una verdadera "bomba de
relojeria" este precalentamiento absurdo.

Y muy bien Mouriño que no va a dar la rueda de prensa previa al
encuentro, para no entrar en esa espiral. Lo hará su segundo,
Karanka.

Saludos.
Manolo

Estas cosas pasan por la proliferación en nuestro fútbol de presidentes de club que utilizan el fútbol para saciar sus ansias de fama, engordar sus egos y medrar, más aún, en sus negocios o en política. Los Doctorescabezas, los Jesusgiles, los Dimitripitermans, los Joaneslaportas, los Ramonescalderón, los Ruizdeloperas y demás angelitos que no saben casi nada de futbol, y que lo enredan todo.

Y el tal Del Nido es otro que tal, pero creo que más peligroso aún. No lo ha hecho mal, deportivamente hablando, pero le gusta en exceso el protagonismo y nunca me ha parecido trigo limpio.

El vídeo de marras no es más que una estupidez, aparte de inducir a que la grada esté encendida. Ayer le oí decir a Kanoute, que es un tipo muy sensato, que, con ese vídeo, en caso de caer eliminados, iban a hacer un ridículo tremendo. Y me parece que muchos de los profesionales sevillistas deben pensar lo mismo. Al menos eso espero. Aunque alguien dijo que hoy en día, en el fútbol, lo único de fiar es el balón.

Saludos.

Castaño

Hace años se propugnaba que los directivos de fútbol tuvieran
una preparación previa para poder serlo.

Los casos que nos cita Castaño son evidentes en todos los que
nombra y en otros - que no habría espacio- que no pero que
son igualmente criticables.

En concreto este Sr.Del Nido, que es verdad que deportivamente
no lo hizo mal,a veces pierde el norte. Y es tan chulesco que
hoy proclama a viento y platillo que van a poner seguridad en
el vestuario del árbitro. Pues,mire, señor,no haber encendido
usted la mecha. Cómo diría un castizo :"usted ha montado el
circo y ahora se pone en silla de primera fila a aplaudir..."

Escuché lo de Kanouté. Sensatisimo.Porque es verdad lo que
menciona.

La última parte del comentario del amigo Castaño tiene una
referencia clara : D.Santiago Bernabéu. Un dia en una
entrevista -creo que a Raúl del Pozo - dijo aquello de
que en en fútbol lo mas puro es el balón " y fíjese usted,
todo el mundo le dá patadas...." Ironia santiaguina.

Muchos saludos.
Manolo.

En ésa misma entrevista que menciono,le preguntó Raúl del
Pozo que " ¿cómo es que sabe usted tanto de fútbol?.

La respuesta fué inteligente y de gestor propiamente dicho :

" Mire usted de fútbol sabe todo el mundo, yo no tengo ni
idea. Yo de lo que trato es de entender EL fútbol..."

Cambiando un sólo articulo definió muy bien la diferencia.

Cuantos directivos necesitarían hoy recordarles estas cosas.

Saludos.
Manolo.

Todo se va aclarando en favor del Barcelona.

Los problemas interiores del Real Madrid, cómo dije con
anterioridad, van dejando su huella en el terreno de juego.

Siempre ha sido así en todos los clubs.

Y al equipo, además, se le ve cansado y amanerado.

Hasta que no pasa el último cura nunca se acaba la procesion.
Pero no es probable que el Barcelona falle,jugando cómo juega
qué hace lo que quiere en todos los campos -ojo-,cómo parece
en este caso que, a la vez, el Real Madrid no se vaya dejando
más puntos por el camino. Es decir : unos pueden fallar algo,
pero los otros no pueden fallar nada.

Me parece a mi,por la historia reciente, que esto ya está
"visto para sentencia".

Un abrazo a todos.
Manolo.

¿Ya tiras la toalla Manolo?.
Veras como te oigan Castaño y el Jornalero,lo que les faltaba,temo que se vayan de paseo,solos,por los barrancos de la Sierra Norte.
Quedan muchos puntos en juego todavia,pero comprendo tu punto de vista sobre el asunto,lo hemos comentado mas arriba.
Por si esto era poco,la polvora encendida con anterioridad en el Nucleo Atomico Madridista,se hace mas dificil de controlar por los artificieros de Valdano y el Ser Supremo Intergalactico.

Un poco amanerao si esta,la verdad.


Saludos


Veton

Estamos de acuerdo,Vetón.

Solo falta que tanto Castaño cómo el Jornalero no cometan
imprudencias...

Me parece que gozan de total sensatez.

Un abrazo.
Manolo

Yo tambien creo que gozan de total sensatez y me parece que el Barranquismo lo consideran un deporte demasiado extremo para sus cuerpecitos dorados al sol.

Lo decia por si aca.

Saludos

Veton

No hombre,Vetón, ya sé que lo decías en tono desenfadado
cómo corresponde.

¿Leiste lo último de Mouriño? O sea estos jugadores no
estan acostumbrados nada más que a jugar Liga. Y tres torneos
son muchos.O sea, toda la puñ.....vida jugando el Madrid en
España y en Europa (véase sala de trofeos del club) y ahora
resulta que no tienen costumbre.

¿Y los demás clubs españoles? En fin. Vivir para ver.Yo pensaba
que este hombre era ganador. Pero no. Un llorón mas.

Cómo le digo en otro apartado a Navalajara,amigo Castaño,el
Paseo de la Castellana puede llegar a ser la futura SENDA DE
LOS ELEFANTES...

Un abrazo,Vetón.
Manolo.

Oir para creer.
Para mi es un entrenador no digno para el Madrid siempre escudandodose en otros para escurrir el bulto de su propia responsabilidad.
Es verdad que el Madrid no llego muy lejos en las anteriores temporadas en Copa y en Europa,pero no es menos cierto que el es responsable de mover la maquina en esta.
Todos menos el,siempre se escabulle de la ecuacion,el arbitro,el rollito del 9,ahora parece ser que Pepe...
Es dificil escuchar:Hay que trabajar mas en...Debemos mejorar en...Hay que corregir...
El almeria y hace dos dias el Osasuna,devolvieron a Mou dos tazas de la medicina que nos aplico a nosotros en Europa,perdiendo tiempo miserablemente desde el pitido inicial o lo que es lo mismo,jugar sin jugar o jugar a no jugar.

El Tio Mou seguramente no conocera una cancion femenina infantil que decia:

¡Toma jeroma,pastillas de goma,si quieres mas,toma y mucho mas,toma!.
(Todo esto levantandose la falda claro,como en Viridiana).



Un abrazo Manolo.


Veton

Hombre Vetón las tácticas de juego son todas valídas. Otra
cosa es que resulten más o menos espectaculares para el
espectador.

D.Helenio Herrera que fué un indiscutible número 1, llegó a
Italia y se acopló enseguida al juego defensivo y economizante
que alli se realizaba. Ganaba titulos. Y solia decir que cuando
pasa el tiempo la gente no se acuerda de las tácticas pero los
trofeos si estaban en las vitrinas para mayor gloria del Club (en
este caso el Inter de Milán).

Particularmente a mi nunca me gustó ni el juego defensivo (aunque
lo admito cómo un recurso del juego ) ni los entrenadores quejicas.

Y menos con los árbitros.

Hace muchos años Jose Maria Garcia mantenía que gracias a los
favores arbitrales el Real Madrid partía con 3 puntos más. Y el
Barcelona con otros 3.

La Cadena Ser contrarestó con un estudio de toda la temporada
que demostraba que los árbitros perjudicaban y beneficiaban por
igual a todos los clubs,porque sus humanos errores no parecian
que tuvieran preferencia de colores. Y es lo que yo creo. Al final
hay errores a favor y en contra en todos los equípos.

Esto del fútbol encaja muy bien en aquél refrán de que "cada uno
habla de la Feria según le va en ella".

El caso es que ya tenemos final de Copa entre los dos grandes.

Habrá que mencionar, en descargo de Mouriño, que el Madrid hace
siete años que no llegaba a una final de este torneo.Bueno.Algo
de mérito tendrá el portugués "llorón"...

Un abrazo.
Manolo

Claro que si Manolo,perder tiempo sacando lento,caminar despacio en un cambio de ultima hora,exagerar en las entradas,lo veo como un recurso mas,pero a mi modo de ver lo que nos aplico Mou con el Inter va mas alla,siete pueblos mas alla que Cobardicas de Abajo.

Gran descargo ese ademas,ayer se consiguio llegar a la final con la espada del Sevilla sobre la cabeza hasta casi el final,cierto es que una espada poco pulida pero el Madrid tampoco supo convencer demasiado en su propio campo.

Tres Barça-R. Madrid este año.

Por nuestro bien,creo que las rutas de Spa son mas relajantes que el Barranquismo.


Saludos

Veton

Si Vetón,estoy de acuerdo.
Ese futbol que tu dices ya es llevado a su extremo. Pero cuando
un equipo ataca continuamente y hay una defensa bien organizada
y sabiendo lo que se hace tambien es apreciado por quien le guste
este juego. Eso sí, una defensa con orden y sentido y sacando luego
el balón jugado ordenadamente hacia adelante.

Obviamente esto es mucho más fácil de hacer porque en fútbol -
cómo en la vida - siempre es más sencillo destruir que crear.
Crear es mucho más dificil y por eso lo valoramos más.Indudablemente.

El Sevilla es el actual campeon y por eso se resistió.Pero bueno
ahí está la final. Y te digo : Tres Barca-Madrid O CUATRO,que todo
puede ser.

Y respecto al SPA no soy yo mucho de todo eso. Ni de playas (hasta
que no las asfalten...)pero ésa Copacabana con esas partes posteriores
brasileñas.....

Un fuerte abrazo.
Manolo.

A mi tambien me gusta mucho esa frase,la Biblioteca de Alejandria se quemo en un tiempo seguramente menor de lo que costo crearla.

Cuatro no lo resistimos ni de coña.

No hace falta tener en cuenta que es Viernes y que no pueu mas para preferir las traseras de Copacabana a todos los Spases habidos y por haber.

Con los ojos cerrados,Pan de Azucar tio.

Un abrazo.

Veton

Pan de Azucar, Ipanema.... En fin. BRASIL.

Punto y aparte.

De acuerdo,Vetón.

Un abrazo.
Manolo

En el principio de un comentario mio de 17 de enero 2011 y
contestando a uno precedente de nuestro amigo Vetón,decía yo
que a pesar de todo el Real Madrid era el equípo que más
ingresos tenía.

Hoy sale un noticia en prensa emitida por la consultoría
inglesa DELOITTE, que certifica que el Real Madrid es por
6º año consecutivo el club que más ingresos ha tenido hasta
junio de 2010 - 440 millones de euros- seguido del Barcelona
con cerca de 400 millones.

El Barcelona consiguió aumentar sus ingresos un 10%. El Real
Madrid el 20%.

Esto acredita un poco tambien lo que yo hacía constar entonces
sobre la buena orientación financiera que D.Florentino imprimió
al club. Y tambien afirmaba yo que era una pena que en lo
deportivo el Sr.Pérez no tuviera igual éxito.

Valga esta intervención mia de hoy cómo simple nota de
información.

Muchos saludos.
Manolo

He de hacerle saber Sr Trapote,que en mi adolescecia fui un gran afcionado al futbol,hoy me sigue gustando pero sin pasión alguna.

Veo muy acertada haber sacado esta pregunta en el foro,pues a la vista edtá que hay gente interesada con la misma.

Lo que no llego a comprender,es se valore a estas personas más que otras que considero tienen verdadero valor de por vida,le dan la vida a muchos y hacen que el hombre desarrolle una vida más digna.

No critico lo que se le da,pués a mi nada me cuesta si me quedo en casa.Lo que si me molesta,es que algunos politiquillos ded alpargata que no son otra cosa,se inmiscuyan en ello cuando es un asunto privado.Qué seria de nosotros si toda esta gente que no es capaz de llenar un cine de barrio llenaran un stadio como el el Barcelona o el Real Madrid.

La critica de todos ellos,nos demuestra esa pobre mentalidad que tienen para ésto y para todas las demás cosas que estamos viendo.



jacintoP.SALUDOS

D.Jacinto :

Es evidente que en una economía social de mercado estas cosas se
producen en muchas disciplinas diferentes entre sí.

El fútbol es una de ellas.

Ciertamente tiene usted razón en que los protagonistas de este
y otros muchos deportes tengan unos ingresos ecónomicos en
algunos casos insultantes. Pero ellos son protagonistas de un
espectáculo multitudinario, que mueve mucho dinero en hoteles,
viajes,restauración y , por supuesto, tv.

Y en base a ése protagonismo y considerando que tiene una
fuerte implantación social, me parece que los deportistas
defienden sus emolumentos en proporción al beneficio que
generan.Y de otro lado evitan que la gente piense en los
problema reales -economicos,sociales,culturales etc.-
que nos invanden, y por eso los politicos - TODOS -
fomentan todas estas cosas desde el poder. Y permiten
que , por ejemplo,Real Madrid y Barcelona puedan estar
debiendo a la Hacienda Publica sobre 500 millones de euros
(cada club) y NO PASA NADA. Deje usted de pagar 100 euros y
verá que enseguida le llaman. VERGONZOSO.

Cómo más degradante es que un politico con 11 años de
dedicación pueda bastarle para poder cobrar una pensión
vitalicia. Aquí si que no existe proporcionalidad ni mucho
menos equidad democrática con respecto a todos nosotros,
es decir al resto de los "currantes",considerando,además,
que, en muchos casos, para conseguir el voto tienen que
prometer a veces cosas que ellos ya saben de antemano que
no pueden cumplir. Recuerde la famosa frase del fallecido
Alcalde de Madrid Sr.Tierno Galván : " las promesas electorales
están hechas para no cumplirse".

Y encima, cómo usted dice, no son capaces de llenar ni la
tercera parte de un Estadio.

Saludos.
Manolo

Como ya sabe Sr Trapote,fuí en mis años mozos un gran aficionado del futbol,hoy vivo al margen del mismo sin que ello pueda ser menosprecio algunos para los que tienen esa gran pasión.Yo no solamente respeto su afición,sino que llegado el caso contribuiria a que se mantenga la misma.Nada hay que mueva más conciencias,más dinero y mayor convivencia con las discrepancias propias del deporte.

El otro dia pude ver el comienzo entre el Real Madrid y Barcelona,y le diré jamás habia visto algo tan genial por parte del Barcelona en una combinación de hombre a hombre insuperable.Hoy también he visto algo del Real Madrid,y francamente me ha gustado mucho como lo refleja el resultado final.Enhorabuena Sr Manolo,hoy seguro estsrá vd muy contento.Lo celebro.


jacintoP.SALUDOS

Espero lo reciban con un poco de humor-
Este años, como alguno mas de los anteriores, hay dos ligas, la de los ricos y la de los menos ricos.
El Real Madrid en la liga de los ricos VA EL ULTIMO.
Un saludo.

Que decepcion Leo ,pegarle un pelotazo al publico ...no Veton no , eso ,eso no se hace

Que conste que a mi no me gusto Maximo,no es una disculpa pero el chavalito estaba recibiendo de lo lindo y creo que es de las contadas ocasiones en las que a el se le puede recriminar algo,Cuarenta Mil faltas y sigue corriendo,no como la nenaza del R7 que se tira a la primera y se queda plantado con el culo en el cesped lloriqueando y pataleando,otro que se saco alguna falta inexistente.
Tirarse descaradamente en el area como Marcelo no es muy deportivo,asi como cuando dejo con 10 al Tottenham vanagloriandose de haberle salido bien la jugarreta como ayer.
¿Si te parece bonito el quejica de Mou la Llorona?,amos amos,bua bua bua.
Menos mal que no hicieron salir al Karanka.

Jugando asi,el Madrid solo puede ganarle al Barça de chorra y ahorrando un poco en la factura del Canal.


Caguetas.


Saludos


Veton

Hombre, Vetón, teniendo en tu equipo a Alves o a Busquets, los campeones mundiales del cuento y el teatro, no deja de tener gracia que critiques a Marcelo por caer derribado, pues el penalti es penalti. También lo fue el de Casillas a Villa. Y el de Valdés a Cristiano en el mes de Noviembre

El partido no fue bueno, es cierto, y el Madrid jugó a la defensiva. Aún así, tiró más a puerta, y tuvo más peligro. Si llega a jugar
al ataque y con once todo el partido, entonces.......no se que hubiera pasado.

El Madrid no necesita chorra para ganar al Barça. Sólo necesita ser el Madrid, como lo ha sido siempre. Parece que hoy en día hay mala memoria, pero la historia está ahí, y es cíclica y circular, pronto todo volverá a su sitio. Red Bull corre que se las pela en la actualidad, pero por mucho que se esfuerce, nunca será Ferrari, y el tiempo volverá a poner todo en su sitio.

En cuanto a ese chiquito tan deportivo, ese que nunca rompe un plato, aquí le vas a ver demostrando su categoría y elegancia:










Claro, si estas cosas, como la de ayer, las hace Cristiano, apaga y vámonos, que si es chulo, prepotente, ese portugués, que.......es, etc, etc, etc.

Saludos


Castaño

El Madrid de ayer es el Madrid,¿Sino quien?.
Claro que os quejais por jugar con 10 pero no de las entradas con extrema dureza que propinan desde el inicio.
¿Acaso es lo mismo disputar un balon que desentenderse de el e ir a por el contrario?.
A mi no me engaña Mou.
Yo no veo contacto con Marcelo y si un afan por tirarse a la piscina.
En cuanto a cuentistas y bestias no me olvido tampoco de Pepe Caillou y Lass Calamardo.
Sabes muy bien Castaño que Messi no le gana a prepotente al R7.

Jugando asi el Madrid y me autoafirmo,solo puede ganar al Barça esperando una contra efectiva y conteniendo las vias de agua.
Esperando que suene la flauta.

¿Apostamos unas cerves para la Copa de Juancar?.



Saludos


Veton

Ave Veton:


puedo entrar en la pugna???? raciones y cañas que no falten pal dia 8 te atreves

Lo primero : No es necesario apostar para lo de las cerves. Pero eso ya lo sabes tú mismo, Vetón.

De extrema dureza nada, no se que partido viste tú. Si los señoritos no aguantan el juego viril, que dejen este deporte y se dediquen al Aerobic. Además, según recuerdo, en una de las estadísticas que pusieron ya casi terminada la primera parte, el Madrid llevaba menos faltas cometidas que el Barça.

Sí, Pepe también echó mucho cuento en alguna ocasión, y eso me parece una vergüenza, lo haga quien lo haga. Lass no jugó. Y lo de Alves a Marcelo fue penalti. Y vuelvo a repetir, como Dani Alves y su alumno aventajado Busquets no recuerdo haber visto otros igual de cuentistas.

Estoy contigo en que Cristiano no es un dechado de humildad. No me agrada su caracter, ni el de Mouriño, no es eso lo que yo quisiera para mi equipo. Pero puestos a elegir, prefiero a las personas que no esconden su caracter que a los lobos con piel de cordero. Nosotros tenemos a uno de los más distinguidos en esas artes, nuestro presidente, el Floren, que no tiene una mala palabra ni una buena acción. Pero vosotros también tenéis algún campeón en el asunto. Messi casi se carga a un espectador, o escupe a un contrario, o hace un desplante a un perisodista, o sacude un manotazo a un contrario, pero luego pone cara de niño bueno y todo el mundo le disculpa. Guardiola fue uno de los jugadores más ñoños, lloricas y protestones que yo he conocido, pero ahora, a las buenas, cuando el viento sopla a favor, es un tipo educado e intachable. Ya le veremos cuando las cosas no vayan tan bien, que posiblemente sea pronto, nada es eterno.

Saludos, y esas cañas se tomarán, ya lo sabes.

Castaño

Matrevo Maximo.
No se,no acabo de ver a Puyol con mallas y calentadores Castaño.
El Madrid viene presentando un juego de entradas rudas que con frecuencia terminan en falta,seguramente ayer me pase,igual por no haber metabolizado en su totalidad la adrenalina del dia anterior,las estadisticas del partido dicen que cometio 20 faltas por 12 del Barça,acorde con la posesion de balon y por ende con los diferentes sistemas y/o visiones de juego.
Se que Lass no jugo pero no quise disgregarlo de ese paquete amantes de la agresividad.
Por mucho que lo veo,en el penalti a Marcelo no aprecio nada ilegal,hay una imagen muy elocuente en algun periodico digital.
Yo tambien prefiero a los que no esconden su caracter y no creo que nadie sea una hermanita de la caridad,que habia que verlas por un agujerito tambien,me parece de todas formas excesivo calificar de lobos a quienes estan demostrando lo contrario en una vision de conjunto.
Ademas,al que le dio el balonazo se lo tenia merecido,creo que han llamado a la radio su ex,su jefe,su parroco y el vecino de abajo poniendolo fino.

Subirse al carro vencedor es muy facil y muchos se bajan luego de el al menor soplo de aire en contra,ocurre ciclicamente.
A mi no me gustaba cuando en las vacas flacas llamaban despectivamente abuelo a Bobby Robson.

Las gallinaceas que entran...


Saludos


Veton

Durante todo el día he visto en diferentes cadenas a los hinchas culés decir que hoy metían otra manita,que íban a arrasar, que iban a humillar al Madrid. Ese equipo que presume de humildad, de categoría, de saber estar, de elegancia, ha pecado de prepotencia.


Tadavía es pronto para reirse, quedan dos partidos, pero una sonrisita si asoma en la cara de los merengues.

Como ya dije hace poco, Red Bull nunca será Ferrari.


El día 27 volvemos a vernos. Que gane el mejor. Y la historia ya conoce quien es mejor.,

Saludos de Castsño y del Sr. Mahou, que me ha hecho buena compañía esta noche. ¡¡¡¡HALA MADRID!!! ¡¡¡Y QUE VIVA LA CINCO ESTRELLAS!!!

Felicito a mis amigos Madridistas por la conquista de la Copa,acabose con ello la sequia gatuna.
La Copa es un objeto,inanimado por lo tanto,lo que pasa es que Ramos es muy convincente al decir que salto por si sola,yo mismo la vi suicidarse bajo las ruedas de aquel autobus.

Brrummm,brrummm,brrummm.
Confiamos en la superioridad Tecnoaerodinamica.

Nos vemos en el reseco trigal.


Saludos


Veton

Ave Veton los ganadores salutaten:

Veo que no hay referencia alguna a la apuesta de dicho partido...espero no haga usted honor a la fama que tienen los lugareños ,autoctonos,nativosetc etc de dicho equipo derrotado osease que se era catalán agarrado ,si usted esta bien a doblar dicha apuesta tanto el señor Castaño como yo le damos doble o nada JUEGA ????

Baraja y reparte.

Pienso ponerme hasta las orejas de balde.

BARÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Hace tiempo que no entro en este apartado concreto. E incluso en
el foro.

Pero hoy, cómo corresponde, hay que felicitar a los barcelonistas.
Y en especial a todos los de Villanueva.

Con todas las incidencias que un partido de fútbol- y más si
es importante como el que nos ocupa- prodiga, el caso es que
el Barcelona ha puesto medio pie en la final europea. No se
terminó aún la procesión, pero teóricamente lo tiene todo a
favor.

Repito !FELICIDADES! a todos los barcelonistas villanovenses.

Y el abrazo deportivo de este madridista que intenta ser
racional en un espectáculo tan controvertido é irreflexivo
cómo , a veces, es el fútbol.

Saludos a todos.
Manolo

Bueno, las aguas vuelven a su cauce, el señorito Guardiola se tornará de nuevo educado y abandonará su faceta llorica, victimista y ñoña. Al final no hubo árbitro portugués, sino uno alemán, elegido por los jugadores alemanes como el peor de su liga, y admirador confeso de Messi, tanto que no ha tenido más remedio que quitarle de encima a una mosca cojonera, esta si era portuguesa, que le venía amargando la existencia en los últimos partidos.

Al final va a tener razón el bocazas del Mou y va a ser imposible acabar con once un partido contras el Barça. La entrada no era ni siquera de amarilla, pero un poquito de revuelo, un muchito de cuento del cuentista acostumbrado, una tarjeta roja inventada y el camino expedito para que Don Pep pueda volver a ser educado y ejemplar.

Felicitaciones a los vencedores. Así se las ponían a Fernando VII.

Como la empresa es harto difícil, no nos engañemos (por muy bien que lo hiciera el Madrid habría otro árbitro admirador de Messi dispuesto a todo) se admiten apuestas, en la final de Londres, ¿será Rooney el expulsado? ¿Gigs? ¿Chicharito?. Hagan juego, señores.

Saludos.

Castaño

En el Corte Inglés :

- Buenos días

- Hola, buenos días

- ¿Qué deseaba el señor?

- Quiero la nueva equipación del Barça.

- Y de qué la quiere, ¿de jugador, de portero o.......de árbitro?.

Castaño

And the winner is.....................DAAAAAAAAANIIIIIII.

Noticia de última hora : Tras la brutal y terrorífica entrada perpetrada por Pepe, ese criminal defensa madridista, el ejemplar jugador brasileño Dani Alves no podrá volver a pisar un campo de fútbol. Se cree que a partir de ahora se ganará la vida en los escenarios.

Noticia de más última hora aún: Al parecer, y a pesar de la criminal entrada del terrorista futbolístico portugués, casi un intento de asesinato, que prácticamente le seccionó la pierna, se produjo un milagro, y el abnegado y deportivo jugador culé Dani Alves pudo terminar el partido sin problemas, y además corriendo como un gamo. No se veía nada parecido desde que Lázaro se levantó y anduvo, conminado por el Mesías. Se ve que la proximidad del otro Messi-as (liberado ya del marcaje del pegajoso defensa portugués) también hace milagros. Aún no se sabe si el árbitro alemán ocupará un lugar a la derecha del padre (del padre culé en este caso) o si ese privilegiado lugar sigue ocupado por otro árbitro, uno noruego y calvo, que es muy reverenciado y querido en Can Barça.

Los escenarios pueden esperar, por ahora, aunque seguro que el genial futbolista/actor brasileño nos seguirá deleitando con sus dotes interpretativas en los campos de fútbol españoles. Y además está creando escuela, puesto que alguno de sus alumnos, como ocurre con Busquets, ya casi están a su altura. Como suele pasar también en otras cosas, las dos grandes ciudades españolas se reparten este noble arte, en Madrid están los mejores teatros y el Barcelona los mejores actores.

Seguiremos informando.


Saludos.

Castaño

Se me ocurren varias cosas para contrarrestar el juego agresivo del R. Madrid:

1-Poner la otra mejilla.
Una solucion muy Catolica(Aunque no se la he visto practicar a nadie)pero doblemente dolorosa.

2-Responder con la misma moneda.
Dolorosa tambien.

3-Sobreactuar.
Nada doloroso y a veces productivo.Algo asi como convertir un arma del contrario en tu propia arma,puede anclarse esto en las tecnicas Orientales de defensa personal en las que con una minima cantidad de energia puedes cambiar la direccion de un vector de fuerza ofensiva en beneficio propio.
¿Quien comete mas infracciones?...¿Quien puede o no rentabilizar mas esa situacion?...
La cuestion para mi parece clara.

Menos mal que Alves retiro la pierna a tiempo sino la noticia podria haber acabado en la clinica y con Caillou marcado de por vida,no sin antes ofrecernos el penoso espectaculo de un jugador en el campo con la pierna rota,menos mal.

Cada dia dudo mas que Mou la Llorona esta bien de la azotea,lo que si que tengo claro es que se ha chupado la temporada que ya acaba sin hablar de Futbol viviendo del Futbol.Rajando de los arbitros,del calendario,de otros entrenadores,el numerito del numero nueve,perros y gatos...
Un alumno aventajado de un hibrido entre Houdini y el Flautista de Hamelin.

Ni todo esta ganado ni todo esta perdido,el R.Madrid debe proponer otro estilo el Martes si quiere ser vencedor.

Si puede.


Saludos


Veton

Pues claro que puede, Vetón, claro que puede. Y lo vimos el Sábado pasado en Valencia. O mísmamente el día 20 en la final de la Copa del Rey. Lo que pasa es que para eso se tiene que juntar varios factores. que al portugués le apetezca jugar al fútbol, que el árbitro nos deje jugar con once, que los a los teatreros les de por una vez en su vida por ser deportivos, etc, etc, etc.

El Madrid tiene el mejor portero del mundo, una nómina de defensas que envidiarían todos los equipos del mundo y una delantera nunca vista. Jamás ningún equipo de la historia a tenido tanta dinamita, Cristiano, Benzema, KaKá, Ozil, di María, Higuaín, Manolito. El problema es que el portugués se empeña en jugar sólo con el cerebro de Alonso, y que nadie más piense. Ni siquiera el Barça tiene la calidad del Madrid, pero nos falta desarrollarla, un entrenador que quiera hacerlo. Aún así, y con el juego rácano del Mou, si no es por el árbitro alemán, los catalinos podrían haberse tirado 16 horas jugando, con un 70% de posesión, eso si, pero a cuarenta metros de Casillas. El juego propuesto por Mouriño fue una vergüenza, este tío no ha entendido lo que es el Madrid, y parece ser que nadie se atreve a explicárselo, pero, con todo y con eso, el Barça no creo peligro hasta le expulsión de Pepe. De hecho, creo recordar que hasta ese momento había tirado menos veces a puerta que el Madrid

Y no me vengas con lo del juego duro, como ya te dije, el fútbol es para hombres, no para nenitas cuentistas, te repito lo del aeoribic. O mejor aún, que jueguen al parchis, que es menos violento aún. Lo que no pueden pretender es que se les haga pasillo para que se encuentren a gusto los señoritos.

Y está feo que lo diga, pero Alves se merece que alguien le parta una pierna, para que de una vez por todas llore de verdad. Porque este tipejo no sólo lo hace contra el Madrid, lo hace siempre, es el jugador más asqueroso que he visto, y llevo cuarenta y tantos años viendo fútbol y ya he visto unos cuantos. Es un sucio tramposo, un mierda, una escoria.

Lo que no puede ser es que se alardee de señorío (tururú, que ya conocemos la historia del Barça), y luego se den ordenes de echar cuento, de revolcarse, de llorar y actuar. Si son tan buenos, que lo demuestren jugando, y en igualdad de condiciones, once contra once. Aunque de esa manera no pudieron demostrarlo el la Copa del Rey.

Saludos.

Castaño

Otro "buen arbitraje", la UEFA estará contenta con su designación, Platini y Villar brindarán con cava catalán, y el Barça se coronará por cuarta vez campeón de Europa. Visto lo visto, el Manchester tiene poco o nada que hacer.

Como ha dicho Sanchís, con sorna, en la retransmisión de TVE, el árbitro ha sido inteligente. Sibilino, diría yo.

Y lo mejor es que los que hablan de que el Madrid debería avergonzarse de su juego no se avergüenzan de ganar así, de las ayudas constantes, del teatro, de comportarse como nenitas que juegan contra hombres, de los desmayos, de los ojos en blanco, de la ñoñería eterna.

Al menos hoy hemos terminado con once, casi un milagro.

Cuatro enfrentamientos, dos empates y una victoria para cada uno(aunque la realidad sea otra). En el terreno arbitral, sin embartgo, la balanza se ha inclinado de forma clara hacia uno de los dos.

Espero que pronto podamos jugar en igualdad de condiciones.

Amargos saludos.

Castaño

Casillas, tu tienes la culpa de lo de hoy, has tenido la oportunidad de pasar a la historia del mundo mundial (incluidos los territorios Vascos y Catalanes), por varias cosas, " Ser mejor portero del mundo, el mas internacional del REINO DE ESPAÑA, tener la novia que envidia el 99/9999 del mundo " Incluido el el Ciervo de Piqué", pero hoy te ha faltado una dosis de "H,V", cuando al que iba de amarillo con el PITO en la boca , ha anulado el GOL LEGAL, tenia que haber llamado al equipo y decirle ( CHAVALES, NOS VAMOS A LA DUCHA, DE LOS ATRACOS QUE SUFRIMOS, YA NO NOS LIBRA NI EL COMANDO ESPECIAL QUE HA TERMINADO CON EL Bin Laden.

Hombre jara seca por fin dices algo coherente mu bien

¿En qué se parecen el Barça y Canal Plus?



En que si compra la liga le regalan la Champions.



Saludos.

Castaño

¡Buaaa,buaaaa,buaaaaa!,¡Ay que penita pena!,¡Buaaaaaaaaaaa!.
Justo cuando estabamos a punto de cumplir 7.000 años de colaboracion nos abandonan,malditos arbitros,maldita UEFA,¡Buaaa,buaaaaa!¡Mercenarios,traidores!.
Solo nos han dado migajas,penalti de Casillas no pitado en la Liga,pisoton malintencionado y perdonado de Marcelo en la ida,aparte de alguna expulsion mas,expulsion de alguno ayer... ¡Buaaa,buaaaa,buaaaaaaaaaaa!.
¿Porque,porque,porqueeeeeeee?.




¿Como era aquello de los Mantras?.

Boummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.


Saludos


Veton

Felicidades a los barcelonistas villanovenses.A todos ellos.

Y mucha suerte en la final de Wembley.

Un abrazo a todos.
Manolo

Bueno, Vetón, para decir que los blancos somos unos llorones no hace falta también llorar tanto, que ese penalti de Casillas en el partido de liga tenía un hermano gemelo, hecho por Valdés a Ronaldo, en la primera vuelta, y entonces, según los culés, aquello no tenía importancia ni era reseñable.

Esos siete mil años de colaboración se acabaron hace tiempo. Decía José María García, en aquellos tiempos en que aún se le podía escuchar, cuando decía ser, y era, el azote del poder establecido (luego se convirtió él mismo en ese poder), que el Barça no debía quejarse de las ayudas arbitrales al Madrid, ya que, de ser estas ciertas, los culés no les andaban muy a la zaga en ese terreno. Y sin embargo lloraban como plañideras y eran el equipo más victimista del mundo mundial. Y de aquel fuego aún quedan las cenizas. Hoy en día son la niña bonita de la federación, pero aún así, cuando pierden, como ocurrió en la Copa del Rey, protestan hasta los aciertos arbitrales, y su atildado y caralindo entrenador pierde los papeles, patalea, dice tacos y se irrita. Y todo eso por un partido perdido en buena lid, once contra once, y sin errores arbitrales reseñables. Sería bueno verle entonces cuando un día le machaquen de verdad.

El redicho y relamido personaje va de educado, de ecuánime, de respetuoso por la vida, imponiendo su estilo y elegancia. Pero los que le vimos jugar le recordamos como lo que era, un protestón, un ñoño. Es el jugador más veces expulsado en la historia del Barça, en ocho ocasiones, y siempre por protestar, ya que es cierto que patadas no daba. También ha sido expulsado cinco veces desde que es entrenador. No está mal para un “ejemplo de comportamiento”. Y no olvidemos que este figurín fue sancionado por dopaje en el primer control que pasó en Italia. Un tipo muy deportivo. Por unos días hemos podido ver su auténtica cara. Ahora, otra vez con el viento y los arbitrajes favorables, vuelve a ser educado. Todo más falso que un duro de madera; educado es Pellegrini, que nunca ha dicho nada feo, o Del Bosque, todo un caballero hasta en las malas, o Lotina, o Irureta, o Manzano, o hasta el propio Michel, que de jugador fue también ñoño y protestón, pero que en los banquillos de equipos modestos, sin el viento a favor, da muestras de auténtica deportividad y no dice una palabra más alta que otra ni habla de putos amos ni nada parecido

En el caso de que el Madrid haya dominado los despachos, eso ocurrió hace mucho, mucho tiempo. En las tres últimas décadas el Barça lo controla todo. Los culés hablan de antiguos robos descarados, pero si les preguntas, la mayoría no alcanza a recordar poco más que aquel famoso penalti a Velázquez en el Camp Nou, que fue un metro fuera del área y que Guruceta metió dentro y pitó erróneamente. Y poco más. Pero en aquellos tiempos arbitraba Rigo, que era el árbitro de cámara del Barça, y que, entre otras hazañas, machacó al Madrid en una final de Copa contra los culés. Y en Europa, tres cuartos de lo mismo, estos días se ha recordado el enorme robo de la temporada 60-61, eliminatoria contra el Barça, en la que al Madrid le anularon cuatro goles en el Camp Nou. Los dos penaltis más clamorosos no pitados que yo recuerdo se produjeron en ese mismo campo, uno fue una entrada criminal de Alexanco a Hugo, y el otro una mano de Sergi bajo los palos, que ni Casillas hubiera hecho parada semejante, y no hay que tener mucha memoria para recordarlo, pues es bastante reciente. Eso por no hablar de los dos finales de temporada en Tenerife, con memorables actuaciones de García de Loza y de Gracia Redondo. Desde entonces, el famoso Paseo de Gracia barcelonés se le conoce por Paseo de Gracia.......Redondo. Este árbitro fue homenajeado ese mismo verano en el Trofeo Gamper, y le entregaron todo tipo de presentes. Nobleza obliga, de bien nacidos es ser agradecidos. Y de entonces para acá, la cosa sigue igual, desmayos castigados como penaltis, expulsiones increíbles de contrarios, sanciones que no se llevan a cabo. El poder es del Barça, Villar agradece el apoyo en las últimas elecciones que tenía perdidas, y todos contentos.

Y ahora nos hablan de un estilo propio, y de fair play, como les gusta decir, utilizando un anglicismo muy propio de la finura y elegancia de su entrenador y adláteres. Si, es cierto que el Barça está haciendo un trabajo magnífico con su cantera, eso es innegable. Pero todo es fruto de una casualidad, de una circunstancia imprevista. Nuñez quiso fulminar a Cruyff en su primera temporada, cuando no podía con la Quinta del Buitre, cuando fichaba a Romerito para un solo partido y otras extravagancias similares. Pero en la caja no había dinero para finiquitos, y tuvieron que mantener al holandés. Y este remontó el vuelo en temporadas posteriores (ayudado, eso sí, por los Garcías de Lozas y Gracias Redondos de turno), y creó un estilo y una forma de ver el fútbol y de ver el Club que le ha resultado muy productiva al Barça. Cruyff es el personaje más importante de su historia.

Esos mismos jugadores que dominan tanto el teatro y que se desmayan en cuanto se les roza, luego nos hablan del triunfo del fútbol, del grupo, del famoso fair play y demás zarandajas y consignas dictadas por el caralindo atildado. Puro cuento, en esta semifinal no ha triunfado el fútbol, sino el poder en los despachos. Está claro que es muy difícil ser árbitro, tienen que decidir en milésimas lo que otros no somos capaces de asegurar después de ver veinte repeticiones a cámara lenta. Es lógico que se equivoquen. Pero cuando los errores sólo los sufre uno de los dos equipos, eso huele mal. De poco le servía al Barça tener un 70% de posesión a 40 metros de la portería de Casillas en el primer partido de la eliminatoria. Hasta que el de amarillo le quitó a Messi de encima a su mosca cojonera con una roja que no era ni amarilla, y entonces todo cambió. Esa es otra, nos hablan del triunfo del equipo, de un estilo, de esas cosas que suenan tan bonitas, pero ese juego de equipo a veces se reduce a Messi, y nada más. La última vez que Messi estuvo unos cuantos partidos lesionado, el Barça le tuvo que hacer pasillo al Madrid, no me cuenten películas de posesión, equipo, dominio y tal y tal y tal. Messi y punto. Decir que el Barça es sólo Messi sería faltar a la verdad, pero también es cierto que sin él, ganarían muchos partidos, pero pocos campeonatos. Basar gran parte del éxito en la genialidad de un jugador es tan lícito como cualquier otra cosa, no lo niego, pero que no nos cuenten historias de color de rosa sobre triunfos del fútbol de equipo. Un par de meses sin él, y entonces veríamos.

Y ya que a los culés les gusta tanto hablar de ese Fair Play, me gustaría saber qué consideran como deportividad (en castellano). ¿Es Fair Play presumir, como hacía Nuñez, de celebrar con su mujer los goles del Milán al Madrid? ¿Es Fair Play hacer una brecha en la cabeza con un mechero caído de la grada a Roberto Carlos, o hacerle gritos simiescos? ¿Es Fair Play tirar, entre otras muchas cosas, cabezas de gorrino al campo? (por cierto, me gustaría saber como lleva el comité de competición el asunto de las sanciones por estos dos “recientes” incidentes). ¿Es Fair Play dar un pisotón a un árbitro? ¿ Es Fair Play hacer el paripé formando en la banda para luego retirarse, todo por una pataleta, en una eliminatoria de Copa del Rey? ¿Es Fair Play simular un desmayo, cubrirte la cara con las manos entre estertores de dolor mientras miras con un ojo entre las manitas para ver si expulsan al contrario? ¿Es Fair Play enchufar los aspersores del campo para impedir al contrario celebrar un triunfo? ¿Es Fair Play escupir al contrario o desplantar a una periodista? ¿Es Fair Play hacer más teatro que en Brodway?. A mí lo que me parece Fair Play es, como hizo Luis de Carlos, acompañar a la delegación de tu máximo rival para apoyarle en la final de Basilea, o aplaudir en pie una jugada de Ronaldinho, aunque suponga que tu máximo rival te gane 0-3 en tu propia casa, o que todo el equipo blanco se ponga una camiseta de ánimo a Avidal. Eso es deportividad, y el Madrid no necesita que nadie le dé lecciones de ella, y menos aún que provengan del Barça.


Saludos.


Castaño

Manolo, me parecen muy bien tus felicitaciones a tus amigos cúlés de Villanueva, y hasta tus buenos deseos para Wembley (aunque no puedo compartirlos). Eso te honra como madridista. Pero, aparte de todo esto, me gustaría que me dieras tu opinión, como hombre entendido y que ha visto mucho fútbol, sobre lo que ha ocurrido en estos dos psrtidos de la semifinal.

Yo, por mi parte, debo decir que sería muy feliz si Florentino Pérez abandonara el Madrid, es el peor cáncer de nuestra laureada historia, y que con él se fuera Mouriño, y dejaran paso a gente que entienda de verdad lo que significa este gran club, el mejor del mundo.

Un saludo.


Castaño

Me cuentan que Guardiola aprendió en la misma escuela que este entrenador, y que sus métodos de preparación de partidos son calcados.





Castaño

ULTIMA HORA: La CNN desmiente la muerte de Osama Bin Laden parece ser que era del barça y se hizo el muerto en cuanto noto contacto

Pues amigo Castaño mi opinión no tendría mucho sentido. Las
cosas están muy diáfanas.

Tu mismo mencionas a Jose Maria Garcia. Pues bien,este señor
que siempre decía que el Madrid y el Barcelona salian con 4
puntos de ventaja sobre los demás, gracias a los favores
arbitrales, tuvo que "tragarse" sus palabras porque él mismo
en un estudio a final de temporada comprobó que errores a
favor y en contra se repartian casi por igual en todos los
equípos de la Liga. O sea que por este lado soy de la opinión
que no hay tanto caso cómo se cree.

Lo que pasa que en esta eliminatoria de Copa de Europa,a dos
partidos, es diferente.Porque los errores han sido más
significativos por la importancia de la competición y la
trascendencia de estar ó no en una final continental.

Yo no le echaría tanta culpa al Barcelona que no cabe duda de
que es un gran equípo.Más bien creo que al fútbol no han
llegado los avances tecnológicos.

Tendrá que haber cámaras de video que graben estas cosas.
Y parar y consultar. Y rectificar la decisión arbitral si
fué errónea.Se hace en otros deportes cómo sabes.

Es decir estoy más por enfocar el tema sobre los colegiados y
no sobre los equípos contendientes que, al final,van a lo
suyo. Si el Juez de juego se equivoca pues habrá que rectificarle.

No me gusta quejarme. En el Madrid nunca lo hicimos. Porque nunca
hemos sido perdedores.

Ahora bien, cómo digo al principio, en estos partidos han existido
equivocaciones muy diáfanas. De eso no cabe duda.Revisando la
repetición de las jugadas se vé clamorosamente.

Se habla tambien mucho del "Villarato". No creo que esté reflejado
en estos errores árbitrales. El "Villarato"para mi está en no
querer jugar en una Copa del Rey contra el Atletico de Madrid y
no pasa nada. El "Villarato" para mi está tambien en llegar tarde
a Pamplona y no dar el partido por suspendido y castigar con la
pérdida de los consiguientes puntos. Y sigue sin pasar nada.

Es decir, el Barcelona domina tambien en las instituciones
que deciden. Eso es el verdadero Villarato en mi concepto.

De las opiniones que expones sobre nuestro club permíteme que
siendo socio,cómo tu, de más de 40 años,me las guarde. Pero
alguna reflexión tendrán que hacer en la cúpula dirigente.
Y,esencialmente,firmaría mucho de lo que tu critícas.O sea
estoy porcentualmente de acuerdo con tus criterios.

No obstante quiero reiterarme en mi deportiva felicitación
a todos los "culés" villanoveneses que, además, coincide en que
son todos amigos mios. !Enhorabuena!.

Amigo Castaño, un fuerte abrazo.
Manolo

" La mujer del César no sólo ha de ser honrada sinó tambien
parecerlo "

Esta histórica frase referida a Pompeya,esposa de César,viene
a cuento de lo siguiente.

El director de proyectos de Unicef es , a su vez, mano derecha
de Villar y Platini en la UEFA.

Se llama SENES ERZIK. Es turco.

El Barcelona,casualmente,lleva en su vestimenta el logo de
UNICEF.

El señor ERZIK, además de su cargo en la UNICEF, es en la
UEFA : Vicepresidente del Comité Ejecutivo,Presidente del
Comité de Responsabilidad Social y Juego Limpio (?) y,el
más determinante, Vicepresidente del COMITE DE ARBITROS
(donde se designan los mismos) que preside Villar,!TOMA
VILLARATO!.

Amigo Castaño, esto si que es -respetando la honradez de
todas las personas - un caso digno de un profundo estudio.

Un abrazo.
Manolo.

Ayer leyendo la prensa en internet, una noticia de la radio nacional belga cuna del árbitro que dirigió el partido Barca Madrid comentaba que el gol del Madrid fue legal y que el árbitro hiló demasiado fino en dicha jugada. No son palabras textuales pero eso era lo que venía a decir. Como siempre la interpretación cada uno la hará a su manera y estará en su derecho.

Saludos.

Vicente.

Que iluso soy yo pensando que el Barça estaba haciendo historia por su Futbol ilusionante,resultante de procesos lentos de sedimentacion de ideas y conceptos y no producto de errores arbitrales que los hay para todos los gustos.
Me lo cuestiono y pienso realmente que la fase de sueño REM que experimento en cada partido es eso,solo un sueño.No obstante si me pellizco me duele.

El R.madrid tiene una plantilla envidiable de calidad individual y es por eso que el nucleo del asunto en Champions parte de un penoso,horrible y racano planteamiento en campo propio con el objetivo de terminar 0-0,jugando hasta la jubilacion en pos de mantener ferozmente a toda costa la porteria imbatida y esperar a que sonase la flauta.No asumiendo luego los riesgos que se contraen.Que fuese alguien expulsado solo era cuestion de tiempo.
Fue muy expresivo el R7 con sus aspavientos en el campo.
Hace dos dias el R.Madrid se quedo con 10 frente al Zaragoza y se oyo durante la temporada que con 10 jugaba mejor,lo que hay que oir,yo supongo que los responsables menos miopes ya lo estaran estudiando.

A mi no me parece justo quitar a Messi sin quitar al R7 a la vez.
Guardiola hasta donde yo se,recurrio lo del dopaje y creo que al final lo gano.Claro que se equivoca,como todo el mundo,sin ir mas lejos Pvto amo solo hay uno y ese,amigo Castaño,es Messi.

Si,llore,debe ser que empatizo prontamente con los que sufren.


Saludos


Veton

Como ya te he dicho, Vetón, a mi me gusta poco Mourinho, sus planteamientos y comportamientos, y el Madrid toda la vida ha jugado al ataque, sin importar quien tuviera delante, y hasta Cruyff cambiaba su planteamiento habitual y sacaba más defensas cuando jugaba contra el Madrid, y no el revés. Esto que hace el portugués es antinatural en nuestra genética. Además, le sobra equipo para jugar, y para ganar en cualquier campo del mundo, incluido el Camp Nou. Pero él manda (desgraciadamente) en el vestuario del Madrid, y hace lo que quiere, y si le apatece plantear un partido al 0-0 hasta la jubilación, como bien dices, lo puede hacer. Otra cosa es que guste a los madridistas, aunque, sorprendentemente, se dice que la mayoría del madridismo está con él, cosa difícil de entender. Y como es lícito plantear un partido así y no hay norma que lo prohiba, si un arbitrucho (designado como el peor de las Bundesliga por los propios jugadores) decide expulsar a Pepe por una entrada, por aparatosa que sea, pero en la que ni siquiera toca al cuentista Alves, pues ese arbitrucho está desvirtuando el resultado y la eliminatoria, y creo que estamos en nuestro derecho de protestar.

Manolo dice, y no le falta razón, que el estilo del madridismo es no quejarse. Pero cuando esto es reiterado, cuando pasa una y otra vez, cuando Messi se lleva el balón con la mano (como ocurrió la liga pasada en el Bernabeu), hace una jugada maravillosa y mete gol, y los peridiostas no le dan importancia al hecho de que se la llevó con la mano y resaltan sólo el golazo, es que algo raro está pasando, pues por muy golazo que sea, nace de una infracción, y eso no se puede consentir. Y esto es repetitivo, cada vez que el Barça sale beneficiado por una actuación arbitral, salen los corifeos desde Can Barça, desde sus periódicos, y los que no son suyos, a decir que en lo que hay que fijarse es en el grandioso juego en equipo que ellos hacen, y dejar a un lado menudencias, como esos errores arbitrales, que no han de empañar la obra de arte. Y no, yo por ahí no trago, si realmente son tan buenos, entonces no necesitan ayudas, y si me anulan un gol legal cuando todavía quedan 44 minutos, me quejo, y si el pintamonas de amarillo de turno pita una falta inexistente de Di María a Puyol que corta una ocasión clarísima de gol, me quejo, y si ese mismo cantamañazas de amarillo omite una falta al borde del area que, en sus mismas narices, comete Mascherano sobre Ronaldo, me quejo, y si da una ley de la ventaja en total desventaja, me quejo, y así sucesivamente cada vez que perjudiquen a mi equipo. Porque, como dije ayer, si los errores fueran en las dos direcciones, aunque forofo, tengo la suficiente cordura como para entender lo difícil que es arbitrar. Pero cuando los errores, algunos de ellos garrafales, sólo j0den a uno de los dos equipos, me vuelvo a quejar, pues esto ya es repetitivo, y no viene de unos cuantos partidos, sino de unos cuantos campeonatos.

Y lo peor es que luego salgan los filósofos de turno, los Xavis y Guardiolas, a alabar el juego de equipo. Con el juego de equipo, pero sin las providenciales intervenciones de los señores Stark o De Bleecker, se estaban comiendo los mocos a cuarenta metros de la portería del Madrid. Eso si, jugando muy bien en equipo, pero a cuarenta metros.

Saludos

Castaño

UEFA:
Comité ejecutivo:
Platini, presidente (Declarado barcelonista)
Şenes Erzik, 1º vicepresidente (Director de Proyectos de UNICEF)
Villar, 3º vicepresidente


Comité de arbitros:
Villar, presidente
Şenes Erzik, vicepresidente (Director de Proyectos de UNICEF)


Comité jurídico y de disciplina:
Villar, presidente adjunto
García Silvero, miembro
Vilaseca Guasch, expresidente y asesor permanente (ex directivo del Barça)


Comité médico:
Helena Herrero, miembro


Comité de competiciones:
Joan Gaspart, miembro (Ex-Presidente del FCB)


Comité de responsabilidad social y juego limpio:
Şenes Erzik, presidente (Director de Proyectos de UNICEF)


Comité de licencias de clubes:
Şenes Erzik, presidente (Director de Proyectos de UNICEF)


Consejo de estrategia del fútbol profesional (representante del comité ejecutivo): Villar
Şenes Erzik (Director de Proyectos de UNICEF)
Joan Laporta (Ex-Presidente del FCB)


Como todos podemos apreciar, la UEFA es un órgano totalmente imparcial.

Saludos.

Castaño

No veas cuanto me tranquilizas tio.

¿Hay algo imparcial?.


Saludos

No quiero pecar de insistente.

Pero,colores aparte, hay que felicitar a los barcelonistas.

Nuevamente han sido Campeones de Liga.

Valentin,Jesus,Sergio, José María, Vetón, en fin todos,
mi ENHORABUENA.

Y un cordial abrazo.

Manolo

Gracias Manolo.

Estaba muy encaminada tu prediccion sobre los partidos a jugar esta temporada.
-Cuatro no lo resistimos-te dije entonces,menos mal que me equivoque.
De esta hemos escapado pero muchos años como este y no podemos seguir pidiendo indefinidamente peras a la patata.

Demos que,en aras de nuestra salud,seria menester buscar otros caminos de mayor sosiego.



Saludos


Veton

Que te pires Catalino.....

Manquepierda.

Este video corresponde a un partido de la liga blega, arbitrado por De Bleeckere, árbitro de infausto recuerdo para los madridistas.

El siguiente artículo lo he leido en una página de internet. Lo copio y lo suscribo.



De Bleeckere permitió una brutal patada en la cabeza en la Liga belga y no expulsó al jugador.

Además de permitir que jugadores finjan agresiones o anular goles legales al Madrid sin explicación, el colegiado belga Franck De Bleeckere ha demostrado lo mal árbitro que es. En el partido de la liga Belga entre Racing de Genk y Standard de Lieja que decidía el título.

El visitante Mehdi Carcela-González se llevó una patada brutal de Chris Mavinga que le dejó tendido en el suelo inconsciente durante algunos minutos. ¿Resultado final? Carcela acabó con la nariz y el maxilar rotos y con la pérdida de varios dientes. Por suerte para Mavinga, De Bleeckere tan sólo le mostró una tarjeta amarilla, demostrando lo mal árbitro que llega a ser. Eso sí, por ser un colegiado amigo de Platini, el belga tiene bula y puede llegar hasta arbitrar la final de la Champions League con la única premisa de ayudar al Barça a llevarse el título. Así es el fútbol europeo…


0000000000000000

Saludos.


Castaño

Y este es el otro angelito, el del primer partido de la semifinal, en otra de sus actuaciones, en la que le bautizan como "el peor árbitro del mundo", en un vídeo anterior a la famosa semifinal. Pero no pasa nada, Platini y Villar le premian con una semifinal europea, y quien sabe si también con la final, para que termine su trabajo y haga campeón al Barça.

Hoy he recibido un Mail con una foto trucada, pero muy graciosa. Se supone que es la final de la Champions, y se ve a los jugadores del Barça celebrando el triunfo y dando un manteo a......¿quien?....¿a Messi?...¿a Guardiola?....¿a Rosell?. No......al árbitro, como artífice del triunfo. Muy bueno.

Saludos.


Castaño

Que siiiiiiiií, que ya se que soy muy pesaaaaaao cuando cojo un tema, pero es que esto me lo han enviado en un correo, y no tengo más remedio que copiarlo aquí. Sí es un poco exagerado, pero en el fondo tiene mucha parte de razón.





Saludos.


Castaño

¿Lo de mantear al arbitro no fue exagerado?.Lo que has colgado no se puede ver pero imagino sera igual,o peor.

Creo que un sector del Madridismo tiene una mala digestion del asunto,
las infusiones de Jengibre por lo visto son la hostia.

De trago amargo,pero vale la pena.


Saludos


Veton

El "fair play" ha de presidir siempre nuestros comentarios
deportivos.

Y hoy toca, de nuevo, felicitar a los barcelonistas
villanovenses.!Campeones de Europa!

FELICIDADES a todos y ! a celebrarlo bien!.

Un abrazo.
Manolo

Gracias Manolo.

Saludos

De nada,Veton. Nobleza obliga.
Saludos.

Este año, como hace ya varios, hay dos ligas de futbol, la de los ricos y la de los menos ricos.
En la liga de los ricos el Barcelona va el último.
Espero que M.P. vecino de Moraleja se de por satisfecho con esta reseña, pues la que puse el año pasado no le hizo mucha gracia.
Tambien felicito por esta situación a Manolo Trapote, pues me consta que es un buen aficionado, y através de sus escritos se deduce que no tiene nada de "forofo", que son los peligrosos.
Una saludo para todos.
Coral

,.Tengo entendido, según las malas lenguas comentan, que éste año no habrá oposiciones para funcionarios de prisiones, pués a los chorizos, y que son muchísimos, ya no los meten en presión por eso de que el Gobierno tiene que reducir gastos, por ejemplo a los presidentes de los Club de futbol, a los mangantes/as ¡Viva Urdangarin!.

,.Y como siempre, SALUD Y REPÚBLICAAAAAAA YA.

,.Simonerre.

,.No me explico dónde ha ido a parar lo que escribí a las 00.03. ¡¡¡quien leches lo ha quitado!!!.
Simon R.

,.Muchas gracias por reponerlo.

Enchufado te borran los escritos y te los vuelveen a poner ja ja