Serradilla - Caceres

Nos cansamos de debatir, porque hablando se entiende la gente, o debería... pero acabamos finalmente enfrentados, aunque digamos que no, que si por la ideología, que si por la familia, que si porque somos de aquí o de allá, o simplemente, porque nos gustaría haber tenido las ideas que otras personas tuvieron antes.

Pero vayamos a lo concreto, lo verificable, lo que sucede en otros lados... que po mucho que nos obcequemos, no son tan distintos.

Queremos soluciones de verdad o sólo quejarnos por costumbre? Estamos dispuestos de verdad a cambiar algo? A arriesgar, a sobrevivir, a dejar de pensar sólo en el alrededor de nuestro ombligo?

Aquí un video sobre un pueblito que quizás algunxs conozcan, pero del que todxs deberíamos aprender, algo, no porque tengan la verdad y nosotrxs no, si no porque igual que para andar, aunque una pierna sea derecha y la otra zurda, se hace mejor cuando se coordinan y sienten parte de un mismo cuerpo.

Espero que lo disfruten, y que se pueda utilizar para iniciar un ya imprescindible debate. El pueblo no va a salir por sí solo de esta situación de crisis, si no nos mojamos y comprometemxs todas y todos.

Saludos.


(son 7 partes)

Pero esto es un pueblo de izquierdas donde todos tiran con la zurda, donde la verdadera izquierda quito tierras a los terratenientes y la hizo producir, y el primero que tira es el señor alcalde....maestro de escuela....

De acuerdo Iniesta, pero no quería llevarlo por ahí, a las ideologías o corrientes políticas. Ya creo que todas y todos estamos cansados de ver como "la izquierda" hace lo de la derecha, "la derecha" se tira al extremo, y casi cualquier partido político "tradicional" hace lo que les sale de ahí, cuando llegan a tener cierto poder (y cuando digo partidos políticos, digo también élites económicas, monarquías, etcetc)

Su modelo funciona verdad? Uno de los pueblos con menor índice de paro DE EUROPA! Entonces...

Porqué en Serradilla no es posible pensar en generar un modelo similar?
En estos momentos de crisis, de qué forma podemos plantear alternativas? Porque es en estos momentos cuando la imaginación tiene que darnos respuestas que la realidad habitual ya nos ha mostrado que no puede ofrecer.

Pues eso, preguntas para seguir entendiéndonos y, en lo posible, avanzando hacia lo que queremos... a Serradilla.

También, al hilo de la tan manida "marca España" que ahora se ha puesto de moda... qué tal una "marca Serradilla"? Qué podríamos resaltar y "vender", para ayudar a la superviviencia de nuestras gentes, tradiciones, y lugares?

Tú lo quieres llevar por ahí, me parece genial y lo veo bien, estuve en una conferencia de Gordillo, el alcalde, y para hacer todo lo que ha realizado se necesita cabeza, humildad y dos ...... muy grandes, además de un pueblo que te siga. Pero yo no creo en la izquierda que dices y es verdad, lo que dices,creo en éstos videos que acabas de poner... por cierto el documental este no le visto esta noche lo veré-....

Lo primero es que la gente esté unida y que el "director de la orquesta" vaya en cabeza
Luego lo de convertir la tierra de secano en regadío debe de ser una opción viable y que la gente lo tenga claro a la hora de pedir.

Tenemos lugares para hacer embalses y también está la opción de traerla del Tajo. Solo faltaría un plan viable y a partir de ahí pues pudiera ser Serradilla otra Marinaleda

Tengo que admitir que no he visto los 7 videos completo, pero me parecio entender que este pueblo y sus gentes, unidas, ocupaban tierras privadas para formar una especie de "cooperativa" agricola para el beneficio de todos. Pero, ¿a quien ocupariamos nosotros las tierras?, o ¿simplemente solicitariamos al Ayuntamiento terreno publico para dedicarlo a la agricultura, gestionandolo la propia alcaldia y repartiendo los beneficios entre los trabajadores?.

Gavia, es muy interesante tu propuesta, yo también creo que teniendo el rio a un paso, no debe ser tan complicado plantear algo asi. Como siempre, hace falta juntarse, acordar, y presentar un buen plan. Que como todos los planes, si no se hace contando con las necesidades y las habilidades de todos, siempre quedarán disconformes. Creo que ese es un gran acierto de la experiencia "Marinaleda".

Serradilla, tienes razón, quizás aquí las condiciones son otras, no haya grandes latifundios de terratenientes, pero seguro sí muchas tierras, municipales o privadas, que no están produciendo. En muchos lugares se han organizado cooperativas de trabajadores, y aquí, por qué no? Pero creo que no debería gestionar estas iniciativas la alcaldía: la tierra, y sus beneficios (como el trabajo que requiere), para quien la trabaja!

Eso, eso. Si una tierra no produce, la ocupamos y nos la quedamos, sea municipal o privada. Menuda ideología. Entonces, si no utilizas un día tu coche, le rompo la ventanilla, le hago un puente y me lo llevo para hacer recados para la comunidad. Si te vas de vacaciones, le doy una patada a la puerta de tu casa y monto allí un comedor social con lo que tengas en la nevera y cuando regreses, te aguantas, que es por el bien de la comunidad. Menuda panda de lumbreras estais hechos. El problema del pueblo no es la falta de tierra para labrar, es la falta de ganas para trabajar. Hay gente que te ofrecería su tierra arrendada por 4 duros solo por evitar que se le pierda y llene de hierba y monte. Si es que aunque le pidas a la gente que te are un trozo al precio que te diga, no te lo hacen. Si es que lo que falta son ganas de trabajar. De esta forma nunca prosperará el pueblo. De lamentos y lloriqueos no se vive. Si la pelea del pueblo es que te den una escoba y un carrito para barrer tranquilamente el pueblo. Si el Ayuntamiento te diera un sacho y una hoz, nadie querría trabajar para el Ayuntamiento

Lo de organizar cooperativas para trabajar la tierra, o para explotar cualquier negocio me parece muy bien. El obrero recibe un salario justo y siente el negocio como propio y el resultado final es un precio mas economico para el consumidor, quitando intermediarios y especuladores del trabajo ajeno.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo de okupar por la fuerza tierras de terceros, aun cuando no esten produciendo. En estos tiempos, muchos de nosotros tenemos terrenos, casas y otros bienes inmuebles heredados de nuestros antepasados, que no sacamos rendimiento de ellos, a no ser mas de ir a asar unas costillas los fines de semana, o meter el vehiculo en una cochera dias sueltos.
Lo que se deberia hacer, a mi entender, es estipular un precio justo por el arrendamiento de terrenos no productores, pudiendo las cooperativas explotar los mismos, compensando a la propiedad con un tanto por ciento de la producción. De esta manera, el propietario obtendria un beneficio paralelo al del trabajador, pudiendo el Ayuntamiento hacer lo mismo con los terrenos del pueblo.
En cuanto a lo del trasbase del agua, creo que deberian ser los organismos municipales los que facilitaran todos los medios al pueblo, siempre que se presente un proyecto factible y se demuestre buena voluntad.

A ver Bernu, no confundas al personal. He puesto Marinaleda como un ejemplo, no como un modelo. Hay una gran diferencia. Ya se ha dicho que Serradilla no es Marinaleda, entonces, lo que se hizo allí no tiene que ser lo que se pueda hacer aquí.

Yo creo que si hay tierras que no se producen, hay que ponerlas a producir. Eso no significa que dejen de tener su dueño. Pero que mientras este no la utilice, sirvan para algo... pues tu verás, con la que está cayendo.

Los ejemplos que pones sobre el coche de cada uno, su nevera y demás... hay una diferencia fundamental: las tierras de, pongamos, los ayuntamientos, no son, teóricamente, de todas las personas que lo componen? Y desde luego no se trata que "el ayuntamiento de un sacho y una hoz"... que como vemos, ni eso; ojala lo propusieran, y veríamos qué diría cada cual, que hay casos para todo. Pero ya hay mucha gente, por muchos lados, que lo pide.

Hay que ser más imaginativos! Si seguimos pensando de la misma manera que nos ha llevado a esta situación, no saldremos muy diferentes de ella.

Totalmente de acuerdo con la primera parte, Serradilla.

Por el otro lado, puntualizo. Yo estoy tan en contra de okupar por la fuerza como de ver abandonadas a su suerte las fuentes potenciales de producción del país, de supervivencia para tantas personas. Como siempre, en un medio está la virtud, es decir, ni okupar por la fuerza, pero no desperdiciar por pasotas. La propuesta que haces, por ejemplo, me parece exactamente ese camino de enmedio. Estoy seguro que habría muchas personas, que teniendo tierras y capacidades ociosas, estarían gustosas de cederlas, temporalmente, o alquiladas por un precio ajustado a la realidad que vivimos, si además así ven asociarse y trabajar juntxs a vecinxs y conocidxs. De hecho, hay muchos sistemas alternativos de explotación de la tierra, como los "precios dobles", o sea que opciones, como siempre, no faltan. Faltan las ganas de hacerlas posibles.

Productivo debate!

Iniesta, yo no creo, desde luego, ni esta izquierda, ni esta derecha, ni en este sistema politico. Creo en las personas. Creo en que juntos, se pueden lograr cosas que no podemos por separado. Y que para que alguien te siga, hay que empezar a caminar. Como siempre, el movimiento se demuestra andando. Yo creo que si algunas personas se organizaran bien, su ejemplo pronto cundiría. Iluso no, ilusionado, siempre.

Totalmente de acuerdo contigo BERNU
Cañita,te equivocas!!!!!
Por ese camino,nó
RESPETUOSO SIEMPRE,con todos y con todo!!!!!

He oido hablar y leido en este foro, alguna que otra vez, tantas ideas buenas que...............

"Los analfabetos del siglo XXI, no serán aquellos que no sepan leer y escribir, sino aquellos que no puedan aprender, desaprender lo aprendido y volver a aprender." - Alvin Toffler

pues yo muchas veces he pensado que teniendo el rio,tan cerca podian haber hecho en la dehesa del pueblo unos buenos regadios.y unas buenas fabricas para trabajar todo lo que producieran los regadios.

No se trata de ocupar por la fuerza nada, solo que el/los propietario/os no la explotan y supone un bien común, la comunidad autónoma la puede expropiar y luego repartirla

repartirla pagando (ya se vería el modo del pago). El tema que la tierra de secano tiene poco o ningún valor, debería hacerse de regadío

Ojala las buenas intenciones se pudieran llevar a la practica de forma consolidada y con acierto, mas aún cuando por una vez casi hay unaminidad de criterio de opinión e intención de proyecto común. Todo lo que sea posibilidad de progreso social, económico, y desarrollo laboral, bien recibido sea.

No obstante no creo que sea oro todo lo que reluce o brilla, en éste caso concreto de las tierras de Serradilla y su productividad me queda la duda de si realmente hay la calidad necesaria y la cantidad agrupada para afrontarlo con una minima garantía de inversión económica o como también poder ser autosuficiente para el sostenimiento familiar, dada la cuantiosa construcción del proyecto con sus maquinas y equipos y posteriormente su mantenimiento o costes que acarrea todo éste tipo de infraestructuras como son mantenimiento de conducciones o canalizaciones, energías eléctricas o alternativas, etc.

Por tanto empecemos por diferenciar si el posible proyecto iría enfocado a subsistencia alimentaria familiar o por el contrario más bien enfocado a su rentabilidad y generación de trabajo. En el primer caso sigue habiendo pequeñas parcelas de huertos y las llamadas trasierras que por poco dinero se podrán comprar o incluso prestárnoslas por el solo hecho de su mantenimiento con total producción personal y en el segundo caso si fuera enfocado a la creación de empleo aunque éste sea en plan cooperativista habría que realizar un estudio profesional que a de ser favorable económicamente su resultado, no creamos que nos van a realizar cuantiosas inversiones de dudosa productividad y sin nosotros aportar parte de capital, porque eso podría terminar siendo un huerto fantasma donde hemos sembrado dinero para recoger deudas.

Me pregunto si en el foro hay algún entendido profesional de estos temas agrícolas para poder aportar su opinión de viabilidad del sugerido proyecto agrícola y proponer de que tierras disponemos para ello, porque lo que conozco o son prácticamente peñascales o terrenos un poco míseros a excepción de medianas o pequeñas parcelas aisladas entre si sin posibilidad de unificación contigua, además de la escasa planicie en general del territorio y la altitud con respecto al río en que se encuentran las posibles mas optimas a tener en cuenta lo que repercutirá en elevada negativa de mantenimiento de riegos por los costes energéticos.

Saludos y haber si algún entendido nos ilumina con resultados propicios y viables.

Todos hemos visto en el pueblo como algunos serradillanos exponen en sus puertas los excedentes de sus huertos particulares o van de puerta en puerta ofreciendo sus productos para obtener un excaso beneficio económico.
Lo desconozco, pero ¿existe en el pueblo alguna cooperativa que se encargue de comprar todos estos "granitos de arena" y con una gran remesa, poder venderlos a mejor precio a otras compañias dedicadas al sector o directamente al consumidor?.
Tal vez de esta manera, ciudadanos del pueblo se animen a arrendar estas tierras que ofrecen, segun algunos, por cuatro duros, ya sea de forma individual o de forma colectiva, creando una competitividad sana y obteniendo un beneficio en base a su trabajo.
Tambien, no hace mucho, vi un reportaje en televisión, donde los ciudadanos de un pueblo de León tenian derecho a los recursos naturales del pueblo en el que vivian, en este caso era el pino. Me explico, todos los mayores de 25 años de edad que llevaran, al menos, empadronados en el pueblo los ultimos 5 años, tenian derecho a el beneficio económico que se obtenia de la explotación maderera de sus pinos. De esta manera, los ciudadanos del propio pueblo participaban en la propia tala de los pinos, con su correspondiente paga, cuidandose mucho de no talar los que no debian y cuidando el entorno en todo el proceso de traslado y almacenaje, sintiendo trabajaban para ellos mismos y procurando que todos cuidaran sus recursos. En este mismo reportaje tambien hablaban de reforestaciones de otras especies de las cuales se podria obtener mas beneficio, como era el alcornoque o de el nogal, pero los beneficios se obtendrian en varias decadas.
Ahi queda otra idea, que seguro que alguien sabra recoger y sacarle provecho.

De todos o casi los mensajes de este hilo se aprende y se suma. Entre grupos de gente con ideas creativas solo falta un paso... organizarse. Asi se empiezan las grandes transformaciones: desde el principio y entre todxs.

Serradilla, no dejemos que otrxs recogan sin más ideas, no esperemos que estas llegen, en otras manos, hasta donde las pensamos. Siempre irán por otros caminos. Si es que llegan a ir.

Creo que algún tipo de asociación, con gente interesada de este foro, quienes escriben, quienes solo leen, con espíritu emprendedor, imaginativo y ganas, que tengan la sana intención de trabajar y dedicarse a la idea de Serradilla como nuestra tierra, identidad y origen, sería un buen laboratorio de ideas ante la crisis para este pueblo.

Primero, empezar por si toda la ideas de las que hablamos son productivas, eficaces y eficientes. Porque si nos ponemos hablar de ideas seguro que muchas son muy bonitas incluso ideales para vivir en yupi. Pero vivimos en serradilla y no en otro lugar. Tenemos un coto de caza maravilloso. Un entorno natural fantástico. Y mucha gente. Como estas ideas habría pleno empleo?? Sueldo serían acorde al trabajo hicieran estas personas

Pues hala, hala. El movimiento se demuestra andando, no diciendo a otros lo que hay que hacer para andar. Menos palabras y al tajo. Ya veis a los de la pelicula de los bandoleros que sin tanto hablar ni tanta filosofia de lo que hay que hacer los han hecho o por lo menos lo llevan para delante y bien. Venga todos estos proyectos los de las ideas que se pongan en marcha o a que esperan o hay que esperar?.

Coincido basicamente, con la ultima opinion,de No Registrado.

Analizo la idea principal de este debate, sale de una pesona integra,que ademas no oculta su nombre ni su apodo, como aqui es costumbre,se llama Sergio y se apoda Cañita, y por lo que sededuce esta orgulloso de de ello.
(Aunque,alguno no se haya dado cuenta y trate de vez en cuando,de descalificarle nombrando solamente el APODO)

Al parecer, nadie se da cuenta que para cualquier proyecto lo que se necesita es dinerito, y no poco, que hablais muuuucho, pero haber quien es el guapo que lo tiene, aparte de los bancos y de algunos más,que curiosamente les importa un carajo del futuro del pueblo.

Dinero,tantajerrera hace falta,por supuesto.Pero...ante todo lo que hace falta son ideas,para que??para conseguir ese dinero a base de unos recursos que no se han sacado adelante en el pueblo,por falta de ideas lo primero y por lo que ya se tiene no explotarlo o saberlo explotar.Dinero,se ha dado a diestro y siniestro antes de la crisis,y se sigue dando aunque en menor cuantia.Ni se supo invertir ni se invirtio otras veces en su totalidad.Asi que... el dinero lo tiene el banco si,y algunos mas,pero en Serradilla a habido mucho dinero y no se ha sabido invertir.

Para empezar un gran proyecto, hace falta valentÍa.
Para terminar un gran proyecto, hace falta perseverancia.