Santiago del Campo - Cáceres

que penita de puente ,(haberse dejado tirar eso....)

Pues a reconstruirlo, no será por pizarras pues aquí hay muchas, manos a la obra, ahora que va haber mucha gente en el paro, el señor alcande ya sabe donde poner gente a trabajar, no estaría mal volverlo a tener presente, pero dígo una cosa, las inudaciones que se produjeron hace años, si llego a inundar el pueblo como lo inundó, con el puente moderno, ¿qué habría pasado con el puente romano? ¿hasta donde habría llegado el agua? Creo que el pueblo, habría quedao "kao"

tienes razon .en eso no habia caido ,pero no me digas que no hera bonito

PERO QUE DICESSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!, ESE PUENTE TENIA MUCHOS CIENTOS DE AÑOS Y NUNCA HUBO INUNDACIÓN NINGUNA, YO ME ACUERDO PERFECTAMENTE, ERA TAL COMO SE VE EN LA FOTO MUY ALTO Y TENIA UN BUEN CAUCE EL ARROYO, BAJABAMOS POR TERRAPLENES HASTA ABAJO. FUE UN ERROR QUITARLO A MI HUMILDE PARECER.

no se refiere a que cuando estba asi hubiera inundaciones .quiere decir que si hoy fuera asi, la ultima vez que llovio tantisimo (hce unos años ,no recuerdo cuantos),pues en vez de entrar el agua en algunas casas como entro,pues habria sido medio pueblo.(segun dice mi suegro (tomas velas).

pues claro,yo lo llegue a conocer pero ya esta hecho y no tiene remedio.que se le va a hacer.un saludo vitori

¿Os habeis fijado en la foto?, que se ve una casa blanca con tejado rojo,la casa, pega una patá al puente,la foto sería más bonita, si la casa fuera de pizarra ¿no creeís?

PERO ES QUE PENSAIS QUE NUNCA HA LLOVIDO EN SANTIAGO COMO AQUEL AÑO? PERO DE QUE VAIS?, ESE PUENTE PODRIA TENER BIEN BIEN UNOS 1000 AÑOS Y NUNCA LLOVIÓ TANTO?, VENGA. PENSARLO BIEN.

La casa era así, blanca, por qué se va poner de pizarra si la que existía era encalada,y cuántas casas ves y has visto en el pueblo con fachada de pizarra, todas las que hay ahora son postizas.Ok.

Digo lo del color de la fachada, para que haga juego con el puente y con la foto nada más