San Martín de Trevejo - Caceres

SINDICATO AGRICOLA DE SAN MARTIN DE TREVEJO

Hubu en San Martín un Sindicatu Agrícola, que era un-ha especie de cooperativa, sindicatu, Caxa Rural y otrus. Os datus que ei é investigau, son máis o menus estis:

O 2 de febreiru de 1917 se constituyi esa Organización en o lugal.

O 20 de marzu de esi mismu anu se presentan os estatutus en o Gobernuo Civil de Cáciris, que quean aprobaus en juniu de esi anu.

Tiñan un libro de actas que se selló en o Juzgau Municipal en juniu de 1917

PRIMERA JUNTA

Se celebra el 29 de juniu de 1917. Tiña que habel pasau, al menus, tres messis desde a presentación dos estatutos:

En esa xunta eligin a primeira directiva que estaba formá por:

Presidenti: Luis Gutiérrez y Sánchez Ventura
Vicepresidenti: Carlos García y Godínez de Paz
Tesoreiru: Luis Díaz Gómez
Consiliariu: Constantino Estévez Báez
Secretariu: José López Vidal

Os socius fundaoris d’o Sindicatu Agrícola de San Martín de Trevellu foran: (Relacionu os nomis, por si algún encontra algún agüelu o antepasau)

Adolfo Díaz Gómez, Anastasio Simón Acosta, Ángel Gil Jorge, Carlos de Ojesto y Godínez de Paz, Carlos García y Godínez de Paz, Cecilio Almaraz Baile, Constantino Estévez Báez, Esteban Gómez, Eustaquio Frade, Félix Hidalgo, Fernando Fuentes, Jerónimo Manzano, José Cañizal, José López Vidal, Juan Caballero Picado, Juan Gómez Franco, Juan Martín Sageras, Julio Torres Sabino, Liberato Carretero Frade, Luis de Figuerola y Nadal, Luis Díaz Gómez, Luis Gutiérrez y Sánchez Ventura, Manuel Alonso, María de Jesús Peralta, Nicolás Martín Flores, Orencio Chaparro, Santiago Acedo, Simeón Pérez, Victoriano Sánchez.

Cumu curiosiai, temus aei a José López Vidal, que foi, se cree, o primeiru que se atrevei a escribil algu en mañegu.
O tal Constantinu Estévez Báez era D. Constantinu, o cura, que morrei por Diciembre d’o anu 1925. (Con o cual era difícil cumplil un-ha das pruebas de director d’o Foru que idía ser bautizau por esi señol)

Estoy estudiando máis datus. En esis datus aperecin mutus máis mañegus (y algun-ha mañega) que se foran agregandu cumu socius de esti Sindicatu.:

Me ha resultau muy interesanti, y por isu o poñu en o Foru.

Cuandu dispoña de máis datus, nun dudéis que os pondré.

Vos salúa y vos desea soidi:

BRODAS

Hay un error, que, repasandu o escritu, é detectau:
O sindicatu se constituyi en o salón de sesións d'a Ayuntamentu o día 25 de feberiru de 1917, y nun o día 2, cumu se puxu por error antis.

Tenhu que idel que o que didis e certu. Poiu idelti que tenhu os estatutus que foram imprentaus em um pequenu librinhu.

Soidi

To mundu pensa que o Lopez Vidal foi o primeiru que escribí na nossa lengua, pero te poiu idel que num e asina, tenhu versus dum manhegu feitus no 1898, pero que mais da, num e custiom de tel um recor. Por otru lau si viras os Foru de Castelu Rudrigu, seguru pensarias que som umhos escritus antigus da nossa fala.

Sempris fortis que fortis

Boa información a que das Brodas, frutu de boa investigación tamén de esi anu, en o que se publico a primeira edición de “Platero y yo” ( istu o sé desde fai unhos dias)
Pareci que o nosu lugal nunca se ha queau atrás en as inquietudis históricas

Pero fijeibus, se chamaba sindicatu a cualquer coisa que fora unha asociación con algu en común, cuandu realmenti nun era sindicatu, nun eran a UGT o CNT, que tiñan interesis evidentimenti distintus y que en esi anu ya tiñan unha forza suficienti como pa convocal, y conseguil, que se fidera unha huelga general en toa España.
O sindicatu do lugal, está claru que respondía, en esti casu está calru, a unha resposta da incipienti lucha de clasis que se adivinaba y empezaba forti en o 1917. O que tiñan en común os do lugal eran as uliveiras, creu, por que me soan nomis y apillius de señoris con poderiu económicu que inda nos son familiaris a algunos (D.Adolfu, Ángel Gil, Ojestus,Garcias, Dña.Jesús-antepasa dos Torris- etc. Tei aguelu. Etc-).Un saluu. Chitu

E a primeira ve que te leu, por lo menus con esti nomi, y nun escribis como os mañegus, da igual, ¡ ven vindu !
Por o que veu estás muy ben informau, por isu dibias compartil con o Foru o que sabis y contalnus mais coisas de tempus pasaus o de a nosa cultura en general, creu que tos estamus interesaus ¿ Pa que se quel o sabel si nun se exterioriza?.Te salua Chitu

Barruntu tés muto que idil i que insinal.
Boas noitis

Amigu BRODAS: Muy interesanti a tua investigacion, si pois, continua.

Nun te cuntisti antis, porque esti "Mairil", me a decepcionau mutu,

Un abrazu i soidi.

M/E

Estis Sindicatos estaban en toa España.Eran comu una Hermandad
Sindical,CAMARA AGRARIA,etc mas cerca de los sindicatos ver-
ticales del antiguo regimen mas realistas los del año 1920
y los siguientes,que lo que estamos viendo que en la mayoria
de los casos no sirven nada mas que para liberar con buenos sueldos
a enlaces,liberados,etc y los trabajadores mas indefensos que nunca.
APLAUDAMOS ESOS SINDICATOS QUE EXISTIERON HACE AÑOS POR EL BIEN
DE LOS PUEBLOS.Otra ventaja que no eran molestos para el bolsillo de
sus afiliados,pues los cargos representativos no cobraban.....

¿O cual nun cobraban, os dos anus vinti u os do Vertical?
Por amor o arti nun traballa naidi, ni agóo ni antis, a genti ten que tel a suas necesiais cubertas, por simple digniai.Toa asociació, partiu políticu,sindicatu, etc. é o reflexo da socieai de dondi sain, para ben o para mal.En nos está fel os cambius(pacífimamente).
Boas tardis