Pizarro - Caceres

Corren malos tiempos y soplan malos aires.

Un día como hoy esta insigne forera de cuyo nombre no quiero acordarme participaba activamente en el foro de Abertura. Y las cifras cantan.

En una conversación con 138 intervenciones (pocas ¿verdad?) su participación es destacable:

- 50 mensajes y 20 pegamientos, estos últimos repartidos en bloques de 4, 6 y 10.

Sin contar que desde las 00:04 del día 27 (y en la conversación del día anterior) había escrito 20 mensajes entre dicha hora y las 01:33.

Hizo una pausa y volvió a la carga a las 06:53.

Resumiendo: entre las 00:04 y las 23:44 (23 horas y 40 minutos) dejó escritos 94 mensajes (sin contar alguno que quizá fuese borrado por alguno de los voluntarios moderadores de foro-ciudad.

¿Es uso o abuso? ¿Es derecho a la participación o es obsesión?

.........................

(He leído vuestros mensajes de anoche y me duele el estómago de la risa, jajajajajaja).

Pues lo de hace un rato con la impresentable del Norte no tiene nombre. Es para ponerse serios.

El mensaje ha desaparecido. Mejor para ella. Vamos a tener que mirar la crónica negra de Asturias para pagarle su comentario con la misma moneda.

Está zumbá, pero tiene mala leite a espuertas.

En este foro lleva escritas más tonterías que otra cosa, pero cuando usaba otros nicks antes de llegar al foro de Abertura escribía otra clase de mensajes (que están al alcance de todos en foro-ciudad y que muchos de nosotros hemos leído). Esos son los mensajes que merecería la pena poner en el foro de Gijón porque son difamadores, ofensivos y contrarios a la buena fe. Claro está que ella lo negaría todo, para variar.
Todavía en este foro continúa "hablando" con ciertos nicks como si tratase de dos personas que ella afirman que escriben aquí. A una de esas personas la llama "ladrón" y cuando se hace alguna alusión a su ocupación laboral responde que quien hace alusión al "talego" es porque sabe mucho de él.

Me da ganas de vomitar esta sujeta que está cobrando un sueldo y beneficiándose de un proyecto del que es indigna y participa en jornadas hablando de reinserción cuando aquí no cesa de hacer alusión a su ex-marido y dar datos para que se le investigue a través de Internet. ¿Se atreve a exigir respeto a la privacidad? ¿Alguien conoce en Abertura o Pizarro personalmente a la persona a la que acusa? A ella sí se la conoce, se la lee a diario y se la sufre ¡menos mal que no lo hacemos en silencio!

En el pecado llevas la penitencia, rofer: estás SOLA y no tienes aquí ninguna credibilidad. Guárdate tus cosas para ti, deja para quien corresponda las que no te pertenecen y márchate de una vez de este foro.

Y no te quejes si por continuar aquí recibes porrazo tras porrazo. Es lo que mereces.

ja ja ja ja wert, veo que eres inteligente...ellas estan dirigidas por el jefe del socabón y reciben ordenes como las de ayer en la portada (que tuvo un gran fallo) aunque ya lo ha eliminao en la que ordenaba así: contestad todos ¿todos si son dos? porque si contesto yo vamos a salir por peteneras y soleá, que hoy se han pasao un tiestao de pueblo. Por otro lao, ya sabes que los nick están igualmente manipulaos....esos videos con tan mala milk no pueden salir de otro sitio al igual que mas de un mensaje, o sea, que eso mismo son cabezas de turco y mal que pese sigue como es su costumbre demostrando su cobardía; TE CUENTO EL CASO TAL Y COMO ME LO HA EXPLICAO MI AMGO ESTA MAÑANA.

Pues nada, esto es lo que hay.
De verdad que cuesta creer que alguien se dedique a planear estas ñoñeces... dos gallinas ñoñas y un gallo sin corral.

Ya lo hemos dicho muchas veces, pero yo lo digo otra vez: ESTO ES MEJOR QUE LA TELE.

Sobre todo para quienes NO LA TIENEN.

Aquí hay más de un gallo.

con intereses creados.

y alguna que otra gallina ñoña.