Perales del Puerto - Caceres

A vueltas con las cuentas autonómicas y locales
Lunes, 02 de Noviembre de 2009 08:42 Roberto centeno
El martes pasado conocimos las cuentas del Estado a septiembre. El desfase presupuestario asciende ya a 62.780 millones de euros, es decir, los gastos doblan a los ingresos, pero lo más grave es que los meses que faltan, particularmente diciembre, son estructuralmente los más deficitarios. En 2008, el “agujero” a septiembre era de 13.457 millones y pasó a 30.248 a fin de año, de manera que este año el deterioro no sólo es mayor, también es más rápido, lo que significa que podemos cerrar 2009 con un descuadre del orden de 130.000 millones.





Pero como dirían los hermanos Marx, esto es sólo la parte contratante de la primera parte, porque hay muchos gastos del Estado que no computan como déficit y van directamente a deuda, por ejemplo las infraestructuras. Por ello, lo relevante es la deuda, y a septiembre el incremento anual según el Tesoro era de 87.133 millones de euros, y como de enero a septiembre 2.008 el incremento fue de 21.652 millones y de septiembre a diciembre otros 29.605, la deuda adicional del Estado para todo 2009 podría superar los 180.000 millones. Las bases económicas de Zapatero: más gasto, más impuestos, ninguna reforma.



Cuentas y deuda autonómica.



Y este gigantesco descuadre es solo del Estado, no incluye CCAA ni Ayuntamientos. Empezaré por las CCAA, donde ya casi no existe ninguna en la que sus altos cargos no estén imputados por corrupción, la mayor de toda nuestra Historia. Y ocurre, que son precisamente estos corruptos al por mayor, quienes manejan los dos tercios del gasto de la nación.



La previsión de gasto para 2009, sumados los presupuestos autonómicos, es de 181.844 millones de euros, aunque la realidad no la sabremos antes de dos años, como denunciaba en julio Malo de Molina, porque la falta de transparencia de este modelo de estado corrupto hasta la médula es absoluta y total. Y mientras tanto, el país se enfrenta a un escenario deflacionista brutal con un paro que, en contra de las mentiras del INE, alcanzaba a septiembre una tasa del 19,3 % según Eurostat (4.438.000 desempleados), y un paro juvenil casi inimaginable: el ¡41,7%! Pero en todo caso, lo primero es saber quien despilfarra qué.



Presupuesto de gastos de las CCAA 2.009 (millones de euros)



Andalucia……….33.764 Castilla-La Mancha…… 9.399 Madrid…… 19.984

Aragón………….. 5.837 Cataluña………………. 30.251 Melilla…….

Asturias………… 4.494 Ceuta………………….. 262 Murcia……. 5.136

C.Valenciana……14.747 Extremadura…………. 5.789 Navarra….. 4.301

Canarias………… 7.667 Galicia………………… 11.792 País Vasco 10.498

Castilla-León……10.584 Islas Baleares………… 3.790 Rioja…… 1. 328



PA ELLOS NO HAY CRISIS, SIEMPRE PAGAREMOS LOS MISMOS
LOS TONTOS BORREGOS

tambien muchas familias gastan mas de lo que ingresasn, por eso piden prestamos,esto es asi desde el principio de los tiempos

¿ y que me dices con eso ? que los justifiquemos.tambien las guerras son del principio de los tiempos.
y una cosa es el dinero privado, el que dices de las familias y otra muy distinta el dinero publico, el de todos, que por eso, porque no es de su bolsillo, lo despilfarran. VAYA GESTION

"tambien muchas familias gastan mas de lo que ingresasn, por eso piden prestamos,esto es asi desde el principio de los tiempos"

Ya, pero las familias gastan lo que pueden o, simplemente, los que les sale de las pelotas porque es su dinero y sale de sus costillas. De lo que hablamos es del dinero de TODOS que debería revertir en el beneficio de todos y no solo de los que votan al que reparte. Solo has de fijarte a qué comunidades van las partidas más grandes...a las gobernadas por sociatas y a las de los que apoyan sus presupuestos.
Ahora vais y les volveis a votar.

Colega, el presupuesto de las comunidades autonomas depende casi en el 90% de su población no de su color político. Pero que le vamos ha hacer si decir burradas es gratis.

"Colega, el presupuesto de las comunidades autonomas depende casi en el 90% de su población no de su color político. Pero que le vamos ha hacer si decir burradas es gratis."

Amosaver "colega". Es cierto que el método de inversión más justo, no el ideal pero sí algo más justo, es la inversión por población y que era el que se venía aplicando hasta ahora. Pero a raíz del acuerdo de inversiones pactado con los catalanes para poder pillar poltrona en el tripartito se está aplicando el reparto en función del PIB (Producto Interior Bruto para los de la LOGSE)de cada comunidad. Así resulta que en los últimos presupuestos TODAS las comunidades autónomas en las que gobierna el PSOE tienen un saldo positivo entre PIB aportado e inversiones recibidas. Este es el caso de Galicia (2,5 por ciento), Andalucía (2,4), Asturias (1,8 ) Cantabria (0,8 ), Aragón (1,9), Castilla-La Mancha (2,1) y Extremadura (1,2).
En cualquier caso, si se aplicase el baremo utilizado hasta ahora, el de inversión por población (el más justo), es justificado el aporte positivo en estas CCAA (Andalucía, Extremadura, etc.) pero no el de Cataluña y comunidades populares.
Pero si empleamos el “método catalán”, el de aporte PIB / inversiones, se ven perjudicadas todas estas CCAA (Extremadura y Andalucía sobretodo), y ampliamente beneficiadas las populares como Madrid, C. Valenciana o Navarra.
Lo que no es justo es aplicar el primer método a unas (las socialistas) y el segundo al resto.
Si, tienes razón. Decir burradas es gratis y más cuando no se sabe de lo que se habla.
Un saludo.

POR LKO MENOS ZAPATERO ESTA REPARTIENDO ENTE LOS MAS DESFAVORECIDOS LO POCO QUE QUEDA,SI FUERA POR LOS OTROS ANDABAMOS YA EN ALBARCAS

Sí, mira como reparte entre los "desfavorecidos":

"En los Presupuestos del presidente del Gobierno hay una pomposa partida que se llama «Gastos de Palacio», y que cuesta al contribuyente 355.360 euros (casi 60 millones de pesetas.... a ésta se imputan los gastos de mantenimiento de la vivienda del presidente del Gobierno..."

Y luego quita las ayudas y desgravaciones en vivienda para los pocos que pueden empeñarse de por vida en comprar una.

"José Luis Rodríguez Zapatero mantendrá 644 de los 656 asesores que tenía este año, pero el gasto de personal subirá ligeramente, hasta los 28,28 millones de euros. En total, el presupuesto del presidente del Gobierno para 2009 será de 49,3 millones de euros. Se observa un incremento de casi 22 millones de euros, un 77,5 por ciento más.... los "Incentivos al rendimiento" el próximo año serán de 4,95 millones de euros, 113.960 destinados a "gratificar" a sus asesores personales."

A lo mejor en vez de tanto "consejero" lo que hacen falta son mas inspectores de trabajo para controlar a los parados que no lo están.

"....en todo el continente europeo sólo hay un presidente del Gobierno que carga los gastos de sus vacaciones de verano a las arcas públicas. José Luis Rodríguez Zapatero ha convertido a los españoles en los únicos ciudadanos que pagamos de nuestro bolsillo el descanso del presidente..."

Menos mal que "ya estamos saliendo de las crisis" y nos podemos permitir el pagarle las vacaciones a los apoltronados.

Si quieres te puedo seguir hablando de los despilfarros de esta panda de chorizos, de los modelitos de la vicevogue de la Vega, de la pasta de los andaluces que ha inyectado Chaves en las empresas de su familia, de las subvenciones repartidas a discreción entre los sindicatos para que no monten huelgas, entre los actores que antes eran de derechas y ahora de izquierdas, entre los "atistas" que han vendido 4 discos en toda su vida y ahora chupan de la SGAE...
También te podría hablar de los que hacen cola tempranito para cobrar el paro y luego irse a currar a un trabajo por el que no pagan impuestos ni seguridad social....pero ya aburre.

Un saludo.

sigue sigue, que a muchos les hace falta saber lo que hace el partido de ¿"los obreros"? a ver si se van abriendo ojos

Na, si da igual que sea el partido de los obreros que el próximo que mande. Todos hacen, con más o menos jeta, lo mismo: apoltronarse y llenarse el buche, aunque ahí está el dicho: "no hay peor cosa que un pobre harto de pan". Una vergüenza de politicuchos es lo que tenemos. Todos.
Un saludo.

Pa la saca,todo para la buchaca.Pais..

Vaya parrafadas que nos sueltas colega. Mezclas los presupuestos de las comunidades autonomas con el reparto del estado y si esto es poco con las inversiones del estado. Todo ello con el único fin de despotricar del gobierno actual. Solo recuerda quien en contra de la mayoría de las comunidades autonomas, no como ahora, claudicaron en la finaciación que queria CIU, si eos otros que tambien tenian minoría y que con aquel sistema salimos la mayoría de las comunidades perjudicadas. A diferencia del sistema que se ha aprobado por la mayoría de las comunidades autonomas. Pues muy bien sigue con la fritanga de datos, si esto de los foros aguanta to.

Hablaba del reparto.Y resulta que el presupuesto de las CCAA lo reparte el gobierno de turno. Solo quería que entendieras que con el nuevo sistema de reparto salen ganando las comunidades donde el gobierno es mayoría y los que más perjudicados salen son los de siempre, Andalucía y Extremadura, osea, los que menos tienen. Y, claro que ha sido aprobado por la mayoría de comunidades. Por las socialistas y las nacionalistas. Pero vamos, que si tu quieres seguir viviendo en la ignorancia y conformarte con el mendrugo, tu mismo....A no ser que tú también tengas poltrona
Y sí, despotrico del gobierno poque lo está haciendo de pena, ahora son los de izquierda y ántes y después los de derechas. Me da lo mismo, si mandaran otros y lo hiciesen igual de mal también despotricaría. Te digo lo de antes, TODOS los políticos son de la misma cuerda. Es indecente y, para que te tragues otro "tocho" te digo por qué:

Es indecente que el salario mínimo de un currante sea de 624 aurelios al mes y el de un diputado 3.996, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 al mes.
Indecente es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus sueldos en el porcentaje que les de la gana, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para poder cobrar una jubilación y a los diputados les baste con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que se libran de cotizar un tercio de su sueldo a Hacienda.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, o sea, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres cadenas de televisión y publicaciones creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres aún.
Indecente es la burrada de pasta destinada a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es la montonera de perras que nos cuestan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito a tutiplén. (Tenemos mas coches oficiales en España que entre Francia, Alemania y EEUU juntos.....alucina)
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo sigan cobrando el 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquino" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden cobrar dos sueldos a cargo del contribuyente.
Indecente es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

Pero lo más indecente es que nos tomen por bobos y algunos encima los defiendan.
Un saludo.

ja, ja!!!!