Nuñomoral - Caceres

¡Vamos a olvidar el PPasado!

4.5.98: Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"

25.9.98: Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para acabar con ETA

3.10.98: Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas

1.11.98: Aznar no exigirá a ETA entregar las armas

3.11.98: El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA

4.11.98: Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente
con ETA

5.11.98: Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA

6.11.98: Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz

6.11.98: El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca

6.11.98: Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"

18.11.98: El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad

7.12.98: Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo

12.12.98: El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA

17.12.98: Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA

19.12.98: El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno

19.12.98: Aznar constata que es posible convertir en definitiva la tregua y dice que hablará con EH

Todo son titulares de El Mundo (que no era un medio muy sospechoso que digamos) y El País. Iba a comentar algo, pero para qué. Si esto habla por sí solo.

(Vaya... ¿Dónde estaría yo el otoño del 98, que no me acordaba de esto?)

Arf, arf, arf!! Arf, arf, arf, qué.. qué mensajito, por favor!! Arf, arf, arf, a.. agu.. agua.. glub, por favor! Arf, arf, arf!! Madrita querida, qué manera de sacar el mazo!!

Desde el 14.04.2004 engañando a todos los Españoles, vascos y catalanes.

Sin comentarios sobre el 11.04.2004 no se han ocultado pruebas.

¿donde estabas el 11.04.2004?

esa fecha que pones ( 11m) tambien mandaba , manipulaba y mentia el mismo y por eso le toco pagar algo de lo que el no era el cumpable,de los atentados terroristas sólo son culpables los terroristas,creo que como cometa un atentado eta esta vez será el culpable zp,!qué raro¡ si eta lleva casi 40 años haciendo lo mismo.

en tú primer párrafo con españoles sobra.

sobre las pruebas yo tengo bien claro quien pagó para que fuesen manipuladas,¿que estais pensando ? en el mundo ,en trashorras, es el diario que todos los dias habla de esto ,solo de esto y nada mas que de esto ,para vender.lo demas de la politica de zp debe de ir requetebien .

y sobre el ultimo parrafo: estaba muy triste.

Y de que habla el PAIS o la cadena SER, porque hay gente que critica a los medios y solo escucha o lee uno, ylo de Españoles sobra, de eso nada, o es que no ves que cualquier Catalan o Vasco esconden todos los simbolos que los identifiquen con España, ¿ y a quie le debemos eso?.

Pienso que cada uno es libre para tener las ideas politicas que quiera, y no por ello tener que condenarlo, piensa que habrá familias que unos miembros sean socialistas y otros de pp, entonces no se juntarian y el dia que lo hagan sera para discutir.

Yo pienso que en este tipo de dialéctica no debéis entrar, porque es casi imposible buscar un punto de encuentro en la política nacional ahora mismo. Está claro que en las elecciones generales habrá una reorganización estratégica de cada partido, siempre en función de los resultados electorales. Por tanto, hasta ahí llega eso.

Por otro lado, en el foro de Nuñomoral nos estamos distinguiendo por el buen diálogo, incluso acalorado, pero escrupulosamente respetuoso. En este mensaje ya se desbarra un pelín con reproches.

No olvidemos que el terror sólo corresponde a los terroristas, y que de ellos, son víctimas gente de TODOS los partidos, y que todas esas muertes, tengan la convicción política que tengan, son muy dolorosas y las vamos a sentir TODOS por igual.

A mí no me gusta nada Zapatero (soy Tivi) pero reconozco que en su acción política, equivocada o no, había una intencionalidad manifiesta de acabar con el terror, como no puede ser de otra manera. Sin embargo, el PP también ha cumplido su papel de oposición denunciando lo que para ellos se constituía como una política antiterrorista equivocada. Y no pasa nada.

Sugiero que se hable de todo, de todos, que se suscite la sana polémica, que se exprese la idea, que se rebata, que se replique... pero que cuando se detecten posiciones manifiestamente encontradas e irreconciliables que no se dispare con posta.

¡¡VIVA ESPAÑA!! ¡¡VIVA EXTREMADURA!! ¡¡VIVA ESPAÑA!!

Hola primo, ¿donde andas, que no habias vuelto a escribir? que alegria conocer a alguien que escribe, o por lo menos dice quien es, bueno que pasa no vas al pueblo, yo al siguiente finde ire, haber si nos vemos.

Un abrazo

veamos otro ejemplo de esa oposicion que dice tivi que ha cumplido su papel, segun mi punto de vista el peor que podia haber elegido para esta legislatura que es cuando mas tiempo ha estado eta sin matar de su historia y jodiendo la oportunidad a zp.que es a quien le correpondia ,lo puñetero es que a quien mas a jodido es a españa,,mas cuando sin haber movido ficha se le acusaba de todo,si de lo que se le acusaba por puro electoralismo fuese un poco de verdad no se necesitaria al pp para condenarlo , la sociedad no es tonta.

va el panfleto:


miércoles, 06 junio 2007
¿Que diría hoy Rajoy tras leer el comunicado de Aznar con motivo del anuncio de ETA de romper la tregua en 1999?. ¿Opinaría igual que ayer cuando acusaba a Zapatero de ser poco claro en su comunicado?
B.N/6-06-07
Tras la ruptura de la tregua anunciada por la banda terrorista ETA, muchas han sido las reacciones que se han venido vertiendo en la totalidad de la prensa nacional. La noticia ha sido portada de todos los diarios y el anuncio realizado por los terroristas han abierto todos los informativos de las radios y televisiones. Los partidos políticos, la mayoría de ellos, se han puesto al lado del gobierno y todos a excepción, como no del PP, se han pronunciado acusando a los terroristas de ser los únicos culpables de la ruptura de la tregua. Mientras los líderes de las distintas formaciones políticas han realizado un llamamiento a la unidad de todos los partidos y de todos los demócratas, el PP de Rajoy sigue sembrando dudas y acusando a Zapatero de ser el culpable de la ruptura de esta tregua. Si hace semanas y meses, el PP hablaba del entreguismo del presidente a ETA, hoy visto que tal entreguismo no existe, no dudan en seguir arremetiendo contra Zapatero acusándole de no ser claro en su comunicado. Por todo ello y a fin de poner a cada uno en su sitio nada mejor que los lectores de noticias puedan comparar los comunicados emitidos en 1999 con ocasión del anuncio del fin de la tregua de la banda terrorista, realizado por el entonces presidente del gobierno José María Aznar, así como la reacción del PSOE, y compararlos con los comunicados realizados en el día de ayer por el presidente del gobierno José Luís Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición Mariano Rajoy.
ETA ANUNCIA EL FINAL DE LA TREGUA
Aznar: "ETA se equivoca de nuevo"
PSOE e IU coinciden en que la banda terrorista es la única culpable.

El presidente del Gobierno español, José María Aznar, ha condenado la ruptura de la tregua unilateral declarada por ETA hace 14 meses y ha manifestado que el grupo armado se equivoca de nuevo si cree que puede tomar al pueblo como rehenes, desoyendo el clamor de la sociedad. En su primera reacción pública a la ruptura de la tregua unilateral declarada por ETA hace 14 meses, Aznar ha leído en el Palacio de La Moncloa una declaración institucional cuyo texto íntegro se reproduce a continuación:
"ETA ha decidido romper su decisión de cese de la actividad terrorista, que con carácter indefinido anunció hace más de catorce meses. Muchos pueden sentir hoy la quiebra de una esperanza de paz que la sociedad española, y especialmente la sociedad vasca, han albergado durante este tiempo.
Pero ETA se equivoca. ETA se equivoca de nuevo cuando desoye el clamor unánime de la sociedad en favor de la paz y de la convivencia pacífica. ETA se equivoca de nuevo si piensa que con la coacción, con el chantaje o con el terror va a provocar la fractura del marco democrático y de las libertades de todos. ETA se equivoca de nuevo si pretende prolongar el sufrimiento, convertir a los ciudadanos en rehenes de sus objetivos y poner precio al derecho de todos a vivir en paz.
En la primera declaración que realicé tras el anuncio de ETA el 17 de septiembre del pasado año, me comprometí como presidente del gobierno a impulsar con toda determinación las iniciativas que condujeran al inicio de un proceso de paz. Fiel a este compromiso, llevé a cabo una iniciativa de diálogo y de consenso con los líderes de todos los grupos parlamentarios.
Autoricé el inicio del diálogo con el entorno político de la organización terrorista que decía asumir las vías exclusivamente políticas, pacíficas y democráticas.
Se produjo un primer contacto. Convenido un segundo encuentro, se suspendió unilateralmente por la otra parte. Autoricé el inicio del diálogo con ETA para acreditar su voluntad de llegar al cese definitivo de la violencia. Se produjo un primer contacto que confirmé ante la opinión pública. Convenido otro encuentro, la organización terrorista también lo suspendió unilateralmente.
A partir del acuerdo unánime del Congreso de los Diputados, el gobierno ha adoptado decisiones significativas en materia de política penitenciaria. El gobierno ha promovido fórmulas que facilitaran el regreso de aquellos que por su relación pasada con la violencia terrorista residían fuera de España.
Como respuesta a una exigencia política y moral hacia los que más directamente han sufrido la agresión terrorista, el gobierno, también con el acuerdo unánime de los grupos parlamentarios, ha impulsado una ley de reconocimiento y apoyo a las víctimas de todas las acciones del terrorismo.
Con la misma rotundidad con que hemos asumido el compromiso de avanzar en la búsqueda de un cese definitivo de la violencia, siempre hemos dejado claro que la paz tiene que basarse sobre el respeto al pluralismo de la sociedad y a los valores más profundos de la convivencia democrática.
El conjunto de la sociedad española ha pagado un altísimo precio por mantenerse firme en sus convicciones y unida frente al chantaje terrorista.
Tengo la seguridad de que los españoles están con el Gobierno y con todas las instituciones democráticas en la defensa de la libertad, de la convivencia pacífica y del respeto a las leyes.
Tengo plena confianza en que la fortaleza y unidad que hemos demostrado en los momentos más difíciles siempre prevalecerán sobre los que intentan sembrar la desesperanza y provocar el desánimo.
El gobierno ha hecho, hace y hará todo cuanto esté en su mano por buscar los caminos de una paz definitiva. Pero al mismo tiempo, lo ha hecho, lo hace y lo hará desde el más estricto respeto a las normas del Estado de Derecho y garantizando en todo caso los derechos y las libertades de todos.
Tengo la seguridad de que triunfará la voluntad de paz que todos los españoles compartimos y que entre todos haremos realidad ese camino de esperanza".
Almunia
"No nos equivoquemos de enemigo"
El secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, ha acusado a la banda terrorista ETA de ser la única culpable de su decisión de romper la tregua, ha pedido a todas las fuerzas políticas que "nadie trate de buscar responsables donde no los hay" porque cabe "equivocarse de enemigo", y ha hecho un llamamiento a la movilización social.
"No nos equivoquemos de enemigo. El único enemigo es ETA", ha sentenciado durante un acto electoral celebrado en la localidad madrileña de Leganés. El líder socialista, que ha calificado la noticia de "triste y preocupante", ha añadido que, pese a la preocupación creada ante el nuevo escenario, no se debe perder la esperanza de lograr la paz, que hay que poner "por encima de cualquier objetivo".
Según Almunia, el presidente del Gobierno, José María Aznar, el lehendakari Juan José Ibarrexte y él mismo deberían liderar la movilización ciudadana. "Todos estamos a la altura de las circunstancias y lo que se necesita es consenso, altura de miras y esperanza para movilizar a toda la sociedad en defensa de la democracia, la vida y la paz", ha resaltado.
Por su parte, el secretario de Política Autonómica del PSOE, Ramón Jáuregui, ha calificado el anuncio como una "malísima noticia", pero ha insistido en que la única responsable es la banda terrorista y ha puesto un precio político que la democracia española no puede pagar.

Tras reconocer que habrá nuevamente atentados, ha pedido unidad a todos los partidos políticos para poder hacer frente a la nueva situación creada tras el fin del alto el fuego.
2007
Texto de la declaración de Zapatero en Moncloa tras el anuncio de ETA

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, leyó hoy una declaración tras el anuncio de ETA de que rompe el alto el fuego, en la que aseguró que la banda terrorista se equivoca y confió en la unanimidad de los partidos a la hora de respaldar al Ejecutivo ante esta nueva circunstancia.

La declaración íntegra de Zapatero

'ETA ha dado por finalizado el alto al fuego permanente abierto por ella misma en marzo de 2006; es un periodo que ya había roto de hecho con el atentado cometido en la terminal de Barajas el pasado mes de diciembre que costó la vida de dos ciudadanos ecuatorianos.
Hoy ETA ha tomado la misma decisión que otras veces en el pasado, y ahora, como entonces, ETA vuelve a equivocarse.
La respuesta a esta nueva equivocación será la que siempre han dado los Gobiernos de España, las fuerzas democráticas y la sociedad en su conjunto, una respuesta anclada en la defensa común de los valores e instituciones democráticas, en la estricta aplicación del Estado de Derecho, en la eficacia de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y en la cooperación internacional.
Somos un país fuerte, la sociedad española ha mostrado ya a través de un periodo muy largo que su dolor no debilita su fortaleza, que el sufrimiento no merma su determinación; lo mostrará ahora de nuevo, sin ceder a ninguna de las amenazas o los desafíos a los que se le quiere someter.
La decisión de ETA va radicalmente en la dirección contraria al camino que desean la sociedad vasca y española, el camino de la paz, un camino que solo tiene un final, el del abandono definitivo de las armas, un camino que solo puede iniciarse y recorrerse con la renuncia completa a la violencia.
Quiero dirigirme singularmente a los ciudadanos vascos: he realizado todos los esfuerzos posibles para alcanzar la paz y abrir un marco de convivencia para todos, en el que pudiesen defenderse democráticamente todas las opciones y que supere todo enfrentamiento.
Sé que la mayoría de los ciudadanos vascos conocen la autenticidad del esfuerzo que el Gobierno ha realizado y quiero reafirmar que mi mayor esperanza radica en la profunda voluntad de la mayoría de la sociedad vasca y de la sociedad española de vivir en paz y en libertad.
El futuro de los vascos depende y dependerá de ellos mismos en el marco de la ley y de la democracia, nunca dependerá de la violencia terrorista.
Hoy quiero asegurar que el Gobierno, con la fuerza de la Ley y del Estado de Derecho, pone y pondrá todos los medios para la defensa de la convivencia, de la libertad y de la seguridad de todos los ciudadanos.
Agradezco a los grupos políticos que han dado un respaldo incondicional al Gobierno su compromiso en este periodo; es un agradecimiento que tengo especialmente también con todos los ciudadanos que me han hecho llegar su apoyo y su confianza.
Tengo la esperanza de que, ante el anuncio de ETA, ese respaldo de los grupos políticos sea unánime; me esforzaré para lograrlo porque eso es lo que quiere la mayoría de los españoles y eso es lo que necesita la mayoría de nuestro pueblo.
La fuerza de la democracia y de la palabra siempre derrotará al delirio totalitario.
Estoy seguro de que algún día esta consideración se impondrá incluso a quienes hoy vuelven a amenazarnos a todos. Mantener la violencia sólo provocará dolor.
Un dolor que durará lo que la ley, la democracia y la libertad tarden en acabar con la violencia. Pero estoy convencido de que más temprano que tarde la sociedad española conquistará definitivamente la paz; me empeñaré en que esa paz se alcance cuanto antes'.

Reacción de Mariano Rajoy

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió el martes al Gobierno "hechos y pruebas" de que tiene voluntad de rectificar su política antiterrorista y que no habrá ninguna negociación con ETA, tras el anuncio por parte de la banda del fin de la tregua declarada en marzo del año pasado.
"ETA debe perder toda esperanza de cualquier negociación y debe saber que su único destino es su derrota con los instrumentos propios de un estado de derecho", dijo Rajoy en una declaración ante la prensa desde Vitoria.
Horas antes, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, había reiterado su determinación y esperanza en lograr la paz, y dijo confiar en recuperar el respaldo del PP, en una declaración que no cumplió las expectativas de Rajoy.
"Yo deseo que el Gobierno de España rectifique, le pido al Gobierno de España que lo haga, le pido claridad, certidumbre, seguridad y que no haya ningún tipo de ambigüedad", dijo el líder del PP.
ETA anunció en un comunicado que reactivará "todos los frentes" a partir del 6 de junio tras asegurar que el Gobierno había respondido a la tregua declarada en marzo de 2006 con "detenciones, torturas y persecuciones".

92 etarras detenidos en el proceso de paz y mas de 300 en la actual legislatura.esta es la rendicion segun algunos.

"A los terroristas hay que derrotarlos con los instrumentos propios de una democracia, la ley y el estado de derecho. La unidad de todos los españoles en la lucha contra la organización terrorista ETA debe hacerse fundamentalmente en base de estos principios que son los que inspiraron el Pacto Antiterrorista", aseguró Rajoy.
pacto que en su primer punto dice:
- 1. "El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha
Antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos
Políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad
de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos
partidos las políticas para acabar con el terrorismo. "


Los últimos intentos por acercar posiciones entre PP y PSOE en la lucha contra ETA han acabado siempre en fracaso, en medio de un distanciamiento que se amplió durante la tregua de la banda.
La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE dijo por su parte en una declaración que no era el momento para los reproches sino de la máxima unidad y exigió al PP "la lealtad que no ha tenido durante este tiempo y que deje de utilizar el terrorismo como instrumento para hacer oposición".


en este podeis ver si es onesta y es por españa su respuesta.

Sabes que te digo, que yo no comulgo con ruedas de molino, que mientras no haga otra cosa que lo que a hecho hasta ahora mi voto no sera para el PSOE y que conste que le vote varias veces en el mandato de Gonzalez, Rajoy hasta ahora siempre le ha ofrecido su apoyo el ha querido aislar al PP.
Y doy por terminada la participación en este tema, si escribes de otras cosas seguiremos en contacto si no.
Saludos y hasta siempre.

yo al reves que tú ,voté en ocasiones al pp y ahora ni por el forro ,porque yo si que no comulgo con ruedas de molino,hablaremos de otro porque veo que este a quedado claro.no encuentro ni un solo argumento que no se caiga por su propio peso con la postura que tienen ahora,cada cual es libre de sus actos y de votar al que crea conveniente ,faltaria mas.

soy luciano:veo que en este foro se opina,me registraré o me identificaré cada vez que escriba.
pues yo que quereis que os diga, pero a mi me parece que esto ha sido una metedura de pata generalizada.

yo no creo que nadie lo haya hecho bien, ni zapatero ni rajoy. pero claro, en este pais se está llegando a un punto en el que si dices que de juana tendría que estar en la carcel eres un pepero fascista y si dices que hay que intentar la rendicion de eta via dialogada, eres un rojo conspirador del 11-m.

esto da asco. aqui no gana nadie, y es triste que se haga politica de esto. sin ser una gente de mi devoción, creo que el unico que aqui ha estado a la altura ha sido el presidente del pnv, el tal imaz este, al que siempre le he oido decir cosas sensatas.

pero por parte del pp, se han pasado desde la tregua soltando barbaridades del tipo: navarra está ya vendida, eta le da un ultimatum (esto lo decian con cada declaracion de eta, con lo cual tendrían que haber sido antepenultimatum, penultimatum...)

en mi opinion, esto viene desde el 11-m. aquello fue demasiado traumatico y ha dejado muchas huellas sin cerrar. se ha generado un odio bestial de un lado al otro.

por mi parte, intento mantenerme fuera de esta polarizacion absoluta. o eres de un lado o eres del otro. esto ya aburre...espero que se pueda hablar de otra cosa ,de lo contrario rollito hasta la primavera.saludos y suerti buena.

¿no quereis mas los fieles seguidores del pp?
tomad algo que acabo de ver en un foro especifico del tema.
¿va de listas la cosa?
Unos cuantos terroristas liberados por el pp en la tregua en la que Aznar no cedio nada:
1.- José Ramón Artola Santiesteban. Condenado a 327 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 04/08/2002.

2.- Enrique Letona Viteri. Condenado a 311 años. Excarcelado por don Ángel Acebes el 14/05/2003

3.- Juan José Larrinaga Echevarria. Condenado a 221 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 14/11/2000.

4.- JaimeRementería Beotegui. Condenado a 220 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 08/01/2004.

5.- Francisco Esquisabel Echevarría. Condenado a 180 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 17/08/2002.

6.- Jon J. Ugarte Zincunegui. Condenado a 174 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 03/07/2003.

7.- Juan Carlos Echeandía Zorroza. Condenado a 172 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 06/07/2001.

8.- Luis Mª Oteagui Arezabala. Condenado a 162 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el . 20/06/2003.

...

9.- Fidel González Garcia. Condenado a 160 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 05/09/2000.

10.- Ernesto Alberdi Olano. Condenado a 135 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 15/09/2001.

11.- Félix Bengoa Unzurranzaga. Condenado a 134 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 21/10/1999.

12.- José Ángel Aguirre Aguirre. Condenado a 133 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 26/05/2003.

13.- Fermín Ancizar Tellechea. Condenado a 126 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 23/07/2001.

14.- Francisco Cabello Perez. Condenado a 120 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 12/02/2003 .

15.- Juan Nazabal Auzmendi. Condenado a 106 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 20/04/1998 .

16.- Itziar Galardi Sagardía. Condenado a 101 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 12/02/2002 .

17.- Juan Mª Anza Ortuñez. Condenado a 101 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 18/10/2002.

18.- Fernando Iraculis Albizu. Condenado a 99 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 27/11/2002.

19.- Eugenio Irastorza Fernández. Condenado a 96 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 09/09/2003.

20.- Eugenio Echevarri Ayesta. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 18/01/2002.

21.- JesúsJiménez Zurbano. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 31/05/2003.

22.- Ángel Zabaleta Mendía. Condenado a 94 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 08/03/2004.

23.- Jesús María Ormaechea Antepara. Condenado a 88 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 24/01/2003 .

24.- Agustín Muiños Díaz. Condenado a 88 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 25/02/2002.

25.- Manuel Ostolaza Alcocer. Condenado a 85 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 07/07/1999.

26.- José A. Pagola Cortajarena. Condenado a 78 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 17/10/2003.

27.- Ricardo Garciandia Solano. Condenado a 73 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 23/11/1999 .

28.- Pedro Juan Guridi Arocena. Condenado a 68 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 11/04/2001.

29.- Miguel Alberdi Zubizarreta. Condenado a 68 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 14/11/2001.

30.- Salvador Areizaga Arozamena. Condenado a 67 años de prisión. Escarcelado por don Ángel Acebes el 12/12/2002.

31.- José R. Zabaleta Garmendía. Condenado a 66 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 07/02/2003.

32.- Gloria Mª Recarte Gutiérrez. Condenado a 65 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 24/11/2000.

33.- Jon Iñaki Jaio Bustinduy. Condenado a 64 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 11/09/2003 .

34.- Juan Manuel González Merino. Condenado a 63 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 04/03/2000.

35.- Joaquín María Aldanondo Luzuiriaga. Condenado a 58 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 27/10/1999.

36.- José Luis Merino Quijano. Condenado a 57 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 27/09/2001.

37.- Coro Eguibar Michelena. Condenado a 53 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 05/08/2000.

38.- Ignacio J. Bilbao Goicoechea. Condenado a 52 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 28/09/2000.

39.- Luis M. Marcos Olaizola. Condenado a 51 años de prisión. 07/10/2001 – Excarcelado por don Mariano Rajoy el 07/10/2001.

40.- Juan M. Apecechea Arozamena. Condenado a 50 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 08/04/1999.

41.- José A. Arluciaga Iribar. Condenado a 48 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 27/05/1999.

42.- Miguel G. Zumárraga Luzuriaga- 48 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 14/02/2003.

43.- Luis Alberto Pastor Landa. Condenado a 46 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 19/11/1999.

44.- Ricardo Izaga González. Condenado a 45 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 21/04/2002.

45.- Teodoro Izaguirre Iglesias. Condenado a 44 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 12/06/2003 .

46.- Gervasio Aguirre Arin. Condenado a 43 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 17/05/2002

47.- Emiliano Viaña Balda. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 10/09/1999.

48.- José Mª Arzallus Eguiguren. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 15/04/2000.

49.- Enrique Aguirre Echetia. Condenado a 42 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 14/05/2000.

50.- Juan A. Olagorta Arana. Condenado a 41 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 11/04/2001 .

51.- Luis Javier Izaga González. Condenado a 36 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 19/06/2002.

52.- Saturnino López Domaica, Saturnino. Condenado a 36 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 19/02/2003.

53.- José J. Arnaiz Echevarría. Condenado a 35 años de prisión. Excarcelado por don Ángel Acebes el 20/03/2004.

54.- José J. Beloqui Cortajerena. Condenado a 33 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 08/06/2000.

55.- Francisco J. Martínez Apesteguía. Condenado a 32 años de prisión. Excarcelado por don Jaime Mayor Oreja el 16/03/2000.

56.- José M. Astola Ituretagoyena. Condenado a 30 años de prisión. Excarcelado por don Mariano Rajoy el 17/01/2002.

Durante esa tregua.....
Robaron explosivos de titadine en Francia........toneladas
Enviaron cartas amenazantes
intentaron atentados.....afortunadamente fallaron, fue entonces cuando nació la expresión......."terrorismo de baja intensidad"
También nació el frente nacional de liberación vasco.
¿más cosas?, ¿sabrias decirme que ministro legalizó el PCTV? ¿a que gobierno y partido pertenece? ¿entonces si valian su palabras..........."es bueno para la democracia" y "es una obción de una parte del pueblo vasco que no se puede obviar"

¿cuando y a quién hacemos caso?
PP= han vendido España y entregado navarra
eta= nos están ahogando
hb= había negociaciones durante la firma de la ley de partidos
hb y eta= no tuvimos nada que ver en el 11-m

¿creemos a los terroristas siempre o nunca? ¿o a la gallega....depende?
Aznar dijo lo mismo que Zapatero, no hay precio politico y no se hara ninguna concesión de ese tipo, nada de Navarra, ¿por que a Aznar se le creyó y a Zapatero no?
¿donde esta Navarra?, ¿ya no pertenece a España? ¿se ha unido al pais vasco?

la respuesta de todo es.........la oposición de entonces apoyó al gobierno, dio preferencia al fin de eta en lugar de desgastar al gobierno .


hoy mismo despues de los ultimos arrestos incluido ategui ,sale elorriaga ,el de comunicacion del pp y dice: "zapatero lleva escrito en la cara la palabra derrota" viva la concordia ,si esto lealtad a un pais yo me bajo aqui y me piro.

Soy de nuevo Tivi, especifico porque más arriba ha contestado alguien que no se descubre y dá la impresión que soy yo. Este, después del anterior, es mi segundo mensaje, no he mandado ninguno más. Yo también siempre diré mi nombre!! Además de estar registrado como P.Azabal.

Repito, no voy a entrar a discutir sobre asuntos que perjudican a todos y que sólo benefician a terroristas. Para mí, todos los gobiernos y también las oposiciones tienen la firme voluntad de acabar con ETA, si no, pues la tendríamos clara. No debe ser un instrumento para utilizar en la batalla política bajo ningún concepto.

Insisto que hasta las próximas elecciones, ninguno moverá de forma real y efectiva sus posiciones, aunque parezca en algún momento que lleguen a acuerdos. Y en esa fecha, dependiendo del resultado electoral, reorganizarán sus estrategias, de una forma o de otra. Por ejemplo, si pierde el PP, pues dimitirá Rajoy y el nuevo líder hará una política de más mano tendida. Sin embargo, si pierde el PSOE, Zapatero quedará defenestrado y el nuevo dirigente pues reorientará toda la estructura y posición del partido. Esto es así y no hay otra.

Si recomiendo no entrar en discusiones tremendamente antagónicas porque el tiempo luego pasa, Zapatero y Rajoy, gane quien gane, serán buenos amigos, y más de uno en los pueblos perderá su amistad o relación para siempre. Y eso sería lo que quedaría.

Los periódicos y las radios? Pues claro que cada poderosa empresa de comunicación tiene su línea editorial!! Pero esto es siempre en base a sus propios intereses empresariales, nunca a favor del ciudadano para que se forme una opinión libre y objetiva de lo que pasa. Los medios de comunicación son considerados el cuarto poder, sin embargo, éstos tenían que cumplir un papel a favor del ciudadano y autoconstituirse como el "contrapoder".

Un saludo a todos y un beso enorme a mi primo Tomás (el miércoles te llamo, que ingresan a los dos nenes en el hospital de Cáceres para operarlos, estaremos allí tres días).