Navas del Madroño - Caceres

Bueno ya sabemos todos que ZP no se presenta para las proximas elecciones ¿cual sera el proximo candidato? rubalcaba, chacon, bono o por que no varas como han dicho en tv ¿lo tiene mas dificil ahora rajoy? por que segun las encuestas rajoy no es precisamente el politico mejor valorado, de todas formas esperemos que sea un bien para el pais.

Y ¿Tomás Gómez?

Me alego por ZP y el partido, los cambios siempre son buenos

El diario avisa de que "la oposición" puede "poner en peligro" la economía si sigue exigiendo su dimisión

Financial Times elogia a Zapatero por la "mejoría económica" de España y alaba su decisión

M.P.

El Financial Times ha vuelto a dar hoy una muestra de su cambio de criterio hacia España y, sobre todo, hacia José Luis Rodríguez Zapatero. El diario londinense dedica su editorial al anuncio del presidente del Gobierno de no ser el candidato socialista en 2012 y asegura que "con el paso del tiempo puede que los españoles acaben dándose cuenta del servicio que prestó Zapatero a su país en una de sus etapas más críticas".

*


Bien es cierto que la relación entre España y el Financial Times no podría calificarse de idilio, sobre todo en los primeros compases de la crisis. Además de la insistencia del rotativo por rescatar el calificativo de "PIGS" para los españoles, además de los irlandeses, portugueses y griegos, el diario británico tachó de "paranoico" a José Blanco por sus críticas a "los mercados" y publicó errores garrafales sobre la economía española que bien podrían haber costado algún discurso.

Un rayo de luz
Pero en la última época, el Financial Times ha cambiado su visión de Zapatero al tiempo que el presidente ha virado su política económica. Incluso han llegado a calificarle como el primer "líder europeo que ha hecho algo inteligente y sorprendente" desde que arrancó la crisis. El editorial de hoy señala que mientras "los nubarrones" se posan de nuevo sobre la eurozona por el posible rescate a Portugal, España representa "un rayo de luz" por su "mejoría económica". De hecho, el diario lo atribuye a "las valientes reformas estructurales y recortes del déficit" que han hecho que los mercados no vean a España como "la siguiente víctima destinada a seguir a Grecia, Irlanda y Zapatero" en busca de un nuevo rescate.

El servicio de Zapatero a España
La mayor parte de ese "crédito" se lo debe España a Zapatero, asegura el Financial Times cuyo "sabio movimiento" de anunciar su retirada para 2012 está "lejos de inyectar incertidumbre a la política española". Ya que ahora tiene el incentivo para "continuar las reformas que empezó" sin temer a perder nada más que su "histórica reputación". Aunque el diario pronostica que "con el paso del tiempo puede que los españoles acaben dándose cuenta del servicio que prestó Zapatero a su país en una de sus etapas más críticas".

Recadito a la oposición
El diario económico es más duro con la "oposición", en quien ve el auténtico peligro para la economía, por lo que le recomienda que "no debería intentar forzar su dimisión de forma prematura" llevando a cabo, por ejemplo, una "moción de censura". "Este tipo de acciones podrían reavivar el nerviosismo de los mercados y poner en peligro los últimos éxitos de España".
https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=57336

Elías, yo creo que el pirómano que ha provocado el fuego, no puede ni debe ser quién lo apague. El pirómano ha sido Zapatero, pero el fuego no lo provocó solo, sino con todo un sistema, el socialista, que una vez más, nos ha llevado a la ruina económica y pretende salvarnos del dasastre que ellos mismos han creado.
El PP, en 1996 heredó una España en ruinas, y la dejó en el mejor momento de su historia más reciente. El PSOE ha heredado la España más próspera que jamás hayamos tenido, y deja otra vez al próximo gobierno, sea de PSOE o de PP, la España en ruinas de 1996. Ha eso no le llamo progresar, le llamo retroceder.

¿Otra vez el mismo chiste?

No entiendo que consideres la situación de España como un chista. Me gustaría saber tu opinión, si España estuviese igual que ahora, pero en vez de gobernar el PP, lo hiciese el PSOE ¿opinarías igual? ¿sería para ti un chiste?

Perdona Silveti, me cuesta un poquito entenderte,¿quieres decir si gobernase actualmente el PP?

quiero decir...que me gustaría verte defender la situación actual de España si en vez de gobernar el PSOE, fuese el PP el que hubiese llevano a nuestro país a la situación en la que se encuentra. ¿Dirías lo mismo que dices?

Partimos de la base Silveti, que esta crisis es mundial y ha coincidido que en España está gobernando el PSOE, si hubiese gobernado el PP, estaríamos igual, si

Ten por seguro que el PSOE no ha llevado a esta situación al país, de haberlo hecho, no sería de mi agrado y, por supuesto que lo rechazaría totalmente

Solo te daré un dato que desmonta tu teoría de que la crisis es mundial.
Estoy de acuerdo en eso, la crisis es mundial y tiene un origen supranacional, así que eso de echar la culpa a la burbuja inmobiliaria de España, no vale según tu teoría y yo lo comparto.
Lo que pasa es que Zapatero tardó dos años en reconocer que esa crisis existía y que tarde o temprano afectaría a España, y todo porque había elecciones en 2007 y había que cumplir con las urnas, recuerda sino el debate Pizarro-Solber, sería bueno volver a verlo.
Una vez pasada las elecciones y con la crisis presente en nuestras vidas, ZP seguía hablando de recesión y sin reconocer la evidencia, solo lo reconoció cuando el agua no estaba al cuello, sino que nos ahogaba.
Encima después de reconocerlo no tomó medidas, hasta que una llamadita de Obama y la amenaza de Merkel y toda la UE de que tomara medidas hizo efecto, y de un plumazo de cargó el Estado de Bienestar e hizo el mayor recorte Social de la historia de España.
En Alemania tienen una tasa de empleo del 7% ¿Alemania no estaba en la misma crisis que España? Si en Europa la media de paro es del 13%, y aquí superamos el 20%, ¿no será que el PSOE no ha hecho bien las cosas?

EL ECONOMISTA.ES.


Financial Times: "Gracias a Dios por José Luis Rodríguez Zapatero"
"Gracias a Dios por José Luis Rodríguez Zapatero". con esta sorprendente afirmación comienza Wolfgang Münchau, director asociado del Financial Times, su último artículo, en el que pide que se hagan públicos los problemas de la banca europea. En realidad, lo que hace Münchau es sacudirle a Alemania y a sus "vertederos de basura tóxica financiera".

Münchau ya advertía en febrero de que España era un problema mucho mayor que Grecia y aseguraba que "el presidente del Gobierno español respondería con un signo grosero del dedo" a las peticiones de recortes de salarios, subidas de impuestos, reformas en el mercado laboral o al aumento de la edad de jubilación.

Sin embargo, el mismo autor dice ahora que el movimiento de Zapatero en la pasada cumbre europea, cuando arrancó un compromiso para publicar los test de estrés de los bancos, supone "la primera vez que un líder europeo hace algo inteligente y sorprendente" desde que hace tres años se desató la crisis financiera.

Y todo ello con la oposición de Alemania, lo que forzó otro episodio de la guerra Zapatero-Merkel.

Contraste con la Lex Column
Pero sorprendente es también la visión que el Financial Times mostró sobre el país hace sólo unos días.

Y es que el diario criticó que en España los problemas siempre son culpa de otro en su famosa y respetada Lex Column. Y para ilustrarlo ponía como ejemplo el hecho de que el país había culpado a la periodista Sara Carbonero de la derrota con Suiza, algo que precisamente se había hecho en el Reino Unido y no en España.

Así, el diario aseguraba que la decisión del Gobierno de publicar los test de estrés de la banca había sido tomada simplemente por la presión sobre la deuda soberana y sobre la liquidez de los bancos (a pesar de que el BCE está comprando bonos soberanos y tiene abierta la barra de liquidez para la banca).

Críticas para Alemania y el resto de los Gobiernos
Pero la verdad es que las críticas de Münchau van dirigidas fundamentalmente a Alemania y al resto de Europa.

El directivo asegura que el problema fundamental de la crisis es que los gobiernos están "luchando contra la crisis equivocada. Los inversores han reconocido una verdad fundamental, que esto no es una crisis de deuda soberana en lo fundamental, como Alemania y el BCE siguen intentando hacernos creer, sino una crisis financiera y una crisis por los fallos de coordinación política".

Münchau recuerda que los créditos de los bancos están garantizados por sus gobiernos, y que gran parte de la deuda privada es en realidad deuda pública. Además, el fondo de rescate creado en la Eurozona significa en último término una redistribución de la renta del norte de Europa hacia el Sur, y aunque la crisis no ha costado hasta ahora nada al contribuyente europeo, esto podría cambiar tan pronto como Grecia reestructure su deuda.

Ante esta situación, Münchau cree que hay que acabar con las dudas sobre el sector financiero europeo, y por eso valora la decisión de Zapatero. Cree que el verdadero problema no está en la deuda de los gobiernos, que está bajo control, si no en la deuda contingente (contingente debt, deuda sujeta a una serie de condiciones no temporales), deuda que en su mayor parte está concentrada en los bancos. Todo lo que sea transparencia podrá mejorar la situación, según Münchau.

Los mayores vertederos financieros están en Alemania
Este proceso debería llevar también a otro de recapitalización, según Münchau, que vuelve a ser extremadamente crítico con Alemania, ya que opina que la idea de los "bancos malos" ha sido increíblemente poco atractiva, por lo que el Gobierno de Merkel no está en posición de forzar al sector a buscar más capital y recuerda que los Landesbanken (entidades similares a las cajas de ahorro) están controlados por los gobiernos de los Estados y "son probablemente los mayores vertederos de basura tóxica financiera sobre la Tierra".

Aunque también critica la situación de las cajas de ahorros en España, y anticipa que habrá gran cantidad de malas noticias sobre el sector en el futuro, Münchau es "un punto más optimista" tras las reformas del mercado laboral, que valora pero considera insuficientes. También reconoce que había sido muy escéptico con la voluntad de Zapatero de hacer lo que había que hacer.

Con todo, recuerda que en toda Europa hay otros focos problemáticos, empezando con el sector financiero francés, pero sin olvidarse de los problemas de Austria o Bélgica.

Ante esta situación, lo que hace falta para resolver el problema es conocer tanto los activos tóxicos que permanecen en el balance de la banca como su grado de deterioro. Pero no sólo eso, Münchau cree que hace falta mayor coordinación política y una nueva manera de nivelar los desequilibrios dentro de la Eurozona, ya que, según él, en este punto estamos retrocediendo.

Para concluir, señala que lo ocurrido durante los últimos meses en la eurozona muestra que este proceso no avanza y da alas a unos inversores que seguirán apostando por la caída de la Eurozona.

Quiero recordar que el Financial Times no es precisamente un diario afín a la ideología de izquierdas.

Un saludo a todas/os

muy bien coque la defensa queas hecho a zapatero como bien andicho antes algundia nos acordaremos de el

Sinceramente, la defensa de Zapatero la hacen otros, Coque solo la copia y la pega en el foro. Es difícil defender a Zapatero en estos tiempos, y eso, sinceramente te lo digo Coque, te honra, como persona y como defensor de unas ideas, que respeto, pero que no comparto.
Defender la gestión actual de un gobernante con casi 5 millones de parados, es digno de elogio, pero convencernos, a unos y otros de que Zapatero es un buen gobernante, sabes tan bien como yo que es una tarea harto complicada.

Carta abierta a Zapatero de un militante socialista

Sábado 02, abril 2011.

Tú no has cambiado, José Luis. Pero yo sí. Te voté en 2004 por muchas razones.
Alguna tan poderosa como el odio al anterior gobierno por habernos metido en una guerra ilegal que había provocado el mayor atentado de la historia, y el gobierno del PP lo quería ocultar.
Luego me enteré de que en la guerra de Iraq ya nos metió Felipe en 1991, y con soldados de reemplazo, mientras que Aznar sólo envió un buque hospital, y con soldados profesionales.
Bueno, pero estaba la famosa foto de las Azores, con Bush y Aznar repartiéndose el mundo.
Solo años después me fijé en que también estaban los gobiernos socialistas de Portugal e Inglaterra, y que la ONU respaldó esa intervención, pero tú habías dicho que era ilegal y yo confié en ti.
También me gustó que fueras el candidato elegido por las bases, claro que después supe por qué Bono perdió por 4 votos, parece que ya algunos socialistas no les gustaba un primer ministro con un hipódromo salido de la manga (qué buena metáfora, por cierto), y prefirieron un mal menor, por llamarte de alguna forma.
Me gustaba tu promesa de no olvidarte nunca del más necesitado, y quién más necesitado que yo, que no tengo trabajo.
Efectivamente, no te olvidaste de mí, y me has dado 4,5 millones de compañeros, colegas de profesión con los que compartir los lunes al sol.
Que el poder no te cambie, gritábamos en la calle Ferraz aquel 14 de Marzo.
Y efectivamente, el poder no te cambió. Diste miles de millones a los sindicatos (ya todos sabemos que eres de UGT), pero también a los empresarios, y a cualquier otro fin que tu conciencia reclamara.
Doquiera se necesitara desfacer un entuerto, allí estaba el gobierno de España, disparando con pólvora ajena.
Y así un día descubrimos que los bancos españoles debían 728.000 millones de euros a pagar en 5 años, dinero que habían invertido en hipotecas a 30-40 años. ¿Cómo los devolvemos, señor presidente?
Y aquí tenemos a ZP, renunciando a la lucha de clases, y sacando del bolsillo de todos los españoles 200.000 millones de euros para que los bancos pudieran cumplir sus compromisos (Octubre 200. "Por el bien del sistema", declaraste, aunque algunos no llegamos a comprender lo que significaba "sistema".
Llegaste a lo más profundo de mi corazón con la memoria histórica, por fin íbamos a poder recuperar a nuestros seres queridos.
Me llenó de orgullo ese reconocimiento a nuestros antepasados, a tu abuelo franquista que luego vio la luz y se convirtió al socialismo, para sufrir el martirio de las hordas franquistas.
Pero empezó a mosquearme que sólo hubiera muertos de un bando y no del otro ¿tres años de guerra y sólo hubo muertos de un bando?. Por supuesto que no estudié en un colegio de curas, pero un día me enseñaron una placa de unos Hermanos Maristas fusilados, y me quedó la duda de si era necesario.
He visto fotos de iglesias quemadas con gente dentro, y no pude menos que recordar la película el Patriota de Mel Gibson.
Algo habrían hecho, me decían.
Y esta frase del algo habrán hecho me llevó también al País Vasco.
Creí que tú podrías acabar con ETA. Hasta el Rey dijo que había que intentarlo En el fondo, son chicos traviesos víctimas de la sociedad represora, que no les deja quemar autobuses para divertirse los fines de semana, y les obliga a secuestrar y a matar como forma de expresar el arte que llevan dentro, seguía sin comprender el trato a los terroristas.
Me enterneció que dejáramos en libertad a una pareja de etarras que no podía tener hijos en prisión, para que el tratamiento de fecundación artificial pudiera ser llevado a cabo en la tranquilidad del hogar.
Asumí que era más importante pagar este tratamiento que operar a la gente que llevaba meses en la lista de espera, pero comencé a sentir cierta inquietud.
Eso sí, acabaste de un plumazo con las listas de espera para abortar.
Libre y gratuito, y además sin necesidad de informar a los padres, que a los 16 años las niñas son muy dueñas de su cuerpo y no necesitan contar con los padres para nada. Porque defendemos la vida, defendemos el aborto.
Confieso que me costaba entender este razonamiento, hasta que dijiste que debíamos tener fe en ti y así lo hice.
Aunque yo era antes poco de razonar, así que me quedó una pequeña duda...
Si un hombre agrede psicológicamente a una mujer, o al menos ella dice eso, lo tenemos en el calabozo desde el viernes por la tarde hasta el lunes, que para eso es un hombre. "Yo soy feminista", dijiste para justificar esta discriminación que llamaste positiva. Y entre la discriminación positiva y la tolerancia cero, comenzamos a desarrollar un nuevo lenguaje.
Se acabaron los trasvases franquistas, ahora hacemos desviaciones temporales de caudal.
La guerra de Iraq se transformó en misión humanitaria en Afganistán, y el chantaje catalán del estatuto se llamó actualización de las relaciones entre naciones, cuyo concepto (reconociste entonces), no tenías nada claro.
Y en estas nos pilló la crisis. Si ya sé, la crisis en realidad no existió nada más que al final, al principio era suave desaceleración, que pasó a llamarse crecimiento negativo.
Qué gran elegancia demostraste al no culpar a la conspiración judeo-masónica, ni a la pérfida Albión, sino al capitalismo salvaje de Estados Unidos, ese país que ha pasado del 4 al 9% de desempleo.
"No os fallaré", repetías sin cesar. "Estaré siempre con los más necesitados", y los casi 5 millones de compañeros que tengo te mirábamos sorprendidos. ¿Quiénes serán esos más necesitados que nosotros, que no tenemos empleo?
Qué ingenuos éramos. Nosotros preocupados por nuestro empleo, ignorando por completo a los Gays y Lesbianas de Zimbawe, o la Asociación del pie zambo congénito del Congo. Menos mal que nuestro presidente se preocupa ya de todo el planeta, qué sería de La Tierra si no fuera por él.
Aprovecho para aclarar que no le ha regalado la tierra a su amigo "El Viento", era solo una metáfora. Lo que comenzó como una alianza de civilizaciones, pasó luego a la unión de continentes, y pronto será una conjunción planetaria.
De acuerdo, ya no está solo, le ayuda Leire, esa chica tan bien formada.
¿Qué tiene 3 sueldos? Pues se los habrá merecido, pues sacaba muy buenas notas en la EGB. No tenía tiempo ni de ir a la peluquería, hábito que ha conservado a lo largo de los años, a semejanza de su madre.
Fíjate cómo será de sacrificada, que tuvo que renunciar a su pertenencia al PSOE para poder ser concejal (me refiero a su madre, claro).
De todas formas, debo reconocerte José Luis que estoy cambiando.
Fíjate que el otro día me dijeron que hasta Obama te había pedido que le hicieras un favor, y que por él y sólo por él, estás dispuesto a rebajar el sueldo de los funcionarios, incluyendo a los políticos. Si, en el fondo, no necesitáis dinero, ya que tenéis coche y casa oficial, y pagáis con tarjeta de gastos.
"Sí, pero tenemos que pagarnos los trajes", contestaste. Claro, es que los del PP son todos unos corruptos, mira que aceptar tres trajes.
En la cárcel deberían estar ya esos delincuentes ¿Cómo va a ser lo mismo que a Bono le rebajen medio millón de euros en un piso, a que le regalen 3 trajes a otro? No entiendo al PP insistiendo en lo de Bono.
Le hicieron una rebajita al comprar el piso, como a cualquiera.
Mi mujer y yo hemos recuperado nuestra relación. Desde que ella está parada también como yo, hablamos mucho de estas cosas.
Además, estoy haciendo dieta y perdiendo esos kilitos que me sobraban, qué buena idea la tuya subir el IVA también para que compremos menos cosas.
Ya puedo volver a ponerme el traje de novio, con lo guapo que estaba yo hace
18 años.
También he dejado el alcohol, ya solo bebo agua del grifo, que aquí en Madrid es muy buena (Desde los tiempos de Leguina, hay que añadir).
En fin, compañero ZP. Quería decirte finalmente que se me saltaron las lágrimas cuando conocí el sufrimiento de Sonsoles, que ansiaba volver a León lo antes posible.
Ya sabes que por ti lo daría todo, así que aunque tenga que ponerme una pinza en la nariz, en las próximas elecciones voy a votar al PP. Si Sonsoles quiere volverse a León, yo por ella me sacrifico lo que haga falta, así que cuenta con mi voto y el de mis 5 millones de compañeros desempleados, hablo mucho con ellos y todos piensan como yo. Lo que haga falta, me dicen.
Y es que algunos de ellos están dispuestos incluso a ocupar los puestos de trabajo que suele crear la derecha cuando gobierna, fíjate tú como son.
Alguno incluso pedirán a sus hijos que estudien, eso sí, sin agobios y sin que renuncien al botellón, que es muy educativo.
Es que la gente socialista es maravillosa, todos me dicen lo bien que vivías en León, y lo que les gustaría volverte a ver paseando por sus calles, o incluso sentado al sol en algún banco de la zona.
No quiero entretenerte más, me consta que estás muy ocupado repasando el BOE a ver si algún trabajador enemigo ha vuelto a colar una errata como la de los préstamos a los Ayuntamientos.
Cuenta con mi voto al PP, y no olvides ir buscando casa en León...
Un abrazo, compañero. "

no es la primera vez que te lo digo, Silveti, y te lo vuelvo a repetir, eres un gran demagogo. Tratas los problemas de una manera sumera y poco profunda como es propio de una persona demagoga y radical en sus ideas, y ahora dime que no, que tu no sigues ninguna ideología y que lo tuyo es realismo, imparcialidad y objetividad, otra cosa, es que yo......me lo crea.

de todas formas yo tambien se hacer demagogia, es lo mas facil del mundo.
Empiezo, en los años anteriores(incluido la epoca de Azanar, por supuesto) a la crisis, la situción de España era una quimera, nada de lo que se decia, de que si estabamos en cabeza de Europa, etc etc, era verdad, era una economia basada en una "burbuja inmobiliaria" un pais donde la economia sumergida estaba a la orden del dia, por parte del pueblo, que le habian llenado la cabeza de triunfalismo, muy común en este pais desde tiempos inmemoriales ( somos los mejores en todo, somos los primeros en todo, y ademas tenemos que estar orgulloso de ello), y nosotros no tenemos errores, son los demas los que lo tienen, hasta tal punto que si alguien se atreve a reconocer esto, como lo hago yo en este caso, enseguida se le cuelga el "sanbenito" de antiespañol.
Lo que necesita este pais, y esto lo digo para todos (incluidos tambien los partidos de izquierda, para que veas que soy autocritico, con los que tu me dirias; lo mios)es que se modernize,emprendedores valientes y trabajadores cualificados, una educación en condiciones, y gobiernos serios.Pero aqui todo es un desastre, cada uno va a lo suyo y nadie se ocupa de trabajar en serio para tanta sin razón, y para el interes común, que eso es lo que realmente debe hacer una persona por su pais, y dejarlos de tanto hablar y hablar y hablar y echar la culpa a los demas.

Carta abierta de un votante del Partido Popular a Mariano Rajoy

Distinguido amigo:

Como votante del PP convencido en su ideario habitual, pláceme expresarle respetuosamente lo siguiente:

Se está especulando e insistiendo en nuestra amada Patria sobre el concepto de Memoria histórica, invención absurda del socialismo y demás fuerzas siniestras que unidas constituyen un nuevo Frente Popular de triste memoria para todos los españoles que por nuestra edad infantil, tuvimos ocasión de comprobar, vivir y actuar.

Esta campaña tan virulenta, presuntamente auspiciada por la masonería y el marxismo internacional, trata de engañar y confundir a la juventud y a muchos adultos desinformados o genéticamente predispuestos a borrar una de las etapas más fecundas de la Historia de España desde Felipe II, que pretenden suprimir de un plumazo.

El desgobierno de Rodríguez Zapatero actúa en plan dictatorial apoyado por la izquierda y separatismo aludidos, dictando leyes, relevando de sus cargos o destituyendo a todos aquellos que puedan tener connotaciones conservadoras.

Es incomprensible e intolerante la continua afrenta al denominado “franquismo”, injuriando, denostando, ultrajando y execrando a su egregia figura.

Ustedes que representan a la España sensata, conservadora, de orden y católica, son y han sido extraordinariamente débiles con esta nefasta izquierda. Debieron haber evitado la pasión iconoclasta socialista frente a la supresión de las estatuas del Caudillo, incluso la de la Academia General Militar de Zaragoza, que sufragó el pueblo por su condición de primer Director del Centro fundado por el general Miguel Primo de Rivera. Tendrían que haber protestado y recurrido a los tribunales.

Ahora pretenden suprimir toda simbología franquista, nombres de calles y plazas, en memoria de militares ilustres y personalidades asesinadas como José Calvo Sotelo y Muñoz Seca. Mientras, se permite rotular el callejero de muchas ciudades con nombres de marxistas, masones, asesinos de ETA, anarquistas, nacionalistas y separatistas como Sabino Arana, Lluís Companys (el del golpe de estado del 6 de octubre de 1934 y responsable de los asesinatos de millares de catalanes al entregar las armas a la chusma en julio de 1936, y actualmente elevado a la categoría de “mártir”, Francesc Macià, Francisco Largo Caballero “el Lenin español”, Karl Marx (!), al asesino de Paracuellos, a Josep Tarradellas (el que legalizó el aborto, la colectivización de las empresas y el expolio de las cajas de los Bancos, siendo mi padre uno de los muchísimos afectados), etc., etc.

Señor Mariano Rajoy, debo aclararle que el porcentaje más numeroso –no militante– que vota fielmente al Partido Popular procede del franquismo y, con la política excesivamente tolerante que ustedes practican, siembran incertidumbre y desconcierto a sus partidarios. En la próxima confrontación electoral estas lagunas de pensamiento, pueden restar de los comicios un importante sector de sus seguidores, que pueden optar por la abstención.

Otros artículos del mismo autor.

Versión imprimible.

Formato PDF

Desconfíen de los electores indecisos carentes de firmes convicciones políticas, este electorado volátil que puede inclinar la balanza en los últimos momentos, no es fiable.

Deben rectificar esta inconsistente trayectoria menospreciando a la figura de Franco y su Régimen, siguiendo las consignas frentepopulistas, por temor a ser catalogados de “fascistas”. Hagan lo que hagan les seguirán colgando ese sambenito.

Los que nos consideramos españoles, católicos y franquistas, sin temor ni respetos humanos, no fallaremos nunca en los comicios si se respeta a nivel nacional nuestro pensamiento y sólidas convicciones.

Por último, la infamia que se pretende cuestionando el Valle de los Caídos. Aquí no se debe claudicar bajo ningún concepto, que podría exaltar a una legión de españoles. Una Basílica ejemplar en el mundo donde reposan españoles de ambos bandos por indicación directa del Caudillo. Monasterio administrado por la Orden Benedictina, cuyo primer prior fue Fray Justo Pérez de Urbel. Lugar de culto, respeto y oración. Ustedes no han objetado ni han defendido el futuro uso del Monasterio, otorgando con el silencio las siniestras directrices zapateriles.

Nadie tiene autoridad, fuera de la Iglesia, para prohibir misas funerales y aniversarios que actualmente organizan los leales a Francisco Franco y a José Antonio.

Un tema muy delicado y sensible que según el tratamiento que se le dé puede originar serios disturbios.

Rogando tome nota de lo que antecede, le saluda afectuosamente su amigo que desea ganen ustedes las elecciones de marzo de 2008 con mayoría absoluta, para terminar con esa pésima dictadura dirigida por el peor gobierno de toda la Historia de España, superando incluso al de Fernando VII, que ya es decir.

Con un fuerte abrazo,

Eduardo Palomar Baró

Algunos periodistas cambian con facilidad las criticas si son generosos con ellos.

Sr Elias paz, Rajoy ha anunciado que si gana las elecciones, derogará la ley actual del aborto y volveremos a la anterior, a la aprobada en el gobierno del Felipe Gónzalez.

Mi pregunta es, esta usted a favor del aborto?

Como sé que esa pregunta me la hace con doble intención, voy a tratar de serle franco. El tema del aborto es un tema delicado, y por suerte ni usted ni yo vamos a pasar por ese problema. Y digo que es un problema porque para las mujeres, que son a las únicas que les atañe el tema, es un verdadero problema el tomar una decisión de este tipo.
Primero que nada, yo soy una persona que respeta la libertad, y sobre todo si es de conciencia, y no me considero capacitado para juzgar a nada ni a nadie ( no juzgues, sino quieres ser juzgado, ya sabe). Por lo tanto yo considero que no es una cuestión de estar de acuerdo o no con el aborto, sino de considerar los motivos que hacen que una persona llegue a esa determinación.
Voy a ponerle un ejemplo que yo he conocido a lo largo de mi vida, pues no cabe duda que con ejemplos la cosas son mas facil de explicar y quizas....de entender.
Durante mi epoca de estudiante, situada en los ultimos años del franquismo haya por finales de los 60 principio de los 70, tenia un profesor de Formación del Espiritu Nacional; esta asignatura era como su nombre indica era la que nos preparaba el espiritu, de acuerdo con las ideas del régimen. Este señor por supuesto era franquista, catolico aportolico y romano, de la derecha mas recalcitrante, y por supuesto adicto al regimen y,abogado, de otra forma no podira haber dado ese tipo de asignatura.
Su hija( por cierto poco agraciada) era la misma versión del padre pero en mujer y estaba enamorada de toda la vida de un chico de su pueblo,de clase alta, pero, no era correspondida por este, en cambio la utilizaba para calmar sus deseos sexuales, que en aquella epoca y en un pueblo eran muy grandes.
Casualmente, o no, la chica, una señorita, se quedo embarazada, y como en aquella epoca lo del aborto en este pais era, no solo prohibido, sino un sacrilegio,su padre determinó, llevarla a abortar a Londres, cosa tipica en la epoca, que solo estaba al alcance de los pudientes. Y por supuesto sin ningún tipo de prejuicios ni escrupulos, ni por parte de ella ni de su familia, aborto, y se quedaron mas panchos que anchos.
Con esto quiero decirle señor 201 y pico, que en este tema, como en otros muchos, pero sobre todo en este, la sociedad es muy HIPOCRITA.
Y por lo tanto hay que tener en cuenta sobre todo a la PERSONA, para lo cual las leyes deben ser lo mas amplias posible, a la vez que muy estrictas.
Y como viene al caso vuelvo a repetir lo que dije el otro dia en un comentario: " Si el moro viene en yate es, arabe, si viene en patera es un moro de mierda".
Perdone la extesion de mi opinión, pero es que el tema lo requeria.
Saludos, y espero haber contestado a su pregunta, porque sobre este tema, si me lo permite, prefiero no hablar mas.

Sr. Elias Paz, demagogo yo ¿por qué? simplemente he hecho lo mismo que usted, poner un artículo escrito por otra persona y que refleja una realidad. No lo he escrito yo, sino que lo ha hecho un ex votante de Zapatero. El demagogo será él en todo caso, o el periódico al que usted hacía referencia.

no lo decia por ese comentario en concreto, sino por otros.De todas formas sino nos fiamos ya ni del Finacial-Time, cuando habla de economia, entonces buena gana de decir nada.

Sr. Elias, el Financial-Time también incluyó a España en los PIGS.

Financial Times, sobre la economía española:"Los cerdos vuelven al fango"España, integrada en los países llamados “PIGS” (traducido cerdos, por sus siglas en inglés, Portugal, Italy, Greece y Spain), está "volviendo" literalmente al "fango". Así opina el prestigioso diario británico Financial Times, que recuerda que estos países "llegaron a volar" hace ocho años, pero ahora han "vuelto a la tierra" y están de nuevo "en el fango" por sus respectivos déficits por cuenta corriente que en el caso de España alcanza el 10 por ciento del PIB. Una coyuntura que supone un serio riesgo de entrar en "recesión"

El presidente del Gobierno Español señala que en el segundo semestre de 2009 comenzaremos a recuperarnos mientras que el prestigioso diario Británico señala que España "ha vuelto al fango" junto al resto de países denominados "PIGS" o, "cerdos", su traducción del inglés, y que son Portugal Italia y Grecia. Este apodo, (compuesto por las iniciales de cada uno de los países) no es "peyorativo", según FT, aunque "refleja en gran medida la realidad de estas economías".

Los editorialistas de esta conocida publicación económica, basan sus afirmaciones en el extenso déficit por cuenta corriente de estos cuatro países. España es, detrás de Grecia, el que mayor déficit por cuenta corriente soporta, con un 10 por ciento del PIB. Una circunstancia que, unida a la imposibilidad de devaluar la divisa y al endurecimiento del crédito por parte del BCE, conduce nuestras cuentas a una irremediable recesión.

Los editorialistas de FT recuerdan que "hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar" porque "sus economías se dispararon después de unirse a la Eurozona, los tipos de interés se redujeron de forma histórica a lo que siguió un boom del crédito que llegó de la noche al día". Pero ahora, dice FT, "los cerdos han regresado al fango".

En este sentido, añade que el déficit por cuenta corriente afecta especialmente a España, Portugal y Grecia. Ante esta situación, Financial Times indica que las medidas más evidentes como la devaluación de la divisa o la recaudación de fondos del BCE parecen complicadas.

Así, apunta que financiar este déficit es cada vez más complicado en un momento de restricción crediticia, especialmente en el caso de España, donde sus bancos y cajas han usado garantías de baja calidad respaldadas por activos para recaudar fondos baratos de la autoridad monetaria europea.

Todo esto apunta a una profunda recesión. "El indicio más dramático de ello puede apreciarse en España, donde el índice de desempleo aumentó casi un punto porcentual en el segundo trimestre", apunta el editorial británico.

Finalmente, señala que Reino Unido tuvo que hacer frente a una situación similar en la década de los 90, para lo que retiró la libra esterlina del mecanismo de tipo de cambio (MTC) de Europa y la devaluó. Pero eso no lo puede hacer ninguna de las cuatro economías analizadas, por lo que el diario británico asegura que la pertenencia de "los cerdos" al euro puede pasarles factura.

precisamente por eso lo he dicho, Grillo

la economia y veo que asi lo entiendes, Grillo; no es algo tan simple como si el PSOE pacá o el PP pallá, es una maraña muy complicada, para que tratemos de explicarla la gente de a pie, con demagogias baratas y acusaciones propias de gente ignorante. Supongo que en este foro todos sabemos que la economia esta globalizada, precisamente desde epocas de la Tatcher y Bush (padre), y que sabemos en que consiste una economia globalizada.

verdaderamente alguien cree que la economia mundial depende de ZP o Rajoy?o de que los paises aunque sean del PIGS pueden actuar independientemete del resto del mundo? Yo creo que no, pero es mi opinión.

Sr. Elías Paz, tengamos la fiesta en paz, y por favor, no me llame grillo, no creo haberme dirigido a usted en ningún momento de manera peyorativa.
La economía es muy compleja, tanto que negarla no la evita, y las consecuencias de ese sistema no ha afectado por igual a España que a otros países similares, simplemente, porque otros gobiernos asumieron reformas cuando era el momento, y no cuando el fango nos cubría el cuello.

perdona cuando he dicho Grillo, me referia a otro contertulio que ha comentado algo, pero ha desaparecido su comentario, no se porqué, cosas del internet.
Vale, hagamos un supuesto. En España, todos los partidos, incluso la gente de a pie, sabiamos el problema que estaba acarreando la construcción desaforada. Se imagina que uno de los partidos en el poder hubiera intentado acabar con ello? Madre mia!!! la que se hubiera liao!!! Sin embargo a dia de hoy sabemos que uno de los grandes problemas de que nuestra economia en particular, se fuera al garete, fue la burbuja inmobiliaria que se venia gestando desde tiempos inmemoriales. Habia que vender pisos como fuera, y la gente comprandolos como el que se compra un paquete de pipas, y asi hasta el cuento de nunca acabar.....No crees que el pueblo tambien tiene parte de culpa en todo lo que esta ocurriendo? No, es mas facil echarle la culpa a los demas. En fin, no creo que llegemos a ninguna conclusión, asi que cierro el chiringuito que ya es muy tarde.
Y le vuelvo a pedir disculpas si lo he ofendido, pero no ha sido mi intención.

Acabo de leer el comentario de GRILLO, y no me extraña que Silveti se haya moletado, cuando lo he confundido. De seguir así me parece que me voy a retirar de hacer comentarios politicos, me voy a dedicar a la palabras enlazadas, frases del dia, etc etc.
Ahora entiendo a CaballerodeMontfragüe.

Jajaja lo del Sr. Grillo es muy fuerte he he "quedao" sin palabras