Montehermoso - Caceres

Hola paisanos. ¿Quién pensáis que puede ganar las elecciones municipales que se van a celebrar en mayo? Hagamos una porra, repartamos los trece concejales de Montehermoso entre los distintos partidos.

Espero que los socialistas no,bastante mal lo estan haciendo.

Ganar no se,pero perderla la van a perder los socialistas,estamos la mayoria de ciudadanos muy descontentos con ellos,estos tardan en volver a dirigir el pueblo.

Borrado por su Autor.

extremadura unida que los extremeños puedan decirle al govierno central quieres mi apoyo manda mone

Pensando en la oposición que hay esta claro pero bien claro quien ganara a pesar de muchos sin lugar de dudas o alguien tienes otra opción para ganarlas municipales. Recuerdo que Extremadura es y seguirá siendo socialista.

Yo creo que va ha haber mucha gente que va a pasar de votar, por los privilegios y la corrupción que tienen nuestros políticos. En cuanto quien va a ganar, pienso que saldrá elegido otra vez Labrador y con bastante diferencia, respecto a los otros partidos.
Y que conste que yo no voy a votar, porque pienso que se están riendo de nosotros.

sinceramente creo que harán coalición IU y PSOE, porque entre los dos sacarán la mayoría.
Ojalá no fuera así porque entonces volvemos a estar en las mismas.
No entiendo mucho de política, pero no hay que entender mucho para ver que el PSOE no va bien. Mi voto irá para el PP, le daré una oportunidad.

otra cosa que pienso es que si Aureliano Martín se hubiera presentado esta vez, hubiera ganado, sin duda

Se necesita un cambio radical, votad PP. En caso contrario seguiremos aún peor.

Con todos mis respetos a "el-pizarroso": con respecto a tu comentario de que nuestra C.A. es y seguirá siendo socialista, te digo que las cosas son de una manera hasta que dejan de ser, así, sin más y dejan de ser por los motivos más nimios. Si los miembros de una familia muy allegada pueden llegar a ser enemigos íntimos, ¿qué impide que una C.A. deje de ser lo que siempre fue? Vamos, hombre, seamos realistas y dejemos el idealismo para mejores tiempos.
Un saludo.

Y en relación a quién ganará, no sé puesto que no me dedico a la videncia, además no voto en Montehermoso, pero mi voto en mi provincia de adopción no será para los que más prometan, irá a parar a aquellos que más formación y capacidad de trabajo manifiesten.
Un saludo nuevamente a todos mis paisanos.

Yo ya he decidido.... si quieres lo mismo, vota PSOE-IU o IU-PSOE o quédate en casa. Yo con mi voto trataré de impedir que eso sea así. Es mas, 10 familiares.... también PP y si apuramos monto a los abuelos en el coche y hacemos un total de 15. Esto tiene que acabar YA.

Las municipales las ganara al pesar de muchos vecinos los socialista por pertenecer a una sociedad del bienestar social por ser solidario con los mas desfavorecido y eso solo lo defiende un gobierno socialista y Extremadura es y seguirá siendo social......y.....lista.

este foro es mucho pp como rajoy mucha critica pero pocas soluciones nada esbueno
saluos

Pero como os podeis quejar de vuestro alcalde? pero vosotros habeis visto el monton de cosas que ha echo por vosotros?, joder si monte ha dado un cambio radical en 8 años ( a mejor claro), ojala tuvierais los mismos alcaldes que tienen pueblos como Carcaboso, Galisteo, Aldehuela o Mohedas de Granadilla, o el mismo Plasencia..., entonces ibiais a flipar... pero si lo que quereis es compadreo y la derecha caciquil, ya sabeis a votar PP o no voteis, entonces os ibais a acordar del que tanto criticais ahora como alcalde, por dios, si en el PP Extremeño están intentando convencer a candidatos de pequeños pueblos para que vayan en sus listas diciendoles que en Mérida hay mas cargos que militantes del PP, y que todos van a pillar Secretarias y Direcciones Generales... eso es lo que quereis? NO SABEIS LO QUE TENEIS

Yo lo tengo muy claro al PP,necesitamos un cambio radical, viendo la manera de pensar de algunos (samasett,pizarroso) cada vez lo tengo mas claro,son muy cerrados a las ideologias y eso es muy malo para nuestro pueblo.

pertinax, de que sirve un cambio radical de algo que esta bien? cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero que quieres que te diga cuando el cambio radical se llama PP, virgencita, virgencita que me quede como estoy...Por cierto, yo no soy cerrado de ideologia, comparto muchas con varios partidos politicos, pero tengo claro una cosa, Montehermoso, hoy por hoy es un pueblo muy distinto al que conoci hace una decada, y solo se que en esa decada, ocho años han sido de gobierno socialista, en una encuesta de DEMOSCOPIA realizada en Mérida para la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, Montehermoso ha sido durante 5 años (hasta el 2008 que estallo la crisis) el tercer pueblo con menos de 20.000 habitantes con mas inversiones per capita procedentes de distintos organismos. Yo me remito a los echos, exponme los tuyos.

Los hechos son que las inversiones per capita no se calculan mediante encuestas, sino sumando todas las subvenciones concedidas y las inversiones realmente realizadas. Es un ejercicio de calculo, no de estadistica. Las encuestas son para recabar opiniones, percepciones por parte del publico, o para estimar el porcentaje de personas que son afectadas o realizan ciertos hechos o actividades (como las encuestas para determinar la tasa de share de television). Por tanto, la encuesta que comentas dudo mucho que exista, y probablemente te la hayas inventado. Esos son los hechos.

Respondiendo a la pregunta inicial del post.... pues no soy adivino. Supongo que aquí cada uno realmente va a poner lo que quiere que ocurra, mas de que lo que piensa que va a ocurrir. Yo creo que van a ser unas elecciones muy reñidas, y no descartaria grandes cambios (aunque a priori no parezca lo mas probable). La lista del PSOE la veo muy continuista y quemada; teniendo en cuenta que Montehermoso se puede afirmar que es socialista es probable que vuelvan a ganar, pero dudo que revaliden la mayoria absoluta (algo nefasto gane quien gane). La del PP veo que tiene un candidato que parece que tiene buena prensa, pero no se habla del equipo que le rodea (que me temo que van a ser los mismos de siempre); si han caido en este error no creo que den un vuelco grande, aunque todo puede pasar. IU es la gran incognita; de momento sabemos que va Noe y se dice que Jesus de la asociacion de Andares de segundo; si consiguen pegar una buena limpieza a la lista pueden dar la campanada.

Por cierto, a aquellos que comentan un pacto PSOE-IU... yo al menos lo dudo mucho; por lo que se existe mucho malestar en IU por el trato que se dio en su dia a Aureliano y despues a Koro. Si a Noe se le ocurre pactar con el PSOE despues de esto saldria malparado en su propia casa. Un saludo.

El hecho es el siguiente, monteh2010 es un NECIO. Vamos a ver, quizas mi optimista punto de vista sobre el buen entendimiento de quienes leyeran mi post ha sido mi error, la encuesta ( o también llamado estudio de opinión cuantitativo, es un trabajo complementario a proyectos de mayor dimensión, o independientes para el análisis de temas específicos, como por ejemplo de carácter socioeconómicos, político, mercadológico, imagen, impacto institucional, políticas de cambio y otros) está incluida en La Agenda 21 Comarcal ( se puede consultar en la Plataforma de Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura: www.rurex.es), es una encuesta CUANTITATIVA, bueno búscala y comprobarás con asombro que no me la he inventado, no voy a ponerte el enlace, porque para haberme insultado y menospreciado, ya te he enseñado bastantes cosas por hoy.

MORALEJA: NO INTENTES ENSEÑAR AL NECIO, PENSARÁ QUE TE ESTÁS RIENDO DE ÉL.

PD:Ya que eres mu lito y conoces las listas de todos los partidos, no te importara compartirla con el resto de foreros... asi todos podremos opinar como tú, porque aquí si que YO DUDO QUE TU CONOZCAS LAS LISTAS DEL PSOE Y/O DEL PP.

pues a mi me ha gustado el comentario de monteh2010. Ha dicho las cosas claritas y creo que no ha ofendido a nadie.
Y espero que tenga razón en que IU no haga pactos con el PSOE, pero para eso deberían ganar con mayoría, porque si no, la política es así, harán unión. Ojalá me equivoque. Pienso que PP tiene un muy buen candidato...pero me gustaría saber el resto de la lista para poder opinar con mas ojetividad.
Un saludo a todos los foreros.

Iluminanos oh Oraculo samasett!!!!. Por Dios, cuanta susceptibilidad. La verdad es que despues de leerte y ver el nivel de sectarismo, prepotencia, la reaccion infantil, la comodidad con la que parece que te mueves por las paginas oficiales del "sistema", y que ya he visto en alguien todo esto antes, he llegado a la conclusion de que es muy posible que tengamos por aqui a un alcalde camuflado escribiendo. Y si no es el caso, muy cerquita anda... Un abrazo, y no te sulfures, hombre.

A lo dicho añado que el primer parrafo que escribes es un monton de palabras que vienen a decir NADA. Lo cual refuerza mi teoria (ojo, teoria, que a saber quien es realmente...). Un saludo.

Por cierto, las listas, por lo que tengo entendido (no es algo que pueda confirmar al 100%)

PSOE:
1. Carlos
2. Mar
3. Tolin
4. Severiano
5. Lines
6. Cristina malajeta
7. Silvia (la diputada)
8. Vitito.
9....15 ?

PP:
1. Eladio.
2. Ana (la hija de Miguel)
3. Eustaquio?
4. Me han dicho que va la del estanco, no recuerdo como se llama.
5....15 ?

IU:
1. Noe
2. Jesus
3....15 ?

monteh2010 estoy contigo ,seguro que es uno de los responsables socialistas que tienen al pueblo arruinado y hasta los mismisimos ,se les ve a la legua,estais dando las ultimas pataleadas antes de iros al carajo,le debeis dinero a medio pueblo,no teneis ni para cambiar las ruedas de los vehiculos del ayuntamiento,iros a espigar para el sierro hombre, arranca encinas,todo lo que tocais lo arruinais o lo vendeis

gerete de la cooperativa,je je ,je

gerete sies gerente no serian capaces de hecharlo porque seria de su rango
a cose que estas al quite pondre mas gazapos

fil, con todos mis respetos y sin ánimo de ofender, que dificil es entender tus "gazapos".
Un saludo.

cuasdo seda donde duele se escurre el bulto segir asi queyo me piro

Moraleja: no intentes enseÑarle la verdad a un sectario; se pensara que te metes con el.

Nadie escurre el bulto, fil1,0 se nos dé donde se nos dé. El foro escurre tu bulto porque sencillamente no se te entiende y como además lo haces intencionadamente, a estas alturas, nadie se molesta en entenderte porque al que tiene carencias los demás los respetan, lo leen, lo incentivan, lo animan y lo entienden, pero a ti que juegas a no sé qué despiste nadie intenta entenderte, sencillamente la gente pasa. Así que sigue poniendo gazapos.

Por cierto, fil10, sin acritud porque no te conozco.
Saludos.

ya veo que pasa yayayayayayayayaya

No se quien ganará las proximas elecciones, lo que si se es que la gente de este pueblo es socialista y una gran mayoría esta hasta los pelos de Labrador.

Samasett no te ofendas, pero se necesita un cambio grande, tú dices que hemos avanzado mucho en estos años, y que se han hecho muchas cosas con la actual corporación, yo te digo que se ha hecho lo que tocaba hacer nada más: la piscina ( YA ERA HORA DE UNA NUEVA, LA VIEJA LA HIZO DON vICENTE,)instalaciones deportivas mejores (YA TOCABA ARREGLARLAS)pavimentación de calles, alumbrado,y así todo lo que tu dices que han hecho y que hemos avanzado. YO DIGO QUE TODO ESO SE HA HECHO PORQUE ERA MUY NECESARIO, Y GRACIAS AL DINERO QUE HA VENIDO DE EUROPA, DEL GOBIERNO CENTRAL Y DE LA AUTONOMIA, Y QUE CUALQUIER PARTIDO QUE HUBIERA ESTADO EN EL AYUNTAMIENTO ESTOS AÑOS LO HUBIERA HECHO IGUAL. Opino que han llevado a cabo una muy mala gestión económica, pues con todo lo que hemos recibido de fuera, como es posible que haya tanta deuda( AH,CLARO NO LO LLAMAIS DEUDA, LO LLAMAIS FACTURAS IMPAGADAS A CIERTOS ACREEDORES, QUE BONITO DECIRLO ASI). Han hecho obras innecesarias, y ahora tenemos , pues eso deudas. También opino que en esta corporación municipal hay mucho sectarismo.

Hola fil10, siento decirte que iniciamos esta conversación con la única intención de pasar el rato y conocer inquietudes de los vecinos de Montehermoso. No me gusta que te dediques a menospreciar a nadie, menos todavía bajo el anonimato. Solamente indicarte que la persona de la que hablas siempre va de cara, conociendole no creo que se escondiera en este foro de forma anónima para dar cualquier tipo de opinión.
Además, y hablo con bastante conocimiento del tema, que sepas que no fue despedido de la Cooperativa (aunque todos los que hablamos en este foro sabemos que lo dices para hacer daño).
Espero no ofender a nadie.

Por favor, que cosas se dicen por ahi. Montehermoso socialista¡¡¡¡¡¡ je,je. Voy a intentar alguna vez presentarme por el PSOE, asi tendre casi seguro un puesto fijo, vendere alguna cosa, no sé, como el agua, y asi conseguiré un trabajito en Plasencia, por ejemplo , para que nadie me de la lata¡¡¡¡. jo, que fácil es llegar a ALCALDE¡¡¡¡¡

Hola monteh2010, en primer lugar no soy Carlos, no te equivoques, en segundo lugar, me llamas sectario, prepotente, infantil, etc. Y luego me dices que no me sulfure..., vaya tela…, tu tiras la piedra y escondes la mano, muy de tu PP por otra parte. Empezaré diciéndote, que no se de donde eres, pero " las páginas de mi sistema" son las mismas que el tuyo, porque que yo sepa cualquier consejería es tan tuya como mía, no obstante no me sorprende tu comentario, ya que la gente del PP como tú se creen propietarios de lo que gobiernan (ejemplo: Jaume Matas, Carlos Fabra, etc...), a ver cuando os daréis cuenta que los ÓRGANOS DE GOBIERNO SON DEL PUEBLO. Por cierto, no es mi problema que desconozcas las webs oficiales de NUESTRAS Consejerías y Direcciones Generales (dame las gracias por enseñarte una como hice yo ayer)

Y una ultima cosa, espero que en la campaña electoral, cuando intervengas en los mítines de tu partido (PP), saques a relucir todo lo que estas diciendo en el foro, los socialistas nos vamos a dar una tupa de reír... eh pero sin acritud....jejejej que bien me lo estoy empezando a pasar ya contigo tío/a....

(me gusta el pueblo)Respeto mucho tu opinión y me gusta la forma que tienes de expresarla, sin ofender a nadie, algo muy poco común en este foro, pero aún así no la comparto para nada. El dinero y las inversiones no vienen solas, ni muchísimo menos, hay que trabajar mucho para que vengan a tu pueblo, hay que dar mucho la lata en Cáceres y en Mérida, hay que echar muchas horas y moverse mucho para que vengan, ahora no se valoran porque hemos tenido una época dorada donde las inversiones en nuestro pueblo han sido abundantes, pero te aseguro que con el tiempo sabremos valorar todo lo que ha cambiado en el municipio.

Dices que el ayuntamiento está endeudado, ni lo afirmo ni lo desmiento porque lo desconozco, lo que si te puedo decir es que un ayuntamiento que no tenga déficit, es un ayuntamiento mal gestionado. Los consistorios no son empresas donde primen los beneficios, es más, preocúpate de un ayuntamiento que tenga beneficios, porque algo no va bien, y esto es una verdad como un templo porque el trabajo de un ayuntamiento es trabajar por el bienestar social y económico de sus vecinos dando servicios públicos por los que en ningún caso se obtienen ningún tipo de plusvalías para rentabilizarlos, porque es económicamente imposible e inviable.

De todas formas, enhorabuena por tu comentario, eres una persona con la que se puede hablar o discutir de forma correcta y educada

la gente del PP como tú se creen propietarios de lo que gobiernan ...esto lo ha dicho samasett.
Creo que en todos los partidos hay gente que se cree propietario de lo que gobierna. Siempre hay ovejas negras...pero eso no te da derecho a descalificar a toda la gente que pertenezca a un partido. Tu haces referencia al PP de una manera muy despectiva y defiendes muy mucho a tu partido, es lo normal.
Personalmente a mi me da igual las siglas, quiero hechos, y la cosa está así...cuando Aureliano dejó de ser alcalde, las arcas municipales estaban bastante bien. E hizo mucho por el pueblo, según sus prioridades, que para él era sobre todo el turismo interior en Montehermoso. Si ahora Carlos deja la alcaldía, qué queda en las arcas municipales??? claro que ha cambiado el pueblo, pero tal vez, se haya equivocado en bastantes cambios y no ha escuchado al pueblo.
Con mis comentarios no intento ni defender ni alavar a unos ni otros..pero cierto es que no vamos bien. Tal vez sea mala suerte porque se mezcla una crisis económica que a todos influye, pero es lo que hay y mala suerte han tenido muchos.
De todas formas Samasett defiende lo tuyo, pero no desprestigies a nadie porque no das nombres y metes a todos en el mismo saco.
Saludos

1º. Sinceramente samasett.... si no quieres que te incordien, predica con el ejemplo, cuida un poco las formas, que has entrado como elefante en una cacharreria.

2º. Me he pateao la web de rurex.es para buscar el informe, que no encuesta, del que hablas para poder ponérselo aquí a la gente... pero no lo veo, serias tan amable de colocar el link.

3º. Yo no digo que se hayan hecho cosas.... yo digo que hay cosas evitables, como por ejemplo el 20% (si no me equivoco) que el ayuntamiento tiene que desembolsar para llevar a cabo la obra de la casa de cultura...

4º.lo que si te puedo decir es que un ayuntamiento que no tenga déficit, es un ayuntamiento mal gestionado. Los consistorios no son empresas donde primen los beneficios, es más, preocúpate de un ayuntamiento que tenga beneficios, porque algo no va bien, y esto es una verdad como un templo porque el trabajo de un ayuntamiento es trabajar por el bienestar social y económico de sus vecinos dando servicios públicos por los que en ningún caso se obtienen ningún tipo de plusvalías para rentabilizarlos, porque es económicamente imposible e inviable. palabras textuales tuyas.... que personalmente creo que has escrito al Tun Tun. Una cosa es que no sean empresas y otra cosa es que se gaste mas de lo que hay... Ejemplo: Vamos de botellon, ponemos fondo, hay 100€ y me gasto 500€.... no soy empresa y según tu soy un gestor de la ostia.... Holaaaaaaaa, un poquito de cordura por favor.


Saludos

Ademas de decir cosas sin sentido y de basarte en informes inexistentes se te nota a la legua que eres una de las garrapatas de las que estan arriba en la oreja chupando al maximo,se coherente ,Montehermoso esta muy mal gestinado y tu eres el unico que dice que va todo bien,flipante ,se os esta acabando el biberonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn garrapatillasssssssss

Tienes razón Eros, predicare con el ejemplo, no volveré a defenderme de insultos e improperios (porque yo solo he he limitado a responder), hasta que no vea un foro adecuado donde se respete la libertad de opinión y no me quieran imponerme un criterio que no comparta a cada mensaje que redacte, no volveré a participar en él.

En cuanto a la encuesta ( que si te pones fino te diré que es un estudio de opinión cuantitativo, osea una encuesta a las diferentes administraciones y promotores de las diferentes inversiones, o eso al menos me enseñaron el 2º año de Análisis de Estadística de Mercado, pero vamos que si tu dices que no es una encuesta, nada que no lo es)

Aquí va el enlace, búscalo aquí:

https://ww.rurex.es/agenda21.php?tdoc=52

Si no lo encuentras, puede que esté aquí ( porque yo no lo he visto en la web en soporte informático, sino en soporte físico en papel:

https://ww.rurex.es/proyectos.php

En cuanto a gastos evitables, bueno si tu crees que la casa de la cultura y las actividades y sedes para realizarlas que se van a realizar allí son prescindibles... ese es tu criterio,el mio es radicalmente diferente en cuanto a fomento de actividades culturales y dar cobijo a todas la asociaciones del pueblo, amen como otros organismos como el Servicio de Dinamización Deportiva,etc.

Por cierto no trasgiverses mis palabras, ni hagas demagogia, que tiene que ver poner un fondo con un ayuntamiento? nada, mas que nada porque lo que se gasta del ayuntamiento son el 90 y mucho por ciento fondos procedentes de fuera del municipio, seamos serios, dime un solo ayuntamiento,solo uno que no tenga déficit ( contratasmelo con datos) y te daré la razón, pero no hagas demagogia política, que para eso ya hay muchos en el foro.

Bueno, pues nada, que muchas gracias por todo y hasta pronto espero. Por cierto Eros, me pareces un tío/a muy correcto/a, cuando inculques ese valor al resto de foreros aquí me tendrás de nuevo.Saludos

En primer lugar, gracias por los enlaces, muy amable de tu parte.

En segundo lugar,nunca pretendí ser fino, entiendo por encuesta una sucesión de preguntas... pero tendrá más acepciones, así que no discrepo de ello.

Para terminar, te diría que no abandonases el foro, aunque cada uno es libre de hacer lo que quiera. Decía un gran sabio que los insultos son como los regalos, si los aceptas pueden gustarte o no. Lo dicho si alguien te intenta imponer ideas... responde sosegadamente, no alteres mas el avispero intentando imponer tu las tuyas... porque no llegareis a un acuerdo.

Espero no le des importancia a lo ocurrido,lo pienses un poco y continues con nosotros ... y si quieres un foro mejor.. tipa pal hilo de la encuesta de creación de nuevo foro y deja tu opinion.

Saludos

Esto va a ser divertido... con el maximo respeto, te voy a contestar lo mas gentilmente que sea capaz, aunque supongo que alguna vez no podre evitar ser algo ironico.

1. Todo el tocho hasta "muy del PP", directamente me lo voy a saltar. Me limito a recodarte mi segunda respuesta (tercer post del foro) de ayer.


2."las páginas de mi sistema" son las mismas que el tuyo, porque que yo sepa cualquier consejería es tan tuya como mía, no obstante no me sorprende tu comentario, ya que la gente del PP como tú

En fin... aqui empiezas a chirriar un poco, compañer@. Independientemente de la orientacion de voto que me presupongas (no voy a volver a hacer mencion a ello en la medida de lo posible, porque no merece respuesta), te debo responder que si, que son tu sistema, no el mio. Solo se puede considerar mio en el sentido de que formo parte de los pagadores del mismo, pero hace mucho tiempo que desconectaron del ciudadano y se dedicaron a gastar todo el dinero que reciben en elaborar informes y realizar estudios que unicamente sirven para darles de comer a los allegados, entre los que, por fin lo has reconocido, te encuentras.


3. Los consistorios no son empresas donde primen los beneficios, es más, preocúpate de un ayuntamiento que tenga beneficios, porque algo no va bien, y esto es una verdad como un templo porque el trabajo de un ayuntamiento es trabajar por el bienestar social y económico de sus vecinos dando servicios públicos por los que en ningún caso se obtienen ningún tipo de plusvalías para rentabilizarlos, porque es económicamente imposible e inviable.

Creo que Eros lo ha explicado muy bien, pero lo complemento añadiendo que esos 400€ de mas, el que se los ha gastado exige a los demas que los aporten y se van de rositas. No se que parte no entiendes, la verdad. Desde luego que los ayuntamiento no estan para dar beneficios, pero tampoco estan para gastarse el dinero que no se tiene en proyectos que NO LO MERECEN, y sin el consenso y apoyo claro del que pone el dinero, que es el ciudadano. Gastarte el dinero del que no dispones, en algo que no es imprescindible solo porque te pasa una subvencion por delante es, en primer lugar temerario. En segundo lugar, y a un año de elecciones, es electorarista, inmoral y poco etico. El que quiera una buena campaña electoral que se la pague de su bolsillo y del de sus afiliados.


4. hasta que no vea un foro adecuado donde se respete la libertad de opinión y no me quieran imponerme un criterio que no comparta a cada mensaje que redacte, no volveré a participar en él

Dime que es lo que has hecho tu en el 100% de tus intervenciones. Se llama opinar, y me parece bien. Lo que no es aceptable es que quieras rebatir las opiniones de los demas y no aceptes que rebatan las tuyas. Esa es la democracia a la que se acostumbran los partidos que llevan mas de 20 años en el poder, aunque el PSOE de Montehermoso ha sido desde luego un alumno aventajado y a los 5-6 años ya actuaban igual.


5.En cuanto a la encuesta ( que si te pones fino te diré que es un estudio de opinión cuantitativo, osea una encuesta a las diferentes administraciones y promotores de las diferentes inversiones, o eso al menos me enseñaron el 2º año de Análisis de Estadística de Mercado, pero vamos que si tu dices que no es una encuesta, nada que no lo es)

Esto si que es gracioso, que le preguntan a las administraciones cuanto dinero han recibido?? Pero si las subvenciones e inversiones son publicas!!! no tienen que preguntar nada. Si esto se hace realmente asi esta abierto a lo que quiera decir cada uno, y por otra parte, explica muy bien de que vive un monton de gente que se decia a hacer estudios chorras para vuestro sistema (vale, es mio; yo tambien pago). Por otra parte, si realmente has estudiado eso ya veo que no eres Carlos ni "El pensaó". Pues mira, sigue demostrando tu fervor al Partido y a lo mejor acabas de ministro como la Pajin. Al fin y al cabo ella no ha necesitado estudiar, le ha bastado con el carné y hacer mas o menos lo mismo que tu estas haciendo. Suerte de todo corazon, nos vendria bien un ministro en Montehermoso.


6. Aquí va el enlace, búscalo aquí:

https://ww.rurex.es/agenda21.php?tdoc=52

Si no lo encuentras, puede que esté aquí ( porque yo no lo he visto en la web en soporte informático, sino en soporte físico en papel:

https://ww.rurex.es/proyectos.php

No deja de ser curioso que ayer borre un mensaje respondiendote que esas "encuestas" tan objetivas no estaban por ninguna parte, y uno de los sitios que mire, sin necesidad de tu inestimable colaboracion y ayuda fue precisamente esos. En el apartado proyectos las estadisticas ni siquiera aparecen, y en las publicaciones y demas puntos tampoco. En el apartado "Agenda 21" se puede observar que los estudios son por mancomunidades, nunca con comparativos entre ellas. Es mas, si te hubieses molestado en mirarlos, en lugar de empezar a contarnos lo que segun tu idealizada idea de la Gran Extremadura Socialista trata de vendernos (y confiar en que nadie le de por pegarles aun vistazo de verdad, aunque sea rapido), sabrias que son propuestas de lineas de desarrollo, y analisis de los datos de partida. En uno de los dos informes que aparecen de la mancomunidad del valle del alagon (no se por que no aparece la de san marcos, pero el caso es que Montehermoso aparece aqui) si que aparecen estadisticas de ocupacion, alfabetizacion, etc. donde aparece nuestro pueblo. El unico comparativo a nivel comarcal/autonomico que aparece en el informe es sobre la distribucion de la mano de trabajo por sectores. Y esto, amig@ mio, son los hechos que ayer mismo vendias como escritos en piedra.


7. En cuanto a gastos evitables, bueno si tu crees que la casa de la cultura y las actividades y sedes para realizarlas que se van a realizar allí son prescindibles... ese es tu criterio,el mio es radicalmente diferente en cuanto a fomento de actividades culturales y dar cobijo a todas la asociaciones del pueblo, amen como otros organismos como el Servicio de Dinamización Deportiva,etc.

Es el tuyo, y no es mejor que el de Eros, ni que el mio. Y el mio es que estoy de acuerdo en dar fomento a las actividades que comentas, pero para eso no hacia falta gastarse mas de 600.000 lereles en reformar la casa de cultura. Con eso la tiro y hago una nueva. Y si, que el ayuntamiento paga el 20%, no el 100%. Pero es que resulta que el ayuntamiento no tiene ese 20%, y resulta que el 80% tambien sale de los impuestos que yo pago, mira tu por donde. No se para ti, pero para mi la diferencia, que la hay, es muy pequeñita. Esa es exactamente la clase de mentalidad que ha llevado a tantos ayuntamientos a la situacion en que se encuentran.


Y ya para terminar el tocho, simplemente comentarte que no, no soy militante ni simpatizante del PP, aunque es una alternativa que barajo para mi voto junto con IU (que sigo sin creerme que pacte con el PSOE para formar un gobierno, ya han gobernado en minoria otras veces). Lo unico que tengo claro ahora mismo es que no votare a una clase de gente (no necesariamente el partido, aunque a todos los niveles ahora mismo tienen lo que tienen) que ha gestionado las cuentas de mi pueblo como las ha gestionado Carlos Labrado & Company. En fin, cuando quieras continuamos.

Puntualizo que el mensaje lo borre hasta poder ver un poco por encima los informes de marras. Ya habeis visto los resultados...

dime un solo ayuntamiento,solo uno que no tenga déficit ( contratasmelo con datos

No tengo los datos, no se si tiene deficit este año (aunque tener deficit no implica numeros rojos, depende de la tesoreria de partida), muy cerquita y del mismo partido que tu: Aceituna.

Buenos días, monteh2010 me alegra mucho el cambio de actitud que has experimentado, así si podemos debatir y discutir nuestras diferencias, siempre desde el respeto

Bueno en primer lugar, no se cuales serán realmente tus preferencias políticas, pero por tus post pareces muy del PP, respetable, como cualquier otra posición.


En segundo lugar, y para zanjar todo tipo de suspicacias sobre el tema de la dichosa encuesta o estudio de opinión o como se quiera llamar, aquí va un enlace directo de un servidor externo donde he colgado la hoja escaneada ( me costó encontrarla, pero al final lo conseguí, pido disculpas por la mala calidad de la imagen, pero mi escáner no da para mas):


https://ww.zshare.net/download/87319501fa2ec2af/


En tercer lugar, dices que la Junta de Extremadura es mi sistema y no el tuyo, me da mas lástima que indignación que digas eso porque, independientemente de tu ideología política, hasta lo que yo entiendo vivimos en una democracia donde el gobierno es elegido por y para el pueblo, con lo que es de todos. Podrás opinar que a ti no te representa, es tu opinión, pero no incluyas al resto de ciudadanos en ello cuando afirmas que "desconectaron del ciudadano y se dedicaron a gastar todo el dinero".

Otra cosa, eso que dices de "gastar todo el dinero que reciben en elaborar informes y realizar estudios que únicamente sirven para darles de comer a los allegados, entre los que, por fin lo has reconocido, te encuentras" es una afirmación obscena, medítala anda, porque te diré que yo soy socialista, pero lo único que me da de comer a mi y a mi familia, es mi trabajo diario, que nadie me regala, me lo gano yo solito, ten cuidado con ese tipo de afirmaciones, matízalas mejor que te desarman (esto ultimo es un consejo, espero lo tengas en cuenta).

Estoy totalmente de acuerdo con que los ayuntamientos no están para gastarse el dinero sin el consenso y apoyo claro del que pone el dinero, que es el ciudadano. Pero creo que eso no es lo que ocurre en nuestro municipio, sinceramente, además las inversiones en montehermoso se vienen haciendo en todos los años, sean de elecciones o no, otra cosa es que a tí te guste personalmente el tipo de inversiones que se hacen o no, pero eso es opinable. Respecto a gastarse el dinero que no tienen, eso es demagogia, porque lo que se ha echo, es lo que todos los municipios han venido haciendo en estos últimos años de crisis, y es REFINANCIAR SU DEUDA, una operación de tesorería perfectamente lícita, que representa, además, un claro ejercicio de responsabilidad.

Me alegro que al final te hayas dado cuenta que no soy ni Carlos Labrador, ni ninguna persona vinculada al órgano de gobierno del ayuntamiento. Por ultimo te diré, que hoy por hoy no tengo pensado ser ministro, no tengo ninguna necesidad, lo único que me interesa es mi trabajo ( que te repito que solo depende de mi) y el bienestar de mi pueblo, de todas formas en el PP necesitarán muchos Directores Generales y Secretarios si ganan las elecciones, piénsatelo porque das muy bien el perfil ( descalificaciones al PSOE sin fundamento, criticas de actuaciones sin rebatirlas mediante propuestas concretas, prepotencia basada en una mal supuesta superioridad moral, subestimación de las opiniones que no comulgan con la tuya, etc..)

Bueno, espero seguir confrontando opiniones contigo y que no te haya molestado personalmente nada de lo que haya expuesto, si es así te pido disculpas de corazón, porque a pesar de nuestras diferencias hay mas cosas que nos unen, que las que nos separan, que es que ambos queremos lo mejor para nuestro pueblo.


Espero conocer pronto las listas que concurren a la alcaldía y los diferentes programas electorales, así podremos debatir sobre temas concretas

Ahh, ojala a Josafat le fueran tan bien las cosas en su ayuntamiento, pero me temo que es uno mas con déficit

veis .... si es que así da gusto

samasett, yo en ese enlace que has dejado no veo nada...igual soy yo que no se donde buscar.
Estoy con Eros...así si gusta leer y escribir en el foro.

Tienes que descargarte el pdf que llamado pag324, dale a download, espera unos segundos y se descargara

Saludos

gracias..muy amable

Samasett, por lo que veo estas muy bien informado de la politica local, no solo por intensidad que le pones a la defensa de la gestión socialista en estos ocho años.
Quería preguntarte si conoces la situación en la que se encuentran los procedimientos judiciales que el ayuntamiento tiene pendiente y particularmente, si existe aguno en el que la responsabilidad subsidiaria podría achacarse al Sr. alcalde en particular y por extensión a todo el equipo de gobierno, debido a votaciones realizadas en fraude de ley.
Te agradecería un contestación sin acritud, no quiero entrar en una polémica como la que has tenido con Monteh2011.
Saludos.

Desconozco totalmente ese tema, por lo que no tengo opinión al respecto, pero me imagino que si es un procedimiento judicial que está abierto, habrá que esperar al dictamen del juez que instruya dicha causa.

Saludos

samasett yo creo que lo conoces ,de mas,lo que pasa que a eso no te interesa contestar pues tu mismo estas metido en el ajo,se te ve a la legua,como bien te dije ayer

Pertinax, te vuelvo a repetir que desconozco el asunto, pero si tu lo conoces, ilustrame por favor, aunque cuidadin, porque son temas judiciales, no vayas a meterte en un charco, por eso si lo que tienes son meras conjeturas o rumores, mejor no digas nada, como he echo yo

Buenos días, monteh2010 me alegra mucho el cambio de actitud que has experimentado, así si podemos debatir y discutir nuestras diferencias, siempre desde el respeto

Idem.


Bueno en primer lugar, no se cuales serán realmente tus preferencias políticas, pero por tus post pareces muy del PP, respetable, como cualquier otra posición.

Ningunas, mas bien voto al que me parece mejor en cada momento, en lugar de atarme a ninguna opcion como parece ser tu caso, en todo caso, una opcion tan respetable como cualquiera. Ahora mismo, en el caso de Montehermoso, dudo entre votar a PP o IU; lo unico que tengo claro es que al PSOE no.


En segundo lugar, y para zanjar todo tipo de suspicacias sobre el tema de la dichosa encuesta o estudio de opinión o como se quiera llamar, aquí va un enlace directo de un servidor externo donde he colgado la hoja escaneada ( me costó encontrarla, pero al final lo conseguí, pido disculpas por la mala calidad de la imagen, pero mi escáner no da para mas):

Bueno, parece que finalmente existe. Muy bien. Sigo opinando que la metodologia no es rigurosa. En todo caso, dada la hora a la que te has permitido el tocho que has puesto y que dispones en tu casa o despacho de fuentes de informacion que no estan disponibles al publico... parece bastante claro que tu te dedicas a esto (si de verdad no eres el alcalde, sigo pensando que estas muy cerquita); un trabajador "normal" no dispone de esa informacion a mano y, desde luego, no se puede permitir tirarse un buen rato escribiendo en horario laboral (cuando yo mismo lo he hecho han sido posts cortos, como tantos otros foreros). Hmmmm...


Estoy totalmente de acuerdo con que los ayuntamientos no están para gastarse el dinero sin el consenso y apoyo claro del que pone el dinero, que es el ciudadano.

Me alegro de que al menos coincidamos en algo.


Pero creo que eso no es lo que ocurre en nuestro municipio, sinceramente.

Pues yo creo que no ;), y me parece que cada vez mas gente en Montehermoso piensa como yo.


Además las inversiones en montehermoso se vienen haciendo en todos los años, sean de elecciones o no, otra cosa es que a tí te guste personalmente el tipo de inversiones que se hacen o no, pero eso es opinable.

Acepto que se pueda opinar sobre la idoneidad de las invesiones realizadas. Por otra parte, los hechos no se pueden opinar: son los que son, y los hechos nos dicen que en estos tres ultimos años se han realizado inversiones muy menores (exceptuando quizas el campo de hierba artificial), y a meses de las elecciones nos encontramos que la cacareada residencia de ancianos, parada desde las ultimas elecciones, vuelve a estar en obras, la reforma de la casa de cultura (sigo pensando que con el dinero que se han gastado, mas de 100 millones de las antiguas pesetas, se pueden hacer muchas mas cosas, y es muy dificil defender lo contrario; esto si es una opinion) y un conjunto de obras menores que estan en marcha (hecho) y que tienen una utilidad bastande dudosa, salvo pegar un lavado de cara a ciertas zonas del pueblo a tres meses de las elecciones (opinion). A mi juicio el caso mas grave es el de la residencia, puesta en marcha a finales de la anterior legislatura, dando la impresion de que se iba a terminar poco despues (incluso colgaron un cuadro con un modelo de la residencia terminada en las escaleras del Ayuntamiento). Ahora la paramos TRES años, y nuevamente, a finales de legislatura, la ponemos en marcha otra vez para vender que ahora si que se va a terminar... lo siento, pero no me vas a convencer de que eso no es electoralismo puro y duro. Ahora cuentame que se ponen en marcha las obras segun llega el dinero de la Junta y blablabla blablabla blablabla. Insisto, eso me parece que os lo creeis solo unos cuantos acerrimos.


Respecto a gastarse el dinero que no tienen, eso es demagogia, porque lo que se ha echo, es lo que todos los municipios han venido haciendo en estos últimos años de crisis, y es REFINANCIAR SU DEUDA, una operación de tesorería perfectamente lícita, que representa, además, un claro ejercicio de responsabilidad.

El matiz importante aqui es que Montehermoso no tenia deuda que refinanciar en el año 2007; es mas, con la recaudacion del millon y pico de euros de la cesion del agua, en 2008 se encontraba en numeros negros. Todo el agujero y la falta de pagos del ayuntamiento (para esto no necesito datos oficiales, basta con hablar con cualquier comercio del pueblo) ha venido en los dos ultimos años. Que los gastos realizados sean licitos, no lo pongo en duda, pero que sean responsables, perdona que lo cuestione ampliamente. Insisto en que el agujero que quede es de los dos ultimos años y que, en este ultimo probablemente haya crecido notablemente motivado unicamente por la necesidad de generar movimiento dada cercania de las elecciones, no por la realizacion de obras imprescindibles para el pueblo. De todos modos, a final de este mes se tienen que presentar las cuentas de 2010, segun indica la ley y vemos cuanto a crecido la deuda el ultimo año.


En tercer lugar, dices que la Junta de Extremadura es mi sistema y no el tuyo, me da mas lástima que indignación que digas eso porque, independientemente de tu ideología política, hasta lo que yo entiendo vivimos en una democracia donde el gobierno es elegido por y para el pueblo, con lo que es de todos. Podrás opinar que a ti no te representa, es tu opinión, pero no incluyas al resto de ciudadanos en ello cuando afirmas que "desconectaron del ciudadano y se dedicaron a gastar todo el dinero".

Veo que no has entendido gran cosa... me refiero al cancer que supone un gobierno de mas de 20 años seguidos en el poder (como puede pasar con el PP en Castilla y Leon, por ejemplo), y lo que ello supone: empresas "amigas" que trabajan solo para la Junta, colocacion sistematica de amigos y allegados en las mismas, retiradas doradas de la politica, etc. Eso es lo que existe aqui, y es lo que ocurre casi en cualquier sitio cuando se deja que unos cuantos se hagan con las manijas del poder hasta el punto de olvidarse del origen del mismo.


Otra cosa, eso que dices de "gastar todo el dinero que reciben en elaborar informes y realizar estudios que únicamente sirven para darles de comer a los allegados, entre los que, por fin lo has reconocido, te encuentras" es una afirmación obscena, medítala anda, porque te diré que yo soy socialista, pero lo único que me da de comer a mi y a mi familia, es mi trabajo diario, que nadie me regala, me lo gano yo solito, ten cuidado con ese tipo de afirmaciones, matízalas mejor que te desarman (esto ultimo es un consejo, espero lo tengas en cuenta).

No digo que la gente que los elabore no trabaje (aunque si para saber cuanta inversion se dedica a los ayuntamientos se dedican a hacer encuestas a los mismos, en lugar de recopilar todas las inversiones realmente aprobadas puedo llegar a pensar de otra manera). Seguro que hay mucha gente que trabaja de manera honesta en estas empresas. Lo que afirmo es que estas empresas viven casi unicamente de la Junta, realizando trabajos que, profesionales o no, a la ciudadania no le sirven absolutamente para nada: el unico motivo por el que se hacen es darles trabajo a las mismas, creando un sistema de empresas y personas que apoyaran a muerte la continuacion del mismo porque es su medio de subsistencia. Eso es el clientelismo que existe en Extremadura, como en otras regiones, pero no espero que apoyes un cambio del mismo dado que los que vivis muy bien con el no teneis ninguna necesidad de cambiarlo. En cuanto a que me desarman... yo no voy armado, solo digo lo que pienso. Los que teneis la necesidad imperiosa de salir corriendo a defender el sistema cuando hay algun ataque o mencion al mismo sois los que vivis de el (aunque sea a cambio de realizar trabajo), no sea que al final la gente se de cuenta, sea consciente, del uso que se hace de sus impuestos, y de la mala fe que hay ocasionalmente en el uso de los mismos (por ejemplo, la Junta de Extremadura se gasta al año mas de 20 millones de euros en publicidad,55000€ diarios; en esta region hay medios de comunicacion que viven casi exclusivamente de ese dinero: como van a atacar a la mano que les da de comer?; esto es, a mi juicio, algo deliberado, y muy peligroso para el ciudadano).


Me alegro que al final te hayas dado cuenta que no soy ni Carlos Labrador, ni ninguna persona vinculada al órgano de gobierno del ayuntamiento. Por ultimo te diré, que hoy por hoy no tengo pensado ser ministro, no tengo ninguna necesidad, lo único que me interesa es mi trabajo ( que te repito que solo depende de mi) y el bienestar de mi pueblo, de todas formas en el PP necesitarán muchos Directores Generales y Secretarios si ganan las elecciones, piénsatelo porque das muy bien el perfil ( descalificaciones al PSOE sin fundamento, criticas de actuaciones sin rebatirlas mediante propuestas concretas, prepotencia basada en una mal supuesta superioridad moral, subestimación de las opiniones que no comulgan con la tuya, etc..)

Lo decia por la afirmacion sobre tus estudios de Marketing de Mercado, aunque, la verdad, por los motivos ya expuestos cada vez lo tengo menos claro. Del resto... nada que decir, me alegro que me devuelvas con el mismo humor que yo mi propuesta de elevarte a ministro.


Bueno, espero seguir confrontando opiniones contigo y que no te haya molestado personalmente nada de lo que haya expuesto, si es así te pido disculpas de corazón, porque a pesar de nuestras diferencias hay mas cosas que nos unen, que las que nos separan, que es que ambos queremos lo mejor para nuestro pueblo.

100% de acuerdo.


Ahh, ojala a Josafat le fueran tan bien las cosas en su ayuntamiento, pero me temo que es uno mas con déficit

Deficit de 2010, probablemente si. Numeros rojos, no se (depende de la cantidad de deficit y de la tesoreria de partida), y si los hay, me gustaria saber el porcentaje de los mismos sobre el presupuesto total, y confrontarlos con los de Montehermoso. Intentare obtener esta informacion. En todo caso, el comentario venia a cuento de resaltar que el problema de la deuda de Montehermoso no es como el de otros ayuntamientos que la vienen arrastrando desde hace 8-10 años, sino que viene provocado por la nula gestion realizada en estos dos ultimos años. Montehermoso en 2008 tenia una deuda minima, y encima recaudo 1.300.000€ del agua. Que ahora no sea capaz de pagar a los proveedores me parece de chiste.


Espero conocer pronto las listas que concurren a la alcaldía y los diferentes programas electorales, así podremos debatir sobre temas concretas

Sera un placer. Tambien las espero para poder formarme una opinion de las listas, de sus programas, y poder ir aclarando a quien ira mi voto. Un saludo.

habría que exponer en un museo de las barbaridades las palabras que has publicado en este foro.No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de lo cercano que estás al partido socialista(lo cual respeto)pero,por favor,bienestar social,solidaridad,y desfavorecimiento no son precisamente las virtudes que han demostrado los socialistas a lo largo de los últimos cuatro años.
En el primero de los puntos te debería decir ,que,el bienetar social es el conjunto de factores que participan en la calidad de vida de las personas que dan lugar a la satisfacción. yo creo que en Montehermoso lo que hay es todo lo contrario, INSATISFACIÓN.
Hablas también de solidaridad,pues bién,he de decirte que la solidaridad es una virtud contraria al individualismo y al egoismo,que es lo que estamos sufriendo con el grupo socialista un día si y otro también.
Me parece también que es una hipocresia decir que habeis ayudado a los más desfavorecidos,sabes perfectamente que los puestos de trabajo de larga duración son otorgados a familiares y amigos de los socialistas,que no son precisamente los más desfavorecidos,¿O tú crees que si?.Extremadura es socialista si,pero por poco tiempo.

Buenos dias, tratare de ser breve y conciso porque creo que con los tochos de post que ambos ponemos, hacemos de este foro un poco "cansino" para los demas:

1º- Pongo los post cuando tengo ocasion y tiempo, unos pueden por las noches, otros no podemos,no saques conclusiones por eso porque te equivocaras

2º- La información a la que tengo acceso es la que puede tener cualquiera que tenga un ordenador y acceso a internet, yo solo la busco, es una labor tediosa, pero así se obtienen datos de rigor para hablar con propiedad en estos foros.

3º- Como bien sabrás ( porque dos cosas tengo claro,una yo no soy Carlos, dos, tu estás o estaras en un partido rival de él por toda la postura que tienes contra el gobierno actual, seguro que no es la primera vez que la expones, a que no?) a partir del 29 de marzo no se podrá inaugurar ningún tipo de obra, con lo que dificilmente va a poder inaugurar el ayuntamiento todas la obras que tu tachas de electoralistas.

4º- No voy a hablar de datos presupuestarios porque en ese campo creo que tu sabes mas sobre el tema ( es lo que tiene haber estado en la oposición), no obstante en cuanto se presente el estado de cuentas, hablamos

5º- Sabes perfectamente (o deberias saber) como funciona la adjudicación de servicios,obras,etc de la Junta de Extremadura,sabes que es mediante licitación pública, donde todo el mundo tiene el mismo derecho de contratar en función de la oferta presentada por el licitador, puntuada escrupulosamente según unos criterios objetivos definidos en un pliego, hablar de clientelismo en la Junta de Extremadura, es acusar de prevaricación a Consejeros o Directores Generales, cuidado. Con respecto al tema de la publicidad, es una campaña de marketing basada en que hay explotar lo que tenemos aqui, en definitiva hay que vender Extremadura, me parece algo necesario, sobre todo en esta época de crisis, aunque si es cierto el dato 20 millones de €, tambien me parece excesivo.

6º- ¿Podrías darnos datos de algun tipo de proveerdor que no haya cobrado del ayuntamiento?

Un placer debatir contigo monteh2010, seguiremos hablando

Saludos

Intentare ser breve...


1. Ok. Lo acepto.

2. Como tu mismo has podido comprobar, esa informacion no esta disponible en internet. No dudo que haya estado en el pasado, pero reconoce que ni el ciudadano de a pie, ni el trabajador medio se dedica a recopilar informacion de este tipo. Por eso deduzco que te dedicas a esto.

3. Tampoco pudo inaugurar la residencia en las ultimas elecciones, lo cual no quita que se venda que se va a terminar.

4. He asistido a algun pleno, nada mas.

5. Tu deberias saber tambien perfectamente que existen licitaciones mediante procedimientos negociados, que se hacen completamente a dedo.

6. No lo voy a hacer sin el consentimiento de los afectados. Esto si que me parece algo con lo que se debe tener cuidado.

Un saludo.

Buenos días, tratare de ser lo más breve que pueda, aunque visto lo visto, me es complicado:

1º.-Tienes razón, la información del tema de las inversiones de la Agenda 21 ya no está disponible en Internet, yo la baje en su día para realizar un trabajo, pero al ser información de la Agenda 21 está en constante desarrollo y es frecuente que actualicen dicha información en la pagina de Desarrollo Rural.

2º.-Vender que se va a acabar una obra, no es un acto electoralista, además yo opino que si se pueden terminar las obras de la residencia en esta legislatura, mejor que en la siguiente, cuanto antes esté mejor, será un bien para todos.

3º.- Los concursos negociados no son a dedo, hay dos tipo, uno con publicidad y otro sin publicidad, en el primero es una licitación tipo donde se seleccionan a tres licitadores en base a los criterios definidos en un pliego y en el segundo directamente se seleccionan tres licitadores. En ambos casos, se utiliza el negociado porque en el proceso abierto general no ha concurrido nadie, porque los que han concurrido no cumplen unos criterios mínimos de solvencia económica y/o técnica o porque sencillamente se invita a un concurso a los licitadores que cuentan con una capacitación específica (ejemplo: se necesita una empresa para cubrir la plaza de toros, pues se seleccionan aquellas que estén capacitadas para realizar dicha estructura metálica, que en España hay dos o tres). Me imagino que querías referirte a los contratos menores para obras (< 200.000 €) o para servicios (< 60.000 €) que pueden adjudicarse directamente. No obstante ambas formas de contratación son muy minoritarias y representan un porcentaje muy pequeño con respecto al global, ah y otra cosa en todas estas mesas de contratación son los técnicos de la administración quienes evalúan a los licitadores, con lo que, aunque la decisión final la toma un político, sin un informe favorable técnico es complicado dar un contrato.

4º.- Me parece muy bien que no quieras decir quien son los proveedores que no cobran a que te refieres, es lógico, pero entenderás que no se pueden exponer críticas sin dar datos precisos, con lo que no deberías decir que el ayuntamiento no paga si no vas a decir a quien no paga, porque entonces es un argumento sin base que cada uno puede creerse o no, y yo no me lo creo.

Saludos y a disfrutar de lo poco que queda de Carnaval

Sere muy breve porque no ando muy sobrado de tiempo, y este asunto supongo que ya empieza a ser cansino para el resto de foreros.

2. Si lo es si luego no se acaba. Lo ideal es que se hubiera terminado la residencia hace un par de años, en lugar de esperar a poner de nuevo la obra en marcha a medio año de elecciones. Creo que esta claro la intencionalidad, aunque como siempre, es algo que tiene que valorar cada uno y todas las opiniones son respetables.

3. Samasett, o eres muy ingenuo, o te estas callando cosas. Si tienes cualquier conocido que se dedique a la obra publica, preguntale que es una oferta de acompañamiento. La teoria es muy bonita, pero la realidad suele ser mas cruda. Por otra parte, la publicidad emitida a diario en los periodicos regionales no se si se licita.

4. Como tu dices, cada uno que crea lo que quiera. Si te quieres negar a creer algo que es un clamor en el pueblo, tu mism@.

Un saludo.

Para terminar con este post, monteh2010:

No soy un ingenuo ( o al menos eso creo hasta que me demuestren lo contrario),ni me cayo nada, y como me dedico a la obra pública precisamente, te diré que los contratos negociados ( ofertas de acompañamiento), como las adjudicaciones directas, están reguladas en todas las administraciones ( no solo la Junta de Extremadura) por la ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, que modifica el RDL 2/2000 de 16 de Junio (aprobado por el PP), con lo que es un sistema de contratación firmemente consolidado en la democracia española, puede que tenga sus vicios, pero es el sistema que tenemos en todas las administraciones y el mas ecuánime.

Respecto a los clamores o rumores que circulan por el pueblo, bueno, que cada uno piense lo que quiera, pero como uno tenga que creerse todo lo que dice la gente....Por eso yo solo creo lo que me demuestran.

Nada mas, cuando te reúnas con los dos candidatos de IU y del PP nos comentas tus impresiones, por cierto, imagino que para tener una visión global y no sesgada de todas las fuerzas políticas que se presentan, también te reunirás con el del PSOE....


Saludos y hasta pronto

Yo tambien termino. Disculpas de antemano si he aburrido a algun forero, y en concreto a KUBIK, dado donde ha terminado el post que inicio con una pregunta que no tiene nada que ver con los derroteros que el debate ha seguido...

Insisto en que eso es la teoria; en la practica, si te dedicas a la obra publica, tu sabras mejor que nadie es muy habitual que aquel que se va a llevar la obra a dedo presente las tres ofertas, la suya y otras dos elaboradas por empresas colaboradoras o proveedores (una oferta para quedarse la obra y dos ofertas "de acompañamiento"). Que el sistema se hizo con buena fe, no lo dudo; que no siempre se abusa de el; por supuesto, en muchos casos; que el problema en este y tantos otros casos viene cuando hay gente que aprovecha las debilidades del sistema para abusar del mismo, es indiscutible. Lo mas grave es cuando es la propia administracion la que incurre en esta falta, pues es burlarse del ciudadano, y estas cosas por desgracia ocurren. Podemos debatir largo y tendido sobre si pasa mas o menos, y ninguno va a convencer al otro.

Acerca del tema de los candidatos (por cierto, cuando hablo de reunirme nunca me refiero a una reunion formal, sino mas bien un encuentro tomando un cafe o una cerveza cuando los vea en algun bar, incluso con mas gente delante), no me reunire con Carlos por dos motivos. El primero, que seria una perdida de tiempo para los dos, dado que tengo claro que no le voy a votar. El segundo, que en los ocho años que lleva gobernando he tenido oportunidad de hacerme una idea de sus puntos fuertes y los puntos donde flojea.

Por ultimo, y para terminar, comentar que ha sido un autentico placer debatir con alguien con conocimientos y argumentos. Creo que estaras de acuerdo conmigo que ni todo es tan bueno como lo quieres pintar tu, ni tan malo como lo quiero pintar yo. Lo importante, aquello con lo que me quedo, ya los has señalado tu anteriormente, es que cada uno trata, desde sus puntos de vista y, en tu caso (lo digo fundamentalmente porque has apoyado claramente unas siglas), desde tus ideales politicos, de buscar lo mejor para el pueblo y la sociedad. Como ultimo comentario, miedo me daria si nos juntasemos los dos en un bar con unas copas de por medio hablando de estas cosas, la conversacion podria acabar ya clareando. Un saludo a todos, y a disfrutar el resto del carnaval.

Buenas, exceptuando el tema de Carlos, donde creo que tienes una idea errónea y distorsionada de él, estoy totalmente de acuerdo contigo en todo monteh2010, ha sido un placer debatir contigo, espero que continuemos en otros post a lo largo de la vorágine de la campaña electoral que se nos avecina. Un debate entre nosotros, copa en mano, podría ser criminal para el pobre camarero que tuviera que aguantarnos, jejejeje, pero sería muy interesante, seguro que ambos aprenderíamos algo del otro.

Saludos y hasta pronto

Decir de antemano que no me gusta la política y menos las personas que hablan de ella sin saber, por ello no voy a dar ninguna opinión. Solo decir que peco de ingenua, por ello pienso que la gente que se presenta en las listas será con el propósito de hacer las cosas de la mejor manera posible, pero a veces ya se sabe no nos salen bien ni en nuestra propia casa. Además debemos pensar que estas personas tienen hijos, padres,etc y ponernos en su lugar. Es muy fácil hablar mal de la gente y si es detrás de un anónimo mejor que mejor.

Feliz Carnaval a todos.

Ahor asi que has dado en el clavo. Feliz carnaval.