Monroy - Caceres

Según antiguos escritos, los que nos apellidamos Monroy en plural somos Monroyes por lo que considero que los nacidos en Monroy deben ser Monroyescos/as. Recordar que el próximo año 2009, se celebrará en Monroy el 700 Aniversario de su constitución y la fecha clave será el 23 de abril. Algunos sabeis que saldrá un libro que lo distribuirá La Asociación El Bezudo de Monroy, donde se escriben los orígenes del pueblo y sus habitantes, los interesados deberíais solicitarlo, creo que el precio en principio saldrá por unos 12 euros que habrá que abonar a dicha Asociación. Saludos a todos

Los nacidos Monroy, de toda la vida hemos sido llamados Monroyegos, de acuerdo con la nomenclatura que existe desde tiempos ha para los gentilicios
.,

¡Bien si tú lo dices! Tengo un escrito del año 1630 donde dice MONROYES: Principio del noble e Ilustre Antiguo
linaje de los Srs Monrroyes y de su origen
____ y Prosapia ____
es el comienzo del escrito y el libro que se edita para el 700 Aniversario la portada es: "Memorial Monroyes en Extremadura", ateniendonos a ese escrito. Si tú dices lo contrario, no te lo voy a discutir, Saludos

Me falta una preposición quise decir que los "nacidos en Monroy" somos monroyegos y no monroyescos como tú dices.
En cuanto los apellidos y los nombres propios no tienen plural, quizás coloquialmente se pueda decir, pero lo correcto es decir el linaje de los Monroy.

Por casualidad he entrado en vuestro foro y me ha parecido entretenida vuestra discusión sobre el gentilicio de Monroy.

Quizás antiguamente los apellidos pudieran tener plural y se pudiera jugar a que los vecinos de Monroy fueran "monroyescos/as". Pero en la actualidad y realidad, por nomenclatura son "monroyegos/as". Aunque parece ser que también hay testimonios que popularmente les llaman "gitanos/as".

He leido muy por encima el "Memorial Monroyes en Extremadura", que está en Internet y me ha parecido muy trabajado y bien presentado. Os felicito.

Espero que cuando salga el libro los comuniquéis en este foro y donde se puede comprar.

Un abrazo para los dos.

Gracias por tu ecuanimidad. Claro que si ¿Te imaginas que en 1400 hubiera reglas de ortografia? En aquella epoca eran los escribanos y cada uno tenia sus propias reglas. Entonces eramos Monroyes, como a los Solis les decian Solises...etc, ademas no es lo que yo diga, es que no me cabe en la cabeza que haya algunos que puedan ponerlo en duda, simplemente que vayan a AHN, soliciten sobre Los Monroy que hay mucho y que se convenzan por si mismos.La ortografía española empieza a codificarse en el siglo XVIII, con el establecimiento en 1727 de las primeras normas ortográficas por parte de la Real Academia Española al poco tiempo de su fundación. Hasta ese momento las vacilaciones en las grafías eran constantes: unos optaban por soluciones fonéticas, tratando de adecuar su escritura a la pronunciación oral, y otros se decantaban por criterios etimologizantes, manteniendo grafías que carecían de correspondencia en la pronunciación del español de la época. El resultado era una falta de unidad que dificultaba la comprensión.
Respecto al libro, decirte que te pongas en contacto con la "Asociacion El Bezudo" de Monroy bien por telefono o email y ellos te lo reservan, creo que esta sobre 12€. Saludos cordiales.

Vamos a ver si nos aclaramos:

Yo no he puesto en duda, que según los escritos antiguos os llamaran monroyes o mejor dicho, escrito en este caso "monrroyes", incluso ahora coloquialmente se emplea y yo, posiblemente, lo he empleado alguna vez.

Tú decías que como vosotros los nacidos Monroy, no en Monroy, erais monroyes, que los nacidos en Monroy "deben ser" monroyescos/as.

Si hubieras escrito en condicional y en lugar de poner "deben ser" hubieras puesto "debían ser" o en pasado "debieron ser" tampoco hubiera tenido nada que objetar.

Interpreté, por como estaba redactado, que pretendías modificar el gentilicio monroyegos, que lo llevamos desde hace tiempo, para mi mucho, pues lo soy desde que nací. Y en ese sentido iba mi repuesta.

Y de todas formas no quiero ser dogmático, ni sobre esto, ni sobre nada, porque también podíamos llamarnos "monroyanos", los de Alcoy, por ejemplo, son alcoyanos.

Y, en cuanto los linajes, yo estoy con mi admirado Cervantes:
"No es un hombre más que otro si no hace más que otro"

"demonroy", veo que estás muy preparado en el temario de la historia de Monroy y tengo la curiosodad siguiente:

Es verdad que Monroy sería funfado en el año 1.309 por D Fernán Pérez de Monroy en forma de Señorío, dependiendo también con él, Talaván, Las Quebradas (que debió ser otro poblado)y Valverde.

Creo que la constitución municipal de los Ayuntamientos en Señorío, debieron pasar por los pareceres de los Señores de turno con la elección de los alcaldes y demás ediles correspondientes.

Dejando esto aparte, tengo la curiosidad ¿ sabes por cuándo Monroy como pueblo adquiere la independencia total?

Un saludo.

“Mayorazgo de Monroy, 21-4-1309. Traslado autorizado por Francisco Martínez, escribano publico de Trujillo, del Mayorazgo y confirmaciones de Monroy. Valverde y Talaban en favor de Fernán Pérez de Monroy y de sus Sucesores en la forma regular.”Fue don Fernán Pérez de Monroy, Copero Mayor de doña María de Molina, y por la carta privilegio se supone primer señor de Monroy.
Doña Estefanía de Monroy, VI Señora de Valverde de la Vera, heredó la ilustre casa de los Monroy, a quien el Rey Enrique III, mandó casar con don Garci González de Herrera. El rey le daría merced a don Garci, Mariscal de Castilla, concediéndole las villas de Arroyo del Puerco y Torrejón, de esta manera contrajeron matrimonio, pero no tuvieron descendencia, por lo que el mayorazgo de Valverde de la Vera, pasaría por el rey Enrique III, quien lo entregaría al Infante don Fernando, quien a la vez lo donaría a doña Beatriz de Portugal, que en definitiva sería la VII Señora de Valverde de la Vera. De esta manera continuaría este mayorazgo hasta poseerlos los Zúñiga. Pero el mayorazgo de los Monroy, pasó por su hermana a un hijo de ésta, sobrino de doña Estefanía.
El sobrino de doña Estefanía don Fernando de Monroy Rodríguez de las Varillas, heredó la casa de de Monroy, pasaba a ser propietario del mayor mayorazgo que tuvo esta casa, al casarse con doña Isabel de Almaraz, en las villas de Las Quebradas, Belvis, Almaraz, La Deleitosa, Valle de Arango, Tierra de Gata, La Peraleda, Fresnedoso y Campo Arañuelo. También heredaría de su tía Catalina Valdárrago, compuesto por: Descargamaría, Robledillo y Puñonrostro (Hoy este último desaparecido y en ruinas.

Respecto a la independencia del pueblo como tal no existió nunca, si no que se han ido vendiendo propiedades y se ha ido desarticulando aquella unificación del principio, de los ejemplos es uno de los últimos marqueses que vivía aún en su castillo de Monroy y que falleciera en 1891don Juan Mª Varela Abraldes, sin sucesión, donó las casa que tenía en el pueblo a sus habitantes y a partir de aquí bofetadas de los falsos herederos por las posesiones que quedaban. Saludos

Por tu aclaración parece ser que Monroy desde el inicio de su fundación, la constitución municipal de su Ayuntamiento, si bien al principio debió ser dependiente de los Señores de Monroy, esta se va cediendo a su independencia total, sin conocerse cuando.

No es de extrañar "demonroy" que a la muerte del último morador del castillo, sin sucesión, salieran herederos debajo de las piedras y quizás hasta de las tumbas.

Gracias por tu aclaración. Saludos.

En mi libro expongo las investigaciones con partidas de nacimiento originales y he visto que la rama de actual marqués, es falsa pero no merece la pena remover, ya que las perras desaparecieron hace tiempo. Pero así pululan muchos desgraciadamente. Saludos

Estamos en el año 2.009. Año del 700 aniversario de vuestra cosntitución y poníais el 23 de Abril como fecha clave.

¿Cómo va a ser esa conmemoración? ¿No podéis adelantar nada?.

Saludos.