Malpartida de Cáceres - Caceres

Pues resulta que en esa estábamos, enfrascados en si era, cuando menos moral o ético la actitud de nuestros queridos políticos, exigiendo sacrificios a los demás mientras ellos niegan la mayor a la hora de optar por una cuestión muchísimo más sencilla a la par que ejemplarizadora de como ellos van tirando del carro los primeros, como es reducirse el sueldo.

Y en eso estábamos, como digo, cuando sale el sr. Manzano, presidente de la Asamblea de Extremadura, malpartideño, y viene a, no sólo ya a reconocer, sino a exponer y congratularse, de que es bueno poner en puestos de confianza de altos cargos a familiares de estos altos cargos. Y lo hace diciendo que él ha puesto como conductor de su vehículo oficial a un primo hermano suyo en aras de defender la confidencialidad y secreto oficial de las conversaciones que allí, en el coche, se producen, dando a entender por lo tanto que dicha profesionalidad, confidencialidad y secretismo no estarían tan a buen recaudo si dichas labores de chofer la ejerciera alguno de los subalternos-conductores que, previa oposición, con los que cuenta la Asamblea de Extremadura y, en todo caso, la Junta de Extremadura.

Supongo que desde ese punto de vista, los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben regir en el acceso a la Función Pública y que están plasmados en la Constitución Española, no tienen mucho sentido. Por lo tanto, sería conveniente, dada esta premisa que defiende a capa y espada el sr. Manzano que:

1) El partido del cual él es Secretario General en Extremadura, el PP, plantee ante las Cortes Generales un proyecto de reforma de la Constitución Española al objeto de eliminar de la misma los artículos 23.2 y 103.3 y tener a la misma en consonancia con lo que defiende.

2) De igual manera, introducir en las órdenes de convocatoria de las oposiciones a subalterno-conductor, el requisito indispensable para poder presentarse de "ser familiar o personal perteneciente al círculo más cercano" de alto cargo. Este requisito podría introducirse en aquellas otras convocatorias de aquellos otros cuerpos de la Función Pública extremeña que se consideren deban estar ocupados por personal de absoluta confianza para la clase gobernante en cada momento.

3) Con la observancia de los dos puntos anteriores, al menos se lograría que, por una vez, y sin que sirva de precedente, la anquilosada clase política, (tan subida en su pedestal y olvidadiza de los problemas de aquellos que le han puesto donde están, o sea, el pueblo a través de sus votos), haga algo por los ciudadanos y permita ahorrar tiempo y dinero en prepararse oposiciones a todos aquellos que no cumplan los nuevos requisitos.

A la vez de todo esto, se plantean una serie de cuestiones un poco más controvertidas:

1) Qué pensarán todos aquellos que, como personal de la Junta de Extremadura o de la Asamblea, habiendo pasado una oposición, vean puesto en entredicho su profesionalidad por las palabras vertidas por este sr. al respecto de la supuesta confidencialidad y secreto de los temas tratados en el coche oficial?

2) ¿Si este señor necesita que su vehículo oficial sea llevado por un chofer de su absoluta confianza (léase, según sus propias palabras, familiar directo o personal de su círculo más íntimo), que no necesitará el sr. Monago, ahora presidente de la Junta, o que no necesitaría el sr. Vara en su momento, también presidente de la Junta? O acaso el puesto de presidente de la Asamblea es mucho más relevante y se tratan temas más delicados que el de presidente de la Junta de Extremadura?

3) ¿Acaso este señor engañaba a los seguidores de su blog ( ) cuando en una entrada del pasado 05 de enero de 2011, titulada CARTA REYES MAGOS, pedía a los mismos en uno de su párrafos de manera literal que "Me gustaria que para 2011 dejéis mucha esperanza entre l@s extremeñ@s, nos premiéis con un gobierno autonómico que defienda los intereses generales de Extremadura, se cree empleo en la región y se apoye a los que lo crean, se elabore un verdadero tejido industrial con objetividad, se apoyen a los extremeños emprendedores, se elimine el enchufismo y clientelismo, se acabe con la burocracia administrativa, se acabe con los comisarios políticos que intervienen constante y continuamnete en la sociedad, que en los procesos selectivos de personal en la administración pública impere la transparencia y los principios de igualdad, mérito y capacidad"? ¿o qué se ha producido en este tiempo para este sustancial cambio de parecer?

en fin...lo dicho, consejos vendo que para mí no tengo....

niño que clarito has expuesto el tema.Perono olvidemos que cuando este señor entró en el ayuntamiento la primera accion(quizas promovida por él)fue la contratacion de su señora esposa,puesta en primera fila.

Cuando nos exponemos demasiado a los focos, corremos el riesgo de salir en la foto.

La noticia en sí, sorprendente y paradójica, ha sido elevada hasta el diario el Mundo. La cuestión es, si es legal, alegal o qué. La endogamia de los estamentos públicos e instituciones están a la orden del día. Es vergonzoso que a si sea, puede ser legal, pero es sin duda inmoral, tan inmoral como que haya políticos que cobre tres sueldos públicos, sueldos superiores al de los funcionarios del grupo A.

Pero no olvides que el ataque al enchufismo ,es para los demás ,él se considera al margen del hecho ,los malos son los otros ,por lo que se ve.
Además ignora que si es presidente de la asamblea ,no es por sus meritos (Nadie lo conocia antes de serlo).Lo es por un castigo al PSOE.
EL SR.Manzano se está haciendo famoso por hacer aquello que criticaba al PSOE.Y NO POR SU ACCION POLITICA.
YA ESTUVO DE CONCEJAL DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL PUEBLO y de sustituto del alcalde en julio del 2010 'Y que manejo de la situación !jejeje.La propia oposición ,podría comentar su trabajo .¡ESTAMOS APAÑADOS CON POLITICOS ASI!

el problema es que para colmo ,no se da por aludido ,los demás ,no lo pueden hacer y EL ,SI -
Critica a los otros por enchufismo ,ve un asunto público como privado e impone su criterio 'VAYA MANERA DE HACERSE FAMOSO!
Sale en la prensa ,en la TV pública ,en corrillos del pueblo ,no por su labor gestora y creativa ,sino por imponer y convencerse a si mismo de eso que impone .Si todos los politicos contrataran a familiares para los cargos públicos .....¿PARA QUE SIRVEN LAS OPOSICIONES DEL ESTADO?
Y me pregunto ¿PARA QUE NECESITA CHOFER? ¿ACASO NO TIENE CARNET DE CONDUCIR? ¡QUE DEROCHE CON LOS TIEMPOS QUE CORREN!

Es lo que hay,el solo hace lo que hacen los demas mas que nada para que no le llamen tonto el haba que sinverg...... todos,todos, todos,pero todos sin exceciÓn,no se salva ni uno.

El tema no tanto está en su legalidad o no (que sí, es legal puesto que puede contratar libremente bajo la figura de personal eventual a aquel que él considere oportuno), el tema está en si es moral o ético después de estar pidiendo continuos sacrificios a la ciudadanía y sobre todo, cuando lo que está haciendo es duplicar el gasto, puesto que para ese puesto de subalterno conductor hay funcionarios tanto en la asamblea como en la junta para desempeñarlo. Digo yo que alguno le valdrá, o no?

Esta actitud del sr. Manzano la define el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua como NEPOTISMO, entendiendo por tal la desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

Pero como digo la cuestión no es esa. Para analizar la cuestión hay que ir un poco más allá y, nuevamente, volver al ya manido tema de por qué narices los políticos no paran de exigirnos recortes y ellos, a verlas venir.

La cuestión es por qué este señor necesita un coche y un vehículo oficial para desplazarse todos los días, desde Malpartida de Cáceres hasta Mérida. Esa es la cuestión. No es el primer servidor de todos los extremeños, junto con Monago? Pues que den ejemplo. Diariamente miles de funcionarios se desplazan hasta Mérida desde Cáceres, Badajoz, etc...y se ven obligados (faltaría más, si no que no cojan la plaza o se vayan a vivir allí) a utilizar el autobús, el vehículo propio, etc...

Este señor, no sólo es que necesite un chofer y un vehículo oficial para ese desplazamiento diario Malpartida-Mérida (al parecer, una vez que te nombran alto cargo, a uno le viene una incapacidad sobrevenida para conducir tremenda. Lo mismo le pasa al Consejero de Fomento, también de Malpartida), no, no es eso, no es sólo que necesite ese chofer y ese vehículo oficial, si no que para más inri, la Asamblea tiene un piso en Mérida para su presidente, que este señor no dudó en renunciar a él porque prefería estar en su casa de Malpartida (fuente: https://ww.hoy.es/v/20110623/regional/manzano-reune-plantilla-asamblea-20110623.html):
"[...]A las nueve de la mañana, llegado de su domicilio en Malpartida de Cáceres, donde piensa dormir entre semana a pesar de que la Asamblea dispone de un céntrico piso en Mérida[...]".

Otra cosa es que lo necesite para desplazamientos a Madrid, etc... Ahí sí que estaría justificada la presencia de chofer y vehículo oficial. ¿pero para ir a Mérida todos los días chofer y vehículo oficial? hombre, se me viene a la cabeza que con la de altos cargos que ha dado el pueblo últimamente podían juntarse todos y hacer lo que hacen muchos de esos funcionarios: un grupito de coche y que cada día ponga el coche uno. Así el gasto sería menor para sus "maltrechas economías" y no lo notarían en sus "flojas arcas personales".

En fin... Consejos vendo que para mí no tengo...

¿PERO ESTOS SEÑORES NO TIENEN COCHE PROPIO Y CARNET DE CONDUCIR?

Incluso para ir a Madrid tambien hay autobuses y trenes ¡QUE GASTO tan fuera de lugar ,tan y como están los tiempos ......
¿Ademas resuelven algo con esos gastos ?