Malpartida de Cáceres - Caceres

Las sorpresas no acaban nunca, ni la capacidad de destrucción de nuestro patrimonio tampoco.
Cual no ha sido mi sorpresa cuando esta mañana, paso por la calle Las Parras y veo dos trabajadores, taladradora en mano, picando en la fachada del Palacio. A la pregunta de ¿Qué van ha hacer?, me responden muy educadamente que a los dueños no les gusta esa portada tan pequeña y que van a levantar las 'tozas' para ampliarla.
Pues nada, señores del Ayuntamiento, sigan permitiendo que cada uno decida qué es lo más adecuado y no respetemos ni uno de los pocos edificios emblemáticos de nuestro pueblo, que al fin y al cabo, para lo sobrados que estamos da igual.
Mañana, a lo mejor se les ocurre que las ventanas también son pequeñas, y nos hacen unos magníficos ventanales, y pasado tiran la chimenea, que al fin y al cabo, para lo que se usa.....
Así nos va....

No se si reirme o llorar.
El patrimonio local ha sido vejado y destruido durante un montón de años de una forma totalmente esperpéntica, posadas de la plaza, campanarios, cines, miradores, casinos, casas blancas, pozos emblemáticos,,,,,,
La ley de protección llego muy tarde al municipio (en los 90) con lo que fue tarde para mucho patrimonio, cosa de lo que malpartida no tiene prácticamente nada y lo que tiene lo denosta y destruye abiertamente justificando cualquier medida, cuando en definitiva perdemos todos.

Lo increíble es que no solo los particulares (que gracias a la poca cultura de patrimonio y a las escasas leyes y medidas de protección han ido atentando contra él; sino que también se ejerce cierto maltrato y dejadez de parte de nuestros gestores. Solamente hay que repasar lo que teníamos y lo que tenemos, lo que hay y como esta y lo que ya es imposible de recuperar.

Pena de pueblo....

El patrimonio arquitectónico de Malpartida, día si y día también queda mermado, alterado. Después venga campañas de marketing turísticas, que si fachadas blancas, cigüeñas salvajes, jinetas en los Barruecos, rutas ecológicas, museos de vías pecuarias de la Mesta y OO. MM. Para qué.

Durante los noventas se edificaron las casas de las calles de los ríos, sin ninguna cata arqueológica, tampoco la hicieron en la zona paralela a Piscina" Huerta de Carabina" , Huerta de Julio Fernández, Huerto de S. Antonio, etc. En ambas se encontraron restos, dónde están. Dónde está el brocal del Pozo del Cura de la C/ Almirez, las lanchas del brocal de la Nora y las pilas donde bebían las mulas y vacas comunales.

En ese mismo Palacio se ha hecho reforma hace poco tiempo, se realizó alguna cata, alguna observación arqueológica. Cuándo será posible contemplar los restos de la Casa Fuerte de la Huerta de Carabina, inventariarla, datarla y consolidar sus restos.

Quién permitió al sr. de la supuesta casa judía, esquina de la C/ Iglesia abrir el ventarrón cutre. A ciertos albañiles habría que retirarle la licencia para hacer obras en Malpartida, por transgresores al Patrimonio Arquitectónico y por su afán en quitarles las pilas de granito de las bestias a las personas mayores vulnerables para venderlas a los nuevos ricos de los chales

Se supone que la obra tendrá el correspondiente permiso de la Conserjería de Cultura y Patrimonio y que la alteración será mínima, como la nueva puerta no será un engendro de aluminio con imitación a madera, ni utilizarán cemento.

esta vez estoy hasta de acuerdo contigo, a mi tambien me revienta que se carguen las casas antiguas del pueblo para poner aberraciones, pero mientras no lo controlen de alguna manera, por lo menos eficaz, por parte del ayuntamiento buena gana.
que ademas nada mas que quieres hacer alguna tonteria en tu casa te ponen muchisimas pegas y cuando los riquinos se quieren cargar una fachada emblematica nadie le pone pegas.
pero vamos que no es solo aqui, por desgracia es cosa de todos sitios.
y esos restos figo yo que en algun sitio tienen que estar no?

hola a todos/as:
Cuando ha aparecido la noticia en el foro me he interesado rapidamente y para ello me he acercado a ver al señor secretario. He conocido directamente del sr. secretario la solicitud de obra presentada por la familia dueña del palacio y según he visto tiene informe favorable de la oficina de gestión urbanística de la Mancomunidad de municipio Tajo-Salor que es preceptivo para que la Junta de Gobierno municipal conceda licencia.
Por tanto, dicha obra tiene licencia favorable, no es obra ilegal y cumple con las ordenanzas municipales aprobadas hace años por este yuntamiento.
Salud.

hombre eso lo dabamos, creo, todos por hecho, pero a mi por lo menos sigue sin parecerme bien que destruyan el patrimonio cultural e historico del pueblo.
mala autorizacion por parte de la oficina de urbanismo de la mancomunidad