Logrosán - Caceres

https://anarias-semanal.com/not/807/_por_que_te_callas_ahora__pregunta_un_coronel_del_ejercito_al_rey/

Mucho silencio... su yerno se irá de rosita pero ya ha marcado un antes y un después. NO SOMOS TONTOS

Creo que en este pais habia por lo menos una cosa que hasta hace poco era intocable y eso es :La presuncion de inocencia , incluso se ha aplicado en los casos mas repugnantes de terrorismo ,delitos contra niños,asesinos en serie como aquel de la baraja ,tratas de blanca y capos de la droga etc ,etc ,etc,
aunque sea solo por un principio de etica , vamos a esperar a que con este señor él primero se pueda defender y segundo esperar lo que un juez pruebe y demuestre lo que de delito tiene su conducta.Cuando se vaya de rositas entonces escribes pero ahora por favor espera.

Creo que esto es lo que se hizo en el pasado cuando se procesó al hermano del antiguo vicepresindente del gobierno Alfonso Guerra.Esto es lo que se hizo cuando se proceso al antiguo ministro del interior en el caso del secuestro de un ciudadano frances llamado Segundo Morey, esto es lo que se hizo cuando se proceso al antiguo director general de la guardia civil Luis Roldan ,esto es lo que se hizo cuando se proceso al antiguo gobernandor del Banco de España , esto es lo que se hizo cuando se se proceso al antiguo director del Boletin Oficial del Estado ,esto es lo que se hizo cuando se procesaron a los administradores de una urbanizaciones de casas del sindicato socialista ugt en Valdebernardo (madrid) ,casas que cobraron y nunca entregaron y que no aparecio la pasta por ninguna parte.En fin para que seguir ...

Si creemos en la libertad lo primero que tenemos que hacer es repudiar los juicios mediaticos de una p... vez , y dejar de pasar imagenes pateticas de individuos pateticos presionando a la salida de los hasta ese momento simplemente presuntos implicados (pero todavia no condenados).

Urdangarin pudo pagar su palacete con dinero público de Valencia

Iñaki Urdangarin pudo haber adquirido en 2003 su palacete en el barrio barcelonés de Pedralbes (Barcelona) con dinero público. El juez José Castro, que investiga al duque de Palma, tiene sospechas fundadas de que, al menos una parte de los 6 millones de euros que costó el inmueble, procedían del desvío de fondos orquestado en Valencia. |El juez avisa: no podrá evitar filtraciones.


No obstante, no se descarta tampoco la posibilidad de que hubiera también dinero de Baleares y otras administraciones.

La Generalitat valenciana y el Ayuntamiento de la ciudad abonaron a dedo al Instituto Nóos 4,5 millones de euros, que nunca fueron fiscalizados.

A petición de la fiscalía anticorrupción, el magistrado ha dictado un auto, al que ha tenido acceso elEconomista, en el que requiere información tanto al Registro de la Propiedad como a la Agencia Tributaria. El primero deberá proceder a la "entrega del historial registral completo del inmueble sito en la calle Elisenda de Pinos número 11 de esa ciudad".

Por su parte, el delegado especial de Hacienda deberá emitir un informe sobre las propiedades inmobiliarias de duque de Palma, los préstamos personales e hipotecarios, compraventas en la que haya participado, las sociedades involucradas en las mismas y las operaciones firmadas con terceros, teniendo en cuenta que contaba con varios testaferros.

Requerimiento al fisco
Para aclarar el supuesto desvío de fondos se ha solicitado también a la Agencia Tributaria "todos los datos que consten en sus bases respecto de la Fundación Areté (el proyecto del duque de Palma después de que el Rey le obligará a cesar las actividades en el Instituto Nóos) y de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana", una de las firmas que le contrató. Fuentes próximas a la investigación han confirmado que la Fiscalía está centrando sus pesquisas en el presunto desvío del dinero procedente de la Generalitat valenciana para la adquisición del palacete. Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina, solicitaron para hacer frente al pago del mismo una hipoteca de 3,4 millones de euros a La Caixa, por el que llegaron a pagar en conjunto 30.000 euros al mes.

El sumario del caso desvela también que cuando empezaron a pagar el préstamo, la hija del Rey asumía las tres cuartas partes de la cuota y el duque el resto. A partir de 2004, con una deuda todavía de 1,6 millones, Urdangarin pagaba 39.000 euros por trimestre y su mujer otros 13.000 euros.

La vivienda tiene 622 metros habitables y está construida sobre una parcela de 2.145 metros cuadrados.

Según informó la revista Diez Minutos, la casa consta de un jardín, piscina y zona deportiva, y tres alturas, incluyendo un dormitorio de 100 metros cuadrados con cuarto de baño, vestidor y una terraza con jarín.

Una vida de lujo
Pero por si todo eso fuera poco, cinco años después de adquirir el palacete barcelonés, en 2008, según ha comprobado ya la Agencia Tributaria adquirió tres pisos más en Palma de Mallorca, en la calle Marquès de Fontsanta, a los que hay que sumar asimismo una vivienda en Terrassa (Barcelona), a nombre de su promotora Aizoon y una inversión de 1,8 millones, entre otros activos, en la inmobiliaria Mixta África, controlada por el príncipe Alwaleed Bin Talal.

https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/3727079/02/12/El-juez-cree-que-Urdangarin-pago-su-palacete-con-dinero-publico-de-Valencia.html

El tema es que se creían tan sumamente intocables que no han intentado esconder nada, les han pillao con todo el marrón encima de la mesa.
Claro que hay que esperar a que el juez dicte sentencia, faltaría más, pero pinta en negro con pruebas tan contundentes.

Pues Urdangarin se habra comprado un chalet , lo mismo que Juan Guerra (el hermano de Alfonso Guerra ) se hizo millonario montando una oficina de influencias en la mismisima Junta de Andalucia, la diferencia (por el momento ) es que uno fue condenado por un juez y este otro (por el momento) esta en un proceso en el que un juez tiene que dictaminar el delito.
Asi que amigo no seas "eyaculador precoz " y espera un poco que el juez se pronuncie y mientras tanto respeta el derecho de la presuncion de inocencia no del yerno del rey sino del cidadano Urdangarin.( hasta ahora lo que he oido de este "ciudadano" es que se considera inocente y por lo tanto será el juez el que tenga que probar el delito.
Asi tienen que ser las cosas en este pais y asi es como yo lo entiendoy defiendo.

Lo de que le pinta negro o blanco repito no quita un apice el que respetes un derecho constitucional que a dios gracias gozamos los españoles.
Sigo pensando que es patetico las imagenes de los abucheos , pero a lo mejor es que yo soy muy purista en esto del derecho.
Ya va siendo hora que nos respetemos los unos a los otros los derechos fundamentales y no abusemos tanto del anonimato .

!Vaya yerno...!

Muchas dudas en estos tiempos

¿Por qué no dicen nada del jucio al yerno?

Cesado en su puesto por el tema de los ELEFANTES

De rosits...
Pero si robas un chorizo por hambre vas a la cárcel

y si por desgracia te quedas sin curro y no puedes pagar la hipoteca, no andan con contemplaciones te vas a la p. calle con niños mayores o lo que tengas.
y no eres presunto, eres un moroso de por vida, y en la p. calle.

Si es presunto porque el rey le ha apartado de la familia real?
Porque no espera a que el juez dicte sentencia?
Hasta del museo de cera le han alejado de la familia.
Si llegan a un acuerdo para que torres (su compi) y familia se como el marrÓn serÁ a costa de mucha pasta.
De esta forma se puede ir de rositas, pero al pueblo a estas alturas de la historia no se le puede engaÑar.

Eso pasa

¿Vuelven a Barcelona?

Ya no hay juicio por el caso NOOS?

¿Qué pasa del caso NOOS?

Vaya lio

Mejor el silencio, porque no tendrá palabras, ¿Qué decir ante tantas malas noticias?

Se pone feo el tema

Ahora están relajados pero la monarquia ya no es la misma.El perddor: Felipe.... lamentable

Como se suele decir ¡robar pá come no es pecao! hay que joderse la cantidad de personajes que presumiblemente tienen pasta, y roban.
Por que me dices, el alcalde tal o cual, que alcalde lo puede ser cualquiera, pero estos individuos que estan saliendo, yo entiendo que robar no está bien, sea quien sea, por eso pido equidad y igualdad y si al final hay condena pues como se suele decir.
!No la hagas, no la temas¡

Contigo, macho, robar pa cocmer ...pero robar pa tenr más y más...

50 años...

Le va a costar irse de rositas

Otro problema más para la Reina, el accidente de Froilán

Otros problemas mucho mayores tienen muchos españoles y se aguantan.

patetico lo que está ocurriendo en la famila

Vamos a ver, que es una familia, es como cuando una familia del pueblo es lo más normal a vista de todos, y despues te enteras, que el la pega, o ella se lia con otro, que el yerno vende droga, que la hija esta liada con un casado, ect, ect, que en todos los sitios cuecen habas, lo que pasa que choca por que, no se a oido nada de ellos, si fuese los que salen en salvame pues no llamaría la atención, pero acostumbraros.

NO ES UNA FAMILIA NORMAL: Viven de nuestro dinero y se les paga porque sean una familia ejemplar ( al menos de cara a la galeria ) y.... en nuestras empresas nos mandan a la calle si no cumplimos.
Que abdique si está viejo y se equyivoca, si ha lapidado el caudal que se le dio y encima saltándose a su padre

Dicen que una persona es "madura" cuando tiene un problema es capaz de enfrentarse a él , busca todas las soluciones , y luego opta por la mejor solucion.

Dicen que una persona es "inteligente " cuando tiene un marronazo considera lo peor que le puede suceder , luego lo acepta y por ultimo comienza a trabajar para mejorar lo peor.

Dicen que una persona es "sabia" no por saber muchas cosas sino por que las conocimientos que tiene los sabe realcionar los unos con los otros.

El rey es obvio que ha tenido un marronazo (o problema ,llamemoslo como queramos ) y ha puesto en practica algunos de los principios mencionados mas arriba.Dicho esto y bien visto el tema de "pedir perdon " en lugar de "callarse " o "abdicar " que eran las otras soluciones.Vale aceptamos barco como animal marino (como decia aquel anuncio).

Hay que decir que habria otras personas en este pais que tambien deberian pedir publicamente perdon a los ciudadanos .
Me estoy refiriendo a un señor Z que cogio a este pais con superavit y que en 8 años gasto 80.000 millones de euros mas que los que ingreso (estos millones para mayor inri fueron pedidos prestados mediante deuda publica y a unos intereses desorbitados).

Me parece muy bien que de uan vez por todas todos estos "servidores publicos" y aqui tambien entran diputados, politicos ,alcaldes y demas fauna ,soportados con nuestros impuestos /que no con las deudas que como estamos viendo hay que devolver, comiencen a pedir perdon por sus torpezas y a tener proposito de enmienda como la que ha hecho el Rey.
Que se den cuenta ,como se ha dado cuenta el Rey , que sus sueldos y demas probendas salen de los contribuyentes .

Es una familia, en una familia estan la madre el padre y los hijos que yo sepa, y cada uno de una manera que luego ganen el dinero traficando o que se lo den alla ellos pero es una familia, que luego tenga que dar explicaciones en donde lo gasta, pues como tú, y como yó, que tenemos a gran hemano hacienda, y si no se salta a su padre, a lo mejor tu no estarias escribiendo en este foro, y un dicho.
" El dinero y los co-ones para las ocasiones"

Si os digo la verdad y con lo que esta cayendo lo que menos me preocupa en estos momentos es Urdargarin, pese que aqui si parece que lo estan,casi tanto como en Tele 5, un golfo sale (como las setas ) en cualquier parte y mientras el mundo sea mndo esto será asi.

Hay dos cosas que si que por lo menos a mi me preocupan de verdad y es la farsa de las contabilidades de las empresas y los bancos , resulta que hace tan solo dos semanas Bankia habia ganada este año 300 millones de euros y se los iban a repartir con sus accionistas .5 dias despues resulta que en lugar de 300 millones de beneficios tiene 2000 millones de perdidas.Y yo me pregunto como el Banco de España para que estan, como es posible que estas cosas ocurran.

Tema deficit del estado: Cuando se marchó Aznar dejó un superavit en las cuentas del estado de varios miles de millones , pues resulta que llega el "·cejas" y en ocho años se gasta 800.000 millones mas de gastos que de ingresos. Y yo me pregunto ,pero esto puede ser posible en un estado que una persona inepta pueda llevar a la ruina a todo un pais ¿Es que no hay mecanismos que lo detecten?.

Un consejo paisanos nunca cambien dinero del bueno (euros) por "papelicos" llamense acciones, sellos, pagares, deuda ,rumasinas ,fidecayas ,forum filatelicoa o lo que sea.Detras de todo ello se esconde una farsa de dimensiones apocalipticas.

Pienso como tú. NOS TOMAN EL PELO

¿ Por qué lo dan por cerrado y tanto silencio?

Pienso lo mismo

y yo.... que se pasan

Con la Pantoja, cortina de humo y el otro juicio ?

El otro juicio sigue sus procedimientos legales , lo que ocurre es que no lo publican en el foro de tu pueblo y a Tele 5 ya no le genera audiencia.En fin lo siento por ti que estas que no duermes con esto ,con la que esta cayendo (2,8 billones de euros mas gastados que los ingresados en los 8 ultimos años y que ahora tenemos que ir pagando ).

¿Callar!!!!